Banaś /pis/ idzie pod dywan

[problemnoproblem666]

Do wyborów schowają ..
Facet na mile cuchnie gangsterką ,ale w PIS już nic nie czują ..

[no-popis]

problemnoproblem666 napisał:

> Do wyborów schowają ..
> Facet na mile cuchnie gangsterką ,ale w PIS już nic nie czują ..
A GAwłowski nie idzie pod dywan ale do senatu :)

[problemnoproblem666]

co to zmienia w sprawie Banasia ?

[rzewuski1]

Zapomniał o Polanskim

[problemnoproblem666]

niestety nawet tzw. opozycja siedzi cicho... czyżby pegasus przestraszył ?

[qinto]

problemnoproblem666 napisał:

> niestety nawet tzw. opozycja siedzi cicho... czyżby pegasus przestraszył ?

Dalej harcujesz bezkarnie na polskim forum, rosyjski trollu?
Ci z moderacji są aż tak głupi?
Przecież cuchniesz z daleka kacapie.

[problemnoproblem666]

proszę o wypowiedź na temat.

[rzewuski1]

Opozycja nie chce wygrać tylko minimalnie przegrać .
Ja im się nie dziwie , wygranie minimalnie wyborów to wielki kłopot.

[no-popis]

rzewuski1 napisał:

> Opozycja nie chce wygrać tylko minimalnie przegrać .
> Ja im się nie dziwie , wygranie minimalnie wyborów to wielki kłopot.
Pisz teksty do kabaretów :)

[problemnoproblem666]

gdzie ten pozew?

[erte2]

rzewuski1 napisał:
Opozycja nie chce wygrać tylko minimalnie przegrać .Ja im się nie dziwie , wygranie minimalnie wyborów to wielki kłopot.

Nie wiem czy to prawda, ale coś w tym może być. Bo wygrana opozycji oznaczałaby konieczność natychmiastowego przeorania pisiego ustawodawstwa (co samo w sobie byłoby trudne i wymagałoby krótkoterminowych specustaw), ale też ograniczenia "radosnej twórczości" pisich w zakresie rozpasanego rozdawnictwa publicznej kasy; a to już byłoby bardzo trudne i niepopularne. Więc nawet trudno byłoby się dziwić gdyby Schetyna nie chciał wchodzić w to bagno.

[no-popis]

erte2 napisał:

> rzewuski1 napisał:
> Opozycja nie chce wygrać tylko minimalnie przegrać .Ja im się nie dziwie ,
> wygranie minimalnie wyborów to wielki kłopot.
>
> Nie wiem czy to prawda, ale coś w tym może być. Bo wygrana opozycji oznaczałaby
> konieczność natychmiastowego przeorania pisiego ustawodawstwa (co samo w sobie
> byłoby trudne i wymagałoby krótkoterminowych specustaw), ale też ograniczenia
> "radosnej twórczości" pisich w zakresie rozpasanego rozdawnictwa publicznej kas
> y; a to już byłoby bardzo trudne i niepopularne. Więc nawet trudno byłoby się d
> ziwić gdyby Schetyna nie chciał wchodzić w to bagno.
tyPOwi myśliciele z oPOzycji :)
Coś niesamowitego aby Kaczyński miał takie szczeście aby trafić na tak marnych intelektualnie przeciwników. Słaby zawsze był ten PiS ale trafił na słabszych co jego żołnierzyki i kijaneczki tu zresztą prezentują.

[sverir]

"Więc nawet trudno byłoby się dziwić gdyby Schetyna nie chciał wchodzić w to bagno"

I czeka na tzw. gorsze czasy? Trochę bez sensu. Z tym przeoraniem pisiego ustawodawstwa to też niespecjalnie wierzę. Po co miałaby obecna opozycja tak robić? Zebrałaby w swoich rękach poważne narzędzia kierowania państwem. Z czego by zrezygnowała?

[problemnoproblem666]

PIS obsadziło swoimi ludzmi wszystkie najważniejsze instytucje włącznie z prezydentem . Rządy inne niż PIS zostaną rozszarpane przez wypuszczone ze smyczy służby

[lech1966]

problemnoproblem666 napisał:

> PIS obsadziło swoimi ludzmi wszystkie najważniejsze instytucje włącznie z prezy
> dentem .

Jakie obsadzilo? Chyba w oPOzycji neunan obsadza prezydenta, w RP jak na razie prezydenta wybierają obywatele w wyborach ciemna maso.

[yoma]

>Zebrałaby w swoich rękach poważne narzędzia

I dlatego moją bransoletkę to ja jeszcze długo będę nosić, oj długo... co te skurwysyny uczyniły z tą krainą?

[problemnoproblem666]

a bANAS JEST NIEUSUWALNY

[yoma]

>co samo w sobie byłoby trudne i wymagałoby krótkoterminowych specustaw

No co ty. Jedna ustawa, pięć artykułów, z czego jeden końcowy.

[problemnoproblem666]

PRZECZYTANE W NECIE
Gość który pracował zarówno w NIK, jak i w Krajowej Służbie Skarbowej czy Ministerstwie Finansów wynajmował mafiozom kamienicę pod burdel i oszukiwał w podatkach.
Skoro pisowcy go bronili to cały ten pis to mafia.

[lech1966]

😁😁😁😁😁😁

[problemnoproblem666]

szkoda Polski

[problemnoproblem666]

trwa długa weryfikacja ,to znaczy ,że są wątpliwości .
jeśli tak jakim cudem został powolany ? Powolanie powinno nastąpić dopiero po pozytywnej ocenie .

[pies.na.czarnych]

problemnoproblem666 napisał:

> trwa długa weryfikacja ,to znaczy ,że są wątpliwości .
> jeśli tak jakim cudem został powolany ? Powolanie powinno nastąpić dopiero po
> pozytywnej ocenie .

Od lat Banaś pełni bardzo ważne funkcje w państwie. Od lat ma bliskie kontakty z ludźmi, których trudno byłoby nazwać kryształowymi. Od lat nikt go nie weryfikuje. Służby udają, że nic nie wiedza o jego podejrzanych interesach.

[problemnoproblem666]

Tego państwa należy się bać

[no-popis]

rzewuski1 napisał:

> Zapomniał o Polanskim
Nie POsądzaj innych o maniakalność jaką ty reprezentujesz tutaj.

[no-popis]

rzewuski1 napisał:

> Zapomniał o Polanskim
Masz jakąś obsesję w kierunku tego nazwiska.

[problemnoproblem666]

niewidzialna ręka działa

[rzewuski1]

Zapomniałeś napisać POlanski , bo przecież wiadomo że symetrycznie należy w miarę POtrzeb POchlebnie i POprawnie oraz asymetrycznie szerzyć POpluczny ideologi gender.

[no-popis]

problemnoproblem666 napisał:

> co to zmienia w sprawie Banasia ?
Nic!
Banaś jest prawdoPOdobnie oszustem ale jest różnica. Nie jest wspierany już w żadnej formie przez PiS. Osunęli się od niego jak od trędowatego a Gawłowski JEST wspierany i pełni fukcje a zarzuty podobnego kalibru...ba akt oskarżenia i w tle też co lubi Heniu czyli burdel, też.

[problemnoproblem666]

żyjemy w innej rzweczywistości ? za Banasiem wszsycy murem i facet nie został odwołany ,ale poszedł na urlop ..
Wróci i w najlepsze będzie NADAL prezesem NIK

[no-popis]

problemnoproblem666 napisał:

> żyjemy w innej rzweczywistości ? za Banasiem wszsycy murem i facet nie został
> odwołany ,ale poszedł na urlop ..
> Wróci i w najlepsze będzie NADAL prezesem NIK
Własnie udowodniłeś , że ty żyjesz w wirtualnej rzeczywistości.

[problemnoproblem666]

po takim dictum ręce opadają

[stasi1]

Kto odsunął się od Banasia? Jeszcze wczoraj wszyscy pisowcy twierdzili że to uczciwy człowiek. Przez noc zmienili zdanie?

[problemnoproblem666]

facet był szefem KAS ,tymczasem sam kiwał Państwo na kasę ? niezłe ..

[eiran]

ludzikow ot tak sobie chlapnął, ale jedno jest pewne, że za żadne skarby się nie przyzna do "pomyłki".

[stasi1]

Pewnie tak bo jeszcze wczoraj pisowcy twierdzili że to porządny człowiek.

[problemnoproblem666]

ONI WSZYSCY SĄ

[eiran]

Ależ ten ludzikow jest niedoinformowany.

Dera (od Dudy): Osobiście znam pana ministra Banasia i wiem, że to bardzo uczciwy i porządny człowiek.

Karczewski (marszałek Senatu) o Banasiu: Jest człowiekiem kryształowym

Na tym polega, w małym ludzikowym rozumku, odsunięcie się jak od trędowatego

[sverir]

Terlecki: "Trzeba przeciąć ewentualne pomówienia. Trudno drugiego dnia jasno to ocenić, ale myślę, że prezes NIK wybrnie z tego"

Morawiecki: "Czasami pewne rzeczy wychodzą post factum. Przypomnę, że pan prezes Banaś sam poprosił o kontrolę. Czy to nie świadczy właśnie o tym, że chciał poddać się wszystkim tym procedurom, które były konieczne?"

[no-popis]

sverir napisał:

> Terlecki: "Trzeba przeciąć ewentualne pomówienia. Trudno drugiego dnia jasno to
> ocenić, ale myślę, że prezes NIK wybrnie z tego"
>
> Morawiecki: "Czasami pewne rzeczy wychodzą post factum. Przypomnę, że pan preze
> s Banaś sam poprosił o kontrolę. Czy to nie świadczy właśnie o tym, że chciał p
> oddać się wszystkim tym procedurom, które były konieczne?"
Terlecki nie ma po prostu wystarczającego doświadczenia wiedzy więc moż eopowiadać takie głupoty.

[sverir]

O, Gliński też się odciął: "Z uwagi na to, że ukazał się jakiś artykuł, tabloidowe zarzuty, próby propagandowego łączenia go z jakimś półświatkiem - nie ma na to żadnych dowodów, to są wszystko jakieś dziwne rzeczy".

Rzeczywiście, pisowcy ani trochę nie biorą pana Banasia w obronę.

[problemnoproblem666]

Gliński i wszystko jasne

[lech1966]

sverir napisał:

> O, Gliński też się odciął: "Z uwagi na to, że ukazał się jakiś artykuł, tabloid
> owe zarzuty, próby propagandowego łączenia go z jakimś półświatkiem - nie ma na
> to żadnych dowodów, to są wszystko jakieś dziwne rzeczy".
>
> Rzeczywiście, pisowcy ani trochę nie biorą pana Banasia w obronę.

W sprawie Gawłowskiego są dowody, jest nawet akt oskarżenia a i tak startuje z list PO. Faktycznie to partia obywatelska która przez 8 lat pendrilolila że żyjemy w państwie prawa.

[problemnoproblem666]

Banasia chronią służby .
W przeciwnym wypadku nie mógłby piastować tylu ważnych stanowisk.

[problemnoproblem666]

a swoją drogą kto zadrze z władzą ,która ma alians z mafią i kibolami ?

[yoma]

Kiboli się boisz?

[lech1966]

eiran napisał:

> Ależ ten ludzikow jest niedoinformowany.
>
> Dera (od Dudy): Osobiście znam pana ministra Banasia i wiem, że to bardzo uc
> zciwy i porządny człowiek.
>
> Karczewski (marszałek Senatu) o Banasiu: Jest człowiekiem kryształowym
>
> Na tym polega, w małym ludzikowym rozumku, odsunięcie się jak od trędowatego

Neuman dopóki nie wysadziło szambo też był w wierchuszce POKO która udaje że robił to na własną reke. Schetyna zamieszany w aferę hazardowa zniknął na chwilę by POwrocic jak sprawa przyschla. Sawicki wyleciał za Elewar ale też wrócił na w/w zasadach. Gawłowski ma zarzuty ale jest wspierany przez POKO cały czas. Nie chcę mi się dalej wymieniać bo i tak uważam calą PO za organizację o charakterze przestępczym. Dlatego kazdemu odradzam głosowanie na nich.

[problemnoproblem666]

przyganiał kocioł garnkowi

[pies.na.czarnych]

Ludzikow napisal:
"Banaś jest prawdoPOdobnie oszustem ale jest różnica. Nie jest wspierany już w żadnej formie przez PiS. Osunęli się od niego jak od trędowatego..."

Kaczyński: wrogowie Banasia mogą się daleko posunąć, by go skompromitować
www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/jaroslaw-kaczynski-o-sprawie-szefa-nik-mariana-banasia-jego-wrogowie-moga-sie-daleko-posunac,972273.html

[erte2]

no-popis napisała:
A GAwłowski nie idzie pod dywan ale do senatu :)

"A wy murzynów bijecie...."
żabciu, po pierwsze wątek nie jest o Gawłowskimi; jeśli chcesz to możesz sobie go założyć i wtedy się wymądrzać.
A po drugie tylko ślepy nie widzi że sprawa Gawłowskiego jest dęta, że tak naprawdę pisia prokuratura nie ma na niego nic konkretnego - bo chodziło o to żeby narobić smrodu. Bo przecież z tych szumnych zapowiedzi o audytach, rozliczeniach i układach nie zostało nic, nie ma procesów, postępowań prokuratorskich nie mówiąc o wyrokach. A wiec jeśli pojawił się cień podejrzeń, jakaś odrobina niejasności, cokolwiek czego można było się przyczepić to ziobro się do tego przykleiło jak gówno do podeszwy buta. Ale jakoś dalszego ciągu nie widać, bo pisie doskonale wiedzą że dopóki nie opanowały sądów to nie ma jakichkolwiek szans na skazanie Gawłowskiego, Kwiatkowskiego czy Tuska, bo żaden uczciwy sąd takiego wyroku nie wyda.

[problemnoproblem666]

tymczasem sprawa umiera

[lech1966]

erte2 napisał:

> no-popis napisała:
> A GAwłowski nie idzie pod dywan ale do senatu :)
>
> "A wy murzynów bijecie...."
> żabciu, po pierwsze wątek nie jest o Gawłowskimi; jeśli chcesz to możesz sobie
> go założyć i wtedy się wymądrzać.
> A po drugie tylko ślepy nie widzi że sprawa Gawłowskiego jest dęta, że tak napr
> awdę pisia prokuratura nie ma na niego nic konkretnego - bo chodziło o to żeby
> narobić smrodu. Bo przecież z tych szumnych zapowiedzi o audytach, rozliczeniac
> h i układach nie zostało nic, nie ma procesów, postępowań prokuratorskich nie m
> ówiąc o wyrokach. A wiec jeśli pojawił się cień podejrzeń, jakaś odrobina nieja
> sności, cokolwiek czego można było się przyczepić to ziobro się do tego przykle
> iło jak gówno do podeszwy buta. Ale jakoś dalszego ciągu nie widać, bo pisie do
> skonale wiedzą że dopóki nie opanowały sądów to nie ma jakichkolwiek szans na s
> kazanie Gawłowskiego, Kwiatkowskiego czy Tuska, bo żaden uczciwy sąd takiego wy
> roku nie wyda.

Sprawa dęta bo to zaufany leming Tuska i Schetyny? Ty zabciu czytasz czasem to co piszesz?
Każdy pisior jest POdejzany ale żaden leming niewinny. Tylko człowiek bez rozumu jest w stanie wygłosić taka śmiałą ( śmieszną) tezę

[problemnoproblem666]

te wpisy dowodzą o totalnej indoktrynacji - coś z Folwarku Zwierzęcego - cztery nogi dobre ,dwie złe ...

[x2468]

Casus Gawłowskiego to żelazny dowód na bezgraniczne "zaufanie" suwerena do pis i jego prokuratury. Jeśli kogoś oskarżają to znaczy ze uczciwy, Banaś, Bierecki, Kaczynski papa Morawiecki Simon i inni przestępcy mogą spać spokojnie.

[problemnoproblem666]

śmieją się wszystkim w twarz

[pies.na.czarnych]

problemnoproblem666 napisał:

> Do wyborów schowają ..
> Facet na mile cuchnie gangsterką ,ale w PIS już nic nie czują ..

Własnego smrody nie czuje się, a poza tym od ciepłego smrodu jeszcze nikt nie umarł :O

[problemnoproblem666]

idą na calość .. Kto im podskoczy ?

[lech1966]

pies.na.czarnych napisała:

> problemnoproblem666 napisał:
>
> > Do wyborów schowają ..
> > Facet na mile cuchnie gangsterką ,ale w PIS już nic nie czują ..
>
> Własnego smrody nie czuje się, a poza tym od ciepłego smrodu jeszcze nikt nie u
> marł :O

Czyżby w Brukseli coś śmierdziało "ciepło"?.

[pies.na.czarnych]

Opozycja powinna wystąpić z oficjalną prośbą do MOSSAD o udostępnienie informacji na temat Banasia :D:D:D

[lech1966]

pies.na.czarnych napisała:

> Opozycja powinna wystąpić z oficjalną prośbą do MOSSAD o udostępnienie informac
> ji na temat Banasia :D:D:D

To może niech dopiszą też Tuska Schetynę i Neumana. Za jednym razem będą mieć z głowy.

[problemnoproblem666]

jakie zarzuty ?

swoją drogą...

[eiran]

... ruskiemu trollowi udało się rozkręcić całkiem spory wątek.
A inną swoją drogą, to dość przykre, że ruskie trolle, takie autor wątku, dostają od PiS i symetrystów paliwo, żeby nas obśmiewać.

[kolor]

Banaś złożył pozew?.

[problemnoproblem666]

jaka klasa taka prasa

[lech1966]

eiran napisał:

> ... ruskiemu trollowi udało się rozkręcić całkiem spory wątek.
> A inną swoją drogą, to dość przykre, że ruskie trolle, takie autor wątku, dosta
> ją od PiS i symetrystów paliwo, żeby nas obśmiewać.

Wy się sami obsmiewacie. Bo czym innym jest twierdzenie że żaden leming nie jest winien a każdy pisior POdejzany.

[asdfg2018]

Dzisiejsza okładka tabloidu "Fakt" . Jak cudnie na niej wygląda p.Marian ktoremu emeryt podarował zgrabną kamienicę .
Miał , chciał to i dał .
Niczym ten bezdomny ktory podarował o.T.Kordaszewskimu Bentleya . Miał , chciał to i dał .

-
ekspresjaroslawski.pl/artykul/proboszcz-radawy-glos/777057

[problemnoproblem666]

a taki kryształ ...

[pies.na.czarnych]

problemnoproblem666 napisał:

> a taki kryształ ...

i z takim pieknym zyciorysem. Jak oni wszyscy:(

[sverir]

" i z takim pieknym zyciorysem. Jak oni wszyscy:("

Nie wszyscy, ale wielu. Tacy ludzie nie protestowali nigdy przeciw ustrojowi czy przeciw układom, bo żywe u nich były idee demokratycznego, transparentnego państwa. Oni protestowali, bo byli odsunięci od koryta, nikt sie z nimi nie dzielił. Teraz więc, kiedy są już przy korycie, realizują swoje pragnienia.

[pies.na.czarnych]

> Nie wszyscy, ale wielu.

W pisie wszyscy. Ci najwieksi nakradli sie juz w czasach pisania swoich pieknych zyciorysow. Wole nie dociekac ile tych zyciorysow jest falszywych bo gdybysmy to zrobili to etos solidarnosci calkowicie musielibysmy wymazac z kart historii.

[problemnoproblem666]

ten Banaś od wielu lat kręci lody ,ale nikomu to nie przeszkadzało

[problemnoproblem666]

szemrana konduita

[asdfg2018]

Zadziwiające jak niemalże z tuzin z nich i to takich wydawałoby się gołodupców tuż po stanie wojennym pokupowało sobie nagle zgrabne mieszkanka w ...Sopocie .
Oszczędni musieli być czy co

-
" Chcę Polski takiej jak Wawel, a nie jak kamienica Banasia" - mówiła w Krakowie Małgorzata Kidawa-Błońska na konwencji KO w Krakowie "

[problemnoproblem666]

no i jak było do przewidzenia - wylazł

[lech1966]

asdfg2018 napisał(a):

> Zadziwiające jak niemalże z tuzin z nich i to takich wydawałoby się gołodupców
> tuż po stanie wojennym pokupowało sobie nagle zgrabne mieszkanka w ...Sopocie .
> Oszczędni musieli być czy co

Masz na myśli Tuska i Adamowicza który nie mógł nawet POliczyc własnych mieszkań?

[problemnoproblem666]

BANAŚ NIEZNISZCZALNY

[lech1966]

problemnoproblem666 napisał:

> BANAŚ NIEZNISZCZALNY

Tak jak i BODNAR i 1 prezes SN i inni. Pewne stanowiska dają uprawnienia nietykalności

[sverir]

" Tak jak i BODNAR i 1 prezes SN i inni. Pewne stanowiska dają uprawnienia nietykalności"

Rzeczywiście. Ale tylko wobec Adamowicza czy Bodnara jest to naganne, a nie w przypadku Banasia.

[lech1966]

sverir napisał:

> " Tak jak i BODNAR i 1 prezes SN i inni. Pewne stanowiska dają uprawnienia niet
> ykalności"
>
> Rzeczywiście. Ale tylko wobec Adamowicza czy Bodnara jest to naganne, a nie w p
> rzypadku Banasia.

Nie ja zacząłem Sverir. Tyle mam do POwiedzenia.

[sverir]

"Nie ja zacząłem Sverir. Tyle mam do POwiedzenia"

Ale próbujesz skończyć. Jeśli naganne, to naganne, można nie wymieniać tysięcy innych osób, które robią tak samo, tylko się z tym zgodzić. Nie uważasz?

[lech1966]

Ja nie mówiłem że coś robią. Mówiłem o uprawnieniach jakie dają niektóre stanowiska w państwie prawa.

[problemnoproblem666]

państwo prawa ? to dopiero dowcip .

[eiran]

Nietykalność Adamowicza wydaje mi się dość dyskusyjna. Abstrahując od radosnego rechotu twojego przedmówcy, kiedy prezydent Gdańska, po zamachu nożownika, był reanimowany w gdańskim szpitalu.

[lech1966]

eiran napisał:

> Nietykalność Adamowicza wydaje mi się dość dyskusyjna. Abstrahując od radosnego
> rechotu twojego przedmówcy, kiedy prezydent Gdańska, po zamachu nożownika, był
> reanimowany w gdańskim szpitalu.

Ja sam nie przypuszczałem że to jest tak bardzo poważny zamach. Też miałem ochotę POrechotac ( jak wy teraz z wieku lub choroby np. JK ) bo myślałem że dostał w twarz, abo coś innego niegroźnego. Ale jak się dowiedziałem jaki to byl rodzaj zamachu to sam prosiłem aby nie pisać na ten temat na FK. Nie szanowałem go jako prezydenta Gdańska ani z powodów tego co robił, ale jako człowiek powinien odejść w ciszy i spokoju. wałęsa nie dał takiej szansy Morawieckiemu seniorowi. Nie zasługuje u mnie na dużą literę w nazwisku.

[problemnoproblem666]

za to co robią ci z PIS też nie zasługują na duze litery w nazwiskach

[lech1966]

problemnoproblem666 napisał:

> za to co robią ci z PIS też nie zasługują na duze litery w nazwiskach

Twoja sprawa.

[problemnoproblem666]

ludzie głosowali na pIS ze strachu

[lech1966]

A mieli zamiar zagłosować na??

[x2468]

To mimikra. Cuchnie tak jak jego pisie otoczenie.

[asdfg2018]

Banaś ma 6-cio letnią konstytucyjną kadencję więc developer może jego tam gdzie pana majstra ....
Developer niech się sam zdymisjonuje za szachrajstwa z srebrnymi wieżami , kopertą "dla księdza" ,itd

-
gazetakrakowska.pl/wiezienie-za-edukacje-seksualna-protest-srodowisk-lgbt-przed-krakowska-kuria/ar/c1-14508505

[lech1966]

Na takie drobne żaden lemnig by nie POlecial. Co nie znaczy że wybielam złodziejstwo.

[problemnoproblem666]

zgodnie z prawem nie oznacza uczciwie

[lech1966]

problemnoproblem666 napisał:

> zgodnie z prawem nie oznacza uczciwie

To już lekkie nadużycie. Bo nawet kamienice nie były przejmowane zgodnie z prawem. Co zgodne z prawem raczej jest uczciwe.

Ps. Nie dotyczy to wyroków sądów.