Wykład noblowski Olgi Tokarczuk....

[dr.krisk]

Ja naiwny sądziłem, że jednak TVP puknie się w łeb i przetransmituje owa uroczystość. Albo chociaż (jeżeli transmisja byłaby niemożliwa ze względów formalnych) zapodać publisi, że wykład taki miał miejsce. Tak jak zrobiło to TVN, podając spory kawałek owego wykładu.
Dla TVP w ich Dzienniku Telewizyjnym (dla niepoznaki zwanym Wiadomościami) ważniejszy był ojcaszek Rydzyk i zjazd jego wielbicieli. Poświęcono mu spory materiał. Oczywiście była tradycyjna taczka g..na wylanego na sędziów, i tak dalej.
TVP Kultura - milczy. Co tam jakiś Nobel dla Polki, wykład noblowski wygłoszony po polsku..... to nieważne rzeczy są.
To że Tablet Gliński postawiony przez Partię na odcinku kultury nie był w stanie przeczytać żadnej z książek noblistki (a pisze ona prosto i zrozumiale, żaden z niej Lautreamont) , to jeszcze rozumiem, bo to straszny burak jest. Ale chyba są tam jacyś bardziej rozgarnięci? Ale pewnie się mylę.
Te bandę przygłupów trzeba rozpędzić jak najszybciej.

[lechutek1961]

Komitet Noblowski ma kiepska rękę do obywateli posługującym się polskim obywatelstwem.

[dr.krisk]

Nie rozumiem, co miałeś na myśli.... Karze ich, przyznając im nagrody? A może nic nie miałeś na myśli, tylko tak ci się wyemanowało?

Tylko co z tego wykładu zrozumiałeś

[inocom]

dr.krisk napisał:

> Nie rozumiem, co miałeś na myśli.... Karze ich, przyznając im nagrody? A może n
> ic nie miałeś na myśli, tylko tak ci się wyemanowało?

"Kryzys klimatyczny i polityczny, w którym dzisiaj próbujemy się odnaleźć, i któremu pragniemy się przeciwstawić, ratując świat, nie wziął się znikąd. (...) Chciwość, brak szacunku do natury, egoizm, brak wyobraźni, niekończące się współzawodnictwo, brak odpowiedzialności sprowadziły świat do statusu przedmiotu, który można ciąć na kawałki, używać i niszczyć"

OT

[x2468]

Taki dostal brief z KC.pis.

[snajper55]

lechutek1961 napisał:

> Komitet Noblowski ma kiepska rękę do obywateli posługującym się polskim obywate
> lstwem.

lechtek1961 napisał: "Nie mam zamiaru pisać." 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

S.

[...]

[lechutek1961]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[yoma]

Podastawie. Fajne. Pokaż mi swoje podastawie :)

[lechutek1961]

yoma napisała:

> Podastawie. Fajne. Pokaż mi swoje podastawie :)

Mądry by zrozumiał, głupi myślałby że tak ma być a leming dalej nie wie o co chodzi. Nadal uważa że żurek ma rację.😆😆😆😆

[yoma]

lechtek1961 napisał: "Nie mam zamiaru pisać."

[snajper55]

yoma napisała:

> lechtek1961 napisał: "Nie mam zamiaru pisać."

On głowę zwiesił i wzdycha:
„Oj, dolaż moja“ — rzekł z cicha —
„Na forum wrócić mi trzeba
Dla chleba panie — dla chleba“.

pl.wikisource.org/wiki/Dla_chleba
S.

[stasi1]

Muszę ci przyznać rację. Dlaczego do tej pory nie zostali odznaczeni Noblem Jarek, Antoni Szydło Duda. Przecież oni tyle zrobili dla świata, przyszłe pokolenia o nich będą się uczyć

Kiedyś Putin był nominowanty

[taniarada]

stasi1 napisał:

> Muszę ci przyznać rację. Dlaczego do tej pory nie zostali odznaczeni Noblem Jar
> ek, Antoni Szydło Duda. Przecież oni tyle zrobili dla świata, przyszłe pokoleni
> a o nich będą się uczyć
Do pokojowej nagrody Nobla.Powinieneś to wspierać dalej.

[stasi1]

Ja nie ale ty to i owszem, wtedy nie byłbyś zawiedziony że nie ci co trzeba je dostają

Wystarczy Sienkiewicz

[inocom]

stasi1 napisał:

> Muszę ci przyznać rację. Dlaczego do tej pory nie zostali odznaczeni Noblem Jar
> ek, Antoni Szydło Duda. Przecież oni tyle zrobili dla świata, przyszłe pokoleni
> a o nich będą się uczyć

"Każde pokolenie ma swoje pojęcie historii. Nie chodzi o to, że ją zmieniam, ale nadaję jej inną perspektywę" - powiedziała. Jako przykład pisarka podała twórczość innego polskiego noblisty, Henryka Sienkiewicza, który utrwalał pojęcie narodu polskiego. "Obraz Polski przedstawiany przez Sienkiewicza nie był prawdziwy. Polska była krajem wielokulturowym - zaznaczyła pisarka.

Pani Olga nie jest w stanie pojąć rzeczywistości w jakiej przyszło żyć Sienkiewiczowi. Całe życie Sienkiewicza to życie za okupacji. Nie doczekał wolnej Polski. Umarł w 1916 roku. To musiało mieć wpływ na twórczość Henryka.

Nie przepadam za Sienkiewiczem w relacjach opisujących Ukrainę. Jestem za Republiką trojga narodów.
Główną odpowiedzialność za rozbiory ponosi Kościół Rzymsko-Katolicki.

[eiran]

inocom napisał:

> "Obraz Polski przedstawiany przez Sienkiewicza nie był prawdzi
> wy. Polska była krajem wielokulturowym - zaznaczyła pisarka.
>
> Pani Olga nie jest w stanie pojąć rzeczywistości w jakiej przyszło żyć Sienkiew
> iczowi. Całe życie Sienkiewicza to życie za okupacji. Nie doczekał wolnej Polsk
> i. Umarł w 1916 roku. To musiało mieć wpływ na twórczość Henryka.
>
> Nie przepadam za Sienkiewiczem w relacjach opisujących Ukrainę. Jestem za Repub
> liką trojga narodów.

Innymi słowy, doktorek, zgadzasz się z panią Olgą, że obraz RP przedstawiony przez Sienkiewicza był nieprawdziwy, ale uważasz, że owa trafna ocena wynika z tego, że nie jest ona w stanie pojąć rzeczywistości czasów Sienkiewicza.

[lechutek1961]

eiran napisał:

> inocom napisał:
>
> Innymi słowy, doktorek, zgadzasz się z panią Olgą, że obraz RP przedstawiony p
> rzez Sienkiewicza był nieprawdziwy,

Dokładnie tak samo jak twój pogląd na rządy PO. Ty widzisz że były dobre dla Polski i ciebie. A większość Polaków uważa że były tragiczne dla Polski i Polaków.

[qinto]

stasi1 napisał:

> Muszę ci przyznać rację. Dlaczego do tej pory nie zostali odznaczeni Noblem Jar
> ek, Antoni Szydło Duda. Przecież oni tyle zrobili dla świata, przyszłe pokoleni
> a o nich będą się uczyć


Zapomniałeś o tusku, przecież nikt nie zrobił tyle dobrego dla Polski, Europy i całego świata.
Przecież jemu Nobel się należy jak psu micha.

[stasi1]

Ale pisowiec pr edzej swojej matki się wyrzeknie niż będzie chciał dać Nobla Tuskowi

[...]

[lech1966]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[x2468]

Nie zasiadaja lecz wysylaja do Komisji i nie tylko paszkwile. pisie miernoty maja dluga tradycje obsikiwania nogawek wielkich ludzi, to sens ich wegetacji.

[stasi1]

Qinto chciał aby i Tusk dostał tą nagrodę, ja na to pisowcy tego by nie chcieli, więc jaki problem?

[lechutek1961]

stasi1 napisał:

> Qinto chciał aby i Tusk dostał tą nagrodę, ja na to pisowcy tego by nie chcieli
> , więc jaki problem?

A po co jemu pisowcy??? TVN albo gazeta.pl go wystawi do nagrody Nobla. Ale myślę że musieliby grubo nalgac żeby jakoś te kandydaturę jakoś uzasadnić.

[stasi1]

Ciekawe czy sam Tusk chce tej nagrody tak bardzo jak większość pisowców? Czemu musieli by nałgać? Napisali by prawdę i już jest wystawiony. Tylko nie wiem czy te instytucje mają prawo wystawiania do tej nagrody

[lechutek1961]

Za prawdę Tusk Nobla nie dostanie. Weź się nie ośmieszaj.😃😃😃.

[stasi1]

przecież to ty tak stwierdziłeś, nie ja

[lech1966]

stasi1 napisał:

> przecież to ty tak stwierdziłeś, nie ja


Cofnij się w wątku i sprawdź kto i co pisał.

[agenciputinawon]

Boli, pis.szmato, co?

[pies.na.czarnych]

Niedorozwój Duda nawet na skromny list gratulacyjny się nie zdobył.

[dr.krisk]

A tak. Odpowiedział na Twitterze (czy jakoś tak), w przerwie pomiędzy fascynującą wymianą lajków z ruchadłami leśnymi.

[mephlstopheles]

Pisał w tym czasie list do Jego Magnificencji na 28. urodziny Radia Maryja.

Człowieku czytaj a nie obrażaj ludzi kundlu

[taniarada]

pies.na.czarnych napisała:

> Niedorozwój Duda nawet na skromny list gratulacyjny się nie zdobył.
>
Andrzej Duda
@AndrzejDuda
Serdeczne gratulacje dla Pani Olgi Tokarczuk! Wielki dzień dla polskiej literatury. Kolejna polska pisarka, po poetce Wisławie Szymborskiej, otrzymuje literackiego Nobla. Brawo!

[taniarada]

taniarada napisał(a):

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Niedorozwój Duda nawet na skromny list gratulacyjny się nie zdobył.
> >
> Andrzej Duda
> @AndrzejDuda
> Serdeczne gratulacje dla Pani Olgi Tokarczuk! Wielki dzień dla polskiej literat
> ury. Kolejna polska pisarka, po poetce Wisławie Szymborskiej, otrzymuje literac
> kiego Nobla. Brawo!

Mateusz Morawiecki
@MorawieckiM
Olga Tokarczuk laureatką Nagrody Nobla! Serdecznie gratuluję Pani Oldze wielkiego sukcesu i cieszę się, że polska literatura jest tak ceniona na całym świecie. To wspaniała wiadomość.

[taniarada]

Dalej .
Piotr Gliński
@PiotrGlinski
W związku z nagrodą Pani Tokarczuk minister kultury tym bardziej zobowiązuje się powrócić do niedokończonych wcześniej lektur noblistki .Spadaj chamolu.

[aniechto.only]

Tweet to nie list, tanizno. Jaka jest różnica, wie każdy kulturalny człowiek. Minister kultury z kulturą nie ma nic wspólnego za to dużo z brudną słomą w butach jak wszyscy z podłej zmiany.

[x2468]

Taka kulturka pisiego prezia.

[pies.na.czarnych]

[lechutek1961]

pies.na.czarnych napisała:

>

O POlecenie POprosil agent wiadomej opcji.

[erte2]

To już komuna była rzetelniejsza; o Noblu dla Miłosza jednak poinformowała (co prawda przez zaciśnięte zęby, ale jednak). Wałęsy tez nie mogli przemilczeć (choć Jaruzelski do ostatniej chwili próbował protestować, a nawet preparował fałszywki (nota bene - tymi samymi fałszywkami próbują dziś grać "rycerze dobrej zmiany" /skądinąd zadziwiająca paralela/). Jedna Szymborska "załapała się" na normalne czasy.
A dziś różni tzw. prawicowi publicyści opluwają Olgę Tokarczuk, nie przymierzając tak jak goebbelsowska propaganda w III Rzeszy opluwała Ottona von Osietzky'ego*.

*Coraz więcej tych analogii...

Żebyś ty chociaż przeczytał książki Tokarczuk

[taniarada]

erte2 napisał:

> To już komuna była rzetelniejsza; o Noblu dla Miłosza jednak poinformowała (co
> prawda przez zaciśnięte zęby, ale jednak). Wałęsy tez nie mogli przemilczeć (c
> hoć Jaruzelski do ostatniej chwili próbował protestować, a nawet preparował fał
> szywki (nota bene - tymi samymi fałszywkami próbują dziś grać "rycerze dobrej z
> miany" /skądinąd zadziwiająca paralela/). Jedna Szymborska "załapała się" na no
> rmalne czasy.
> A dziś różni tzw. prawicowi publicyści opluwają Olgę Tokarczuk, nie przymierzaj
> ąc tak jak goebbelsowska propaganda w III Rzeszy opluwała Ottona von Osietzky'e
> go*.
>
> *Coraz więcej tych analogii...
Ale z czytaniem masz problem.Tak jak większość na tym forum .Co prowadzą nagonkę na kościół i księży .A nawet biblii nie przeczytali.Dla ciebie to problem znaleźć odpowiednią wiadomość na necie.

[erte2]

matołeczku, żebyś ty choć jedno zdanie po polsku potrafił sklecić...
Bo widzisz, przeczytałem przez miesiąc więcej książek co ty przez całe swoje marne życie, a ty biedaku umysłowy pewnie z elementarzem miałeś problem.
I nawet głupiej spacji nie potrafisz wstawić tam gdzie trzeba.

P.s. Katolciu-debilciu, jeśli piszesz o Kościele jako instytucji to używaj dużej litery. Bo kościół tak pisany oznacza świątynię, budowlę w której odprawiacie te z=swoje gusła.

[qinto]

P.s. Katolciu-debilciu, jeśli piszesz o Kościele jako instytucji to używaj dużej litery. Bo kościół tak pisany oznacza świątynię, budowlę w której odprawiacie te z=swoje gusła.

Przyganiał kocioł garnkowi....
Kubusiu, ty piszesz nawet nazwiska małą literą. Oczywiście nazwiska tych, którymi POgardzasz.

[x2468]

Co wspolnego ma wasz kosciol z Biblia?

[taniarada]

Antypolska Tokarczuk .Polacy to dla niej mordercy Żydów.Kogo obchodzi ten Nobel.Amen.

[agenciputinawon]

Boli pisszmato, oj boli i ma BOLEĆ. Skowyt takich kundli taplających się w szambie to miód na moje serce.
Nawet nie będę pytał, czy gn.ido przeczytałes jakąkolwiek książkę laureatki?

[taniarada]

Pewnie państwa zaskoczę, ale teraz czytam "Księgi Jakubowe" Olgi Tokarczuk - mówił Jarosław Kaczyński zapytany w 2016 roku o aktualną lekturę. - A patrząc na całe moje życie, to największe wrażenie wywarła na mnie chyba "Czarodziejska Góra" - dodał.

[aniechto.only]

Ty nie próbuj czytać ani Tokarczuk ani Manna, wysiłek ponad twoje możliwości intelektualne. Skup się na wiadomościach parafialnych , może ogarniesz.

[m.c.hrabia]

aniechto.only napisała:

> Ty nie próbuj czytać ani Tokarczuk ani Manna, wysiłek ponad twoje możliwości in
> telektualne. Skup się na wiadomościach parafialnych , może ogarniesz.

ewentualnie papcia Chmiela

[aniechto.only]

Dla tanizny tylko w wersji audio.

[sverir]

" ewentualnie papcia Chmiela"

Papcio Chmiel bawiąc uczył, ucząc bawił. To też nie dla Olgino.

[erte2]

aniechto.only napisał:
Ty nie próbuj czytać ani Tokarczuk ani Manna, wysiłek ponad twoje możliwości intelektualne. Skup się na wiadomościach parafialnych , może ogarniesz.

Może niech zacznie od elementarza. Np. od takiego zdania: "Ala ma kota". To akurat w sam raz na jego nieskomplikowany aparat pojęciowy...

Olga Tokarczuk....

[inocom]

erte2 napisał:

> aniechto.only napisał:
> Ty nie próbuj czytać ani Tokarczuk ani Manna, wysiłek ponad twoje możliwości
> intelektualne. Skup się na wiadomościach parafialnych , może ogarniesz.
>
> Może niech zacznie od elementarza. Np. od takiego zdania: "Ala ma kota". To aku
> rat w sam raz na jego nieskomplikowany aparat pojęciowy...

"Kryzys klimatyczny i polityczny, w którym dzisiaj próbujemy się odnaleźć, i któremu pragniemy się przeciwstawić, ratując świat, nie wziął się znikąd. (...) Chciwość, brak szacunku do natury, egoizm, brak wyobraźni, niekończące się współzawodnictwo, brak odpowiedzialności sprowadziły świat do statusu przedmiotu, który można ciąć na kawałki, używać i niszczyć"

[x2468]

Znowu sie zawiesiles?

[lechutek1961]

x2468 napisał:

> Znowu sie zawiesiles?

Znowu nie zrozumiałeś iksie?

[x2468]

Zrozumialem, zaciales sie niczym stara plyta gramofonowa, od lat powtarzasz te same wykute na blache teksty.

[no-popis]

aniechto.only napisała:

> Ty nie próbuj czytać ani Tokarczuk ani Manna, wysiłek ponad twoje możliwości in
> telektualne. Skup się na wiadomościach parafialnych , może ogarniesz.
No i znowu wyrzygałaś swoje frustracje.

Żeby się puknąć to trzeba mieć w co!

[maotsetung]

dr.krisk napisał:

> Ja naiwny sądziłem, że jednak TVP puknie się w łeb i przetransmituje owa uroczy
> stość. Albo chociaż (jeżeli transmisja byłaby niemożliwa ze względów formalnych
> ) zapodać publisi, że wykład taki miał miejsce. Tak jak zrobiło to TVN, podając
> spory kawałek owego wykładu.


A TVP ma tylko ?Wacka"prezesa, a w "miętkie " nie da sie puknąć!

[buldog2]

Naprawdę uważasz, że to wpis odpowiedni w tym wątku, jakkolwiek toczyłaby się rozmowa?

[maotsetung]

buldog2 napisał:

> Naprawdę uważasz, że to wpis odpowiedni w tym wątku, jakkolwiek toczyłaby się r
> ozmowa?
>

Tak, jak najbardziej, bo to co robi Qrwizja to przebija zakłamanie Dziennika telewizyjnego stanu wojennego.

[pies.na.czarnych]

[lechutek1961]

W wielu rzeczach Urban mial rację. A w tej ma 100% A. Nobel się w grobie przewraca.

[yoma]

lechutek1961 napisał: "Nie mam zamiaru pisać."

[sverir]

" W wielu rzeczach Urban mial rację. A w tej ma 100% A. Nobel się w grobie przewraca"

Nawet w tej sprawie Urban nie miał racji - takim upadkiem było przyznanie Nobla Matce Teresie. A w sprawie Tokarczuk - skoro was nie przekonuje, że powinniście być dumni z Polski, to co wam za różnica, o czym Tokarczuk pisze?

To jest celne spostrzeżenie

[maotsetung]

<img src="scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/79672576_566540833915809_8808231312751067136_o.jpg?_nc_cat=1&_nc_ohc=s68IgMSxGLUAQnVz9Zh0QlWu9oq1v2GIDkM1IjIlN1o4hA78sbTcf3gmg&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&oh=e6e9112491dbe5c6bad1d59a8920939d&oe=5E78E1FA" alt="scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/79672576_566540833915809_8808231312751067136_o.jpg?_nc_cat=1&_nc_ohc=s68IgMSxGLUAQnVz9Zh0QlWu9oq1v2GIDkM1IjIlN1o4hA78sbTcf3gmg&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&oh=e6e9112491dbe5c6bad1d59a8920939d&oe=5E78E1FA"/>

[dr.krisk]

Przeczytałem wykład noblowski Tokarczuk - chapeau bas! Precyzja wywodu, umiejętność prostego formułowania niełatwych przecież przemyśleń - to jedno. Ale to co mi się podobało najbardziej, to poruszenie przez OT najważniejszych problemów naszych czasów, nie w formie rozprawy filozoficznej, ale niemalże poetyckiego eseju.
Robi wrażenie.
Oczywiście, dla dyżurnych nienawistników to będzie niezrozumiałe zupełnie. Ale co zrobić? Olać.

Tak jęczałeś o transmisji

[taniarada]

dr.krisk napisał:

> Przeczytałem wykład noblowski Tokarczuk - chapeau bas! Precyzja wywodu, umiejęt
> ność prostego formułowania niełatwych przecież przemyśleń - to jedno. Ale to co
> mi się podobało najbardziej, to poruszenie przez OT najważniejszych problemów
> naszych czasów, nie w formie rozprawy filozoficznej, ale niemalże poetyckiego e
> seju.
> Robi wrażenie.
> Oczywiście, dla dyżurnych nienawistników to będzie niezrozumiałe zupełnie. Ale
co zrobić? Olać.
TYP Info pokaże.Ale fakt olać to.Amen.

[no-popis]

dr.krisk napisał:

> Przeczytałem wykład noblowski Tokarczuk - chapeau bas! Precyzja wywodu, umiejęt
> ność prostego formułowania niełatwych przecież przemyśleń - to jedno. Ale to co
> mi się podobało najbardziej, to poruszenie przez OT najważniejszych problemów
> naszych czasów, nie w formie rozprawy filozoficznej, ale niemalże poetyckiego e
> seju.
> Robi wrażenie.
Jak najbardzie zgoda i dodam, że sama prezencja, zachowanie pani Olgi na samej uroczystości doskonała.

[qwardian]

Rytuał kawiorowej lewicy jest dla mnie równie abstrakcyjny co holyłódzkie statuetki. Nie ma tolerancji na molestowanie przed ekranem, zarobiłem na nie fizyczną pracą własnych rąk..

[eiran]

Na co to qurwardian zarobił własnymi rękami? Na statuetki?

[yoma]

Z konstrukcji zdania wynika, że na molestowanie. Na mnie nie liczcie.

[taniarada]

eiran napisał:

> Na co to qurwardian zarobił własnymi rękami? Na statuetki?
>
Musisz tu wszystkich molestować?

[eiran]

Czego, niedorozwoju, nie zrozumiałeś tym razem? Za dużo literek, złodzieju?

[x2468]

Ty nastepny w kolejce do molestowania?

[lechutek1961]

x2468 napisał:

> Ty nastepny w kolejce do molestowania?

On jest w tej kwestii samowystarczalny. Ayranek sam się molestuje.

[dr.krisk]

qwardian napisał:

> Nie ma tolerancji na molestowanie przed ekranem, zarobiłem na nie fizyczn
> ą pracą własnych rąk..
>
Czy mógłbyś wyeksplikować o co chodzi w powyższym zdaniu?
No i widzisz - jak pisze Tokarczuk, to rozumiem. Jak ty piszesz - ni w ząb. I tu właśnie cała różnica.

[x2468]

Wyglada to na wyznanie o samogwalcie.

[yoma]

No ale mówi, że nie ma tolerancji. Może mu odpada?

[qwardian]

Noble i statuetki ograniczają się do trzech scenariuszy. Zły biskup, dobry Żyd, albo dobry pedał. To które było tym razem?

[jabbaryt]

Tokarczuk, Jachira, Janda - kogo te panie obchodzą?

[yoma]

Mnie, a co?

[lechutek1961]

yoma napisała:

> Mnie, a co?

To ma jakiś POdtekst LGBTQ???. Jest moda aby ujawniać swoje preferencje seksualne.😄😄

[yoma]

> lechutek1961 napisał: Więcej nie będę pisać

[lechutek1961]

yoma napisała:

> > lechutek1961 napisał: Więcej nie będę pisać

Ja w tej sytuacji na twoim miejscu zakupionym popcorn.😁😂😂😂

[lechutek1961]

*zakupilbym. Sorki

[dr.krisk]

Widzisz, istnieje jeszcze świat poza Zenkiem Martyniukiem.

Trochę to bełkot

[inocom]

dr.krisk napisał:

> Widzisz, istnieje jeszcze świat poza Zenkiem Martyniukiem.

Wykład Tokarczuk był stosunkowo długi - trwał około 45 minut. Ubrana w skromną czarną kreację Tokarczuk czytała po polsku, więc większość zebranych wysłuchała wykładu w tłumaczeniu symultanicznym.

Pisarka była bardzo opanowana, nie widać było po niej tremy. "Jakie ja mogę mieć wrażenia. Ja tylko przeczytałam tekst" - powiedziała PAP, wyraźnie oszołomiona długim aplauzem publiczności.

Olga Tokarczuk rozpoczęła wykład od osobistego akcentu. Wspominała czas, gdy jako dziecko oglądała zdjęcie swojej matki z okresu ciąży, smutną, siedzącą przy radiu. Mała Olga sądziła, że matka, kręcąc gałkami radia, szuka jej we Wszechświecie, a jest smutna, bo tęskni za Olgą, która jeszcze się nie urodziła. Dziwiło ją to do chwili, gdy matka wyjaśniła, że tęsknota nie musi być efektem straty. Jeżeli się za kimś tęskni, to on już jest.

"Zrozumiałam moim dziecięcym umysłem, że jest mnie więcej, niż sobie do tej pory wyobrażałam. I nawet, jeżeli powiem: +Jestem nieobecna+, to i tak na pierwszym miejscu znajduje się: +Jestem+ - najważniejsze i najdziwniejsze słowo świata. W ten sposób niereligijna młoda kobieta, moja mama, dała mi coś, co kiedyś nazywano duszą, a więc wyposażyła w najlepszego na świecie czułego narratora" - mówiła Tokarczuk, wyjaśniając w tych zdaniach tytuł swojego wykładu.

Dalej pisarka przedstawiła wizję współczesnego świata pogrążonego w chaosie informacyjnym. Zauważyła, że faworyzowana obecnie narracja pierwszoosobowa podkreśla indywidualizm, wzbudza zaufanie czytelnika, ale też "pisanie tylko o sobie i przez siebie" powoduje, że traci się z oczu perspektywę uniwersalną. Narracja pierwszoosobowa jest też z natury demokratyczna - chyba jeszcze nigdy w historii człowieka tak wielu ludzi nie zajmowało się pisaniem i opowiadaniem - zauważyła pisarka.

"Paradoksalnie jednak wygląda to na chór złożony z samych solistów - głosy nakładają się na siebie, rywalizują o uwagę, poruszają po podobnych traktach, ostatecznie wzajemnie się zagłuszając" - mówiła Tokarczuk, zauważając, że tak wielka ekspresja autorskiego ja powoduje utratę uniwersalności opowieści.
"Zamiast usłyszeć harmonię świata, usłyszeliśmy kakofonię dźwięków, szum nie do zniesienia, w którym rozpaczliwie próbujemy dosłuchać się jakiejś najcichszej melodii, najsłabszego chociaż rytmu. Parafraza szekspirowskiego cytatu jak nigdy pasuje dzisiaj do tej kakofonicznej rzeczywistości: Internet to coraz częściej opowieść idioty, pełna wściekłości i wrzasku" - mówiła pisarka.

"Coś jest ze światem nie tak. To poczucie, zarezerwowane kiedyś tylko dla neurotycznych poetów, dziś staje się epidemią nieokreśloności, sączącym się zewsząd niepokojem" - mówiła pisarka.

W tym miejscu Tokarczuk powróciła do obrazu matki, którym rozpoczęła wykład. Mama czytała jej baśnie Andersena, także tę o imbryku, który trafił na śmietnik, gdy tylko urwało mu się ucho. Dla małej Olgi rozpacz imbryka była zrozumiała - jako dziecko wierzyła, że nawet przedmioty mają uczucia, podobnie jak zwierzęta i zjawiska przyrody. Jak mówiła noblistka, dorastanie oznacza utratę naturalnego przekonania, że świat tworzy myślącą i odczuwającą całość. Zaczynamy odbierać go jako zbiór niepowiązanych ze sobą, martwych elementów, które nie mają ze sobą związku. Dlatego właśnie tracimy z oczu obraz całości i spraw najważniejszych.

"Świat umiera, a my nawet tego nie zauważamy. (...) Stajemy się wyznawcami prostych sił - fizycznych, społecznych, ekonomicznych, które poruszają nami, jakbyśmy byli zombie. I w takim świecie rzeczywiście jesteśmy zombie. Dlatego tęsknię do tamtego świata od imbryka" - mówiła noblistka. "Mamy coraz więcej dowodów na istnienie spektakularnych i czasem bardzo zaskakujących zależności w skali całego globu.(...). Mikro- i makroskala ukazuje nieskończony system podobieństw. Nasza mowa, myślenie, twórczość nie są czymś abstrakcyjnym i oderwanym od świata, ale kontynuacją na innym poziomie jego nieustannych procesów przemiany" - dodała pisarka.

Jej zdaniem literatura może przezwyciężyć obecny kryzys duchowy świata, potrzebuje jednak do tego odnalezienia na nowo "narratora czwartoosobowego", który, tak jak narrator Biblii, potrafi zawrzeć w opowieści "zarówno perspektywę każdej z postaci, jak i wyjść poza horyzont każdej z nich, widząc więcej i szerzej", dostrzec, że wszystko co istnieje, jest ze sobą powiązane, co oznacza też "zupełnie inny rodzaj odpowiedzialności za świat, ponieważ staje się oczywiste, że każdy gest +tu+ jest powiązany z gestem +tam+, że decyzja podjęta w jednej części świata poskutkuje efektem w innej jego części, że rozróżnienie na +moje+ i +twoje+ zaczyna być dyskusyjne" - mówiła Tokarczuk.

"Piszę fikcję, ale nigdy nie jest to coś wyssanego z palca. Kiedy piszę, muszę wszystko czuć wewnątrz mnie samej. (...) Do tego właśnie służy mi czułość, która personalizuje wszystko, do czego się odnosi. (....) Czułość jest tą najskromniejszą odmianą miłości, jest spontaniczna i bezinteresowna, nie prowadzi do zbrodni ani zazdrości" - powiedziała Tokarczuk. Jej zdaniem czułość jest "tym trybem patrzenia, które ukazuje świat jako żywy, żyjący, powiązany ze sobą, współpracujący i od siebie współzależny" - mówiła Tokarczuk, dodając, że literatura jest właśnie zbudowana na czułości wobec każdego innego od nas bytu.

"Kryzys klimatyczny i polityczny, w którym dzisiaj próbujemy się odnaleźć, i któremu pragniemy się przeciwstawić, ratując świat, nie wziął się znikąd. (...) Chciwość, brak szacunku do natury, egoizm, brak wyobraźni, niekończące się współzawodnictwo, brak odpowiedzialności sprowadziły świat do statusu przedmiotu, który można ciąć na kawałki, używać i niszczyć" - podkreśliła noblistka. "Dlatego wierzę, że muszę opowiadać tak, jakby świat był żywą, nieustannie stawającą się na naszych oczach jednością, a my jego - jednocześnie małą i potężną - częścią" - tak noblistka zakończyła swój wykład.

Po krótkiej przerwie swój wykład rozpoczął laureat literackiego Nobla za rok 2019, austriacki pisarz i dramaturg Peter Handke.

[dr.krisk]

Hmm, bełkot, powiadasz....
No cóż, literatura nie jest dla wszystkich. Niektórzy muszą pozostać na poziomie ilustrowanych instrukcji obsługi urządzeń AGD.

To pozostań.

[inocom]

dr.krisk napisał:

> Hmm, bełkot, powiadasz....
> No cóż, literatura nie jest dla wszystkich. Niektórzy muszą pozostać na poziomi
> e ilustrowanych instrukcji obsługi urządzeń AGD.

[taniarada]

I po co tyle krzyku kris? O braku transmisji piszą nawet szwedzkie media. "Powodem jest oczywiście to, że polski prawicowy i nacjonalistyczny rząd nie cierpi wszystkiego, co reprezentuje Olga Tokarczuk” – napisał "Dagens Nyheter".

Tymczasem okazało się, że organizator nie udzielił zgody na transmisję telewizyjną z odczytów. Można było robić tylko internetową transmisję. Beata Biel z TVN24 wyjaśniła, że wykładu nie można było transmitować na żywo w telewizji. "Można było live online. Można w tv pokazywać fragmenty, zgodnie z ustalonymi przez Fundację zasadami. Nie było więc problemu, by materiał zrobić np. w "Wiadomościach", ale nie widziałam takowego - napisała.
Niektórzy połączyli te dwa wydarzenia w jedno. Tymczasem wykłady noblistów odbywały się w sobotę, a wręczenie im nagród nastąpi we wtorek. Korespondent TVP w Berlinie Cezary Gmyz zapewnia, że relacja w tego wydarzenia będzie

[dr.krisk]

Mam do ciebie gorącą prośbę. Nie wiem, czy zauważyłeś, ale nie odpowiadam na twoje posty - to jest wyjątek. Mógłbyś emitować wytwory twojej wyobraźni w innych wątkach?
Nie licz na to, że podejmę z tobą dyskusję.
Dziękuję.

[x2468]

Cezary Gmyz powiadasz?

[weteran-czasu]

To prawda,
dla TVP Q...ski ważniejsze są dyrdymały pisuarów oraz Rydzyk ze znajomością języka polskiego na poziomie miernego ucznia szkoły podstawowej. Dla nich literatura może nie istnieć.

Czytaj wyżej to nie boli

[taniarada]

weteran-czasu napisał:

> To prawda,
> dla TVP Q...ski ważniejsze są dyrdymały pisuarów oraz Rydzyk ze znajomoś
> cią języka polskiego na poziomie miernego ucznia szkoły podstawowej. Dla nich l
> iteratura może nie istnieć.
>
Bez Tadzia i Jarka dzień stracony.Amen.

[pies.na.czarnych]

[weteran-czasu]

Prawie wszystko się zgadza poza tym, że powinno być JOBLA.

[no-popis]

dr.krisk napisał:

> Ja naiwny sądziłem, że jednak TVP puknie się w łeb i przetransmituje owa uroczy
> stość. Albo chociaż (jeżeli transmisja byłaby niemożliwa ze względów formalnych
> ) zapodać publisi, że wykład taki miał miejsce. Tak jak zrobiło to TVN, podając
> spory kawałek owego wykładu.
Oj naiwny, naiwny, naiwny.
Kurscy są podobni do siebie.

[raamzi]

Co zrobisz? Nic nie zrobisz.

[no-popis]

raamzi napisał(a):

> Co zrobisz? Nic nie zrobisz.

A można było zabrać ten abonament i nie byłoby kasy na taką propagandę.,

[eiran]

pisze to facio, który regularnie ilustruje swoje rewelacje wklejkami z TVP Info.

[pies.na.czarnych]

Nareszcie PrezesPan mu pozwolił.

[yoma]

Ten, co to pisał, to Nobla za styl na pewno nie dostanie...

Słuchałem dziś przemówienia (nie wykładu)

[inocom]

Słuchałem dziś przemówienia (nie wykładu) Pani Olgi. I tu ma mój pełen szacunek. Nobel to nie jest jakaś oderwana, heroiczna praca jednej osoby. Czasy Marii Skłodowskiej się skończyły. Dziś, jest praca setek ludzi, na Nobla który konsumuje tylko odznaczony.

[snajper55]

inocom napisał:

> Słuchałem dziś przemówienia (nie wykładu) Pani Olgi. I tu ma mój pełen szacunek
> . Nobel to nie jest jakaś oderwana, heroiczna praca jednej osoby. Czasy Marii S
> kłodowskiej się skończyły. Dziś, jest praca setek ludzi, na Nobla który konsumu
> je tylko odznaczony.

Sądzisz że setki ludzi pisało jej książki?

S.

[aniechto.only]

Młotek sądzi, że to on napisał jej ksiązki.

[taniarada]

snajper55 napisał:

> inocom napisał:
>
> > Słuchałem dziś przemówienia (nie wykładu) Pani Olgi. I tu ma mój pełen sz
> acunek
> > . Nobel to nie jest jakaś oderwana, heroiczna praca jednej osoby. Czasy M
> arii S
> > kłodowskiej się skończyły. Dziś, jest praca setek ludzi, na Nobla który k
> onsumu
> > je tylko odznaczony.
>
> Sądzisz że setki ludzi pisało jej książki?
>
> S.
Może nie setki.Ale być może Król Szwecji Karol XVI Gustaw i jego siedmioro wnucząt .Teraz biegusiem do Empiku kupić książkę ,oprawić w skórę.I na półkę w widocznym miejscu .Niech ludzie widzą ,że na bogato jest.

[aniechto.only]

Tez masz bibliotekę narysowaną na ścianie jak twój kumpel, tanizna?

"Filozofia wykładu Nobliski" to głównie sprzeciw

[mazala2]

przeciwko "filozofii spotkania" jaką propagował Jan Paweł II-gi. "Ty " zostało w niej zastąpione "Ja" co powoduje cały wykład logicznie sprzecznym. Jeśli ---> do rzeczywistej wspólnoty to TY powinno być pierwsze. Szczegóły i uzasadnienie u Lavinasa.

Sprzeczność została oprawiana w piękną polską narrację. Literatura to nie filozofia ale może być doskonałym - bo niezauważalnym dla ogółu - środkiem jej propagowania.

[prawdawaszaboli]

Na jaki temat był ten wykład ? czy znowu , że "PiS jest be " ?...

[prawdawaszaboli]

> Ja naiwny sądziłem, że jednak TVP puknie się w łeb i przetransmituje owa uroczystość.

"W sobotę w Sztokholmie w Sali Giełdy Akademii Szwedzkiej polska pisarka zaprezentowała swój noblowski wykład. Esej, który odczytała w języku polskim, zatytułowany jest "Czuły narrator". Organizator nie udzielił zgody na transmisję telewizyjną. (www.tvn24.pl)"

[prawdawaszaboli]

Mowa-trawa a 'la tow. Gomułka...

[prawdawaszaboli]

PS :

> Mowa-trawa a 'la tow. Gomułka...
www.tvn24.pl/kultura-styl,8/wyklad-noblowski-olgi-tokarczuk-przeczytaj-esej-czuly-narrator,991401.html

[yoma]

Przeczytałeś?

[oszo-lom-z-rm]

to co sie tam działo jest skandalem. Skandalem są słowa laudacji na cześć p Tokarczuk..wypowiedziane przez Pera Waesterbergera -"Polska, rozdroże Europy, być może nawet jej serce – Olga Tokarczuk odkrywa historię Polski jako kraju będącego ofiarą spustoszenia dokonanego przez wielkie siły, lecz również posiadającego swoją własną historię kolonializmu i antysemityzmu. Olga Tokarczuk nie ucieka od niewygodnej prawdy, nawet pod groźbą śmierci"

-to jest kłamstwo ponieważ
1. Polska nigdy nie była krajem kolonialnym, nie posiadaliśmy żadnych posiadłości na terenie obu Ameryk, Afryki czy Oceanii,
2. Polska sama była krajem skolonizowanym na drodze militarnej przez Niemcy i Rosję a także Austrię oraz przez Żydów na drodze osadniczo - demograficznej

[sverir]

"1. Polska nigdy nie była krajem kolonialnym, nie posiadaliśmy żadnych posiadłości na terenie obu Ameryk, Afryki czy Oceanii"

Kolonizacja to nie tylko wyprawy do Ameryki, Afryki, Oceanii czy Azji.

"2. Polska sama była krajem skolonizowanym na drodze militarnej przez Niemcy i Rosję a także Austrię oraz przez Żydów na drodze osadniczo - demograficznej"

Nie była.

Widzisz, osioł, ile razy zabierasz głos w jakiejś sprawie, tyle razy kłamiesz. Nie umiesz dac świadectwa prawdzie?