Tak panowie i panie dziennikarze. My widzimy to wa

[kawa_poranna1]

Tak panowie i panie dziennikarze.
My widzimy to wasze lizusostwo.
Najlepiej to widać w "kawa na ławę" i "tak jest"

Panowie prowadzący pozwalają osobom z PiS na wygadywanie wszelkich bzdur.
Przedstawiciel prezydenta uczestniczy w każdym programie i nigdy nie ma nic do powiedzenia gdy jest pytany, co sądzi prezydent.
Natomiast zawsze potrafi skrytykować opozycję i pochwalić swoją partię.
Obaj ci panowie przeszkadzają innym w wypowiedziach i zawsze mają zdanie powtarzane jak mantrę, ja panu, pani nie przeszkadzałem.
Pomimo że robią to nagminnie gdy tylko usłysza jakąkolwiek krytykę.
Nie rozumiem po co w kazdym programie jest przedstawiciel prezydenta.
Przedstawiciel prezydenta Komorowskiego był zapraszany tylko gdy jakaś sprawa dotyczyła prezydenta.

[no-popis]

kawa_poranna1 napisała:

> Natomiast zawsze potrafi skrytykować opozycję i pochwalić swoją partię.
Godne potępienia :)
To Ty piszesz przemówienia dla gąski Kidawy ?

[kawa_poranna1]

no-popis napisała:

> kawa_poranna1 napisała:
>
> > Natomiast zawsze potrafi skrytykować opozycję i pochwalić swoją partię.
> Godne potępienia :)
> To Ty piszesz przemówienia dla gąski Kidawy ?
Zieberkowi.
Magistrowi Zbyszku Zero, Nul.
Wystarczy kilka razy mu wpisać, że prawo jest równe dla szyskich, że łapiom złodzieji i już to dalej po swojemu rozwija.
On wie, że będzie siedział.
Nie wiadomo jeszcze czy w jednej celi z Dudą ale to się zobaczy.

dopóki

[no-popis]

kawa_poranna1 napisała:
> On wie, że będzie siedział.
> Nie wiadomo jeszcze czy w jednej celi z Dudą ale to się zobaczy.
Dopóki jest PO tą alternatywą to nic mu nie grozi. Już raz mieli POstawić Ziobrę przed Trybunał Stanu , mieli większość w sejmie z PSl i ...nie wyszlo.
Kim Ty straszysz Ziobrę ? Tymi nieudacznikami ?

[kawa_poranna1]

no-popis napisała:

> kawa_poranna1 napisała:
> > On wie, że będzie siedział.
> > Nie wiadomo jeszcze czy w jednej celi z Dudą ale to się zobaczy.
> Dopóki jest PO tą alternatywą to nic mu nie grozi. Już raz mieli POstawić Ziobr
> ę przed Trybunał Stanu , mieli większość w sejmie z PSl i ...nie wyszlo.
> Kim Ty straszysz Ziobrę ? Tymi nieudacznikami ?


A w temacie smarowanych wazeliną dziennikarzy?

[no-popis]

kawa_poranna1 napisała:

> no-popis napisała:
>
> > kawa_poranna1 napisała:
> > > On wie, że będzie siedział.
> > > Nie wiadomo jeszcze czy w jednej celi z Dudą ale to się zobaczy.
> > Dopóki jest PO tą alternatywą to nic mu nie grozi. Już raz mieli POstawić
> Ziobr
> > ę przed Trybunał Stanu , mieli większość w sejmie z PSl i ...nie wyszlo.
> > Kim Ty straszysz Ziobrę ? Tymi nieudacznikami ?
>
>
> A w temacie smarowanych wazeliną dziennikarzy?

MOje zdanie jest tu znane i inne od Twojego.
W skrócie:
- tak są wazeliniarzami tak samo jak poprzedni
- kluczem do sprawy jest reforma mediów publicznych , którą obiecywał Tusk i jak zwykle słowa nie dotrzymał i mamy co mamy.

sądzisz, że aż tak jak wtedy ?

[no-popis]

kawa_poranna1 napisała:

> Tak panowie i panie dziennikarze.
> My widzimy to wasze lizusostwo.
> Najlepiej to widać w "kawa na ławę" i "tak jest"
youtu.be/h__CFhkByz0?t=131

[man_sapiens]

Na dodatek prowadzący tolerują stosowaną przez pisiewiczów metodę zagłuszania a ala zagłuszanie Wolnej Europy przez bolszewików. Gdy ktoś (także prowadzący) zaczyna mówić coś niemiłego dla pisowskiej propagandy, to pisiewicz zaczyna głośno, jednostajnie i bez treści mówić cokolwiek - zagłuszając interlokutora. A prowadzący - nic.
w takich audycjach powinien być jeden mikrofon trzymany w ręce przez akurat dopuszczonego do głosu uczestnika, inaczej pisiackiego chamstwa nie opanuje się.

[no-popis]

man_sapiens napisał:

> Na dodatek prowadzący tolerują stosowaną przez pisiewiczów metodę zagłuszania a
> ala zagłuszanie Wolnej Europy przez bolszewików. Gdy ktoś (także prowadzący) z
> aczyna mówić coś niemiłego dla pisowskiej propagandy, to pisiewicz zaczyna głoś
> no, jednostajnie i bez treści mówić cokolwiek - zagłuszając interlokutora. A
> prowadzący - nic.
> w takich audycjach powinien być jeden mikrofon trzymany w ręce przez akurat dop
> uszczonego do głosu uczestnika, inaczej pisiackiego chamstwa nie opanuje się.
Opisałeś zachowanie w studio Kierwińskiego, też Kierwińskiego. Więc żołnierzyku to chamstwo i nieumiejętność rozmowy jest jedną z wielu cech wspólnych POPIS,u.

[haen2010]

Przyznam szczerze - przestałem już tego bełkotu słuchać i oglądać. Wolę już komentarze kilku niegłupich dziennikarzy, niewielu. Aż się dziwię, że kiedyś tym się przejmowałem. No cóż, podobno z głupoty też można zrezygnować.
Dzisiaj politykę oglądam i trochę komentuję przez fakty, wydarzenia, ich potencjalny odbiór społeczny. Także real życia i przeżycia dla fajnych wnuków.

[m.c.hrabia]

No i co ?
Stwierdzasz rzecz oczywistą dla każdego kto posiada zmysł powonienia, uboczne produkty trawienia cuchną kałem i nic w tym dziwnego.

[no-popis]

m.c.hrabia napisał:

> No i co ?
> Stwierdzasz rzecz oczywistą dla każdego kto posiada zmysł powonienia, uboczne p
> rodukty trawienia cuchną kałem i nic w tym dziwnego.
Ooooo leming , typowy fanatyk Tuska i koprofil w jednym się odezwał.

Zapomniałaś o jednym

[krysztalowoczystyczlowiek]

kawa_poranna1 napisała:

>
> Panowie prowadzący pozwalają osobom z PiS na wygadywanie wszelkich bzdur.
> Przedstawiciel prezydenta uczestniczy w każdym programie i nigdy nie ma nic do
> powiedzenia gdy jest pytany, co sądzi prezydent.
> Natomiast zawsze potrafi skrytykować opozycję i pochwalić swoją partię.
> Obaj ci panowie przeszkadzają innym w wypowiedziach i zawsze mają zdanie powtar
> zane jak mantrę, ja panu, pani nie przeszkadzałem.
> Pomimo że robią to nagminnie gdy tylko usłysza jakąkolwiek krytykę.

Jak ktoś z opozycji mówi prawdę o PiSiej ferajnie, albo panuprezydęcie to kręcą głowami, ze to niby nie prawda!

Szczególnie uwielbiają to dwa wieprze Susin Gdera