Dodaj do ulubionych

Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny

19.03.20, 06:44
Czy ten kryzys zniszczy złotówkę?
twitter.com/Krzynisko/status/1240330846059532288
A Słowacy i Litwini oszczędności mają bezpieczne
Obserwuj wątek
    • no-popis to prawda 19.03.20, 06:46
      janadam59 napisał:

      > Czy ten kryzys zniszczy złotówkę?
      > twitter.com/Krzynisko/status/1240330846059532288
      > A Słowacy i Litwini oszczędności mają bezpieczne
      Tusk miał wprowadzić w roku 2011 ale słowa, jak zwykle zresztą, nie dotrzymał.
      • aniechto.only Re: to prawda 19.03.20, 07:00
        Może i miał wprowadzić ale nie było realnej możliwości:

        "Eksperci są zgodni, iż w celu wprowadzenia waluty emitowanej przez EBC (euro) jako polskiego pieniądza Konstytucja RP powinna zostać odpowiednio znowelizowana, co wymaga większości 2/3 głosów w Sejmie w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów oraz dodatkowo bezwzględniej większości głosów w Senacie w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów"

        • no-popis Re: to prawda 19.03.20, 07:08
          aniechto.only napisała:

          > Może i miał wprowadzić ale nie było realnej możliwości:
          To napisz to ale do autora wątku.
          Dla mnie słusznie, że nie wprowadził, rozumiem to, że nie było możliwości bo jak może być możliwość jak nie ma czasu na pracę a gra się w piłkę i popija wino przy meczach sportowych w ramach "ofensywy legislacyjnej" w sejmie. Ot po prostu jedna z dziesiątek obietnic bez pokrycia.
          • qinto Re: to prawda 19.03.20, 07:16
            no-popis napisała:

            > aniechto.only napisała:
            >
            > > Może i miał wprowadzić ale nie było realnej możliwości:
            > To napisz to ale do autora wątku.
            > Dla mnie słusznie, że nie wprowadził, rozumiem to, że nie było możliwości bo ja
            > k może być możliwość jak nie ma czasu na pracę a gra się w piłkę i popija wino
            > przy meczach sportowych w ramach "ofensywy legislacyjnej" w sejmie. Ot po prost
            > u jedna z dziesiątek obietnic bez pokrycia.


            Polska do dzisiaj nie spełnia kryteriów do wprowadzenia EURO.
            Ale tego prawdopodobnie nie wie oficer prowadzący tego trolla, założyciela wątku, który zakłada coraz idiotyczniejsze wątki, po to by platfusy mogli dać upust dla swojej żółci, która zalega im aż po "musk"
            • aniechto.only Re: to prawda 19.03.20, 07:21
              qinto napisał:

              .
              > Ale tego prawdopodobnie nie wie oficer prowadzący tego trolla, założyciela wątk
              > u, który zakłada coraz idiotyczniejsze wątki, po to by platfusy mogli dać upust
              > dla swojej żółci, która zalega im aż po "musk"
              >


              O, tutejszy arbiter elegantiarum wydalił z siebie kolejną wyważoną i kulturalną opnię.
              • janadam59 Re: to prawda 19.03.20, 07:37
                Teraz to już musztarda po obiedzie. I jeszcze jedno niech któryś polityk powie że, trzeba oszczędzać, qvrva!
                • inocom Trzeba oszczędzać 19.03.20, 12:09
                  janadam59 napisał:

                  > Teraz to już musztarda po obiedzie. I jeszcze jedno niech któryś polityk powie
                  > że, trzeba oszczędzać, qvrva!

                  Ale w naturze, a nie w kolorowe papierki.
                  Ci, którzy mają nieruchomości są górą.
                  • janadam59 Re: Trzeba oszczędzać 19.03.20, 13:02
                    Chyba że mieszkania ( inne nieruchomości ) kupili na kredyt
                    • inocom Re: Trzeba oszczędzać 19.03.20, 13:17
                      janadam59 napisał:

                      > Chyba że mieszkania ( inne nieruchomości ) kupili na kredyt

                      Problem ma kredytodawca.
                      Obywatel może się spakować w 10 minut i wyjechać na Jamajkę.
                      Pejsaty zostanie z pustostanem.
                      • janadam59 Re: Trzeba oszczędzać 19.03.20, 13:23
                        Nie do końca.
                        • inocom Re: Trzeba oszczędzać 19.03.20, 16:01
                          janadam59 napisał:

                          > Nie do końca.

                          No starzy mają przerąbane. Ale zawsze mieli w każdych czasach.
                          Młodych i w średnim wieku, tak naprawdę nie trzyma nic.
                          To wierzycielom powinno zależeć na spłacie. Dłużnik ma ciężko, ale to czasu jak się nie znarowi.
                          • janadam59 Re: Trzeba oszczędzać 19.03.20, 16:42
                            Czyli realnym rozwojem sytuacji może być rewolucja? Fakt rewolucje w takich sytuacjach faktycznie wybuchały i bywały kompletnie nie sterowalne.
                            • inocom Rewolucje są nie nieuniknione. 19.03.20, 16:56
                              janadam59 napisał:

                              > Czyli realnym rozwojem sytuacji może być rewolucja? Fakt rewolucje w takich syt
                              > uacjach faktycznie wybuchały i bywały kompletnie nie sterowalne.

                              Rewolucje są nieuniknione. To naturalna droga rozwoju społeczeństw i redystrybucji dóbr.
                              Pieniądz jest dobry, ale w czasach rewolucji? Merkelowa szlocha, że to największy wyzwanie od czasów Hitlera. Ma babsko tupet. Hitler doprowadził do śmierci kilkadziesiąt milionów niewinnych ludzi. Też sobie znalazła wyzwanie.


                              Jan Kochanowski – Na zdrowie

                              Na zdrowie

                              Szlachetne zdrowie,
                              Nikt się nie dowie,
                              Jako smakujesz,
                              Aż się zepsujesz.
                              Tam człowiek prawie
                              Widzi na jawie
                              I sam to powie,
                              Że nic nad zdrowie
                              Ani lepszego,
                              Ani droższego;
                              Bo dobre mienie,
                              Perły, kamienie,
                              Także wiek młody
                              I dar urody,
                              Miejsca wysokie,
                              Władze szerokie
                              Dobre są, ale –
                              Gdy zdrowie w cale.
                              Gdzie nie masz siły,
                              I świat niemiły.
                              Klejnocie drogi,
                              Mój dom ubogi
                              Oddany tobie
                              Ulubuj sobie!
                              • janadam59 Re: Rewolucje są nie nieuniknione. 19.03.20, 17:25
                                Co by o Niemcach nie powiedzieć to należny pamiętać o:
                                - przed 1914 r. jedna z największych potęg militarno - gospodarcza i poszli na wojnę ( po co? Na to pytanie nie ma racjonalnej odpowiedzi?
                                - ledwo pozbierali się po klęsce IWW i poszli na kolejną wojnę ( ponownie po co? Brak racjonalnej odpowiedzi. Tym razem jednak przegrali wygraną wojnę z powodów ideologicznych. Ponieśli kompletną klęskę, stracili miliony ludzi, ponad 50% powierzchni państwa.
                                - po 1945 r. kompletnie zmienili filozofię państwową i co? Ano stali się jedną z największych potęg gospodarczych współczesnego świata.
                                W ciągu niecałych 100 lat dwie katastrofy militarno - gospodarcze o niewyobrażalnej skali i co? Płakali? Nie, więźli się do roboty . Oni wojnę przegrali a my teoretycznie wygraliśmy !
                                Przy okazji wyszło, że każda współpraca gospodarcza PL z D jest dla obu stron korzystna, a każdy konflikt wali w oba państwa.
                                Pozostaje jeden - chyba słuszny wniosek - jak najściślejszy sojusz PL i D ( a w zasadzie EU, i to także militarny ) i wówczas możemy osiągnąć optymalne bezpieczeństwo i bogactwo.
                                • inocom To se ne vrati 19.03.20, 17:39
                                  janadam59 napisał:

                                  > Co by o Niemcach nie powiedzieć to należny pamiętać o:
                                  > - przed 1914 r. jedna z największych potęg militarno - gospodarcza i poszli na
                                  > wojnę ( po co? Na to pytanie nie ma racjonalnej odpowiedzi?
                                  > - ledwo pozbierali się po klęsce IWW i poszli na kolejną wojnę ( ponownie po co
                                  > ? Brak racjonalnej odpowiedzi. Tym razem jednak przegrali wygraną wojnę z powod
                                  > ów ideologicznych. Ponieśli kompletną klęskę, stracili miliony ludzi, ponad 50%
                                  > powierzchni państwa.
                                  > - po 1945 r. kompletnie zmienili filozofię państwową i co? Ano stali się jedną
                                  > z największych potęg gospodarczych współczesnego świata.
                                  > W ciągu niecałych 100 lat dwie katastrofy militarno - gospodarcze o niewyobraża
                                  > lnej skali i co? Płakali? Nie, więźli się do roboty . Oni wojnę przegrali a my
                                  > teoretycznie wygraliśmy !
                                  > Przy okazji wyszło, że każda współpraca gospodarcza PL z D jest dla obu stron k
                                  > orzystna, a każdy konflikt wali w oba państwa.
                                  > Pozostaje jeden - chyba słuszny wniosek - jak najściślejszy sojusz PL i D ( a w
                                  > zasadzie EU, i to także militarny ) i wówczas możemy osiągnąć optymalne bezpi
                                  > eczeństwo i bogactwo.

                                  Niemcy odbudowały Stany Zjednoczone Ameryki Północnej.
                                  Ale teraz już nie są tym zainteresowane.
                                  • szwampuch58 Re: To se ne vrati 19.03.20, 17:52
                                    gooooowno prawda,na tym planie Marshalla USA "natrzepali " tylko kasy kosztem wykrwawionej Europy,bo dotyczyl nie tylko Niemiec a zainteresowanie USA skupialo sie tylko na powstrzymaniu ZSRR-u
                              • buldog2 Re: Rewolucje są nie nieuniknione. 19.03.20, 17:37
                                A co, było w Niemczech coś gorszego od czasu II wojny światowej? Co to było, blokada Berlina może?
                                • inocom Niedokończona rura 19.03.20, 17:43
                                  buldog2 napisał:

                                  > A co, było w Niemczech coś gorszego od czasu II wojny światowej? Co to było, bl
                                  > okada Berlina może?

                                  Będąca obecnie balastem.
                                  • janadam59 Re: Niedokończona rura 19.03.20, 18:18
                                    Plan Marshalla to jedno, drugie to mądra władza z szerokim poparciem, trzecia sprawa to plan jak z tego bałaganu wyjść realizowany przez wszystkie rządy, czwarta to fakt, że większość Niemców wykonuje rozkazy i nie dyskutuje.
                                    I jeszcze jedno myślenie przy pracy - widziałem w kopalni jak pracują Polacy ( fakt to było za PRL ) a jak Niemcy. U nas wszystko szybko i prowizorycznie, u Niemców za nim coś zrobili to decydenci wszystko gruntownie przemyśleli. Robotnicy w tym czasie siedzieli i czekali.
                                    • inocom COP pamiętasz? 19.03.20, 19:36
                                      janadam59 napisał:

                                      > Plan Marshalla to jedno, drugie to mądra władza z szerokim poparciem, trzecia s
                                      > prawa to plan jak z tego bałaganu wyjść realizowany przez wszystkie rządy, czwa
                                      > rta to fakt, że większość Niemców wykonuje rozkazy i nie dyskutuje.
                                      > I jeszcze jedno myślenie przy pracy - widziałem w kopalni jak pracują Polacy (
                                      > fakt to było za PRL ) a jak Niemcy. U nas wszystko szybko i prowizorycznie, u N
                                      > iemców za nim coś zrobili to decydenci wszystko gruntownie przemyśleli. Robotni
                                      > cy w tym czasie siedzieli i czekali.

                                      Stany były zainteresowane Niemcami, jako zaporą przed Sowietami.
                                      Czasy się zmieniły, Niemcy dziś razem ciągną rurę z komuchami.

                                      To se ne vrati. Mało tego Niemcy przerzuciły swój przemysł do Chin, by być bardziej ekologiczne.
                                      Obecnie to kolos na glinianych nogach.
                                      • janadam59 Re: COP pamiętasz? 19.03.20, 19:53
                                        Fakt że, RFN to także dzieło USA nie jest podważalny. Produktem USA były też republiki bananowe - widać różnicę.
                                        Myślę, że do Chin pojechało część przemysłu, część jest w PL, HU i innych państwach ale to wynika z globalizacji, chyba bardziej. Najważniejsze część przemysłu, ta najcenniejsza myślę że jest D i EU ( niedawno był przykład jak POTUS chciał kupić niemiecką firmę)
                                        Jeśli "gliniane nogi" rozumiesz militaria to masz racje
                                        • inocom Re: COP pamiętasz? 19.03.20, 20:21
                                          janadam59 napisał:

                                          > Fakt że, RFN to także dzieło USA nie jest podważalny. Produktem USA były też r
                                          > epubliki bananowe - widać różnicę.
                                          > Myślę, że do Chin pojechało część przemysłu, część jest w PL, HU i innych państ
                                          > wach ale to wynika z globalizacji, chyba bardziej. Najważniejsze część przemysł
                                          > u, ta najcenniejsza myślę że jest D i EU ( niedawno był przykład jak POTUS chci
                                          > ał kupić niemiecką firmę)
                                          > Jeśli "gliniane nogi" rozumiesz militaria to masz racje

                                          Nie będziemy się sprzeczać, bo tak można długo.
                                          Dziękuję za miłą dyskusję i pozostanę przy swojej wersji zdań.

                                          Za logistykę w Europie odpowiadają obecnie niedoceniane polskie firmy.

                                          wiadomosci.wp.pl/koronawirus-w-europie-niemcy-jak-polacy-odpadna-mamy-powazny-problem-6490041384974465a
                                          • janadam59 Re: COP pamiętasz? 19.03.20, 20:27
                                            Jednak Niemcy postanowili zapłacić 67% pensji tym polskim pracownikom, którzy nie mogą pracować przez koronawirusa - dokładnie tak jak Niemcom
                                            • inocom Łaskawcy... 19.03.20, 20:30
                                              janadam59 napisał:

                                              > Jednak Niemcy postanowili zapłacić 67% pensji tym polskim pracownikom, którzy n
                                              > ie mogą pracować przez koronawirusa - dokładnie tak jak Niemcom
                                              • janadam59 Re: Łaskawcy... 19.03.20, 20:34
                                                Być może można tak ich nazwać, tylko jak wtedy nazwać naszą władzę?
                                                • inocom Wszystko na to wskazuje, że Niemcy runą 19.03.20, 21:51
                                                  janadam59 napisał:

                                                  > Być może można tak ich nazwać, tylko jak wtedy nazwać naszą władzę

                                                  A wtedy własna waluta gwarantem sukcesu.
                                                  • janadam59 Re: Wszystko na to wskazuje, że Niemcy runą 20.03.20, 07:36
                                                    Jesteśmy zbyt małym krajem aby naszą waluta w tej sytuacji była atutem - teraz to widać. Oczywiście to moje zdanie i mogę się mylić
                                                  • inocom Re: Wszystko na to wskazuje, że Niemcy runą 20.03.20, 16:07
                                                    janadam59 napisał:

                                                    > Jesteśmy zbyt małym krajem aby naszą waluta w tej sytuacji była atutem - teraz
                                                    > to widać. Oczywiście to moje zdanie i mogę się mylić

                                                    Ta, Czechy, Szwecja czy Dania są większe.
                                                    Razem mają tyle co połowa ludności Polski.
            • sverir Re: to prawda 19.03.20, 07:58
              "Polska do dzisiaj nie spełnia kryteriów do wprowadzenia EURO"

              Nie myl dwóch kwestii - euroizacji i przystąpienia do strefy Euro.
              • szwampuch58 Re: to prawda 19.03.20, 17:02
                Jedno z 4 warunkow strefy Euro: Deficyt publiczny może wynosić najwyżej 3% PKB.
                Aktualnie w Polsce wynosi 6 ,3 %.....koniec tematu,choc pozostale 3 warunki nie sprawdzalem
                1. Stabilne ceny
                3. Stabilny kurs walutowy
                4. Stabilne długoterminowe stopy procentowe
                • eiran Re: to prawda 19.03.20, 17:55
                  A skądżeś wziął te 6,3%? Nie - takiego deficyty Polska nie ma. Może w 2020 będzie mieć, ale za wcześnie, żeby to próbować liczyć. Przede wszystkim państwo aplikujące musi przez 2 lata uczestniczyć w ERM II, nie wykazując znaczących wahań wobec euro, zwłaszcza w dół. Polska nie uczestniczy, a więc do strefy euro wejść nie może.
                  • szwampuch58 Re: to prawda 19.03.20, 19:54
                    Tym samym deficyt wyniósł 1,8 mld zł, tj. 6,3 proc.
                    tvn24bis.pl/z-kraju,74/deficyt-budzetowy-po-wrzesniu-2019-dane-mf,981351.html
                    Wiem,wiem ze TVN i mozesz podnies wrzask ......ale po intesywnych poszukiwaniach innych polskich zrodel musze stwierdzic ze chyba wszyscy boja sie napisac te 6 ,3% pisza wszystko tylko nie podaja procentowo
                    • eiran Re: to prawda 19.03.20, 20:00
                      W sumie ci trochę współczuję:


                      Tym samym deficyt wyniósł 1,8 mld zł, tj. 6,3 proc. dopuszczonego w tegorocznym budżecie deficytu w wysokości 28,5 mld zł.

                      Proponuję byś przeczytał to zdanie jeszcze raz, powoli i z namysłem. Deficyt za okres od stycznia do września 2019 wyniósł 1,8 mld zł. W budżecie na cały 2019 rok był zapisany deficyt 28,5 mld zł. 1,8 miliarda podzielone przez 28,5 mld to właśnie 6,3%. Innymi słowy - deficyt za okres 1-9/2019 wyniósł 6,3% deficytu planowane na okres 1-12/2019. Z dzisiejszej perspektywy informacja całkowicie bezwartościowa, tobie się jednak przydała, a to dlatego, że jej kompletnie nie zrozumiałeś.
                      • szwampuch58 Re: to prawda 19.03.20, 20:33
                        no dobra "wspolczujacy" to oswiec mnie procentowo,bez pitolenia typu:

                        Proponuję byś przeczytał to zdanie jeszcze raz, powoli i z namysłem. Deficyt za okres od stycznia do września 2019 wyniósł 1,8 mld zł. W budżecie na cały 2019 rok był zapisany deficyt 28,5 mld zł. 1,8 miliarda podzielone przez 28,5 mld to właśnie 6,3%. Innymi słowy - deficyt za okres 1-9/2019 wyniósł 6,3% deficytu planowane na okres 1-12/2019. Z

                        kawa na lawe : budzet jest deficyt jest....wal kuuuutko jaki procent?
                        • eiran Re: to prawda 19.03.20, 20:44
                          0,62%
                          • szwampuch58 Re: to prawda 19.03.20, 20:51
                            aaaaaa,mialem cie za powazniejszego dyskutanta
                            • eiran Re: to prawda 19.03.20, 20:57
                              Nie mogę się odwzajemnić analogiczną oceną. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, jak wyliczyłeś 6,3% deficytu.
                              • janadam59 Re: to prawda 19.03.20, 20:59
                                Pytanie jest inne: czy to co podaje GUS to rzeczywistość czy projekcja?
                                • eiran Re: to prawda 19.03.20, 21:02
                                  Ja podaję dane Eurostatu.
                                  • janadam59 Re: to prawda 19.03.20, 21:07
                                    Im wierzę bardziej, albo im wierzę GUS - owi nie.
                • sverir Re: to prawda 20.03.20, 00:07
                  "Jedno z 4 warunkow strefy Euro(...)"

                  Strefa Euro to strefa Euro, a euroizacja to euroizacja. Banalne, ale jakże nieprawdopodobne dla niektórych:)
      • adam111115 Re: to prawda 19.03.20, 10:41
        Ten jak zwykle daje poPIS inteligencji. Nawet jakby Tusk wprowadził Euro to Pis w 2016 by z powrotem złotówkę wprowadził. Tak jak z wiekiem emerytalnym albo edukacją. Poza tym debilu Pis rządzi prawie 5 lat i odwoływanie się do tego co było 10 lat temu nie najlepiej świadczy o twoim małym rozumku zakichanego pisowca
        • janadam59 Re: to prawda 19.03.20, 10:49
          Najgorsze jest to, że ta ich tarcza ,może spowodować dalszą dewaluacje zł ( inflacja wystrzeliła, eksport gwałtownie w dół, produkcja i usługi w dół, euro i dolar w górę, no może surowce ale razem przyśpieszenie inflacji spadek PKB jak nic!).
          A oni drukują, czy PP Glapiński myśli, że jest FED?
      • ukos Re: to prawda 19.03.20, 20:02
        no-popis napisała:

        > Tusk miał wprowadzić w roku 2011 ale słowa, jak zwykle zresztą, nie dotrzymał.

        Nie łżyj, mendo PiSSdacka, bo straszny smród rozsiewasz. A kto podkładał nogę, jak nie PrezesPan, twój właściciel, smrodzie PiSSdacki?
        • adam111115 Re: to prawda 21.03.20, 10:23
          Ten gość ewidentnie ma coś z głową, wystarczy kilka jego wypocin poczytać. Fixum derdum na punkcie Tuska. 90% wpisów o nim.
    • stasi1 Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 08:33
      Ale większość Polaków jest za tym aby państwo ,,pożyczyło" trochę pieniędzy od tych co je mają. Ktoś musi zapłacić za to co sie wydarzyło na świecie.
      • janadam59 Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 09:58
        Pozostało się modlić i liczyć na cud!
        • stasi1 Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 21:24
          Jak będzie cud to i tak trzeba będzie zapłacić, tylko że mniej
    • no-popis Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 10:20
      janadam59 napisał:

      > Czy ten kryzys zniszczy złotówkę?
      > twitter.com/Krzynisko/status/1240330846059532288
      > A Słowacy i Litwini oszczędności mają bezpieczne

      Niedługo napiszą Ci o tym Czandra lub Aniechto tylko trochę poczekaj bo Centrala ma dużo pracy i nie nadąża z wrzucaniem tematów i dyrektyw ale ...ja domyślam się ich prognozy .
    • pies.na.czarnych Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 10:23
      "Frank bije kolejne rekordy" - bzdura na resorach. To złotówka bije rekordy spadku.
      tvn24bis.pl/wiadomosci-walutowe,77/kurs-franka-euro-dolara-zlotego-kursy-walut-19-marca-2020-roku,1009628.html
    • j-k Pozostanie przy narodowej zlotowce bylo sluszne. 19.03.20, 12:14
      bo umozliwialo wzrost gospodarczy w PL wyzszy, niz srednia UE

      majac Euro krecilisbysmy sie jedynie w kolko - jak cala Zachodnia Europa

      Dr. J.K.
      ekonomista
      • m.c.hrabia Re: Pozostanie przy narodowej zlotowce bylo slusz 19.03.20, 12:18
        o! mamy nobla z ekonomi.
        • j-k Re: Pozostanie przy narodowej zlotowce bylo slusz 19.03.20, 13:21
          m.c.hrabia napisał:
          > o! mamy nobla z ekonomi.


          nie musimy miec Nobla
          wystarczy popatrzec na wzrost gospodarczy strefy Euro i pozostalych krajow UE (bo dotyczy to nie tylko Polski)

          te kraje, ktore nie wprowadzily Euro - maja wzrost wyzszy.
          • buldog2 Re: Pozostanie przy narodowej zlotowce bylo slusz 19.03.20, 13:46
            Tani pieniądz dawał preferencje, tak jak dawniej tania marka. Kosztem ludu PISowskiego oczywiście, w Polsce tak samo jak w Chinach.
            Ale na ciężkie czasy to Chiny mają zasoby finansowe, ludzkie, gospodarcze, a taka Polska bez euro będzie tonąć.
            • jabbaryt Re: Pozostanie przy narodowej zlotowce bylo slusz 19.03.20, 14:50
              Temat Euro jest już omówiony teoretycznie i bardzo dobrze udowodniono że strefa Euro nie jest optymalnym obszarem walutowym. Temat też jest omłówiony praktycznie. Strefa Euro doprowadziła do deindustrializacji całej południowej Europy i Francji. Dodatkowo te kraje sa potwornie zadłużone. jak chcemy druiej Gracji to droga wolna.
          • sverir Re: Pozostanie przy narodowej zlotowce bylo slusz 19.03.20, 14:55
            "te kraje, ktore nie wprowadzily Euro - maja wzrost wyzszy"

            Najwyższy w ostatnim 5-leciu to ma kraj, który swego czasu wprowadził u siebie etiopski birr - czyli Etiopia. Szkoda, że nie poszliśmy tropem Etiopii nie przyjęliśmy tej waluty.

            A co do porównania na gruncie europejskim - w 2018 na czele Irlandia z Maltą (strefa Euro), potem świetne wyniki Armenii, Polski i Węgier, ale zaraz za nimi już Czarnogóra, potem Islandia, Łotwa, Estonia. Proste porównanie, które ma wystarczyć, pokazuje, że ostatni wzrost nie zależał od tej waluty.

            Generalnie jasiu wpływ na wzrost gospodarczy ma wiele czynników, nie tylko przyjęta waluta. Nawet taka rzecz, jak wybór modelu obliczania wzrostu. Jako znawca ekonomii powinieneś o tym wiedzieć.
            • j-k Pozostanie przy narodowej zlotowce bylo sluszne. 19.03.20, 16:51
              sverir napisał:
              > Generalnie jasiu wpływ na wzrost gospodarczy ma wiele czynników, nie tylko przy
              > jęta waluta. Nawet taka rzecz, jak wybór modelu obliczania wzrostu. Jako znawca
              > ekonomii powinieneś o tym wiedzieć.


              To wie kazdy ekonomista.
              ale wlasna waluta jest JEDNYM z tych czynnikow.
              wrowadzenie Euro pozbawiloby Rzad Polski mozliwosci sterowania gospodarka.

              zawsze bylem za Euro - bo ta waluta daje stabilizacje - ale dopiero wtedy, gdy Polska osiagnie poziom rozwoju zblizony do sredniej unijnej
              a to nastapi (jak Bog da) najwczesniej za 5 - 10 lat.
              • janadam59 Re: Pozostanie przy narodowej zlotowce bylo slusz 19.03.20, 17:30
                Swoją wagę ma też - a może przede wszystkim:
                a) zaufanie
                b) bezpieczeństwo
                c) pewność

                ABC dla euro nieporównywalnie większe dla auro nic dla zł i to teraz widać. Pytanie ile to będzie nas kosztować?
              • sverir Re: Pozostanie przy narodowej zlotowce bylo slusz 20.03.20, 00:15
                "ale wlasna waluta jest JEDNYM z tych czynnikow."

                Wzrost gospodarczy, jasiu, to po prostu zwiększenie produkcji. Waluta ma takie znaczenie, że sprzyja lub utrudnia branie kredytów, wpływa na eksport i import, ale nie ma takiego bezpośredniego przełożenia, jak to usiłujesz pokazać.
                • janadam59 Re: Pozostanie przy narodowej zlotowce bylo slusz 20.03.20, 07:40
                  Historia raczej mi przyznaje racje. Jako przykład podam II RP - z kryzysy właściwie zaczęła wychodzić po zniesieniu "wojny celnej" z Niemcami ( tak to przykre ale zrobił to AH )
                • eiran Re: Pozostanie przy narodowej zlotowce bylo slusz 21.03.20, 07:48
                  sverir napisał:

                  > Wzrost gospodarczy, jasiu, to po prostu zwiększenie produkcji.

                  No nie całkiem. PKB to po prostu suma wartości dodanej w gospodarce, a więc wzrost PKB, to przyrost wartości dodanej. Wartość dodana jest tworzona nie tylko przez produkcję, w tej chwili można nawet powiedzieć, że nie w pierwszym rzędzie przez produkcję.
    • jabbaryt Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 14:52
      Nastepny leming-samobójca chce nas uszczęśliwić włoską deindustrializacją i greckim kryzysem finansów.
      • buldog2 Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 17:43
        Kłamiesz. Przykłady Czech, Słowacji, Estonii pokazują, że żadna deindustrializacja po wejściu do euro nie grozi.
        Przykład Grecji pokazuje, że dzięki euro daje się wygrzebać z tragedii rozdawnictwa, jakich gospodarka Grecji bez euro by nie przetrwała. Polska idzie drogą Grecji, widać to już nawet w załamaniu kursu złotego.
        • eiran Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 17:47
          Akurat Czechy to nienajlepszy przykład.
          • buldog2 Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 17:52
            No, do Estonii też można się przyczepić. Ale Słowacja to już na pewno dobry.
            • eiran Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 17:59
              Do Estonii nie tak jak do Czech, bo Czechy nie są w strefie euro.
            • jabbaryt Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 19:43
              A to Estonia ma jakiś przemysł?
              • jabbaryt Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 20:19
                Słowacy masowo robią zakupy w polskich sklepach, w których produkty spożywcze są średnio o 30 proc. tańsze niż na Słowacji. Tak wynika z analizy ekspertów firmy Poštová banka na podstawie danych Eurostatu. Oleje i tłuszcze są u nas tańsze nawet o 43 proc. niż na Słowacji.

                wyborcza.biz/biznes/1,147743,20797786,turystyka-zakupowa-slowakow-w-polsce-obkupuja-sie-w-spozywczych.html?disableRedirects=true
                • janadam59 Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 20:28
                  Przed wirusem było mnie stać na zakupy w Niemczech, bo tam było taniej na niektóre art.
                  • jabbaryt Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 20:34
                    zgadza sie ale silną walutę opłaca sie miec jak się ma silna ospodarkę.Jak sie ma słabą gospodarke to się głównie konkuruje niskimi kosztami. Jak Polska się dorobi paru koncernów przemysłowych takich jak BASF czy BMW to możemy mysleć o silnej walucie.
                • eiran Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 20:29
                  News z 2016. Brawo, towarzyszu!
                • sverir Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 20.03.20, 00:19
                  "Słowacy masowo robią zakupy w polskich sklepach, w których produkty spożywcze są średnio o 30 proc. tańsze niż na Słowacji"

                  Pamiętam jak na Białorusi kumpel za dolara kupił wagon fajek, który u nas jest w cenie ~40$. Biorąc pod uwagę Twoje kryterium jakości życia, to Słowacja<Polska<Białoruś.
                  • no-popis Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 20.03.20, 07:04
                    sverir napisał:

                    > "Słowacy masowo robią zakupy w polskich sklepach, w których produkty spożywcze
                    > są średnio o 30 proc. tańsze niż na Słowacji"
                    >
                    > Pamiętam jak na Białorusi kumpel za dolara kupił wagon fajek, który u nas jest
                    > w cenie ~40$. Biorąc pod uwagę Twoje kryterium jakości życia, to Słowacja<P
                    > olska<Białoruś.
                    Jesteś jednym z tych na tym forum, którzy mogą nie dostrzegać różnicy między Słowacją a Białorusią. Tę trudność w postrzeganiu oczywistych rzeczy widzianych przez innych zabrała Ci choroba wywołana wirusem GAZWYB 19 :)
                    • eiran Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 21.03.20, 07:40
                      no-popis napisała:

                      > Jesteś jednym z tych na tym forum, którzy mogą nie dostrzegać różnicy między Sł
                      > owacją a Białorusią. Tę trudność w postrzeganiu oczywistych rzeczy widzianych p
                      > rzez innych zabrała Ci choroba wywołana wirusem GAZWYB 19 :)

                      ludzikow za to jest jednym z nielicznych użytkowników tego forum, który z całą pewnością nie zrozumiał o co chodziło w podanym przykładzie porównującym ceny w Polsce, Słowacji i Białorusi. A może nawet jedynym, który tego nie zrozumiał w tak doskonałym stopniu.
        • jabbaryt Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 19:42
          A to Czechy mają Euro?
        • janadam59 Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 20:01
          Euro to była szansa i chyba już stracona i to przez ideologię. Jednym z argumentów miało być to, że można drukować i nie pytać nikogo o zgodę. Ciekawym jak wyjdziemy teraz na tym drukowaniu?
          • jabbaryt Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 20:07
            Po pierwsze mamy bank cenralny i RPP. Cele inflacyjne nie zostały przekroczone. Po drugie mozliwość dewalucji własnej waluty pozwala na dostosowanie jej do danego cyklu koniunkturalnego. Kraje euro typu Włoch tej możliwości nie mają. Kiedys były najwiekszym producentem AGD w Europie ale po wprowadzeniu euro to rypło. A Chuny. Sztucznie zanizają kurs juana i dzieki temu stają sie supermocarstwem.
            • janadam59 Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 20:11
              A ryzyko walutowe?
            • eiran Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 20:12
              Cel inflacyjny, tow. kabbaret, to 2,5%. Powiadacie, że 4,7% nie przekracza 2,5%?
              • jabbaryt Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 20:17
                rok do roku?
                • eiran Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 20:28
                  jabbaryt napisał:

                  > rok do roku?


                  Co rok do roku?
                  • jabbaryt Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 20:31
                    te 4,7 % inflacji
                    • eiran Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 20:48
                      Nie - 4,7% to luty do lutego. Rok do roku to 3,6%. Uważasz że to się mieści w celu inflacyjnym?
                      • jabbaryt Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 21:05
                        stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ceny-handel/wskazniki-cen/wskazniki-cen-towarow-i-uslug-konsumpcyjnych-pot-inflacja-/roczne-wskazniki-cen-towarow-i-uslug-konsumpcyjnych/

                        ładnie to tak kłamać?
                        • eiran Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 21:13
                          Być może 3,6 to grudzień do grudnia, co nie zmienia postaci rzeczy ze wyskoczyła poza cel inflacyjny. No i jak to porownac z newsem z 2016?
    • prawdawaszaboli Nie 19.03.20, 16:49
      janadam59 napisał:

      > Czy ten kryzys zniszczy złotówkę?

      Nie
      • buldog2 Re: Nie 19.03.20, 17:51
        Kurs euro już 4,56. Niedługo będzie jak za pierwszej komuny - specjalne kursy wymiany i sklepy za żółtymi firankami dla towarzyszy z PIS i koalicji. Oczywiście Gewexy.
        • pies.na.czarnych Re: Nie 19.03.20, 18:20
          Morawiecki tak jak kiedyś to zrobil Cyrankiewicz otworzy własne sklepy PEWEX.
          • janadam59 Re: Nie 19.03.20, 19:57
            To może stać się rzeczywistością
    • ukos Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 20:11
      Trzeba przeprowadzić wymianę pieniędzy. Nowa waluta 1 dewiza = 100 dewizek. Trzeba do końca wykorzystać doświadczenia PRL-u, kiedy było wiadomo, że najcenniejsze są dewizy. To powinno być bardzo bliskie jedynie suuusznej partyi PiSSdu.
    • inocom Czy ja wiem, wahadło się odwróciło. 20.03.20, 15:52
      janadam59 napisał:

      > Czy ten kryzys zniszczy złotówkę?
      > twitter.com/Krzynisko/status/1240330846059532288
      > A Słowacy i Litwini oszczędności mają bezpieczne

      Euro leci na łeb na szyję.
      • janadam59 Re: Czy ja wiem, wahadło się odwróciło. 20.03.20, 16:02
        businessinsider.com.pl/finanse/kursy-walut/forex?symbol=EUR/PLN

        Korekta i spekulacja albo odwrotnie.
        • inocom Re: Czy ja wiem, wahadło się odwróciło. 20.03.20, 16:08
          janadam59 napisał:

          > businessinsider.com.pl/finanse/kursy-walut/forex?symbol=EUR/PLN
          >
          > Korekta i spekulacja albo odwrotnie.

          Na wszystkich walutach? Można grać na parze.
          • janadam59 Re: Czy ja wiem, wahadło się odwróciło. 20.03.20, 16:15
            Być może - zobaczymy jutro, pojutrze - jaki będzie trend
            • inocom Re: Czy ja wiem, wahadło się odwróciło. 20.03.20, 16:18
              janadam59 napisał:

              > Być może - zobaczymy jutro, pojutrze - jaki będzie trend

              Nie ma sprawy.
              Do poniedziałku.
    • inocom Będą drukować euro. 20.03.20, 20:10
      spidersweb.pl/bizblog/bilion-euro-ebc/
      Europejski Bank Centralny po nadzwyczajnym posiedzeniu rozpoczął zakup rządowych obligacji o wartości 750 mld euro. To pierwsze, ale nie ostatnie koło ratunkowe rzucone strefie euro w czasach pandemii koronawriusa. Łączna kwota wykupu sięga już 1,1 bln euro. Skąd EBC weźmie tyle pieniędzy? Wydrukuje je.

      Prawda, że to proste :)

      businessinsider.com.pl/finanse/ebc-utrzyma-dodruk-euro-era-taniego-pieniadza-przedluzona/2mpfxtv
      • janadam59 Re: Będą drukować euro. 20.03.20, 20:21
        USA drukują od wielu lat, Chiny drukują od wielu lat - ale czy to znaczy że my też możemy? Rosja drukuje ale im rubel zwalił się, więc jak to jest, że jedni mogą drukować i nie mają skutków negatywnych takich jak w innych z reguły, mniejszych państwach?
        • inocom Skutki zawsze są, tylko odroczone. 20.03.20, 20:30
          janadam59 napisał:

          > USA drukują od wielu lat, Chiny drukują od wielu lat - ale czy to znaczy że my
          > też możemy? Rosja drukuje ale im rubel zwalił się, więc jak to jest, że jedni m
          > ogą drukować i nie mają skutków negatywnych takich jak w innych z reguły, mniej
          > szych państwach?

          Skutki zawsze są, tylko odroczone. I dłużej odroczone, tym krach większy.
          • janadam59 Re: Skutki zawsze są, tylko odroczone. 20.03.20, 20:44
            No tak, tylko rachunki płacą nie ci co drukują.
            • inocom Re: Skutki zawsze są, tylko odroczone. 20.03.20, 20:46
              janadam59 napisał:

              > No tak, tylko rachunki płacą nie ci co drukują.

              W przypadku € zapłacą współcześni drukującym.
              Z punktu widzenia Chin, strefa € się nie liczy.
              • janadam59 Re: Skutki zawsze są, tylko odroczone. 20.03.20, 20:51
                To nie tak - silni gospodarczo mogą drukować, brzmi to paradoksalnie ale tak jest. Najsilniejsi gospodarczo i militarnie mogą co chcą robić i oni nie płacą rachunków.
                Przykład: ZSRR był silny militarnie i słaby gospodarczo i padł - USA są i będą. Spodziewam się pytania o UE.
                • inocom Re: Skutki zawsze są, tylko odroczone. 20.03.20, 21:06
                  janadam59 napisał:

                  > To nie tak - silni gospodarczo mogą drukować, brzmi to paradoksalnie ale tak je
                  > st. Najsilniejsi gospodarczo i militarnie mogą co chcą robić i oni nie płacą ra
                  > chunków.
                  > Przykład: ZSRR był silny militarnie i słaby gospodarczo i padł - USA są i będą.
                  > Spodziewam się pytania o UE.

                  Całą zachodnia UE jest zależna od Chin. Gdzie tu siłą gospodarcza.
                  Ile hut zostało w Niemczech? :)

                  To można reaktywować, ale na to potrzeba kasy, kasy, kasy i czasu, czasu, czasu, czasu, i by ktoś zajął się Gretą :)
                  W ciągu 20 lat UE stała się nic nie znaczącym rejonem świata, gdzie ludzie padają jak muchy - patrz "bogate" Włochy Północne.
                  Tym się kończy nieumiarkowanie w jedzeniu i piciu. Dodruk € pomoże na rok, dwa, pięć? A co potem?Włochom brakuje €? Mają tego więcej niż Niemcy.
                  • janadam59 Re: Skutki zawsze są, tylko odroczone. 20.03.20, 21:13
                    W EU jest kasa, czy jest czas to zobaczymy i czy go starczy - warunek federalizacja, na wzór USA a w przyszłości unia z USA. W innym przypadku będzie jak myślisz.
                    Tak masz racje brakuje jeszcze ludzi i ten brak trzeba jakoś uzupełnić, resztę zrobi technologia.
                    • inocom Re: Skutki zawsze są, tylko odroczone. 20.03.20, 21:23
                      janadam59 napisał:

                      > W EU jest kasa, czy jest czas to zobaczymy i czy go starczy - warunek federaliz
                      > acja, na wzór USA a w przyszłości unia z USA. W innym przypadku będzie jak myśl
                      > isz.
                      > Tak masz racje brakuje jeszcze ludzi i ten brak trzeba jakoś uzupełnić, resztę
                      > zrobi technologia.

                      Piszesz o tym?

                      wyborcza.pl/7,75399,25706214,koronawirus-osoby-starsze-i-chore-najbardziej-zagrozone-smiertelnosc.html
                      To nie ten mental.
                      I ta technologia. Chiny mają obecnie technologię, o której Niemcy mogą pomarzyć.

                      wyborcza.pl/7,75399,25660372,wuhan-zbudowany-w-10-dni-szpital-dla-zarazonych-koronawirusem.html
                      • janadam59 Re: Skutki zawsze są, tylko odroczone. 20.03.20, 21:30
                        Chiny to potęga, to fakt, ale czy to co publikują oficjalnie to 100% prawda czy też prawda i polityka? To państwo nie jest do końca w tych sprawach wiarygodne.
                        Dlatego piszę - sojusz UE + USA - to jedyna słuszna droga ( to moje zdanie )
                        • inocom Re: Skutki zawsze są, tylko odroczone. 20.03.20, 21:58
                          janadam59 napisał:

                          > Chiny to potęga, to fakt, ale czy to co publikują oficjalnie to 100% prawda czy
                          > też prawda i polityka? To państwo nie jest do końca w tych sprawach wiarygodne
                          > .
                          > Dlatego piszę - sojusz UE + USA - to jedyna słuszna droga ( to moje zdanie )

                          Trochę spóźniony sojusz.
                          Niemcy przekazali Chińczykom technologię.



                          Teraz już sobie sami dają radę.
        • eiran Re: Będą drukować euro. 20.03.20, 21:11
          Amerykanie korzystają z tego, że dolar jest używany na wielka skalę w transakcjach pomiędzy trzecimi stronami, tak że mogą wypuścić w obieg znacznie więcej dolarów, niż wynikałoby to z wielkości amerykańskiej gospodarki. Podobnie, tylko na mniejszą skalę, jest z euro.
          • inocom Już Husajn chciał ropę sprzedawać za € 20.03.20, 21:14
            eiran napisał:

            > Amerykanie korzystają z tego, że dolar jest używany na wielka skalę w transakcj
            > ach pomiędzy trzecimi stronami, tak że mogą wypuścić w obieg znacznie więcej do
            > larów, niż wynikałoby to z wielkości amerykańskiej gospodarki. Podobnie, tylko
            > na mniejszą skalę, jest z euro.

            € to lokalna waluta. Na świecie kupujesz, albo za RMB albo USD.
            • janadam59 Re: Już Husajn chciał ropę sprzedawać za € 20.03.20, 21:20
              Tak tylko jak US coś chce sprzedać w strefie euro to musi płacić w euro a nie jest to mało inaczej PP Trump nie zwalczałby UE jak najgorszego wroga. Tak więc chyba to ja mam rację ( ale nie upieram się ) konieczna federalizacja jak unia ( i PL ) ma przetrwać.
              • inocom Ile lodołamaczy ma UE? 20.03.20, 21:48
                janadam59 napisał:

                > Tak tylko jak US coś chce sprzedać w strefie euro to musi płacić w euro a nie j
                > est to mało inaczej PP Trump nie zwalczałby UE jak najgorszego wroga. Tak więc
                > chyba to ja mam rację ( ale nie upieram się ) konieczna federalizacja jak unia
                > ( i PL ) ma przetrwać.

                To musisz kupić USD, bo € Amerykanie nie chcą.

                Kiedyś byłem też entuzjastą €. Obecnie to ślepy zaułek ewolucji.

                Wiesz, że Chińczycy mają lodołamacze, a przynajmniej się do tego przymierzają. Arktyka topnieje, zamiast pchać się przez Suez czy Panamę lepiej się przymierzyć do transportu oceanicznego na Wchód Stanów przez strefę podbiegunową (Ocean Arktyczny)

                pl.sputniknews.com/swiat/2019072210769952-chiny-zbuduja-lodolamacz-XXi-wieku-sputnik/
                www.chinskikanalinformacyjny.pl/2019/10/21/21-10-2019-pierwszy-zbudowany-w-chinach-lodolamacz-xuelong-2-plynie-na-antarktyde/
                Tekst linku





                A mysię podniecamy jakimś ojro.

                Stany tylko mogą zagryźć zęby.
                • eiran Re: Ile lodołamaczy ma UE? 20.03.20, 21:51
                  O proszę - "doktorek" wkleja newsy ze sputnika.
                  • inocom Re: Ile lodołamaczy ma UE? 20.03.20, 22:16
                    eiran napisał:

                    > O proszę - "doktorek" wkleja newsy ze sputnika.

                    Każde źródło wiedzy jest dobre. Choć wielu chciałoby żyć w ogłupieniu o mocy UE i €.

                    Chiny mają swój lodołamacz arktyczny.

                    Normalna kolej w Chinach.


                    Wszystko made in China.
                    Europa ze swoim € uwolniła Smoka.
                    • eiran Re: Ile lodołamaczy ma UE? 21.03.20, 07:27
                      inocom napisał:


                      >
                      > > O proszę - "doktorek" wkleja newsy ze sputnika.
                      >
                      > Każde źródło wiedzy jest dobre. Choć wielu chciałoby żyć w ogłupieniu o mocy UE
                      > i €.
                      >
                      > Chiny mają swój lodołamacz arktyczny.


                      Wiedza jest dobra, z tym że warto rozpocząć od elementarza. "doktorek" swoją historyjkę o chińskich lodołamaczach pływających przez Arktykę ilustruje wkleją ze Sputnika o statku płynącym na Antarktydę. Nieznajomość geografii na zupełnie podstawowym poziomie.
            • eiran Re: Już Husajn chciał ropę sprzedawać za € 20.03.20, 21:47
              Bredzisz.
            • eiran Re: Już Husajn chciał ropę sprzedawać za € 21.03.20, 07:05
              inocom napisał:

              >
              > € to lokalna waluta. Na świecie kupujesz, albo za RMB albo USD.

              RMB's share as a global payment currency ranked #5 as of August 2019 with market share of 2.22% preceding by USD (42.52%), EUR (32.06%), GBP (6.21%) and JPY (3.61%)

              To powyżej to po angielsku jest, ale z grubsza oznacza, że "doktorek" w swojej polemicznej zapalczywości "lekko" przecenia znaczenie juana w obrocie międzynarodowym, jednocześnie "lekko" nie doceniając Euro.
    • janadam59 Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 23.03.20, 19:31
      biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/1462674,czarny-scenariusz-przed-polska-waluta.html
    • janadam59 Re: No i kto miał rację? Co teraz? 13.04.20, 19:09
      I co teraz?

      wiadomosci.onet.pl/politico/polska-nie-skorzysta-z-miliardow-jakie-strefa-euro-oferuje-swoim-czlonkom-na-walke-ze/ge09t0b
      janadam59 napisał:

      > Czy ten kryzys zniszczy złotówkę?
      > twitter.com/Krzynisko/status/1240330846059532288
      > A Słowacy i Litwini oszczędności mają bezpieczne
      • m.c.hrabia Re: No i kto miał rację? Co teraz? 13.04.20, 19:35
        nie martw się ,jako naród wybrany damy radę , mamuśka nasza królowa nie da nam zginąć, sypnie manną (mamoną) ,że nałykamy się po samy grdyki.
        • janadam59 Re: No i kto miał rację? Co teraz? 13.04.20, 19:48
          W 1919/1920 nie poszliśmy na Moskwę, a była taka szansa, a teraz nie weszliśmy do strefy euro - błędy strategiczne są kosztowne.
    • m.c.hrabia Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 13.04.20, 19:43
      to nie był błąd to była zbrodnia

      i to jest plama która obciąża Polańskiego.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka