janadam59 19.03.20, 06:44 Czy ten kryzys zniszczy złotówkę? twitter.com/Krzynisko/status/1240330846059532288 A Słowacy i Litwini oszczędności mają bezpieczne Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
no-popis to prawda 19.03.20, 06:46 janadam59 napisał: > Czy ten kryzys zniszczy złotówkę? > twitter.com/Krzynisko/status/1240330846059532288 > A Słowacy i Litwini oszczędności mają bezpieczne Tusk miał wprowadzić w roku 2011 ale słowa, jak zwykle zresztą, nie dotrzymał. Odpowiedz Link Zgłoś
aniechto.only Re: to prawda 19.03.20, 07:00 Może i miał wprowadzić ale nie było realnej możliwości: "Eksperci są zgodni, iż w celu wprowadzenia waluty emitowanej przez EBC (euro) jako polskiego pieniądza Konstytucja RP powinna zostać odpowiednio znowelizowana, co wymaga większości 2/3 głosów w Sejmie w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów oraz dodatkowo bezwzględniej większości głosów w Senacie w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów" Odpowiedz Link Zgłoś
no-popis Re: to prawda 19.03.20, 07:08 aniechto.only napisała: > Może i miał wprowadzić ale nie było realnej możliwości: To napisz to ale do autora wątku. Dla mnie słusznie, że nie wprowadził, rozumiem to, że nie było możliwości bo jak może być możliwość jak nie ma czasu na pracę a gra się w piłkę i popija wino przy meczach sportowych w ramach "ofensywy legislacyjnej" w sejmie. Ot po prostu jedna z dziesiątek obietnic bez pokrycia. Odpowiedz Link Zgłoś
qinto Re: to prawda 19.03.20, 07:16 no-popis napisała: > aniechto.only napisała: > > > Może i miał wprowadzić ale nie było realnej możliwości: > To napisz to ale do autora wątku. > Dla mnie słusznie, że nie wprowadził, rozumiem to, że nie było możliwości bo ja > k może być możliwość jak nie ma czasu na pracę a gra się w piłkę i popija wino > przy meczach sportowych w ramach "ofensywy legislacyjnej" w sejmie. Ot po prost > u jedna z dziesiątek obietnic bez pokrycia. Polska do dzisiaj nie spełnia kryteriów do wprowadzenia EURO. Ale tego prawdopodobnie nie wie oficer prowadzący tego trolla, założyciela wątku, który zakłada coraz idiotyczniejsze wątki, po to by platfusy mogli dać upust dla swojej żółci, która zalega im aż po "musk" Odpowiedz Link Zgłoś
aniechto.only Re: to prawda 19.03.20, 07:21 qinto napisał: . > Ale tego prawdopodobnie nie wie oficer prowadzący tego trolla, założyciela wątk > u, który zakłada coraz idiotyczniejsze wątki, po to by platfusy mogli dać upust > dla swojej żółci, która zalega im aż po "musk" > O, tutejszy arbiter elegantiarum wydalił z siebie kolejną wyważoną i kulturalną opnię. Odpowiedz Link Zgłoś
janadam59 Re: to prawda 19.03.20, 07:37 Teraz to już musztarda po obiedzie. I jeszcze jedno niech któryś polityk powie że, trzeba oszczędzać, qvrva! Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Trzeba oszczędzać 19.03.20, 12:09 janadam59 napisał: > Teraz to już musztarda po obiedzie. I jeszcze jedno niech któryś polityk powie > że, trzeba oszczędzać, qvrva! Ale w naturze, a nie w kolorowe papierki. Ci, którzy mają nieruchomości są górą. Odpowiedz Link Zgłoś
janadam59 Re: Trzeba oszczędzać 19.03.20, 13:02 Chyba że mieszkania ( inne nieruchomości ) kupili na kredyt Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: Trzeba oszczędzać 19.03.20, 13:17 janadam59 napisał: > Chyba że mieszkania ( inne nieruchomości ) kupili na kredyt Problem ma kredytodawca. Obywatel może się spakować w 10 minut i wyjechać na Jamajkę. Pejsaty zostanie z pustostanem. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: Trzeba oszczędzać 19.03.20, 16:01 janadam59 napisał: > Nie do końca. No starzy mają przerąbane. Ale zawsze mieli w każdych czasach. Młodych i w średnim wieku, tak naprawdę nie trzyma nic. To wierzycielom powinno zależeć na spłacie. Dłużnik ma ciężko, ale to czasu jak się nie znarowi. Odpowiedz Link Zgłoś
janadam59 Re: Trzeba oszczędzać 19.03.20, 16:42 Czyli realnym rozwojem sytuacji może być rewolucja? Fakt rewolucje w takich sytuacjach faktycznie wybuchały i bywały kompletnie nie sterowalne. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Rewolucje są nie nieuniknione. 19.03.20, 16:56 janadam59 napisał: > Czyli realnym rozwojem sytuacji może być rewolucja? Fakt rewolucje w takich syt > uacjach faktycznie wybuchały i bywały kompletnie nie sterowalne. Rewolucje są nieuniknione. To naturalna droga rozwoju społeczeństw i redystrybucji dóbr. Pieniądz jest dobry, ale w czasach rewolucji? Merkelowa szlocha, że to największy wyzwanie od czasów Hitlera. Ma babsko tupet. Hitler doprowadził do śmierci kilkadziesiąt milionów niewinnych ludzi. Też sobie znalazła wyzwanie. Jan Kochanowski – Na zdrowie Na zdrowie Szlachetne zdrowie, Nikt się nie dowie, Jako smakujesz, Aż się zepsujesz. Tam człowiek prawie Widzi na jawie I sam to powie, Że nic nad zdrowie Ani lepszego, Ani droższego; Bo dobre mienie, Perły, kamienie, Także wiek młody I dar urody, Miejsca wysokie, Władze szerokie Dobre są, ale – Gdy zdrowie w cale. Gdzie nie masz siły, I świat niemiły. Klejnocie drogi, Mój dom ubogi Oddany tobie Ulubuj sobie! Odpowiedz Link Zgłoś
janadam59 Re: Rewolucje są nie nieuniknione. 19.03.20, 17:25 Co by o Niemcach nie powiedzieć to należny pamiętać o: - przed 1914 r. jedna z największych potęg militarno - gospodarcza i poszli na wojnę ( po co? Na to pytanie nie ma racjonalnej odpowiedzi? - ledwo pozbierali się po klęsce IWW i poszli na kolejną wojnę ( ponownie po co? Brak racjonalnej odpowiedzi. Tym razem jednak przegrali wygraną wojnę z powodów ideologicznych. Ponieśli kompletną klęskę, stracili miliony ludzi, ponad 50% powierzchni państwa. - po 1945 r. kompletnie zmienili filozofię państwową i co? Ano stali się jedną z największych potęg gospodarczych współczesnego świata. W ciągu niecałych 100 lat dwie katastrofy militarno - gospodarcze o niewyobrażalnej skali i co? Płakali? Nie, więźli się do roboty . Oni wojnę przegrali a my teoretycznie wygraliśmy ! Przy okazji wyszło, że każda współpraca gospodarcza PL z D jest dla obu stron korzystna, a każdy konflikt wali w oba państwa. Pozostaje jeden - chyba słuszny wniosek - jak najściślejszy sojusz PL i D ( a w zasadzie EU, i to także militarny ) i wówczas możemy osiągnąć optymalne bezpieczeństwo i bogactwo. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom To se ne vrati 19.03.20, 17:39 janadam59 napisał: > Co by o Niemcach nie powiedzieć to należny pamiętać o: > - przed 1914 r. jedna z największych potęg militarno - gospodarcza i poszli na > wojnę ( po co? Na to pytanie nie ma racjonalnej odpowiedzi? > - ledwo pozbierali się po klęsce IWW i poszli na kolejną wojnę ( ponownie po co > ? Brak racjonalnej odpowiedzi. Tym razem jednak przegrali wygraną wojnę z powod > ów ideologicznych. Ponieśli kompletną klęskę, stracili miliony ludzi, ponad 50% > powierzchni państwa. > - po 1945 r. kompletnie zmienili filozofię państwową i co? Ano stali się jedną > z największych potęg gospodarczych współczesnego świata. > W ciągu niecałych 100 lat dwie katastrofy militarno - gospodarcze o niewyobraża > lnej skali i co? Płakali? Nie, więźli się do roboty . Oni wojnę przegrali a my > teoretycznie wygraliśmy ! > Przy okazji wyszło, że każda współpraca gospodarcza PL z D jest dla obu stron k > orzystna, a każdy konflikt wali w oba państwa. > Pozostaje jeden - chyba słuszny wniosek - jak najściślejszy sojusz PL i D ( a w > zasadzie EU, i to także militarny ) i wówczas możemy osiągnąć optymalne bezpi > eczeństwo i bogactwo. Niemcy odbudowały Stany Zjednoczone Ameryki Północnej. Ale teraz już nie są tym zainteresowane. Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: To se ne vrati 19.03.20, 17:52 gooooowno prawda,na tym planie Marshalla USA "natrzepali " tylko kasy kosztem wykrwawionej Europy,bo dotyczyl nie tylko Niemiec a zainteresowanie USA skupialo sie tylko na powstrzymaniu ZSRR-u Odpowiedz Link Zgłoś
buldog2 Re: Rewolucje są nie nieuniknione. 19.03.20, 17:37 A co, było w Niemczech coś gorszego od czasu II wojny światowej? Co to było, blokada Berlina może? Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Niedokończona rura 19.03.20, 17:43 buldog2 napisał: > A co, było w Niemczech coś gorszego od czasu II wojny światowej? Co to było, bl > okada Berlina może? Będąca obecnie balastem. Odpowiedz Link Zgłoś
janadam59 Re: Niedokończona rura 19.03.20, 18:18 Plan Marshalla to jedno, drugie to mądra władza z szerokim poparciem, trzecia sprawa to plan jak z tego bałaganu wyjść realizowany przez wszystkie rządy, czwarta to fakt, że większość Niemców wykonuje rozkazy i nie dyskutuje. I jeszcze jedno myślenie przy pracy - widziałem w kopalni jak pracują Polacy ( fakt to było za PRL ) a jak Niemcy. U nas wszystko szybko i prowizorycznie, u Niemców za nim coś zrobili to decydenci wszystko gruntownie przemyśleli. Robotnicy w tym czasie siedzieli i czekali. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom COP pamiętasz? 19.03.20, 19:36 janadam59 napisał: > Plan Marshalla to jedno, drugie to mądra władza z szerokim poparciem, trzecia s > prawa to plan jak z tego bałaganu wyjść realizowany przez wszystkie rządy, czwa > rta to fakt, że większość Niemców wykonuje rozkazy i nie dyskutuje. > I jeszcze jedno myślenie przy pracy - widziałem w kopalni jak pracują Polacy ( > fakt to było za PRL ) a jak Niemcy. U nas wszystko szybko i prowizorycznie, u N > iemców za nim coś zrobili to decydenci wszystko gruntownie przemyśleli. Robotni > cy w tym czasie siedzieli i czekali. Stany były zainteresowane Niemcami, jako zaporą przed Sowietami. Czasy się zmieniły, Niemcy dziś razem ciągną rurę z komuchami. To se ne vrati. Mało tego Niemcy przerzuciły swój przemysł do Chin, by być bardziej ekologiczne. Obecnie to kolos na glinianych nogach. Odpowiedz Link Zgłoś
janadam59 Re: COP pamiętasz? 19.03.20, 19:53 Fakt że, RFN to także dzieło USA nie jest podważalny. Produktem USA były też republiki bananowe - widać różnicę. Myślę, że do Chin pojechało część przemysłu, część jest w PL, HU i innych państwach ale to wynika z globalizacji, chyba bardziej. Najważniejsze część przemysłu, ta najcenniejsza myślę że jest D i EU ( niedawno był przykład jak POTUS chciał kupić niemiecką firmę) Jeśli "gliniane nogi" rozumiesz militaria to masz racje Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: COP pamiętasz? 19.03.20, 20:21 janadam59 napisał: > Fakt że, RFN to także dzieło USA nie jest podważalny. Produktem USA były też r > epubliki bananowe - widać różnicę. > Myślę, że do Chin pojechało część przemysłu, część jest w PL, HU i innych państ > wach ale to wynika z globalizacji, chyba bardziej. Najważniejsze część przemysł > u, ta najcenniejsza myślę że jest D i EU ( niedawno był przykład jak POTUS chci > ał kupić niemiecką firmę) > Jeśli "gliniane nogi" rozumiesz militaria to masz racje Nie będziemy się sprzeczać, bo tak można długo. Dziękuję za miłą dyskusję i pozostanę przy swojej wersji zdań. Za logistykę w Europie odpowiadają obecnie niedoceniane polskie firmy. wiadomosci.wp.pl/koronawirus-w-europie-niemcy-jak-polacy-odpadna-mamy-powazny-problem-6490041384974465a Odpowiedz Link Zgłoś
janadam59 Re: COP pamiętasz? 19.03.20, 20:27 Jednak Niemcy postanowili zapłacić 67% pensji tym polskim pracownikom, którzy nie mogą pracować przez koronawirusa - dokładnie tak jak Niemcom Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Łaskawcy... 19.03.20, 20:30 janadam59 napisał: > Jednak Niemcy postanowili zapłacić 67% pensji tym polskim pracownikom, którzy n > ie mogą pracować przez koronawirusa - dokładnie tak jak Niemcom Odpowiedz Link Zgłoś
janadam59 Re: Łaskawcy... 19.03.20, 20:34 Być może można tak ich nazwać, tylko jak wtedy nazwać naszą władzę? Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Wszystko na to wskazuje, że Niemcy runą 19.03.20, 21:51 janadam59 napisał: > Być może można tak ich nazwać, tylko jak wtedy nazwać naszą władzę A wtedy własna waluta gwarantem sukcesu. Odpowiedz Link Zgłoś
janadam59 Re: Wszystko na to wskazuje, że Niemcy runą 20.03.20, 07:36 Jesteśmy zbyt małym krajem aby naszą waluta w tej sytuacji była atutem - teraz to widać. Oczywiście to moje zdanie i mogę się mylić Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: Wszystko na to wskazuje, że Niemcy runą 20.03.20, 16:07 janadam59 napisał: > Jesteśmy zbyt małym krajem aby naszą waluta w tej sytuacji była atutem - teraz > to widać. Oczywiście to moje zdanie i mogę się mylić Ta, Czechy, Szwecja czy Dania są większe. Razem mają tyle co połowa ludności Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: to prawda 19.03.20, 07:58 "Polska do dzisiaj nie spełnia kryteriów do wprowadzenia EURO" Nie myl dwóch kwestii - euroizacji i przystąpienia do strefy Euro. Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: to prawda 19.03.20, 17:02 Jedno z 4 warunkow strefy Euro: Deficyt publiczny może wynosić najwyżej 3% PKB. Aktualnie w Polsce wynosi 6 ,3 %.....koniec tematu,choc pozostale 3 warunki nie sprawdzalem 1. Stabilne ceny 3. Stabilny kurs walutowy 4. Stabilne długoterminowe stopy procentowe Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: to prawda 19.03.20, 17:55 A skądżeś wziął te 6,3%? Nie - takiego deficyty Polska nie ma. Może w 2020 będzie mieć, ale za wcześnie, żeby to próbować liczyć. Przede wszystkim państwo aplikujące musi przez 2 lata uczestniczyć w ERM II, nie wykazując znaczących wahań wobec euro, zwłaszcza w dół. Polska nie uczestniczy, a więc do strefy euro wejść nie może. Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: to prawda 19.03.20, 19:54 Tym samym deficyt wyniósł 1,8 mld zł, tj. 6,3 proc. tvn24bis.pl/z-kraju,74/deficyt-budzetowy-po-wrzesniu-2019-dane-mf,981351.html Wiem,wiem ze TVN i mozesz podnies wrzask ......ale po intesywnych poszukiwaniach innych polskich zrodel musze stwierdzic ze chyba wszyscy boja sie napisac te 6 ,3% pisza wszystko tylko nie podaja procentowo Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: to prawda 19.03.20, 20:00 W sumie ci trochę współczuję: Tym samym deficyt wyniósł 1,8 mld zł, tj. 6,3 proc. dopuszczonego w tegorocznym budżecie deficytu w wysokości 28,5 mld zł. Proponuję byś przeczytał to zdanie jeszcze raz, powoli i z namysłem. Deficyt za okres od stycznia do września 2019 wyniósł 1,8 mld zł. W budżecie na cały 2019 rok był zapisany deficyt 28,5 mld zł. 1,8 miliarda podzielone przez 28,5 mld to właśnie 6,3%. Innymi słowy - deficyt za okres 1-9/2019 wyniósł 6,3% deficytu planowane na okres 1-12/2019. Z dzisiejszej perspektywy informacja całkowicie bezwartościowa, tobie się jednak przydała, a to dlatego, że jej kompletnie nie zrozumiałeś. Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: to prawda 19.03.20, 20:33 no dobra "wspolczujacy" to oswiec mnie procentowo,bez pitolenia typu: Proponuję byś przeczytał to zdanie jeszcze raz, powoli i z namysłem. Deficyt za okres od stycznia do września 2019 wyniósł 1,8 mld zł. W budżecie na cały 2019 rok był zapisany deficyt 28,5 mld zł. 1,8 miliarda podzielone przez 28,5 mld to właśnie 6,3%. Innymi słowy - deficyt za okres 1-9/2019 wyniósł 6,3% deficytu planowane na okres 1-12/2019. Z kawa na lawe : budzet jest deficyt jest....wal kuuuutko jaki procent? Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: to prawda 19.03.20, 20:51 aaaaaa,mialem cie za powazniejszego dyskutanta Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: to prawda 19.03.20, 20:57 Nie mogę się odwzajemnić analogiczną oceną. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, jak wyliczyłeś 6,3% deficytu. Odpowiedz Link Zgłoś
janadam59 Re: to prawda 19.03.20, 20:59 Pytanie jest inne: czy to co podaje GUS to rzeczywistość czy projekcja? Odpowiedz Link Zgłoś
janadam59 Re: to prawda 19.03.20, 21:07 Im wierzę bardziej, albo im wierzę GUS - owi nie. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: to prawda 20.03.20, 00:07 "Jedno z 4 warunkow strefy Euro(...)" Strefa Euro to strefa Euro, a euroizacja to euroizacja. Banalne, ale jakże nieprawdopodobne dla niektórych:) Odpowiedz Link Zgłoś
adam111115 Re: to prawda 19.03.20, 10:41 Ten jak zwykle daje poPIS inteligencji. Nawet jakby Tusk wprowadził Euro to Pis w 2016 by z powrotem złotówkę wprowadził. Tak jak z wiekiem emerytalnym albo edukacją. Poza tym debilu Pis rządzi prawie 5 lat i odwoływanie się do tego co było 10 lat temu nie najlepiej świadczy o twoim małym rozumku zakichanego pisowca Odpowiedz Link Zgłoś
janadam59 Re: to prawda 19.03.20, 10:49 Najgorsze jest to, że ta ich tarcza ,może spowodować dalszą dewaluacje zł ( inflacja wystrzeliła, eksport gwałtownie w dół, produkcja i usługi w dół, euro i dolar w górę, no może surowce ale razem przyśpieszenie inflacji spadek PKB jak nic!). A oni drukują, czy PP Glapiński myśli, że jest FED? Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Re: to prawda 19.03.20, 20:02 no-popis napisała: > Tusk miał wprowadzić w roku 2011 ale słowa, jak zwykle zresztą, nie dotrzymał. Nie łżyj, mendo PiSSdacka, bo straszny smród rozsiewasz. A kto podkładał nogę, jak nie PrezesPan, twój właściciel, smrodzie PiSSdacki? Odpowiedz Link Zgłoś
adam111115 Re: to prawda 21.03.20, 10:23 Ten gość ewidentnie ma coś z głową, wystarczy kilka jego wypocin poczytać. Fixum derdum na punkcie Tuska. 90% wpisów o nim. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 08:33 Ale większość Polaków jest za tym aby państwo ,,pożyczyło" trochę pieniędzy od tych co je mają. Ktoś musi zapłacić za to co sie wydarzyło na świecie. Odpowiedz Link Zgłoś
janadam59 Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 09:58 Pozostało się modlić i liczyć na cud! Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 21:24 Jak będzie cud to i tak trzeba będzie zapłacić, tylko że mniej Odpowiedz Link Zgłoś
no-popis Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 10:20 janadam59 napisał: > Czy ten kryzys zniszczy złotówkę? > twitter.com/Krzynisko/status/1240330846059532288 > A Słowacy i Litwini oszczędności mają bezpieczne Niedługo napiszą Ci o tym Czandra lub Aniechto tylko trochę poczekaj bo Centrala ma dużo pracy i nie nadąża z wrzucaniem tematów i dyrektyw ale ...ja domyślam się ich prognozy . Odpowiedz Link Zgłoś
pies.na.czarnych Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 10:23 "Frank bije kolejne rekordy" - bzdura na resorach. To złotówka bije rekordy spadku. tvn24bis.pl/wiadomosci-walutowe,77/kurs-franka-euro-dolara-zlotego-kursy-walut-19-marca-2020-roku,1009628.html Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Pozostanie przy narodowej zlotowce bylo sluszne. 19.03.20, 12:14 bo umozliwialo wzrost gospodarczy w PL wyzszy, niz srednia UE majac Euro krecilisbysmy sie jedynie w kolko - jak cala Zachodnia Europa Dr. J.K. ekonomista Odpowiedz Link Zgłoś
m.c.hrabia Re: Pozostanie przy narodowej zlotowce bylo slusz 19.03.20, 12:18 o! mamy nobla z ekonomi. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Re: Pozostanie przy narodowej zlotowce bylo slusz 19.03.20, 13:21 m.c.hrabia napisał: > o! mamy nobla z ekonomi. nie musimy miec Nobla wystarczy popatrzec na wzrost gospodarczy strefy Euro i pozostalych krajow UE (bo dotyczy to nie tylko Polski) te kraje, ktore nie wprowadzily Euro - maja wzrost wyzszy. Odpowiedz Link Zgłoś
buldog2 Re: Pozostanie przy narodowej zlotowce bylo slusz 19.03.20, 13:46 Tani pieniądz dawał preferencje, tak jak dawniej tania marka. Kosztem ludu PISowskiego oczywiście, w Polsce tak samo jak w Chinach. Ale na ciężkie czasy to Chiny mają zasoby finansowe, ludzkie, gospodarcze, a taka Polska bez euro będzie tonąć. Odpowiedz Link Zgłoś
jabbaryt Re: Pozostanie przy narodowej zlotowce bylo slusz 19.03.20, 14:50 Temat Euro jest już omówiony teoretycznie i bardzo dobrze udowodniono że strefa Euro nie jest optymalnym obszarem walutowym. Temat też jest omłówiony praktycznie. Strefa Euro doprowadziła do deindustrializacji całej południowej Europy i Francji. Dodatkowo te kraje sa potwornie zadłużone. jak chcemy druiej Gracji to droga wolna. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Pozostanie przy narodowej zlotowce bylo slusz 19.03.20, 14:55 "te kraje, ktore nie wprowadzily Euro - maja wzrost wyzszy" Najwyższy w ostatnim 5-leciu to ma kraj, który swego czasu wprowadził u siebie etiopski birr - czyli Etiopia. Szkoda, że nie poszliśmy tropem Etiopii nie przyjęliśmy tej waluty. A co do porównania na gruncie europejskim - w 2018 na czele Irlandia z Maltą (strefa Euro), potem świetne wyniki Armenii, Polski i Węgier, ale zaraz za nimi już Czarnogóra, potem Islandia, Łotwa, Estonia. Proste porównanie, które ma wystarczyć, pokazuje, że ostatni wzrost nie zależał od tej waluty. Generalnie jasiu wpływ na wzrost gospodarczy ma wiele czynników, nie tylko przyjęta waluta. Nawet taka rzecz, jak wybór modelu obliczania wzrostu. Jako znawca ekonomii powinieneś o tym wiedzieć. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Pozostanie przy narodowej zlotowce bylo sluszne. 19.03.20, 16:51 sverir napisał: > Generalnie jasiu wpływ na wzrost gospodarczy ma wiele czynników, nie tylko przy > jęta waluta. Nawet taka rzecz, jak wybór modelu obliczania wzrostu. Jako znawca > ekonomii powinieneś o tym wiedzieć. To wie kazdy ekonomista. ale wlasna waluta jest JEDNYM z tych czynnikow. wrowadzenie Euro pozbawiloby Rzad Polski mozliwosci sterowania gospodarka. zawsze bylem za Euro - bo ta waluta daje stabilizacje - ale dopiero wtedy, gdy Polska osiagnie poziom rozwoju zblizony do sredniej unijnej a to nastapi (jak Bog da) najwczesniej za 5 - 10 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
janadam59 Re: Pozostanie przy narodowej zlotowce bylo slusz 19.03.20, 17:30 Swoją wagę ma też - a może przede wszystkim: a) zaufanie b) bezpieczeństwo c) pewność ABC dla euro nieporównywalnie większe dla auro nic dla zł i to teraz widać. Pytanie ile to będzie nas kosztować? Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Pozostanie przy narodowej zlotowce bylo slusz 20.03.20, 00:15 "ale wlasna waluta jest JEDNYM z tych czynnikow." Wzrost gospodarczy, jasiu, to po prostu zwiększenie produkcji. Waluta ma takie znaczenie, że sprzyja lub utrudnia branie kredytów, wpływa na eksport i import, ale nie ma takiego bezpośredniego przełożenia, jak to usiłujesz pokazać. Odpowiedz Link Zgłoś
janadam59 Re: Pozostanie przy narodowej zlotowce bylo slusz 20.03.20, 07:40 Historia raczej mi przyznaje racje. Jako przykład podam II RP - z kryzysy właściwie zaczęła wychodzić po zniesieniu "wojny celnej" z Niemcami ( tak to przykre ale zrobił to AH ) Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: Pozostanie przy narodowej zlotowce bylo slusz 21.03.20, 07:48 sverir napisał: > Wzrost gospodarczy, jasiu, to po prostu zwiększenie produkcji. No nie całkiem. PKB to po prostu suma wartości dodanej w gospodarce, a więc wzrost PKB, to przyrost wartości dodanej. Wartość dodana jest tworzona nie tylko przez produkcję, w tej chwili można nawet powiedzieć, że nie w pierwszym rzędzie przez produkcję. Odpowiedz Link Zgłoś
jabbaryt Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 14:52 Nastepny leming-samobójca chce nas uszczęśliwić włoską deindustrializacją i greckim kryzysem finansów. Odpowiedz Link Zgłoś
buldog2 Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 17:43 Kłamiesz. Przykłady Czech, Słowacji, Estonii pokazują, że żadna deindustrializacja po wejściu do euro nie grozi. Przykład Grecji pokazuje, że dzięki euro daje się wygrzebać z tragedii rozdawnictwa, jakich gospodarka Grecji bez euro by nie przetrwała. Polska idzie drogą Grecji, widać to już nawet w załamaniu kursu złotego. Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 17:47 Akurat Czechy to nienajlepszy przykład. Odpowiedz Link Zgłoś
buldog2 Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 17:52 No, do Estonii też można się przyczepić. Ale Słowacja to już na pewno dobry. Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 17:59 Do Estonii nie tak jak do Czech, bo Czechy nie są w strefie euro. Odpowiedz Link Zgłoś
jabbaryt Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 19:43 A to Estonia ma jakiś przemysł? Odpowiedz Link Zgłoś
jabbaryt Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 20:19 Słowacy masowo robią zakupy w polskich sklepach, w których produkty spożywcze są średnio o 30 proc. tańsze niż na Słowacji. Tak wynika z analizy ekspertów firmy Poštová banka na podstawie danych Eurostatu. Oleje i tłuszcze są u nas tańsze nawet o 43 proc. niż na Słowacji. wyborcza.biz/biznes/1,147743,20797786,turystyka-zakupowa-slowakow-w-polsce-obkupuja-sie-w-spozywczych.html?disableRedirects=true Odpowiedz Link Zgłoś
janadam59 Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 20:28 Przed wirusem było mnie stać na zakupy w Niemczech, bo tam było taniej na niektóre art. Odpowiedz Link Zgłoś
jabbaryt Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 20:34 zgadza sie ale silną walutę opłaca sie miec jak się ma silna ospodarkę.Jak sie ma słabą gospodarke to się głównie konkuruje niskimi kosztami. Jak Polska się dorobi paru koncernów przemysłowych takich jak BASF czy BMW to możemy mysleć o silnej walucie. Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 20:29 News z 2016. Brawo, towarzyszu! Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 20.03.20, 00:19 "Słowacy masowo robią zakupy w polskich sklepach, w których produkty spożywcze są średnio o 30 proc. tańsze niż na Słowacji" Pamiętam jak na Białorusi kumpel za dolara kupił wagon fajek, który u nas jest w cenie ~40$. Biorąc pod uwagę Twoje kryterium jakości życia, to Słowacja<Polska<Białoruś. Odpowiedz Link Zgłoś
no-popis Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 20.03.20, 07:04 sverir napisał: > "Słowacy masowo robią zakupy w polskich sklepach, w których produkty spożywcze > są średnio o 30 proc. tańsze niż na Słowacji" > > Pamiętam jak na Białorusi kumpel za dolara kupił wagon fajek, który u nas jest > w cenie ~40$. Biorąc pod uwagę Twoje kryterium jakości życia, to Słowacja<P > olska<Białoruś. Jesteś jednym z tych na tym forum, którzy mogą nie dostrzegać różnicy między Słowacją a Białorusią. Tę trudność w postrzeganiu oczywistych rzeczy widzianych przez innych zabrała Ci choroba wywołana wirusem GAZWYB 19 :) Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 21.03.20, 07:40 no-popis napisała: > Jesteś jednym z tych na tym forum, którzy mogą nie dostrzegać różnicy między Sł > owacją a Białorusią. Tę trudność w postrzeganiu oczywistych rzeczy widzianych p > rzez innych zabrała Ci choroba wywołana wirusem GAZWYB 19 :) ludzikow za to jest jednym z nielicznych użytkowników tego forum, który z całą pewnością nie zrozumiał o co chodziło w podanym przykładzie porównującym ceny w Polsce, Słowacji i Białorusi. A może nawet jedynym, który tego nie zrozumiał w tak doskonałym stopniu. Odpowiedz Link Zgłoś
jabbaryt Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 19:42 A to Czechy mają Euro? Odpowiedz Link Zgłoś
janadam59 Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 20:01 Euro to była szansa i chyba już stracona i to przez ideologię. Jednym z argumentów miało być to, że można drukować i nie pytać nikogo o zgodę. Ciekawym jak wyjdziemy teraz na tym drukowaniu? Odpowiedz Link Zgłoś
jabbaryt Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 20:07 Po pierwsze mamy bank cenralny i RPP. Cele inflacyjne nie zostały przekroczone. Po drugie mozliwość dewalucji własnej waluty pozwala na dostosowanie jej do danego cyklu koniunkturalnego. Kraje euro typu Włoch tej możliwości nie mają. Kiedys były najwiekszym producentem AGD w Europie ale po wprowadzeniu euro to rypło. A Chuny. Sztucznie zanizają kurs juana i dzieki temu stają sie supermocarstwem. Odpowiedz Link Zgłoś
janadam59 Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 20:11 A ryzyko walutowe? Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 20:12 Cel inflacyjny, tow. kabbaret, to 2,5%. Powiadacie, że 4,7% nie przekracza 2,5%? Odpowiedz Link Zgłoś
jabbaryt Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 20:17 rok do roku? Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 20:28 jabbaryt napisał: > rok do roku? Co rok do roku? Odpowiedz Link Zgłoś
jabbaryt Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 20:31 te 4,7 % inflacji Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 20:48 Nie - 4,7% to luty do lutego. Rok do roku to 3,6%. Uważasz że to się mieści w celu inflacyjnym? Odpowiedz Link Zgłoś
jabbaryt Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 21:05 stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ceny-handel/wskazniki-cen/wskazniki-cen-towarow-i-uslug-konsumpcyjnych-pot-inflacja-/roczne-wskazniki-cen-towarow-i-uslug-konsumpcyjnych/ ładnie to tak kłamać? Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 21:13 Być może 3,6 to grudzień do grudnia, co nie zmienia postaci rzeczy ze wyskoczyła poza cel inflacyjny. No i jak to porownac z newsem z 2016? Odpowiedz Link Zgłoś
prawdawaszaboli Nie 19.03.20, 16:49 janadam59 napisał: > Czy ten kryzys zniszczy złotówkę? Nie Odpowiedz Link Zgłoś
buldog2 Re: Nie 19.03.20, 17:51 Kurs euro już 4,56. Niedługo będzie jak za pierwszej komuny - specjalne kursy wymiany i sklepy za żółtymi firankami dla towarzyszy z PIS i koalicji. Oczywiście Gewexy. Odpowiedz Link Zgłoś
pies.na.czarnych Re: Nie 19.03.20, 18:20 Morawiecki tak jak kiedyś to zrobil Cyrankiewicz otworzy własne sklepy PEWEX. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 19.03.20, 20:11 Trzeba przeprowadzić wymianę pieniędzy. Nowa waluta 1 dewiza = 100 dewizek. Trzeba do końca wykorzystać doświadczenia PRL-u, kiedy było wiadomo, że najcenniejsze są dewizy. To powinno być bardzo bliskie jedynie suuusznej partyi PiSSdu. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Czy ja wiem, wahadło się odwróciło. 20.03.20, 15:52 janadam59 napisał: > Czy ten kryzys zniszczy złotówkę? > twitter.com/Krzynisko/status/1240330846059532288 > A Słowacy i Litwini oszczędności mają bezpieczne Euro leci na łeb na szyję. Odpowiedz Link Zgłoś
janadam59 Re: Czy ja wiem, wahadło się odwróciło. 20.03.20, 16:02 businessinsider.com.pl/finanse/kursy-walut/forex?symbol=EUR/PLN Korekta i spekulacja albo odwrotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: Czy ja wiem, wahadło się odwróciło. 20.03.20, 16:08 janadam59 napisał: > businessinsider.com.pl/finanse/kursy-walut/forex?symbol=EUR/PLN > > Korekta i spekulacja albo odwrotnie. Na wszystkich walutach? Można grać na parze. Odpowiedz Link Zgłoś
janadam59 Re: Czy ja wiem, wahadło się odwróciło. 20.03.20, 16:15 Być może - zobaczymy jutro, pojutrze - jaki będzie trend Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: Czy ja wiem, wahadło się odwróciło. 20.03.20, 16:18 janadam59 napisał: > Być może - zobaczymy jutro, pojutrze - jaki będzie trend Nie ma sprawy. Do poniedziałku. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Będą drukować euro. 20.03.20, 20:10 spidersweb.pl/bizblog/bilion-euro-ebc/ Europejski Bank Centralny po nadzwyczajnym posiedzeniu rozpoczął zakup rządowych obligacji o wartości 750 mld euro. To pierwsze, ale nie ostatnie koło ratunkowe rzucone strefie euro w czasach pandemii koronawriusa. Łączna kwota wykupu sięga już 1,1 bln euro. Skąd EBC weźmie tyle pieniędzy? Wydrukuje je. Prawda, że to proste :) businessinsider.com.pl/finanse/ebc-utrzyma-dodruk-euro-era-taniego-pieniadza-przedluzona/2mpfxtv Odpowiedz Link Zgłoś
janadam59 Re: Będą drukować euro. 20.03.20, 20:21 USA drukują od wielu lat, Chiny drukują od wielu lat - ale czy to znaczy że my też możemy? Rosja drukuje ale im rubel zwalił się, więc jak to jest, że jedni mogą drukować i nie mają skutków negatywnych takich jak w innych z reguły, mniejszych państwach? Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Skutki zawsze są, tylko odroczone. 20.03.20, 20:30 janadam59 napisał: > USA drukują od wielu lat, Chiny drukują od wielu lat - ale czy to znaczy że my > też możemy? Rosja drukuje ale im rubel zwalił się, więc jak to jest, że jedni m > ogą drukować i nie mają skutków negatywnych takich jak w innych z reguły, mniej > szych państwach? Skutki zawsze są, tylko odroczone. I dłużej odroczone, tym krach większy. Odpowiedz Link Zgłoś
janadam59 Re: Skutki zawsze są, tylko odroczone. 20.03.20, 20:44 No tak, tylko rachunki płacą nie ci co drukują. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: Skutki zawsze są, tylko odroczone. 20.03.20, 20:46 janadam59 napisał: > No tak, tylko rachunki płacą nie ci co drukują. W przypadku € zapłacą współcześni drukującym. Z punktu widzenia Chin, strefa € się nie liczy. Odpowiedz Link Zgłoś
janadam59 Re: Skutki zawsze są, tylko odroczone. 20.03.20, 20:51 To nie tak - silni gospodarczo mogą drukować, brzmi to paradoksalnie ale tak jest. Najsilniejsi gospodarczo i militarnie mogą co chcą robić i oni nie płacą rachunków. Przykład: ZSRR był silny militarnie i słaby gospodarczo i padł - USA są i będą. Spodziewam się pytania o UE. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: Skutki zawsze są, tylko odroczone. 20.03.20, 21:06 janadam59 napisał: > To nie tak - silni gospodarczo mogą drukować, brzmi to paradoksalnie ale tak je > st. Najsilniejsi gospodarczo i militarnie mogą co chcą robić i oni nie płacą ra > chunków. > Przykład: ZSRR był silny militarnie i słaby gospodarczo i padł - USA są i będą. > Spodziewam się pytania o UE. Całą zachodnia UE jest zależna od Chin. Gdzie tu siłą gospodarcza. Ile hut zostało w Niemczech? :) To można reaktywować, ale na to potrzeba kasy, kasy, kasy i czasu, czasu, czasu, czasu, i by ktoś zajął się Gretą :) W ciągu 20 lat UE stała się nic nie znaczącym rejonem świata, gdzie ludzie padają jak muchy - patrz "bogate" Włochy Północne. Tym się kończy nieumiarkowanie w jedzeniu i piciu. Dodruk € pomoże na rok, dwa, pięć? A co potem?Włochom brakuje €? Mają tego więcej niż Niemcy. Odpowiedz Link Zgłoś
janadam59 Re: Skutki zawsze są, tylko odroczone. 20.03.20, 21:13 W EU jest kasa, czy jest czas to zobaczymy i czy go starczy - warunek federalizacja, na wzór USA a w przyszłości unia z USA. W innym przypadku będzie jak myślisz. Tak masz racje brakuje jeszcze ludzi i ten brak trzeba jakoś uzupełnić, resztę zrobi technologia. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: Skutki zawsze są, tylko odroczone. 20.03.20, 21:23 janadam59 napisał: > W EU jest kasa, czy jest czas to zobaczymy i czy go starczy - warunek federaliz > acja, na wzór USA a w przyszłości unia z USA. W innym przypadku będzie jak myśl > isz. > Tak masz racje brakuje jeszcze ludzi i ten brak trzeba jakoś uzupełnić, resztę > zrobi technologia. Piszesz o tym? wyborcza.pl/7,75399,25706214,koronawirus-osoby-starsze-i-chore-najbardziej-zagrozone-smiertelnosc.html To nie ten mental. I ta technologia. Chiny mają obecnie technologię, o której Niemcy mogą pomarzyć. wyborcza.pl/7,75399,25660372,wuhan-zbudowany-w-10-dni-szpital-dla-zarazonych-koronawirusem.html Odpowiedz Link Zgłoś
janadam59 Re: Skutki zawsze są, tylko odroczone. 20.03.20, 21:30 Chiny to potęga, to fakt, ale czy to co publikują oficjalnie to 100% prawda czy też prawda i polityka? To państwo nie jest do końca w tych sprawach wiarygodne. Dlatego piszę - sojusz UE + USA - to jedyna słuszna droga ( to moje zdanie ) Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: Skutki zawsze są, tylko odroczone. 20.03.20, 21:58 janadam59 napisał: > Chiny to potęga, to fakt, ale czy to co publikują oficjalnie to 100% prawda czy > też prawda i polityka? To państwo nie jest do końca w tych sprawach wiarygodne > . > Dlatego piszę - sojusz UE + USA - to jedyna słuszna droga ( to moje zdanie ) Trochę spóźniony sojusz. Niemcy przekazali Chińczykom technologię. Chiny - Szanghaj - Kolej Magnetyczna Maglev Teraz już sobie sami dają radę. Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: Będą drukować euro. 20.03.20, 21:11 Amerykanie korzystają z tego, że dolar jest używany na wielka skalę w transakcjach pomiędzy trzecimi stronami, tak że mogą wypuścić w obieg znacznie więcej dolarów, niż wynikałoby to z wielkości amerykańskiej gospodarki. Podobnie, tylko na mniejszą skalę, jest z euro. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Już Husajn chciał ropę sprzedawać za € 20.03.20, 21:14 eiran napisał: > Amerykanie korzystają z tego, że dolar jest używany na wielka skalę w transakcj > ach pomiędzy trzecimi stronami, tak że mogą wypuścić w obieg znacznie więcej do > larów, niż wynikałoby to z wielkości amerykańskiej gospodarki. Podobnie, tylko > na mniejszą skalę, jest z euro. € to lokalna waluta. Na świecie kupujesz, albo za RMB albo USD. Odpowiedz Link Zgłoś
janadam59 Re: Już Husajn chciał ropę sprzedawać za € 20.03.20, 21:20 Tak tylko jak US coś chce sprzedać w strefie euro to musi płacić w euro a nie jest to mało inaczej PP Trump nie zwalczałby UE jak najgorszego wroga. Tak więc chyba to ja mam rację ( ale nie upieram się ) konieczna federalizacja jak unia ( i PL ) ma przetrwać. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Ile lodołamaczy ma UE? 20.03.20, 21:48 janadam59 napisał: > Tak tylko jak US coś chce sprzedać w strefie euro to musi płacić w euro a nie j > est to mało inaczej PP Trump nie zwalczałby UE jak najgorszego wroga. Tak więc > chyba to ja mam rację ( ale nie upieram się ) konieczna federalizacja jak unia > ( i PL ) ma przetrwać. To musisz kupić USD, bo € Amerykanie nie chcą. Kiedyś byłem też entuzjastą €. Obecnie to ślepy zaułek ewolucji. Wiesz, że Chińczycy mają lodołamacze, a przynajmniej się do tego przymierzają. Arktyka topnieje, zamiast pchać się przez Suez czy Panamę lepiej się przymierzyć do transportu oceanicznego na Wchód Stanów przez strefę podbiegunową (Ocean Arktyczny) pl.sputniknews.com/swiat/2019072210769952-chiny-zbuduja-lodolamacz-XXi-wieku-sputnik/ www.chinskikanalinformacyjny.pl/2019/10/21/21-10-2019-pierwszy-zbudowany-w-chinach-lodolamacz-xuelong-2-plynie-na-antarktyde/ Tekst linku Xuelong 2 Successfully Sails through Its First Floating Ice Area in Southern Ocean Icebreaker Xuelong 2 makes public debut| CCTV English A mysię podniecamy jakimś ojro. Stany tylko mogą zagryźć zęby. Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: Ile lodołamaczy ma UE? 20.03.20, 21:51 O proszę - "doktorek" wkleja newsy ze sputnika. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: Ile lodołamaczy ma UE? 20.03.20, 22:16 eiran napisał: > O proszę - "doktorek" wkleja newsy ze sputnika. Każde źródło wiedzy jest dobre. Choć wielu chciałoby żyć w ogłupieniu o mocy UE i €. Chiny mają swój lodołamacz arktyczny. Normalna kolej w Chinach. <體驗350 km/h世界最速復興號列車> Wszystko made in China. Europa ze swoim € uwolniła Smoka. Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: Ile lodołamaczy ma UE? 21.03.20, 07:27 inocom napisał: > > > O proszę - "doktorek" wkleja newsy ze sputnika. > > Każde źródło wiedzy jest dobre. Choć wielu chciałoby żyć w ogłupieniu o mocy UE > i €. > > Chiny mają swój lodołamacz arktyczny. Wiedza jest dobra, z tym że warto rozpocząć od elementarza. "doktorek" swoją historyjkę o chińskich lodołamaczach pływających przez Arktykę ilustruje wkleją ze Sputnika o statku płynącym na Antarktydę. Nieznajomość geografii na zupełnie podstawowym poziomie. Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: Już Husajn chciał ropę sprzedawać za € 21.03.20, 07:05 inocom napisał: > > € to lokalna waluta. Na świecie kupujesz, albo za RMB albo USD. RMB's share as a global payment currency ranked #5 as of August 2019 with market share of 2.22% preceding by USD (42.52%), EUR (32.06%), GBP (6.21%) and JPY (3.61%) To powyżej to po angielsku jest, ale z grubsza oznacza, że "doktorek" w swojej polemicznej zapalczywości "lekko" przecenia znaczenie juana w obrocie międzynarodowym, jednocześnie "lekko" nie doceniając Euro. Odpowiedz Link Zgłoś
janadam59 Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 23.03.20, 19:31 biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/1462674,czarny-scenariusz-przed-polska-waluta.html Odpowiedz Link Zgłoś
janadam59 Re: No i kto miał rację? Co teraz? 13.04.20, 19:09 I co teraz? wiadomosci.onet.pl/politico/polska-nie-skorzysta-z-miliardow-jakie-strefa-euro-oferuje-swoim-czlonkom-na-walke-ze/ge09t0b janadam59 napisał: > Czy ten kryzys zniszczy złotówkę? > twitter.com/Krzynisko/status/1240330846059532288 > A Słowacy i Litwini oszczędności mają bezpieczne Odpowiedz Link Zgłoś
m.c.hrabia Re: No i kto miał rację? Co teraz? 13.04.20, 19:35 nie martw się ,jako naród wybrany damy radę , mamuśka nasza królowa nie da nam zginąć, sypnie manną (mamoną) ,że nałykamy się po samy grdyki. Odpowiedz Link Zgłoś
janadam59 Re: No i kto miał rację? Co teraz? 13.04.20, 19:48 W 1919/1920 nie poszliśmy na Moskwę, a była taka szansa, a teraz nie weszliśmy do strefy euro - błędy strategiczne są kosztowne. Odpowiedz Link Zgłoś
m.c.hrabia Re: Niewprowadzenie euro to był błąd strategiczny 13.04.20, 19:43 to nie był błąd to była zbrodnia i to jest plama która obciąża Polańskiego. Odpowiedz Link Zgłoś