Dodaj do ulubionych

No i co PiSowcy?

11.05.20, 18:35
Takiego syfu jakiego pod dyktando człowieka z Żoliborza narobiła w kraju Wasza władza świat nie widział.
Jedno wielkie bezprawie i skandal.
Wstyd na całą galaktykę!

PS.
Okazuje się, że wieloletnie obiegowe powiedzenie o wyjątkowych umiejętnościach Kaczyńskiego do dewastacji wszystkiego do czego się dotknie jest prawdziwe.
Obserwuj wątek
    • m.c.hrabia Re: No i co PiSowcy? 11.05.20, 18:41
      przed tym psychopatą przestrzegał jego ojciec , a facet znał psychola od kołyski.
    • aniechto.only Re: No i co PiSowcy? 11.05.20, 18:42
      Pis, pis pis, to już nie złoty deszczyk kapie pisiorkom na łeb, tylko śmierdzący brązowy grad, jednak dalej łykają zachwyceni.
    • qinto Re: No i co PiSowcy? 11.05.20, 18:45
      Wydaje mi się, że ten wstyd już dotarł do Galaktyki Andromedy.
      Co to będzie, jak tam się dowiedzą o tym wstydzie w naszej Galaktyce.
      Ale obciach....
    • pies.na.czarnych Re: No i co PiSowcy? 11.05.20, 19:16
      Polacy mieli próbkę w 2006/2007. Nie zrozumieli przekazu, czy tak szybko zapomnieli?
      • m.c.hrabia Re: No i co PiSowcy? 11.05.20, 19:20
        nie zrozumieli, chłopi pańszczyźniani tak mają, "rozumieją" michę i bat.
        • yoma Re: No i co PiSowcy? 11.05.20, 21:28
          To już nas będzie chyba czworo, panie Hrabio. Możemy w brydża, tyle naszego.
    • taniarada Re: No i co PiSowcy? 11.05.20, 20:45
      Pisowców się pytasz wytyrany czy wszystkich opcji? Już tak nie szlochaj .Bo mi łzy lecą na kompa.Widzialeś zdjęcie Jarka dzisiaj w Wyborczej ?Wytnij sobie i powieś nad łóżkiem.Będziesz miał pamiątkę do końca życia.Siema.
    • qqazz Oj Ryjku 11.05.20, 20:59
      Gdyby nie mądrość, odpowiedzialność i patriotyzm Pana Prezesa to już dawno mielibyśmy coś czego świat nie widział, nadzwyczajny stan klęski żywiołowej ze stanem wojennym w jednym, co proponowała totalna opozycja postulując nieprzeprowadzenie wyborów.
      Sytuacja jest nadzwyczajna i czasem nie da się znaleźć w niej rozwiązań na bliską przyszłość inaczej jak tylko zakładając i dostosowując się do sytuacji.
      Pan Prezes wykonuje bardzo mądre założenia, podejmuje świetne działania i genialnie dostosowuje działania do sytuacji dla dobra RP w tej arcytrudnej sytuacji, Jego oponenci robią dokładnie odwrotnie, działając na szkodę RP.


      pozdrawiam
      • pies.na.czarnych Re: Oj Ryjku 11.05.20, 21:00
        🤮
      • boblebowsky Re: Oj Ryjku 11.05.20, 21:16
        qqazz napisał:

        > Gdyby nie mądrość, odpowiedzialność i patriotyzm Pana Prezesa to już dawno miel
        > ibyśmy coś czego świat nie widział, nadzwyczajny stan klęski żywiołowej ze stan
        > em wojennym w jednym, co proponowała totalna opozycja postulując nieprzeprowadz
        > enie wyborów.
        > Sytuacja jest nadzwyczajna i czasem nie da się znaleźć w niej rozwiązań na blis
        > ką przyszłość inaczej jak tylko zakładając i dostosowując się do sytuacji.
        > Pan Prezes wykonuje bardzo mądre założenia, podejmuje świetne działania i genia
        > lnie dostosowuje działania do sytuacji dla dobra RP w tej arcytrudnej sytuacji,
        > Jego oponenci robią dokładnie odwrotnie, działając na szkodę RP.
        >
        >
        > pozdrawiam

        Nie pieprz obywatelu. Opozycja proponowała jedynie, zgodnie z prawem stan klęski żywiołowej, przez co rozumie się min.
        katastrofę naturalną lub awarię techniczną, których skutki zagrażają życiu lub zdrowiu dużej liczby osób, mieniu w wielkich rozmiarach albo środowisku na znacznych obszarach, a pomoc i ochrona mogą być skutecznie podjęte tylko przy zastosowaniu nadzwyczajnych środków, we współdziałaniu różnych organów i instytucji oraz specjalistycznych służb i formacji działających pod jednolitym kierownictwem


        O lizaniu doopy prezesa już mi się nie chce.
        • qqazz Re: Oj Ryjku 11.05.20, 21:24
          Pytanie czy opozycja coś z tego rozumie? Podstawową przesłanką wprowadzenia takiego stanu były dla opozycji nie przesłanki ustawowe tylko wybory a to nie jest przesłanka ustawowa tylko konsekwencja wprowadzenia stanów nadzwyczajnych (których politycy opozycji tez za bardzo nie rozróżniają).


          pozdrawiam
          • boblebowsky Re: Oj Ryjku 11.05.20, 21:29
            qqazz napisał:

            > Pytanie czy opozycja coś z tego rozumie? Podstawową przesłanką wprowadzenia tak
            > iego stanu były dla opozycji nie przesłanki ustawowe tylko wybory a to nie jest
            > przesłanka ustawowa tylko konsekwencja wprowadzenia stanów nadzwyczajnych (któ
            > rych politycy opozycji tez za bardzo nie rozróżniają).


            Dla wszystkich odpowiedzialnych i myślących ludzi podstawową przesłanką do wprowadzenia stanu nadzwyczajnego było zagrożenie epidemiologiczne spełniające kryteria prawne. Reszta tego pięknego bełkotu to czysty przekaz dnia z KC na nowogrodzkiej.
            • qqazz Re: Oj Ryjku 11.05.20, 21:58
              No zobacz, nie trzeba było wprowadzać stanu nadzwyczajnego a wybory zostały przesunięte.
              To po co niby miał on być wprowadzany?


              pozdrawiam
              • boblebowsky Re: Oj Ryjku 11.05.20, 22:15
                qqazz napisał:

                > No zobacz, nie trzeba było wprowadzać stanu nadzwyczajnego a wybory zostały prz
                > esunięte.
                > To po co niby miał on być wprowadzany?
                >
                >
                > pozdrawiam

                Obstawiam, ze intencje autorów tej ustawy były dobre. Oczywistym jest, że zarządzanie kryzysowe jest bardzo potrzebne w czasie pandemii. Pytanie tylko komu, bo z pewnością nie rządzącym. Oni mają inne priorytety, takie jak najszybsze wybory, zanim skończy się farba na druk banknotów.
                • qqazz Re: Oj Ryjku 11.05.20, 22:24
                  Rządzący poradzili sobie z zarządzaniem kryzysowym bez wprowadzania żadnego ze stanów nadzwyczajnych, opozycji w analogicznej sytuacji pewnie nie pomogłoby wprowadzenie wszystkich trzech stanów nadzwyczajnych jednocześnie.


                  pozdrawiam
                  • boblebowsky Re: Oj Ryjku 11.05.20, 22:36
                    qqazz napisał:

                    > Rządzący poradzili sobie z zarządzaniem kryzysowym bez wprowadzania żadnego ze
                    > stanów nadzwyczajnych, opozycji w analogicznej sytuacji pewnie nie pomogłoby wp
                    > rowadzenie wszystkich trzech stanów nadzwyczajnych jednocześnie.
                    >

                    A to już jest tylko twoja subiektywna ocena. W przeciwieństwie do obiektywnych przesłanek wynikających z ustawy. Ty jak rozumiem nie wiążesz próby doprowadzenia do wyborów za wszelką ceną, w jak najszybszym terminie z kryzysem ekonomicznym który nadciąga?
                    • qqazz Re: Oj Ryjku 11.05.20, 22:48
                      Znaczy co? Razem z wyborami chcą jak najszybciej wprowadzić kryzys ekonomiczny?
                      W sumie to by nawet pasowało do programu totalnej opozycji, zresztą to chyba jedyny punkt ich programu.


                      pozdrawiam
                      • boblebowsky Re: Oj Ryjku 11.05.20, 23:14
                        qqazz napisał:

                        > Znaczy co? Razem z wyborami chcą jak najszybciej wprowadzić kryzys ekonomiczny?
                        > W sumie to by nawet pasowało do programu totalnej opozycji, zresztą to chyba je
                        > dyny punkt ich programu.
                        >
                        >
                        > pozdrawiam
                        >

                        To żarty ze mnie czy z siebie?
                      • pies.na.czarnych Re: Oj Ryjku 12.05.20, 00:52
                        > Znaczy co? Razem z wyborami chcą jak najszybciej wprowadzić kryzys ekonomiczny?

                        Przecież już wprowadzili tylko odpowiedniej ustawy jeszcze nie ma :)
                      • no-popis Re: Oj Ryjku 12.05.20, 06:00
                        qqazz napisał:

                        > Znaczy co? Razem z wyborami chcą jak najszybciej wprowadzić kryzys ekonomiczny?
                        > W sumie to by nawet pasowało do programu totalnej opozycji, zresztą to chyba je
                        > dyny punkt ich programu.
                        Nie próbuj szukać w tym logiki. To zwykły tr o lling.
                  • pies.na.czarnych Re: Oj Ryjku 11.05.20, 22:40
                    qqazz napisał:

                    > Rządzący poradzili sobie z zarządzaniem kryzysowym bez wprowadzania żadnego ze
                    > stanów nadzwyczajnych, opozycji w analogicznej sytuacji pewnie nie pomogłoby wp
                    > rowadzenie wszystkich trzech stanów nadzwyczajnych jednocześnie.
                    >
                    >
                    > pozdrawiam
                    >


                    Prowadzili wszystko co przewiduje stan klęski żywiołowej. Nie ma tego tylko na papierze.
                    • qqazz Re: Oj Ryjku 11.05.20, 22:43
                      Czego nie ma na papierze? Ustaw które zostały wprowadzone w związku z epidemią?


                      pozdrawiam
                      • snajper55 Re: Oj Ryjku 11.05.20, 23:33
                        qqazz napisał:

                        > Czego nie ma na papierze? Ustaw które zostały wprowadzone w związku z epidemią?

                        Przykład - bez ogłoszenia stanu wyjątkowego rządzący nie maja prawa ograniczać naszej wolności poruszania się.

                        "Przepisy ograniczające wolności i prawa przysługujące obywatelom, zostały wprowadzone bezprawnie. Ograniczenia swobód obywatelskich mogą być wprowadzane rozporządzeniem jedynie w stanach nadzwyczajnych "

                        dziennikbaltycki.pl/nowe-obostrzenia-i-zakazy-w-polsce-prawnicy-alarmuja-poki-nie-zostanie-wprowadzony-stan-nadzwyczajny-rozporzadzenia-sa/ar/c1-14899549
                        S.
                      • pies.na.czarnych Re: Oj Ryjku 12.05.20, 00:42
                        qqazz napisał:

                        > Czego nie ma na papierze? Ustaw które zostały wprowadzone w związku z epidemią?
                        >
                        >
                        > pozdrawiam
                        >

                        Nie ma oficjalnie ogłoszonego stanu klęski żywiołowej mimo, ze korzystaja ze wszystkich możliwości na jakie im ten sten zezwala. Np. ograniczanie swobód obywateli, obniżanie pensji pracownikom, zamykanie przedsiębiorstw itd. itp.
                  • kawa_poranna1 Re: Oj Ryjku 12.05.20, 00:49
                    qqazz napisał:

                    > Rządzący poradzili sobie z zarządzaniem kryzysowym bez wprowadzania żadnego ze
                    > stanów nadzwyczajnych, o..

                    Problem w tym, że sobie nie radzą, Tarcze Pierwsza, Druga, Trzecia
                    a ludziom brakuje kasy na jedzenie bo ich firma padła na skutek
                    zarządzenia przez rząd ich zamknięcia.

                    Z czego wnioskujesz,. że sobie poradzili?
                    W Stanach od dawna wypłacają, każdemu dorosłemu.


                    Hłe, hłe?
              • pies.na.czarnych Re: Oj Ryjku 11.05.20, 22:19
                qqazz napisał:

                > No zobacz, nie trzeba było wprowadzać stanu nadzwyczajnego a wybory zostały prz
                > esunięte.
                > To po co niby miał on być wprowadzany?
                >
                >
                > pozdrawiam
                >


                Kto przesunął wybory? Kiedy? Wybory nie odbyły się ponieważ pisi rząd nie potrafi przeprowadzić demokratycznych wyborów.
          • ta Re: Oj Ryjku 11.05.20, 22:51
            qqazz napisał:

            > Pytanie czy opozycja coś z tego rozumie?

            Ależ Kaziu, to nic trudnego.
            Nieodbyte wybory z powodu ich nieprzygotowania (braku kart do głosowania, braku wyznaczonych miejsc do ich odbioru, braku określenie sposobu ich liczenia oraz ustalenie składu komisji rachujących głosy) zostały uznane za nieważne nie z wymienionych wyżej powodów, ale powodu braku kandydatów, których akurat było dziesięciu.
            Czego tu nie rozumieć?

            Przecież to jasne jest i tak klarowne, że nawet Suski zrozumie.
          • snajper55 Re: Oj Ryjku 11.05.20, 23:24
            qqazz napisał:

            > Pytanie czy opozycja coś z tego rozumie? Podstawową przesłanką wprowadzenia tak
            > iego stanu były dla opozycji nie przesłanki ustawowe tylko wybory a to nie jest
            > przesłanka ustawowa tylko konsekwencja wprowadzenia stanów nadzwyczajnych (któ
            > rych politycy opozycji tez za bardzo nie rozróżniają).

            Nieprawda. Podstawową przesłanką wprowadzenia takiego stanu jest klęska żywiołowa, z którą mamy cały czas do czynienia.

            S.
            • qqazz Re: Oj Ryjku 12.05.20, 10:53
              Dziwne, w latach 2007 - 2015 mieliśmy permanentna klęskę żywiołową, a stany nadzwyczajne wprowadzano krótkoterminowo i na ograniczonych obszarach.


              pozdrawiam
      • stasi1 Re: Oj Ryjku 11.05.20, 21:20
        Przecież Kaczyński odwołał wybory tylko że bez żadnego trybu. Nie odbędą się bo nie odbędą się
      • yoma Re: Oj Ryjku 11.05.20, 21:29
        Kaziu, pomiłuj, przecież sam w to nie wierzysz :)
        • qqazz Re: Oj Ryjku 11.05.20, 21:56
          Nawet gdybym w to nie wierzył to i tak jest to prawda.


          pozdrawiam
          • buldog2 Re: Oj Ryjku 11.05.20, 22:23
            Nie, to idzie trochę inaczej, mniej więcej tak:
            Nawet gdyby moje oczy widziały coś jako czarne, będę wierzył że jest białe, jeśli tak powie mój Pan, prezes i postanowi Biuro Polityczne KC PIS.
        • no-popis Re: Oj Ryjku 12.05.20, 05:57
          yoma napisała:

          > Kaziu, pomiłuj, przecież sam w to nie wierzysz :)
          Wam POzostała już tylko kategoria wiary bo programu czy jakiejś myśli od dawna tu nie ma a więc nic dziwnego, ża Waszą kandydatką do prostytury jest wzorzec Waszego stanu intelektualnego Kidawa.
      • erte2 Re: Oj Ryjku 12.05.20, 00:26
        qqazz
        Wyczerpałeś już cały przydział wazeliny na ten rok. A to nawet nie półmetek....
        • no-popis Re: Oj Ryjku 12.05.20, 05:59
          erte2 napisał:

          > qqazz
          > Wyczerpałeś już cały przydział wazeliny na ten rok. A to nawet nie półmetek....
          Ty natomiast nie wyczerpałeś nawet minimalnego poziomu procesu, którego nie znasz czyli myślenia a o respirowaniu, jak to mówi intelektualistka z PO KIdawa, jakiejś sensownej rozmowy nie wspomnę.
        • yoma Re: Oj Ryjku 12.05.20, 10:17
          Kaziu pilnie pracuje na posadę w spółce skarbu państwa.
      • pies.na.czarnych Re: Oj Ryjku 12.05.20, 11:08
        > Gdyby nie mądrość, odpowiedzialność i patriotyzm Pana Prezesa to...

        Wytłumacz mi jedno. Dlaczego ten mądry, patriotyczny prezes boi się wprowadzić stan klęski żywiołowej?
    • boblebowsky Dobrze to prof. Piotrowski ujął. 11.05.20, 21:19
      "Pożegnanie z demokracją wchodzi w fazę finalną"
      • taniarada Re: Dobrze to prof. Piotrowski ujął. 11.05.20, 21:23
        Musisz koniecznie napisać Bob komu tu nie lizałeś .Wyciągnij z archiwum
      • no-popis Re: Dobrze to prof. Piotrowski ujął. 12.05.20, 06:01
        boblebowsky napisał:

        > "Pożegnanie z demokracją wchodzi w fazę finalną"
        Sądzę, że obronią tę demokrację Dukaczewski, Miller, Kijowski, Tusk, Farmazon i inni.
    • taniarada Re: No i co PiSowcy? 11.05.20, 21:59
      Kamil Kurosz został natychmiastowo odsunięty od pełnienia obowiązków służbowych – poinformowała dziś po południu firma, w której były polityk obecnie jest zatrudniony. Został on w poniedziałek rano zatrzymany przez policję w związku z wpisami na Twitterze. Mężczyzna sugerował m.in., że jest gotowy do "fizycznej eliminacji" szefa PiS Jarosława Kaczyńskiego.Super. Trzeba go jeszcze zamknąć .
      • pies.na.czarnych Re: No i co PiSowcy? 11.05.20, 22:23
        Całego narodu nie zamkniecie.
        • yoma Re: No i co PiSowcy? 11.05.20, 23:26
          Lud zjednoczony nie może być spalony.
      • erte2 Re: No i co PiSowcy? 12.05.20, 00:30
        Optymista - bo z tą "fizyczną eliminacją" to może być problem. No bo jak tu trafić w coś tak małego; chyba że packą na muchy.
    • j-k PiSowcy do 2023 przetrwaja, PeOviecko. 12.05.20, 00:19
      martwi cie to ?

      ale masz wybor.

      zawsze wszesniej mozesz ZEJSC
      • stasi1 Re: PiSowcy do 2023 przetrwaja, PeOviecko. 12.05.20, 08:41
        Trudno powiedzieć czy przetrwają, już niektórzy mówili że Jarek z władzą pożegna się w tym maju
    • no-popis Re: No i co PiSowcy? 12.05.20, 05:54
      weteran-czasu napisał:

      > Takiego syfu jakiego pod dyktando człowieka z Żoliborza narobiła w kraju Wasza
      > władza świat nie widział.
      > Jedno wielkie bezprawie i skandal.
      > Wstyd na całą galaktykę!
      Nic nie wnoszące frustracje drogie lemingi POwodują u Was tylko zwiększoną agresję i depresje. W żądem sPOsób, co widać, nie mobilizujecie się, nie ma u WAs jakieś kreatywności a wieczna agresja frustracje i klęski jak ta z Waszą wspaniałą kandydatką, która wspaniale obrazuje Wasz stan Kidawą.
      Tak samo upadała PZPR i WY jako neoPZPR również POdobnie upadacie np zwiększa się ilość cięć cenzorskich na tym forum, agresja, szukanie faszystów, szukanie POmocy w Burukseli kiedyś w Moskwie, wulgarność i takie pocieszanie się czy komitywa bez jakichkolwiek głębszych treści.
      • weteran-czasu Re: No i co PiSowcy? 12.05.20, 10:44
        Masz problem z rozpoznawaniem i analizą rzeczywistości.
        Aktualne wydarzenia (w tym totalne zdołowanie Kaczyńskiego przez Gowina) świadczą o zaawansowanym stadium agonii władzy. Takie są prawa natury.

        Rozwój, stagnacja, przegrzanie materiału i upadek politycznego tworu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka