Znowu ta Hołownia

[pies.na.czarnych]

Znowu ta Hołownia

Szymon Hołownia: W sprawie aborcji potrzebne jest referendum
.
i jedyna prawidłowa odpowiedz pani Lempart:
tvn24.pl/polska/marta-lempart-o-strajku-kobiet-dzialaniach-policji-i-referendum-w-sprawie-aborcji-4764990

[suender]

No ale trzeba przyznać, że Hołowni pójdzie dużo łatwiej, bo listy z podpisami na referendum przygotowała jemu SLD.
www.mp.pl/pacjent/ciaza/aktualnosci/150856,trwa-zbieranie-podpisow-pod-wnioskiem-o-referendum-ws-aborcji

Wasz Suender.

[pies.na.czarnych]

a jednak przykleja się do komunistów :)

[krzy-czy]

a w referendum pytanie-
czy jesteś za mordowaniem dzieci ?

[pies.na.czarnych]

i niech mi ktoś powie, że on nie jest kretem Kościoła.

[man_sapiens]

pies.na.czarnych napisała:

> i niech mi ktoś powie, że on nie jest kretem Kościoła.
>

Kret, w przeciwieństwie do kret-yna, który mu przypisuje coś czego nigdy nie powiedział.

[xerkses]

No wlasnie ..tak postawione pytanie i mamy przegrane.
Pytanie powinno brzmiec Czy kobieta powinna miec wolny wybór w kwesti aborcji Lepiej brzmi :)
Przy takim pytaniu to zyskamy jeszcze troche pisiego elektoratu.

Nie rozumiem tych obaw

[don.kichote]

Dziś, zewsząd - z kręgów antyaborcyjnych - słyszę, że za złagodzeniem ustawy aborcyjnej jest 70 - 80%. Ponad 50% chce dostępu do aborcji na życzenie.
Skąd zatem strach przed referendum? Nie przekonuje mnie wypowiedź Pani Lempart dla TVN24, że PiS-i się zmobilizują i je wygrają. Jedno jest pewne; albo łżą sondaże (ale pomyłka o 30 - 40% jest mało realna), albo lobby pro-aborcyjna, nie ma rozeznania w faktycznych preferencjach wyborców w tej sprawie.

pies.na.czarnych napisała:

> Znowu ta Hołownia
>
> Szymon Hołownia: W sprawie aborcji potrzebne jest referendum
> .
> i jedyna prawidłowa odpowiedz pani Lempart:
> tvn24.pl/polska/marta-lempart-o-strajku-kobiet-dzialaniach-policji-i-referendum-w-sprawie-aborcji-4764990
>

[pies.na.czarnych]

krzy-czy napisał:

> a w referendum pytanie-
> czy jesteś za mordowaniem dzieci ?

Wystarczy olać takie referendum...

[don.kichote]

pies.na.czarnych napisała:

> krzy-czy napisał:
>
> > a w referendum pytanie-
> > czy jesteś za mordowaniem dzieci ?
>

[pies.na.czarnych]

To po co je robić skoro mało kto wierzy w rzetelność psich.

[don.kichote]

pies.na.czarnych napisała:

> To po co je robić skoro mało kto wierzy w rzetelność psich.

Bo jest celowe!
Osobiście jestem przekonany, że większość wypowie się za złagodzeniem warunków dokonania legalnej aborcji bo nawet jeśli dane aborcjonalisów są przesadzone, to tak czy siak, za złagodzeniem opowie się min 60% - to po pierwsze.
Po wtóre: jeśli PiS-i - poza konsultacjami i kontrolą społeczną, wprowadzą do referendum takie pytanie - w co wątpię - to można je skutecznie oprotestować jeszcze przed zatwierdzeniem pytań referendalnych albo... olać referendum - co wg. mnie będzie ostatecznością.

[pies.na.czarnych]

Celowe jest wyjebanie pisu i na tym należy się skupić. Hołownia swoją propozycja zaczyna uśmiechać się do opisu. Na całe szczęście on nie ma nic do gadania.

[don.kichote]

pies.na.czarnych napisała:

> Celowe jest wyjebanie pisu i na tym należy się skupić.

Święte słowa!
Tylko kto to zrobi? Na POKO - nie licz! Jeśli nic nie zmienią, to za trzy lata będą mieli problem z wejściem do sejmu.
O reszcie, nie ma nawet co gadać.


> Hołownia swoją propozycja zaczyna uśmiechać się do opisu.

Schetyna też???

> Na całe szczęście on nie ma nic do gadania.

na razie...

[comeaculpa]

Hołownia uważa tak jak Kurski, ciemny lud to kupi i obiecuje suwerenowi wszystko co się da w danym momencie w każdej dziedzinie.

Co już obiecał???

[don.kichote]

comeaculpa napisał:

> Hołownia uważa tak jak Kurski, ciemny lud to kupi i obiecuje suwerenowi wszystk
> o co się da w danym momencie w każdej dziedzinie.

[comeaculpa]

Obiecuje suwerenowi prawdziwe prawo i prawdziwą sprawiedliwość. Cokolwiek u niego to znaczy.

Myślę, że u niego, znaczy to tyle samo co u ciebie

[don.kichote]

comeaculpa napisał:

> Obiecuje suwerenowi prawdziwe prawo i prawdziwą sprawiedliwość. Cokolwiek u nie
> go to znaczy.

[comeaculpa]

U mnie prawo to prawo a sprawiedliwość to sprawiedliwość. A w przypadku Hołowni to nie jestem przekonany.