A offset gdzie? Nie u Abramsów

19.07.21, 09:41
Tekst linku
czyli jak przyjdzie do wojny to możemy zapomnieć o częściach zamiennych...
    • buldog2 Re: A offset gdzie? Nie u Abramsów 19.07.21, 10:00
      Tu nie tylko offset. Abramsy są w systemie CALOWYM.
      Tu nie będzie pasować żadna śrubka.
      • pies.na.czarnych Re: A offset gdzie? Nie u Abramsów 19.07.21, 12:09
        buldog2 napisał:

        > Tu nie tylko offset. Abramsy są w systemie CALOWYM.
        > Tu nie będzie pasować żadna śrubka.

        Tu jest celowe działanie. Ruscy po przejęciu tych czołgów tez niewiele będą mieć z nich pociechy:)
    • weteran-czasu Re: A offset gdzie? Nie u Abramsów 19.07.21, 10:02
      Za tę kasę sensowniejszym byłoby wybudowanie elektrowni atomowej ( z pomocą USA) na miejsce istniejącej węglowej w Bełchatowie, zalanie kopalni węgla brunatnego wodą i stworzenie olbrzymiego jeziora do chłodzenia reaktorów jądrowych. Problem z zatruwaniem środowiska CO2 zniknie, konflikt z Czechami zniknie, a złom abramsowy nie będzie rdzewiał w magazynach.
      • buldog2 Re: A offset gdzie? Nie u Abramsów 19.07.21, 10:21
        Z całą pewnością pomysł lepszy. Tylko dlaczego projekt amerykański, Amerykanie nie są liderem w zakresie bezpieczeństwa. Fukushima padła, bo ze względu na oszczędności na terenie sejsmicznym i zagrożonym tsunami nie zrobili awaryjnego zasilania w energię elektryczną. Zrobiliby, nie byłoby katastrofy.
      • yadaxad Re: A offset gdzie? Nie u Abramsów 19.07.21, 11:14
        Obecnie brak w Polsce wody na chłodzenie reaktorów.
        • buldog2 Re: A offset gdzie? Nie u Abramsów 19.07.21, 18:06
          Woda by się znalazła, choćby w Bałtyku.
          Ale reaktory z turbiną helową nie potrzebują wody wcale. Ja to wiem przecież.
      • pies.na.czarnych Re: A offset gdzie? Nie u Abramsów 19.07.21, 12:05
        Obok tego jeziora będzie musiało powstać drugie jezioro, aby te pierwsze jezioro chłodzić. Następnie stworzy się trzecie jezioro, aby chłodzić to drugie jezioro i tak aż do usranej śmierci…
    • m.c.hrabia Re: A offset gdzie? Nie u Abramsów 19.07.21, 10:03
      odpowiedź o częściach zamiennych

      stan techniczny samolotów jest opłakany i z posiadanych 46, nie licząc dwóch zezłomowanych, tylko niewielka liczba maszyn jest w ogóle w stanie podnieść się w powietrze. Pozostałe służą jako dostawcy części zamiennych dla tych, które jeszcze latają. Tę informację Ministerstwo Obrony potwierdza tłumacząc, że to powszechna praktyka także w USA.

      ;)))
      • met_ol Re: A offset gdzie? Nie u Abramsów 19.07.21, 10:30
        ".....tylko niewielka liczba....."
        Czyli "para dyżurna" to znaczy dwa.
        • don.kichote Re: A offset gdzie? Nie u Abramsów 19.07.21, 11:21
          I jak widać, te dwa "Jastrząby" wystarczyły! Putin nie zaatakował! Jeśli zatem kupimy te Abramsy, to jestem przekonany, że Putin nie tylko z całą swoją ekipą, ale i pozostsłymi zwolennikami wyniesie sie za Ural i ze strachu, zaszyje się gdzieś w lisiej norze...
        • don.kichote Re: A offset gdzie? Nie u Abramsów 19.07.21, 11:21
          I jak widać, te dwa "Jastrząby" wystarczyły! Putin nie zaatakował! Jeśli zatem kupimy te Abramsy, to jestem przekonany, że Putin nie tylko z całą swoją ekipą, ale i pozostsłymi zwolennikami wyniesie sie za Ural i ze strachu, zaszyje się gdzieś w lisiej norze...
    • pies.na.czarnych Re: A offset gdzie? Nie u Abramsów 19.07.21, 12:11
      Kto pisim pożyczy pieniądze na te zabawki?
      • tanebo001 Re: A offset gdzie? Nie u Abramsów 19.07.21, 12:34
        Twoje dzieci
        • pies.na.czarnych Re: A offset gdzie? Nie u Abramsów 19.07.21, 12:43
          Nasze prawnuki będą spłacać, ale ktoś musi dać gotowiznę na zakup. Chyba nie myślisz, że Amerykańce dadzą im te zabawki na piękne oczy.

          W normalnym kraju taki zakup musi być zatwierdzony przez parlament. Poza tym musi to być uwzględnione w budżecie.
          Amerykański parlament musi dać zielone światło na sprzedaż.

          Moim zdaniem nie ma się co podniecać tymi czołgami bo to jest jedynie chwyt propagandowy Kulawego. On sam w swoim przemówieniu powiedział „jeżeli to dojdzie do skutku”. Nawet w pisim wojsku nie ma poparcia dla tego zakupu.
          • x2468 Re: A offset gdzie? Nie u Abramsów 19.07.21, 12:57
            Zakup Abramsow to przemyślane działanie rosyjskiej agentury czyli pis. Zakup tych czołgów spowoduje ze wojsko nie będzie miało pieniędzy nawet na lakier do strych hełmów made in USSR. Same czołgi postawi się gdzieś w polu blisko granicy z Bialorusia lub Kaliningradu tak aby Rosjanie nie mieli problemów z ich zniszczeniem zanim ktoś ogłosi alarm. Suweren, się cieszy(z własnej głupoty), Putin gratuluje Kaczyńskiemu wykonania zadania.
            • met_ol Re: A offset gdzie? Nie u Abramsów 19.07.21, 13:05
              Optymista z Ciebie. Myślisz, że toto dojedzie do granicy z Białorusią czy do Bezled ???
            • pies.na.czarnych Re: A offset gdzie? Nie u Abramsów 19.07.21, 13:09
              My tu gadu gadu, a Rosjanie tanim kosztem są już gotowi aby zablokować Rów Kulawego:)

              Rosja ma nowe jednostki na Zalewie Wiślanym. Kutry szturmowo-desantowe weszły do służby
              wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,27341180,rosja-ma-nowe-jednostki-na-zalewie-wislanym-kutry-szturmowo-desantowe.html
              • met_ol Re: A offset gdzie? Nie u Abramsów 19.07.21, 13:15
                Spox - mają większe zanurzenie niż pół meta - i nie wpłyną.
                • pies.na.czarnych Re: A offset gdzie? Nie u Abramsów 19.07.21, 13:19
                  Podziwiam strategię kaczystów. Wszystko przewidzieli:)
                  • met_ol Re: A offset gdzie? Nie u Abramsów 19.07.21, 13:25
                    Tamtędy to tylko KP-B (Kajak Patrolowo - Bojowy) może się przedostać.
                    Już widzę te memy - kajak z ustawionym na dziobie M-20... :-))))))
                    • pies.na.czarnych Re: A offset gdzie? Nie u Abramsów 19.07.21, 14:20
                      Ale płetwonurkowie bojowi nie przepełzną przez płycizny:)
            • snajper55 Re: A offset gdzie? Nie u Abramsów 19.07.21, 13:21
              x2468 napisał:

              > Zakup Abramsow to przemyślane działanie rosyjskiej agentury czyli pis. Zakup ty
              > ch czołgów spowoduje ze wojsko nie będzie miało pieniędzy nawet na lakier do st
              > rych hełmów made in USSR. Same czołgi postawi się gdzieś w polu blisko granicy
              > z Bialorusia lub Kaliningradu tak aby Rosjanie nie mieli problemów z ich zniszc
              > zeniem zanim ktoś ogłosi alarm.

              Zniszczyć? A po co? Właśnie studiują instrukcje i szkolą swoje załogi.

              S.
            • buldog2 Re: A offset gdzie? Nie u Abramsów 19.07.21, 19:20
              Tak i ja myślę. Taki zakup sprawi, że nie kupi się broni przeciwlotniczej (priorytet w obronie - programy Wisła i Narew leżą), przeciwpancernej (tu sytuacja nie jest aż tak zła), artylerii rakietowej (to co kupili w USA nie w Skarżysku Kamiennej, to nie śmich, to sabotaż), śmigłowców, zaawansowanej broni strzeleckiej - tu mamy topową konstrukcję, podobną do południowokoreańskiej, słusznie zauważoną przez Rosjan. Oczywiście, te dokonania budujące polską obronność na dekady, PISi niszczą.

              "Skąd ta intencja?"

              Tak jak zawsze, z zapatrzenia we wschodnie porządki i instrukcji prowadzących.
              Zdrajcy i sabotażyści powodowani złodziejstwem i głupotą. Różnica nie aż tak duża.
    • cogito50 Re: A offset gdzie? Nie u Abramsów 19.07.21, 14:52
      po dwóch dniach na co komu części zamienne skoro amunicji będzie na 10 minut.
      • pies.na.czarnych Re: A offset gdzie? Nie u Abramsów 19.07.21, 15:01
        Czy w umowie jest zaznaczone., że dostaną równie kluczyki od stacyjki, czy to jest może w opcjach, który nie wzięli?:)
        • met_ol Re: A offset gdzie? Nie u Abramsów 19.07.21, 20:24
          ".....dostaną równie kluczyki od stacyjki,......."
          Żeby się pozabijali ???.
Pełna wersja