Dodaj do ulubionych

Wspólny rynek a TSUE

09.10.21, 11:09
Wspólny rynek to największa korzyść z wejścia do UE, wielokrotnie większa jak bezpośrednie dotacje, mimo, że olbrzymie.
Aby wspólny rynek mógł funkcjonować muszą zachodzić następujące warunki:
- porozumienie uczestników
- równe prawa dla wszystkich uczestników
- w razie konfliktów rozstrzyga arbiter (TSUE) a wszyscy uczestnicy akceptują rozstrzygnięcia.

Konflikty zazwyczaj powstają kiedy jakiś uczestnik wspólnego rynku zaczyna wspomagać jakiś podmiot aby polepszyć jego pozycję, co wywołuje protesty pozostałych i jeśli się sami nie dogadają, wkracza arbiter i rozstrzyga.
Co jednak jak któryś uczestnik nie godzi się z rozstrzygnięciem i oświadcza, że będzie akceptował tylko korzystne dla siebie rozstrzygnięcia?

Pomijając rozwiązania polityczne i prawne - rynek zaczyna reagować sam. Pozostali uczestnicy wliczają w swoje ceny potencjalne koszty ryzyka prowadzenia wymiany gospodarczej z takim uczestnikiem, ( właśnie Brytyjczycy się o tym dowiadują i odczuwają na własnej skórze ).

Taki uczestnik zazwyczaj zaczyna się bronić - mogą to być jakieś szczególne warunki na jego terenie ( np. cła), co wywoła retorsje co w efekcie doprowadzi do kryzysu, ale łamistrajka dotknie on wielokrotnie mocniej. W efekcie mimo formalnego uczestnictwa we wspólnym rynku, faktycznie będzie on wykluczony z tegoż rynku. Będzie i tak ponosił koszty, ale korzyści z tego będzie niewiele.

Konflikt o sądy pomiędzy PL a KE jest właśnie odbierany przez pozostałych uczestników wspólnego rynku jako właśnie próbę stworzenia lepszych warunków dla wybranych polskich podmiotów w działaniu gospodarczym. A krótko mówiąc chodzi o to, że oni uważają, że reforma wymiaru sprawiedliwości ma prowadzić do tego, że nikt nie będzie mógł na drodze sądowej wygrać z władzą, lub bez jej zgody.

Być może obecna władza tego aspektu w ogóle nie brała pod uwagę, być może chodziło tylko o cele polityczne.

W takiej walce zawsze wygrywa większy!

Obserwuj wątek
        • niegracz Re: Wspólny rynek a TSUE 09.10.21, 11:51
          Nie masz o tym pojęcia; fantazjujesz;

          ale jeśli uważasz , że masz rację - to podaj statystykę- ile sporów za ostatnie 5 lat , sporów w zakresie biznesu rozstrzygnęła TSUE - aby było prościej - podaj dane dla Polskich firm.
            • niegracz Re: Wspólny rynek a TSUE 09.10.21, 16:53
              reakcji ekonomicznej nie będzie żadnej;
              gospodarka głupcze;
              a nie jakies przepychanki, kłotnie prawne;

              - Czym w praktyce zajmuje sie TSUE?
              - często duperelami
              np
              W maju 2009 r. bułgarska spółka, której działalność polegała na prowadzeniu hotelu w Warnie
              (Bułgaria), kupiła w Sofii dwupoziomowy apartament przeznaczony na cele mieszkalne. VAT
              związany z tym zakupem został odliczony, lecz żadna deklaracja podatkowa dotycząca zapłaty
              podatków lokalnych za to mieszkanie nie została złożona organom podatkowym. Biorąc pod
              uwagę, że rozpatrywana spółka nie zmieniła przeznaczenia owej nieruchomości ani nie otworzyła
              w swoim imieniu rachunku do celów dostawy wody i elektryczności, organy podatkowe
              wywnioskowały z tego, że mieszkanie było przeznaczone do użytku mieszkalnego, a nie na
              działalność gospodarczą, a w konsekwencji przy jego nabyciu nie powstało prawo do odliczenia
              VAT naliczonego.
              W ramach postępowania, które omawiana spółka wszczęła skargą do Administrativen sad Warna
              (sądu administracyjnego w Warnie, Bułgaria), kwestionuje ona to podejście podnosząc, że
              rozpatrywana nieruchomość jest przeznaczona do celów zawodowych, ponieważ zamierza ona
              wykorzystywać ją podczas spotkań negocjacyjnych z biurami podróży. Ponieważ art. 70 ust. 1
              pkt 2 Zakon za danak varhu dobavenata stoynost (ustawy o VAT, DV nr 63 z dnia 4 sierpnia
              2006 r.) był przedmiotem rozbieżnych interpretacji w prawie bułgarskim, sąd ów zwrócił się do
              Trybunału z pytaniem w szczególności o to, czy zgodnie z dyrektywą 2006/112 prawo do
              odliczenia powstało w okresie podatkowym, w którym podatek stał się wymagalny, niezależnie od
              okoliczności, że omawiana nieruchomość nie była bezpośrednio wykorzystywana do celów
              zawodowych.
              • sverir Re: Wspólny rynek a TSUE 09.10.21, 17:25
                To sprawa na podstawie pytania prejudycjalnego. Brzmiało ono:
                „1) Czy art. 168 lit. a) dyrektywy [VAT] powinno się interpretować w ten sposób, że po wykonaniu przez podatnika prawa wyboru i zaliczenia nieruchomości stanowiącej dobro inwestycyjne do majątku przedsiębiorstwa należy przypuszczać (tj. należy przyjąć do czasu przedstawienia dowodu przeciwnego), iż towar ten będzie wykorzystywany do celów podlegających opodatkowaniu dostaw dokonywanych przez podatnika?
                2) Czy art. 168 lit. a) dyrektywy [VAT] należy interpretować w ten sposób, że prawo do odliczenia podatku naliczonego w wypadku nabycia nieruchomości, która została zaliczona do majątku przedsiębiorstwa podatnika, powstaje bezpośrednio w okresie podatkowym, w którym podatek stał się wymagalny, niezależnie od okoliczności, iż nieruchomość nie może być użytkowana w świetle braku prawnie wymaganego pozwolenia na użytkowanie?
                3) Czy zgodna ze wskazaną dyrektywą i z interpretującym ją orzecznictwem jest praktyka administracyjna taka jak stosowana przez Nacjonałna agencija za prihodite [narodową agencję skarbową], według której odmawia się skorzystania z prawa do odliczenia przez podatników, w rozumieniu [ZDDS], podatku VAT w odniesieniu do nabytych przez nich dóbr inwestycyjnych z uzasadnieniem, że dobra te są wykorzystywane na prywatne potrzeby właścicieli spółek, przy czym w ramach owego użytkowania nie jest pobierany podatek VAT?
                4) Czy w okolicznościach takich jak w postępowaniu przed sądem krajowym skarżącej spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu nieruchomości – apartamentu w Sofii?”.

                Nie nazwałbym tych pytań duperelą, jeśli mają znaczenie dla systemu podatkowego w kraju i dotyczą poważnej sprawy, jaką jest moment powstania prawa do odliczenia podatku.
                • niegracz Re: Wspólny rynek a TSUE 09.10.21, 17:33

                  ) Czy w okolicznościach takich jak w postępowaniu przed sądem krajowym skarżącej spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu nieruchomości – apartamentu w Sofii?”.
                  - strasznie ważne
                  jak widać firmy wykorzystuja TSUE do kombinowania, nie płacenia podatków
                  • sverir Re: Wspólny rynek a TSUE 09.10.21, 23:54
                    " - strasznie ważne
                    jak widać firmy wykorzystuja TSUE do kombinowania, nie płacenia podatków"

                    Firmy? Pytanie zadał sąd bułgarski, nie firma. A pytanie bardzo ważne, skoro dotyczyło powstania zobowiązania podatkowego. W ustawach podatkowych nie ma ważniejszej problematyki niż to, czy powstaje zobowiązanie, a jeśli tak, to w którym momencie.
          • sverir Re: Wspólny rynek a TSUE 09.10.21, 16:17
            "ale jeśli uważasz , że masz rację - to podaj statystykę- ile sporów za ostatnie 5 lat , sporów w zakresie biznesu rozstrzygnęła TSUE - aby było prościej - podaj dane dla Polskich firm"

            A co to jest "z zakresu biznesu"? Spór o znak towarowy? Nazewnictwo towarów? Prawa pracownicze? Co najmniej 1311, lekko licząc.
      • wariant_b Re: Wspólny rynek a TSUE 10.10.21, 15:57
        niegracz napisał:

        > Pudło
        > Wspólny Rynek- EWG - funkcjonował świetnie gdy nie było psui z TSUE.

        Też pudło.
        Trybunał powołano na mocy traktatu paryskiego w 1952 roku wraz z Europejską
        Wspólnotą Węgla i Stali, czyli kilka lat przed EWG, które istniało od 1958 roku.

        • j-k jezeli Ty to wiesz... 09.10.21, 16:19
          janadam59 napisał:
          > TSUE - ja piszę, że będzie reakcja innych członków wspólnego rynku,


          jezeli Ty to wiesz...
          to z pewnoscia wiedzieli to i czlonkowie TK...

          a jezeli taka reakcja nastapi - to Polska moze swobodnie zarzucic tym panstwom wtracanie sie w wewnetrzne sprawy Polski.

          Czym sie ta wojna skonczy - zobaczymy
            • j-k to bylo do przewidzenia... 09.10.21, 18:13
              janadam59 napisał:
              > Popatrz co się dzieje w Wielkiej Brytanii - o tym piszę.


              to bylo do przewidzenia...
              pisalem tu przed laty: - GB w ogole nie powinna przystepowac do Unii - bo ma inna tradycje i kulture.

              powinna miec z Unia tylko Uklad Stowarzyszeniowy (swobodny przeplyw ludzi i towarow)

              te ich obecne klopoty - to efekt blednych decyzji sprzed dziesiecioleci.
      • sverir Re: TSUE ma prawo roztrzygac konflikty miedzypans 09.10.21, 16:23
        "ale nie ma prawa wtracac sie w wewnetrzne sprawy poszczegolnych panstw.

        Polska mu takich praw nie dala."

        Artykułu 3-6 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej mówią, że mijasz się jasiu z rzeczywistością. TSUE ma kompetencje w sprawach, które są zapisane w traktatach, niezależnie czy to kwestia wewnętrzna, czy zewnętrzna. To jest granica kompetencji TSUE: traktat.
    • 100xbeta Re: Wspólny rynek a TSUE 10.10.21, 07:11
      Tylko aktualnie wedle stosownego raportu Polska dokłada do bycia członkiem UE w związku z tym, nie jest istotne cokolwiek innego. Czy jest wspólny rynek czy go nie ma to bez znaczenia w sytuacji gdy bilans zysków i strat wychodzi na minus dla Polski.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka