Czy polski polityk zostanie szefem NATO?

[mazala2]

Od wielu miesięcy znany powszechnie polski polityk z ogromną energią i determinacją zabiega o wzmocnienie bezpieczeństwa nie tylko Polski ale także państw zrzeszonych w UE i należących do Paktu Atlantyckiego.
Czy ta ciężka praca zostanie wynagrodzona, co myślicie na ten temat?

[pies.na.czarnych]

> znany powszechnie polski polityk z ogromną energią i determinacją

Te wszystkie wspaniale cechy charakteru pasują jedynie do Błaszczaka. Zgadłem? 😇

[snajper55]

pies.na.czarnych napisała:

> > znany powszechnie polski polityk z ogromną energią i determinacją
>
> Te wszystkie wspaniale cechy charakteru pasują jedynie do Błaszczaka. Zgadłem?
> 😇

Nie. To chodzi o Macierewicza. Macierewicz chce zostać szefem NATO. Putin też tego chce.

S.

[don.kichote]

snajper55 napisał:

> Nie. To chodzi o Macierewicza. Macierewicz chce zostać szefem NATO. Putin też t
> ego chce.

Też obstawiam Antoniego, ale w przeciwieństwie do ciebie uważam, ze jego ewentualny wybór, to pewna III wojna światowa!

Oczywiście to się nie zdarzy, bo w NATO jeszcze na głowy nie poupadali...

[snajper55]

don.kichote napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > Nie. To chodzi o Macierewicza. Macierewicz chce zostać szefem NATO. Putin
> też t
> > ego chce.
>
> Też obstawiam Antoniego, ale w przeciwieństwie do ciebie uważam, ze jego ewentu
> alny wybór, to pewna III wojna światowa!
>
> Oczywiście to się nie zdarzy, bo w NATO jeszcze na głowy nie poupadali...

Tak, też uważam, że to pewna III WŚ. Bez NATO Rosja by ją wywołała.

S.

[zlamas-kutany]

snajper55 napisał:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > > znany powszechnie polski polityk z ogromną energią i determinacją
> >
> > Te wszystkie wspaniale cechy charakteru pasują jedynie do Błaszczaka. Zga
> dłem?
> > 😇
>
> Nie. To chodzi o Macierewicza. Macierewicz chce zostać szefem NATO. Putin też t
> ego chce.
>
> S.

Jestem za

[mazala2]

pies.na.czarnych napisała:

> > znany powszechnie polski polityk z ogromną energią i determinacją
>
> Te wszystkie wspaniale cechy charakteru pasują jedynie do Błaszczaka. Zgadłem?
> 😇
>


Omskłeś się jedynie :}

[x2468]

Nie do Błaszczaka, pasuje jak ulał do Richarda Henry-ego Czarneckiego z krwi i kości pisiaka.

[pies.na.czarnych]

Najbardziej pasuje do Kaczyńskiego, ale on odpada jako kandydat bo w całym NATO nie znaleźliby takiego małego munduru dla niego.

[adam.eu]

Jarek???
On by przespał wybuch wojny!!!

[no-popis]

adam.eu napisał:

> Jarek???
> On by przespał wybuch wojny!!!
A Task, jak sam to napisał w pamiętnikach, imprezowałby w tym czasie z kolegami.

[mazala2]

adam.eu napisał:

> Jarek???
> On by przespał wybuch wojny!!!


W świetle dokonywanych przez USA zmian w strategii bezpieczeństwa euroatlantyckiego kandydatura Prezesa PiS-u na Sekretarza Generalnego NATO jest, moim zdaniem, nieakceptowalna ze względu wiek kandydata

[adam.eu]

mazala2 napisał:

> W świetle dokonywanych przez USA zmian w strategii bezpieczeństwa euroatlantyck
> iego kandydatura Prezesa PiS-u na Sekretarza Generalnego NATO jest, moim zdanie
> m, nieakceptowalna ze względu wiek kandydata

W porównaniu z prezydentem USA Joe Bidenem to Jarek całkiem młody. A i nie zapominaj też o jego misji z początku wojny. Już wtedy proponował wejście wojsk NATO do Zachodniej Ukrainy. Nie należy wykluczać, że krok ten był uzgodniony.



Z ORBANEM.

[mazala2]

adam.eu napisał:

> W porównaniu z prezydentem USA Joe Bidenem to Jarek całkiem młody. A i nie zapo
> minaj też o jego misji z początku wojny. Już wtedy proponował wejście wojsk NAT
> O do Zachodniej Ukrainy. Nie należy wykluczać, że krok ten był uzgodniony.
>
W rozmowie o globalnej polityce wykluczanie jakichkolwiek politycznych opcji dowodzi nielogiczności.

[adam.eu]

mazala2 napisał:

> W rozmowie o globalnej polityce wykluczanie jakichkolwiek politycznych opcji d
> owodzi nielogiczności.

Wyciąłeś z mojej wypowiedzi, z kim ten krok mógł być uzgodniony.

[mazala2]

adam.eu napisał:

> mazala2 napisał:
>
> > W rozmowie o globalnej polityce wykluczanie jakichkolwiek politycznych o
> pcji d
> > owodzi nielogiczności.
>
> Wyciąłeś z mojej wypowiedzi, z kim ten krok mógł być uzgodniony.
>


Nie jestem jasnowidzem.

[margit49]

Nie

[mazala2]

Zapewne potrafisz uzasadnić swoje tak zdecydowane twierdzenie?

[adam.eu]

mazala2 napisał:

> Zapewne potrafisz uzasadnić swoje tak zdecydowane twierdzenie?

Nie doczekałem się opinii założyciela wątku.
Moja jest prosta, obecnie przy władzy PIS, który jest bardziej pisowski, niż polski.
Dodatkowo w tym rządzie ministrem obrony był Macierewicz.

[mazala2]

Moja o[pinia o forumowiczach tego forum stała się z czasem jeszcze bardziej krytyczną

[szczypawka.jadowita]

Rzeczniczka MI6 kilka lat temu powiedziała, że dla NATO Polska stała się obciążeniem, nie aktywem.
W ubiegłym roku Departament Stanu zagroził, że jeśli agenturalny proceder nie zostanie okiełznany, będzie ujawniał rządzących polityków PIS agentów Rosji.

[mazala2]

MI6 nie została stworzona do wyrażania czegokolwiek co stanowi istotę tej szanowanej powszechnie instytucji.
PS
Rozum co wypisujesz.

[adam.eu]

mazala2 napisał:

> Moja o[pinia o forumowiczach tego forum stała się z czasem jeszcze bardziej kry
> tyczną

Jakby nie patrzeć, to tutaj wszyscy dla Ciebie są forumowiczami. Więc może idź tam, gdzie ich nie ma.

[mazala2]

W szpitalach, dla lekarza, wszyscy są pacjentami. Wniosek racjonalny jest jednak diametralnie inny od Twojej propozycji.

[adam.eu]

mazala2 napisał:

> W szpitalach, dla lekarza, wszyscy są pacjentami. Wniosek racjonalny jest jedna
> k diametralnie inny od Twojej propozycji.

Aha, to Ty taki forumowy lekarz? To i tak dobrze, że nie Napoleon ani nie Bóg.

[mazala2]

Wniosek prawidłowy.

[adam.eu]

mazala2 napisał:

> Wniosek prawidłowy.

Wiem, u każdego to się inaczej objawia i nie wszyscy zdążą się załapać na te skrajne etapy.
Ale wyższość jest już u Ciebie widoczna. I to nad wszystkimi na forum.
A nie widać, być może się boisz się tego, co tak naprawdę Ty chciałbyś wyartykułować.

[mazala2]

adam.eu napisał:


> Wiem, u każdego to się inaczej objawia i nie wszyscy zdążą się załapać na te sk
> rajne etapy.
> Ale wyższość jest już u Ciebie widoczna. I to nad wszystkimi na forum.
> A nie widać, być może się boisz się tego, co tak naprawdę Ty chciałbyś wyartyku
> łować.


Nie miałem zamiaru odpowiadać na Twoją opinię. Zmieniłem zdanie ponieważ uważam Ciebie za forumowicza, który wyczuwa trudności w wyrażaniu zdaniami tego " co pomyśli głowa". Pozostali uczestnicy tego forum wydają się tego faktu nie dostrzegać i w ten sposób traktują język potoczny jako zbiór dźwięków lub znaków graficznych, które można interpretować właściwie dowolnie. Ustrój demokracji liberalnej wydaje się zgadzać z takim rozumieniem językowego pragmatyzmu.

Skumałeś nieco z tego pseudonaukowego bełkotu? :)

[mazala2]

Dodam jeszcze, że powszechnie rozumiany język potoczny doskonale służy do walki w przestrzeni słownej o podobne cele o jakie walczą ludzie w przestrzeni materialnej w Newtonowskim rozumieniu tej przestrzeni.

[adam.eu]

mazala2 napisał:

> Skumałeś nieco z tego pseudonaukowego bełkotu? :)

Nie. Wydaje mi się dziwne, że wyraźnie oddzielasz mnie od całej reszty forumowiczów. A gdzie wobec tego umieszczasz siebie samego?
Bo gdzie ja Ciebie widzę, to napisałem. Zdajesz się to potwierdzać pisząc w innym miejscu o Kiełpińskim, czy jakoś podobnie.

[mazala2]

adam.eu napisał:

> mazala2 napisał:
>
> > Skumałeś nieco z tego pseudonaukowego bełkotu? :)
>
> Nie.

Mea culpa. Widocznie niezrozumiale wyłożyłem swoje racje.

[adam.eu]

mazala2 napisał:

> Moja o[pinia o forumowiczach tego forum stała się z czasem jeszcze bardziej kry
> tyczną

Możesz jaśniej? Piszesz te słowa pod postem, w którym zarzucam PISowi głębokie dzielenie Polaków.

[mazala2]

adam.eu napisał:

> mazala2 napisał:
>
> > Moja o[pinia o forumowiczach tego forum stała się z czasem jeszcze bardzi
> ej kry
> > tyczną
>
> Możesz jaśniej? Piszesz te słowa pod postem, w którym zarzucam PISowi głębokie
> dzielenie Polaków.

Większość ich wyraża swoje opinie w sposób niepoważny i dyletancki .

[margit49]

mazala2 napisał:

> Zapewne potrafisz uzasadnić swoje tak zdecydowane twierdzenie?
>

Harce Maciarewicza, skrajnie nieodpowiedzialne, w tym włamanie do siedziby NATO, skutecznie wpłynęło na utratę naszej wiarygodności. Powołanie na szefa MON osoby niezrównoważonej(sic!) OMG!
Jesteśmy krajem niestabilnym politycznie-konflikty wewnętrzne, konflikty z sąsiadami, spory z UE

[mazala2]

Dałaś świadectwo prymitywnej manipulacji medialnymi faktami

[margit49]

Mazalo, faktem medialnym to jest przyjazd łotewskiego premiera na narty do Białki Tatrzańskiej:D bez względu na czas podróży

[mazala2]

Fakty medialne w Polsce mają swojego " ojca" . Zdaniem większości mieszka ów "ociec" gdzieś na Czerskiej.

[margit49]

Większość to pojęcie względne. I bardzo pojemne, jak wskazuje historia naszych wschodnich sąsiadów vide etymologia słowa bolszewik. Wspominam ze względu na "panslawizm" waszego prezessimusa. Wszak on to partia, a program partii programem narodu:D
Poza tym wyraźnie nie doceniasz tvpis. Gdzie tam Czerskiej do tych dokonań!

[mazala2]

Czy potrafisz wymienić jakieśpojęcia z języka potocznego, które Twoim zdaniem nie są ani względne, ani pojemne?

PS

Pachnie jakimś CC lub innym współczesnym Uniwersytetem

[margit49]

Takim jak UKSW? :D albo toruńska medialna wielebnego? Najwspółcześniejsze:D
A teraz wykaż konkretnie tę większość.
Nie ograniczaj się do zadawania pytań -choć być może po latach pracy w zawodzie może to być trudne🤔

[mazala2]

W publicystyce, nawet tej najwyższego lotu, NIGDY nie może występować jakikolwiek KONKRET. Zajrzyj do prac Ludwika W. albo zaznajom się z opiniami wybitnych ludzi o uporządkowanej logicznie myśli.

[mazala2]

Większość ludzi za logikę uważa takie myślenie, które umożliwia przetrwanie w zmieniających się warunkach otoczenia. Dawniej nazywano to sprytem obecnie nazywa się to inteligencją. W ten oto sposób i Ty, i wielu Twoich znajomych zaliczacie do owej specyficznej inteligencji wywodzącej się z czasów kiedy Krajem rządziła PZPR.

[x2468]

Do tego zorganizowań grupa przestępcza pełna rosyjskiej agentury rządząca tym upadłym krajem.

[krzy-czy]

cóś tam parę lat temu
chyba radzio podchodził do tej fuchy.

[mazala2]

krzy-czy napisał:

> cóś tam parę lat temu
> chyba radzio podchodził do tej fuchy.


Wtedy była zupełnie inna sytuacja polityczna w Europie

[m.c.hrabia]

anżej dwoi się i troi aby po kadencji nie trafić do pierdla.

[mazala2]

m.c.hrabia napisał:

> anżej dwoi się i troi aby po kadencji nie trafić do pierdla.


Znasz jakieś przestępstwa owego anżeja?

[snajper55]

mazala2 napisał:

> m.c.hrabia napisał:
>
> > anżej dwoi się i troi aby po kadencji nie trafić do pierdla.
>
>
> Znasz jakieś przestępstwa owego anżeja?

Ja znam. Na przykład zastąpienie sądu i uznanie, że Kamiński, Wąsik i reszta są winni. Na przykład niezaprzysiezenie w 2015 legalnie wybranych sędziów TK. Na przykład współudział w ustanowieniu nieprzewidzianego w konstytucji stanowiska „pełniącego obowiązki prezesa Trybunału Konstytucyjnego". To wszystko są nie tylko przestępstwa ale zbrodnie.

S.

[mazala2]

Snajper i Marimor to jedno?

[snajper55]

mazala2 napisał:

> Snajper i Marimor to jedno?

Ja i Marimor? Niestety nie.

S.

NIE

[obrotowy]

> Czy ta ciężka praca zostanie wynagrodzona, co myślicie na ten temat?


nie zostanie.

cos pomoglem. ?

Tfu(j), jak zawsze Dr. J.K.

45 lat w polityce

[mazala2]

obrotowy napisał:

>
> > Czy ta ciężka praca zostanie wynagrodzona, co myślicie na ten temat?
>
>
> nie zostanie.
>
> cos pomoglem. ?
>
> Tfu(j), jak zawsze Dr. J.K.
>
> 45 lat w polityce
>
>

Sobie z pewnością:)

as usual.

[obrotowy]

mazala2 napisał:
> Sobie z pewnością:)


as usual...

i tak to jest :)

[mazala2]

Tacy i ludzie

[szwampuch58]

Debile z Polski null szans,kartofel,pan Tusk to byl wyjatek potwierdzajacy regule

[mazala2]

szwampuch58 napisał:

> Debile z Polski null szans,kartofel,pan Tusk to byl wyjatek potwierdzajacy regu
> le
>


Mocny argument. Wyjątkowo przekonywujący.

[szwampuch58]

Cieszy mnie ze do kartofla doszo

[mazala2]

Czasami pożytecznie jest pogadać z niepełnosprawnym

[x2468]

I to jest oczywista oczywistość jak mawiał "najtęższy" umysł w historii tej upadłej krainy.

[x2468]

To z całą pewnością pomoże pisim w tych staraniach.
www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/polski-zaklad-pancerny-umiera-pgz-zarzuca-klamstwo-niech-przemowia-dokumenty/9ftqg2p,79cfc278

[szczypawka.jadowita]

Myślę, że jak zwykle to co piszesz jest wierutną bzdurą i kłamstwem, z którego to powodu oraz oszczerstw i pomówień mialeś do czynienia z prawnikami. Ten jeden z najgorszych prezydentów, żaden "pan", jakich miała Polska winien jest wielokrotnego łamania prawa, za co kiedyś powinien stanąć przed sądem. W NATO durniów nie potrzebują, a tak w ogóle możesz porozmawiać o tym ze Scarhartem.

[mazala2]

Rozumiesz zgodnie ze swoim nickiem.

[x2468]

Polski czy pisi polityk?

[szczypawka.jadowita]

ONI zawsze tak mówili, mówią i mówić będą. ONI: Bierut, Rokossowski, Jaruzelski, Kaczyński, Macierewicz, Kotasa, Duda...

[mazala2]

szczypawka.jadowita napisała:

> ONI zawsze tak mówili, mówią i mówić będą. ONI: Bierut, Rokossowski, Jaruzelski
> , Kaczyński, Macierewicz, Kotasa, Duda...
>

Po Jaruzelskim miejsce wśród ONYCH zajmuje, jeśli mnie pamięć nie zawodzi Michnik.

[szczypawka.jadowita]

Po Jaruzelskim nastał Kaczyński z ukradzionymi budynkami Ekspresu i pieniędzmi z pierwszej afery alkoholowej, ArtB, Telegrafu i zakrwawionymi pieniędzmi FOZZ. tylko trochę później były wyłudzenia pieniędzy od szpitali przez kancelarię z Pomorza. Później radiomaryjne lokaty w złoto, SKOKi, a jeszcze później nastało obecne złodziejstwo PIS w całej okazałości. Nawet wydatki na URM to jawne złodziejstwo.
No, teraz ze Scarhartem możesz chwalić Bieruta, Breżniewa, Jaruzelskiego, Dugina, jego ekscelencję Władimira Putina i swojego Pana, prezesa.

[mazala2]

Doskonały przykład manipulacji faktami medialnymi. Umiłowanie faktów medialnych wynika, moim zdaniem, z wyuczonej interpretacji opartej na tzw przewadze interpretacji emocjonalnej tak charakterystycznej da świata kobiet.

[x2468]

Nie zawodzi cie pamięć, to ni to, to jest niedorozwój połączony totalnym paraliżem umysłowym.

[adam.eu]

mazala2 napisał:

> Po Jaruzelskim miejsce wśród ONYCH zajmuje, jeśli mnie pamięć nie zawodzi Michn
> ik.

DZIĘKI. Czekałem na MICHNIKA!!!!
Nie jest z Tobą aż tak źle, jak niektórzy chcą Ci wmówić.

[yoma]

Ale się ludzie fajnie dajecie wkręcać 😸

[margit49]

yoma napisała:

> Ale się ludzie fajnie dajecie wkręcać 😸
>
Fakt:D facet od zadawania pytań - wyraźnie trąci smrodliwą profesją

[mazala2]

Gdyby nie zadawano pytań postęp w jakiejkolwiek dziedzinie ludzkiej aktywności byłby niemożliwy. To nie jest jedynie moje zdanie.

[aga-kosa]

Musiałoby NATO na głowę upaść.... aga

[yoma]

margit49 napisała:

>
> Fakt:D facet od zadawania pytań - wyraźnie trąci smrodliwą profesją

To tylko mazala. Jak dostaje gdzieś zjebkę, idzie na forum zadać głupie pytanie i odbić sobie na naiwnym, który mu odpowie.

[mazala2]

yoma napisała:

>
>
> To tylko mazala.
>
>
Masz rację, to tylko ja. Z Tobą zapewne sprawy mają się inaczej. Kiełpiński Antoni dużo pisał na ten temat.

[yoma]

Miałżebyś na "myśli" Kępińskiego? 🤣

[ave.duce]

:)

[superspec1]

Zgodziłem się zostać.:)

[yoma]

Ja cię poprę :D

[superspec1]

Dzięki.:)

[yoma]

Lubię cię :)

[x2468]

Czyli masz większe szanse na tą fuchę od tego starającego się "świetnego polityka" z pis.

[pies.na.czarnych]

superspec1 napisał(a):

> Zgodziłem się zostać.:)

W takim razie nie zgłaszam swojej kandydatury. Przy tobie nie mam najmniejszych szans. Swój głos oddaję na ciebie :)

[m.c.hrabia]

NIE

[pies.na.czarnych]

Co myślicie o tym kandydacie? Jak tylko skończy występować w operetce jest do dyspozycji.

Fircyk w zalotach

[yoma]

Myślisz o cyrku objazdowym? ;)

[141288bs]

pies.na.czarnych napisała:

> Co myślicie o tym kandydacie? Jak tylko skończy występować w operetce jest do d
> yspozycji.
>
> Fircyk w zalotach
>
>
Jest gwarantem, że suwernności nie oddamy

[yoma]

A wsadźcie ją sobie w gardło i niech wam stomią wyjdzie :D

[szczypawka.jadowita]

Suwerenność zdeponowana w bezpiecznej skrytce na Kremlu.

[snajper55]

141288bs napisał:

> Jest gwarantem, że suwernności nie oddamy

Bo on już ją oddał Moskwie.

S.

Nie kuś losu :)

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Co myślicie o tym kandydacie? Jak tylko skończy występować w operetce jest do d
> yspozycji.
>
> Fircyk w zalotach
>
>

[szczypawka.jadowita]

Ta ciężka praca skojarzyła mi się z tym co mówił o sobie Putin, że pracuje ciężko jak na galerach. Twój PISi bochater pracy przypomina waszą ekscelencję Putina.

[robusta010]

Jego Patriotyzm, oddanie Tradycji i zasługi dla Świata zostaną uznane.

[adam.eu]

robusta010 napisała:

> Jego Patriotyzm, oddanie Tradycji i zasługi dla Świata zostaną uznane.

Przyznajesz więc, że Dudę proponujesz na szefa NATO? I to nawet w czasie, kiedy jeszcze przez jakiś czas będzie pełnił obowiązki prezydenta Polski?

[adam.eu]

A swoją drogą, to Kwaśniewski w początkach wojny powiedział o Załęskim mniej więcej tak, że to najlepszy prezydent jaki mógł się Ukrainie przytrafić na te bardzo trudne czasy.

[szczypawka.jadowita]

Najlepsza jest czarno-czerwona flaga OUN, na tle której polski prezydent się prezentuje.

[rzewuski1]

Podobno Wałęsa ma nim być.

[szczypawka.jadowita]

Półgłówek Duda powiedział dziś, na cały świat:

"wielkość Polski w XVII i XVIII wieku" (wielkość czy chwała)

Wielkość XVIII-wiecznej Polski potwierdzona trzema rozbiorami i upadkiem państwowości.

[mazala2]

Ostatnio polityk, " którego mam na myśli" zintensyfikował swoją aktywność w Kraju a nawet zagranicą, Coraz odważniej sięga po Urząd, który Jemu i Polsce przyniesie wiele korzyści nie tylko politycznych.