czy po wygranych wyborach Tusk nakaże...?

[hordol]

rozbiórkę tego feralnego płotu na granicy z białorusią ?

stawiam dolary przeciwko orzechom ,że nie...

[szwampuch58]

Cieszy kartofel ze skreslasz kurdupla

[hordol]

no ale odpowiedz na moje pytanie

[szwampuch58]

Jednak cieszy a mur to betka parazity tak czy tak Rulez

[horpyna4]

Kiedyś tak, ale są o wiele ważniejsze i pilniejsze sprawy.

[hordol]

kiedyś tak ale teraz na wszelki wypadek nie.... hahaha

[snajper55]

hordol napisała:

> rozbiórkę tego feralnego płotu na granicy z białorusią ?
>
> stawiam dolary przeciwko orzechom ,że nie...

Oczywiście że nie. Są pilniejsze potrzeby, są ważniejsze pislamskie absurdy czekajce na likwidację. Na przykład składowiska niebezpiecznych odpadów Dworczyka i Ozdoby.

S.

[hordol]

w sumie to nie trzeba go rozbierać. wystarczy przestać go pilnować.
uchodzcy z drugiej strony zrobią resztą bez angażowania polskich ekip i finansów

[snajper55]

hordol napisała:

> w sumie to nie trzeba go rozbierać. wystarczy przestać go pilnować.
> uchodzcy z drugiej strony zrobią resztą bez angażowania polskich ekip i finansó
> w

Uchodźcy mają prawo przejść przez przejście graniczne. Co ich ten płot obchodzi?

S.

[hordol]

uchodzcy nie mają nic do gadania. będą tam gdzie im pozwoli być łukaszenka

[pies.na.czarnych]

hordol napisała:

> uchodzcy nie mają nic do gadania. będą tam gdzie im pozwoli być łukaszenka

Mogą być tam na co pozwala im międzynarodowe prawo.

[hordol]

uchodzcy nie mają nic do gadania. będą tam gdzie im pozwoli być łukaszenka

[pies.na.czarnych]

Będą tam gdzie ich przerzuci SG.

[hordol]

po stronie polskiej owszem.
ale dopóki są na białorusi to łukaszenka decyduje o tym gdzie są. a aktualnie kieruje ich na zieloną granicę.nie mają nic do gadania

[x2468]

Kaczyński czy Łukaszenka, widzisz różnicę?

vidze, i nie...

[j-k]

x2468 napisał:
> Kaczyński czy Łukaszenka, widzisz różnicę?


obaj sa patriotami swojego kraju.

tylko Kaczynski doopy Unii lizac nie musi.

a Lukaszenka doope Moskwie lizac musi.

ale jak przyjdzie czas - to Moskwe porzuci - jak porzuca sie stare gacie.

tak i nie.

[j-k]

snajper55 napisał:

> Uchodźcy mają prawo przejść przez przejście graniczne.


tak maja prawo - jesli maja polskie wizy (lub vizy Szengen)


a jesli nie maja - to nie zostana wpuszczeni.

[snajper55]

j-k napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > Uchodźcy mają prawo przejść przez przejście graniczne.
>
>
> tak maja prawo - jesli maja polskie wizy (lub vizy Szengen)
>
>
> a jesli nie maja - to nie zostana wpuszczeni.

Nieprawda. Osoby starające się o ochronne międzynarodową w Polsce nie muszą mieć wiz.

S.

przecie napisalem.

[j-k]

snajper55 napisał:
> Nieprawda. Osoby starające się o ochronne międzynarodową w Polsce nie muszą mieć wiz.


tak, jesli sa juz na terenie Polski.

a jesli taki podejdzie na polska granice i powie - "chcialbym zlozyc podanie o Azyl" - to polski pogranicznik mu powie ?

ma pan polska wize ?

- a jesli nie ma - to go nie wpusci i po sprawie.

[pies.na.czarnych]

> tak, jesli sa juz na terenie Polski.

Nie! Wystarczy, ze są na granicy i poproszą o ochronę. Tak było i tak jest.

nie klam. tak nie bylo i tak nie jest

[j-k]

pies.na.czarnych napisała:

> > tak, jesli sa juz na terenie Polski.
> > Nie! Wystarczy, ze są na granicy i poproszą o ochronę. Tak było i tak jest.


nie klam. . tak nie bylo i tak nie jest.

nie udawaj, ze zapomnialos jak tlum nachodzcow zebral sie na jednym z przejsc granicznych i polscy pogranicznicy ich nie wpuscili.
.
bia24.pl/kategorie/wiadomosci/kuznica-tlum-migrantow-szturmuje-przejscie-graniczne.html

[pies.na.czarnych]

Tak bylo i tak jest. Sam kiedyś prosiłem na granicy o ochronę, więc nie bajdurz.

#dziecino,

[j-k]

pies.na.czarnych napisała:
> Tak bylo i tak jest. Sam kiedyś prosiłem na granicy o ochronę, więc nie bajdurz.


jezeli to bylo - to bardzo dawno, gdy problem masowych uchodzcow jeszcze nie istnial i byly inne przepisy

i pojedynczych zapewne wpuszczano.

napewno przed rokiem 2000

[pies.na.czarnych]

😂

Jeżeli, jeżeli. Znowu gdybasz. Zapoznaj się z prawem miedzynarodowym dotyczącym tej kwestii i będziesz oświecony.

nie, #dziecino,

[j-k]

pies.na.czarnych napisała:

> 😂
>
> Jeżeli, jeżeli. Znowu gdybasz. Zapoznaj się z prawem miedzynarodowym dotyczącym
> tej kwestii i będziesz oświecony.


podaj mi rok w ktorym prosiles (na granicy) o Azyl w Polsce - a chetnie ci to wytlumacze.

tylko jutro, bo pojutrze do Polski wyjezdzam :)

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

[pies.na.czarnych]

j-k napisał:

> podaj mi rok w ktorym prosiles (na granicy) o Azyl w Polsce - a chetnie ci to w
> ytlumacze.
>
> tylko jutro, bo pojutrze do Polski wyjezdzam :)
>
> Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
>
>

Numer buta również mam podać?
Nic na ten temat nie wiesz i wcale mnie to nie dziwi. STAZI załatwiła ci papiery na wjazd do Zachodnich Niemiec.

[pies.na.czarnych]

> STAZI

STASI oczywiście.

A przed kim :)

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Tak bylo i tak jest. Sam kiedyś prosiłem na granicy o ochronę, więc nie
> bajdurz.

A przed kim :)
W Belgii ponoć bezpiecznie jest

zgoda.

[j-k]

pozytonium napisał:
> W Belgii ponoć bezpiecznie jest

zgoda.

nuda tu taka, ze deszcz - to atrakcja :)

dlatego jutro z radoscia jade do nienudnego kraju :)))

[pies.na.czarnych]

> dlatego jutro z radoscia jade do nienudnego kraju

Nie zapomnij poprosić o wizę.

[snajper55]

j-k napisał:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > > tak, jesli sa juz na terenie Polski.
> > > Nie! Wystarczy, ze są na granicy i poproszą o ochronę. Tak było i t
> ak jest.
>
>
> nie klam. . tak nie bylo i tak nie jest.
>
> nie udawaj, ze zapomnialos jak tlum nachodzcow zebral sie na jednym z przejsc g
> ranicznych i polscy pogranicznicy ich nie wpuscili.
> .
> bia24.pl/kategorie/wiadomosci/kuznica-tlum-migrantow-szturmuje-przejscie-graniczne.html


Ależ tak było, ponieważ SG łamała prawo.

S.

nie . tak nie bylo i tak nie jest

[j-k]

snajper55 napisał:

> Ależ tak było, ponieważ SG łamała prawo.


- unijne ?

nie .

tak nie bylo..

bo SG.

nie wpuscila do Polski tabunu Nachodzcow.

lec na skarge do Bruxelki.

[snajper55]

j-k napisał:

> snajper55 napisał:
> > Nieprawda. Osoby starające się o ochronne międzynarodową w Polsce nie mus
> zą mieć wiz.
>
>
> tak, jesli sa juz na terenie Polski.
>
> a jesli taki podejdzie na polska granice i powie - "chcialbym zlozyc podanie o
> Azyl" - to polski pogranicznik mu powie ?
>
> ma pan polska wize ?
>
> - a jesli nie ma - to go nie wpusci i po sprawie.

Nieprawda. Jeśli zadeklaruje chec złożenia w Polsce wniosku o ochronę międzynarodowa, to musi być wpuszczony.

S.

[pies.na.czarnych]

Tak jednoosobowo będzie mógł nakazywać, zakazywać?

[hordol]

nie rób sie glupszy niż jesteś. zostanie premierem to będzie mógł to przeprowadzić

[snajper55]

hordol napisała:

> nie rób sie glupszy niż jesteś. zostanie premierem to będzie mógł to przeprowad
> zić

Przecież teraz też może. Według rządzących to co się dzieje w Polsce czy Unii to sprawka Tuska.

S.

[hordol]

pie....sz snajper

[pies.na.czarnych]

hordol napisała:

> nie rób sie glupszy niż jesteś. zostanie premierem to będzie mógł to przeprowad
> zić

Zdecyduj się. Coś przeprowadzi, czy nakaże.
Ja wiem, że ty już się przyzwyczaiłeś do kaczej dyktatury, ale nie myśl sobie, ze tak pozostanie.

[snajper55]

pies.na.czarnych napisała:

> Tak jednoosobowo będzie mógł nakazywać, zakazywać?

No wiesz, skoro przez 8 lat wladzy PiS rządzi jednoosobowo Polską i Unią, to można sobie wyobrazić co będzie po wygranych przez niego jesiennych wyborach.

S.

[pies.na.czarnych]

Zastanawiam się po co mają być te wybory skoro i tak Tusk rządzi już od wieków.

[snajper55]

pies.na.czarnych napisała:

> Zastanawiam się po co mają być te wybory skoro i tak Tusk rządzi już od wieków.

Te wybory to też sprawka Tuska. No bo powiedz, czy pisi chcą tych wyborów? Ale je organizują, bo tak chce Tusk. 🤣🤣🤣

S.

Te kartofel, puknij się się w głowę

[zlamas-kutany]

hordol napisała:

> rozbiórkę tego feralnego płotu na granicy z białorusią ?
>
> stawiam dolary przeciwko orzechom ,że nie...

albo zród sobie lewatywę, najlepiej z piwa, pinesek tapicerskich i tłuczonego szkła, może ci pomoże?

szczekacie na forum ale

[hordol]

doskonale wiecie,że mur będzie dalej stał.niezależnie od wyniku wyborów

[pies.na.czarnych]

Niech sobie stoi jako symbol reżimu PiS. Przyszłe pokolenia muszą wiedzieć o bezprawiu jakie w prowadził PiS.

[hordol]

pleć pleciugo byle długo.

[snajper55]

hordol napisała:

> doskonale wiecie,że mur będzie dalej stał.niezależnie od wyniku wyborów

Wiemy. Są ważniejsze idiotyzmy pislsmistow do likwidacji.

S.

[hordol]

oj snajperku....ja wiem,że pani ochojska bliska twemu serca,a ty wiesz,że mur będzie stał,a nawet może zostać wzmocniony.

[snajper55]

hordol napisała:

> oj snajperku....ja wiem,że pani ochojska bliska twemu serca,a ty wiesz,że mur
> będzie stał,a nawet może zostać wzmocniony.

No przecież już dwa razy napisałem, że będzie stał, bo nikomu nie przeszkadza, a są pilniejsze pislamskie bzdury do likwidacji. Na przykład składowiska nielegalnych odpadów Ozdoby i Dworczyka.

S.

[hordol]

snajperowi do sztambucha
wydarzenia.interia.pl/felietony/news-granica-z-bialorusia-czyli-o-grzechu-czesci-polskich-elit,nId,6930087

[snajper55]

hordol napisała:

> snajperowi do sztambucha
> wydarzenia.interia.pl/felietony/news-granica-z-bialorusia-czyli-o-grzechu-czesci-polskich-elit,nId,6930087

No i co ma z tego wynikać?

S.

[m.c.hrabia]

Wydano miliardy przy okazji kradnąc dziesiątki milionów , to po kiego wdawać się w koszty na rozbiórkę

[hordol]

żeby uchodzcy na granicy nie ginęli

[snajper55]

hordol napisała:

> żeby uchodzcy na granicy nie ginęli

To nich ich wpuszczają, zgodni z prawem, przez przejścia graniczne.

S.

nie moga :)

[j-k]

snajper55 napisał:
> To nich ich wpuszczają, zgodni z prawem, przez przejścia graniczne.


nie moga ich przepuscic legalnie przez granice, bo ci Nachodzcy nie maja polskich wiz.

a wniosek o Azyl mozna zlozyc dopiero po przekroczeniu granicy :)

[pies.na.czarnych]

j-k napisał:

> snajper55 napisał:
> > To nich ich wpuszczają, zgodni z prawem, przez przejścia graniczne.
>
>
> nie moga ich przepuscic legalnie przez granice, bo ci Nachodzcy nie maja polsk
> ich wiz.
>
> a wniosek o Azyl mozna zlozyc dopiero po przekroczeniu granicy :)
>

Znowu kłamiesz, albo swoim zwyczajem manipulujesz.

bzdury wypisujesz ty.

[j-k]

pies.na.czarnych napisała:

> j-k napisał:
>
> > snajper55 napisał:
> > > To nich ich wpuszczają, zgodni z prawem, przez przejścia graniczne.
> >
> >
> > nie moga ich przepuscic legalnie przez granice, bo ci Nachodzcy nie maja
> polskich wiz.
> >
> > a wniosek o Azyl mozna zlozyc dopiero po przekroczeniu granicy :)
> >
>
> Znowu kłamiesz, albo swoim zwyczajem manipulujesz.
>

bzdury wypisujesz ty.

ktore z tych dwoch zdan, ktore napisalem - jest nieprawdziwe ?

[snajper55]

j-k napisał:

> ktore z tych dwoch zdan, ktore napisalem - jest nieprawdziwe ?

Osoby chcące starać się o ochronę międzynarodową w Polsce nie muszą mieć wiz.

S.

to juz napisalem.

[j-k]

snajper55 napisał:

> j-k napisał:
>
> > ktore z tych dwoch zdan, ktore napisalem - jest nieprawdziwe ?
>
> Osoby chcące starać się o ochronę międzynarodową w Polsce nie muszą mieć wiz.
>
> S.

tak, jesli juz sa na terytorium Polski (i weszli nielegalnie)

a jesli nie maja wiz to LEGALNIE na terytorium Polski nie wjada.

[perla_z_roztocza]

j-k napisał:

> tak, jesli juz sa na terytorium Polski (i weszli nielegalnie)
>
> a jesli nie maja wiz to LEGALNIE na terytorium Polski nie wjada.

swój pobyt w Polsce zaczynają od popełnienia przestępstwa o czym mówi art. 264 § 2 kodeksu karnego.
Snajper i spółka wrzeszczą tu nie łamaniu prawa a o tym fakcie jakoś "zapominają".
No i Niemcy błagają nas aby ich nie wpuszczać na teren unii właśnie.

[pies.na.czarnych]

Ty również mówisz nieprawdę, właśnie.

[perla_z_roztocza]

pies.na.czarnych napisała:

> Ty również mówisz nieprawdę, właśnie.

a ty pierdolisz jak potłuczony właśnie.

bajkopisarzu:

[j-k]

pies.na.czarnych napisała:
> Ty również mówisz nieprawdę, właśnie.


bajkopisarzu,
.
bia24.pl/kategorie/wiadomosci/kuznica-tlum-migrantow-szturmuje-przejscie-graniczne.html

[snajper55]

perla_z_roztocza napisał:

> j-k napisał:
>
> > tak, jesli juz sa na terytorium Polski (i weszli nielegalnie)
> >
> > a jesli nie maja wiz to LEGALNIE na terytorium Polski nie wjada.
>
> swój pobyt w Polsce zaczynają od popełnienia przestępstwa o czym mówi art. 264
> § 2 kodeksu karnego.
> Snajper i spółka wrzeszczą tu nie łamaniu prawa a o tym fakcie jakoś "zapominaj
> ą".
> No i Niemcy błagają nas aby ich nie wpuszczać na teren unii właśnie.

A obecne władze Polski chodzą na pasku Niemiec i spełniają ich życzenia nie patrząc ze lamią obowiązujące prawo. Najwyraźniej PiS to niemieccy lokaje.

S.

[pies.na.czarnych]

> ktore z tych dwoch zdan, ktore napisalem - jest nieprawdziwe ?

Oba.

nadal bzdury wypisujesz ty.

[j-k]

pies.na.czarnych napisała:

> > ktore z tych dwoch zdan, ktore napisalem - jest nieprawdziwe ?
>
> Oba.


nadal bzdury.

mur nie jest feralny.

[j-k]

a Tusk wiekszego naplywu Nachdzcow - tez nie pootrzebuje.

[hordol]

aktualnie, wg narracji opozycji jest.
przestanie być jeśli wygrają wybory

[j-k]

hordol napisała:
> aktualnie, wg narracji opozycji jest.
> przestanie być jeśli wygrają wybory


Tusk nie takie rzeczy juz mowil.

np. caly czas mowi, ze PO jest partia dla kazdego, bo w kapitalizmie szanse ma kazdy zdolny i obrotny.

a tymczasem jest oo partia tylko dla bogatych, bo tylko im finasowo sluzy.

[hordol]

samochód henry'ego forda mógł mieć dowolny kolor, pod warunkiem,że bedzie to kolor czarny
:-D

[sverir]

PiS właśnie pracuje nad prawem, które umożliwi pisowi budowę dowolnej inwestycji w dowolnym miejscu, bez oglądania się na właściciela. Takie wywłaszczenie bez odszkodowania. Ale co tam, grunt, to pogadać sobie o Tusku i płocie, prawda kolego?

[snajper55]

sverir napisał:

> PiS właśnie pracuje nad prawem, które umożliwi pisowi budowę dowolnej inwestycj
> i w dowolnym miejscu, bez oglądania się na właściciela. Takie wywłaszczenie bez
> odszkodowania. Ale co tam, grunt, to pogadać sobie o Tusku i płocie, prawda ko
> lego?

Każda działka w Polsce jest polska, a więc należy do PiS-u. Jedyny wyjątek to działki należące do Kościoła.

S.

[fallen_sorcerer]

Chyba masz już odpowiedź. Upadnie Putin, upadnie Łukaszenka, to przyjdzie czas i ten płot obalić. Ale to raczej już nie za Tuska.

[snajper55]

fallen_sorcerer napisał:

> Chyba masz już odpowiedź. Upadnie Putin, upadnie Łukaszenka, to przyjdzie czas
> i ten płot obalić. Ale to raczej już nie za Tuska.

Ale po co go obalać, gdy nikomu nie przeszkadza?

S.

[fallen_sorcerer]

snajper55 napisał:

> Ale po co go obalać, gdy nikomu nie przeszkadza?

To może chociaż żubrom przeszkadza. Nie przykro takiemu żubrowi co pewnego dnia musiał zostać po białoruskiej stronie, nie tęskno do pani żubrzycy?

[snajper55]

fallen_sorcerer napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > Ale po co go obalać, gdy nikomu nie przeszkadza?
>
> To może chociaż żubrom przeszkadza. Nie przykro takiemu żubrowi co pewnego dnia
> musiał zostać po białoruskiej stronie, nie tęskno do pani żubrzycy?

Masz rację. To jest powód aby mur rozebrać.

S.

[szczypawka.jadowita]

PISowcy rozkradną go na złom bez rozkazu. Z własnej inicjatywy obywatelskiej.

O płocie....

[adam.eu]

Łukaszenko zarabia na imigrantach i dlatego ich sprowadza. A imigranci płacą dlatego, bo mimo wszystko przechodzą przez płotek i płacą również przemytnikom przez Polskę.
Więc pewnie lepiej byłby imigrantów wpuszczać, sprawdzać i odsyłać do ich kraju pochodzenia. Wtedy gdyby wieść gminna niosła, że są odsyłani to nie za bardzo opłacałoby by się im płacić Łukaszence za pomoc w przejściu przez granicę,
To nie jest mój wymysł, ale kiedyś słyszałem jakiś wywiad z ekspertem od imigracji.

Z mojej strony, to dziwię się, dlaczego Polskie władze nie wystosowały oficjalnej noty do Białorusi w sprawie imigrantów? Prawdopodobnie Białoruś nie zaprzestała by tej procedury, ale politycznie po naszej stronie byłoby więcej racji, więcej atutów w dyplomacji.

Zarówno brak oficjalnej noty Białorusi jak i pospieszna budowa płota można łatwo wytłumaczyć polityką PISU.
Chodzi o punkty procentowe, jak to PIS dzielnie nas broni przed emigrantami. Co zresztą potwierdził wówczas wzrost notowań PISu.
A i atakowanie imigrantów przez naszą Straż Graniczną to politycznie jest korzystne dla Łukaszenki. Eksponowanie wszelkich zewnętrznych0 zagrożeń jest korzystne dla rządzących dyktatur.
Watro pamiętać, że PISi chcieli stawiać płot na granicy z Ukrainą. A co by się działo na ukraińskim płocie, gdyby Rosjanom udało się zdobyć większą część Ukrainy, czego władze PIS na pewno nie wykluczały?
Już na jesieni 2021 PISi wiedzieli o możliwym ataku Rosji na Ukrainę.
Watro połączyć te fakty.

[snajper55]

adam.eu napisał:

> Z mojej strony, to dziwię się, dlaczego Polskie władze nie wystosowały oficjaln
> ej noty do Białorusi w sprawie imigrantów?

Bo jest to operacja zaplanowana i realizowana przez trzy strony - Łukaszenekę, Kaczyńskiego i Putina.

S.