Stchórzy?

[ukos]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,143907,30268501,kaczynski-skapitulowal-nie-wezmie-udzialu-w-debacie-z-tuskiem.html#s=BoxMMtImg1
Może to tylko zmyłka, a może oddaje władzę, bo jest tak źle, że inaczej wywiozą ich na taczkach.

[tapatik]

Raczej ma świadomość, że w tej debacie może wypaść źle, a wtedy część jego zwolenników może zrezygnować z udziału w wyborach.

[manhu]

To Tusk stchórzył, oto dowody: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,30269243,kaczynski-odmowil-debaty-z-tuskiem-wiadomosci-tvp-zarzucily.html :)

Nie wiem dlaczego Kaczyński miałby wypaść źle, debata będzie bardzo "uczciwa":
1. pytanie do Morawieckiego: panie premierze czy to nie wspaniale, że rządzi PIS i obniżył wiek emerytalny by ludzie nie pracowali do śmierci?
2. pytanie do Tuska: jakim prawem kazałeś ludziom pracować do śmierci? Tusk: "gdy Mor ..." - tu redaktor wyłącza mu mikrofon przewidując, że Tusk mówi o doradztwie Morawieckiego, a w studio dzięki AI zagłuszają pozostałe dźwięki Tuska poza mikrofonem.
(2a. podobnie jeśli ktoś zdecyduje się powiedzieć, że 60 i 65 było za Stalina, ale wątpię by się znalazł odważny)

Tak samo udowodnią winę Tuska ze wszystkim, choć trudno będzie udowodnić, że Kaczyński nie stchórzył. Jednak udowodnią unikanie odpowiedzi przez Tuska ("gdy Mor") i jednocześnie, że nie jest godny by się spotkać z najwybitniejszym Polakiem, PIS wystawił przeciw premierowi Tuskowi premiera (a nie polityka dużo wyższej rangi). PS. ale i tak w TVPiS znajdzie się zbyt dużo programu opozycji, nieskończenie razy więcej niż w całym 2023, ale opatrując to właściwym komentarzem wyborcy PIS będą reagowali właściwie.

Szokujące fakty o Kaczyńskim

[privus]

www.youtube.com/watch?v=eIFvz8g_j88Tekst linku

[tapatik]

A jest obowiązek zorganizowania debaty?
Nie wiem, pytam się.

[asia-loi]

tapatik napisał:

> A jest obowiązek zorganizowania debaty?
>

Tak. Telewizja publiczna ma taki obowiązek.

[pies.na.czarnych]

> Pod jakim pretekstem?

Awaria kamery i mikrofonu.

[pies.na.czarnych]

Stary dziad ze strachu już sam nie wie co mówi.
forum.gazeta.pl/forum/w,28,176761681,176761681,Stchorzy_.html?t=1696530183#p176761867

[dunajec1]

No i znowu winny Tusk, dlaczego? Ano gdyby Tusk nie zgodzil sie na debate to sekretarz by pial ze on chcial z Tuskiem debatowac, a tak ze Tusk chce, znowu stanal w poprzek drogi sekretarza, czyja wina ze nie bedzie debaty? ANO TUSKA!!

[privus]

I tak jest od 2005 roku :)

[pies.na.czarnych]

Kaczynski:
"Teraz jak jechałem do Kazimierzy:)..."

Dowiedzial się, ze Tusk chce go poszczuć rudym kotem i dlatego zrezygnował z debaty w swojej TV
tvn24.pl/wybory-parlamentarne-2023/debata-donald-tusk-jaroslaw-kaczynski-izabela-leszczyna-i-jan-maria-jackowski-komentuja-7377524

[yoma]

Kazimierza Wielka, zdaje się że coś takiego jest :D

[privus]

Jest najmniejszym miastem powiatowym w województwie świętokrzyskim liczące 5,5tys. mieszkańców. W porównaniu ze wsią Kozy w powiecie bielskim, w województwie śląskim zamieszkiwaną przez ponad 12 tys. osób. Świadczy to o ucieczce przed możliwością przeprowadzenia jakiejkolwiek dyskusji i skończy się jak zwykle solowym występem w towarzystwie obstawy poprzebieranej w stroje ludowe :)

[pies.na.czarnych]

yoma napisała:

> Kazimierza Wielka, zdaje się że coś takiego jest :D
>

żona Kazimierza Małego :)

[stefan4]

pies.na.czarnych:
> Kaczynski:
> "Teraz jak jechałem do Kazimierzy:)..."

To nie jest literówka, on dzisiaj naprawdę był w Busku Zdroju oraz w Kazimierzy Wielkiej. To niezbyt daleko: od Kazimierzy Wielkiej do Kaczowej Doliny w Busku Zdroju jest jakieś 26 km.

- Stefan

[pies.na.czarnych]

> To nie jest literówka

Jasne, ze to nie jest literówka. Jechał do tych kilku Kazimierzy, którzy przyszli na wiec.

[tapatik]

A kiedyś się nie bał.

• Debata Tusk - Kaczyński z 2007 roku (całość, rekonstrukcja audio)

[wariant_b]

tapatik napisał:

> A kiedyś się nie bał.

Obejrzałem sobie historię i wydaje mi się, że powinni ten program z 2007 nadać ponownie
w TVN i Polsacie, bo w uczciwość debaty organizowanej teraz przez TVP nie wierzę.
Przy okazji będzie można porównać jak zmieniła się telewizja publiczna za rządów PiS.

[buldog2]

Była jeszcze "debata" w TVP, widać forpoczta TVPIS i programów IV RP w ogóle.
Prowadził Jakub Strzyczkowski, nie wiem gdzie teraz, ale powienien tworzyć z Kurskim parę.
Pamiętam jeszcze wywiad z Wildsteinem, w czasie którego Kaczyński przepytywał i opieprzał Wildsteina, i to było cudne. Najpiękniejsze z całego okresu.

Ale widzę już zapowiedzi polityki miłości i bezkarności przestępców z PIS. Znaczy, pesymizm.

Kot prezesa

[pozytonium]

Jak Tuskowi się pali koło ogona to chce rozmawiać.

[tapatik]

pozytonium napisał:

> Jak Tuskowi się pali koło ogona to chce rozmawiać.
>
>

A pali się?

[yabbaryt]

wystarczy Tarczyński aby rozsmarować tego bazarowego krzykacza. Kaczor jest stworzony do debat na wyższym poziomie intelektualnym.

[asia-loi]

yabbaryt napisał:

> Kaczor jest stworzony do debat na wyższym poziomie intelektualnym.
>
:D :D :D

[a.jej.rkoniak]

jak w Sejmie?

[stefan4]

yabbaryt:
> Kaczor jest stworzony do debat na wyższym poziomie intelektualnym.

Jesteś niedelikatny. W domu powieszonego nie należy mówić o sznurku, a w kontekście Kaczora nieładnie jest wspominać ,,poziom intelektualny''. Bo może mu być przykro.

- Stefan

[wariant_b]

yabbaryt napisał:

> Kaczor jest stworzony do debat na wyższym poziomie intelektualnym.

Niestety - wyższy poziom intelektualny rozbił się pod Smoleńskiem.
Nie był przygotowany na pytanie, które lotnisko zapasowe wybrać.

byl

[j-k]

wariant_b napisał:
> Niestety - wyższy poziom intelektualny rozbił się pod Smoleńskiem.
> Nie był przygotowany na pytanie, które lotnisko zapasowe wybrać.


Byl . Mieli juz zgode na ladowanie w nieodleglym (100 km) bialoruskim Witebsku.

ale Lech odrzucil te mozliwosc , bo bal sie spoznienia na "swoja" uroczystosc...

[yabbaryt]

yl . Mieli juz zgode na ladowanie w nieodleglym (100 km) bialoruskim Witebsku.

ale Lech odrzucil te mozliwosc , bo bal sie spoznienia na "swoja" uroczystosc...

Potwierdzam. Byłem tam i sam to słyszałem

[tapatik]

yabbaryt napisał:

> wystarczy Tarczyński aby rozsmarować tego bazarowego krzykacza.
> Kaczor jest stworzony do debat na wyższym poziomie intelektualnym.

Dlaczego nazywasz Kaczyńskiego bazarowym krzykaczem :P

[yabbaryt]

uważam, że do głosowania w wyborach powszechnych, powinni być dopuszczani ludzie którzy są w stanie zrozumieć prosty tekst pisany. tak na poziomie 8klasy szkoły podstawowej.

[privus]

Np. w Kazimierzy Wielkiej :)

[pozytonium]

ukos napisał:

Jak dzieci :)
Donald T. musiałby mieć choć odrobinę zdolności honorowej.
Ze donosicielami się nie rozmawia.

[stefan4]

pozytonium:
> Donald T. musiałby mieć choć odrobinę zdolności honorowej

No, z Ciebie to człowiek-zabytek...

O ile wiem, to określenie było w dolnym archaiku stosowane w kontekście t.zw. ,,pojedynków'' (po dzisiejszemu: mordobić z przewidywanym skutkiem śmiertelnym). Według kodeksu Boziewicza zdolności honorowej nie posiadały kobiety, ani mężczyźni ze zbyt niskim wykształceniem (to już czasy paleodemokracji, więc Boziewicz nie wymagał szlachectwa). Trzeba było mieć maturę, albo przymioty ducha równoważące maturę (to ukłon w stronę tych oficiurów, których zrobiła ,,nie matura lecz chęć szczera''); oraz nie mieć tej zdolności odebranej przez tajny kapturowy ,,sąd honorowy''. Tajny dlatego, że pojedynki były zakazane prawem.

Donald T. nie jest kobietą i ma maturę. Jeśli uważasz, że nie ma zdolności honorowej, to musisz umieć wskazać orzeczenie sądu kapturowego, który mu tą zdolność odebrał. Czy mylę się, sądząc, że ten sąd składał się tylko z jednego starego sędziego, który natychmiast po wydaniu orzeczenia spieprzył w strachu do Przysuchy?

- Stefan

[pozytonium]

stefan4 napisał:

> pozytonium:
> > Donald T. musiałby mieć choć odrobinę zdolności honorowej
>
> No, z Ciebie to człowiek-zabytek...
>
> O ile wiem, to określenie było w dolnym archaiku stosowane w kontekście t.zw. ,
> ,pojedynków'' (po dzisiejszemu: mordobić z przewidywanym skutkiem śmiertelnym).
> Według kodeksu Boziewicza zdolności honorowej nie posiadały kobiety, ani mężc
> zyźni ze zbyt niskim wykształceniem (to już czasy paleodemokracji, więc Boziewi
> cz nie wymagał szlachectwa). Trzeba było mieć maturę, albo przymioty ducha rów
> noważące maturę (to ukłon w stronę tych oficiurów, których zrobiła ,,nie matura
> lecz chęć szczera''); oraz nie mieć tej zdolności odebranej przez tajny kaptur
> owy ,,sąd honorowy''. Tajny dlatego, że pojedynki były zakazane prawem.
>
> Donald T. nie jest kobietą i ma maturę. Jeśli uważasz, że nie ma zdolności ho
> norowej, to musisz umieć wskazać orzeczenie sądu kapturowego, który mu tą zdoln
> ość odebrał. Czy mylę się, sądząc, że ten sąd składał się tylko z jednego star
> ego sędziego, który natychmiast po wydaniu orzeczenia spieprzył w strachu do Pr
> zysuchy?

Już Jagiełło miał Zbyszka

• Krzyżacy - jak to było naprowdy

[pies.na.czarnych]

Zbyszko mial Danuśkę, a Kaczyński ma kota w głowie :)

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Zbyszko mial Danuśkę, a Kaczyński ma kota w głowie :)

Zbyszko miał za trabanta Czecha.

Tak, przy okazji Sienkiewicz to stare tatarskie nazwisko.

[pies.na.czarnych]

> Zbyszko miał za trabanta Czecha.

Mieszko złapał trabanta od Czeszki i tak pokarał go Bóg za konszachty z sukienkowymi :)

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> > Zbyszko miał za trabanta Czecha.
>
> Mieszko złapał trabanta od Czeszki i tak pokarał go Bóg za konszachty z sukienk
> owymi :)

Jak wytrzeźwiejesz, to napisz drugi raz.

[walden2002]

Kaczyński nie ma matury.

Pomyliło ci się z Czochralskim

[pozytonium]

walden2002 napisał:

> Kaczyński nie ma matury.

Którego medal przyznawany jest w Japonii za czołowe osiągnięcia.

[tapatik]

walden2002 napisał:

> Kaczyński nie ma matury.

Ma. Nawet doktorat zrobił. A Lechu to się nawet habilitował.
nauka-polska.pl/#/profile/scientist?id=273093&_k=968259
nauka-polska.pl/#/profile/scientist?id=30139&_k=w7jecs

[tapatik]

pozytonium napisał:

> Już Jagiełło miał Zbyszka

Ale my nie rozmawiamy o Jagielle, tylko o Donaldzie T.
Proszę o argumenty, że nie jest on człowiekiem honorowym.

[pozytonium]

tapatik napisał:

> pozytonium napisał:
>
> > Już Jagiełło miał Zbyszka
>
> Ale my nie rozmawiamy o Jagielle, tylko o Donaldzie T.
> Proszę o argumenty, że nie jest on człowiekiem honorowym.

Kaczyński też ma Zbyszka.

[tapatik]

pozytonium napisał:

> tapatik napisał:
>
> > pozytonium napisał:
> >
> > > Już Jagiełło miał Zbyszka
> >
> > Ale my nie rozmawiamy o Jagielle, tylko o Donaldzie T.
> > Proszę o argumenty, że nie jest on człowiekiem honorowym.
>
> Kaczyński też ma Zbyszka.

Popendoliło cię?
To by wyjaśniało dlaczego jesteś za pisią mafią.

[walden2002]

Zbyszka, kota i krótkie nóżki.

[pies.na.czarnych]

> Kaczyński też ma Zbyszka.

Ministrantów również mu podrzucają.

[m.c.hrabia]

jak to tchórz nad tchórze.