Zamach stanu

[oby.watel]

Na naszych oczach partie, które przegrały wybory próbują wzorem rządu Olszewskiego obalić rząd Morawieckiego. Grożą także niezłomnemu p.rezydentowi Andrzejowi Dudzie, który stale się czegoś uczy. Czy takiego działania nie można uznać za pełzający zamach stanu? Dlaczego legalny rząd zamiast alarmować, zamiast żądać od Unii stanowczych działań straszy Unią i sugeruje, że Unia też mu chce odebrać władzę?

[negativum]

Nie rozumiem... :(

[oby.watel]

negativum napisał:

> Nie rozumiem... :(

Jakie są drogi dojścia do Polskiego Ładu? Droga energia, droga żywność, droga benzyna...

Rozumiesz?

[negativum]

oby.watel napisał:

> negativum napisał:
>
> > Nie rozumiem... :(
>
> Jakie są drogi dojścia do Polskiego Ładu? Droga energia, droga żywność, droga b
> enzyna...
>
> Rozumiesz?

Nie
forum.gazeta.pl/forum/w,32,176939756,176939756,Energia_przyszlosci_energia_z_neutrin.html

[oby.watel]

negativum napisał:

> Nie
> forum.gazeta.pl/forum/w,32,176939756,176939756,Energia_przyszlosci_energia_z_neutrin.html

A uchylisz rąbka czego nie rozumiesz i czy ma związek z fikcyjnym pozyskiwaniem energii z neutrin?

[negativum]

oby.watel napisał:

> negativum napisał:
>
> > Nie
> > forum.gazeta.pl/forum/w,32,176939756,176939756,Energia_przyszlosci_energia_z_neutrin.html
>
> A uchylisz rąbka czego nie rozumiesz i czy ma związek z fikcyjnym pozyskiwanie
> m energii z neutrin?

Droga droga do PŁ wiedzie przez wyboistego fiskusa, z naleciałościami UE.

[oby.watel]

negativum napisał:

> Droga droga do PŁ wiedzie przez wyboistego fiskusa, z naleciałościami UE.

Co to jest PŁ?

[negativum]

oby.watel napisał:

> negativum napisał:
>
> > Droga droga do PŁ wiedzie przez wyboistego fiskusa, z naleciałościami UE.
>
> Co to jest PŁ?

Polski Ład.

[oby.watel]

negativum napisał:

> Polski Ład.

Ach, no tak. Był stworzony na zamówienie Unii?

[negativum]

oby.watel napisał:

> negativum napisał:
>
> > Polski Ład.
>
> Ach, no tak. Był stworzony na zamówienie Unii?

A podatki "akcyzowe" to kto wymyślił?
Np. od CO2?

[oby.watel]

negativum napisał:

> A podatki "akcyzowe" to kto wymyślił?
> Np. od CO2?

A kto chciał Polski w Unii?

[negativum]

oby.watel napisał:

> negativum napisał:
>
> > A podatki "akcyzowe" to kto wymyślił?
> > Np. od CO2?
>
> A kto chciał Polski w Unii?

Wszystkie 26 czy 27 krajów.

[oby.watel]

negativum napisał:

> Wszystkie 26 czy 27 krajów.

Oraz Polacy i polskie władze. A skoro tak, to Polska musi stosować się do europejskich uregulowań.

[negativum]

oby.watel napisał:

> negativum napisał:
>
> > Wszystkie 26 czy 27 krajów.
>
> Oraz Polacy i polskie władze. A skoro tak, to Polska musi stosować się do europ
> ejskich uregulowań.

Trudno się stosować przy prawie narzuconej większości.

[oby.watel]

negativum napisał:

> Trudno się stosować przy prawie narzuconej większości.

Nie rozumiem. Kto prawie narzuca coś większości?

[negativum]

oby.watel napisał:

> negativum napisał:
>
> > Trudno się stosować przy prawie narzuconej większości.
>
> Nie rozumiem. Kto prawie narzuca coś większości?

Zmiana traktatów UE wymaga jednomyślności.
To tak jak z NATO i ze Szwecją. Otoman trzyma.

[oby.watel]

negativum napisał:

> Zmiana traktatów UE wymaga jednomyślności.
> To tak jak z NATO i ze Szwecją. Otoman trzyma.

Jednomyślność ma sens tylko wtedy, gdy wszyscy partnerzy są odpowiedzialni i przewidywalni. Otoman, Orbán, Kaczyński, wszyscy mają ciągoty dyktatorskie. I w ich obronie sparaliżują wszystko. Tusk też upiera się przy jednomyślności, ale już wielokrotnie pokazał, że demokrata z niego... wielki.

[negativum]

oby.watel napisał:

> negativum napisał:
>
> > Zmiana traktatów UE wymaga jednomyślności.
> > To tak jak z NATO i ze Szwecją. Otoman trzyma.
>
> Jednomyślność ma sens tylko wtedy, gdy wszyscy partnerzy są odpowiedzialni i pr
> zewidywalni. Otoman, Orbán, Kaczyński, wszyscy mają ciągoty dyktatorskie. I w i
> ch obronie sparaliżują wszystko. Tusk też upiera się przy jednomyślności, ale j
> uż wielokrotnie pokazał, że demokrata z niego... wielki.

Pożyjemy, zobaczymy.
Na razie wszystko neguje. Energi jądrowej nie będzie, CPK nie będzie, Orlen do likwidacji. KGHM do Warszawy.
Odra jak była nieuregulowana, tak dalej nie będzie. To jest demokracja? Czy działania dyktatorskie?
Bąk już był teraz pojawi się Szerszeń.

[oby.watel]

negativum napisał:

> Na razie wszystko neguje. Energi jądrowej nie będzie

Unia zabrania inwestowania w energię jądrową? Miałeś sen czy wizję? Jak można tak bredzić? Energii jądrowej nie będzie nie dlatego, że Unia zabrania, tylko dlatego, że kolejne rządy są tak nieudolne, że nie są w stanie ruszyć z miejsca. Komuniści 20 lat przygotowywali się, zaczęli budowę, a "demokratyczna opozycja" przerwała inwestycję. Uznała, że lepiej żeby niczego nie było. Tusk budował, budował i nie zbudował. PiS podpisało umowy na technologię, której jeszcze nie ma...

> CPK nie będzie

A powinien być? Przecież to inwestycja jak przekop Mierzei — nigdy się nie zwróci i jest bez sensu w obliczu czekających świat przemian.

> Orlen do likwidacji.

Kolejna wizja? Kto chce likwidować Orlen?

> KGHM do Warszawy.

Zaczynam rozumieć dlaczego PiS cieszy się tak wielkim poparciem. Tylko niezłomni patrioci są w stanie ustrzec Polaków przed wyimaginowanymi zagrożeniami. PiS wycinało lasy w obawie, że Tusk partyzantkę zorganizuje? Teraz nie będzie musiał, można przestać rzeź.

> Odra jak była nieuregulowana, tak dalej nie będzie.

Cały świąd odchodzi od regulacji, bo grozi brak wody z jednej strony i katastrofalne powodzie z drugiej.

> To jest demokracja? Czy dzi ałania dyktatorskie?

Nie, to nie są działania dyktatorskie. To działania pragmatyczne. Małpie dla jej własnego bezpieczeństwa należy odebrać brzytwę.

> Bąk już był teraz pojawi się Szerszeń.

Strachy na Lachy.

[negativum]

oby.watel napisał:

Zaczynasz reagować agresywnie.

> negativum napisał:
>
> > Na razie wszystko neguje. Energi jądrowej nie będzie
>
> Unia zabrania inwestowania w energię jądrową? Miałeś sen czy wizję? Jak można t
> ak bredzić? Energii jądrowej nie będzie nie dlatego, że Unia zabrania, tylko dl
> atego, że kolejne rządy są tak nieudolne, że nie są w stanie ruszyć z miejsca.
> Komuniści 20 lat przygotowywali się, zaczęli budowę, a "demokratyczna opozycja"
> przerwała inwestycję. Uznała, że lepiej żeby niczego nie było. Tusk budował, b
> udował i nie zbudował. PiS podpisało umowy na technologię, której jeszcze nie m
> a...

Żarnowiec podkopał Czarnobyl. To miała być konstrukcja tego samego typu.
Współczesne elektrownie jądrowe są idiotoodporne ale nie podobają się Niemcom. Ci wolą się przyklejać do asfaltu.

> > CPK nie będzie
>
> A powinien być? Przecież to inwestycja jak przekop Mierzei — nigdy się nie zwró
> ci i jest bez sensu w obliczu czekających świat przemian.

Jasne, że powinien być. I to dość szybko póki UE daje na to środki.

> > Orlen do likwidacji.
>
> Kolejna wizja? Kto chce likwidować Orlen?

Donald i spółka. Jak przynosi zyski to trzeba sprzedać.

> > KGHM do Warszawy.
>
> Zaczynam rozumieć dlaczego PiS cieszy się tak wielkim poparciem. Tylko niezłomn
> i patrioci są w stanie ustrzec Polaków przed wyimaginowanymi zagrożeniami. PiS
> wycinało lasy w obawie, że Tusk partyzantkę zorganizuje? Teraz nie będzie musia
> ł, można przestać rzeź.

Naprawdę za czasów PO chciano przenieść KGHM do Warszawy. Dopiero jak powstało pospolite ruszenie Ślązaków, zaniechano tego pomysłu. CIT płacony jest tam, gdzie zarejestrowana jest firma.

> > Odra jak była nieuregulowana, tak dalej nie będzie.
>
> Cały świąd odchodzi od regulacji, bo grozi brak wody z jednej strony i katastro
> falne powodzie z drugiej.

Patrz, jakie Niemce są zacofane :)

> > To jest demokracja? Czy dzi ałania dyktatorskie?
>
> Nie, to nie są działania dyktatorskie. To działania pragmatyczne. Małpie dla je
> j własnego bezpieczeństwa należy odebrać brzytwę.

Mam inne zdanie. Donald dalej chce w Polsce Bangladeszu. Wyłącznie tania siła robocza.

> > Bąk już był teraz pojawi się Szerszeń.
>
> Strachy na Lachy.

Syn Donalda dalej żyje.
Jakoś nie przeszkadzał Donaldowi Amber Gold
tvn24.pl/polska/adamowicz-ciagnal-samolot-olt-nie-zaluje-nie-wstydze-sie-ra273995-3506513

[oby.watel]

negativum napisał:

> Zaczynasz reagować agresywnie.

To pierwszy argument kogoś, komu brakuje argumentów. Dla mnie agresją jest opowiadanie pierdół.

> Żarnowiec podkopał Czarnobyl. To miała być konstrukcja tego samego typu.
> Współczesne elektrownie jądrowe są idiotoodporne ale nie podobają się Niemcom.
> Ci wolą się przyklejać do asfaltu.

Miała, ale nie musiała. Ówczesna władza zamiast zmienić typ reaktora wolała wywrócić całą inwestycję. Do niszczenia rozumu nie potrzeba. Do budowania już tak. Dzięki ówczesnej krótkowzroczności, do której PiS dołożyło gigantyczna cegłę dziś płacimy za prąd jak za woły.

> Jasne, że powinien być. I to dość szybko póki UE daje na to środki.

Unia nie daje środków na poronione pomysły.

> Donald i spółka. Jak przynosi zyski to trzeba sprzedać.

Przecież to PiS sprzedało Lotos za równowartość kwartalnego zysku. Przynosi zyski dzięki zawyżaniu ceny. Czy ktos oprócz Ciebie wie o planach sprzedaży Orlenu?

> Naprawdę za czasów PO chciano przenieść KGHM do Warszawy. Dopiero jak powstało
> pospolite ruszenie Ślązaków, zaniechano tego pomysłu. CIT płacony jest tam, gdz
> ie zarejestrowana jest firma.

Ślązacy nie chcieli, żeby im KGHM przenosić z Lublina do Warszawy? Przecież KGHM ma siedzibę w Warszawie.

> Patrz, jakie Niemce są zacofane :)

Niemce to nie świat. Nie są zacofane, bo PiS nie odmieniałoby ich przez wszystkie przypadki i nie obiecywało, że już wkrótce, już, już je dogonimy.

> Mam inne zdanie. Donald dalej chce w Polsce Bangladeszu. Wyłącznie tania siła r
> obocza.

To nie zdanie, to brednie.

> Syn Donalda dalej żyje.
> Jakoś nie przeszkadzał Donaldowi Amber Gold

Skoro nawet PiS mając pod kontrolą wszystkie możliwe instytucje nie było w stanie niczego mu udowodnić winy, to znaczy, że jest niewinny. Poza tym jego reklamówka pieniędzy to nic w porównaniu z ciężarówkami funkcjonariuszy PIS-u.

[negativum]

oby.watel napisał:

> negativum napisał:
>
> > Zaczynasz reagować agresywnie.
>
> To pierwszy argument kogoś, komu brakuje argumentów. Dla mnie agresją jest opow
> iadanie pierdół.

To tylko stwierdzenie faktu.

> > Żarnowiec podkopał Czarnobyl. To miała być konstrukcja tego samego typu.
> > Współczesne elektrownie jądrowe są idiotoodporne ale nie podobają się Nie
> mcom.
> > Ci wolą się przyklejać do asfaltu.
>
> Miała, ale nie musiała. Ówczesna władza zamiast zmienić typ reaktora wolała wyw
> rócić całą inwestycję. Do niszczenia rozumu nie potrzeba. Do budowania już tak.
> Dzięki ówczesnej krótkowzroczności, do której PiS dołożyło gigantyczna cegłę d
> ziś płacimy za prąd jak za woły.

Uważasz, że w elektrowni jądrowej tylko należy wymienić kocioł?

> > Jasne, że powinien być. I to dość szybko póki UE daje na to środki.
>
> Unia nie daje środków na poronione pomysły.

Na to są środki. Sprzeciwiają się tylko Niemcy przyklejający się ekologicznym klejem do asfaltu.
CPK to nie tylko lotnisko, ale i koleje dużej prędkości.

> > Donald i spółka. Jak przynosi zyski to trzeba sprzedać.
>
> Przecież to PiS sprzedało Lotos za równowartość kwartalnego zysku. Przynosi zys
> ki dzięki zawyżaniu ceny. Czy ktos oprócz Ciebie wie o planach sprzedaży Orlenu
> ?

Po czym Orlen stał się jedną z 20 rafinerii na świecie.

> > Naprawdę za czasów PO chciano przenieść KGHM do Warszawy. Dopiero jak pow
> stało
> > pospolite ruszenie Ślązaków, zaniechano tego pomysłu. CIT płacony jest ta
> m, gdz
> > ie zarejestrowana jest firma.
>
> Ślązacy nie chcieli, żeby im KGHM przenosić z Lublina do Warszawy? Przecież KGH
> M ma siedzibę w Warszawie.

W Lubine.

> > Patrz, jakie Niemce są zacofane :)
>
> Niemce to nie świat. Nie są zacofane, bo PiS nie odmieniałoby ich przez wszystk
> ie przypadki i nie obiecywało, że już wkrótce, już, już je dogonimy.
>
> > Mam inne zdanie. Donald dalej chce w Polsce Bangladeszu. Wyłącznie tania
> siła r
> > obocza.
>
> To nie zdanie, to brednie.

Jakieś fakty za poparciem Donalda i jego planu?

> > Syn Donalda dalej żyje.
> > Jakoś nie przeszkadzał Donaldowi Amber Gold
>
> Skoro nawet PiS mając pod kontrolą wszystkie możliwe instytucje nie było w stan
> ie niczego mu udowodnić winy, to znaczy, że jest niewinny. Poza tym jego reklam
> ówka pieniędzy to nic w porównaniu z ciężarówkami funkcjonariuszy PIS-u.

To faktycznie despoci :)

[oby.watel]

negativum napisał:

> To tylko stwierdzenie faktu.

Pod warunkiem że imaginację nazwiemy faktem.

> Uważasz, że w elektrowni jądrowej tylko należy wymienić kocioł?

Uważam, że rozpoczętą budowę można przeprojektować i przebudować tak, żeby można było zastosować nowoczesny reaktor. Niemcy niczego nam nie narzucali. Ani Marsjanie. A Ruscy właśnie przestali.

> Na to są środki. Sprzeciwiają się tylko Niemcy przyklejający się ekologicznym k
> lejem do asfaltu. CPK to nie tylko lotnisko, ale i koleje dużej prędkości.

Kolej dużych prędkości? Jak dużych?

> Po czym Orlen stał się jedną z 20 rafinerii na świecie.

Po czym paliwo stało się najdroższe w Europie?

> W Lubine.

Z geografii zawsze byłem noga. Lubin lezy na śląsku? W Warszawie KGHM nie ma biura?

> Jakieś fakty za poparciem Donalda i jego planu?

Plan Donalda to miliardy dla Polski, między innymi od Niemców.

> To faktycznie despoci :)

Przywłaszczanie publicznego grosza to nie despotia, to zabór.

[negativum]

oby.watel napisał:


> > Na to są środki. Sprzeciwiają się tylko Niemcy przyklejający się ekologic
> znym k
> > lejem do asfaltu. CPK to nie tylko lotnisko, ale i koleje dużej prędkości
> .
>
> Kolej dużych prędkości? Jak dużych?

Dajmy na to 300 k/h.

> > Po czym Orlen stał się jedną z 20 rafinerii na świecie.
>
> Po czym paliwo stało się najdroższe w Europie?

Mogę poprosić o zestawienie porównania.

> > W Lubine.
>
> Z geografii zawsze byłem noga. Lubin lezy na śląsku? W Warszawie KGHM nie ma bi
> ura?

Ano i to tym piastowskim.
A jaki jest numer tel. do tego biura, jak nie śląski?


> > Jakieś fakty za poparciem Donalda i jego planu?
>
> Plan Donalda to miliardy dla Polski, między innymi od Niemców.
>
> > To faktycznie despoci :)
>
> Przywłaszczanie publicznego grosza to nie despotia, to zabór.

Donald dorobił się 40 000 000 zł malując kominy, czy komuś zabrał?

[oby.watel]

negativum napisał:

> Dajmy na to 300 k/h.

Nie lepiej zamiast topić miliardy w CPK lepiej je przeznaczyć na zbudowanie linii umożliwiających uzyskanie prędkości do 600 km/h?

> Mogę poprosić o zestawienie porównania.

Oczywiście.

> Ano i to tym piastowskim.
> A jaki jest numer tel. do tego biura, jak nie śląski?

W którym miejscu na Śląsku znajduje się Rondo ONZ?

> Donald dorobił się 40 000 000 zł malując kominy, czy komuś zabrał?

A jakieś dowody, że się tyle się dorobił? Na pewno 40 000 000 zł, a nie 40 000 000 000 zł? Chodzi o nowe złote? PLN?

[negativum]

oby.watel napisał:

> negativum napisał:
>
> > Dajmy na to 300 k/h.
>
> Nie lepiej zamiast topić miliardy w CPK lepiej je przeznaczyć na zbudowanie lin
> ii umożliwiających uzyskanie prędkości do 600 km/h?

Nie.

> > Mogę poprosić o zestawienie porównania.

Jakiego porównania?

> Oczywiście.
>
> > Ano i to tym piastowskim.
> > A jaki jest numer tel. do tego biura, jak nie śląski?
>
> W którym miejscu na Śląsku znajduje się Rondo ONZ?
>
> > Donald dorobił się 40 000 000 zł malując kominy, czy komuś zabrał?
>
> A jakieś dowody, że się tyle się dorobił? Na pewno 40 000 000 zł, a nie 40 000
> 000 000 zł? Chodzi o nowe złote? PLN?

Wystarczyłoby oświadczenie majątkowe nie tylko jego, ale żony i osób skoligaconych.
U nas przepisanie jest dowodem na wykazanie ubóstwa.

[oby.watel]

negativum napisał:

> Nie.

Słusznie. Nie może polska kolej jeździć szybciej niż niemiecka.

negativum poprosił:
> Mogę poprosić o zestawienie porównania.
negativum doprecyzował:
> Jakiego porównania?

> Wystarczyłoby oświadczenie majątkowe nie tylko jego, ale żony i osób skoligacon
> ych. U nas przepisanie jest dowodem na wykazanie ubóstwa.


To prawda.U was rozdzielność majątkowa to podstawa.działalności politycznej i fundament suwerenności ekonomicznej. Jeśli pisowska władza uznała, że nie wolno wymagać od żony premiera ujawnienia majątku, bo to osoba prywatna, to należy tę decyzję uszanować.

Słyszałeś, żeby żona Tuska handlowała działkami? Inwestowała? Gdzie ona te pieniądze trzyma? W tapczanie?

[negativum]

oby.watel napisał:


> Ślązacy nie chcieli, żeby im KGHM przenosić z Lublina do Warszawy? Przecież KGH
> M ma siedzibę w Warszawie.

Siedziba spółki

KGHM Polska Miedź S.A.
ul. M. Skłodowskiej-Curie 48
59-301 Lubin
Polska

[phone]

[phone]

Biuro w Warszawie

KGHM Polska Miedź SA
ul. Rondo ONZ 1, 36 piętro
00-124 Warszawa
Polska

[phone]

[phone]

[donvito52]

oby.watel napisał:

(...)
>
> Miała, ale nie musiała. Ówczesna władza zamiast zmienić typ reaktora wolała wyw
> rócić całą inwestycję. Do niszczenia rozumu nie potrzeba. Do budowania już tak.
> Dzięki ówczesnej krótkowzroczności, do której PiS dołożyło gigantyczna cegłę d
> ziś płacimy za prąd jak za woły.
>
(...)
>
> Skoro nawet PiS mając pod kontrolą wszystkie możliwe instytucje nie było w stan
> ie niczego mu udowodnić winy, to znaczy, że jest niewinny. Poza tym jego reklam
> ówka pieniędzy to nic w porównaniu z ciężarówkami funkcjonariuszy PIS-u.
>

Elektrownia atomowa nie powstała, bo;
Lud, czyli suweren był przeciw.
Kasy nie było i rząd z ulgą podparł się głosem suwerena.
O ile pamiętam, reaktor miał być radziecki, ale inny niż w Czarnobylu. Czarnobylski reaktor miał dwa zastosowania, produkował prąd i pluton do bombek choinkowych.
O ile pamiętam ... w końcu to było dobrze ponad 30 lat temu.

Co do syna Tuska. Jak wyżej, przez 8 lat NIC nie znaleźli na niego.
Głównym i jedynym błędem było zatrudnienie się w "szemranej" firmie. Ale wtedy wszyscy dali się zauroczyć "dynamicznemu" biznesmenowi. Nnooo .... prawie wszyscy ...

[oby.watel]

donvito52 napisał:

> Elektrownia atomowa nie powstała, bo;
> Lud, czyli suweren był przeciw.
> Kasy nie było i rząd z ulgą podparł się głosem suwerena.
> O ile pamiętam, reaktor miał być radziecki, ale inny niż w Czarnobylu. C
> zarnobylski reaktor miał dwa zastosowania, produkował prąd i pluton do bombek c
> hoinkowych.
> O ile pamiętam ... w końcu to było dobrze ponad 30 lat temu.
>
> Co do syna Tuska. Jak wyżej, przez 8 lat NIC nie znaleźli na niego.
> Głównym i jedynym błędem było zatrudnienie się w "szemranej" firmie. Ale wtedy
> wszyscy dali się zauroczyć "dynamicznemu" biznesmenowi. Nnooo .... prawie wszys
> cy ...

Dziękuję za wsparcie. Jednak przyznasz, że można z braku pieniędzy inwestycję wstrzymać na jakiś czas, a nie całkowicie likwidować, wyrzucać w błoto zainwestowane środku. To nie tylko krótkowzroczność, ale i karygodne marnotrawstwo. Skutek jest taki, że nie ma ani elektrowni, ani nawet do niedawna lokalizacji nie było. Skutki nieodpowiedzialności i braku wyobraźni sprzed 30 lat odczuwamy boleśnie dzisiaj.

[donvito52]

oby.watel napisał:


>
> Dziękuję za wsparcie. Jednak przyznasz, że można z braku pieniędzy inwestycję w
> strzymać na jakiś czas, a nie całkowicie likwidować, wyrzucać w błoto zainwesto
> wane środku. To nie tylko krótkowzroczność, ale i karygodne marnotrawstwo. Skut
> ek jest taki, że nie ma ani elektrowni, ani nawet do niedawna lokalizacji nie b
> yło. Skutki nieodpowiedzialności i braku wyobraźni sprzed 30 lat odczuwamy bole
> śnie dzisiaj.
>
Ja byłem ZA. Ale mnie NIKT nie pytał ;)

[stefan4]

donvito52:
> Lud, czyli suweren był przeciw.
[...]
> O ile pamiętam, reaktor miał być radziecki, ale inny niż w Czarnobylu.

Lud, czyli suweren, miał więcej zastrzeżeń.

Pamiętam, że mówiło się, że miejsce w Żarnowcu, przygotowywane pod atomodajnię, leży nad uskokiem tektonicznym. Nikt dobrze nie wiedział, co to znaczy, ale brzmiało groźnie, nie dawało się sprawdzić, a lud nie miał zaufania do dbałości PRLowskiej władzy o jego bezpieczeństwo. I słusznie.

Mówiono też, że już wykonana betonowa płyta pod reaktor zawiera cementu mniej o prywatne domki wybudowane sobie przez aktyw partyjny powiązany z budową. Tego też nie dawało się sprawdzić, ale było bardzo prawdopodobne.

Było więcej opowieści i legend. Trudno ocenić ich wiarygodność, ale ich powszechność świadczyła o tym, że lud tego nie chciał, bał się, a w trakcie upadania komuny nauczył się skutecznie dochodzić swoich interesów.
Wybudować to cudo można było tylko w ostrym konflikcie społeczno-politycznym, stosując nowo-ZOMO do pacyfikacji protestów. Oczywiście, że nikt z rządzących nie mógł sobie na to pozwolić.

- Stefan

[oby.watel]

stefan4 napisał:

> Pamiętam, że mówiło się, że miejsce w Żarnowcu, przygotowywane pod atomodajnię,
> leży nad uskokiem tektonicznym. Nikt dobrze nie wiedział, co to znaczy, ale b
> rzmiało groźnie, nie dawało się sprawdzić, a lud nie miał zaufania do dbałości
> PRLowskiej władzy o jego bezpieczeństwo. I słusznie.
>
> Mówiono też, że już wykonana betonowa płyta pod reaktor zawiera cementu mniej o
> prywatne domki wybudowane sobie przez aktyw partyjny powiązany z budową. Tego
> też nie dawało się sprawdzić, ale było bardzo prawdopodobne.
>
> Było więcej opowieści i legend. Trudno ocenić ich wiarygodność, ale ich powsze
> chność świadczyła o tym, że lud tego nie chciał, bał się, a w trakcie upadania
> komuny nauczył się skutecznie dochodzić swoich interesów.
> Wybudować to cudo można było tylko w ostrym konflikcie społeczno-politycznym, s
> tosując nowo-ZOMO do pacyfikacji protestów. Oczywiście, że nikt z rządzących n
> ie mógł sobie na to pozwolić.

Można było po prostu zawiesić prace i sprawę dogłębnie zbadać. Ale prościej jest nie robić niczego, nie kontynuować komuszej inwestycji niż spojrzeć dalej niż koniusze własnego nosa.

[no-popis]

oby.watel napisał:

> negativum napisał:
>
> > Nie rozumiem... :(
>
> Jakie są drogi dojścia do Polskiego Ładu? Droga energia, droga żywność, droga b
> enzyna...
No to teraz wszystko potanieje. Nawet na forum dla gimnazjalistów by Cię obśmiali.

[stasi1]

Bo to było szyderstwo wobec Morawieckiego

[szwampuch58]

Kartofel zwieracze popuscily...tak mi przykro,hehehe

[oby.watel]

szwampuch58 napisał:

> Kartofel zwieracze popuscily...tak mi przykro,hehehe

Współ czuję.

belkot, czy niewiedza ?

[j-k]

nadal legalny Rzad pakuje manatki i bedzie na nich siedzial tak dlugo - jak mu Konstytucja pozwala.

czyli circa - do 10-go grudnia


Tfu(j), jak zawsze, Dr. JK.

40 lat w polityce.

[oby.watel]

j-k napisał:

> nadal legalny Rzad pakuje manatki i bedzie na nich siedzial tak dlugo - jak mu
> Konstytucja pozwala.
>
> czyli circa - do 10-go grudnia
>
>
> Tfu(j), jak zawsze, Dr. JK.
>
> 40 lat w polityce.

Prezydent może więcej na wniosek premiera. W razie zagrożenia konstytucyjnego ustroju państwa, bezpieczeństwa obywateli lub porządku publicznego, Prezydent Rzeczypospolitej na wniosek Rady Ministrów może wprowadzić, na czas oznaczony, nie dłuższy niż 90 dni, stan wyjątkowy na części albo na całym terytorium państwa.

nadal belkot, czy niewiedza ?

[j-k]

Prezydent Duda obiecal, ze dotrzyma zasad Konstytucji.

zglos sie moze do mnie po 15.tym grudnia , co ?


Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

40 lat w polityce.

[stasi1]

Tylko sam wiesz jak duda traktuje konstytucję. Ale teraz to chyba po ptakach, sam z siebie chyba duda nie może ogłosić stanu wyjątkowego. Chociaż też nie mógł w 81 roku tego ogłosić jaruzelski ale go ogłosił. Tylko że duda nie ma takiego posłuchu w aparacie siłowym aby go posłuchali

[niegracz]

Lempart chce usuniecia Hołowni !
gdyż ten jest przeciwko prawom kobiet
czyli Lempart jest za usunieciem waznej osoby w państwie;
pełzajacy zamach stanu

[m.c.hrabia]

już ci się wszystko kiełbasi z tego żalu po antku świrze.

[niegracz]

m.c.hrabia napisał:

> już ci się wszystko kiełbasi z tego żalu po antku świrze.
>
**
może tobie
.co do meritum
w Załącznikach do raportu Laska sa dane fizyczne,

które przeczą narracji MAK
to Nieznknelo
zapewne jutro pokaze tow notce na Salonie

[oby.watel]

niegracz napisał:

> Lempart chce usuniecia Hołowni !
> gdyż ten jest przeciwko prawom kobiet
> czyli Lempart jest za usunieciem waznej osoby w państwie;
> pełzajacy zamach stanu

Lempart nie zauważyła, że kobiety też głosowały na przeciwników aborcji?

[no-popis]

oby.watel napisał:

> Na naszych oczach partie, które przegrały wybory próbują wzorem rządu Olszewski
> ego obalić rząd Morawieckiego. Grożą także niezłomnemu p.rezydentowi Andrzejowi
> Dudzie, który stale się czegoś uczy. Czy takiego działania nie można uznać za
> pełzający zamach stanu? Dlaczego legalny rząd zamiast alarmować, zamiast żądać
> od Unii stanowczych działań straszy Unią i sugeruje, że Unia też mu chce odebra
> ć władzę?
Zawsze pisiaki mogą zrobić blokadę sali sejmowej i pucz jak to zrobiła totalna oPOzycja.

[oby.watel]

no-popis napisała:

> Zawsze pisiaki mogą zrobić blokadę sali sejmowej i pucz jak to zrobiła totalna
> oPOzycja.

W Sali Kolumnowej?