Orędzie + votum zaufania

[oby.watel]

Morawiecki wygłosi orędzie i poprosi o votum zaufania 11 grudnia. Co zrobi p.rezydent?

[szwampuch58]

Kupe

[snajper55]

oby.watel napisał:

> Morawiecki wygłosi orędzie i poprosi o votum zaufania 11 grudnia. Co zrobi p.re
> zydent?

Udzieli mu wotum zaufania.

S.

[oby.watel]

snajper55 napisał:

> Udzieli mu wotum zaufania.

Przepraszam, nieprecyzyjny byłem. Morawiecki wygłosi orędzie i poprosi Sejm o votum zaufania 11 grudnia. Co zrobi p.rezydent gdy Sejm nie udzieli rządowi Morawieckiego votum zaufania?

> S.

Oh yes!

13.go grudnia

[j-k]

snajper55 napisał:

> oby.watel napisał:
>
> > Morawiecki wygłosi orędzie i poprosi o votum zaufania 11 grudnia. Co zrob
> i p.re
> > zydent?
>
> Udzieli mu wotum zaufania.
>

- tak - 13.go grudnia

(bo 12.go ma zaplanowany wyjazd zagraniczny)


tak (w kazdym razie) przewiduja znajacy sie na polityce prawnicy :)

[oby.watel]

j-k napisał:

> - tak - 13.go grudnia

Nie. 13 grudnia nie udzieli rządowi Morawieckiego votum zaufania, bo udzielanie votum zaufania to prerogatywa Sejmu.

> tak (w kazdym razie) przewiduja znajacy sie na polityce prawnicy :)

Nie, bo j.w. Znający się na polityce prawnicy mówią o zaprzysiężeniu rządu Donalda Tuska 13 grudnia po południu (prezes musi się wyspać).

[prze.nick]

to by pasowało do chronologii Donalda :D
4 czerwca - rocznica obalenie rządu Olszewskiego
1 października - rocznica wydarzeń Kampanii wrześniowej 1939:
W Grand Hotelu w Sopocie kmdr Marian Majewski i kpt. Antoni Kasztelan podpisali akt kapitulacji Rejonu Umocnionego Hel.
Zwycięstwo wojsk sowieckich nad Zgrupowaniem KOP gen. Wilhelma Orlik-Rückemanna w bitwie pod Wytycznem.
13 grudnia - wiadomo - stan wojenny

[oby.watel]

prze.nick napisał:

> to by pasowało do chronologii Donalda :D
> 4 czerwca - rocznica obalenie rządu Olszewskiego
> 1 października - rocznica wydarzeń Kampanii wrześniowej 1939:
> W Grand Hotelu w Sopocie kmdr Marian Majewski i kpt. Antoni Kasztelan podpisali
> akt kapitulacji Rejonu Umocnionego Hel.
> Zwycięstwo wojsk sowieckich nad Zgrupowaniem KOP gen. Wilhelma Orlik-Rückemanna
> w bitwie pod Wytycznem.
> 13 grudnia - wiadomo - stan wojenny

Że niby Duda jak Jaruzelski, tylko bardziej? 13 grudnia Jaruzelski ogłosił stan wojenny, a Duda zaprzysięgnie rząd Tuska? Na pewno ten sprytny plan zaszkodzi Tuskowi?

[stefan4]

oby.watel:
> 13 grudnia Jaruzelski ogłosił stan wojenny, a Duda zaprzysięgnie rząd Tuska?
> Na pewno ten sprytny plan zaszkodzi Tuskowi?

Może tak...

Wygląda na to, że Partia już zrezygnowała z prób przekonania suwerena do swoich racji moralnych, prawnych, patriotycznych itp. Teraz brzmi już tylko ,,nie dacie rady'', ,,damy wam popalić'', ,,mamy władzę i jej nie oddamy''. Czyli chodzi nie o przekonywanie tylko o demonstrowanie bicepsa. W takiej sytuacji nawiązywanie do wydarzeń, w których brutalna siła zwyciężyła, może na ludzi działać niepokojąco, albo nawet zastraszająco.

Gdyby Partia istotnie planowała zbrojny zamach stanu, to data 13 grudnia wydaje się optymalna. Obozy internowania wypełnią się przeciwnikami (w tym Tuskiem). A partyjna propagitka będzie głosić, że Tusk próbował, wzorem Jaruzelskiego, obalić legalną władzę, a Partia zapobiegła temu w ostatniej chwili. TVPiS będzie nadawało stare filmy z 1981 (co chciał zrobić Tusk) przeplatane z filmami współczesnymi (jak Partia zapobiegła) i przesłaniem ,,bójcie się, bo nas nic nie zmoże''. Symboliczność daty będzie ten strach wzmagać.

A teraz optymistyczniej: nie mam żadnych danych świadczących o takich planach Partii (z wyjątkiem podejrzanej dymisji generałów Rajmunda Andrzejczaka i Tomasza Piotrowskiego przed samymi wyborami). Tak sobie tylko roję. I z całej siły chwytam się powiedzenia Marksa Karola, że tragedie historyczne powtarzają się jako forsa.

No to Wesołego 13 Grudnia wszystkim...

- Stefan

errata

[stefan4]

stefan4:
> chwytam się powiedzenia Marksa Karola, że tragedie historyczne powtarzają się
> jako forsa.

To też, ale Marksowi chodziło o farsę.

Przepraszam.

- Stefan

[ukos]

stefan4 napisał:

> stefan4:
> > chwytam się powiedzenia Marksa Karola, że tragedie historyczne powtarzają
> się
> > jako forsa.
>
> To też, ale Marksowi chodziło o farsę.
>
> Przepraszam.
>
> - Stefan

Nie ma za co. Wyszło dobrze, a nawet lepiej.

[oby.watel]

stefan4 napisał:

> A teraz optymistyczniej: nie mam żadnych danych świadczących o takich planach P
> artii (z wyjątkiem podejrzanej dymisji generałów Rajmunda Andrzejczaka i Tomasz
> a Piotrowskiego przed samymi wyborami). Tak sobie tylko roję. I z całej siły
> chwytam się powiedzenia Marksa Karola, że tragedie historyczne powtarzają się j
> ako forsa.

Też jestem optymistą. Ale jest jeszcze, o czym się zapomina, Sąd Najwyższy, który zatwierdza wynik wyborów. Dla PiS-owskich sędziów to może być definitywny koniec kariery. Ten puzzel trzeba myślę także dodać do układanki. Duda nie musi dostać polecenia, może spróbować zgadnąć jaka jest wola prezesa. A konstytucja do niczego go nie zmusza. A zwłaszcza do zaprzysięgania niemieckiego rządu.

[stefan4]

oby.watel:
> Sąd Najwyższy, który zatwierdza wynik wyborów.

Czyli kolejny powód do niepokoju... No to jeśli 13 grudnia przeminie i nic się nie wydarzy, to:

oby.watel:
> Duda [...] konstytucja do niczego go nie zmusza. A zwłaszcza do zaprzysięgania
> niemieckiego rządu.

Wtedy
    gotowy jeszcze-nie-rząd będzie czekał;
    tuskiści będą zarzucać kaczystom dywersję antypolską;
    kaczyści będą powoływać się na formalny myk, że nikt nie może rządzić bez zaprzysiężenia;
    powrócą kłótnie, czy w powiedzeniu ,,nierządem Polska stoi'' czasownik ,,stoi'' oznacza silne stanie na nogach, czy bezruch...
W końcu gotowy jeszcze-nie-rząd oświadczy, że ślubowania wysłał do Dudy pocztą i że jakiś prawnik twierdzi, że to wystarcza za zaprzysięganie; potem wkroczy do urzędów państwowych i poleci przedłużonym dwutygodniowcom pisowskim, żeby sobie już poszli. Niektórzy pójdą, inni nie; tu i ówdzie dojdzie do użycia przemocy, a potem do kłótni, kto pierwszy po nią sięgnął. I wtedy zamęt i upadek państwa będzie już bił pod niebiosa...

Ale patrzmy ufnie w przyszłość, po to są tylko te aspera, przez które petierimus ad astra.

- Stefan

[ytartu]

oby.watel napisał:

> Morawiecki wygłosi orędzie i poprosi o votum zaufania 11 grudnia. Co zrobi p.re
> zydent?
>

Siku.

[ukos]

To nie orędzie, tylko expose. To, że wygłosi je Pinokio, nie zmienia faktu, że ten rodzaj przemówienia - do Sejmu, z prezentacją ministrów i wnioskiem o udzielenie wotum zaufania - nazywa się expose, a nie orędzie.

[oby.watel]

ukos napisał:

> To nie orędzie, tylko expose. To, że wygłosi je Pinokio, nie zmienia faktu, że
> ten rodzaj przemówienia - do Sejmu, z prezentacją ministrów i wnioskiem o udzie
> lenie wotum zaufania - nazywa się expose, a nie orędzie.

Masz absolutną rację. Dziękuję za zwrócenie uwagi.

[tapatik]

Nie prezydent tylko Sejm. Sejm nie udzieli wotum zaufania rządowi Morawieckiego.
Wtedy Sejm wybierze premiera, udzieli mu wotum zaufania, a prezydent grzecznie na to pozwoli.

[ktos_z_kosmosu]

Z pewnością jakąś głupotę.
Ale może bo koalicja, która jeszcze władzy nie objęła, odpowiednio do swoich zamiarów gruntu sobie nie przygotowała, przedwczesnym klepaniem o tych swoich zamiarach, podsuwa jemu i PiS-im pomysły. Gęby w kubeł nie potrafią trzymać, przez co przysłowiowo "dzieląc skórę na niedźwiedziu" tracą przewagę.
Przykład.
Z hukiem ogłosili zamiary powołana komisji, wymienili sprawy które tam będą poruszane i PiS-i zareagowali kontrą. Do grona 11 członków każdej komisji pakują swoich 5, a w przypadku odmowy, sprawę wyślą do garkuchni zwanej trybunałem konstytucyjnym, tam kucharka im sprawę załatwi i będzie po komisjach, bo 5 PiS + 1 konfederat = 6 przeciw 5.
Od lat już tu informuję, że Tusk to tylko halabardnik, a nie polityczny gracz.

[oby.watel]

ktos_z_kosmosu napisał:

> Z pewnością jakąś głupotę.
> Ale może bo koalicja, która jeszcze władzy nie objęła, odpowiednio do swoich za
> miarów gruntu sobie nie przygotowała, przedwczesnym klepaniem o tych swoich zam
> iarach, podsuwa jemu i PiS-im pomysły. Gęby w kubeł nie potrafią trzymać, przez
> co przysłowiowo "dzieląc skórę na niedźwiedziu" tracą przewagę.
> Przykład.
> Z hukiem ogłosili zamiary powołana komisji, wymienili sprawy które tam będą por
> uszane i PiS-i zareagowali kontrą. Do grona 11 członków każdej komisji pakują s
> woich 5, a w przypadku odmowy, sprawę wyślą do garkuchni zwanej trybunałem kons
> tytucyjnym, tam kucharka im sprawę załatwi i będzie po komisjach, bo 5 PiS + 1
> konfederat = 6 przeciw 5.
> Od lat już tu informuję, że Tusk to tylko halabardnik, a nie polityczny gracz.

W kampanii deklarowali, że są dogadani i szybko i sprawnie idąc osobno stworzą razem rząd. Po wyborach okazało się, że jak zwykle kłamali. Miało być inaczej, praworządnie, a już procedują na zaperlenie płuc, przygotowują ustawę składająca się z dwóch artykułów i zgłaszają do niej cztery poprawki. Do ustawy o mrożeniu cen prądu kros zgłasza wrzutki niczym Sasin na świstku papieru. Od nowa po staremu.

[ktos_z_kosmosu]

oby.watel napisał:

> W kampanii deklarowali, że są dogadani i szybko i sprawnie idąc osobno stworzą
> razem rząd. Po wyborach okazało się, że jak zwykle kłamali.

Eeeee tam, zaraz kłamali. W kategorii kłamstw nikt PiS-im nie dorówna.
Ot po prostu, oni zapomnieli, albo zignorowali i niestety, nadal ignorują fakt, że PiS w okresie ośmiu lat, bardzo się obwarował. Dlatego po stronie antypisowskiej potrzebne są rozsądne i przemyślane działania, a nie transparentne szturmy.
Taki są reala. Czy trenerowi drużyny piłkarskiej wyjdzie na korzyść gdy ten przed meczem ujawni medialnie plany taktyczne?

[oby.watel]

ktos_z_kosmosu napisał:

> Eeeee tam, zaraz kłamali. W kategorii kłamstw nikt PiS-im nie dorówna.
> Ot po prostu, oni zapomnieli, albo zignorowali i niestety, nadal ignorują fakt,
> że PiS w okresie ośmiu lat, bardzo się obwarował. Dlatego po stronie antypisow
> skiej potrzebne są rozsądne i przemyślane działania, a nie transparentne szturm
> y.
> Taki są reala. Czy trenerowi drużyny piłkarskiej wyjdzie na korzyść gdy ten prz
> ed meczem ujawni medialnie plany taktyczne?

Miłe złego początki — wolne niedziele na tydzień przed terminem, wrzutka do ustawy o mrożeniu cen prądu. Obiecując zmianę w procedowaniu, stanowieniu prawa także łgali jak bure suki.

[tapatik]

oby.watel napisał:


> Miłe złego początki — wolne niedziele na tydzień przed terminem,

A kiedy mieli to zrobić?

> wrzutka do ustawy o mrożeniu cen prądu. Obiecując zmianę w procedowaniu,
> stanowieniu prawa także łgali jak bure suki.

O co chodzi z tym mrożeniem cen prądu?