aktywistki, i aktywiści zawiedzeni

[hordol]

aktywiszcza pewnie też..pushbacki w praktyce zostają. jedyna rozsądna i możliwa decyzja
pozdrowienia dla snajpera :-)

businessinsider.com.pl/wiadomosci/czy-rzad-tuska-zakonczy-polityke-pushbackow-priorytetem-ochrona-granicy/tc2lxsx
oko.press/na-zywo/dzien-na-zywo-najwazniejsze-informacje/tusk-granica-push-backi

push-killings

[stefan4]

hordol:
> pushbacki w praktyce zostają.

Obawiam się, że tak.

Rząd Tuska już raz wybrał trwanie w zbrodni zamiast jej zakończenie: kiedy w 2007 nie wycofał polskich okupantów Afganistanu i Iraku. Niestety nie słyszę z jego strony zapewnień, że tym razem pasmo morderstw popełnionych przez nosicieli polskich mundurów zostanie przerwane.

- Stefan

[hordol]

naiwny stefan byłeś i jesteś

[stefan4]

hordol:
> naiwny stefan byłeś i jesteś

Ja nie jestem tematem tego wątku i w ogóle tego forum.

A czy Ty, Hur-doll, napisałeś już kiedyś na temat polityczny coś, co skłoniłoby kogoś do przemyślenia czegoś? Czy tylko fruwasz jak motylek z wątku do wątku i rozdajesz dyskutującym rozmaite przymiotniki i inne ozdobniki? Bo na coś takiego to raczej szkoda skrzydełek...

- Stefan

[hordol]

niniejszy wątek traktuje właśnie o polityce.
parę miesięcy temu tusk atakował ostro pis za pushbacki/mur na granicy
faktycznie jego ataki nie byly potępieniem postępowania/troską wobec uchodzców tylko potępieniem pisu(samym w sobie) bo to mogło pomóc mu w zdobyciu władzy.
a w tej materii będzie postępował tak jak pis przykrywając tylko swoje działania zgrabną retoryką dla maluczkich. nie potępiam go za to, nie ma zbyt wielkiego pola manewru.
tak własnie , brutalnie, wygląda polityka.i dziwię się,że tego nie rozumiesz.
nazwałem to łagodnie naiwnością...
p.s. obaj "fruwamy" po róznych wątkach ; ja rozdaję ozdobniki, Ty , w dyskusji,ustawicznie usiłujesz wykazać swoją wyższość intelektualną robiąc przytyki do jakiś tam niuansów, mało ważnych w meritum dyskusji. ta twoja pryncypialność nie dotyczy oczywiście wszystkich forumowiczów :-D

[stefan4]

hordol:
> parę miesięcy temu tusk atakował ostro pis

No, nareszcie coś na temat i jakby przemyślane.

Nie zgadzam się z Twoim poglądem, ale w wolnym kraju i taki powinien mieć miejsce na prezentację A nie zgadzam się, bo interesuje mnie polityka celów, a nie ,,polityka kto-kogo'', jak w meczu piłki kopanej. I dla mnie fakt, że mordercy w mundurach są Polakami, nie usprawiedliwia pasa grobów na granicy, będącego ich dziełem. Jeśli Koalicja 15 Października nie wstrzyma tych zbrodni, to mój głos straci; ale być może zyska Twój?

hordol:
> p.s. obaj "fruwamy" [...]

A tu znowu odszedłeś od tematu i zacząłeś o nas. Naprawdę nie da się tego nie robić?

- Stefan

[hordol]

> A tu znowu odszedłeś od tematu i zacząłeś o nas. Naprawdę nie da się tego nie
> robić?
"Czy tylko fruwasz jak motylek z wątku do wątku i rozdajesz dyskutującym rozmaite przymiotniki i inne ozdobniki? Bo na coś takiego to raczej szkoda skrzydełek..."
==================================================================
o sancta simplicitas-jak podobno powiedział pan hus.
sprawa stara jak historia ludzkości. jedni chcą zawładnąć terytoriami i bogactwem które posiadają ci drudzy,przy okazji zwiększając ekspresję swoich genów w populacji
a ci drudzy się bronią. formy ataku i obrony się zmieniają na przestrzeni dziejów ale istota procesu ogólnie pozostaje ta sama.
i z tego wynikają te "zbrodnie" na "niewinnych"
nie ma co dramatyzować i hamletyzować na ten temat.
tusk będzie robił to samo co kaczyński, byłem tego pewien
ale z przyczyn politycznych sequel "zielonej granicy" już nie będzie potrzebny.raczej byłby szkodliwy.

[snajper55]

hordol napisała:

> niniejszy wątek traktuje właśnie o polityce.
> parę miesięcy temu tusk atakował ostro pis za pushbacki/mur na granicy
> faktycznie jego ataki nie byly potępieniem postępowania/troską wobec uchodzców
> tylko potępieniem pisu(samym w sobie) bo to mogło pomóc mu w zdobyciu władzy.
> a w tej materii będzie postępował...

Może zamiast puszczać wodze fantazji i pisać jak Tusk będzie postępował skup się na rzeczywistości? Ja mogę napisać że hordol będzie latał z nożem w zębach i podrzynal gardła małym dzieciom. Może o tym podyskutujemy?

S.

[hordol]

www.tokfm.pl/Tokfm/7,189651,30562947,od-powstania-rzadu-nikt-ani-z-ministrow-ani-sam-premier-nie.html#s=BoxOpImg3

[snajper55]

hordol napisała:

> www.tokfm.pl/Tokfm/7,189651,30562947,od-powstania-rzadu-nikt-ani-z-ministrow-ani-sam-premier-nie.html#s=BoxOpImg3

W tym artykule nie ma nic o tym, co z pushbackami zrobi Tusk.

S.

stefan & snajper

[hordol]

www.tokfm.pl/Tokfm/7,189651,30562947,od-powstania-rzadu-nikt-ani-z-ministrow-ani-sam-premier-nie.html#s=BoxOpImg3
wygląda na to,że w tej materii pan donald wystrychnął was na dudka

[snajper55]

hordol napisała:

> www.tokfm.pl/Tokfm/7,189651,30562947,od-powstania-rzadu-nikt-ani-z-ministrow-ani-sam-premier-nie.html#s=BoxOpImg3
> wygląda na to,że w tej materii pan donald wystrychnął was na dudka

Nie, nie wygląda. To jedynie twoje mokre sny.

S.

[hordol]

.
no to powinieneś uzgodnić stanowisko z twórcą artykułu i ew.wypowiedziec sie w poscie pod nim

nie mój cyrk, nie moje małpy

[snajper55]

hordol napisała:

> .
> no to powinieneś uzgodnić stanowisko z twórcą artykułu i ew.wypowiedziec sie w
> poscie pod nim
>
> nie mój cyrk, nie moje małpy

Żacytujesz co artykul mówi o planach Tuska w sprawie pushbackow? Bo jakoś nie mogę znaleźć tego fragmentu.

S.

[hordol]

nie.nie zacytuję.
pozostańmy przy swoich wersjach oceny treści tego artykułu.

retoryka przedwyborcza - a brutalna rzeczywistosc.

[j-k]

hordol napisała:
> parę miesięcy temu tusk atakował ostro pis za pushbacki/mur na granicy
> faktycznie jego ataki nie byly potępieniem postępowania/troską wobec uchodzców
> tylko potępieniem pisu(samym w sobie) bo to mogło pomóc mu w zdobyciu władzy.
> a w tej materii będzie postępował tak jak pis przykrywając tylko swoje działani
> a zgrabną retoryką dla maluczkich. nie potępiam go za to, nie ma zbyt wielkiego
> pola manewru.
> tak własnie , brutalnie, wygląda polityka.


juz mialem wlasnie to napisac - ale szczesliwie uprzedziles mnie w tym, oszczedzajac mi atramentu :)

[hordol]

moi szlachetni interlokutorzy szanowny pan stefan i szanowny pan snajper są tak zamknięci w swoim widzeniu świata,że gdyby nawet tusk im powiedział osobiście iż bedzie stosował pushbacki to by twierdzili wszem i wobec ,że się przejęzyczył.
on tego nie powie, prawdę owinie w fajne sreberka.

[stefan4]

hordol:
> szanowny pan stefan i szanowny pan snajper są tak zamknięci w swoim widzeniu
> świata,że gdyby nawet tusk im powiedział osobiście iż bedzie stosował pushbacki
> to by twierdzili wszem i wobec ,że się przejęzyczył.

Doskonale wiesz, że trochę wyżej w tym wątku napisałem:

stefan4:
> Jeśli Koalicja 15 Października nie wstrzyma tych zbrodni, to mój głos straci; ale być może zyska Twój?

Wiesz, bo na ten post odpowiedziałeś. Więc po co opowiadasz, że ,,gdyby nawet tusk'' itd.?

Zacząłeś wątek, połowa wypowiedzi w nim pochodzi od Ciebie — i ani razu nie wyraziłeś żadnego poglądu, z którym można by dyskutować. Są jakieś pytania retoryczne, jest trochę złośliwości do osób udzielającym się w wątku, trochę przekręcania ich słów, ale ciągle żadnej myśli. Czy to naprawdę sprawia Ci satysfakcję?

- Stefan

[hordol]

a rzeczywiście poinformowałeś,że jeśli dalej tak będzie to przestaniesz głosować na tuska. przepraszam. poglady wyraziłem
o sancta simplicitas-jak podobno powiedział pan hus.
sprawa stara jak historia ludzkości. jedni chcą zawładnąć terytoriami i bogactwem które posiadają ci drudzy,przy okazji zwiększając ekspresję swoich genów w populacji
a ci drudzy się bronią. formy ataku i obrony się zmieniają na przestrzeni dziejów ale istota procesu ogólnie pozostaje ta sama.
i z tego wynikają te "zbrodnie" na "niewinnych"
nie ma co dramatyzować i hamletyzować na ten temat.
tusk będzie robił to samo co kaczyński, byłem tego pewien
ale z przyczyn politycznych sequel "zielonej granicy" już nie będzie potrzebny.raczej byłby szkodliwy

[hell-raiser1]

Hehe. Za to Sikorski dąży do wojny z Ruskimi. Już idiotycznymi wpisami ich wkurzył.

[hordol]

hell-raiser1 napisała:

> Hehe. Za to Sikorski dąży do wojny z Ruskimi. Już idiotycznymi wpisami ich wkur
> zył.
ale to całkiem inna historia...

[weteran-czasu]

Sprawa dotyczy utopienia 1,5 miliarda zł na konstrukcję, która została wykonana niezgodnie z dokumentacją.
Zamiast pełnych prętów stalowych płot wybudowano z pustych w środku prętów aluminiowych. Jak kraść to setki milionów, albo miliardy gdzie popadnie.

[hordol]

sorry,chwilowo nie mam dostępu do dokumentacji ale w tej materii mam zaufanie do nowego rządu. poprawią, naprawią, zrekonstruują. zresztą nie mają innego wyjścia.
p.s.w stanach mur tez nie jest w pełni skuteczny

[kawa_poranna11]

weteran-czasu napisał:

> Sprawa dotyczy utopienia 1,5 miliarda zł na konstrukcję, która została wykonana
> niezgodnie z dokumentacją.
> Zamiast pełnych prętów stalowych płot wybudowano z pustych w środku prętów alum
> iniowych. Jak kraść to setki milionów, albo miliardy gdzie popadnie.
>
>
Między szczebelki wstawiają podnośnik samochodowy i w kilka minut rozchylają na tyle, że cała wycieczka spokojnie tup, tup...

gdzieniegdzie sie to uda...

[j-k]

kawa_poranna11 napisał(a):
> Między szczebelki wstawiają podnośnik samochodowy i w kilka minut rozchylają na
> tyle, że cała wycieczka spokojnie tup, tup...


gdzieniegdzie sie to uda...

ale caly ten mur (czy raczej plot) jest "okamerowany" i reakcja strazy granicznej bedzie szybka.

[snajper55]

weteran-czasu napisał:

> Sprawa dotyczy utopienia 1,5 miliarda zł na konstrukcję, która została wykonana
> niezgodnie z dokumentacją.
> Zamiast pełnych prętów stalowych płot wybudowano z pustych w środku prętów alum
> iniowych. Jak kraść to setki milionów, albo miliardy gdzie popadnie.

Ja czytałem, że mają to być "stalowe profile zamkniete" Czyli na przykład rurki, i takie są. A że grubość ich ścianek to 2 mm to już insza inszość.

S.