Będą budować CPK Baranowo

[czytelnikus]

Rząd Tuska zadecydował o kontynuacji budowy, której jeszcze właściwie nie zaczęto.
Ciekawe co na to Szczujnia?

[dunajec1]

Ze ci nowi do dopiero beda kradli.

[szwampuch58]

Bingo,styropianowy POPiS tylko to potrafi

PiSich nikt w złodziejstwie nie przebije

[czytelnikus]

dunajec1 napisał:

> Ze ci nowi do dopiero beda kradli.
>

Te PiSie syny mają złodziejstwo w genach.

[rzewuski1]

Chcą zarobić, władza dojniakow zdemoralizowała elity

[no-popis]

rzewuski1 napisał:

> Chcą zarobić, władza dojniakow zdemoralizowała elity
Jak można zdemoralizować coś co jest całkiem zdemoralizowane :)

[don.kichote]

Zdecydował? Tak bez audytu? Na jakiej podstawie?

"Dolarów na to nie postawię"!
To ściema! Uwierzę, jak zobaczę...

Pół roku audyt owali, to za mało?

[czytelnikus]

don.kichote napisał:

> Zdecydował? Tak bez audytu? Na jakiej podstawie?
>
> "Dolarów na to nie postawię"!
> To ściema! Uwierzę, jak zobaczę...
>

[hrasier_2]

Najpierw haratał w gałę. Teraz będzie uprawiał trójskok. Berlin, Paryż, Moskwa.

[don.kichote]

Kto audytował?
W przetargach, nie wyłoniono żadnego audytora, o którym można by powiedzieć, że jest obiektywny i niezależny!
Zapomniałeś, jak po wyborach szumnie zapowiadano, że losy CPK zależą od audytu?
Co się od tej pory zmieniło?

[hrasier_2]

Nic nie zostanie zrealizowane. To są bzdury. Nie pierwszy raz Tusk buja w przestrzeni medialnej. Ciekawe ile razy będzie zwalał wszystko na PIS.

szprychy kolejowe

[stefan4]

czytelnikus:
> Rząd Tuska zadecydował o kontynuacji budowy

Tak jak nie rozumiałem sensowności PiSowskiego ,,szprychowego'' projektu sieci kolejowej, podporządkowanej lotnisku w centrum Polski, tak samo nie rozumiem wersji KOwskiej.

    ,,- To będzie projekt 100 minut, bo w takim czasie będziemy mogli dojechać z Warszawy
    do Katowic, Krakowa, Wrocławia, Poznania i Gdańska - mówił Tusk.''
Jeśli ten wielki projekt ma tylko ułatwiać połączenia z Warszawy, to może niech finansują go Warszawiacy, a nie cały naród, dobrze?

A jak ktoś potrzebuje pojechać z Katowic do Krakowa (odl. 70km), czyli z końca jednej szprychy na koniec drugiej, to będzie jechał 100 minut do Warszawy, potem 100 minut do Krakowa, w środku oczekiwanie na przesiadkę... to już nie jest pewne, czy rowerem nie byłoby prędzej.

Może lepiej byłoby zapomnieć o takich gromkich hasłach jak ,,Projekt 100 minut'', i normalnie przeznaczyć środki na poprawę połączeń kolejowych w Polsce, zaczynając od żmudnych studiów nad tym, gdzie podaż najbardziej nie nadąża za popytem?

- Stefan

[ytartu]

stefan4 napisał:

> czytelnikus:
> > Rząd Tuska zadecydował o kontynuacji budowy
>
> Tak jak nie rozumiałem sensowności PiSowskiego ,,szprychowego'' projektu sieci
> kolejowej, podporządkowanej lotnisku w centrum Polski, tak samo nie rozumiem we
> rsji KOwskiej.
> Jeśli ten wielki projekt ma tylko ułatwiać połączenia z Warszawy, to może niech
> finansują go Warszawiacy, a nie cały naród, dobrze?
>
> A jak ktoś potrzebuje pojechać z Katowic do Krakowa (odl. 70km), czyli z końca
> jednej szprychy na koniec drugiej, to będzie jechał 100 minut do Warszawy, pote
> m 100 minut do Krakowa, w środku oczekiwanie na przesiadkę... to już nie jest
> pewne, czy rowerem nie byłoby prędzej.
...

Tam przecie wspomniano, że sieć kolejowa będzie modernizowana też między innymi dużymi miastami.

[stefan4]

ytartu:
> Tam przecie wspomniano, że sieć kolejowa będzie modernizowana też między innymi
> dużymi miastami.

Jeśli tak, to przepraszam za nieuważne czytanie. Może istotnie Tusk podawał czasy przejazdu z Warszawy w różne strony Polski tylko w charakterze przykładu.

Ale mnie ciągle stoją przed oczami te PiSowskie warszawocentryczne ,,szprychy'' i chętnie zobaczyłbym mapę, na której modernizacja będzie wyglądała inaczej.

- Stefan

[wariant_b]

stefan4 napisał:

> Ale mnie ciągle stoją przed oczami te PiSowskie warszawocentryczne ,,szprychy''
> i chętnie zobaczyłbym mapę, na której modernizacja będzie wyglądała inaczej.

Były nie "warszawocentryczne", ale "baranowocentryczne", więc przypuszczalnie
ze szprych pozostanie ta na trasie Warszawa-Baranowo-Łódź-Wrocław,
a linie ekspresowe z Warszawy w innych kierunkach będą modernizowane
do wyższych prędkości lub realizowane w odrębnych programach.

[stefan4]

wariant_b:
> Były nie "warszawocentryczne", ale "baranowocentryczne"

Geograficznie — tak; ale mentalnościowo... Cały czas dyskusja toczyła się wokół tego, jak to ułatwi albo utrudni Warszawiakom. A i teraz zobacz:



— w projektowanym Megalopolisie stuminutowy trójskok w nowoczesność ma się odbywać tylko z/do Warszawy... Korzystają Warszawiacy, ale płacić za to ma cała Polska. No, dobra, Krakowiacy czy Białostoczczanie też trochę skorzystają, chociaż nie tyle, co Warszawiacy. Ale np. przez jakąś Iławę czy Kielce pociąg ma przelatywać z prędkością 320 km/h, powodując huk, wibracje i zagrożenie — i żadnej poprawy połączeń komunikacyjnych. A i oni zapłacą.

A poza tym co to za plan? Warszawa-Toruń (185km w linii prostej) w 100 minut, a Warszawa-Gdańsk (285km) w 99 minut — 100 kilometrów w minus minutę... A Rzeszowa i Szczecina nie ma w ogóle, bo widać nie mieściły się na grafice.

Ale krytyka projektu również sprawia wrażenie mało kompetentnej. Np. w tym samym artykule ,,ekspert'' Krzysztof Ruciński oświadcza:
    ,,koszty, które od pewnej prędkości zaczynają rosnąć tak samo jak potrzebna
    energia, czyli wykładniczo, a nie liniowo''
Ja na kosztach się nie znam, ale energia rośnie z prędkością nie wykładniczo tylko kwadratowo. To nie jest to samo, panie ,,ekspercie'', i te określenia nie oznaczają ,,mnóstwo za bardzo'', tylko mają konkretne znaczenie obliczeniowe. Np. gdyby koszty rosły wykładniczo z prędkością, to by znaczyło, że
    koszt = a · b ^ prędkość
gdzie a i b to jakieś stałe. Sensowność wzoru można zwykle wstępnie ocenić sprawdzając, czy zgadzają się jednostki. W tym przypadku: jak mianowane powinny być te stałe, żeby
    złote = jednostka-a · jednostka-b ^ (km/h)     ?

- Stefan

[no-popis]

stefan4 napisał:

> ytartu:
> > Tam przecie wspomniano, że sieć kolejowa będzie modernizowana też między
> innymi
> > dużymi miastami.
>
> Jeśli tak, to przepraszam za nieuważne czytanie. Może istotnie Tusk podawał cz
> asy przejazdu z Warszawy w różne strony Polski tylko w charakterze przykładu.
>
> Ale mnie ciągle stoją przed oczami te PiSowskie warszawocentryczne ,,szprychy''
> i chętnie zobaczyłbym mapę, na której modernizacja będzie wyglądała inaczej.
W zasadzie wygląda tak samo. Inna jest kolejność.
Natomiast jest niska wiarygodność samego rządu w tej kwestii bo nie jestem młodym wyborcą więc pamiętam jak dla sondaży, dla utrzymania władzy, rząd Tuska sprowadził inwestorów katarskich do przemysłu stoczniowego co zaraz po wyborach okazało się kompletnym kłamstwem.

[spinka12345]

"Szprychy" to koncepcja rosyjska, wszystko pod kontrolą centrum.
buldog.

[stefan4]

spinka12345:
> "Szprychy" to koncepcja rosyjska, wszystko pod kontrolą centrum.

No tak. Wsio proizwiediennoje wieziom w Moskwu, a potom nasielienie samo uż razpriedieliajet po stranie.

Ale w sprawie kolejowej części CPK spór idzie tylko o to, czy ,,hub'' ma być w Baranowie, czy w Warszawie, czy jeszcze gdzie indziej. I ledwo słychać słabe głosiki, że w ogóle nie powinno być ,,huba''.

- Stefan

a hujnia szczujni do tego ?

[j-k]

czytelnikus napisała:

> Rząd Tuska zadecydował o kontynuacji budowy, której jeszcze właściwie nie zaczę
> to.
> Ciekawe co na to Szczujnia?


nieciekawe.
beda i dobrze,.

[no-popis]

czytelnikus napisała:

> Rząd Tuska zadecydował o kontynuacji budowy, której jeszcze właściwie nie zaczę
> to.
> Ciekawe co na to Szczujnia?
A co Ty na to?!
Czekasz jakie masz zdanie na Fakty TVN :)

[melikles]

Baranowo?

[ytartu]

melikles napisał(a):

> Baranowo?
>

Baranowo to Warszawa.

[ytartu]

ytartu napisał:

> melikles napisał(a):
>
> > Baranowo?
> >
>
> Baranowo to Warszawa.

A lotnisko to Baranów 🤩

[no-popis]

ytartu napisał:

> ytartu napisał:
>
> > melikles napisał(a):
> >
> > > Baranowo?
> > Baranowo to Warszawa.
>
> A lotnisko to Baranów 🤩
Z takimi komentarzami politycznymi jak ten zrobiłbyś furorę na forum dla gimbazy.

To super! 🤩🤩🤩

[ytartu]

czytelnikus napisała:

> Rząd Tuska zadecydował o kontynuacji budowy, której jeszcze właściwie nie zaczę
> to.
> Ciekawe co na to Szczujnia?

To super! 🤩🤩🤩 Szczujnia jest nieważna.

[czytelnikus]

ytartu napisał:

> czytelnikus napisała:
>
> > Rząd Tuska zadecydował o kontynuacji budowy, której jeszcze właściwie nie
> zaczę
> > to.
> > Ciekawe co na to Szczujnia?
>
> To super! 🤩🤩🤩 Szczujnia jest nieważna.


A tam PiSior Klarenbaun i zaproszeni goście
1 z PiS
drugi z Solidatnej Polski
trzeci z konfederaci
Dworują sobie z Tuska, a na pasku "TUSK WYRZUCIŁ DO KOSZA PROJEKT BUDOWĘ CPK".
No i przeciw tym czterem skur....om jest tylko jeden gość zaproszony z Trzeciej Drogi.
Tak manipulują i kłamią w tej stacji .
O budowie elektrociepłowni w Ostrołęce i jej wyburzenie nawet nie wspomną...

[no-popis]

czytelnikus napisała:

> No i przeciw tym czterem skur....om jest tylko jeden gość zaproszony z Trzeciej
> Drogi.
Łżesz. Są zapraszani wszyscy tz ze wszystkich partii a nawet był zapraszany osobiście Tusk.
Nie komentuję tego tylko zwracam uwagę na bezczelne kłamstwo.

a Okęcie wyspecjalizuje się, będzie liderem w ....

[no-popis]

...w lotach bezzałogowych dronów.
Tako powiedział Wuc Tusk :)
Kabaret :)
www.money.pl/gospodarka/premier-zaskoczyl-ws-lotniska-chopina-powiedzial-co-je-czeka-7042671389891424a.html

Donald jeszcze nic nie wybudował

[negativum]

czytelnikus napisała:

> Rząd Tuska zadecydował o kontynuacji budowy, której jeszcze właściwie nie zaczę
> to.
> Ciekawe co na to Szczujnia?
>

[no-popis]

Nie kłam negativus.
Wybudował Gazoport w Świnoujściu. Trochę się krygował, marudził ale wybudował i to też była inicjatywa PiSu.

[szwampuch58]

Powstanie tez CNHS....buhahaha

Okęcie będzie lotniskiem XXI wieku :)

[no-popis]

Będzie się specjalizować w obsłudze dronów bezzałogowych, zdaniem premiera Tuska.

[szwampuch58]

Dzień po wygranych wyborach przystąpimy do realizacji 100 konkretów na pierwsze 100 dni. Polacy będą mieli więcej w kieszeni, będzie taniej w polskich sklepach i będzie lepiej w każdym polskim domu” D. Tusk, Tarnów, 09.09.2023

[supem]

Jest taniej, kartofel.

[szwampuch58]

Cyngiel PO dej se siana, za stary jestem na te bajery...obiecanki cacanki POPiS Rulez a Polska cierpi

[ktos_z_kosmosu]

Decyzja z której cieszyć się nie powinni ani zwolennicy budowy, ani przeciwnicy, bo to znaczy, że Polska ma gospodarczy problem. Nic w tym dziwnego, po ośmiu latach PiS-u u władzy, kokosów nie należy się spodziewać. Czytajcie, że ta budowa prawdopodobnie jest tylko kołem ratunkowym dla wielu branż. To w miarę bezpieczna inwestycja, bo państwo kredytów u obcych nie zaciągnie, a jedynie wpuści dren do Waszych kieszeni i to Wasze poświęcenie na kilka lat setkom firm i pewnie jakiejś setce tysięcy robotników, zapewni zajęcie i dochód, a ich szefom nowe Lamborghini,
Czy to się uda? Nikt tego nie wie. Jakby co, czyli w przypadku olewki przez obcych tego lotniska, co jest prawdopodobne, zostawili sobie koło ratunkowe, Okęcie.

CPK budowane jest od 50 lat

[negativum]

ktos_z_kosmosu napisał:

> Decyzja z której cieszyć się nie powinni ani zwolennicy budowy, ani przeciwnicy
> , bo to znaczy, że Polska ma gospodarczy problem. Nic w tym dziwnego, po ośmiu
> latach PiS-u u władzy, kokosów nie należy się spodziewać. Czytajcie, że ta budo
> wa prawdopodobnie jest tylko kołem ratunkowym dla wielu branż. To w miarę bezpi
> eczna inwestycja, bo państwo kredytów u obcych nie zaciągnie, a jedynie wpuści
> dren do Waszych kieszeni i to Wasze poświęcenie na kilka lat setkom firm i pewn
> ie jakiejś setce tysięcy robotników, zapewni zajęcie i dochód, a ich szefom now
> e Lamborghini,
> Czy to się uda? Nikt tego nie wie. Jakby co, czyli w przypadku olewki przez obc
> ych tego lotniska, co jest prawdopodobne, zostawili sobie koło ratunkowe, Okęci
> e.

Do czasu, jak byliśmy pod moskiewskim butem, Okęcie wystarczało. Bo gdzie latać?

Po 50 latach idzie zrobić z Baranowa naprawdę nowoczesne lotnisko z potężnym CARGO. Inna technika.

[privus]

CPK czek na realizację już od 50 lat.

[negativum]

privus napisał:

> CPK czek na realizację już od 50 lat.

Tak, od 1974 roku. I sobie poczeka za Donalda.

[privus]

czytelnikus napisała:

> Rząd Tuska zadecydował o kontynuacji budowy, której jeszcze właściwie nie zaczę
> to.
> Ciekawe co na to Szczujnia?

Jak to co? To co umieją robić najlepiej :)

[pies.na.czarnych]

czytelnikus napisała:

> Rząd Tuska zadecydował o kontynuacji budowy, której jeszcze właściwie nie zaczę
> to.
> Ciekawe co na to Szczujnia?
>

Znowu słuchałeś relację z TVRiespublika nadawaną z poślizgiem. Najpierw ma być kolej i lokalne lotniska, a później się zobaczy.

Nie ma w tym logiki

[no-popis]

W jednym wystąpieniu Tusk powiedział, że trzeba skończyć z megalomanią PiSu i powiedział też od siebie, zapewne jako kolejny konkret, że : Polska będzie jednym Megalopolis.