Dodaj do ulubionych

Porwana w Iraku Polka uwolniona

IP: *.top.net.pl 20.11.04, 14:13
Czyli obywatelka iracka. Fakt jej uwolnienia potwierdza tezę, że nie należało
się przed terrorystami uginać i nawet nie należało podejmować tematu wycofania
wojsk z Iraku.
Ciekawy jest inny aspekt. Niedawne porwanie i zamordowanie Angielki świadczy o
tym, że terroryści atakują osoby i instytucje szukające porozumienia między
Europą a islamem: w organizacje międzynarodowe, w rodziny wielokulturowe, w
przywódców religijnych nawołujących do pokoju.
Obserwuj wątek
    • Gość: maciek Bardzo sie ciesze IP: *.ipt.aol.com 20.11.04, 14:14
      Bardzo sie ciesze, dzieki Bogu. Pozdrawiam Pania Terese i jej rodzine.
      • Gość: PZPR = ZDRAJCY Re: PZPR = SLD ZDRAJCY POLSKI DEKOMUNIZACJA IP: *.proxy.aol.com 20.11.04, 18:30

        CZERWONA AGENTKA dawnego Polskiego wywiadu wraca do Polski po zaplaceniu okupu.
        Po jaka cholere zaplacono za nia OKUP ????
        Ta czrwona swinia wiedziala co robi !!!!!!!!
        Dekomunizacja Polski !!!!!!!!!
        Zdelegalizowac PZPR = SLD.
        PZPR powinna zostac uznana za organizacje dyktatorska winna zdrady Polski za
        reprezentowanie interesow ZSRR, za walke z Polakami, za zniszczenie zycia trzem
        pokoleniom Polakow, jej czlonkowie lub czlonkowie organizacji mlodziezowych
        wspolpracujacych z PZPR ( Kwasniewski )powinni miec zakaz przenaleznosci
        partyjnych, pelm=nienia funkcji administracyjnych lub politycznych a ich
        majatki nabyte w ramach zlodziejskiej prywatyzacji SKONFISKOWANE !!!!!!!!!!!!!
        Polacy to GLUPKI KTORYMI MANIPULUJE SLD = PZPR !!!!!!!!!!!!!!
        SKONCZYC Z SLD= PZPR !!!!!!!!!!!!!!!
        GLUPKI i ORANGUTANY - tak mawial o nich FRYDERYK WIELKI .
        • Gość: J23 Re: PZPR = SLD ZDRAJCY POLSKI DEKOMUNIZACJA IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 20.11.04, 19:05
          Ależ ty jesteś DEBILEM nadającym się do Tworek
          • Gość: Thea Re: PZPR = SLD ZDRAJCY POLSKI DEKOMUNIZACJA IP: *.anon-online.org 20.11.04, 21:03
            Czy nie widzisz po IP kto to jest, co mozna sie po takich spodziewac?
            • Gość: SOCJOTECHNIKA TO PORWANIE TO MISTYFIKACJA SLUZB SPECJALNYCH IP: *.velocitus.net 21.11.04, 00:03
              BARDZO WYGODNIE SFINGOWAC PORWANIE ABY POTEM "ODBIC" W PELNI CHWALY

              • Gość: SOCJOTECHNIKA ZAKUP LICENCJI OD BUSZA IP: *.velocitus.net 21.11.04, 00:07
                ALBO SFINGOWAC PORWANIE
                I NIE ODBIC TYLKO ZEBY SWIAT ZOBACZYL "Z JAKIMI ZWYRODNIALCAMI WOJSKA KOALICJI
                WALCZA" I MIEC SUPER ARGUMENT POLITYCZNY (ZWLASZCZA PRZED WYBORAMI CZY CUS...)

                ZAKUP LICENCJI NA "TECHNOLOGIE SOCJOTECHNICZNE" OD BUSZA?
                A MOZE POLACZENIE WASZYNGTON-MOSKWA POLWIEKOWYCH DOSWIADCZEN W TEJ
                DZIEDZINIE...
        • Gość: Ter Re: PZPR = SLD ZDRAJCY POLSKI DEKOMUNIZACJA IP: *.dip0.t-ipconnect.de 20.11.04, 20:04
          Jeses idiota
          • Gość: abc Re: PZPR = SLD ZDRAJCY POLSKI DEKOMUNIZACJA IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 21.11.04, 02:07
            Gość portalu: Ter napisał(a):

            > Jeses idiota


            W dyskusji nie idzie o ocenny osob, tylko wyrazenai opini/argumentow na ich zdanie.

            Takie abstarkcyjne: jestes idiota - niczego nie wnosi.
            (Nawet jak jest prawdziwe).
        • Gość: Jankes Wielki III Re: PZPR = SLD ZDRAJCY POLSKI DEKOMUNIZACJA IP: *.proxy.aol.com 20.11.04, 23:02
          Nic dodac nic ujac! Podpisuje sie obydwoma rekoma.............
          Kiedy my Polacy zaczniemy w koncu rozliczac tych najgorszych wrogow narodu, bo
          wlasnych..........Mysle ze potrzeba jeszcze poczekac ze 2-3 pokolenia....
        • Gość: Nemo Re: PZPR = SLD ZDRAJCY POLSKI DEKOMUNIZACJA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.11.04, 00:40
          Współczuję mózgu!!!!!!Głupszych od Ciebie jest
          niewielu:Giertych ,Wasserman,Kaczyński,Rokita ijeszcze kilku.Jesteś w pierwszej
          dziesiątce.
          • Gość: abc Re: PZPR = SLD ZDRAJCY POLSKI DEKOMUNIZACJA IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 21.11.04, 02:09
            Gość portalu: Nemo napisał(a):

            > Współczuję mózgu!!!!!!Głupszych od Ciebie jest
            > niewielu:Giertych ,Wasserman,Kaczyński,Rokita ijeszcze kilku.Jesteś w pierwszej
            >
            > dziesiątce.

            Jak czytelnik, nie interesuje mnie Twoja skala.
            Pisz do rzeczy lub milcz.
            Wyglada, ze : pisze wiec jestem - tu dziala.
          • Gość: mac Re: PZPR = SLD ZDRAJCY POLSKI DEKOMUNIZACJA IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 21.11.04, 03:05
            Nemo....Czy Ty..Ty jako osoba,jako tzw.Polak wiesz co piszesz?Jeśli tak,to tym
            gorzej że uważasz się za Polaka,skoro o Wassermanie czy Rokicie piszesz w tak
            negatywnym tonie...znaczy że masz na tyle popapraną osobowość że rozróznienie
            tych ,,lepszych,, od ,,gorszych,,jest dla Ciebie zadaniem nie do
            spełnienia...Zrozumiem jeśli całe dotychczasowe życie miałeś uwikłane w
            zalezności od czerwonych itd.,innych powiązań bez których byłbyś
            kilka ,,pięter,, niżej w tzw.hierachi...(co i tak nie usprawiedliwia własnej
            wartości)... ale jeśli masz rozum,masz jakiś swój pomysł na zycie a mimo to tak
            mówisz o osobach,bądź co bądź,, ze świecznika polskiego intelektu,, ,znaczy że
            jesteś zwyczajnym,nijakim,beznadziejnym wytworem powojennej myśli stworzenia
            obywatela bezmózgowego...
        • Gość: acomitam Re: PZPR = SLD ZDRAJCY POLSKI DEKOMUNIZACJA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 00:42
          Co to za kretyn? Skąd on się wziął w tym kraju? A może on jest na prochach z
          Jasnej Góry od Giertycha? Ludzie czy w wy w tym kraju juz zupełnie
          zatraciliście ludzkie cechy? Czy zawsze muszi świrowac jakis gnój. Tak świruje
          dlatego, że nagle znalazł się w gnoju. Dlatego niechaj wraca do gnoju skąd
          pochofdzi,
        • Gość: kuku Re: PZPR = SLD ZDRAJCY POLSKI DEKOMUNIZACJA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 00:49
          Ble, ble, ble. Gadka w stylu Kaczyńskich. Ty człowieku jesteś głupszy niz te
          komuchy. Czy według ciebie te majątki mają byc przekazane tym co teraz walczą o
          władze, bo o to im chodzi. Tworzysz nowe dzieje historii Prus i komunizmu? Od
          kiedy ty niedouku komuna istniała w czasach Frederyka Wielkiego. Tu ćpunie
          głupi zacznij się uczyć a nie powtarzac głupot maluckich człowieczków.
          • Gość: xyz Re: PZPR = SLD ZDRAJCY POLSKI DEKOMUNIZACJA IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 21.11.04, 02:16
            Gość portalu: kuku napisał(a):

            > Ble, ble, ble. Gadka w stylu Kaczyńskich. Ty człowieku jesteś głupszy niz te
            > komuchy. Czy według ciebie te majątki mają byc przekazane tym co teraz walczą o
            >
            > władze, bo o to im chodzi. Tworzysz nowe dzieje historii Prus i komunizmu? Od
            > kiedy ty niedouku komuna istniała w czasach Frederyka Wielkiego. Tu ćpunie
            > głupi zacznij się uczyć a nie powtarzac głupot maluckich człowieczków.

            O, pewnie, ze komuna istniala w czasach Fryderyka (Wielkiego? - to byl
            spokrewniony z caryca K.) a nawet grubo wczesniej. Marks mowil po niemiecku
            (zdaje sie?). To sa fakty i stoi o tym w historii. Oni potem przyjeli nazwe:
            komuna.


            Czy ktos potrafi wykazac falsz tego rownania:
            PZPR = SLD ZDRAJCY POLSKI

            bo wiekszosc tu przedmowcow jakos (zbyt gorliwie) zaatakowal autora tej rownosc.
            Zatem co? Zachodzi cos innego (> lub <)?
        • Gość: leszek Re: PZPR = SLD ZDRAJCY POLSKI DEKOMUNIZACJA IP: *.aster.pl 21.11.04, 20:41
          Czy nie pisano by podobnie, gdyby terroryści pokazali film z egzekucji tej
          Polki. Czy aby czerwony nie winiono by za to wóczas?
        • Gość: nowe pokolenie Re: PZPR = SLD ZDRAJCY POLSKI DEKOMUNIZACJA IP: *.rev.o1.com 21.11.04, 21:50
          Gość portalu: PZPR = ZDRAJCY napisał(a):

          > powinni miec [...] majatki nabyte w ramach
          > zlodziejskiej prywatyzacji SKONFISKOWANE
          > !!!!!!!!!!!!!

          A ich majtki powinny być sprzedane na licytacji.

      • Gość: margaret USA Re: Bardzo sie ciesze IP: 5.3.1R4D* / 136.2.1.* 22.11.04, 19:40
        JA TAKZE POZDRAWIAM, CALA JEJ RODZINE I ZYCZE MILEGO POBYTU W POLSCE/
    • Gość: Masiek [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 14:15
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: tatuś Porwana w Iraku Polka uwolniona IP: *.zbroslawice.sdi.tpnet.pl 20.11.04, 14:15
      To mnie cieszy, a teraz uwolnijcie mnie od Marka Belki!
      • Gość: zeb Re: Porwana w Iraku Polka uwolniona IP: 213.77.21.* 20.11.04, 15:01
        I co Ci to pomoże.
        Przecież to Cie nie uwolni od swojej głupoty.
    • Gość: Bartek Porwana w Iraku Polka uwolniona . IP: *.top.net.pl 20.11.04, 14:15
      Może ciut więcej szczegółów... :)
    • Gość: Morda Re: Porwana w Iraku Polka uwolniona IP: *.wroclaw.mm.pl 20.11.04, 14:19
      Ameryki nie odkryłeś. Nigdy nie można ulegać presji terrorystów. I przekaż to
      przu okazji Panu Zappaterro, czy jak mu tam ( kak go zawód -to o rosyjsku), czy
      może Zorro?
      • Gość: magoo Re: Porwana w Iraku Polka uwolniona IP: *.bielsko.msk.pl 20.11.04, 20:24
        zastanów się czasem, komu są potrzebni terroryści .... wiem, że udajesz
        niezorientowanego
    • indris A wojska z Iraku należy wycofać... 20.11.04, 14:19
      ...z innych powodów, niż porwania Polek czy Polaków. Nie ma powodów, żeby
      Polska włączała się do międzynarodowego bandytyzmu, i to głupiego.
      • Gość: ZZ Re: A wojska z Iraku należy wycofać... IP: *.top.net.pl 20.11.04, 14:27
        Polska jest w tym samym sojuszu z Anglią i USA, co w czasie II wojny światowej.
        Najazd na Irak jest bardzo podobny do najazdu na Normandię 6 czerwca 1944. Wtedy
        też francuski rząd w Vichy był niezadowolony, rosyjski dyktator też był wściekły
        za włażenie do "jego strefy wpływów". Wtedy też spotkało się to z
        niezadowoleniem antysemitów.

        I tak samo Arabom to wisiało kalafiorem.
        • indris Sprostowanie historyczne 20.11.04, 14:40
          POlska NIE jest w żadnym specjalnym sojuszu z USA i UK, jedyny sojusz w którym
          sie te 3 kraje znajduje, to NAT, a NATO w awanturę iracką się nie mieszało.
          "Strefy wpływów", ściślej strefy działań wojennych były rozdzielone z grubsza
          już w Teheranie w 1943, a Francja z pewnością nie należała do strefy Armii
          Czerwonej, podobnie jak Europa zachodnia. Stali wielokrotnie naciskał na
          Roosevelta i Churchilla o przyspieszenie inwazji na Europę, na co są liczne
          świadectwa w dokumentach.
          Wreszcie w II wojnie światowej agresorem była III Rzesza, a w konflikcie
          irackim agresorami były USA, UK, Australia i Polska.
          • fandango10 Re: Sprostowanie historyczne 20.11.04, 16:43
            Stalin sobie mogl naciskac. Czy nie widzisz roznicy pomiedzy marszem przez Plyte
            Rosyjska, a mozolnym marszem przez Apeniny lub inwazja przez morze?
          • Gość: magoo Re: Sprostowanie historyczne IP: *.bielsko.msk.pl 20.11.04, 20:27
            zastanów się i nie pleć głupot.... poszukaj informacji na temat - kto
            sponsoruje ONZ i wszystko sobie wymyślisz....komus terroryści są potrzebni
        • Gość: Yann Re: A wojska z Iraku należy wycofać... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 15:18
          ZZ czy ty dzisiaj coś wąchałeś - bo takiego steku bzdur to normalny człowiek
          nie mógłby napisać.
      • Gość: MTS Re: A wojska z Iraku nalez˙y POZOSTAWIC DURNIU!!. IP: *.dynamic.mts.net 20.11.04, 14:49
        To jest sojusz militarny baranie!Za opuszczenie sojusznika na polu walki bedzie
        hanba dla panstwa i narodu i konsekwencje na pokolenia!
        Idz baranie doucz sie a potem zabieraj sie za polityke!
        • indris Nie ma żadnego sojuszu 20.11.04, 15:12
          Jest tylko podlizywanie się Kwasa, Millera i Belki Stanom Zjednoczonym. Żadnego
          formalnego sojuszu w sprawie agresji na Irak NIE było. Obecnie wojska polskioe
          znajduja sie w Iraku na podstawie mandatu ONZ i mogą się w każdej chwili
          wycofać, jak to zrobiła Hiszpania i do końca roku zrobia Węgry. JEDYNY sojusz,
          w którym znajdują się USA i Polska, to NATO, a NATO w konflikcie irackim
          udziału nie brało.
          • Gość: MTS Re: Nie ma z˙adnego sojuszu IP: *.dynamic.mts.net 20.11.04, 17:09
            Jest wspolna walka z najwiekszym zagrozeniem dla cywilizowanego swiata
            islamskim terroryzmem , gina niewinni ludzie to fakt , i nad tym ubolewa kazdy
            normalny czowiek kiedy patrzy na cierpienia niewinnych.Dlatego te wojne nalezy
            doprowadzic do konca, wroga zniszczyc!tak aby nastepne pokolenia mogly zyc w
            pokoju. Ty Indrisie jakbys sie dopiero obudzil,albo wczoraj urodzil i patrzysz
            na ten swiat niczego nie pojmujac.
          • Gość: magoo Re: Nie ma żadnego sojuszu IP: *.bielsko.msk.pl 20.11.04, 20:29
            nie, nie ma hehehee ... a kto sponsoruje ONZ? to gorsze niż sojusz
        • Gość: barthez Re: A wojska z Iraku nalez˙y POZOSTAWIC DURNIU!!. IP: *.chomiczowka.net.pl 20.11.04, 23:32
          Pragnę ci przypomniec mlody czowieku, istoto haniebna, ze wiekszosc Polakow
          jest za wycofaniem wojsk. Czy Polska zawsze musi dupsko Stanom lizac?
          Zmienilbys zdanie, gdyby ci w dupe trotyl wsadzili i zapalili lont.
          Zdanie moje jest takie. W caly iracki totalitaryzm,powinno sie od poczatku ONZ
          zaangazowac i ONZtowskie wojska, a nie batalia amerykanow ciagnaca za soba
          biedniejsze panstwa, chcace na scenie politycznej blysnac. I mialbys rowniez
          ten swoj sojusz, bo przeciez Polscy zolnierze naleza do Org.Narodow
          Zjednoczonych.Nieprawdaz?
          I to jest wlasnie polityka.
          • Gość: MTS Re: A wojska z Iraku nalez˙y POZOSTAWIC DURNIU!!. IP: *.dynamic.mts.net 21.11.04, 00:23
            Jak sie ma sprawa lizania d..do polityki, Jak widac ma sie i to bardzo.
            Bedac zniewolonym jest sie zmuszonym lizac d.. i jeszcze udawac ze wszystko
            jest cacy.Bedac wolnym, ale slabym i biednym ma sie ten wybor komu nalezy lizac
            d.., ale nie wolno zapomnieco udawaniu ze wszystko wyglada cacy.
            Pare lat temu szef zawolal mnie do biora i zrozpaczonym glosem oswiadczyl , ze
            ma juz dosc lizania wszystkim d..,potem przestal lizac i firma upadla.
          • Gość: Toni Re: A wojska z Iraku nalez˙y POZOSTAWIC DURNIU!!. IP: *.telia.com 21.11.04, 02:10
            A gdzie ty widzial ONZ -towskie wojska ? Ci sami Amerykanie tylko pod komenda
            jakichs popaprancow z poza USA. Nikt inny pletwa nie ruszy.
            Oj co te dzieci w szkole robily ?
            • Gość: MTS Re: A wojska z Iraku nalez˙y POZOSTAWIC DURNIU!!. IP: *.dynamic.mts.net 21.11.04, 02:19
              liczyc dzisiaj na ONZ to tak jak liczyc na lige narodow w 1939 roku.Szkoda ze
              wtedy nie bylo komu d..lizac, moze ocalilibysmy te 6 milionow!
            • meerkat1 Tak wlasnie bylo z WOJNA KOREANSKA! ;-)))USA=ONZ!! 21.11.04, 08:50
      • Gość: michal Re: A wojska z Iraku należy wycofać... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.11.04, 15:13
        Rozumiem, ze chcesz rowniez wycofania sie Amerykanow z Iraku. Lepsza jest wojna
        domowa?
        • Gość: jcc Re: A wojska z Iraku należy wycofać... IP: *.client.comcast.net 20.11.04, 16:34
          Gość portalu: michal napisał(a):
          > Rozumiem, ze chcesz rowniez wycofania sie Amerykanow z Iraku. Lepsza jest
          > wojna domowa?

          Mysle, lepsze jest ryzyko wojny domowej niz obecna okupacja. W koncu Irak byl
          niepodlegly od 1920 do 2003 i jakos tam ludzie sobie radzili. Kraj jest
          zlepkiem - pozostaloscia po brytyjskiej kolonizacji i ma zwiazane z tym
          problemy.

          Wojna i okupacja Iraku przez wojska Busha spowodowala juz smierc okolo 100 tys
          ludzi przez poltora roku. Czy moze byc gorzej?

          Teraz amerykanski ambasador Negroponte, byly organizator szwadronow smierci w
          Ameryce Srodkowej, zaczal nowa fale krwawej pacyfikacji Iraku. Falludza zostala
          zamieniona w martwe miasto podobnie jak Warszawa w 1945 roku. Marionetkowy
          rezym Allawiego zaczal atakowac meczety i aresztowac imamow. Jest tam gorzej
          niz bylo w koncu lat czterdziestych podczas umacniania demokracji ludowej w PRL
          przez stalinowski rezym w Polsce.
      • fandango10 Re: A wojska z Iraku należy wycofać... 20.11.04, 16:39
        Jasne. I wezwac Kofi Annana, zeby sobie jeszcze troche pohandlowal z Saddamem
        • Gość: jcc Przyjazn Saddama i Rumsfelda skonczyla sie IP: *.client.comcast.net 20.11.04, 20:25
          fandango10 napisał:
          > Jasne. I wezwac Kofi Annana, zeby sobie jeszcze troche pohandlowal z Saddamem

          To nie Kofi Annan handlowal z Saddamem tylko Rumsfield, obecny minister wojny w
          rzadzie Busha. Telewizja pokazywala zdjecia dwu przyjaciol Saddama i Rumsfielda
          sciskajacych sobie rece, podobnie jak kilka miesiecy temu Busha jr i Putina na
          ranchu Busha w Crowford, Teksas.
      • Gość: Krok Re: A wojska z Iraku należy wycofać... IP: *.sympatico.ca 20.11.04, 16:59
        ..o glupocie to nie mow...prosze..usun swoja ,jesli to mozliwe...posluchaj....
        w Iraku toczy sie dramatyczna wojna o przyszlosc swiata..o jego ksztalt....dzis
        swiat zachodni znajduje sie pod wielka presja imigrantow z krajow,gdzie nie ma
        wolnisci,zadnych praw..a jedynym celem tamtejszych rezimow jest utrzymanie sie
        przy wladzy(Iran,Syria,Egipt,Arabia Saydyjska.....ludzie nie maja tam praw
        ,ktorym Ty sie cieszysz..jesli dodasz do tego potworna nierownosc
        spoleczna...nedze,upokorzenie....to zrozumiesz skad bierze sie terroryzm....too
        sa muzgi rozpalone juz nienawiscia ...bo brak opozycji wypelnia jedna tylko
        sila..fundamentaliz islamski....oni jez w swoim zaslepieniu,nienawisci
        irozpaczy potrafia tylko zabijac i sie mscic.a Irak?..tam toczy sie walka na
        smierc i zycie o wladze...a religie sie tylko uzywa do celow politycznych...dla
        Irakijczyka pojecie patriotyzmu jest obce....suni zabija szija ...i na
        odwrot..kiedys sunici..na ktorych oparlo swoja wladze sadam(a sa w mniejszosci
        zdecydowanej)mieli wszystko..kiedy gnebiono szija..dzis....Sunici widza ze traca
        przywilej...walcza o wladze ,ktora traca....na smierc i zycie!!..szija widza
        wyjatkowa okazje po latach,,aby po nia siagnac bo sa w wiekszosci...Kurdowie
        licza na wlasne panstwo....wycofanie wojsk USA to nie tylko krwawa wojna
        domowa..to rowniez poczatek konca dla nas..dla naszej cywilizacji...swiat sie
        trzesie w posadach,,pomysl o tym....
        • Gość: MTS kolega Krok jest najmadrzejszy na tym forum IP: *.dynamic.mts.net 20.11.04, 17:16
          jest to zdecydowanie najlepsza wypowiedz dzisiejszego dnia.
          Ja moge tylko podziekowac zdrowego myslenia, co do innych nie wiem co
          powiedziec rece opadaja.
          • Gość: magoo Re: kolega Krok jest najmadrzejszy na tym forum IP: *.bielsko.msk.pl 20.11.04, 20:34
            hahaha ... pogratulować takiej "mądrości"
        • Gość: magoo Re: A wojska z Iraku należy wycofać... IP: *.bielsko.msk.pl 20.11.04, 20:32
          koniec świata ....chciałabym aby faktycznie nastąpił koniec Tego świata....
          nareszcie poczulibyśmy się u Siebie
        • Gość: jcc Re: A wojska z Iraku należy wycofać... IP: *.client.comcast.net 20.11.04, 20:49
          Gość portalu: Krok napisał(a):
          > w Iraku toczy sie dramatyczna wojna o przyszlosc swiata..

          W Iraku toczy sie wojna o to kto bedzie sprzedawal iracka rope. Jesli Bush jr
          wygra i jego przyjaciele z amerykanskich firm naftowych beda ja sprzedawac, to
          inne kraje bogate w zloza ropy lub inne zasoby moga oczekiwac, ze US marines
          tam rowniez przyjada aby osadzic tam przyjaciol prezydenta USA. W tym sensie
          moze jest to wojna o przyszlosc swiata - czy wroci neo-kolonializm czy nie.

          Polsce nie udalo sie zdobyc kolonii ani 70 lat temu - gdy Zaolzie Polska
          stracila w dwa lat po zajeciu, ani obecnie gdy Polska nie ma ani zyskow z
          okupacji Iraku, ani bezwizowych podrozy dla Polakow do Stanow.

          > ..a jedynym celem tamtejszych rezimow jest utrzymanie sie przy wladzy..
          > ..a religie sie tylko uzywa do celow politycznych...
          A co jest celem Busha i Cheney? Tez utrzymanie sie u wladzy aby dalej pompowac
          setki miliardow dolarow ze skarbu panstwa, a scislej pozyczone przez skarb
          panstwa, dla ich bogatych przyjaciol, ktorzy finasowali ich kampanie wyborcza.
          Bush jr wygral wybory dzieki zrecznemu wlaczeniu do kampani wyborczej pastorow
          z tzw. Bible belt (biskupi katoliccy wlaczyli sie sami) poprzez obietnice walki
          z aborcja i homoseksualistami. Czy Jezus nauczal aby zwalczac homoseksualistow
          i zakazac przerywania ciazy to inny temat. Fakt, ze dzieki poparciu
          konserwatywnych chrzescijan Bush wygral wybory i kontynuuje wojne w Iraku.
          Podobnie dzieki poparciu konserwatywnych muzulmanow bin Laden kontynuuje
          terroryzm. Bin Laden zabil kilka tysiecy ludzi, Bush jr zabil juz dziesiatki
          tysiecy.

          > ..to rowniez poczatek konca dla nas..dla naszej cywilizacji...swiat sie
          > trzesie w posadach ..
          To brzmi jak cytat z demagogicznych przemowien przedwyborczych wiceprezydenta
          Cheney, ktory straszyl wybuchem bomby atomowej w Nowym Jorku gdy on i Bush
          przegraja wybory. To administracja Busha pozwala na wwozenie do Stanow wielkich
          kontenerow z niekontrolowana zawartoscia w 90%. Mozna dzieki temu wwiezc do
          Stanow dziesiatki bomb atomowych i je tu eksplodowac.
        • Gość: Karol Re: A wojska z Iraku należy wycofać... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 20.11.04, 20:49
          Napisales stek glupot. Wszystko to jest przeciez NIEREALNE i wszyscy o tym
          wiedza. W Iraku rzadzila miniejszosc sunnicka (20%) popierana przez zachod. W
          demokracji rzadzi wiekszosc - a zatem szyici. Szyici daza do utworzenia panstwa
          islamskiego na wzor Iranu. Czy przez to bedzie bezpieczniej na swiecie?
          Kurdowie walcza o swoje panstwo, na ktore nie maja w tej chwili najmniejszych
          szans. A moze uwazasz, za rzad z zerowym poparciem jest lepszy od 20% poparcia
          Saddama?
    • Gość: qba Cieszymy się. Chociaż jedna dobra wiadomośc w tym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 14:24
      całym bagnie. Jeśli to zasługa polskich służb ble, ble, to jestem pod wrażeniem.
    • Gość: jedrek DAC JEJ MEDAL IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 14:26
      • Gość: pawo Re: DAC JEJ MEDAL - ZA GŁUPOTE CHYBA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 14:43
        że wyszła za Araba ... :]
    • Gość: doradca Hurra IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.11.04, 14:46
      Najważniejsze, ze jest wolna.....
    • Gość: Kuba $$$ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 14:55
      Bardzo się ciesze że nasi negocjatorzy wynegocjowali uwolnienie
      naszej "rodaczki", która od 30 lat nie mieszka w Polsce... Bardzo mnie jednak
      niepokoi fakt że pieniądze z naszych podatków posłużyły jako okóp... Napewno
      nie była to mała sumka... Wolał bym żeby ją przeznaczyli na coś innego, co
      bardziej pomoże naszemu społeczeństwu i uratuje więcej istnień ludzkich... Na
      przykład dobrym pomysłem był by zakup kilku karetek za te pieniądze...
      • Gość: Jurek Re: $$$ IP: *.dip.t-dialin.net 20.11.04, 15:06
        ależ z ciebie ścierwo...
        :-(
        • Gość: He, he, he Teraz będą krążyć legendy o "akcji Gromu" IP: *.spray.net.pl 20.11.04, 17:45
          jaaaaasne. Anglicy nie odbili swoich, McDonaldzi nie umieją odbić swoich ani
          utrzymać 1 miasta w ryzach, ale polscy ułani przyjechali i trach, ciach, pach -
          uwolnili p. Terenię.
          Włosi mieli jaja przyznać się że zabulili za swoje zakładniczki, ale to bogaty kraj.
          Niedawna egzekucja innej zakładniczki przyspieszyła wypłatę KASY z NBP byle
          tylko nie spotkało to samo naszej rodaczki - narod by się wściekł a "armia" była
          w domu na święta - jeszcze przed mądrymi Węgrami.

          Teraz armia może ZOSTAĆ i dalej GINĄĆ za (fatamorgana) petrodolary.
        • Gość: polak [...] IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 18:22
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Kl Re: $$$ IP: *.chello.pl 20.11.04, 15:06
        a ile by nas kosztowalo stracenie tej irakijki polskiego pochodzenia? O tym nie
        pomyslales, moze wiecej niz kilka karetek. Wlasnie tak trzeba postepowac z
        terorystami - negocjacje ale po cichu i chlodna kalkualcja.
        • Gość: pafka Re: $$$ IP: 212.191.172.* 20.11.04, 15:46
          ciekawe co powiesz jak znow jakis Polak ( obojetnie jakiego pochodzenia )
          zostanie porwany ... i znow kolejne pieniadze beda placone ... i spiralka
          porwan sie nakreci... porwania beda trwaly bo to sie bedzie terrorystom
          oplacalo! Tak dalej postepujcie "czerwoni debile"...
      • Gość: stary Re: $$$ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.04, 15:07
        Kuba, masz sny na pograniczu proroctw... a nie snila Ci sie ksizka: polski
        slownik ortograficzny?
        pozdr.
        stary
    • roody102 Re: Porwana w Iraku Polka uwolniona 20.11.04, 15:12
      Brawo.
      Cicho, bez rozgłosu, bez mediów, skuteznie i bez okupu. Kolejn punkt polskich
      służb specjalnych w Iraku. Zdaje się, że Belka ma tam oddelegowanych fachowców
      i to cieszy.
      • Gość: pafka Re: Porwana w Iraku Polka uwolniona IP: 212.191.172.* 20.11.04, 15:48
        a skad wiesz ze nie bylo okupu ?
        • roody102 Re: Porwana w Iraku Polka uwolniona 21.11.04, 17:16
          Z pierwszych wiadomości wynikało, że została odbita przez komandosów. Dopiero
          później wszyszło, że nie wiadomo.
    • Gość: gniewek Ciekawy kontrast.. IP: *.katowice.sdi.tpnet.pl 20.11.04, 15:13
      Z jednej strony profesjonalizm szeregowych pracownikow/agestow MSZ i sluzb
      specjalnych (musial nad tym pracowac jakis sztab), z drugiej strony kompletne
      amatorstwo i niedbalosc ludzi siedzacych na najwyzszych stolkach wspomnianych
      instytucji(wezmy chocby wyprowadzenie z MSZ twardych dyskow z poufnymi
      informacjami z dzialalnosci obejmujacej kilkanascie lat..). Innych przykladow
      nie trzeba daleko szukac.. Chocby w Lodzi oficerowie robili swoje (podsluch SLD-
      owskich lapownikow), a ich boss w Warszawie ostrzegal aferzystow przed
      dzialaniami sluzb specjalnych.
      Ryba psuje sie od glowy (zwlaszcza za rzadow SLD kompromitacja goni
      kompromitacje).
    • Gość: ali Re: do p.Teresy B. IP: *.sympatico.ca 20.11.04, 15:38
      teraz to chyba napisze Pani krotka ksiazke -tylko cala prawde prosze od poczatku
    • Gość: DoL Dobra wiadomość na weekend IP: 217.153.29.* 20.11.04, 15:44
    • Gość: Obserwator Ciekawe ile zapłacili... IP: *.net.pl 20.11.04, 16:04
      Nie ma co ujawniać, bo oficjalne zapłacenie okupu nie wchodziło w rachubę a tak
      zapewne się stało.
    • Gość: Sobieski Re: Porwana w Iraku Polka uwolniona IP: *.chello.pl 20.11.04, 16:05
      www.cnn.com/2004/WORLD/meast/11/20/iraq.poland/index.html
      Od kiedy to Kwasnieski jest prezydentem Polski?
    • Gość: ja Re: Porwana w Iraku Polka uwolniona IP: *.ols.vectranet.pl / 62.29.133.* 20.11.04, 16:23
      jak widac polscy komandosi odbili juz drugiego polskiego obywatela. nie tak jak
      wlosi, ktorzy zaplacili okup. ale to mnie nie dziwi, II wojna swiatowa pokazala,
      jak odwazna armia jest wojsko wloskie. brawo grom! nie ma watpliwosci, ze bral w
      tym udzial.
    • Gość: Rado A ja tam myslę, że porwanie sfingował jej Stary-ar IP: 195.150.144.* 20.11.04, 16:41
      ab, aby się pozbyć starego pudła. Nie stać go było na rozwód to namówił kumpli, żeby terrorystów udawali. I spokój, ropucha kilka tysięcy kilometrów od domu, a on sobie może spokojnie młode lale bzykać.
      Poza tym co to za żądania? To mniej więcej jakbym swoją starą porwał i groził Giertychowi-kłamczuszkowi, żeby z komisji odszedł. Ale by się przejął.........
    • Gość: FRANCUZ [...] IP: *.98.119-80.rev.gaoland.net 20.11.04, 16:42
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Maciek Re: Porwana w Iraku Polka uwolniona IP: *.smalands.lu.se 20.11.04, 16:44
      Cala ta historia byla szyta grubymi nicmi. zekomo porwana polka w swietle prawa
      islamskiego arabka wiec wlos by jej z glowy nie spadl. Pozatym powinno sie ja
      tam zostawic sama sobie tak swoje zycie ulozyla!!!
      • Gość: EU Re: Polacy rasisci IP: *.securenet.net / *.securenet.net 20.11.04, 16:55
        A ja sie ciesze, ze ja uwolniono i bynajmniej jej nie potepiam za malzenstwo z
        Arabem.
        Posty na tym forum pokazuja tylko prymitywne myslenie Polakow, wedlug ktorych
        Polak powinien zostac na zawsze w swoim zascianku, nie zawierac jakichkolwiek
        kontaktow z innymi nacjami. Jakie to ograniczone myslenie z czasow plemiennych!
        Wedlug was ona was "zdradzila", bo wolala Araba, ktory pewnie ja bardzo dobrze
        traktowal, niz Polaka pijaka w bialych skarpetkach z wasem, ktory w dodatku
        smierdzi, bo niedomyty!
        Ludzie, kiedy wy sie otworzycie na swiat i zrozumiecie, ze Polska nie jest
        centrum wszechswiata a tylko malo znaczacym na swiecie krajem. Nie jestescie
        narodem wybranym, w co wierzycie od wiekow, a tylko takim narodem, jak inni!
        Dzisiejszy swiat coraz bardziej sie kurczy i jest normalnoscia widziec pary
        mieszane, pomiedzy ludzmi roznych ras, jezykow i narodowosci. Taka jest
        przyszlosc tej planety, a jesli tego nie rozumiecie, to szkoda, bo jeszcze
        bardziej bedzie w tyle w rozwoju cywilizacyjnym przed innymi!
        Odzywa sie tutaj taki smieszny eurocentryzm. Europa nie jest juz centrum
        cywilizacji, lecz zmurszalym i malo dynamicznym kontynentem, chylacym sie ku
        upadkowi. Wasz rasizm nie ma wiec juz zadnych podstaw, bo rasy nieeuropejskie
        rosna w sile o czym tylko swiadcza gospodarki azjatyckie (Chiny, India,
        Singapur, et.c.) i niedlugo to wy bedziecie im sluzyc!
        • Gość: do EU [...] IP: *.98.119-80.rev.gaoland.net 20.11.04, 17:07
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: EU Re: do Francuza IP: *.securenet.net / *.securenet.net 20.11.04, 17:14
            J'ai compris que c'est toi qui ecris de betises pareils! Un Franchouillard
            typique et en plus rasiste! Je connais tres bien votre hypocrisie et les
            prejuges contre les Arabes. Un Francais qui se prend pour un Dieu ou je ne sais
            pas quoi. Ton pays est nul auquel personne ne s'interesse! Vous n'etes plus un
            pouvoir mondial et c'est exactement ca qui vous embete! Casse-toi, connard!
            • Gość: woj Re: do Francuza IP: *.aster.pl 20.11.04, 18:52
              C'est pas un francais - c'est un polonais qui se prends pour tout-savant, parce
              qu'il a emigre. Il crois que s'il a vu quelques arabes dans la rue, et lit qqs
              journales facist, il sait tout sur les arabs. Brr.. Trop con!
        • Gość: Maciek Re: Polacy rasisci do EU IP: *.smalands.lu.se 20.11.04, 19:38
          Niwiedziale ze egzystuja takie barany jak ty!! wszystkie narody Europy sa w
          jakis sposob z siebie dumne!! potwierdza to histora etc.etc. Arab dobrze
          traktujacy swoja zone to bardzo zadko spotykane zjawisko. Z twoich wywiadow
          wynika ze nie masz wogule pojecia o swiece!! " Europa chyli sie ku upadkowi" co
          to za bzdury?? Facet, wytrzezwiej, i pojmij ze gadasz glupoty albo najlepiej
          spakuj walizki i wyemigruj do Iraku, Chin albo Singapuru gdzie demokracja
          jeszcze nie istnieje i przwdopodobnie nigdy nie zaistnieje!!!Moze beda cie tam
          lepiej traktowac!!!
          • Gość: Katon do Polaka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 09:50
            "wogule i żadko"... "toto" gada, że jest dumne ze swojej polskości? ;)
        • meerkat1 Ponad POLOWA PRODUKCJI SWIATOWEJ, to APEC!!! 21.11.04, 09:13
          Blisko polowa swiatowej wymiany handlowej, to APEC!

          Warto to przypomniec w zwiazku z odbywajacym sie obecnie szczytem
          APEC w Chile, z okazji 15 rocznicy utworzenia tej organizacji.
          [Jest na nim i Bush, i Koizumi, i Hu Jintao, i Putin, i... :-))) ]

          Czlonkowie to, m.in. STANY ZJEDNOCZONE, JAPONIA, CHINY, ROSJA, KANADA i KOREA!

          sapienti sat! :-))))))))))
      • Gość: TRicky Re: Porwana w Iraku Polka uwolniona IP: *.net.flashnet.pl 20.11.04, 17:42
        A Margaret Hassan kim była "w świetle prawa" mądralo?
        • Gość: Maciek Re: Porwana w Iraku Polka uwolniona IP: *.smalands.lu.se 20.11.04, 19:45
          Czy to wazne!!! Wazna jest tylko tania ropa i tylko to sie liczy!!! Narody
          ktore to kontroluja rzadza!!! Zrozumiesz to predzej czy pozniej jak ci do
          twojego "ciekocieko" zabraknie paliwa!
          • Gość: TRicky Re: Porwana w Iraku Polka uwolniona IP: *.net.flashnet.pl 20.11.04, 20:16
            "Zrozumiesz to predzej czy pozniej jak ci do
            > twojego "ciekocieko" zabraknie paliwa!"

            Co to jest ciekocieko?

            "Czy to wazne!!! "

            Jak nie ważne to po co o tym piszesz?

    • Gość: makrebs Re: Porwana w Iraku Polka uwolniona IP: *.echostar.pl 20.11.04, 16:47
      Tak przewidywalam od poczatku. Myśle, że ta Polka współdziałała z poprzednim
      systemem i obecnym podziemiem, a porwanie było fikcyjne. Byc może tym sposobem
      chciała, aby Polska wycofała nasze wojska z pola wojny.
      Irak od początku nie powinien być atakowany przez USA, które pragnęlo przede
      wszystkim mieć dostęp do cennej ropy, a nie tam obalenie rezymu, co nam się
      wpiera. Wojna, to straszna rzecz i wielu widać pragnęło na niej zrobić interesy
      (wierzę, że oprocz ofiar jest wielu, którym przynosi to stałe zyski).
      Po co mieszamy się w sprawy innych???? Doprawdy nie można tego kraju zostawić
      własnemu losowi?? Niech zdecydują i robią co chcą. Dość bałaganu. biedy i
      braku troski o własnych obywateli. zwłaszcza bezrobotnych (stale wyzyskiwanych
      przez krajowych pracodawcow) mamy tu - w Polsce.
      Po co było rozdmuchiwanie i sprowadzanie kilku Polek i ich dzieci na stale do
      naszego kraju skoro one tam mieszkaly od wielu, -nastu-lat.
      Nie wierzyłam w całą dramaturię Teresy. Już nie T. Borcz,lecz o całkiem innym
      nazwisksu arabskim i takim obywatelstwem się legitymującej bo od ok, 30-tu lat
      jest żoną Irakijczyka z wyboru.
    • Gość: Katolik Polski + ROZWALIC ISLAMISTOW I SYJONISTOW BEDZIE SPOKOJ IP: *.dip.t-dialin.net 20.11.04, 16:48
      Co nas obchodzi ta brudna wojna.
      Jak bedzie trzeba,zrobimy porzadek !!!!
      • Gość: nikt Oj, Katolik, Jezus nie byłby z ciebie dumny... IP: *.attu.pl / *.attu.pl 20.11.04, 23:14
        Z tego co pamiętam ON nie zachęcał do przemocy, a raczej sugerował nastawianie
        drugiego policzka...
        Czy twoja sekta już o tym zapomniała?
    • sunday Re: Porwana w Iraku Polka uwolniona 20.11.04, 16:49
      > Czyli obywatelka iracka.

      Polska obywatelka również. Cieszę się, to duża ulga, że jest wolna.
      Mam jednak nadzieję, że ją rzeczywiście odbili, a nie wykupili...
    • Gość: Gosc Re: Porwana w Iraku Polka uwolniona IP: *.sympatico.ca 20.11.04, 16:58
      Jest szczesciara,ze jej glowy nie scieli,tak jak innym nie winnym
      ludziom,ktorzy zostali tez porwani przez porywaczy w Iraku. Natomiast z
      pewnoscia mozna stwierdzic,ze jest to pozorowane porwanie urojone przez Pania
      Terese polskiego pochodzenia. Wstydzic sie powinna jako prawdziwa Polka
      pracujac dla terrorystow,oraz zamieszkujac w ich kraju,nie pomijajac jej
      malozenstwo tez z arabem. Wstyd dla jej samej powinno byc,ze po tylu latach
      jeszcze sie podszywa pod Polska bandere i rzada od Polskiego rzadu jej
      uwolnienia,w imie czego !!!!!! zrobila nie tylko afere,ale i wstyd dla samej
      siebie.Sama matka oswiadczyla i wydala swoja opinie przed TV o swojej wasnej
      corce,gdzie przez Araba nie utrzymywala zadnej korespodencji z matka,jest to
      czysta propaganda,jak rowniez wielkie osmieszenie siebie samej i Polskiego
      rzadu.Jezeli zostala uwolniona,to niech pozostanie nadal w Iraku,a nie pcha sie
      do Ojczyzny,ktora pozostawila dla terrorystow przez 30 lat.Wstydzic sie powinna
      stara propagandziara !!!!!!!!!!!!!!!!! pieklo z nia,nie rozczulac sie nia.
      • sunday Re: Porwana w Iraku Polka uwolniona 20.11.04, 17:05
        Kolego, weź sobie na wstrzymanie.

        > Sama matka oswiadczyla i wydala swoja opinie przed TV o swojej wasnej
        > corce,gdzie przez Araba nie utrzymywala zadnej korespodencji z matka,

        serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2402858.html :
        "Rodzeństwo zobaczy się po raz pierwszy po około 20 latach. Przez ten czas, mama
        i siostry miały z Teresą kontakt wyłącznie korespondencyjny i telefoniczny."
      • Gość: magoo Re: Porwana w Iraku Polka uwolniona IP: *.bielsko.msk.pl 20.11.04, 20:37
        to jest jej Ojczyzna, a co sie tyczxy ciebie, mam wątpliwości
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka