Czy USA powinny opuścić ONZ i NATO ?

[mazala2]

Podobno Musk uważa , że powinny. Ciekawym bardzo zdania Pana Michnika, Pana Premiera, Pana Prezesa i Waszego, drodzy forumowicze

źródło :

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,31734373,stany-zjednoczone-powinny-opuscic-nato-krotka-odpowiedz-elona.html#s=BoxPWD

[m.c.hrabia]

Najpierw przedstaw swoje zdanie, odbycie Putina

[mazala2]

m.c.hrabia napisał:

> Najpierw przedstaw swoje zdanie, odbycie Putina
>


Cham zawsze będzie
czytelnikus 02.03.25, 10:14


Chamem. I tyle

[m.c.hrabia]

No to przedstawiłeś swoje zdanie 🐏e

[no-popis]

m.c.hrabia napisał:

> Najpierw przedstaw swoje zdanie, odbycie Putina
>
To już byli wSBecy straszą Putinem?

[hrasier_2]

Przy pierwszej okazji Żelenski kiedy poczuł się już na tyle pewny, że może dokazywać, to wsadził nóż w plecy Polsce na forum ONZ i osobiście prezydentowi Dudzie. Bążur to taki sam typek. Zdradzi przy pierwszej nadarzającej okazji. USA obecnie nie zamierzają wspierać cudzej wojny i chwała im za to.

[mazala2]

hrasier_2 napisał:

> Przy pierwszej okazji Żelenski kiedy poczuł się już na tyle pewny, że może doka
> zywać, to wsadził nóż w plecy Polsce na forum ONZ i osobiście prezydentowi Dud
> zie. Bążur to taki sam typek. Zdradzi przy pierwszej nadarzającej okazji. USA o
> becnie nie zamierzają wspierać cudzej wojny i chwała im za to.

Myślę, że Zelenski gra rolę ukraińskiego polityka przypomnieć sobie należy kto finansował Jego wyborczą kampanię.

1. - NIe, 2 - Zle pytanie.

[j-k]

1. Pytanie - poza dyskusja.

2. Pytanie - niewlasciwe

NATO bez USA - to juz nie NATO tylko raczej "EWO" (Europejska Wspolnota Obronna) - gdyz watpie, by sama Kanada chciala w takiej wspolnocie pozostac

[mazala2]

j-k napisał:


>
> 2. Pytanie - niewlasciwe
>

Nie rozumiem dlaczego moje pytanie uznałeś za niewłaściwe jak to rozumieć ?czy istnieją takie pytania?

2 - Zle pytanie. cd.

[j-k]

> Nie rozumiem dlaczego moje pytanie uznałeś za niewłaściwe jak to rozumie
> ć ?czy istnieją takie pytania?


bo jest niewlasciwe.. USA stanowia trzon NATO, zatem wystepujac z niego jednoczesnie NATO rozwiazuja.

wlasciwym byloby, - czy USA powinny rozwiazac NATO ?

a na to pytanie nie odpowiem, bo nie ja o tym decyduje

[mazala2]

j-k napisał:

>
> > Nie rozumiem dlaczego moje pytanie uznałeś za niewłaściwe jak to r
> ozumie
> > ć ?czy istnieją takie pytania?
>
>
> bo jest niewlasciwe.. USA stanowia trzon NATO, zatem wystepujac z niego jednocz
> esnie NATO rozwiazuja.
>
> wlasciwym byloby, - czy USA powinny rozwiazac NATO ?
>
> a na to pytanie nie odpowiem, bo nie ja o tym decyduje
>

O właściwości pytania decydujesz Ty, jeśli tak to na jakiej podstawie?

NATO opuścić i rozwiązać to dwie różne czynności w realu

[j-k]

mazala2 napisał:
> NATO opuścić i rozwiązać to dwie różne czynności w realu


in the realpolitik - yes

in the world politics - no.

[mazala2]

j-k napisał:

> mazala2 napisał:
> > NATO opuścić i rozwiązać to dwie różne czynności w realu
>
>
> in the realpolitik - yes
>
> in the world politics - no.


Uważasz, że polityka światowa nie toczy się w realu?

TAK.

[j-k]

mazala2 napisał:

> Uważasz, że polityka światowa nie toczy się w realu?


TAK (uwazam)

w polowie toczy sie w realu (czyny)

a w polowie w oswiadczeniach i deklaracjach.


Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
45 lat w polityce.

[mazala2]

j-k napisał:

> mazala2 napisał:
>
> > Uważasz, że polityka światowa nie toczy się w realu?
>
>
> TAK (uwazam)
>
> w polowie toczy sie w realu (czyny)
>
> a w polowie w oswiadczeniach i deklaracjach.
>
>
> Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
> 45 lat w polityce.
>

Pytia to przy Tobie prosta, wiejska niewiasta :)

zgadza sie.

[j-k]

mazala2 napisał:
> Pytia to przy Tobie prosta, wiejska niewiasta :)


zgadza sie,
A Malzonke mam znacznie jeszcze ciekawsza :)

[mazala2]

j-k napisał:

> mazala2 napisał:
> > Pytia to przy Tobie prosta, wiejska niewiasta :)
>
>
> zgadza sie,
> A Malzonke mam znacznie jeszcze ciekawsza :)


Od kogo?

[j-k]

mazala2 napisał:

> > zgadza sie,
> > A Malzonke mam znacznie jeszcze ciekawsza :)
>
>
> Od kogo?


Nosz od rzeczonej Pytii .

[xerkses]

Czy powinna ? Bez NATO beda tylko panstwem nuklearnym jakich wiele..... Wiem natomiast ze nigdy nie opusci NATO Bo to dla USA przedewszystkim bussines, Gdzież by znalazla wtedy sojusznikow (jeleni )do prowadzenia swoich wojenek i operacji specjalnych ?

[mazala2]

xerkses napisał(a):

> Czy powinna ? Bez NATO beda tylko panstwem nuklearnym jakich wiele..... Wiem na
> tomiast ze nigdy nie opusci NATO Bo to dla USA przedewszystkim bussines, Gdzież
> by znalazla wtedy sojusznikow (jeleni )do prowadzenia swoich wojenek i operacj
> i specjalnych ?
>

Są tacy politycy amerykańscy , którzy uważają, że USA może opuscić obie organizacje bez uszczerbku dla swoich interesów.
..." "Czas opuścić NATO i ONZ" - napisał na X protrumpowski komentator przedstawiający się w mediach społecznościowych jako Gunther Eagleman. Publicysta odnosił się do wypowiedzi senatora Mike'a Lee na temat Sojuszu Północnoatlantyckiego. Polityk ma opowiadać się za wyjściem Stanów Zjednoczonych z NATO. Cytowany przez Fox News Lee stwierdził, że Sojusz to "świetny deal dla Europy", ale "surowy dla Ameryki".

Odpowiedź Muska: Do wpisu odniósł się Elon Musk, miliarder i szef nieformalnego departamentu ds. efektywności państwa. "Zgadzam się" - napisał krótko. Musk wcześniej krytykował NATO. Pisał na X, że Sojusz potrzebuje "przebudowy". Wówczas na bazie jego słów depesze publikowała między innymi rosyjska rządowa agencja TASS". ....

NATO nie opuszczą, bi są za słabe

[ytartu]

mazala2 napisał:

>
> Podobno Musk uważa , że powinny. Ciekawym bardzo zdania Pana Michnika, Pana Pre
> miera, Pana Prezesa i Waszego, drodzy forumowicze
>
> źródło :
>
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,31734373,stany-zjednoczone-powinny-opuscic-nato-krotka-odpowiedz-elona.html#s=BoxPWD

Nie powinny, bo powinny współpracować. Podobnie jak Wlk. Brytania nie powinna była opuszczać EU. USA są za słabe bez Europy, więc NATO nie opuszczą. ONZ może opuszczą.

A w dupie z USA

[bobislaw.borboje]

Żeleński zamiast jeździć do Waszyngtonu, powinien wybrać się do Pekinu.

[mazala2]

bobislaw.borboje napisała:

> Żeleński zamiast jeździć do Waszyngtonu, powinien wybrać się do Pekinu.

Najpierw powinien otrzymać zaproszenie.

[m.c.hrabia]

A skąd wiesz , że tam ni był 😜

[alicia033]

krzyżyk im na drogę

W dupę, a nie na drogę

[bobislaw.borboje]

Taki z zadziorami, jak szyszka.

"Sekretarz obrony USA Pete Hegseth wydał specjalistycznemu dowództwu polecenie porzucenia działań przeciwko Rosji. Nowe wytyczne pokazują nastawienie administracji Donalda Trumpa do putinowskiego reżimu. "

cyberdefence24.pl/armia-i-sluzby/wojsko-usa-porzuca-operacje-przeciwko-rosji

no to UE jest w ciemnej doopie ? :)

[j-k]

bobislaw.borboje napisała:
> "Sekretarz obrony USA Pete Hegseth wydał specjalistycznemu dowództwu polecenie
> porzucenia działań przeciwko Rosji.
Nowe wytyczne pokazują nastawienie administracji Donalda Trumpa


no to UE jest w ciemnej doopie ? :)

co radzisz ?

pochlastac sie ?

[mazala2]

j-k napisał:


>
> no to UE jest w ciemnej doopie ? :)
>
> co radzisz ?
>
> pochlastac sie ?


A może Żelenśki wstąpi na drogę do Canossy?

nie. ma banderowcow...

[j-k]

mazala2 napisał:
> A może Żelenśki wstąpi na drogę do Canossy?


nie. bo czuje oddech banderowcow na swoich plecach.

bedzie kontynuowal te durna polityke, lub ustapi...

[mazala2]

j-k napisał:

> mazala2 napisał:
> > A może Żelenśki wstąpi na drogę do Canossy?
>
>
> nie. bo czuje oddech banderowcow na swoich plecach.
>
> bedzie kontynuowal te durna polityke, lub ustapi...


To co powiesz o UE, która chce finansowo i militarnie wspierać, tą, jak się wyraziłeś, durną politykę ?

nie. - bo ma banderowcow...

[j-k]

mazala2 napisał:
> To co powiesz o UE, która chce finansowo i militarnie wspierać, tą,
jak się wyraziłeś, durną politykę ?


nie ciagnij mnie za jezyk.

UE od kilku lat juz nie ma.
jest wachliwy tandem niemiecko -francuski.

zobaczymy na jak dlugo mu (im) pary starczy.

[mazala2]

j-k napisał:

> mazala2 napisał:
> > To co powiesz o UE, która chce finansowo i militarnie wspierać, tą,
> jak się wyraziłeś, durną politykę ?
>
>
> nie ciagnij mnie za jezyk.
>
> UE od kilku lat juz nie ma.
> jest wachliwy tandem niemiecko -francuski.
>
> zobaczymy na jak dlugo mu (im) pary starczy.


Ten tandem wachliwy urodził się w USA.

[j-k]

mazala2 napisał:

> > UE od kilku lat juz nie ma.
> > jest wachliwy tandem niemiecko -francuski.
> >
> > zobaczymy na jak dlugo mu (im) pary starczy.
>
>
> Ten tandem wachliwy urodził się w USA.


mimo to na obywatelstwo amerykanskie raczej sie nie zalapie.

[mazala2]

j-k napisał:

> mazala2 napisał:
>
> > > UE od kilku lat juz nie ma.
> > > jest wachliwy tandem niemiecko -francuski.
> > >
> > > zobaczymy na jak dlugo mu (im) pary starczy.
> >
> >
> > Ten tandem wachliwy urodził się w USA.
>
>
> mimo to na obywatelstwo amerykanskie raczej sie nie zalapie.


Celem tego niemowlaka nie było obywatelstwo jakiegokolwiek państwa narodowego a wprost przeciwnie, moim zdaniem, uśmiercanie państw narodowych

nosz niezupelnie.

[j-k]

mazala2 napisał:
> Celem tego niemowlaka nie było obywatelstwo jakiegokolwiek państwa narodowego a
> wprost przeciwnie, moim zdaniem, uśmiercanie państw narodowych


nosz niezupelnie.
oni uwazaja , ze istnieje "narod europejski"

[mazala2]

j-k napisał:

> mazala2 napisał:
> > Celem tego niemowlaka nie było obywatelstwo jakiegokolwiek państwa narodo
> wego a
> > wprost przeciwnie, moim zdaniem, uśmiercanie państw narodowych
>
>
> nosz niezupelnie.
> oni uwazaja , ze istnieje "narod europejski"


Niemowlak ma na imię Trilateral Commission i nie przewiduje, żadnego narodu europejskiego. To, moim zdaniem, wstawka Frankfurckiej Szkoły Filozoficznej i biurokracji unijnej podległej politycznej strategii Berlina oraz polskich wielbicieli tej trockitowskiej frakcji marksizmu

rozumiem

[j-k]

przeciez (w obu tych uzasadnieniach, - moim i Twoim) chodzi to samo,

o dominacje Berlina w UE - a czym to sie konkretnie uzasadnia - to wlasciwie drugorzedne

co radzisz ?

[bobislaw.borboje]

Zbombardować Rammstein, póki jest tam co bombardować.

nie musicie.

[j-k]

bobislaw.borboje napisała:
> Zbombardować Rammstein, póki jest tam co bombardować.


nie musicie...
lada moment Amis wyjada sami :)

[bobislaw.borboje]

Właśnie dlatego trzeba się pospieszyć.

zalaczam pomoc :)

[j-k]

bobislaw.borboje napisała:
> Właśnie dlatego trzeba się pospieszyć.
.
www.dw.com/pl/ramstein-co-warto-wiedzie%C4%87-o-najwi%C4%99kszej-bazie-lotniczej-usa-w-europie/a-69580683

Dziękuję. Rewanżuję się.

[bobislaw.borboje]

• Rammstein - Dicke Titten (Official Video)

[hrasier_2]

alicia033 napisała:

> krzyżyk im na drogę
>
Nie mieszkasz w Polsce to łatwo ci gadać o tym. UE nas obroni wraz armią Kosiniaka- Kamysza.

[adam.eu]

Niektórzy forumowicze wyrazili swoją opinię.

Ale dlaczego milczy Pan Michnik, Pan Premier, Pan Prezes?

Masz jakieś przemyślenia?
Czy zamierzasz ich w ogóle ponaglić?

[x2468]

Jak najbardziej powinny opuścić i przyłączyć się do ZBIR.

[mazala2]

x2468 napisał:

> Jak najbardziej powinny opuścić i przyłączyć się do ZBIR.
>

swąd Pana Adama czuję :)

[x2468]

Długo nieprane onuce zagłuszają twoje powonienie.

[mazala2]

x2468 napisał:

> Długo nieprane onuce zagłuszają twoje powonienie.
>
W realnym świecie zagłuszanie dotyczy uszu a nie nosa. Grafomani forumowi powinni takze o tym wiedzieć.

[m.c.hrabia]

Ciekawym bardzo zdania Pana Michnika, Pana Premiera, Pana Prezesa i Waszego, drodzy forumowicze

patrzcie jak czopek i onuca Putina w jednym, nakręca zdanie Russia Today , pyta wszystkich ale swojego zdania nie wyartykułuje , rubelki robią swoje.

cRe: Czy USA powinny opuścić ONZ i NATO ?

[mazala2]

m.c.hrabia napisał:

> Ciekawym bardzo zdania Pana Michnika, Pana Premiera, Pana Prezesa i Waszego,
> drodzy forumowicze
>
> patrzcie jak czopek i onuca Putina w jednym, nakręca zdanie Russia Today , pyta
> wszystkich ale swojego zdania nie wyartykułuje , rubelki robią swoje.
>

Są ludzie, którzy patrzą i nie widzą, są też tacy, którzy czytają i "po swojemu" rozumieją napisany tekst, są również tacy, którzy piszą prowokacyjne teksty nie wiedząc, że sami padli ofiarą prowokacji.

cRe: Czy USA powinny opuścić ONZ i NATO ?

[m.c.hrabia]

wyartykułuj swoje zdanie w temacie

Czy USA powinny opuścić ONZ i NATO ?

na co czekasz od kilku dni?

cRe: Czy USA powinny opuścić ONZ i NATO ?

[mazala2]

mazala2 napisał:

> m.c.hrabia napisał:
>
> > Ciekawym bardzo zdania Pana Michnika, Pana Premiera, Pana Prezesa i Wa
> szego,
> > drodzy forumowicze
> >

Zdanie Pana Michnika dzięki "parzystemu" już znamy. Znamy także co na ten temat myślą Prezes i Premier.

W dalszym ciągu jednak nie znam zdania aktywnych, na tym forum, forumowiczów i tego , kto tym forum zarządza. Cierpliwie czekam.

cRe: Czy USA powinny opuścić ONZ i NATO ?

[m.c.hrabia]

czopku Putina, a twoje zdanie?

cRe: Czy USA powinny opuścić ONZ i NATO ?

[mazala2]

m.c.hrabia napisał:

> czopku Putina, a twoje zdanie?
>


Musisz wstąpić na drogę Żelenskiego ( Canossa) żeby przeczytać moje zdanie na ten temat.

cRe: Czy USA powinny opuścić ONZ i NATO ?

[m.c.hrabia]

odbyt Putina odpowiedział .

a glista...

[j-k]

m.c.hrabia napisał:
> odbyt Putina odpowiedział .
>

glista zgnieciona przez Trumpa juz nie byla w stanie

[no-popis]

mazala2 napisał:

>
> Podobno Musk uważa , że powinny. Ciekawym bardzo zdania Pana Michnika, Pana Pre
> miera, Pana Prezesa i Waszego, drodzy forumowicze
>
> źródło :
>
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,31734373,stany-zjednoczone-powinny-opuscic-nato-krotka-odpowiedz-elona.html#s=BoxPWD
Jest szansa na Trójmorze!