giwi

[czyzunia]

biega mi o uzywanie słów powszechnie uznawanych, ale i powszechnie uzywanych
w literaturze i to częsrto gęsto nierynsztokowej.
slowa takie ja gowno/to juz od cambronne'a,/dupa,ku..,ch..-są w powszechnym
użyciu i uzycie ich, jesli nie są adresowane do konkretnego adwresarza,
powinny niskreślane, czy ty bedziesz je skraślać banować, czy jak to sie tam
nazywa.

[...]

[Gość: Kaszanka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

...do dupy

[leszek.sopot]

Mozesz giwi wytlumaczyc dlaczego ten watek wisi na forum?

[czyzunia]

wlasnie dlatego ze dupa to słówko literackie.

[leszek.sopot]

czyzunia napisał:

> wlasnie dlatego ze dupa to słówko literackie.


Hm, czyli myslisz, ze mozna go powszechnie uzywac w tytulach watkow? Gdyby np.
takie watki zainicjowac:
"PSL jest do dupy"
"PiS jest do dupy"
"LPR jest do dupy"
"PO jest do dupy"
"SLD jest do dupy"
"Kosciol jest do dupy"
"Gazeta Wyborcza jest do dupy"
....
to byloby normalne?
Ja uwazam, ze to forum przypominaloby wowczas bardziej sraczke niz miejsce
gdzie moznaby porozmawiac, choc i tak na rozmowy tutaj brak juz chyba ochoty

[kataryna.kataryna]

leszek.sopot napisał:

> czyzunia napisał:
>
> > wlasnie dlatego ze dupa to słówko literackie.
>
>
> Hm, czyli myslisz, ze mozna go powszechnie uzywac w tytulach watkow? Gdyby
np.
> takie watki zainicjowac:
> "PSL jest do dupy"
> "PiS jest do dupy"
> "LPR jest do dupy"
> "PO jest do dupy"
> "SLD jest do dupy"
> "Kosciol jest do dupy"
> "Gazeta Wyborcza jest do dupy"
> ....
> to byloby normalne?



Wtedy pewnie nikt by nie prostestował. A Giwi by nie wywaliła, tak jak teraz
słusznie nie wywala bo liczy się duch a nie litera, a ducha netykiety ten wątek
nie gwałci bo nie jest bluzgiem. Czy gdyby Strajker napisał "do kitu", "do
chrzanu" czy "do bani" to by cokolwiek zmieniło? Rozumiem jakby Strajker był
notorycznym obrażaczem albo napisal post składający się tylko z tematu ale żeby
się tak czepiać to naprawdę.


> Ja uwazam, ze to forum przypominaloby wowczas bardziej sraczke niz miejsce
> gdzie moznaby porozmawiac, choc i tak na rozmowy tutaj brak juz chyba ochoty




Jasne, lepiej wywalić

[leszek.sopot]

kataryna.kataryna napisała:

> leszek.sopot napisał:
>
> > czyzunia napisał:
> >
> > > wlasnie dlatego ze dupa to słówko literackie.
> >
> >
> > Hm, czyli myslisz, ze mozna go powszechnie uzywac w tytulach watkow? Gdyb
> y
> np.
> > takie watki zainicjowac:
> > "PSL jest do dupy"
> > "PiS jest do dupy"
> > "LPR jest do dupy"
> > "PO jest do dupy"
> > "SLD jest do dupy"
> > "Kosciol jest do dupy"
> > "Gazeta Wyborcza jest do dupy"
> > ....
> > to byloby normalne?
>
>
>
> Wtedy pewnie nikt by nie prostestował. A Giwi by nie wywaliła, tak jak teraz
> słusznie nie wywala bo liczy się duch a nie litera, a ducha netykiety

Chetnie bym tego ducha poznal - moze bym w koncu zaczal w nie wierzyc.


> ten wątek nie gwałci bo nie jest bluzgiem.

???
Jak ja napisze o kims, ze jest do dupy, to tez tak bedziesz uwazala? A moze
zaczniemy tez uzywac nazw przednich czesci cial znajdujacych sie na wysokosci
dupy?

> Czy gdyby Strajker napisał "do kitu", "do
> chrzanu" czy "do bani" to by cokolwiek zmieniło?

Dla mnie duzo.

> Rozumiem jakby Strajker był
> notorycznym obrażaczem albo napisal post składający się tylko z tematu ale
żeby się tak czepiać to naprawdę.

Czepiac? kurcze, ja w jakiejs innej kulturze zostalem wychowany czy co. nie
przystaje z pewnie do tej chamskiej rzeczywistosci.

> > Ja uwazam, ze to forum przypominaloby wowczas bardziej sraczke niz miejsc
> e
> > gdzie moznaby porozmawiac, choc i tak na rozmowy tutaj brak juz chyba och
> oty
>
>
>
>
> Jasne, lepiej wywalić


ech kataryna....

giwi lubisz wierszyki?

[leszek.sopot]

on nie bedzie wulgarny, sa w nim slowa, ktorymi lud po prostu zwykle sie
posluguje, a takze slowa te znajdziesz w tysiacach dziel literackich. Dla
pelnego zrozumienia tekstu ponizej jest dolaczona "analiza literacka"

UJEBAŁA MISIA PSZCZOŁA.
"OCH TY KU..!" - MISIU WOŁA.
"ZA TE MĘKI, ZA TE BÓLE,
ROZPIE.. WSZYSTKIE ULE!"

Analiza
Jest to wiersz w formie fraszki. Traktuje ona cholerycznym misiu, który,
domysleć się można, szukał pożywienia w pszczelim ulu. Dosadność, z jaka mis
wyzwał pszczołę od prostytutki, szczerze ukazuje jego ból i smutek. Obietnica
zemsty jest wyrażona dobitnie i groznie. Każe nam przypuszczać, że niechybnie
zostanie spełniona, mimo że jest niewspółmierna do uczynku, jaki popełniła
pszczoła. Śmierć wielu tysięcy pszczół jest nie podlegajacym dyskusji mordem,
który kontrastuje z czynem pszczoły. Wiersz ukazuje władzę silniejszego,
któremu nie warto wchodzić w droge. Trudno pogodzić się z przesłaniem tego
wiersza, jednakże ukazuje ono nam trudna prawdę o tym, że często siła i przemoc
zwycieża nad rozsadkiem.

O! Same pojawiaja sie kropki

[leszek.sopot]

To calkiem niezly pomysl, w tym mozna was pochwalic.

[leszek.sopot]

Rozumiem giwi, ze nazywanie czlonkow i sympatykow UW, ktorzy tworza te partie
dupami, uwazasz za normalne dla tego forum i podpisujesz sie pod tym co
napisala kataryna.kataryna.

[giwi]

Kataryna nieźle myśli. Przypisujesz chyba zbyt wiele znaczenia temu jednemu
słowu. Strajker raczej nie należy do piszących wulgarnie. Personalnie do nikogo
się nie zwracał.

[leszek.sopot]

giwi napisała:

> Personalnie do nikogo się nie zwracał.

Zwrocil sie personalnie do tysiecy czlonkow i sympatykow.

nie wywalisz tego watku?

[leszek.sopot]

Wywalilas przeciez wszystkie inne, w ktorych porownano poszczegolne partie do
dupy.

[maksimum]

giwi napisała:

> Kataryna nieźle myśli.

Kataryna zawsze dobrze mysli i ty w ciemno za nia podazasz,szczescie ze nie
rozumiesz tego co ja pisze.

> Przypisujesz chyba zbyt wiele znaczenia temu jednemu
> słowu. Strajker raczej nie należy do piszących wulgarnie. Personalnie do
>nikogo się nie zwracał.

[goniacy.pielegniarz]

maksimum napisał:

> giwi napisała:
>
> > Kataryna nieźle myśli.
>
> Kataryna zawsze dobrze mysli i ty w ciemno za nia podazasz,szczescie ze nie
> rozumiesz tego co ja pisze.

A Ciebie, biedaku, gdzie tu znowu skrzywdzono, bo widzę, że kolejny raz od
jakiegoś czasu swoje żale wylewasz?

[Gość: czyzunia]

a ja dalej noczekuje odpowiedi na zadane w pierwszym lisciku.

Z życia naszej szkoły

[witek.bis]

Wczoraj w naszej szkole wydarzył się pożałowania godny incydent. Na dużej
przerwie do pokoju nauczycielskiego wtargnął jeden uczniów i poinformował, że
jego kolega z klasy, niejaki Strajczak, wszystkich swoich kolegów
nazywa „dupami”. Uczeń poproszony o dosłowne zacytowanie słów Strajczaka
wyjąkał wreszcie: „Przykro mi to mówić, ale ten świat jest całkiem do dupy”.
Usłyszawszy to wszystko pan od logiki – prof. Móżdżek doznał szoku i poprosił o
udzielenie mu natychmiastowej dymisji, natomiast pani od etyki – prof. Nader-
Moralna – kategorycznie zażądała, by rodzice informatora jeszcze tego samego
dnia zjawili się w szkole i odbyli rozmowę z panią dyrektor Giwińską.

To pisałem ja - Bis Wituś, informator z II klasy.

[Gość: czyzunie]

to jak, tolerujesz te slowa czy nie.