Dodaj do ulubionych

Metzelm miał rację

21.05.25, 07:57
Czy a takim dużym PiS nie znaleziono chociaż jednego uczciwego polityka. A do rzeczy. Karol to taki drobny oszust ale co jest z Polską że tyle osób chce aby ten oszust reprezentował ich. A później dziwią się ludzie że politycy są zwykłymi złodziejami skoro my sami zgadzamy się na to. I to bez względu na poglądy
Obserwuj wątek
    • rzewuski1 Re: Metzelm miał rację 21.05.25, 08:19
      Oni poparli by nawet kota Jarosława.
      • no-popis Re: Metzelm miał rację 25.05.25, 06:44
        rzewuski1 napisa�:

        > Oni poparli by nawet kota Jarosława.
        ...a Tusk to geniusz tylko 60 % wyborców odrzuca już jego rządy ale to pisiaki lub nieznający zachodnich języków głupcy...tak? ...no i katole!!!
        • don.kulawy Re: Metzelm miał rację 26.05.25, 14:03
          Głosuj na swój półświatek i będziesz wynagrodzony jeżeli się uda.
    • sverir Re: Metzelm miał rację 21.05.25, 08:22
      W żadnej partii nie ma uczciwego polityka, który byłby odpowiednio rozpoznawalny. Awans na wyższe piętra hierarchii, które umożliwiają działalność publiczną niejako pod własnym szyldem, zawsze jest powiązany z co najmniej mniejszymi lub większymi świństwami na łonie własnej partii.

      A co do konkluzji - politycy są odbiciem społeczeństwa i swoich wyborców. Jeśli elektorat preferuje kandydata o niejasnej przeszłosci, byleby się przeżegnał,to takiego właśnie mają.
      • hrasier_2 Re: Metzelm miał rację 21.05.25, 08:43
        Nie wiem o czym ty piszesz sverir. Wymyślasz jakieś cuda niewidy. Tak jak intelektualista nie ma zielonego pojęcia o polityce. Nawrocki nikogo nie oszukał.
        • m.c.hrabia Re: Metzelm miał rację 21.05.25, 09:19
          hrasier_2 napisa�:

          > Nie wiem o czym ty piszesz sverir. Wymyślasz jakieś cuda niewidy. Tak jak inte
          > lektualista nie ma zielonego pojęcia o polityce. Nawrocki nikogo nie oszukał.
          >


          właśnie napisał ,że kanalie tak uważają i dlatego głosują na kanalię
        • sverir Re: Metzelm miał rację 21.05.25, 10:42
          "Nie wiem o czym ty piszesz sverir. Wymyślasz jakieś cuda niewidy. Tak jak intelektualista nie ma zielonego pojęcia o polityce. Nawrocki nikogo nie oszukał. "

          Ciekawe - nie padło nazwisko Nawrocki, nie padła nazwa PiS, a tania i tak wyciąga z tego właśnie to nazwisko. Ergo nawet tania przyznaje, że przeszłość Obywatelskiego nie jest do końca wyjaśniona:))
      • don.kulawy Re: Metzelm miał rację 21.05.25, 10:09
        > W żadnej partii nie ma uczciwego polityka

        Najwiecej jest tych, którzy ukradli swój pierwszy milion. :)
      • stasi1 Re: Metzelm miał rację 24.05.25, 20:04
        Bez przesady, z tym że trzeba byc nieuczciwym aby się wybić. Duda miał tylko małe machlojki na delegacjach, w sumię pikuś. Można powiedzieć że jak Nawrocki robił ten macher z kawalerką był biedy, Duda juz wtedy raczej bogaty. To ich różni
        • sverir Re: Metzelm miał rację 25.05.25, 06:33
          "Bez przesady, z tym że trzeba byc nieuczciwym aby się wybić"

          Pisałem o mniejszych lub większych świństwach, a nie o nieuczciwości czy kradzieżach. Ale dobrze, zachowaj dziewictwo i żyj w przekonaniu, że ludzie, których na świecznikach ukochanej partii, to dostali się na szczyty dzięki ciężkiej pracy, intelektowi i osobistemu urokowi.
      • no-popis Re: Metzelm miał rację 25.05.25, 06:48
        sverir napisa�:

        > W żadnej partii nie ma uczciwego polityka, który byłby odpowiednio rozpoznawaln
        > y. Awans na wyższe piętra hierarchii, które umożliwiają działalność publiczną n
        > iejako pod własnym szyldem, zawsze jest powiązany z co najmniej mniejszymi lub
        > większymi świństwami na łonie własnej partii.
        Tak. System selekcji negatywnej działa we wszystkich partiach.

        > A co do konkluzji - politycy są odbiciem społeczeństwa i swoich wyborców. Jeśli
        > elektorat preferuje kandydata o niejasnej przeszłosci, byleby się przeżegnał,t
        > o takiego właśnie mają.
        Tak nie jest a przynajmniej nie jest tak dokładnie. Masz taki System i on wykrzywia opinię społeczną i wolę wyborców. Czego brakuje ? Niezależnej prokuratury lub wybieralnych prokuratorów, nowych regulacji dotyczących finansowania partii politycznych ograniczających wydatki na ogłupianie wyborców czyli na te tik toki i FB, niezależnych mediów publicznych niepodlegających włądzon politycznym etc etc.
        Wprowadzić taki system, jak nasz, np do Szwajcarii to za dwie kadencje byliby Białorusią.
    • hrasier_2 Re: Mentzen miał rację 21.05.25, 09:21
      stasi1 napisa�:

      > Czy a takim dużym PiS nie znaleziono chociaż jednego uczciwego polityka. A do r
      > zeczy. Karol to taki drobny oszust ale co jest z Polską że tyle osób chce aby t
      > en oszust reprezentował ich. A później dziwią się ludzie że politycy są zwykłym
      > i złodziejami skoro my sami zgadzamy się na to. I to bez względu na poglądy
      Nauczył byś się chociaż poprawnie napisać nazwisko tego polityka.
      • dunajec1 Re: Mentzen miał rację 21.05.25, 10:16
        "drogarado" , czy ten oszust,zlodziej i kurwiarz zasluguje na szanowanie?
        No dedzie jak kosciol go wybierze.
    • swiat_usmiechu1 Re: Metzelm miał rację 21.05.25, 12:04
      Nie masz polityków którzy nie kradną. Jeśli taki się zdarzy, to znaczy że jeszcze faktycznej władzy nie sprawował.
      • no-popis Re: Metzelm miał rację 25.05.25, 06:49
        swiat_usmiechu1 napisa�(a):

        > Nie masz polityków którzy nie kradną. Jeśli taki się zdarzy, to znaczy że jeszc
        > ze faktycznej władzy nie sprawował.

        Są ! ...aczkolwiek są wyjątkami.
    • stasi1 Re: Metzelm miał rację 26.05.25, 14:01
      Można wiele mu zarzucić ale idealnie rozgrywa te wyboru aby coś na nich ugrać.
      Chyba że jest tak że z 10 procent tych co na niego zagłosowali to by zagłosowało na Nawrockiego. A zważywszy że nie każdemu pasuje taki gangster i oszust na prezydenta, głosowali właśnie na Sławka. Ale normalnie to są przy PiS i w drugiej już bez problemu zagłosują na oszusta
      • no-popis Re: Metzelm miał rację 26.05.25, 14:47
        stasi1 napisał:

        > Można wiele mu zarzucić ale idealnie rozgrywa te wyboru aby coś na nich ugrać.
        No i zespotkaniem przy piwie zrobił błąd. Cwany Sikorski go sprytnie przekręcił.
        • stasi1 Re: Metzelm miał rację 30.05.25, 06:48
          Akurat z piwem wyszedł na plus, a że jego towarzysze troche grymaszą?
    • niegracz Re: Metzelm miał rację 30.05.25, 07:29
      Program Mentena dla miast , wsi i Ludu Pracujacego
      1. Rozwój górnictwa- kopalnie kryptowalut
      2. Kantor wymiany - kryptowalut w każdej wsi.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka