Jakim będzie prezydentem?

[adam.eu]

Trzeba mieć jakąś nadzieję, może ktoś powie jaką? Nie był w żadnej partii.
Ale płaszczył się przed Metzenem.
Jeżeli już o nim wiemy tyle co Kaczyński, tyle co zagraniczne służby, to może nie będzie szantażowany?
Delikatnie mówiąc, to nie podoba mi się jego przeszłość, jegojego konfrontacyjna wypowiedź po ogłoszeniu wyników, dla Polski chce walczyć ze w wyborcami Trzaskowskiego?

[negativum]

Dobrym

[adam.eu]

Dla kiboli jak leci? Jak we wyglądał Wrocław po finale ligi konferencji?

[sverir]

" Dla kiboli jak leci? Jak we wyglądał Wrocław po finale ligi konferencji?"

Jak na skalę wydarzenia - bardzo dobrze, lepiej, niż można się było obawiać.

[x2468]

I damy się cieszą i czekają pod pałacem na kierownika:

[adam.eu]

W latach międzywojennych w Warszawie dobrze się trzymała.

[wsk175]

Część qrwy!
Część Karol.

[adam.eu]

negativum napisał:

> Dobrym

Głosowałeś na niego, potrafisz uzasadnić, co Tobą kierowało?
Potrafisz ograniczyć moje obawy?

[negativum]

adam.eu napisał:

> negativum napisał:
>
> > Dobrym
>
> Głosowałeś na niego, potrafisz uzasadnić, co Tobą kierowało?
> Potrafisz ograniczyć moje obawy?

Choćby niechęć do prześladowania chomików czy bogu ducha winnych nietoperzy.

Teraz nie da się udawać, że buduje się elektrownie jądrowe, czy CPK.

[wariant_b]

negativum napisał:

> Teraz nie da się udawać, że buduje się elektrownie jądrowe, czy CPK.

A czemu? - przez osiem lat rządów PiS świetnie się udawało.

[adam.eu]

Masz olbrzymi problem w napisaniu czegoś pozytywnego o KO, o Trzaskowskim.
Zresztą nie tylko Ty na tym forum.
Widać, że masz obawy w napisaniu czegoś pozytywnego o kandydacie, który został prezydentem i na którego głosowaliście.

[hrasier_2]

Tuskowy system się nie domyka i będzie to miało wpływ na dalszy rozwój sytuacji politycznej. W połączeniu z narastającymi problemami ekonomicznymi (np. nadmierny deficyt budżetowy), prawdopodobnie będzie ona zmierzać ku wcześniejszym wyborom, które przyniosą wygraną szeroko rozumianej prawicy.
W każdym bądź razie wygląda na to, że Trump może w Polsce uzyskać punkt zaczepienia dla wpływu USA na Europę, obecnie w dużym stopniu podległą Niemcom. Warto było nie spać. Później wróciłem do domu. Cudo.

[negativum]

hrasier_2 napisał:

> Tuskowy system się nie domyka i będzie to miało wpływ na dalszy rozwój sytuacji
> politycznej. W połączeniu z narastającymi problemami ekonomicznymi (np. nadmie
> rny deficyt budżetowy), prawdopodobnie będzie ona zmierzać ku wcześniejszym wyb
> orom, które przyniosą wygraną szeroko rozumianej prawicy.
> W każdym bądź razie wygląda na to, że Trump może w Polsce uzyskać punkt zaczepi
> enia dla wpływu USA na Europę, obecnie w dużym stopniu podległą Niemcom. Warto
> było nie spać. Później wróciłem do domu. Cudo.

Dalej jednak wybraliśmy mniejsze zło. A Polska, by się naprawdę rozwijać musi wybierać dobro.
Nie stać nas na licytację, co kto komu da.

Takiej zapaści w nauce nigdy nie było, nawet za komuny. Jakieś punktozy, OA, itd.
Cała polska nauka ma mniejszy budżet niż jeden uniwersytet w Stanach. Produkujemy dr i nic z tego nie wynika.
Jest mi smutno, gdy ktoś chwali się tym, że udało mu się opublikować coś w jakimś czasopiśmie nie będąc dumnym z tego co opublikował (to już nie jest ważne, ani dla niego, ani dla urzędników). Jakby to miało jakieś znaczenie dla doniosłości odkrycia.
Złamanie szyfrów kacapów było tajemnicą do lat 90tych. Piłsudski miał jasny ogląd na sytuację na froncie i o tym nie pisnął. Tłukł kacapów ino wlezie.

[adam.eu]

"Takiej zapaści w nauce nigdy nie było, nawet za komuny. Jakieś punktozy, OA, itd."

Natukłeś pod obecnym nickiem tysiące postów, z poprzednimi nickami będzie co najmniej kilkadziesiąt tysięcy, jak nie setki.

W ilu postach poruszyłeś sprawę korniszonów, a ile o stanie polskiej nauki?
Osobiście wydaje mi się, że w co najmniej dwóch postach zauważyłem u Ciebie delikatną (rządził PIS) skargę na brak nakładów na naukę.

W czym tak naprawdę Nawrocki jest dobry?

[negativum]

adam.eu napisał:

> "Takiej zapaści w nauce nigdy nie było, nawet za komuny. Jakieś punktozy, OA
> , itd."
>
> Natukłeś pod obecnym nickiem tysiące postów, z poprzednimi nickami będzie co na
> jmniej kilkadziesiąt tysięcy, jak nie setki.
>
> W ilu postach poruszyłeś sprawę korniszonów, a ile o stanie polskiej nauki?
> Osobiście wydaje mi się, że w co najmniej dwóch postach zauważyłem u Ciebie del
> ikatną (rządził PIS) skargę na brak nakładów na naukę.
>
> W czym tak naprawdę Nawrocki jest dobry?

Jest lepszy niż Korniszon.

Patrz, nigdy nie sprawdzałem ile Ty na tłukłeś postów. Bo i do czego potrzeba mi ta wiedza?

[adam.eu]

negativum napisał:


> Jest lepszy niż Korniszon.

Jakbyś był pewny, to pewnie już kilka postów temu być to napisał i wyjaśnił, dlaczego.

> Patrz, nigdy nie sprawdzałem ile Ty na tłukłeś postów. Bo i do czego potrzeba m
> i ta wiedza?

Pewnie mniej postów natukłem, niż Ty wątków,
Miałeś głębokie przemyślenia? Jakie?????

[don.kulawy]

negativum napisał:

>
> Patrz, nigdy nie sprawdzałem ile Ty na tłukłeś postów. Bo i do czego potrzeba m
> i ta wiedza?
>
>
>

Wielonickowiec tłucze na całego. Dziwne, że on nic o Psie nie wspomina. 🤡

[adam.eu]

Czyli opierając się na Twoim poście wynika, że i Ty nie głosowałeś za przymiotami Nawrockiego, a przeciwko Tuskowi?
Z czym ten Tusk był taki zły, a Trump taki dobry, ze wszystko dla niego trzeba poświęcić?
Czy nie obawiasz się, że prezydenci pokroju Trumpa wcześniej czy później będą grali Polska tak jak Ukrainą z Rosją? USA mają swoje problemy wewnętrzne, z Rosja, Chinami, a teraz niemalże ze względu na nieprzewidywaną polityką stracili znaczną część wiarygodności wobec sojuszników?
Czy nie lepiej mieć dobre stosunki również z Francją, Wielką Brytanią i NIemcami, a nie być aż do bólu uzależnionym od jednego kraju? Prezydenci mogą być różni, nawet jeżeli bezgranicznie wierzysz obecnemu Trumpowi.

[negativum]

adam.eu napisał:

> Czy nie lepiej mieć dobre stosunki również z Francją, Wielką Brytanią i NIemca
> mi, a nie być aż do bólu uzależnionym od jednego kraju? Prezydenci mogą być róż
> ni, nawet jeżeli bezgranicznie wierzysz obecnemu Trumpowi.

Jak nastawisz rzyć i dasz się spenetrować to jest GIT:)
Widzieliśmy już Donalda Franciszka cysorza Europy, który jechał do Kijowa w wagonie bydlęcym.
Co Polska wyniosła ze swego przewodnictwa UE?

[adam.eu]

"Jak nastawisz rzyć i dasz się spenetrować to jest GITsmile
Widzieliśmy już Donalda Franciszka cysorza Europy, który jechał do Kijowa w wagonie bydlęcym.
Co Polska wyniosła ze swego przewodnictwa UE?"

A jakie znaczenie miały dla poszczególnych państw prezydencje? Czy wcześniejsze Polski?
Dodatkowo obecna zbiegłą sie z rozpoczęciem rządów Trumpa/
Polska była jednym z czterach krajów reprezentowanych w Kijowie, to jakbyś pomijał.

A na co liczysz ze strony Nawrockiego? Zbliżenia z Węgrami, z Simonem na Węgrzech, z konflitem UE i ślepe poddanie się USA?

[negativum]

adam.eu napisał:

> "Jak nastawisz rzyć i dasz się spenetrować to jest GITsmile
> Widzieliśmy już Donalda Franciszka cysorza Europy, który jechał do Kijowa w wag
> onie bydlęcym.
> Co Polska wyniosła ze swego przewodnictwa UE?"
>
> A jakie znaczenie miały dla poszczególnych państw prezydencje? Czy wcześniejsze
> Polski?

To nich Donald Franciszek zrezygnuje, skoro ten zaszczytny urząd mu przeszkadza i nic nie wnosi.

> Dodatkowo obecna zbiegłą sie z rozpoczęciem rządów Trumpa/
> Polska była jednym z czterach krajów reprezentowanych w Kijowie, to jakbyś pomi
> jał.

Ale jako jedyny reprezentowany w wagonie bydlęcym.

> A na co liczysz ze strony Nawrockiego? Zbliżenia z Węgrami, z Simonem na Węgrze
> ch, z konflitem UE i ślepe poddanie się USA?

Na pierwszą wizytę w Pradze. Nie w Stanach, nie w Berlinie. Tylko w Pradze.

[adam.eu]

negativum napisał:


> Ale jako jedyny reprezentowany w wagonie bydlęcym.

I to wszystko? Tak bez zdjęcie, w których tak się lubujesz?

[negativum]

adam.eu napisał:

> negativum napisał:
>
>
> > Ale jako jedyny reprezentowany w wagonie bydlęcym.
>
> I to wszystko? Tak bez zdjęcie, w których tak się lubujesz?

x.com/i/status/1929369115778556386

Wsadź sobie gdzieś gołe linki.

[adam.eu]

negativum napisał:


> x.com/i/status/1929369115778556386
>

Jak w tytule, wsadź sobie to gdzieś, albo dawaj, jak nie chcesz, boisz się dyskutować

[don.kulawy]

> Na pierwszą wizytę w Pradze. Nie w Stanach, nie w Berlinie. Tylko w Pradze.

Pierwsza będzie Moskwa, druga wizyta to Budapeszt.

[adam.eu]

don.kulawy napisał:

> Pierwsza będzie Moskwa, druga wizyta to Budapeszt.

Czy aby to pytanie nie padło w jakiejś debacie?
Żadnej nie oglądałem.

To wiadomo już dziś

[borrrka]

Może spać przy otwartych oknach.
To jest więcej, niż pewne - wystarczy na fizis spojrzeć.

Pytanie, co dalej robić, bo wymaga to pewnej zmiany strategii przez pozostałe 2.5 roku.
Wstąpić do PO?

[adam.eu]

"Może spać przy otwartych oknach.
To jest więcej, niż pewne - wystarczy na fizis spojrzeć.

Pytanie, co dalej robić, bo wymaga to pewnej zmiany strategii przez pozostałe 2.5 roku.
Wstąpić do PO?"

Nie rozumiem, o co chodzi ze spaniem przy otwartych oknach.

A co robić? Pewnie próbować zasypać podziały, Jak? tego nie wiem :(.
PIS z tego żyje, a i PO, co od dawna od czasu do sugeruję, też to się spodobało.

Bo nie wyleci - nie orzeł

[borrrka]

Jestem oczywiście podk..wiony wynikiem, ale to zasypywanie podziałow chłopomanią pachnie.
To już było, a potem "obywatele" powstańców wyłapywali.

[adam.eu]

"Jestem oczywiście podk..wiony wynikiem, ale to zasypywanie podziałow chłopomanią pachnie.
To już było, a potem "obywatele" powstańców wyłapywali."

Dajmy spokój historii, wydaje mi się, że nie bez winy była też szlachta. Chłopi mieli swój sposób na życie, swój sposób rozumowania.
Obecnie trzeba było (tak naprawdę, to nie wiem konkretnie jak) dotrzeć do osób słabiej wykształconych.

Ciekawa ocena

[borrrka]

Tekst linku

Nie przepadam za Giertychami ogólnie, ale sporo racji może mieć.

[wariant_b]

adam.eu napisał:

> Trzeba mieć jakąś nadzieję, może ktoś powie jaką? Nie był w żadnej partii.

Praca w IPN wyklucza przynależność do jakiejkolwiek partii politycznej.
Był mało znany i nie miał na wstępie negatywnego elektoratu jak wierchuszka PiS .
Dawało mu to pewną przewagę w kastingu na kandydata. Tam nie było prawyborów.

A prezydentem będzie zapewne takim, jak był dyrektorem Muzeum II WŚ i prezesem IPN.
Nie oczekiwałbym, że podniesie prestiż urzędu Prezydenta RP, a wręcz przeciwnie.

[adam.eu]

Przed IPN chyba też nie należał do partii?

Jako prezydent, jak każdy wie, ma prawo veta co do wszelkich ustaw.
A kolicja niewiele przedstawiała ustaw czekając na pewnego swojego prezydenta.
Pewnie tu był błąd. Bo już wcześniej by społeczeństwo wiedziało, że ważna jest elementarna współpraca prezydenta z rządem, z większością sejmową.

[no-popis]

adam.eu napisał:

> A kolicja niewiele przedstawiała ustaw czekając na pewnego swojego prezydenta.
No i się nie doczekała.
PrOpaganda oderwała Cię od rzeczywistości. Prezydent Duda podpisał ponad 100 ustaw więc nie łżyj jak ten idiota Joński.
Nie podpisał kilku ustaw z jasnych powodów i ma do tego prawo.
Ustawę o podwyższeniu progu podatkowego do 60 000 z l podpisałby od razu ! :)

[adam.eu]

"PrOpaganda oderwała Cię od rzeczywistości. Prezydent Duda podpisał ponad 100 ustaw więc nie łżyj jak ten idiota Joński.
Nie podpisał kilku ustaw z jasnych powodów i ma do tego prawo.
Ustawę o podwyższeniu progu podatkowego do 60 000 z l podpisałby od razu ! smile"

Tak, ma prawo. Kwaśniewski też miał prawo i potrafił współpracować z PISem, co prawda wtedy PIS był nieco inny i jeszcze żył Lech Kaczyński.
A Duda ułaskawiał przestępców i spieprzył TK.
I też mi się wydaje, ze ustawę o kwocie wolnej do podatku by podpisał, tylko co z tego, że akurat w tej sprawie Twoja diagnoza wydaje się realna?

[sverir]

" A kolicja niewiele przedstawiała ustaw czekając na pewnego swojego prezydenta."

194 ustawy, Duda zawetował z nich 6, z tego 4 polityczne (okołobudżetowa, o mniejszościach narodowych, o Państwowej Komisji ds. badania wpływów rosyjskich i tzw. ustawa incydentalna - wyborcza) oraz 2 merytoryczne (składki zdrowotne, prawo farmaceutyczne). Rzeczywiście przy reformach ustrojowych Duda był istotną barierą, ale w wielu innych sprawach normalnie ustawy podpisywał.

[adam.eu]

"i]194 ustawy, Duda zawetował z nich 6, z tego 4 polityczne (okołobudżetowa, o mniejszościach narodowych, o Państwowej Komisji ds. badania wpływów rosyjskich i tzw. ustawa incydentalna - wyborcza) oraz 2 merytoryczne (składki zdrowotne, prawo farmaceutyczne). Rzeczywiście przy reformach ustrojowych Duda był istotną barierą, ale w wielu innych sprawach normalnie ustawy podpisywał.[/i]"

Moim zdaniem, nie było próby rozwiązania sędziów dublerów,, rozdziału Prokuratury Generalnej od Ministra Sprawiedliwości. Tu o ile się mylę, to Święczkowski proponował na coś w rodzaju okrągłego stołu w sprawie naprawy TK. Może warto było spróbować? Nie wiem.
Ogólnie wrażenie, wszystko w zawieszeniu. Ustawa o aborcji, też nie wybrzmiało nic kampanii.
A niedługo nie będzie w Polsce ginekologów mających praktykę w usuwaniu ciąży.
Co do ustawy o wolnych związkach partnerskich to tez przynajmniej watro było coś konkretnego przygotować jakiś kompromis akceptowany przez wszystkich, a dla bardziej skrajnych prawicowców pozostało wrażenie, że jest to ustawa czysto pedalska.

[wariant_b]

adam.eu napisał:

> Przed IPN chyba też nie należał do partii?

Wątpię by w tym okresie został przyjęty do Partii.
Przynajmniej w świetle tego, czego się o nim dowiedzieliśmy.
Jeśli już, to raczej załapałby się do jakichś narodowców.

> Jako prezydent, jak każdy wie, ma prawo veta co do wszelkich ustaw.
> A koalicja niewiele przedstawiała ustaw czekając na pewnego swojego prezydenta.

Duda ma groźniejszą broń w postaci odesłania ustawy do TK.
Zawetowane ustawy można ustanowić ponownie i liczyć na podpis następcy.

[don.kulawy]

> Zawetowane ustawy można ustanowić ponownie i liczyć na podpis następcy.

Właśnie tu jest pies pogrzebany. Należało poddać ustawy do glosowania i dać Dudzie do podpisania. Wytrącono by tym samym broń propagandową pisiorom, a jeżeli by nie podpisał to byłaby wina Dudy, a nie Tuska.

[wariant_b]

don.kulawy napisał:

> ... a jeżeli by nie podpisał to byłaby wina Dudy, a nie Tuska.

Zawsze jest wina Tuska.

Duda będzie blokować za pomocą TK. Nawrocki pewnie również, choć może wetować.
Aż do czasu gdy TK przestanie działać z powodu braku konstytucyjnej liczby sędziów. A jest ich jeszcze 11.

[tymek.rota]

przeciętnym właśnie.

[szwampuch58]

Nie moim

[tymek.rota]

szwampuch58 napisał:

> Nie moim

kwicz platfus kwicz

[fallen_sorceress]

Proamerykańskim i eurosceptycznym. A młodzieńcza przeszłość pójdzie w zapomnienie jak pokoje na godziny w kamienicy szefa NIK.

[niegracz]

Mam nadzieję, że wróci do tematu śmierci Prezydenta Polski Lecha Kaczynskiego
na wrogiej ziemi- śmierci nie wyjasnionej do dziś
a sa podstawy by sadzic, że była to Operacja Specjalna putinowskiej Rosji.
- Prezydent winien upom,nieć sie to te kwestie, inicjowac działania.

[adam.eu]

niegracz napisał:

> Mam nadzieję, że wróci do tematu śmierci Prezydenta Polski Lecha Kaczynskieg
> o
> na wrogiej ziemi- śmierci nie wyjasnionej do dziś
> a sa podstawy by sadzic, że była to Operacja Specjalna putinowskiej Rosji.
> - Prezydent winien upom,nieć sie to te kwestie, inicjowac działania.

Zauważ, że tzw. prawica ciągle atakowała Berlin i Bruksele, a nie Rosję!!!
A tzw. zakonnik wzywał prawicę po zwycięstwie Trumpa do resetu z Rosją, czy jakoś tak.
Moim zdaniem z Rosją też należy rozmawiać, ale nie przekraczać pewnych granic.

[don.kulawy]

> Mam nadzieję, że wróci do tematu śmierci Prezydenta Polski Lecha Kaczynskiego
na wrogiej ziemi

Jako szef IPN nic nie robił w tej sprawie to dlaczego miałby teraz się tym zająć? Może z pierwszej swojej zagranicznej wizyty wróci z wrakiem. Tego nie możemy wykluczyć.

[ukos]

O połowie elektoratu powiedział, że to są nie-patrioci (to eufemizm zamiast nie-Polaków, więc dla mnie jest to qtaSS, luj złamany. Będzie tylko szkodził.

[adam.eu]

ukos napisał:

> O połowie elektoratu powiedział, że to są nie-patrioci (to eufemizm zamiast nie
> -Polaków, więc dla mnie jest to qtaSS, luj złamany. Będzie tylko szkodzi
> ł.

Może był tylko podjarany jakimiś środkami i tak mu się wyrwało.
Jedyna nadzieja, być może głupia, że będzie chciał się popranie zapisać w historii.
Może będzie miał w miarę dobrych doradców?

[no-popis]

adam.eu napisał:

> Trzeba mieć jakąś nadzieję, może ktoś powie jaką? Nie był w żadnej partii.
> Ale płaszczył się przed Metzenem.
Piszesz o prezydencie jakby chodziło drużynowego na obozie harcerskim.
To proste:
- nie zaakceptuje NATO bis- !!!
- nie zaakceptuje euro
- nie zaakceptuje ustaw lewackich
...i to tylko tyle ale i aż tyle.
Niedługo cały ruch 8 gwiazdek, ta rzecza PrOstaków i oszustów politycznych, trafi tam gdzie jest jego miejsce i tam gdzie miał najwyższe wyniki wyborcze.

[adam.eu]

"- nie zaakceptuje NATO bis- !!!"

NATO bis to jest PISia nazwa.

"- nie zaakceptuje euro"

Obecnie Polska nie spełnia warunków, dodatkowo giełda w dół.
Pisałem już dawno, ze moim zdaniem szczególnie w obliczu zagrożenia głównie Rosją ( NIE BRUKSELĄ) było nawet ze względów politycznych, aby Polska miała EURO.

"- nie zaakceptuje ustaw lewackich"

Tu bym negocjował, niektóre ustawy byłyby korzystne dla niespokrewnionych obywateli. Po jaką cholerę im to utrudniać?

Przegraliście

[negativum]

Społeczeństwo was odrzuciło. Oby na zawsze.

[adam.eu]

negativum napisał:

> Społeczeństwo was odrzuciło. Oby na zawsze.

To może do Konstytucji wprowadzić ten zapis? Tylko jak on ma brzmieć?

Ech, i dalej nic dobrego o Nawrockim?
O PISie?

Od lat mam mieszane uczucia co do PO, ale dlaczego mam stawiać na PIS?
Bo lepszy sort?

[don.kulawy]

negativum napisał:

> Społeczeństwo was odrzuciło. Oby na zawsze.
>
>
>

Suweren pokazał dokładnie gdzie jest granica Polski postępowej i zacofanego zaścianka.

[ukos]

Odciął się od połowy elektoratu jeszcze przed poznaniem wyniku wyborów obrzucając tych wyborców chamskim epitetem nie-patriotów (to eufemizm, naprawdę między swoimi nazywa ich nie-Polakami). Skoro gardzi kilkunastoma milionami ludzi, to będzie tylko urzędnikiem swoich, taką ultradudą 2.0. Nie spodziewam się po nim niczego pozytywnego. To zwiastun chaosu i upadku znaczenia Polski, wykonawca zadania prezesa.

Warte przeczytania - też tak myślę

[borrrka]

Tekst linku