Dodaj do ulubionych

"Wsparcie dla Ukraińców zawetowane"

25.08.25, 13:10
Wczoraj napisał liścik do Zelenskiego, a dzisiaj dowalił Ukraińcom przebywającym w Polsce. "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane".

Biedny negatyw. Co on teraz pocznie? 😎
Obserwuj wątek
    • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 13:13
      Kierunkowskaz Karola: "Stop banderyzmowi".
      • 99venus Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 13:26
        Jak widać głupota wśród inwalidów umysłowych jest nieśmiertelna.
        • hrasier_2 Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 13:28
          99venus napisał:

          > Jak widać głupota wśród inwalidów umysłowych jest nieśmiertelna.
          Wiem, że nie zrozumiesz. Kryterium za jakim opowiada się Nawrocki jest czytelne - pracujesz, dostajesz 800PLN. Nie pracujesz - to znaczy, że żadna dodatkowa forsa nie jest ci potrzebna.
          • negativum Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 13:58
            hrasier_2 napisał:

            > 99venus napisał:
            >
            > > Jak widać głupota wśród inwalidów umysłowych jest nieśmiertelna.
            > Wiem, że nie zrozumiesz. Kryterium za jakim opowiada się Nawrocki jest czytelne
            > - pracujesz, dostajesz 800PLN. Nie pracujesz - to znaczy, że żadna dodatkowa f
            > orsa nie jest ci potrzebna.

            Ale by to zrozumieć nie można być psem.
          • adam.eu Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 14:56
            hrasier_2 napisał:

            > 99venus napisał:
            >
            > > Jak widać głupota wśród inwalidów umysłowych jest nieśmiertelna.
            > Wiem, że nie zrozumiesz. Kryterium za jakim opowiada się Nawrocki jest czytelne
            > - pracujesz, dostajesz 800PLN. Nie pracujesz - to znaczy, że żadna dodatkowa f
            > orsa nie jest ci potrzebna.

            Czyli tak, jak w PRL. Tylko że obecniie nie każdy ma pracę i w PRL też nie każdy pracujący miał pracę.
            • hrasier_2 Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 15:07
              adam.eu napisał:

              > hrasier_2 napisał:
              >
              > > 99venus napisał:
              > >
              > > > Jak widać głupota wśród inwalidów umysłowych jest nieśmiertelna.
              > > Wiem, że nie zrozumiesz. Kryterium za jakim opowiada się Nawrocki jest cz
              > ytelne
              > > - pracujesz, dostajesz 800PLN. Nie pracujesz - to znaczy, że żadna dodat
              > kowa f
              > > orsa nie jest ci potrzebna.
              >
              > Czyli tak, jak w PRL. Tylko że obecniie nie każdy ma pracę i w PRL też nie każd
              > y pracujący miał pracę.
              800+ zostało wprowadzone po to aby podnieść dzietność w Polskich rodzinach nie ukraińskich, zapomniałeś o tym czy palisz głupa? Jeśli ukraiński rodzic legalnie pracuje w Polsce i płaci podatki to należy mu się jak psu micha. Ilu Polaków mających dzieci pobiera ten zasiłek w krajach UE, UK, itd?
              • adam.eu Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 16:20
                Przypuszczam, że znacznie większy dodatni wpływ na PKB w Polsce ma przeciętny uchodźca, niż przeciętny mieszkaniec Polski tym bardziej, że to są ludzie młodsi, a w Polsce jest niski próg emerytalny.
                Ukraińskie dzieci w dalszym ciągu dzieci, dodatkowo chrześcijańskie dzieci z potencjałem, że pozostaną w Polsce. A na pewno będzie im łatwiej, jeżeli ich rodzice mogą w przypadku chwilowej stracą pracy będą mieli wsparcie.
                I zwracam uwagę, że ponoć prawica jest chrześcijańska. PONOĆ bo moim zdaniem to g.. prawda, tu się wydaje, że bardziej KIBOLSKA.
              • sverir Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 18:50
                "800+ zostało wprowadzone po to aby podnieść dzietność w Polskich rodzinach nie ukraińskich, zapomniałeś o tym czy palisz głupa?"

                No tak nie do końca - nie w polskich rodzinach, tylko "w Polsce" i rozstrzyga to od początku artykuł 2 ustawy. Zgodnie z nim prawo do świadczenia wychowawczego przysługuje obywatelom polskim oraz cudzoziemcom (w określonych przypadkach związanych głównie z pracą, ale nie tylko) i każdorazowo warunkiem było przebywanie na terenie RP przez okres pobierania świadczenia - dotyczy tak cudzoziemców, jak i polskich obywateli. Zatem nie do końca tak "w polskich rodzinach".

                " Ilu Polaków mających dzieci pobiera ten zasiłek w krajach UE, UK, itd? "

                W samych Niemczech tylko w 2023 roku wypłacono Kindergeld dla 171 tysięcy polskich dzieci. Z Wielką Brytanią trudniej policzyć, bo Child Benefit pobierali Polacy także na dzieci przebywające w Polsce, a sama Wielka Brytania nie publikuje takich danych dotyczących narodowości, ale ok. 2010 roku było to ok. 40 tysięcy dzieci. Wg bazy ZUS 800+ w 2024 wypłacono na ok. 40% zarejestrowanych w PL dzieci obywateli Ukrainy.
            • no-popis Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 10:10
              adam.eu napisał:

              > Czyli tak, jak w PRL. Tylko że obecniie nie każdy ma pracę i w PRL też nie każd
              > y pracujący miał pracę.
              Adaś też, to nie dziwi, też nie rozumie.
          • x2468 Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 23:46
            To znaczy że jeśli przyjechała samotna matka z 2 małych dzieci to nic jej się nie należy. 100% miłosierdzie katolickiego narodu.
            • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 23:50
              x2468 napisał:

              > To znaczy że jeśli przyjechała samotna matka z 2 małych dzieci to nic jej się n
              > ie należy. 100% miłosierdzie katolickiego narodu.
              >

              W Polsce to wszystko stoi na głowie. Dziecko to jest dziecko i nie powinno być różnicy czyje to dziecko jest. Poza tym o ile się nie mylę to EU płaci za uchodźców z Ukrainy.
          • stefan4 Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 27.08.25, 10:04
            hrasier_2:
            > Kryterium za jakim opowiada się Nawrocki jest czytelne
            > - pracujesz, dostajesz 800PLN. Nie pracujesz - to znaczy, że żadna dodatkowa forsa
            > nie jest ci potrzebna.

            Czy znasz jakiegoś polskiego beneficjenta 800+, który pracuje? Jeśli tak, to powinieneś jego pracodawcę zgłosić do prokuratury. Zatrudnianie dzieci jest w Polsce nielegalne.

            - Stefan
            • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 27.08.25, 11:16
              😅
        • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 13:35
          99venus napisał:

          > Jak widać głupota wśród inwalidów umysłowych jest nieśmiertelna.

          Tak masz rację. Nawrocki zbyt często podczas treningów dostawał po głowie.

          Wysłuchaj do końca. Ten cytat "Stop banaeryzmowi" usłyszysz pod koniec drugiego wideo w tym linku tvn24.pl/polska/prezydent-karol-nawrocki-proponuje-projekt-ustawy-w-sprawie-wydluzenia-procesu-przyznawania-obywatelstwa-polskiego-st8614588
          • storima Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 21:16
            don.kulawy napisał:

            > 99venus napisał:
            >
            > > Jak widać głupota wśród inwalidów umysłowych jest nieśmiertelna.
            >
            > Tak masz rację. Nawrocki zbyt często podczas treningów dostawał po głowie.
            >
            > Wysłuchaj do końca. Ten cytat "Stop banaeryzmowi" usłyszysz pod koniec drugiego wideo w tym linku tvn24.pl/polska/prezydent-karol-nawrocki-proponuje-projekt-ustawy-w-sprawie-wydluzenia-procesu-przyznawania-obywatelstwa-polskiego-st8614588


            Nie wierzę. Na prawdę nie daję wiary.

            Putinowski propagandysta miesza prezydenckie weto w sprawie 800 + łącząc je z "Stop banaeryzmowi" łżąc, że ten prezydencki cytat znajduje się w nieistniejącym linkowanym materiale rzekomym "drugim wideo".

            I jak to bywa są tu nadal tacy, którzy putinowskie brednie gładko przełykają.

            Mało tego wchodzą z nim w dyskusję legitymizując działalność antypolskiego putinowskiego propagandysty.
          • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 23:19
            > prezydencki cytat znajduje się w nieistniejącym linkowanym materiale rzekomym "drugim wideo".

            Sanitariuszu daj niedorozwiniętemu dojście do internetu.
            • storima Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 23:27
              don.kulawy napisał:

              > > prezydencki cytat znajduje się w nieistniejącym linkowanym materiale rze
              > komym "drugim wideo".
              >
              > Sanitariuszu daj niedorozwiniętemu dojście do internetu.

              Łgarz, putinowski piewca bandytyzmu, bije wszelkie tu rekordy wypisywania kłamstw i manipulacji.

              Napisałem:

              Nie wierzę. Na prawdę nie daję wiary.

              Putinowski propagandysta miesza prezydenckie weto w sprawie 800 + łącząc je z "Stop banaeryzmowi"
              (dokładny cytat) łżąc, że ten prezydencki cytat znajduje się w nieistniejącym linkowanym materiale rzekomym "drugim wideo".

              I jak to bywa są tu nadal tacy, którzy putinowskie brednie gładko przełykają.

              Mało tego wchodzą z nim w dyskusję legitymizując działalność antypolskiego putinowskiego propagandysty.

            • storima Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 23:32
              don.kulawy napisał:


              > Sanitariuszu daj niedorozwiniętemu dojście do internetu.

              "niedorozwinięty" polaczek zniweczył ponad 20 letni wysiłek maskowania się putinowskiego na bolszewicki sposób "bystrego" Rosjanina.

              Nick pies.na.czarnych zniknął PERMANENTNIE z forów GAZETA.PL.

              Hańba na putinowskim mundurze szkolonego w ZSRR propagandysty.
              • storima Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 11:45
                storima napisał:

                > don.kulawy napisał:
                >
                >
                > > Sanitariuszu daj niedorozwiniętemu dojście do internetu.
                >
                > "niedorozwinięty" polaczek zniweczył ponad 20 letni wysiłek maskowania s
                > ię putinowskiego na bolszewicki sposób "bystrego" Rosjanina.
                >
                > Nick pies.na.czarnych zniknął PERMANENTNIE z forów GAZETA.PL.
                >
                > Hańba na putinowskim mundurze szkolonego w ZSRR propagandysty.
                >
                >
                >
                >
                >

                Dodatkowo pies.na.czarnych uważa, że jeśli ktoś ukazuje jego prawdziwe oblicze putinowskiego Rosjanina to musi być zwolennikiem PiS.

                Nie. Nigdy nie deklarowałem takiego poparcia. Ale też nie angażuję się we wzajemne tu polsko polskie spory i konflikty.

                Bezlitośnie jątrząca ingerencja putinowskiego propagandysty jest tu nadzwyczaj widoczna i zbędna.

                Przyznać natomiast trzeba, że to już nie te czasy na forach gdy bezgranicznie obdarzało się zaufaniem uczestników zwłaszcza tych z długim stażem.

                Onegdaj wystarczyło tu krytykować PiS, kler, Kościół i należało się do ekskluzywnego samo wspierającego się grona forumowiczów (jako zagorzały antykatolik ponad 20 lat temu zaczynał tu swą mistyfikację i stąd jego oryginalny nick: pies.na.czarnych).

                Żerował na zaufaniu jakim obdarzyli go Polacy na forach GAZETA.PL.

                Bo przecież nikomu nie przyszło do głowy w jakim celu ktoś miałby ich OSZUKIWAĆ i kreować fałszywą tożsamość nibypolaka urodzonego i wychowanego w nibypolsce i mieszkającego w nibybelgii.

                Zmieniło się to. Większość uczestników uniezależniła się od emocjonalnych więzi z manipulacji bycia ofiarą jątrzącej antypolskiej propagandy.

                Pozostali nieliczni tacy, którzy bezkrytycznie poddają się dalej manipulacji i spirali jątrzenia nakręcanej przez putinowskiego trolla.

                Nie zadziwia fakt, że są między nimi zarówno zwolennicy jak i przeciwnicy PiS.
            • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 23:43
              Sanitariuszu to ty cenzurujesz informacje, czy Komsomoł tak nakazał?
          • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 23:28
            Leszek Miller
            @LeszekMiller
            ·
            4h
            Prezydent Nawrocki zapowiedział zrównanie w kodeksie karnym symboli banderowskich z nazistowskimi i komunistycznymi, a także dokonanie korekt w ustawie o IPN w odniesieniu do zbrodni OUN - UPA. Nareszcie! Bandera w Polsce persona non grata! x.com/LeszekMiller/status/1960023518042550651
        • no-popis Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 05:25
          99venus napisał:

          > Jak widać głupota wśród inwalidów umysłowych jest nieśmiertelna.
          Pisząc to patrzysz w lustro.
    • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 13:20
      Prezydent zawetował ustawę "o pomocy obywatelom Ukrainy". Oznacza to, że odebrane zostanie im 800+ i inne świadczenia, ale oznacza to też, że 30 września tracą prawo do legalnego pobytu. A to oznacza, że 1 mln Ukraińców musi wyjechać albo trzeba będzie ich deportować...

      https://pbs.twimg.com/media/GzMCWf-XsAAioHm?format=jpg&name=medium
      • hrasier_2 Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 13:30
        don.kulawy napisał:

        > Prezydent zawetował ustawę "o pomocy obywatelom Ukrainy". Oznacza to, że ode
        > brane zostanie im 800+ i inne świadczenia, ale oznacza to też, że 30 września t
        > racą prawo do legalnego pobytu. A to oznacza, że 1 mln Ukraińców musi wyjechać
        > albo trzeba będzie ich deportować...

        >
        > https://pbs.twimg.com/media/GzMCWf-XsAAioHm?format=jpg&name=medium
        Tobie się nie dziwię. Mało ostatnio jesteś klimaty
        Sitwa zszokowana. Polski prezydent nie dość, że broni polskich interesów to jest honorowy i dotrzymuje podjętych zobowiązań wobec suwerena i swoich wyborców. Straszne.
        • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 14:03
          Jacy doradcy, takie decyzje.
          • negativum Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 14:47
            don.kulawy napisał:

            > Jacy doradcy, takie decyzje.

            Z miliomem to zdobędą Moskwę jak Polacy.
            • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 14:54
              Predzej im jest do zdobycia Warszawy, ich V
              • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 14:56
                don.kulawy napisał:

                Prędzej jest im do zdobycia Warszawy, ich V Kolumna już tu jest. Dlatego Herr Karol nawołuje do zatrzymania banderyzmu.
        • tapatik Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 18:42
          hrasier_2 napisał:

          > Tobie się nie dziwię. Mało ostatnio jesteś klimaty
          > Sitwa zszokowana. Polski prezydent nie dość, że broni polskich interesów

          W jaki sposób prezydent broni polskich interesów?

          > to jest honorowy i dotrzymuje podjętych zobowiązań wobec suwerena i swoich wyborców.
          > Straszne.

          Jakich zobowiązań?
          • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 18:47
            > Jakich zobowiązań?

            Obiecał przecież obniżkę cen energii, ale wyszło inaczej. No to trudno, się mówi. 😅
        • sverir Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 18:52
          " Polski prezydent nie dość, że broni polskich interesów[...]"

          Zaraz zaraz - skoro polski prezydent broni polskich interesów ograniczających różne świadczenia dla Ukraińców to czy oznacza to, że wprowadzenie tych świadczeń było niezgodne z polskimi interesami? Znaczy PiS wprowadził je wbrew polskiej racji stanu, a Duda - wciąż wbrew polskim interesom - ustawę podpisał?
          • tapatik Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 21:31
            To była wyjątkowa sytuacja 😛
          • negativum Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 21:35
            sverir napisał:

            > " Polski prezydent nie dość, że broni polskich interesów[...]"
            >
            > Zaraz zaraz - skoro polski prezydent broni polskich interesów ograniczających r
            > óżne świadczenia dla Ukraińców to czy oznacza to, że wprowadzenie tych świadcze
            > ń było niezgodne z polskimi interesami? Znaczy PiS wprowadził je wbrew polskiej
            > racji stanu, a Duda - wciąż wbrew polskim interesom - ustawę podpisał?

            Na początku była akcja humanitarna. Ot widzisz przetrąconego na ulicy nie pytasz się go o ubezpieczenie. Minęło parę lat, na ulicy są dalej przetrąceni, bez ubezpieczenia.
            Ktoś kto pracuje, odprowadza składki i podatki nie traci nic.
            Pod sobą mam Hindusów, kochani ludzie. Pracują dla IBM. Dwie klatki obok mam migrantów, którzy śmieci wywalają za okno. I to mnie drażni. Nie to, że są obcy, tylko to, że śmiecą.
            • sverir Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 22:35
              "Na początku była akcja humanitarna."

              I co, ustały przyczyny? Ukraina stała się bezpiecznym krajem, a Rosja wróciła na pozycje wyjściowe?
              • negativum Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 00:04
                sverir napisał:

                > "Na początku była akcja humanitarna."
                >
                > I co, ustały przyczyny? Ukraina stała się bezpiecznym krajem, a Rosja wróciła n
                > a pozycje wyjściowe?

                Nie bardzo rozumiem twój wywód…
                • sverir Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 05:53
                  "Nie bardzo rozumiem twój wywód…"

                  Idąc Twoimi słowami - na ulicy nadal leży potrącony. Dlaczego 3 lata temu trzeba było mu pomóc, a dziś niech sobie leży i co kogo to obchodzi?
                  • hordol Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 08:21
                    a obok potrąconego przejeżdża obojętnie jego rodak prowadzący Bentleya?
                    • sverir Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 09:27
                      "a obok potrąconego przejeżdża obojętnie jego rodak prowadzący Bentleya?"

                      Rodacy przejeżdżali Bentleyami już w dniu, w którym weszły w życie świadczenia dla Ukraińców, nic nowego. Co jeszcze zaproponujesz?
                      • hordol Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 10:23
                        może i nic nowego ale trzeba wreszcie wyciągnąć z tego wnioski
                        chciał to zrobić po wygranych wyborach trzaskowski, robi nawrocki i tyle.
                        • sverir Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 11:38
                          "może i nic nowego ale trzeba wreszcie wyciągnąć z tego wnioski"

                          Mój wniosek jest taki, że jedno (ustanowienie świadczeń) i drugie (ograniczenie świadczeń) to głównie gra pod publiczkę i próba zaspokojenia oczekiwań, nie wynik bieżących potrzeb.

                          "chciał to zrobić po wygranych wyborach trzaskowski, robi nawrocki i tyle"

                          Tak jest - obaj dobrze wiedzą, co w tym zakresie podoba się obywatelom RP, którzy potem popierają jedną czy drugą partię. Ale ja nie o poparciu obywateli pisałem, tylko o polski interes pytałem, więc moja wątpliwość pozostaje nierozstrzygnięta - dlaczego wcześniej pomoc była w polskim interesie, a dziś już nie jest? Tłumaczenia o banderyzmie ludzika nie kupuję - tutaj żadne zmiany nie zaszły (tak samo jak z Bentleyami).
                          • hordol Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 11:53
                            kilkaset mld pln ,które pewnie do tej pory dała polska to nie w kij dmuchał
                            a politycy ukraińscy bardziej się obawiają prawnego napiętnowania banderyzmu w pl niż ograniczenia 800+
                            www.polsatnews.pl/wiadomosc/2025-08-26/potrzasanie-szabelka-fogiel-o-ostrzezeniach-ze-strony-kijowa/
                            • sverir Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 14:35
                              "kilkaset mld pln ,które pewnie do tej pory dała polska to nie w kij dmuchał"

                              Oczywiście - nie w kij dmuchał i kosztowne i nie ma sensu zwracać uwagi na detale, na przykład wkład Ukraińców w PKB czy tego, że choć bronią się we własnym interesie, to my w tej obronie mamy swój interes.

                              "a politycy ukraińscy bardziej się obawiają prawnego napiętnowania banderyzmu w pl niż ograniczenia 800+"

                              Się mi to bardzo nie podoba, że Kijów - zawsze gotowy krytycznie spojrzeć na naszą pamięć o Wołyniu - nie widzi nic zdrożnego w promowaniu po ukraińskiej stronie zachowań cokolwiek wątpliwych moralnie. Tylko, jak rzekłem, tak było także wcześniej, a w okresie wojny de facto o przetrwanie trudno było oczekiwać, aby masowa pamięć Ukraińców zwracała się ku Petlurze.
                              • hordol Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 16:23
                                "działania cokolwiek wątpliwe moralnie" to taki twój eufemizm na bestialskie mordy na wołyniu. tak?
                                • sverir Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 17:18
                                  ""działania cokolwiek wątpliwe moralnie" to taki twój eufemizm na bestialskie mordy na wołyniu. tak? "

                                  Nie, to taki mój eufemizm na przykład na zbiórkę publiczną pod hasłem "na pomnik dla banderowców". Ja wiem, że nacjonalistyczno-sowiecka propaganda nakazuje myślenie, że Ukraińcy robią to w podzięce za mordowanie Polaków, ale rzeczywistość jest ciut bardziej skomplikowana niż zakładasz.
                                • storima Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 17:32
                                  hordol napisała:

                                  > "działania cokolwiek wątpliwe moralnie" to taki twój eufemizm na bestialskie mo
                                  > rdy na wołyniu. tak?

                                  Każdy wie jak okrutnie ludobójczych zbrodni dopuścili się na Wołyniu.

                                  To już było tu mielone na wszelkie sposoby.

                                  Rzecz w tym, że bronią się przed bestialskim wrogiem. Który gwałci, zabija dzieci, kobiety starszych ludzi na chybił trafił, grabi.

                                  To jest wróg który NIEUSTANNIE otwarcie grozi NAM, jak i Europie prowadząc przeciw także Polsce, OBECNIE wojnę hybrydową.

                                  A ukazywanie Ukrainy jako państwa banderowców to cel kształtowany i roprzez bandyckiego Putina.

                                  Powinniśmy pamiętać że sowiecka machina zbrodni funkcjonuje do dziś i się sprawnie rozwija. I to jest REALNE zagrożenie.

                                  Proponuję, aby włączyć się także w krucjatę przeciw Szwecji. Wszak okrucieństwa, ludobójczej agresji jednych z największych zniszczeń ludzkich i materialnych wojennych nowożytnej to szwedzki potop 1655 roku.
                                  • storima Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 17:34
                                    Korekta: największych zniszczeń ludzkich i materialnych w wojnie nowożytnej Europy to szwedzki potop 1655 roku.
                    • tapatik Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 11:47
                      hordol napisała:

                      > a obok potrąconego przejeżdża obojętnie jego rodak prowadzący Bentleya?

                      Nie rozumiem sensu tego porównania. Co ma wyobrażać ten Ukrainiec w Bentleyu?
                      Na Ukrainie nadal jest niebezpiecznie i są ostrzeliwane nie tylko cele wojskowe, ale także cywilne.
                      ua.news/pl/ukraine/masovanii-obstril-21-serpnia-povernennia-povitrianogo-teroru
                      • hordol Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 11:56
                        jeśli ta ofiara wypadku to synnoim uchdzcy ,t wobec tego bentley jest synonimem korupcji na ukrainie.
                        • tapatik Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 14:40
                          Uchodźcy Ukraińscy uciekli przed korupcją, czy przed wojną?
                      • sverir Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 14:39
                        "Nie rozumiem sensu tego porównania. Co ma wyobrażać ten Ukrainiec w Bentleyu?"

                        Nie odpowiem za innych, ale odpowiem za siebie - warunkiem całej ochrony było przekroczenie granic od 24 lutego 2022 r. i brak prawa pobytu na podstawie innych przepisów (np. wcześniejsze pozwolenie na pracę). Takie same rozwiązania dotyczyły przerażonej matki, która spakowała się z trójką dzieci do jednego plecaka, jak i trzyosobowej rodziny, która do Wrocławia wjechała drogim samochodem, mając w zapasach środki finansowe pozwalające na zakup od ręki kilku mieszkań. W pierwszej fazie rzeczywiście nie było czasu na to, żeby odróżniać jednych od drugich, ale minęły trzy lata i de facto wciąż nie ma systemowych rozwiązań (a być powinny). Skoro jednak ktoś uderza w interes narodowy czy publiczny, to ja chciałbym wiedzieć, dlaczego cezurą czasową dla tego interesu jest akurat sierpień 2025 roku?
                        • negativum Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 15:53
                          sverir napisał:

                          > "Nie rozumiem sensu tego porównania. Co ma wyobrażać ten Ukrainiec w Bentleyu?"
                          >
                          > Nie odpowiem za innych, ale odpowiem za siebie - warunkiem całej ochrony było p
                          > rzekroczenie granic od 24 lutego 2022 r. i brak prawa pobytu na podstawie innyc
                          > h przepisów (np. wcześniejsze pozwolenie na pracę). Takie same rozwiązania doty
                          > czyły przerażonej matki, która spakowała się z trójką dzieci do jednego plecaka
                          > , jak i trzyosobowej rodziny, która do Wrocławia wjechała drogim samochodem, ma
                          > jąc w zapasach środki finansowe pozwalające na zakup od ręki kilku mieszkań. W
                          > pierwszej fazie rzeczywiście nie było czasu na to, żeby odróżniać jednych od dr
                          > ugich, ale minęły trzy lata i de facto wciąż nie ma systemowych rozwiązań (a by
                          > ć powinny). Skoro jednak ktoś uderza w interes narodowy czy publiczny, to ja ch
                          > ciałbym wiedzieć, dlaczego cezurą czasową dla tego interesu jest akurat sierpie
                          > ń 2025 roku?

                          Kiedyś należy postawić cezurę. Sporo znam Ukraińców. W większości to porządni ludzie. Tych veto Nawrockiego nie dotyka. Pracują, ich dzieci chodzą do szkół. Są traktowani jak Polacy, poza jedynym, do czasu uzyskania obywatelstwa nie mogą uczestniczyć w wyborach parlamentarnych. Ale w samorządowych już tak. Przez długie lata burmistrzem Siechnic był Czech - Milan Ušák.
                          Mam kumpla w tej gminie Ukraińca żyjącego w Polsce od ca 35 lat. Pytam się go nie chciał byś mieć polskiego obywatelstwa, "a ten do mnie po co mi ono? By wybierać małpy do cyrku na Wiejskiej"? Ostatnio się ożenił z Ukrainką. Adoptował jej dzieci. Będzie sobie żył w Polsce aż do naturalnej śmierci. Pracuje. Kochany człowiek. Im nie zagraża Nawrocki. Kończy habilitację. Dorabia sobie jako tłumacz pomiędzy polskim, a białoruskim, rosyjskim i ukraińskim. Płaci normalnie w Polsce podatki. Ze służby zdrowia korzysta tak jak my mający polskie obywatelstwo. To co zawsze wspomina to praktycznie brak korupcji w Polsce. Na Ukrainie jak nie dasz w łapę to nie istniejesz na systemu.

                          Przez kilka lat prowadziłem z Sutrykiem spór przedsądowy. Pisywaliśmy do siebie listy. Nie tylko ja, takich było więcej. To co odwalił z TAT to majstersztyk. Wylali asfalt. Po tygodniu przyjechał inspektor budowlany ocenił i kazał go zrywać. Firma musiała lać asfalt 2 razy. Na TAT nie było ani jednego wykolejenia tramwajów, choć te mkną nawet 50 km/h na zakrętach. Zrobić coś raz, a dobrze. Za Dukiewicza na Szewskiej wykolejały się tramwaje na prostym odcinku jadąc 20 km na godzinę.
                          • sverir Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 17:24
                            "Kiedyś należy postawić cezurę."

                            Tak jest - i pytam, dlaczego teraz? Dlaczego Duda nie zawetował poprzedniego przedłużenia ustawy, raptem w maju 2024 roku? Już wtedy były głosy, żeby ograniczyć różne świadczenia socjalne, to przecież nie jest melodia bieżącego roku.

                            "Przez długie lata burmistrzem Siechnic był Czech - Milan Ušák. "

                            Czech, a konkretniej syn Słowaka i Polki. Znam człowieka, miałem z nim zajęcia.
                            • negativum Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 22:07
                              sverir napisał:

                              > "Kiedyś należy postawić cezurę."
                              >
                              > Tak jest - i pytam, dlaczego teraz? Dlaczego Duda nie zawetował poprzedniego pr
                              > zedłużenia ustawy, raptem w maju 2024 roku? Już wtedy były głosy, żeby ogranicz
                              > yć różne świadczenia socjalne, to przecież nie jest melodia bieżącego roku.
                              >
                              > "Przez długie lata burmistrzem Siechnic był Czech - Milan Ušák. "
                              >
                              > Czech, a konkretniej syn Słowaka i Polki. Znam człowieka, miałem z nim zajęcia.

                              Skoro żyjesz to taki zły nie był. :)
                              Co zaś do Dudy. Miał mniejsze jaja.
                              Mało komu jak mi pies może zarzucić antyukraińskość. Sutryk ma UA korzenie. Pałowałem się z nim na udeptanej ziemi. Wszystko z kulturą. Sutryk nawet nie wie, że dziewczyny z jego najbliższego otoczenia, to moje znajome.
                              Nigdy jednak nie wywlekałem jego spraw osobistych. Zawsze szedłem przez życie jak przecinak. Tak już mam. Znają mnie kobiety, których ja już praktycznie nie pamiętam. Czy to z PWr czy UWr czy Akademii Rolniczej (też już Uniwersyteckiej) czy Akademii Ekonomicznej (też już Uniwersyteckiej). Na Akademii Medycznej też mnie znają. Immunologię miałem z prof. Jankowskim, wirusologię z jego bratem, też Jankowskim.

                              Na ćwiczeniach z immunologii dziewczyny pracowały na mojej krwi. Dziś to nie do pomyślenia. Nie bały się :)
                              Ale czego się tu bać :)
                              Skoro przyjęliśmy, że przedmiotem badań będzie moja krew, to prowadząca nie musiała skoro świt pędzić dwa razy w tygodniu po krew do stacji krwiodawstwa. Tu zaraz odezwie się ta, że tak nie wolno, bo jej dziecko mdleje na widok strzykawki. Większość noblistów i nie noblistów pracowała na własnym materiale. Jak np. Hirszfeld.
                              • negativum RIP 26.08.25, 22:17
                                > Na Akademii Medycznej też
                                > mnie znają. Immunologię miałem z prof. Jankowskim, wirusologię z jego bratem, t
                                > eż Jankowskim.

                                www.rynekzdrowia.pl/Polska-i-swiat/Zmarl-prof-Adam-Jankowski-wybitny-pediatra-immunolog-zwiazany-z-UM-we-Wroclawiu,262241,15.html
                                Szkoda…
              • no-popis Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 05:27
                sverir napisał:

                > "Na początku była akcja humanitarna."
                >
                > I co, ustały przyczyny? Ukraina stała się bezpiecznym krajem, a Rosja wróciła n
                > a pozycje wyjściowe?
                Ustały pieniądze wobec potraktowania RP przez Zeleńskiego w kwestiach udziału Polski w odbudowie Ukrainy oraz rozwiązania problemu zbrodni Bandery na Polakach.
          • no-popis Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 10:12
            sverir napisał:

            > " Polski prezydent nie dość, że broni polskich interesów[...]"
            >
            > Zaraz zaraz - skoro polski prezydent broni polskich interesów ograniczających r
            > óżne świadczenia dla Ukraińców to czy oznacza to, że wprowadzenie tych świadcze
            > ń było niezgodne z polskimi interesami? Znaczy PiS wprowadził je wbrew polskiej
            > racji stanu, a Duda - wciąż wbrew polskim interesom - ustawę podpisał?
            No i znowu muszę Cię uzupełnić PrOpagandzisto....no i Tusk podwyższył 500 + o 300 zł wbrew polskie racji stanu?
            • tapatik Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 22:02
              no-popis napisała:

              > No i znowu muszę Cię uzupełnić PrOpagandzisto....

              Każdy, kto nie jest za jedyną słuszną partią i prezesem Kaczyńskim, jest od razu propagandzistą?

              > no i Tusk podwyższył 500 + o 300 zł wbrew polskie racji stanu?

              W świetle prowadzonej tu dyskusji nie ma znaczenia kto wprowadził 500+ i kto potem je podniósł.
              Albo nie rozumiesz wypowiedzi sverira, albo celowo nie odpowiadasz i dodatkowo obrażasz rozmówcę.
              Z punktu widzenia Polski powinniśmy pomagać Ukraińcom, w tym stwarzać warunki, aby dobrze się czuli w Polsce. Wyobraź sobie sytuację, gdy walczysz na froncie, ale jednocześnie wiesz, że Twoja żona i dzieci są bezpieczne za granicą. A my to teraz niszczymy i w ten sposób pomagamy kacapom.
              • negativum Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 23:11
                tapatik napisał:

                > no-popis napisała:
                >
                > > No i znowu muszę Cię uzupełnić PrOpagandzisto....
                >
                > Każdy, kto nie jest za jedyną słuszną partią i prezesem Kaczyńskim, jest od raz
                > u propagandzistą?
                >
                > > no i Tusk podwyższył 500 + o 300 zł wbrew polskie racji stanu?
                >
                > W świetle prowadzonej tu dyskusji nie ma znaczenia kto wprowadził 500+ i kto po
                > tem je podniósł.
                > Albo nie rozumiesz wypowiedzi sverira, albo celowo nie odpowiadasz i dodatkowo
                > obrażasz rozmówcę.
                > Z punktu widzenia Polski powinniśmy pomagać Ukraińcom, w tym stwarzać warunki,
                > aby dobrze się czuli w Polsce. Wyobraź sobie sytuację, gdy walczysz na froncie,
                > ale jednocześnie wiesz, że Twoja żona i dzieci są bezpieczne za granicą. A my
                > to teraz niszczymy i w ten sposób pomagamy kacapom.

                Żona przez 3 lata powinna znaleźć jaką pracę. Obserwowałem pazury Ukrainek i ich ewolucję. Na początku były do praktycznie szpony sokoła. Z czasem jak zaczęły pracować uległy one skróceniu. Mnie nie podniecają szpony na 5 i więcej długie.
                Kobieta mająca takowe ma dość czasu by je pielęgnować. Nawrocki nie odebrał takim żadnych przywilejów, pracujesz, płacisz składki masz w Polsce full wypas.
                Nie podoba im się polski system ubezpieczeń? OK, nikt do niego ich nie zmusza. Mogą się nawet ubezpieczyć i w Nikaragui. Ale w Polsce leczenie nie jest za darmo. 800+, mają bąbelka, OK, ale niech ten chodzi do szkoły.
                • sverir Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 27.08.25, 07:49
                  "Nie podoba im się polski system ubezpieczeń? OK, nikt do niego ich nie zmusza. Mogą się nawet ubezpieczyć i w Nikaragui. Ale w Polsce leczenie nie jest za darmo. 800+, mają bąbelka, OK, ale niech ten chodzi do szkoły."

                  Jeśli o mnie chodzi, to ja nie podważam kierunku zmian i nie przekreślam potrzeb - moje pytanie niezmiennie dotyczy racji stanu. Ludzik bredzi o banderowcach, hordol dodał cos o Bentleyach - słowem o tym, co było wiadome od początku. Żaden z nich nie potrafi przy nawet najlepszych chęciach uzasadnić, dlaczego Nawrocki wetujący ustawę o pomocy postępuje zgodnie z racją stanu, podobnie jak podpisujący ją (dla odmiany) Duda.
                  • negativum Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 27.08.25, 11:13
                    sverir napisał:

                    > "Nie podoba im się polski system ubezpieczeń? OK, nikt do niego ich nie zmusza.
                    > Mogą się nawet ubezpieczyć i w Nikaragui. Ale w Polsce leczenie nie jest za da
                    > rmo. 800+, mają bąbelka, OK, ale niech ten chodzi do szkoły."
                    >
                    > Jeśli o mnie chodzi, to ja nie podważam kierunku zmian i nie przekreślam potrze
                    > b - moje pytanie niezmiennie dotyczy racji stanu. Ludzik bredzi o banderowcach,
                    > hordol dodał cos o Bentleyach - słowem o tym, co było wiadome od początku. Żad
                    > en z nich nie potrafi przy nawet najlepszych chęciach uzasadnić, dlaczego Nawro
                    > cki wetujący ustawę o pomocy postępuje zgodnie z racją stanu, podobnie jak podp
                    > isujący ją (dla odmiany) Duda.

                    Problem jest i tak naprawdę nie wiem jak go rozwiązać. To, że kiedyś nabijałem się z Sutryka jeżdżącego po terenie zamkniętym dla ruchu nie wynika z tego, że jeździł tam Harleyem, ale z tego, że w ogóle tam jeździł.
                    Podobnie jak spontaniczne staranowanie tramwaju na Piasku, w miejscu które sam Dutkiewicz wyłączył z ruchu samochodowego. Co Dutkiewiczowi kazało o 6 nad ranem staranować tramwaj w miejscu, gdzie samochodów powinno nie być? Duch Święty?

                    NAWRO stara się usystematyzować sytuacje migrantów w Polsce. Dla wszystkich. Osoba ze szponami może zarejestrować działalność gospodarczą na kanał internetowy, pokazywać się tam ze szponami, ale niech płacą normalnie podatki. Może mieć i 20 cm szpony. Jak ją będą ludzie oglądać to niech oglądają.

                    W sklepach ponad połowa sprzedawców to są migranci. Pracują. Darzę ich szacunkiem.
                    UE od razu będzie protestować dlaczego UA ma mieć RP przywileje socjalne, a taki podrzucony z Niemiec ma ich nie mieć. Ukraińców w RP pracuje 80%. Tym, którzy prowadzą działalność czy to najemną czy własną krzywda się nie stanie. Kumpel Murzyn prowadzi we Wrocławiu firmę. Pełen szacunek.
            • sverir Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 27.08.25, 07:46
              "No i znowu muszę Cię uzupełnić PrOpagandzisto....no i Tusk podwyższył 500 + o 300 zł wbrew polskie racji stanu?"

              To nie ja i nie Tusk bredzimy o racji stanu, tylko ty bezmyślny propagandzisto, więc odpowiedz sam sobie na pytanie - kiedy się racja stanu zmieniła, bo twoje putinowskie bredzenie o banderowcach nie jest żadnym wyjaśnieniem.
    • 99venus Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 13:24
      Prawica zawsze łączyła głupotę z ciągotami rusofilskimi.
      • hordol przypominam Ci 25.08.25, 23:51
        że w kampanii wyborczej podobny postulat stawiał Trzaskowski,a Tusk był "za"
      • no-popis Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 10:13
        99venus napisał:

        > Prawica zawsze łączyła głupotę z ciągotami rusofilskimi.
        A gdzie tu masz rusofilię.
        RESET Tuska to też była prawica?
    • hrasier_2 Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 13:26
      Co ty poczniesz? 800 plus powinni otrzymywać ci, którzy pracują w Polsce. Jak najbardziej jestem za wprowadzeniem dla wszystkich zasady, że 800 plus jest odliczane od podatków - zarówno dla Ukraińców, jak i dla Polaków.
      Najlepiej całkowicie zlikwidować wypłatę 800plus, a wprowadzić w to miejsce to co proponuje Nawrocki - zerowy Pit dla rodzin z dziećmi.
      • negativum Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 13:39
        hrasier_2 napisał:

        > Co ty poczniesz? 800 plus powinni otrzymywać ci, którzy pracują w Polsce. Jak n
        > ajbardziej jestem za wprowadzeniem dla wszystkich zasady, że 800 plus jest odli
        > czane od podatków - zarówno dla Ukraińców, jak i dla Polaków.
        > Najlepiej całkowicie zlikwidować wypłatę 800plus, a wprowadzić w to miejsce to
        > co proponuje Nawrocki - zerowy Pit dla rodzin z dziećmi.

        Temu jestem przeciwny. Zresztą jest o tym wątek.
      • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 14:07
        > Najlepiej całkowicie zlikwidować wypłatę 800plus...

        Po co wyważać otwarte drzwi? Wprowadzić "Kindergeld", tak jak to jest w wielu innych krajach. Na każde dziecko, z automatu i bezwarunkowo.
      • stasi1 Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 16:13
        Akurat to nie przejdzie w PiS. Duża część tych co głosowała na Nawrockiego byłaby stratna na takim interesie. Chociaż sam pomysł jest nie głupi , wart poparcia
        • asia-loi Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 18:11
          stasi1 napisał:

          > Akurat to nie przejdzie w PiS. Duża część tych co głosowała na Nawrockiego byłaby stratna na takim interesie.

          Dokładnie tak.
          • hrasier_2 Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 19:19
            asia-loi napisała:

            > stasi1 napisał:
            >
            > > Akurat to nie przejdzie w PiS. Duża część tych co głosowała na Nawrockieg
            > o byłaby stratna na takim interesie.
            >
            > Dokładnie tak.
            >
            > Trafiła kosa na kamień. To nie jest panDuda . W czym jest tu problem?
            800+ powinni dostać wszyscy pracownicy w Polsce oraz samotne matki z dziećmi. Takie było założenie. Mamy taki budżet z dziurą do nieba Asieńko.
            • asia-loi Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 19:41
              hrasier_2 napisał:
              > >

              > 800+ powinni dostać wszyscy pracownicy w Polsce oraz samotne matki z dziećmi.

              Ludzie z dużymi dochodami mogliby nie dostawać.
              Dostają też ci, co się nie kalają pracą i o tych tu chodzi.

              Takie było założenie. Mamy taki budżet z dziurą do nieba Asieńko.

              No właśnie. A komu zawdzięczamy tą dziurę? W jakmi stanie PiS zostawił finanse państwa? Jak zadłużył Polskę? Ile płacimy rocznie odsetek od pisowskich długów.
              • no-popis Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 05:28
                asia-loi napisała:

                > No właśnie. A komu zawdzięczamy tą dziurę? W jakmi stanie PiS zostawił finanse
                > państwa? Jak zadłużył Polskę? Ile płacimy rocznie odsetek od pisowskich długów.
                No to trzeba było zatrzymać tę dziurę budżetową a nie ją zwiększać.
                • tapatik Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 21:05
                  no-popis napisała:

                  > No to trzeba było zatrzymać tę dziurę budżetową a nie ją zwiększać.

                  To znaczy z czego konkretnie mieliśmy zrezygnować?
                  I tak mamy problem, bo brakuje kasy na służbę zdrowia.
              • x2468 Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 16:12
                Odsetki od pisich długów? Jedynie "marne" 100 miliardów rocznie. "kiedy pis rządził nie brakowało pieniędzy".
              • stasi1 Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 17:37
                A jakie to duże dochody? Jak było tylko to 500 na drugie dziecko (oraz na pierwsze gdy się miało mały dochód) mówię do kolegi; Teraz jest niskie bezrobocie, twoje dzieci odchowane może niech żona poszuka sobie pracy. On na to , to się nie opłaca dostanie 1200 złotych, odejdzie 500 na pierwsze dziecko, za 700 nie ma co pracować, niech siedzi w domu
      • no-popis Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 10:14
        hrasier_2 napisał:

        > Co ty poczniesz? 800 plus powinni otrzymywać ci, którzy pracują w Polsce. Jak n
        > ajbardziej jestem za wprowadzeniem dla wszystkich zasady, że 800 plus jest odli
        > czane od podatków - zarówno dla Ukraińców, jak i dla Polaków.
        > Najlepiej całkowicie zlikwidować wypłatę 800plus, a wprowadzić w to miejsce to
        > co proponuje Nawrocki - zerowy Pit dla rodzin z dziećmi.
        Wymaga to dokładnych wyliczeń i ograniczeń od góry zerowego PIT "za dzieci" ale oczywiście TAK.
    • mazala2 Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 14:10


      Tytuł wątku wprowadza w błąd czytającego. Mankamenty języka potocznego wykorzystane przez politycznego oportunistę. Aktywistę "totalnej opozycji" z dawnego ZMS-u.
      • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 14:15
        Nie biorę odpowiedzialności za cytowane zdanie.
        • hrasier_2 Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 14:31
          Grunt, że nie będzie Nawrocki współpracował z Rosją taką, jaka ona jest - w przeciwieństwie do Słońca Peru, króla bajeru. Ma jaja nie to co Duda.
          • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 14:47
            hrasier_2 napisał:

            > Grunt, że nie będzie Nawrocki współpracował z Rosją taką, jaka ona jest - w prz
            > eciwieństwie do Słońca Peru, króla bajeru. Ma jaja nie to co Duda.

            On współpracuje właśnie 🤡
            • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 15:03
              don.kulawy napisał:

              > hrasier_2 napisał:
              >
              > > Grunt, że nie będzie Nawrocki współpracował z Rosją taką, jaka ona jest -
              > w prz
              > > eciwieństwie do Słońca Peru, króla bajeru. Ma jaja nie to co Duda.
              >
              > On współpracuje właśnie 🤡

              "Nawrocki wyłącza swoją decyzją internet Ukrainie" tvn24.pl/biznes/z-kraju/weto-prezydenta-nawrocki-wylacza-swoja-decyzja-internet-ukrainie-st8614896
          • tapatik Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 21:23
            hrasier_2 napisał:

            > Grunt, że nie będzie Nawrocki współpracował z Rosją taką,
            > jaka ona jest - w przeciwieństwie do Słońca Peru, króla bajeru.

            A Tusk współpracuje z kacapią?
            Jak ocenisz decyzję Nawrockiego o zawetowaniu ustawy o pomocy Ukrainie? Ja oceniam, że to pomaganie kacapii.

            > Ma jaja nie to co Duda.

            Z tym się zgodzę, tylko czy ktoś go za te jaja nie trzyma?
        • mazala2 Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 14:34
          don.kulawy napisał:

          > Nie biorę odpowiedzialności za cytowane zdanie.


          KK traktuje rozpowszechnianie niektórych "cytatów" jako, wykroczenie, przestępstwo lub zbrodnie polityczną.
          Nie bądź bezpieczny forumowicz pamięta
      • adam.eu Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 16:31
        mazala2 napisał:

        >
        >
        > Tytuł wątku wprowadza w błąd czytającego. Mankamenty języka potocznego wykorzys
        > tane przez politycznego oportunistę. Aktywistę "totalnej opozycji" z dawnego ZM
        > S-u.

        Do weta odniósł się minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski we wpisie na X. Prezydenckie weta tną na oślep! Karol Nawrocki wyłącza swoją decyzją Internet Ukrainie, bo de facto to oznacza jego decyzja dotycząca ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy. To koniec internetu Starlink, który Polska dostarcza toczącej wojnę Ukrainie. To również koniec wsparcia dla przechowywania danych administracji ukraińskiej w bezpiecznym miejscu. Nie wyobrażam sobie lepszego prezentu dla wojsk Putina niż odcięcie Ukrainy od internetu, o czym właśnie zadecydował Prezydent. Panie Prezydencie - musi Pan przestać na ślepo wyprowadzać ciosy w kierunku rządu w imię politycznej walki. Krzywdzi Pan ludzi, którzy walczą o swoją niepodległość i jednocześnie pomaga Rosji. Jedni powiedzą Wstyd, inni Zdrada sąsiada! - napisał minister (pisownia oryginalna).
      • storima Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 16:59
        mazala2 napisał:

        >
        >
        > Tytuł wątku wprowadza w błąd czytającego. Mankamenty języka potocznego wykorzys
        > tane przez politycznego oportunistę. Aktywistę "totalnej opozycji" z dawnego ZM
        > S-u.
        >
        >
        >

        Pomyliłeś wątki.

        Gdzie jest TU ten aktywista "totalnej opozycji" z dawnego ZM
        > S-u. ?
    • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 14:27
      Batyr oddał drugi strzał we własne stopy. Następny będzie w kolano, właśnie 😅
      • negativum Myślisz jak ta… 25.08.25, 14:43
        don.kulawy napisał:

        > Batyr oddał drugi strzał we własne stopy. Następny będzie w kolano, właśnie 😅

        W końcu jedna szkoła…
      • no-popis Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 05:29
        don.kulawy napisał:

        > Batyr oddał drugi strzał we własne stopy. Następny będzie w kolano, właśnie 😅
        Wręcz przeciwnie. Buduje, jest na dobrej drodze, partię prawicowo-narodową. Przekonasz się.
    • don.kichote Ale to dobrze, czy wręcz przeciwnie? 25.08.25, 15:02
      Pytam, bo Trzaskowski też chciał to zrobić...

      don.kulawy napisał:

      > Wczoraj napisał liścik do Zelenskiego, a dzisiaj dowalił Ukraińcom przebywający
      > m w Polsce. "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane".
      • don.kulawy Re: Ale to dobrze, czy wręcz przeciwnie? 25.08.25, 15:04
        Chwal trenować boks? Nie słyszałem :)
        • no-popis Re: Ale to dobrze, czy wręcz przeciwnie? 26.08.25, 05:30
          don.kulawy napisał:

          > Chwal trenować boks? Nie słyszałem :)
          Napisz to jeszcze raz ale w języku polskim.
    • hordol Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 15:09
      Ależ nadal możesz wspierać Ukraińców że swoich prywatnych środków. nota bene Trzaskowski w swej kampanii wyborczej też to obiecywał
      • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 15:11
        Zapłacisz dla nich dostęp do Starlink? No to powodzenia życzę.
        • hordol Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 15:21
          No to czego p...?
          • hrasier_2 Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 17:08
            U mnie pracuje Ukrainka. On pilnuje dzieci, że daje sobie w palnik to już jego sprawa. Teraz się uspokoiło po paru interwencjach dzielnicowego i groźbą wydalenia. Co za problem złożyć sobie firmę jednoosobową np. InPost. Daleka droga by to się uaktywniło prezydenta.
      • x2468 Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 16:16
        100-kroc wole wspierać Ukrainę niż zawsze stojący za Rosja kościół katolicki.
    • perla.roztocza Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 16:17
      ty kuśtyk, a to dobrze czy źle właśnie?
      • no-popis Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 17:18
        perla.roztocza napisał(a):

        > ty kuśtyk, a to dobrze czy źle właśnie?
        Jemy jest to obojętne.
        Jakby nie Nawrocki podpisał to też napisałby jakiś hejt.
        • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 17:54
          Jaki hejt. Nie strzelaj do pianisty!
          • no-popis Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 05:31
            don.kulawy napisał:

            > Jaki hejt.
            Między innymi Twój hejt.
        • x2468 Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 16:17
          No-penis, możesz to napisać po polsku?
    • no-popis Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 17:17
      don.kulawy napisał:

      > Wczoraj napisał liścik do Zelenskiego, a dzisiaj dowalił Ukraińcom przebywający
      > m w Polsce. "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane".
      >
      > Biedny negatyw. Co on teraz pocznie? 😎
      Nareszcie prezydent z cohones. Brawo!
      • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 17:39
        > Nareszcie prezydent z cohones.

        Dwa szczały w stopy - check.
        Teraz będzie szczał w kolana, a później to już tylko "cohones" mu pozostaną. 😎
      • hrasier_2 Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 19:16
        no-popis napisała:

        > don.kulawy napisał:
        >
        > > Wczoraj napisał liścik do Zelenskiego, a dzisiaj dowalił Ukraińcom przeby
        > wający
        > > m w Polsce. "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane".
        > >
        > > Biedny negatyw. Co on teraz pocznie? 😎
        > Nareszcie prezydent z cohones. Brawo!
        >
        > Od 2022 roku Niemcy udzieliły Ukrainie pomocy na łączną kwotę 50,5 mld euro."
        Szlag by trafił.
        Moje pieniądze :(
        Na rozkurz.
        >
    • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 23:30
      Dodatkowe minusy ujemne x.com/Darth_is_Vader/status/1960039195935900105
      • tapatik Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 21:45
        O jassssssssssssssssssna cholera...
        Swoją drogą byłem przekonany, że największym problemem w służbie zdrowia jest brak kasy. Nie wiedziałem, że brakuje też wykwalifikowanego personelu.
    • x2468 Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 23:42
      Wszystko zgodne y życzeniami szefa w Moskwie.
      • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 25.08.25, 23:46
        Giertych to pięknie podsumował.

        Roman Giertych
        @GiertychRoman
        Milion obywateli walczącej Ukrainy musi do 1 października opuścić Polskę, bo Rosja zainstalowała swoich ludzi w Kancelarii Prezydenta.
        • hordol Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 00:10
          i sam został pięknie podsumowany
          dorzeczy.pl/kraj/770208/po-wecie-nawrockiego-zukowska-do-giertycha-zamilcz-kretynie.html
          • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 00:21
            Żukowska. Nieudaczniczce nerwy puściły, znowu. Przecież ta baba do niczego się nie nadaje. Ona jest niezrównoważona i to widać już od dawna.
            Ponadto sama nie przyjmuje jakiejkolwiek krytyki pod swoim adresem. Na X zablokowała mnie po 2 moim wpisie 😅

            Wypowiedzi i krytyka
            Za wypowiedź w TVP Info, w której stwierdziła, że są sytuacje, gdy „biologiczny mężczyzna rodzi dziecko”, otrzymała antynagrodę „Biologiczna Bzdura Roku 2021”[22].

            Wpisy i komentarze zamieszczane przez posłankę w serwisie X wielokrotnie wzbudzały kontrowersje[23]. Dotyczyło to m.in. wulgarnego wpisu z marca 2024, który skierowała do marszałka Sejmu Szymona Hołowni[24].

            W lutym 2025 w programie telewizyjnym w TVN24 określiła ofiary rzezi wołyńskiej „starymi trupami”[25].

            Podczas posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa z 13 maja 2025 połączyła się zdalnie z wanny, co wywołało liczne kontrowersje wśród internautów. Fragment nagrania, na którym widać ją podczas kąpieli, został następnie usunięty z serwisu internetowego KRS[26][27].
            pl.wikipedia.org/wiki/Anna_Maria_Żukowska
            • hordol Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 00:30
              media.wplm.pl/thumbs/2e5/OTYwL3VfMS9jY18xOTlhOS9wLzIwMjUvMDgvMjUvMTIwMC83NjAvZTU0ZjczZjQ1YTIwNDkxM2E2NGZlZWYzYzk5MDlmZDAuanBlZw==.jpeg
              • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 00:32
                No i? Batyr swojego rozumu nie ma i realizuje obietnice Trzaskowskiego? Dobrze ciebie zrozumiałem?
                • hordol Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 06:34
                  w tym wypadku trzaskowski i nawrocki byli zgodni.i tyle
                  .chyba nie wątpisz iż w przypadku wygranej trzaskowski by ten swój pomysł zrealizował?

                  www.facebook.com/reel/758178100346427
                  • no-popis Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 07:18
                    hordol napisała:

                    > w tym wypadku trzaskowski i nawrocki byli zgodni.i tyle
                    > .chyba nie wątpisz iż w przypadku wygranej trzaskowski by ten swój pomysł zreal
                    > izował?
                    Ja wątpię czy Trzaskowski dotrzymał obietnicy wyborczej. Jest z ekipy, która jako narzędzie wyborcze stosuje kłamstwo.
                    • hordol Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 08:23
                      zapytałem o to ironicznie.
                      ówczesna zapowiedż trzaskowskiego była wyłącznie "pod publiczkę"
                      • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 10:01
                        Batyr pod publiczkę obiecywał obniżenie cen energii mimo, że jego sługusy uświadamiali go, że prezydent nic nie może w tej sprawie zrobić. Batyr ze złości doprowadził do nieuniknionych zwyżek cen. Impulsywny chłopina jest.
                        • hordol Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 10:25
                          ok.ale wątek nie jest tym.
                          nie masz argumentów to skręcasz nie na temat
                          • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 11:24
                            Nic nie skręcam. Jedno i drugie mają ten sam charakter działania na oślep. Liczba przypadkowych ofiar rośnie, ale co tam. Najważniejsza jest wojenka.
                            • mazala2 Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 11:34
                              don.kulawy napisał:

                              > Nic nie skręcam. Jedno i drugie mają ten sam charakter działania na oślep. Licz
                              > ba przypadkowych ofiar rośnie, ale co tam. Najważniejsza jest wojenka.


                              Ty, don !
                              Kierownictwo Duopolu jest zadowolone z inicjatywy Prezydenta. Jest mniej zadowolone z samobójczych odzywek Tuska, któren nie ma pomysła jak usunąć się w cień przed zakończeniem wojny w Ukrainie.
                              Pomysł za to ma Putin i wlaśnie go realizuje. Druk L-4 na horyzoncie.
                    • tapatik Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 21:48
                      no-popis napisała:

                      > Ja wątpię czy Trzaskowski dotrzymał obietnicy wyborczej.
                      > Jest z ekipy, która jako narzędzie wyborcze stosuje kłamstwo.

                      Poproszę o dowody.
                      • negativum Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 22:12
                        tapatik napisał:

                        > no-popis napisała:
                        >
                        > > Ja wątpię czy Trzaskowski dotrzymał obietnicy wyborczej.
                        > > Jest z ekipy, która jako narzędzie wyborcze stosuje kłamstwo.
                        >
                        > Poproszę o dowody.

                        Choćby "bestia" zakupiona przez Herr Donalda…
                        • tapatik Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 22:13
                          Jak znowu bestia?
                          Wiem tylko o Pegasusie zakupionym przez towarzysza Zero.
                          • negativum Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 23:32
                            tapatik napisał:

                            > Jak znowu bestia?

                            x.com/i/status/1960384656550863156
            • sverir Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 14:43
              Żukowska ma swoje momenty - czasem blednie, ale czasem błyszczy. A tutaj ma rację - nie tylko Nawrocki, ale też i Trzaskowski obiecywali zmiany w systemie wsparcia dla obywateli Ukrainy. Zatem Rosja zainstalowała swoich ludzi nie tylko w Kancelarii Prezydenta, ale także w stołecznym ratuszu i w zarządzie KO?
          • negativum Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 00:26
            hordol napisała:

            > i sam został pięknie podsumowany
            > dorzeczy.pl/kraj/770208/po-wecie-nawrockiego-zukowska-do-giertycha-zamilcz-kretynie.html

            x.com/AM_Zukowska/status/1960042333967118512
            Anna Maria się nie myli.
            • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 00:34
              > Anna Maria się nie myli.

              Ja ciebie negatyw rozumiem. Wy Żydzi jesteście solidarni.
      • no-popis Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 10:17
        x2468 napisał:

        > Wszystko zgodne y życzeniami szefa w Moskwie.
        czyi Nawrocki chce zrobić RESET lub śpiewać z Putinem Międzynarodówkę komunistyczną jaką spiewał obecny vicepremier Gawkowcki na konwentyklu Lewicy. Tak? Trollu!
    • hrasier_2 Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 07:41
      Jeden wielki jazgot w tym wątku, brednie i niezrozumienie tematu. Emeryci i renciści walą się kijami każdego dnia. Nie da się go czytać i pisać.
      • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 10:02
        Dlatego pierwsze co robisz po wstaniu z wyra to jest czytanie foro :)
      • no-popis Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 10:18
        hrasier_2 napisał:

        > Jeden wielki jazgot w tym wątku, brednie i niezrozumienie tematu. Emeryci i ren
        > ciści walą się kijami każdego dnia. Nie da się go czytać i pisać.

        To nie czytaj lub natychmiast zwolnij pracownika :)
        • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 26.08.25, 10:24
          Ciebie co tak dzisiaj wzmogło? Zarabiasz na medal Przodownika Komsomołu?
      • stefan4 Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 27.08.25, 13:08
        don.kulawy:
        > Magierowski mówi jasno. Banderowcy nie puszczają tego płazem!

        Może w końcu, skoro minęły już 4 pokolenia, mógłbyś przestać używać tej idiotycznej nazwy. ,,Banderowcy'' to już prehistoria; podobnie jak polscy ,,Dmowskowcy'' czy ,,Jeremiowiśniowieckowcy''. Nikt w dzisiejszej Ukrainie nie marzy o nabijaniu polskich niemowląt na widły, podobnie jak w Polsce nikt nie marzy o naciąganiu na pal ukraińskich chłopów. Jaki problem we wzajemnych stosunkach chcesz rozwiązać, starając się obrazić Ukraińców? Zresztą obrazić zdołasz tylko tych głupszych spośród nich, bo mądrzejsi Cię oleją.

        Wszystko wskazuje na to, że putinowska Rosja (to nie musi oznaczać każdej Rosji) jest wrogiem Polski, oraz wrogiem Ukrainy. Więc współdziałanie z Ukrainą jest w naszym wspólnym interesie; a wzajemne swary i pretensje są w interesie Rosji. Nieważne, czy źródłem tych swarów i pretensji są wydarzenia sprzed 80 lat, czy sprzed 100 lat (polskie akcje niszczenia cerkwi ukraińskich), czy sprzed 400 lat. Jeśli dobrze życzysz Polsce i/lub Ukrainie, to zapomnij o tych wszystkich śmierdzących zgnilizną ,,rachunkach krzywd''.

        - Stefan
        • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 27.08.25, 13:34
          Poproś o to swojego pisiego prezydenta. Poza tym nie ty będziesz mi dyktował co i jak mam nazywać.

          > Jeśli dobrze życzysz Polsce i/lub Ukrainie, to zapomnij o tych wszystkich śmierdzących zgnilizną ,,rachunkach krzywd''.

          Zastosuj tą zasadę do wszystkich, a nie tylko do Ukraińców?
          • stefan4 Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 27.08.25, 16:58
            don.kulawy:
            > Poproś o to swojego pisiego prezydenta.

            Mojego pisiego?! Przecież on tak samo jak Ty życzy sobie wiecznej pamięci o tych zamierzchłych wydarzeniach. Jeśli miałbym wybierać, to jest mi zdecydowanie bliżej do prezydenta Zełeńskiego niż do prezydenta Nawrockiego, mimo że nie ma we mnie ani śladu Ukraińca.

            don.kulawy:
            > Poza tym nie ty będziesz mi dyktował co i jak mam nazywać.

            Niczego Ci nie dyktuję, a tylko apeluję i podaję powody. Ale masz rację, że nie powinienem tego robić, bo żadne apele i żadne powody nie trafią do człowieka narodowo zacietrzewionego. Przepraszam, że próbowałem przemówić do rozumu, więcej nie będę.

            stefan4:
            > Jeśli dobrze życzysz Polsce i/lub Ukrainie, to zapomnij o tych wszystkich śmierdzących
            > zgnilizną ,,rachunkach krzywd''.

            don.kulawy:
            > Zastosuj tą zasadę do wszystkich, a nie tylko do Ukraińców?

            Przecież właśnie zastosowałem do Polaków. Należy już nam nie wytykać wielowiekowego dręczenia chłopów ukraińskich, w tym okrutnego zabijania na wielką skalę, a także krwawych prześladowań w okresie międzywojennym. Bo to było dawno, a ludzie nie mogą odpowiadać za zbrodnie swoich praprapraszczurów. Ani swoich praprapramyszy.

            - Stefan
            • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 27.08.25, 17:12
              > Mojego pisiego?! Przecież on tak samo jak Ty

              On tak samo jak ja mówi o banderowcach. Nie słyszałeś?

              > Należy już nam nie wytykać wielowiekowego dręczenia chłopów ukraińskich

              Dawno temu SS-mani różnych narodowości mordowali kogo popadnie, więc dość już tego wytykania tych zbrodni Niemcom, Ukraińcom, Łotyszom...



              • stefan4 Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 27.08.25, 17:26
                don.kulawy:
                > Dawno temu SS-mani różnych narodowości mordowali kogo popadnie, więc dość już tego
                > wytykania tych zbrodni Niemcom, Ukraińcom, Łotyszom...

                Tak. Słusznie prawisz.

                - Stefan
                • don.kulawy Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 27.08.25, 17:41
                  Zrozumienie dla ciebie sarkazmu jest dla ciebie zbyt trudne i muszę z tym żyć.
                  Ja za zbrodnie zawsze obwiniam winowajców, a nie cale narody. Dlatego piszę tu i w innych watkach o banderowcach, hitlerowcach ... itd.
                  • sverir Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 27.08.25, 18:21
                    " Zrozumienie dla ciebie sarkazmu jest dla ciebie zbyt trudne i muszę z tym żyć."

                    Zakładam, że stefan4 zrozumiał Twój sarkazm, ale akurat zgadza się z implikacją, że czas zapomnieć o wydarzeniach sprzed lat (zapomnieć w sensie przestać rozliczać).
                  • storima Re: "Wsparcie dla Ukraińców zawetowane" 27.08.25, 18:53
                    don.kulawy napisał:


                    > Ja za zbrodnie zawsze obwiniam winowajców, a nie cale narody.

                    W jego publikacjach nie ma żadnego rozróżnienia pomiędzy banderowcami a Ukraińcami.

                    Ja konsekwentnie piszę : pies.na.czarnych putinowski Rosjanin. Tak jak on sam siebie definiuje poprzez swą forumową działalność.

                    Wyraźnie odróżniam pies.na.czarnych od Rosjan przeciwnych bandyckiej polityce Kremla.

                    Ale czegóż można się spodziewać po pies.na.czarnych, który wyznawał na FK, że przechodził szkolenie w służbach specjalnych w ZSRR.
                    I otwarcie szerzy tu antypolską putinowską propagandę.

                    Kliknij w sygnaturę:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka