Na pytania mazali2, w sprawie SAFE, odpowiada AI

[mazala2]

1- Kto finansuje program SAVE 2026?

Źródło finansowania: Pieniądze pochodzą z Unii Europejskiej, a konkretnie z instrumentów dłużnych gwarantowanych przez budżet UE.
Kwoty dla Polski: Polska ma otrzymać blisko 44 miliardy euro (ok. 180-190 mld zł) w formie preferencyjnych pożyczek.

2- Z jakich instrumentów dłużnych gwarantowanych przez budżet UE pochodzą pieniądze na program SAFE

Pieniądze na program SAFE (Security Action for Europe) pochodzą z pożyczek zaciąganych przez Komisję Europejską na rynkach kapitałowych.

Kluczowe instrumenty dłużne wykorzystywane do finansowania tego programu to:
EU-Bonds (Obligacje UE): Długoterminowe papiery wartościowe o wysokim ratingu kredytowym, emitowane pod wspólną marką Unii Europejskiej.
EU-Bills (Bony UE): Krótkoterminowe instrumenty dłużne służące do bieżącego finansowania potrzeb budżetowych.

3- Na jakich rynkach kapitałowych Komisja Europejska zaciąga pożyczkę na program SAFE


Komisja Europejska pozyskuje środki na program SAFE (Security Action for Europe) na międzynarodowych rynkach kapitałowych, działając jako jeden z największych emitentów długu w Europie.

4- Jakie główne miedzynarodowe rynki kapitałowe udzielają pożyczki na program SAFE

Komisja Europejska nie zaciąga pożyczek na jednym konkretnym "rynku" fizycznym, lecz działa jako emitent na międzynarodowych rynkach kapitałowych, korzystając z globalnej sieci inwestorów instytucjonalnych.
Kluczowe źródła finansowania programu SAFE (Security Action for Europe) w 2026 roku to:
Europejski Rynek Obligacji (Eurobond Market): Głównym rynkiem są inwestorzy operujący w walucie euro. Komisja Europejska emituje EU-Bonds, które są nabywane przez banki, fundusze emerytalne, fundusze inwestycyjne oraz banki centralne z całego świata.

5- Eurobond Market ma powiazania z jakim amerykańskim rynkiem obligacji?

Rynek Eurobond Market (rynek euroobligacji), na którym Komisja Europejska pozyskuje środki m.in. na program SAFE, jest nierozerwalnie związany z amerykańskim rynkiem US Treasuries (obligacji skarbowych USA) oraz rynkiem Eurodollar.

6- Która z dwoch amerykańskich partii politycznych kontroluje rynek obligacji US Treasuries i Eurodollar

W lutym 2026 roku rynki te nie podlegają bezpośredniej "kontroli" żadnej z partii w sensie własnościowym, jednak polityczną i administracyjną odpowiedzialność za nie ponosi obecnie Partia Republikańska.

Wynika to z aktualnego układu sił w USA:

PS
Teraz włączamy własną inteligencję i w sprawie SAFE staje się mocno jaśniej, nieprawdaż?
PSS
Walka toczy się, moim zdaniem, kto ( jakie środowisko polityczne) będzie beneficjentem rzeczywistym pożyczki.

[to.ja.pies.na.czarnych]

"Maski opadły. PiS i Konfederacja zagłosowały przeciwko programowi SAFE, czyli przeciw bezpieczeństwu Polski, przeciw nowoczesnej armii, przeciw polskiemu przemysłowi zbrojeniowemu. To już nie jest opozycja, to są wrogowie polskiej niepodległości"

[mazala2]

Powyższa opinia dyskwalifikuje forumowego kundla.

[to.ja.pies.na.czarnych]

Twój rozumek nie ogarnia tego, że powyższy wpis jest cytatem.

[mazala2]

to.ja.pies.na.czarnych napisała:

> Twój rozumek nie ogarnia tego, że powyższy wpis jest cytatem.

Przytoczyłeś cytat bo jesteś przeciwny jego przesłaniu, ludzie tak nie maj, kundle moż;iwie.

[bobislaw.borboje]

Co to za bełkot?

[privus]

Przecież PiS z Konfą idą wyraźnie w zaparte we wszystkim przeciw rządowi bez względu na racje i skutki wasnych działań.

[to.ja.pies.na.czarnych]

Kiedy rządziło PiS to kupiło koreańskie samoloty. Kupiliście też uzbrojenie z USA. Teraz, kiedy z SAFE mamy 44 mld euro, z czego ponad 80% trafi do polskiego przemysłu zbrojeniowego, to wy mówicie nie. Czy jesteście lobbystami obcych firm czy po prostu zdrajcami? #ZdrajcyPiS x.com/KonradFrysztak/status/2022237014943580443?s=20

[boggi_dan]

to.ja.pies.na.czarnych napisała:

> Kiedy rządziło PiS to kupiło koreańskie samoloty. Kupiliście też uzbrojenie z USA. Teraz, kiedy z SAFE mamy 44 mld euro, z czego ponad 80% trafi do polskiego przemysłu zbrojeniowego, to wy mówicie nie. Czy jesteście lobbystami obcych firm czy po prostu zdrajcami? #ZdrajcyPiS x.com/KonradFrysztak/status/2022237014943580443?s=20
Ta pierdu, pierdu. Ponad 2 mld euro z SAFE miałaby otrzymać spółka byłego polityka (ostatnio KO) Pawła Poncyljusza na amunicję dla wojska. Tak jak z KPO na jachty.

[to.ja.pies.na.czarnych]

😅 boggi_dan napisał:

> Ta pierdu, pierdu. Ponad 2 mld euro z SAFE miałaby otrzymać spółka byłego polit
> yka (ostatnio KO) Pawła Poncyljusza na amunicję dla wojska. Tak jak z KPO na j
> achty.


Paweł Poncyljusz
@PawelPoncyljusz

Chciałem uprzedzić wszystkie podejrzenia! Znam
@JKowalski_posel
od 1997 roku, wtedy działał w Unii Dekokratycznej i przyjechał na szkolenie do fundacji Polsko-Niemieckie Pojednanie do Gliwic.
@CTomczyk
poznałem w 2004 jak był studentem UW i organizował klub PiS w ramach debaty u prof. Wojtaszczyka. Co do spółki Polska Amunicja, którą kieruję to jest w 50 % własnością
@WBGroup_PL
, która to jest własnością państwowej
@Grupa_PFR
w ponad 26%! Spółka Polska Amunicja została wskazana do realizacji inwestycji w zakresie budowy polskich zdolności do produkcji amunicji 155 mm w ramach programu „Narodowa Rezerwa Amunicyjna” zatwierdzonego przez rząd, w którym
@JKowalski_posel
był wiceministrem. Jak potrzeba dalszych informacji to Janusz znasz mój telefon i zawsze można zapytać jak jest!

x.com/PawelPoncyljusz/status/2022084580639940609?s=20

[tapatik]

boggi_dan napisał:

> Ta pierdu, pierdu. Ponad 2 mld euro z SAFE miałaby otrzymać spółka
> byłego polityka (ostatnio KO) Pawła Poncyljusza na amunicję dla wojska.

Ta firma nie jest Poncyliusza. On jest tam tylko prezesem. Właścicieami są Grupa WB i Ponar Wadowice.

> Tak jak z KPO na jachty.

Wiesz kto wymyślił te jachty? Radny z Ostrowi Mazowieckiej. Zgadnij do jakiej należy partii?

[mazala2]

to.ja.pies.na.czarnych napisała:

> Kiedy rządziło PiS to kupiło koreańskie samoloty. Kupiliście też uzbrojenie z USA. Teraz, kiedy z SAFE mamy 44 mld euro, z czego ponad 80% trafi do polskiego przemysłu zbrojeniowego, to wy mówicie nie. Czy jesteście lobbystami obcych firm czy po prostu zdrajcami? #ZdrajcyPiS x.com/KonradFrysztak/status/2022237014943580443?s=20

Tępy kundlu!
Program SAFE leży w interesie USA i USA go kontrolować będą dlatego Niemcy aut. W Polsce ludzie duopolu starają się dla swoich środowisk wydrzeć jak najwięcej kasy. Obecna administracja USA tym programem starać się będzie realizować Doktrynę ( nową) Bezpieczeństwa Narodowego. Mark Brzeziński i Ambasador Rose dopilnują żeby "kasa" dostała się we właściwe ręce.

[to.ja.pies.na.czarnych]

> Program SAFE leży w interesie USA i USA go kontrolować

To dlaczego pisowskie kundle łaszące się do Amerykanów są przeciwko przyjęciu SAFE? Gryzą rękę, która ich karmi.

[mazala2]

to.ja.pies.na.czarnych napisała:

> > Program SAFE leży w interesie USA i USA go kontrolować
>
> To dlaczego pisowskie kundle łaszące się do Amerykanów są przeciwko przyjęciu S
> AFE? Gryzą rękę, która ich karmi.


Polityka to intelektualna aktywność ludzka, z pewnością jedna z najtrudniejszych, kumasz?

[tapatik]

To, że Amerykanie mogą kupić unijne obligacje, nie jest równoznaczne z tym, że będą kontrolować zakupy z SAFE. Pomerdało Ci się z akcjami. Jak masz akcje to masz prawo głosu na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy, ale jak masz obligacje to już tego prawa głosu nie masz. Jesteś tylko dawcą kapitału.

[bobislaw.borboje]

> Amerykanie mogą kupić unijne obligacje,

Niech kupują. Powie im się: "nie mamy pańskiego płaszcza..."

[tapatik]

bobislaw.borboje napisała:

> > Amerykanie mogą kupić unijne obligacje,
>
> Niech kupują. Powie im się: "nie mamy pańskiego płaszcza..."

Ale w jakim kontekście?

[mazala2]

to.ja.pies.na.czarnych napisała:

> Kiedy rządziło PiS to kupiło koreańskie samoloty. Kupiliście też uzbrojenie z USA. Teraz, kiedy z SAFE mamy 44 mld euro, z czego ponad 80% trafi do polskiego przemysłu zbrojeniowego, to wy mówicie nie. Czy jesteście lobbystami obcych firm czy po prostu zdrajcami? #ZdrajcyPiS x.com/KonradFrysztak/status/2022237014943580443?s=20


Debata w Sejmie nad SAFE potwierdza moje tezy:

www.youtube.com/watch?v=tY7m7dXS5ec

[bobislaw.borboje]

nic nie potwierdza.

[mateusz572]

Bardzo przebieracie nóżkami do tych miliardów tawariszcz niegativ. Chcielibyście aby mieć możliwość dzielić kasę z programu Safe, a tymczasem zonk. Najwyżej możecie tylko sypać piach w tryby budowania obronności RP i to robicie.
Nie możecie przeboleć, że tutaj moglibyscie dużo więcej kasy uzyskać do prywatnych kieszeni narzucając swoje marże typu agregaty dla Ukrainy patrz RARS.

[mazala2]

mateusz572 napisał:

> Bardzo przebieracie nóżkami do tych miliardów tawariszcz niegativ. Chcielibyści
> e aby mieć możliwość dzielić kasę z programu Safe, a tymczasem zonk. Najwyżej
> możecie tylko sypać piach w tryby budowania obronności RP i to robicie.
> Nie możecie przeboleć, że tutaj moglibyscie dużo więcej kasy uzyskać do prywatn
> ych kieszeni narzucając swoje marże typu agregaty dla Ukrainy patrz RARS.


Decyzję komu ile z kasy SAFE nie zapadną w Rządzie.

[mateusz572]

Zapadną w rządzie bo rząd ma większość w Sejmie, ale wy tawariszcz niegativ będziecie vetować czyli sypać piach w tryby.
To takie współczesne liberum veto.
W Rzeczypospolitej było modne wyżej wymienione.

[mazala2]

mateusz572 napisał:

> Zapadną w rządzie bo rząd ma większość w Sejmie, ale wy tawariszcz niegativ będ
> ziecie vetować czyli sypać piach w tryby.
> To takie współczesne liberum veto.
> W Rzeczypospolitej było modne wyżej wymienione.


To czy jakieś ważne decyzję zapadną w rządzie zależy od woli Premiera Rządu.
Ambasador USA i Premier podkreślają zgodnie, że tylko zdrajcy może zależeć na popsuciu relacji z Ameryką. Jak można nie kumać sensu SAFE i sensu politycznego tych wypowiedzi !?

[mazala2]

Tak przebiegała debata w sprawie SAFE:

www.youtube.com/watch?v=tY7m7dXS5ec

[to.ja.pies.na.czarnych]

• PiS i Konfederacja przeciwko ustawie wdrażającej program SAFE. Tusk: maski opadły

[mazala2]

to.ja.pies.na.czarnych napisała:




Tego intelektualnego śmietnika nie da się utrzymać, To zdanie Pauliny,

[to.ja.pies.na.czarnych]

Kuwetowy grzmi: x.com/i/status/2022272947885379887

Trzeba się zbroić:
więc kupił „amerykański złom” bez kodów; a jak chcecie amunicję: to sobie sami wyprodukujcie.
Idiota ‼️

[mazala2]

to.ja.pies.na.czarnych napisała:

> Kuwetowy grzmi: x.com/i/status/2022272947885379887
>
> Trzeba się zbroić:
> więc kupił „amerykański złom” bez kodów; a jak chcecie amunicję: to sobie sami
> wyprodukujcie.
> Idiota ‼️


Kundle się nie zbroją więc zrozumiałe, że nie mogą pojąć sensu tego określenia tak zrozumiałego dla normalnie rozwiniętych ludzi.

[mazala2]

Rozmowa z AI i jej ustalenia niczego wam nie podpowiadają o wielofunkcyjnym celu SAFE?

[tapatik]

Sztuczne inteligencje czasami "halucynują" czyli po prostu nie zawsze piszą prawdę.
Z faktu, że ktoś kupi obligacje wcale nie wynika, że będzie mieć kontrolę.

Syntetyczna inteligencja mazali

[bobislaw.borboje]

została wyceniona na rynku inteligencji na 39 IQ.

[mazala2]

bobislaw.borboje napisała:

> została wyceniona na rynku inteligencji na 39 IQ.

Pomyliłeś się i przytoczyłeś własny IQ

Prawda jest zbliżona do wartości znacznie większych jak twoje:

Współczesne modele AI od Google wykazują iloraz inteligencji na poziomie wysokim lub wybitnym, choć należy pamiętać, że testy IQ są projektowane dla ludzi, a nie dla systemów algorytmicznych.
Oto szczegółowe dane dotyczące wyników testów IQ modeli Google:
Wyniki najnowszych modeli (Gemini)
Gemini 3.1 Pro: Zdolności "myślenia" tego modelu są znacznie wyższe niż u poprzedników.
Gemini 3.0: W testach przeprowadzonych pod koniec 2025 roku model ten osiągnął wynik 130 IQ w testach offline.
Gemini 2.5 Pro: W marcu 2025 roku model ten uzyskał wynik 130 IQ w teście Mensy Norwegii. Dla porównania, średnie IQ człowieka wynosi 100, a wynik 130 plasuje model w gronie osób o bardzo wysokiej inteligencji (top 2% populacji).

Ewolucja historyczna
Rozwój inteligencji Google AI jest bardzo dynamiczny:
2016 rok: IQ Google AI wynosiło 47,28 (poziom poniżej średniej 6-letniego dziecka).
2017 rok: Systemy Google osiągały wyniki dwukrotnie wyższe niż np. Siri od Apple.
2025 rok: Modele Gemini zyskały ok. 20 punktów IQ w mniej niż 9 miesięcy.

Kontekst i ograniczenia
Specyfika testów: AI świetnie radzi sobie z zadaniami logicznymi i matematycznymi, ale może mieć problemy z empatią czy autentycznym zrozumieniem kontekstu społecznego.
Porównanie z konkurencją: Najnowsze modele Google (seria 3.x) rywalizują z ChatGPT-5, którego IQ szacuje się na ok. 155.

[tapatik]

Co nie zmienia faktu, że SI nie zawsze piszą prawdę i że nie ogarniasz tematu obligacji.

[mazala2]

Czytajcie tak długo ten tekst aż zrozumiecie, że Prezydent musi podpisać tzw rządowe SAFEbo to narzędzie presji amerykańskiej na procesy rekonstrukcji polityczno - organizacyjne w UE a Premier dołączy SAFE „bankową”do projektu rządowego, tak rozumiem tą rundę politycznego wrestlingu.

[tapatik]

Na razie wygląda na to, że nie do końca ogarniasz co to są obligacje i czym się różnią od akcji.

[moingeal]

Plan Niemiec jest następujący: My pożyczymy pieniądze, KO przeżuci te pieniądze na Ukrainę a nasze dzieci będą to spłacać. # Tusk trafi za kraty.

[privus]

mazala2 napisał:

> Europejski Rynek Obligacji (Eurobond Market): Głównym rynkiem są inwesto
> rzy operujący w walucie euro. Komisja Europejska emituje EU-Bonds, które są nab
> ywane przez banki, fundusze emerytalne, fundusze inwestycyjne oraz banki centra
> lne z całego świata.
>
> PS
> Teraz włączamy własną inteligencję i w sprawie SAFE staje się mocno jaśniej, ni
> eprawdaż?
> PSS
> Walka toczy się, moim zdaniem, kto ( jakie środowisko polityczne) będzie benef
> icjentem rzeczywistym pożyczki.
>

No to włącz, bo bzdurzysz.

Gdyby nasi frankowicze brali kredyty w eueo a nie spreparowanych przez NBP frankach, uniknąli by wielu kłopotów. Ale jest jedna prawda. Gdyby nie frankowicze, kondycja finansowa banków zmusiła by banki do rzetelnej pracy a nie dowolnego serwowania kpin z kredytobiorców. Polski system bankowy po prostu mocno przeszarżował. Najpierw przegrywał na poziomie UE i dzisiaj wcale nie wygląda inaczej w polskich sądach. Dlatego proponuję wszystkim zainteresowanym walczyć do końca nie godząc się na żadne ułudne układy z bankami. Godząc sie na nie, zawsze będziecie wydutkani u sąsiada na strychu.