Odwołanie prezydenta w Polsce

[czciborwielki]

Jak zgodnie z konstytucją można odwołać prezydenta w Polsce?

Zgodnie z Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej istnieje kilka sytuacji, w których Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej może zostać pozbawiony urzędu przed końcem kadencji. Najważniejszy mechanizm to postawienie prezydenta przed Trybunałem Stanu:

Zgromadzenie Narodowe (czyli wspólne posiedzenie Sejm Rzeczypospolitej Polskiej i Senat Rzeczypospolitej Polskiej) może postawić prezydenta w stan oskarżenia przed Trybunał Stanu.

Wymagana jest większość co najmniej 2/3 głosów ustawowej liczby członków Zgromadzenia Narodowego.

Powodem może być naruszenie konstytucji, ustawy lub popełnienie przestępstwa.

Skutek: z chwilą podjęcia uchwały prezydent zostaje zawieszony w sprawowaniu urzędu.

Jeśli Trybunał Stanu uzna go winnym, może zostać złożony z urzędu.

Odwołanie premiera w Polsce - jest duzo prostsze

[j-k]

i pomysl tez nad tym.

[no-popis]

j-k napisał:

> i pomysl tez nad tym.

Wystarczy połowa :)

[bobislaw.borboje]

Batyra lada moment może odwołać wojsko. Bez zbytniego pieprzenia się.

[asia-loi]

bobislaw.borboje napisała:

> Batyra lada moment może odwołać wojsko. Bez zbytniego pieprzenia się.

Jak?

[bobislaw.borboje]

Tak

[asia-loi]

bobislaw.borboje napisała:

> Tak

A kto miałby być Piłsudskim?

[bobislaw.borboje]

Niestety, nie widać takiego. Generał Kukuła jest (jak się okazuje) łagodnym człowiekiem.
Generał Polko niestety jest człowiekiem bez wpływów.
Generał Różański nie ma niestety w ręku kodów.

[stefan4]

bobislaw.borboje:
> Tak

Lepiej nie. Nikt tak nie zniszczy kraju jak soldateska przekonana o tym, że go ratuje. Za to piłsudskie ,,ratowanie'' we krwi i więzieniach zapłaciliśmy bardzo wysoką cenę. Z dwojga złego wolę taki niezdarny wetomat.

- Stefan

quantanamera - odwolujemy Premiera...

[j-k]

bobislaw.borboje napisała:
> Batyra lada moment może odwołać wojsko. Bez zbytniego pieprzenia się.


a Tuska Bruxelka.

- wystarczy, ze zakreci mu kranik z dotacjami...

[bobislaw.borboje]

Pis-dzielcy cały czas to obiecują.
Ale jakoś nie zakręca.

[j-k]

bobislaw.borboje napisała:
> Pis-dzielcy cały czas to obiecują.
> Ale jakoś nie zakręca.


niedlugo zbraknie (brukselce) ropy - to i kranik sam wyschnie...

[bobislaw.borboje]

Batyr ma w dudzie konstytucję jeszcze bardziej, niż sama Duda.

[niegracz]

i Premiera

[niegracz]

wysłać Tuska
na leczenie do
.. Buska
- blisko są Świętokrzyskie Góry
-na terenie sanatoriów w Busku-Zdroju można z powodzeniem leczyć choroby ortopedyczno-urazowe, choroby układu nerwowego, choroby reumatologiczne, choroby kardiologiczne, nadciśnieniowe, osteoporozę, a także choroby skóry.

[kawa_poranna11]

niegracz napisał:

> wysłać Tuska
> na leczenie do
> .. Buska
> - blisko są Świętokrzyskie Góry
> -na terenie sanatoriów w Busku-Zdroju można z powodzeniem leczyć choroby ortope
> dyczno-urazowe, choroby układu nerwowego, choroby reumatologiczne, choroby kard
> iologiczne, nadciśnieniowe, osteoporozę, a także choroby skóry.
>
Bitego w głowę wielokrotnie. Mikrourazy głowy się sumują i widzisz to co mamy.
Głupkowaty wyraz twarzy, stężałe usta w niby uśmiechu, skręcanie całym tyłowiem gdy chce odwrócić głowę, przekonanie o swoim wielkim Majestacie, przytępiony słuch stąd krzykliwy.
Mamy to co mamy.
Busko pomoze?

[bobislaw.borboje]

Jemu pomoże oddział terapeutyczny we Wronkach.
Jego babie (Sandrze Nowogrodzkiej) - chyba tylko zakon żeński.

[donvito52]

Urwał, co wy tu wypisujecie ... o zamachu majowym Piłsudskiego.
Puknijta se w czerep.
Mamy XXI wiek.

[hordol]

Warszawy? Why not? 😃

dlaczego...

[j-k]

hordol napisała:
> Warszawy? Why not? 😃


dlaczego...?

sciezki rowerowe buduje...

[moingeal]

Dlaczego Niemcy nie biorą SAFE skoro to takie korzystne ?

[asia-loi]

moingeal napisała:

> Dlaczego Niemcy nie biorą SAFE skoro to takie korzystne ?

Było już o tym milion dwieście razy.
Niemcy nie biorą bo mają lepszą sytuację finansową niż my.
Ale Orban złożył wniosek o SAFE unijny. Canada chce choć nie jest w UE. W sumie 15 krajów UE chce SAFE unijny.

[moingeal]

Wszyscy jesteśmy za SAFE ale bez mechanizmu warunkowości bo mamy doświadczenie z KPO, które okazało się totalnym nieporozumieniem. Osobiście od roku czekam na KPO spełniając wszystkie warunki i nadal niema. U mnie w firmie też mieliśmy otrzymać dofinansowanie KPO i też niema. Z kredytem SAFE może być podobnie a przecież nikt nie chce spłacać czegoś, czego nie otrzymał. Polak nie lubi być oszukiwany i wszelka dezinformacja tu nie pomoże.

[asia-loi]

Daruj sobie tą ruską propagandę. I naucz się pisać po polsku.
Żeby dostać KPO to trzeba złożyć wniosek. Złożyliście? Bo np. PiS wniosku o KPO nie złożył, więc nie dostał.
Jedynym warunkiem przy SAFE jest brak możliwości kradzieży pieniędzy z SAFE.

[kawa_poranna11]

moingeal napisała:

> Wszyscy jesteśmy za SAFE ale bez mechanizmu warunkowości bo mamy doświadczenie
> z KPO, które okazało się totalnym nieporozumieniem. Osobiście od roku czekam na
> KPO spełniając wszystkie warunki i nadal niema. U mnie w firmie też mieliśmy o
> trzymać dofinansowanie KPO i też niema. Z kredytem SAFE może być podobnie a prz
> ecież nikt nie chce spłacać czegoś, czego nie otrzymał. Polak nie lubi być oszu
> kiwany i wszelka dezinformacja tu nie pomoże.

To jest mieszanie pojęć i granie emocjami. KPO to nie SAFE.
To, że państwowy program działał fatalnie, nie znaczy automatycznie, że każdy mechanizm warunkowy jest zły. Z jednostkowych doświadczeń robisz ogólny straszak. Ludzie nie potrzebują takich sloganów, tylko konkretów: czy pieniądze są gwarantowane, kiedy są wypłacane i czy bez wypłaty jest cokolwiek do spłaty.

[bobislaw.borboje]

Jestem jak najbardziej za mechanizmem warunkowości, który uniemożliwi rozkradanie SAFE na partyjne biznesy Romanescu, czy księdza Salcesona.

[kawa_poranna11]

moingeal napisała:

> Dlaczego Niemcy nie biorą SAFE skoro to takie korzystne ?
Własne zasoby!
Niemcy już finansują wielkie wydatki publiczne i inwestycyjne przez budżet oraz specjalne fundusze, więc nie są tak zależne od zewnętrznego mechanizmu jak część innych państw.
Jest też aspekt konstrukcji SAFE: pieniądze mają wspierać szybkie, wspólne zakupy i europejską bazę przemysłową.
Dla Berlina, który ma duży własny przemysł obronny i większą zdolność samodzielnego planowania zakupów, korzyść z „opakowania unijnego” może być mniejsza niż dla państw, które potrzebują taniego finansowania i koordynacji zakupów.

[moingeal]

Prawda jest taka iż SAFE to pieniądze dla Ukrainy a Polska ma to tylko spłacić.
Decyzja Prezydenta Polski jest sluszna.
Niemcy też mogą się zadłużyć i wesprzeć Ukrainę.

[asia-loi]

Przestań łgać ruski trollu.

[qwardian]

Odwołałem D**ę, odrzuciłem niePO-czytalnego Trzaskotuska i zagłosowałem zgodnie z rozsądkiem, żeby w PL była normalność..

[privus]

W prawdzie polskie prawo nie przewiduje takiego rozwiązania jak impeachmentu, chociaż teoretycznie odwołanie urzędującego prezydenta jest możliwe. Jest to jednak zadanie jeszcze raczej teoretyczne, chociaż nie jest niemożliwe Polega na postawieniu urzędującego prezydenta przed Trybunałem Stanu. Wymaga to współpracy połączonych izb Sejmu i Senatu, a więc Zgromadzenia Narodowego. Wniosek od Marszałka Sejmu musi zostać podpisany przez grupę 140 członków zgromadzenia, a zagłosować za takim rozwiązaniem musi co najmniej 2/3 głosów ustawowej liczby członków Zgromadzenia Narodowego.

To rozwiązanie kusi jednak innym skutkiem, który wiąże się z postawieniem prezydenta przed Trybunałem Stanu. Chodzi tutaj o regulację wynikającą z art. 145 ust. 3 konstytucji, wg której na ten czas jego obowiązki przejmuje Marszałek Sejmu.
Ostatecznie jednak Trybunał Stanu podejmuje decyzję o tym, czy delikt konstytucyjny prezydenta jest na tyle poważny, że powinien skutkować usunięciem go z urzędu.

Propozycji Karola Nawrockiego - jakie zawarł w swoich projektach ustaw i decyzjach - są niezgodne z konstytucją, co powinno zakończyć się przynajmniej konkretnymi konsekwencjami. Od ustanawiania takich ustaw są właśnie posłowie.