Gość: MTS IP: *.dynamic.mts.net 25.11.04, 02:04 WSZYSCY STRACILISMY SZACUNEK I ZAUFANIE DO PRALATA JANKOWSKIEGO !!! POZOSTAL WSTYD DLA KRAJU KOSCIOLA I PANSTWA!!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: MTS Re: Pra?at Jankowski nie buduje juz˙ o?tarza z bur IP: *.dynamic.mts.net 25.11.04, 02:06 ....i narodu,oczywiscie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BOLIGLOWA GW PRZECHODZI NA KATOLICYZM-WIARYGODNOSC"00" IP: *.sympatico.ca 25.11.04, 04:01 GW upada na swoja kwadratowa glowke. Zamiast sie smucic to oni sie ciesza, podskakujac na swoich przykrotkich nozkach i trzepia sie po zadkach jak golopujace malpy. Niedlugo GW bedzie sie w piekle gotowac w kotle ze smola w towarzystwie rozkoszniaczka Adolfka, filutka Himlerka, fiutka Goebbelska, syfilityczka Leninka, malpoludka Stalinka, cwierccwieczka farmy urbana, koltunow i wyjcow lewakow, synow milicjantow i oficerow sowieckich, z marchewka i pietruszka. Lisbija Jaruch rozebrana do rosolu bedzie wraz z LSD-up do ich dyspozycji. Piwozlop Oleksy z Pudernica Waniek bedzie nalewal.Miam, miam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wesołek Re: GW PRZECHODZI NA KATOLICYZM-WIARYGODNOSC"00" IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.11.04, 07:51 chcesz zobaczyć półgłówka - popatrz w lustro Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Panda33 Re: GW PRZECHODZI NA KATOLICYZM-WIARYGODNOSC"00" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.11.04, 09:40 Bełkot. Za mało snu? Za dużo alkoholu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mnm Re: GW PRZECHODZI NA KATOLICYZM-WIARYGODNOSC"00" IP: *.chello.pl 25.11.04, 11:48 Pomijając nacjonalistyczno-polityczny bełkot BOLIGŁOWY, to ma rację. Miało powstać wspaniałe dzieło i chyba nie powstanie. To nie powód do kpin czy triumfalizmu, ale do smutku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia Re: GW PRZECHODZI NA KATOLICYZM-WIARYGODNOSC"00" IP: *.kbcfp.net 25.11.04, 14:14 no no jaka kwiecista przemowa.chcialam zauwazyc ze jak nie lubisz tekstow gazety to po jakiego grzyba wchodzisz na jej portal? odpusc sobei bo padniesz na zawal z tego jadu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iIi współczuję twojej rodzinie IP: 158.75.28.* 25.11.04, 17:31 jak glowka cie boli, to do lekarza. najlepiej psychiatry. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PEWNOSC 100% ANTYSEMICKA SEKTA RYDZYKA OPUSZCZA KATOLICYZM!!!! IP: *.dynamic.mts.net 25.11.04, 04:38 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chala Zapomniales o antysemitach z RM i ND? IP: 68.214.178.* 25.11.04, 06:15 narazie nie planuja odchodzic- z wlasnej woli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IZRAELSKA RABAJOWA LEWACY WYJA "SIEJA NIENAWISC","CHCEMY DEMOKRACJI", IP: *.sympatico.ca 25.11.04, 09:01 Jal lewacy obrobia kogos i chca sie im dobrac do czterech liter to zaraz wyja "sieja nienawisc", "chcemy demokracji", "antysemici". Na to nikt sie nie daje nabierac na tym Bozym swiecie. Nawet Izrealici nie zachecaja do takich roztropnych zabaw dla infantylnych. Byc lub nie byc, tym pseudo izraelskim antysemitom nikogo juz ani nie grzeje ani nie ziebi. To slowo zostalo zajechane jak stara lysa kobyla przez wydrwigroszy. Ono nic nie oznacza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kazio Re: LEWACY WYJA "SIEJA NIENAWISC","CHCEMY DEMOKRA IP: *.proxy.aol.com 25.11.04, 14:24 sympatico,chyba klozety przepychasz u zydow i stad twe kompleksy. wez sie za porzadna robote godna twego intelektu. takie glupawe komentarze to pisza ludzie niedowartosciowani poprzez zalapanie sie na byle jaka robote,byle za dolary. masz klasyczny syndrom magistra filologii rosyjskiej na emigracji w angielskiej strefie jezykowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lestek Re: Pra?at Jankowski nie buduje juz˙ o?tarza z bu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.04, 19:40 Nie wiem kto jest bardziej żałosny prałat Jankowski i jego przekręty czy ślepo posłuszni mu wierni niedowidzący jego złego postępownia. Jezus powiedział: "nie przyszedłem po to aby mi służono tylko żeby służyć innym",a u prałata jakoś tego nie widać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzys Re: PEDOFILE DO WIĘZIEŃ !!! IP: *.telpol.net.pl / *.telpol.net.pl 25.11.04, 12:47 Łatwo się mówi pedofile do więzień. A kto będzie msze odprawiał? A kto dziecka bedzie krzcił? A kto bedzie piniondze brudne prał? Sam se idź do więzienia. A ksiendze są potrzebne narodowi niezbędnie i bardziej niż nieuszkodzona d. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Martin i o to chodzilo wyborczej IP: 62.29.248.* 25.11.04, 14:27 sugerowac ze ktos jest zboczencem, zeby kilku glupkow w to uwierzylo. Brawo moja gazeto Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jedi Knight Re: i o to chodzilo wyborczej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.05, 14:15 To "Dziennik Bałtycki" opublikował pierwszy,a zawniskował Sąd Rodzinny. GW relacjonował(wystarczy,nie:-(),opublikowała pierwsza obszerny wywiad z HJ. To nic,to GW winna. Eh,czasem myślę,ze szkoda czasu i słów na niektórych. Ale tylko czasem. Darth Vader tez długo był po Ciemnej Stronie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KP a szkoda, bo w szkicu byl sliczny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.04, 02:22 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cat Re: a szkoda, bo w szkicu byl sliczny IP: *.bchsia.telus.net 25.11.04, 04:39 Dobrze sie stalo ,nastepny balwan nie zostal skonczony. A tak to by ciemnota katolicka walila lbami przed kawalkami bursztynu jako swojej "bozi" . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Re: a szkoda, bo w szkicu byl sliczny IP: *.atm.com.pl 25.11.04, 08:55 Nie popieram tego projektu, ale nie z powodu ze ktoś bedzie walił głową przed kawałkiem bursztynu. To jego prawo i nie odmawiaj mu tego. Co sie tak martwisz o innych i chcesz ich uszczęśliwiać swoim oswieceniem. niech kazdy robi co chce byle nie szkodził innym. czym mniej naprawiaczy swiata tym bedziemy szczęśliwsi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IZRAELICI W KUCKI ARABY UWIELBIAJA NIEMIECKICH ANTYSEMITOW IP: *.sympatico.ca 25.11.04, 09:07 Psia kiszka podgardlana ze swini z tymi Arabami. Tego brakowalo aby uwielbiali tego fryzjerka Adolfka. Troche sie dziwnie na tym swiecie robi wokol naszej nacji. Przetrzymamy siedzac w kucki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KTO TO SPRAWIL ARABY LUBIA ADOLFA,NAZISTOW,KOMINY GAZOWE IP: *.sympatico.ca 25.11.04, 16:57 Tych Arabow to ponad miliard ludzi. Zostali oni spolaryzowani w kierunku niecheci do Izrealitow. Rodzi sie pytanie, ktora nacja lubi Izrealitow za ich ten niebezpieczny ciznes. Obserwowalem raekcje Arabow jak prasa lewacka wyzywala od antysemitow za psucie im biznesu (obrobili mi rodaka) pewna spolecznosc. Bylem przdstawicielem tej spolecznosci. W restauracji jak sie Araby dowiedzialy, ze jestem z tego rodu to traktowano mnie jak bohatera. Fundowan JOHNIE WALKER we wszystkich odmianach BLACK LABEL, Blue Label "HIGEST AWARD", GOLD LABEL" oraz Red Label. Na odchodne wcisneli mi butle na kolysce BLACK LABEL 4500 ml (4,5 litra) plus skrzynke CHAMPAGNE z zolta etykieta "Veuve Clicquot Ponsarddin". Pare krokow dalej spotkalem bezdomnego Izrealite siedzacego na tretuarze , ktory z czarnym melonikiem prosil o datki. Dalem bieduli wszystkie plynne prezenty, niech sie cieszy na swieta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PiotrPSP Re: a szkoda, bo w szkicu byl sliczny IP: *.cariboo.bc.ca 25.11.04, 06:14 A gdzie szkic mozna zobaczyc? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SABAŁA CO SIE ZACZĘŁO, NALEŻY SKOŃCZYĆ BEZ WZGLĘDU IP: *.cg.shawcable.net 25.11.04, 04:33 CZY KTOŚ MA SZACUNEK, CZY NIE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc OLTARZ-TO PRETEKST-KRADZIEZ BURSZTYNU-HE? IP: 69.158.76.* 25.11.04, 04:52 Odpowiedz Link Zgłoś
witaschek do GWna 25.11.04, 06:17 tak zachwycacie sie wieza Ajfla, Big Benem, katedra w Kolonii, a polskie niszczycie w zarodku. Przeciez wiadomo, ze oltarz sciagal by turystow, pozostalbym czescia dziedzictwa materialnego Polski. Czy ktos sie dzis zastanawia ile pieniedzy wpakowano w Wawel czy czeska Prage? No coz, to GWno czyli Gazeta Wybiorcza w swojej krucjacie nienawisci do polskiej tradycji gotowe jest poswiecic wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do witaszka Re: do GooWna witashka IP: *.dynamic.mts.net 25.11.04, 06:35 czy rasizm i antysemityzm gloszony przez jankowskiego uwazasz za nasza tradycje?Jesli tak to zapewne sluchasz RM , nic wiec dziwnego ze w twym pustym zakutym rasistowskim lbie nazbieralo sie tyle goo..na!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: USTA ADAMA KIEDYS Z MILYM RABAJEM ZJEDLISMY POL SWINIAKA IP: *.sympatico.ca 25.11.04, 09:14 Co prawda mily rabaj podpedzlowal mi ladniejsze kawalki, ale po raz pierwszy najadl sie do syta. Potem wlozyl swoj czarny frak i czarny melonik i poszedl do domu na kolejna porcje swiezego prosiaczka z marchewka i pietruszka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R Re: do GWna IP: *.telia.com 25.11.04, 06:37 Niby tak, ale moze od razu zbudowac z bursztynu piramide, i pochowac tam pralata. Bedzie przyciagac tyrystow jak Egipt. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krok durny witashka IP: 69.156.82.* 25.11.04, 07:03 ....katedry w sredniowieczu byly strzeliste bo piely sie do Boga... modlono sie wtedy z pokora...i bano sie..ciemnosci...ciemnosci..............a jankowsko boi sie ,ze mu forsy nie starczy,ktora lupi z biednego...........ZDRADA..skonczy on marnie....pycha jest grzechem smiertelnym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wesołek do witaschka IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.11.04, 07:59 witaschku witaschku! Obiekty które wymieniłeś należą do narodów a nie do kościoła. Nawet katedra w Kilonii(Niemcy mysla troche inaczej)U nas katabasy nauczyli się , że ich wybryki i zachcianki mają być finansowane przez naród a oni to zachapią. OOOOOOO! takiego wała palancie. Odpowiedz Link Zgłoś
witaschek do matolow 25.11.04, 08:34 Co wy tam wiecie. Wam sie wydaje, ze granico to wszystko idzie piekne i po masle. Prawda jest taka, ze wszystko ma swoja niesmaczna historie. wielkie rzeczy trudno stworzyc. Przyklad: Opera House w Sydney w Australi, definitywnie ikona Sydney, jest na pocztowkach miasta, stala sie symbolem Australi, przyciaga turystow i zarabia na siebie. Dzis trudno jest wyobrazic sobie Sydney bez niej. A jaka jest prawda o Opera House: kosztowala 110 mln dolcow australijskich, a mila kosztowac tylko 10 milionow. Budowano ja w atmosferze skandalu, ze tyle kosztuje. Ba nawet nie wyplacono calego wynagrodzenia glownemu architektowi z Europy (Belg czy Holender, a moze Dunczyk, nie pamietam), ten tworca Opera House sie obrazil na wszystkich, zrobil wielkie zamieszanie w prasie i od tamtej pory bojkotuje Australie i nie przyjezdza do niej. oficjalnie mowi, ze go okradziono. Podobne historie mozna opowiadac o innych cudach tego swiata, o piramidach nie wspomne. Jakby GWno istnialo w innych krajach, to tez nie byloby tam tych slawnych, zarabiajacych na siebie budynkow. Potem taki matol z GWna jedzie do Paryza i gebe rozdziawia i mowi, ze franca jest eleganca, a swoje zniszczyl. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krok Re: do matolow IP: *.sympatico.ca 25.11.04, 15:45 nie na temat....jestes palant..witashka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SEKSOWNA RABAJOWA ICEK,ICEK TY NIE JEDZ GOWNA IP: *.sympatico.ca 25.11.04, 09:10 Lepiej wez sie za seksowna rabajowa w poczuciu dobrze spelnionego obowiazku. Rabaj pojechal do Mekki na konsultacje i nie wiadomo kiedy wroci, jesli wroci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wesołek Re: CO SIE ZACZĘŁO, NALEŻY SKOŃCZYĆ BEZ WZGLĘDU IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.11.04, 07:53 nie opowiadaj bajek bo ci to gó..ano wychodzi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PiK Elektrownię atomową w Żarnowcu też? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.11.04, 09:00 Pamiętam, że pod koniec główny argument zwolenników Żarnowca brzmiał: "Ponieważ zaczęto budowę i tyle w nią włożono należy ją skończyć". Tzn. niezależnie czy będzie się to opłacało i czy będą skutki uboczne... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Ołtarz na kółkach IP: *.gdynia.mm.pl 25.11.04, 07:02 Ołtarz ma na imię Jaguar i nie tylko. Czy kiedykolwiek miał powstać? Szczerze wątpię. To tylko podstawa do wyciągania pieniędzy od naiwnych. Prawdziwie dobrowolnych ofiarodawców nie było wielu. W stosunku do części bursztynników prałat posuwał się do gróźb. Jedną z nich była próba zmonopolizowania wydobycia bursztynu. Sprawa nabierze rumieńców, gdy rekurs zostanie odrzucony i prałat będzie musiał się pożegnać ostatecznie z probostwem. Wtedy jego długie ręce przestaną się liczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LULU I ZNÓW ROSJA GÓRĄ!!!! IP: 83.230.121.* 25.11.04, 07:28 Chcieliście zrobić coś wspanialszego od imperatorskiego cudu swiata?? NIGDY WAM SIĘ TO NIE UDA!! Polska pycha znów przegrała!! Boże chrani caria!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: USTA ADAMA POZOSTALO PONAD 100.000 SPLODZONYCH PRZEZ SOWIECKI IP: *.sympatico.ca 25.11.04, 09:20 Po okupacyjnej armii czerwonej pozostalo ponad 100.000 splodzonych przez oficerow sowieckich i prostytutki bekartow. Wychowani bez tradycji i religii sa zakala srodowiska. Bidule nic wznioslego nigdy nie wywachaja. Maja psia dusze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: haanes Re: POZOSTALO PONAD 100.000 SPLODZONYCH PRZEZ SOW IP: *.dip.t-dialin.net 25.11.04, 10:47 > Po okupacyjnej armii czerwonej pozostalo ponad 100.000 splodzonych przez > oficerow sowieckich i prostytutki bekartow. Wychowani bez tradycji i religii sa > > zakala srodowiska. Bidule nic wznioslego nigdy nie wywachaja. Maja psia dusze. Nie wiem czy Twoja mama byla prostytutka , ale widze u ciebie duzy ladunek emocjalnych kompleksow :-). Zamiast piepszyc o wartosciach - powinienes szanowac swoja stara bo Bozia nie mowi - "szanuj matke swoja i ojca - za wyjatkiem prostytutek i ruskich oficerow" !! Wyciagniesz tym samym belke z twoiego "Kato-dulskiego" oka zanim zaczniesz pokazywac innym ich dzblo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andy Re: Prałat Jankowski nie buduje już ołtarza z bur IP: *.is.net.pl / 217.144.192.* 25.11.04, 07:32 A bezrobotni i bezdomni bedą mieć zupę kartoflaną. Taka to i misja koscioła...postawmy sobie pałace a ludzie jeszcze winni dorzucić coś na tacę, bo przecież żyjemy z datków..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mosiek DAJCIE JUZ MU SPOKOJ IP: 5.6R1D* / *.ed.shawcable.net 25.11.04, 07:56 Red.Michnik i ska - dajcie juz na mily Bog spokoj Jankowskiemu - wykonczyliscie go swoja starozakonna nagonka i wystarczy juz tego waszego jazgotu!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Belial Re: Prałat Jankowski nie buduje już ołtarza z bur IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.11.04, 07:57 Ołtarz upadł?Proponuję drugi Licheń,trochę większy i zbudowany z bursztynu oraz sreberka.Na te inwestycję rząd powinień przeznaczyć połowę budżetu.Z turystyki koszty się zwrócą,Millera zaś zatrudnić na budowie jako ciecia.Będzie pilnował interesu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MÓW ZA SIEBIE GNID O! WSZYSTCY TO NIBY TY PLATFUSIE??? IP: 212.160.72.* 25.11.04, 08:20 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc pomysl IP: *.telia.com 25.11.04, 08:22 urzadzic licytacje, sprzedac wszystko a za uzyskane pieniadze ufundowac stypendia lub zapomogi dla mlodziezy chcacej zajac sie rzemioslem. w jakis sposob trzeba zrekompensowac to balbochwalstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lykos Co po nas zostanie? IP: 150.254.85.* 25.11.04, 08:24 Czytam te wszystkie posty i jest mi smutno. Jest mi smutno nie tylko dlatego, że bardziej sympatyzuję z księdzem Jankowskim niż z Gazetą Wyborczą (co nie znaczy, że go bezkrytycznie popieram, znaczy to tylko, że znacznie więcej zastrzeżeń mam do rzetelności GW). Gazeta wygrała swoją wojnę, wykazała swoja skuteczność nawet na terenie, na którym wydawało sie to trudne. Wyobrażam sobie euforię głównych mocodawców i matadorów. Jest mi smutno, bo smuci mnie poziom korespondencji. Jest mi smutno, bo jedno z ciekawszych przedsięwzięć w dziedzinie sztuki w Polsce być może nie zostanie zrealizowane. Jest mi smutno, bo wpływowy dziennik się z tego cieszy, a wielu jego czytelników to uczucie podziela. Co zostanie po naszych czasach? Osiedla z wielkiej płyty rozpadną się za kilkadziesiąt lat, zresztą ich poziom urbanistyczny jest taki sobie, architektoniczny bardzo kiepski, wystrój żaden, a wykonanie katastrofalne. Czy może wioski zaśmiecone pseudomiejskimi pseudowilami według projektów typowych powielanych w setkach tysięcy egzemplarzy? Na ich tle nawet Pałac Kultury im. Józefa Stalina i MDM wydają się całkiem sympatyczne. Dworzec Centralny? A może pałace nowobogackich? Nawet największe realizacje katolickie: bazylika w Licheniu i Kościół Opatrzności Bożej, które mogły być kamieniami milowymi w rozwoju architektury, są również tylko poprawne pod względem architektonicznym. Większość kościołów budowanych współcześnie wygląda na rozwinięcie koncepcji stodoły, chociaż być może właśnie wśród nich potomni znajdą jakieś perełki. A może czołowymi osiągnięciami w sztuce naszych czasów będą genitalia rozpięte na krzyżu? Żeby powstało dzieło sztuki, potrzebna jest wizja - trudna, nietuzinkowa, często wymagająca pracy pokoleń, jak średniowieczne katedry. Ten ołtarz był (mam nadzieję, że nadal JEST) taką wizją. Być może jest on też wyrazem pychy księdza Jankowskiego. Ale jeżeli by powstał i przetrwał, za kilka wieków tylko specjaliści znaliby nazwisko ks. Jankowskiego jako promotora przedsięwzięcia i tylko specjaliści znaliby nazwiska wykonawców. To, co by się liczyło, to sam fakt istnienia takiego zabytku. Tego typu przedsięwzięcie z natury jest trudne - finansowo, organizacyjnie, koncepcyjnie i artystycznie. Można być zaciekłym wrogiem ks. Jankowskiego, ale trzeba docenić jego dokonania: odbudowę bazyliki św. Brygidy i ozdobienie jej współczesnymi dziełami sztuki przyzwoitej jakości. Dawało to jeżeli nie gwarancję, to przynajmniej pewną nadzieję, że stworzenie ołtarza się powiedzie. Być może jego następcy doprowadzą dzieło do końca - szczerze im tego życzę, ale obawiam się, że trudno będzie znaleźć organizatora tej miary. A może się mylę? Oby! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PRAŁAT Re: Co po nas zostanie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.04, 08:31 A ja i tak se ten ołtarz wybuduje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PIWO PIWO dla Lykosa IP: *.pennine.ac.uk / 193.60.199.* 25.11.04, 08:32 DZIEKUJEMY!!!! Polska Inicjatywa Wspierania Wywazonych Odpowiedzi (na forum) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AMIN Re: Co po nas zostanie? IP: 83.230.121.* 25.11.04, 12:34 Podpisuję się obydwoma rękami pod tą opinią Polska jest wyjątkowo antyestetycznym panstwem a Polacy adekwatnym narodem, co budzi żal, bo na świecie jest aż nadto wspanialych materialnych dowodow na to, że pragnienie piękna na codzień (wyrażające sie w dziełach sztuki i architektury) jest nieobce ludziom biednym (niekoniecznie przymuszanym przez bogaczy). Po Polakach zostają tylko obrzydliwe "psie budy", oraz gadki ludzi (co nigdy nikomu nie dali ani grosza jałmużny), że "lepiej było rozdać biednym". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kazio Re: Co po nas zostanie? IP: *.proxy.aol.com 25.11.04, 14:33 z artykulu wnosze ze to ks.hj zaniechal budowy,a nie gazeta utracila projekt. czy zle interpretuje ten artykul? czy nie ma w nim nadzdzieji na dokonczenie przez nastepce? widze ze w gazecie czytacie to co chcecie widziec sami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lykos Czepianie się słów IP: 150.254.85.* 25.11.04, 15:01 Czy ja piszę, że Gazeta W. utrąciła projekt? Piszę tylko, że mi smutno, że z tonu artykułu wnoszę, że GW się z tego cieszy, a już na pewno cieszą się liczni korespondenci. Z artykułu nie wynika, że ksiądz Jankowski zaniechał budowy, a jedynie, że zdaniem przepytywanej osoby nie interesował się nią od czasu, gdy rozmawiał o niej z Milerem. Przyjmując, że wypowiedź jest prawdziwa, nie oznacza to, że zaniechał, lecz że jego aktywność w tym kierunku uległa osłabieniu (może właściwym słowem byłoby "zawiesił"). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenon Re: Co po nas zostanie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.04, 14:40 Jak widze Lykosie niewiele wiesz o osiagnieciach kultury - materialnej i duchowej - Polski w czasach najnowszych. Lichen z pewnoscia do nich nie nalezy. Nie nalezalby do nich takze oltarz bursztynowy - na szczescie niedoszla emanacja gigantomanii i pychy wielu "urzednikow Pana Boga", ktorym i czasy i ludzie i ustroje kompletnie sie poplataly; ktorzy o Bogu i przykazaniach boskich dawno juz zapomnieli upajajac sie mamona i "rzadem dusz nad maluczkimi". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lykos Re: Co po nas zostanie? IP: 150.254.85.* 25.11.04, 14:51 Gość portalu: Zenon napisał(a): > Jak widze Lykosie niewiele wiesz o osiagnieciach kultury - materialnej i > duchowej - Polski w czasach najnowszych. Chętnie się dowiem. Przykłady proszę. Odnośnie ołtarza: istotnie, nie znam projektu. Ale idea mi się bardzo podoba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kazio Re: Co po nas zostanie? IP: *.proxy.aol.com 25.11.04, 23:16 znacznie bardziej podoba mi sie projekt szpitala dla ubogich(jesli to prawda).naprawde chrzescijanski pomysl w przeciwienstwie do srebrno-bursztynowych cielcow i wielkich pustych stodol bez Boga ale z pomnikiem wyciskacza ofiar na przedpolu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: beastieboy Re: Prałat Jankowski nie buduje już ołtarza z bur IP: *.chello.pl 25.11.04, 08:31 Gość portalu: MTS napisał(a): > WSZYSCY STRACILISMY SZACUNEK I ZAUFANIE DO PRALATA JANKOWSKIEGO !!! > POZOSTAL WSTYD DLA KRAJU KOSCIOLA I PANSTWA!!! straciliscie?... Odpowiedz Link Zgłoś
michal04 JAKI WSTYD DLA KRAJU I PAŃSTWA? 25.11.04, 08:32 Fenomen księdza Jankowskiego i ojca Rydzyka nie są wstydem dla państwa. Te dwa główne przypadki przynoszą hańbę tylko polskiemu Kościołowi katolickiemu i polskim dewotom obojga płci. A to, że taki fenomen mógł zaistnieć tylko w Polsce, jest zupełnie inną sprawą. Jednak jednoznacznie oświadczam, że razem ze swoimi najbliższymi, nie czuję wstydu za istnienie Jankowskiego i Rydzyka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KOLTUNY,WYJCE SEKTA "ZARZYNANEGO KOGUTA" IP: *.sympatico.ca 25.11.04, 16:22 Pojecia te zaczynaja egzystowac jako formalny wyraz okreslajace pewne patologie. Wiadomo, ze jak sie zlamie pewne wewnetrzne bariery to wielokrotnie osobnik taki jest juz do konca zycia psychicznie uposledzony. Korekta zazwyczaj jest niemozliwa. To biedni ludzie. Zazwyczaj ci mlodzi dewianci sa krukami forow. To nie tylko jest w kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NORMALNY moze to jest trochę tendencyjne pytanie IP: *.katowice.pik-net.pl 25.11.04, 08:48 ale właściwie po co komu taki drogi ołtarz?nie lepiej nakarmić głodujących? CZY KTOŚ MOŻE MI POWIEDZIEĆ NA CO KOMU TAKI OŁTARZ??????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PiK Tendencyjna (?) odpowiedź IP: *.iopan.gda.pl / *.iopan.gda.pl 25.11.04, 09:17 Ktoś tu słusznie zauważył, że bez odrobiny szaleństwa świat by nie miał wieży Eiffela czy Colosseum. Także średniowiecznych katedr. Dlatego idea ołtarza z bursztynu nie jest z gruntu bezsensowna. Szczególnie jeśli znaleziono by sponsorów. Byłoby czystą demagogią twierdzić, że sponsorzy lepiej daliby te pieniądze na biednych. Bo pewnie by nie dali. Równie dobrze można mówić, że lepiej byście wszyscy dawali na biednych połowę tego co wydajecie na alkohol. Z tym, że i tak nie dacie. Czyli idea słuszna. Gorzej z wykonaniem. Jestem zaskoczony tym, że Jankowski tak mało zrobił przez ostatnie dwa lata w sprawie ołtarza. Myślałem, że skupiał się głównie na tym. Wiem, że na biednych z parafii , którym rzeczywiście mocno przedtem pomagał miał w ciągu ostatnich 2-3 latach coraz mniej pieniędzy. Myślałem, ze to przez ołtarz, ale teraz sądzę, że po prostu z samym prałatem było psychicznie (i finansowo - nie wiem co było przyczyna a co skutkiem) coraz gorzej. Chyba naprawdę czas dla niego przejść na emeryturę, dać nam odpocząć od tej wrzawy medialnej (podsycanej niestety długo przez samego zainteresowaneg), a jemu od wszystkiego tego co go wyraźnie wykańczało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NORMALNY Re: Tendencyjna (?) odpowiedź IP: *.katowice.pik-net.pl 25.11.04, 09:34 to znaczy, że uważasz, że kościoł powinien otaczać się bagctwem w czasach kiedy coś takiego "razi" nasze biedne społeczenstwo?wg mnie wszytsko jest sztuczne, "na pokaz", odrócenie uwagi od powazniejszych problemów i nasilającej sie krytiki wobec kościoła, a ludzie?hmm przyjdą, zobaczą ,pojdą sobie i nic im po tym, bo przecież modlić się do tego oltarza nie będą... skromnośc przede wszystkim powinna cechować nasz kościół, a nie bogactwo pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarek Re: moze to jest trochę tendencyjne pytanie IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 25.11.04, 10:48 A po co ci komputer, samochód, mieszkanie itp można za to nakarmić biednych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: normalny Re: moze to jest trochę tendencyjne pytanie IP: *.katowice.pik-net.pl 25.11.04, 10:58 komputer, samochód itp służy mi do pracy,nie wystawieł tego po to żeby ludzie przychodzili do mnie o to oglądali, mylisz pojęcia, a twoje argumenty są beznadziejnie dobrane, następnym razem lepiej będzie jak się wstrzymasz od odpowiedzi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LL Re: moze to jest trochę tendencyjne pytanie IP: 83.230.121.* 25.11.04, 14:05 MNIE jest potrzebny dla rozkoszy wzrokowej Kocham srebrno bursztynowe-cacka i nienawidzę nadwiślanskiego chłamu Odpowiedz Link Zgłoś
kaszub11 Re: Prałat Jankowski nie buduje już ołtarza z bur 25.11.04, 09:31 Ołtarz oczywiście powstanie (smutek dla wielu czerwonych i pejsatych), jeżeli nie dziś , to jutro. Po tym co zrobił Gocłowski, nie dziwię się, że zapał darczyńców zmalał. Ale biskup jest przejściowy i przejściowe są problemy. Prędzej czy później dzieło będzie dokończone, i Gdańsk będzie piękniejszy o kolejne dzieło sztuki. Myślę zresztą, że w tej chwili Wyborcza ma naprawdę wieksze problemy ze swoją wierygodnością (nakład!), niż Katolicy z Bursztynowym Ołtarzem w Św. Brygidzie. Już praktycznie nikt z moich znajomych nie prenumeruje Wyborczej, a coraz mniej ją czyta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chris Re: Prałat Jankowski nie buduje już ołtarza z bur IP: *.if.uj.edu.pl 25.11.04, 09:44 A skad Ty, drogi Kaszubie, wziales sie na tym forum? Zale nad spadkiem nakladu GW jakos nie ida w parze ze zmniejszaniem sie liczby dyskutantow. Ciekawe, czemu wszyscy wrogowie GW nie dyskutuja na forum "Naszego Dziennika", tylko wlasnie tu. A w artykule nie bylo cienia wrogosci wobec samej idei oltarza, raczej smutek, ze ja zaprzepaszczono, i to na dlugo przed odwolaniem ks. Jankowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lykos Dlaczego w GW a nie w ND IP: 150.254.85.* 25.11.04, 10:00 Nie odpowiadam za Kaszuba, odpowiadam za siebie. Wyobrażam sobie, że większość dyskutantów na forum Naszego Dziennika (o ile takie forum istnieje) zgadzałaby się ze mną. A co za radość polemiczna z potakiwania? Poza tym siła rażenia Gazety Wyborczej jest jednak dużo większa i warto czasem ludziom uświadomić, że sprawy dyskutowane mogą mieć nieco inne lub także inne aspekty, niż się im wydaje po bezkrytycznej lekturze. Nie bardzo wierzę w moje zdolności do przekonania wierzących w jedynie słuszną linię GW, ale - może warto próbować? Może dodam otuchy myślącym podobnie do mnie, którzy na niniejszym forum wydają się w mniejszości? A to już jest jakaś wartość. Czyż nie? Żałuję tylko, że mam na to bardzo mało czasu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AMERYKANIE TO LUDZ NIECHEC DO BIZNESOW IZREALITOW W AMERYCE IP: *.sympatico.ca 25.11.04, 17:28 Zaskonczenie dla mnie bylo, ze Amerykanie wykazuja wielka niechec do izraeliskich biznesow, szczegolnie bankowych i prasowych. Obecnie prowadzona jest po raz kolejny z duzym sukcesem akcja wycofywania sie ze zlodziejskich kart plastykowych (plus 3% od sprzedawcy). Nauczyli sie tez krytycznie siegac po prase. Mowia, cholera wie co ci lewacy nawypisywali. Z duza sila pojawilo sie pojecie lewaka, co w Ameryce oznacza przedmiot pogardy. W tamtym kraju jest oficjalnie zarejestrowanych ponad 2 tysiace sekt. One gwaltownie upadaja i nikt w te bzdury nie wierzy, lacznie i osobami majacymi problemy z osobowoscia. Odpowiedz Link Zgłoś
kaszub11 Re: Prałat Jankowski nie buduje już ołtarza z bur 25.11.04, 10:14 Nie piszę przecież, że żałuję bo spada nakład Wyborczej. Może nawet się cieszę, bo wiele zła wyrządziła. Piszę tu, bo rzeczywiście jak ktoś obok zauważył - co to za przyjemność pisać, jak wszyscy tak samo myślą. Toż to nuda. Za komuny czytałem Trybunę Ludu, Politykę, Tygodnik Powszechny - nie dla tego że lubiłem, ale trzeba wiedzieć co wrogowie knują.Smutku za Ołtarzem się w artykule nie doczytałem, ale to kwestia kaszubskiej (nie?)wrażliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jedi Knight Re: Prałat Jankowski nie buduje już ołtarza z bur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.05, 14:41 >> czemu wszyscy wrogowie GW nie dyskutuja na forum "Naszego Dziennika", Bo nie ma takiego:-). Nie pytaj mnie dlaczego,może Oszoło&Co znają tajemnicę?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kleks Re:Brawo Prałat Jankowski IP: 82.144.55.* 25.11.04, 10:05 Brawo Kaszub, precz z lewactwem i wybiorcza. Moze tak o Aleksandrze I Klamliwym pogadacie lub jego bankierze Kulczyku to oni kradna i oklamuja m.in. za posrednictwem tej zydowskiej gazety dla polakow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lferbef Re:Brawo Prałat Jankowski IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 25.11.04, 10:16 > Brawo Kaszub, precz z lewactwem i wybiorcza. Moze tak o Aleksandrze I Klamliwym > pogadacie lub jego bankierze Kulczyku to oni kradna i oklamuja m.in. za > posrednictwem tej zydowskiej gazety dla polakow. Patrzcie dzieci i uczcie się. To jest typowy przykład tak zwanej "pustomowmy". Człowiek się męczy, pisze list składający się z 32 słów nie zawierający żadnej treści ani śladowych choćby argumentów. Sam powtarzany do znudzenia bełkot. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kleks Re:Brawo Prałat Jankowski IP: 82.144.55.* 25.11.04, 11:38 A. Kwaśniewski był wielokrotnie w przeszłości przyłapywany na kłamstwach. Począwszy od nieprawdziwych twierdzeń na temat rzekomo ukończonych przez niego studiów i stanu majątkowego, aż po kłamstwa w sprawie głosowania w Sejmie (dwukrotnie wypowiadał się na temat swego głosowania w sprawie ustawy pozwalającej ścigać zbrodnie PRL i za każdym razem mówił coś innego). Niedawno został przyłapany na kłamstwie w sprawie afery Rywina, na zatajeniu, że już pod koniec lipca 2002 r. otrzymał list od Rywina informujący go o tej sprawie. Dlatego mógłby aspirować do przydomku "Aleksander Kłamliwy". W Stanach Zjednoczonych prezydent R. Nixon przypłacił jedno swoje kłamstwo usunięciem z urzędu prezydenckiego. W Polsce dziwnie jakoś toleruje się kłamstwa u osoby piastującej najwyższe stanowiska w państwie. Poszedl dosłownie na całość i poczęstował nas całą serią kłamstw w broszurze "Tak dla Polski", rozsyłanej do milionów podatników. Można sobie wyobrazić, ile kosztowały jej produkcja i rozesłanie itd. A kto, moze wyborcza przeprosili ksiedza Jankowskiego za klamstwa, ktorymi byl obsypywany? Mozna wiecej ale czy z daltonistami mozna rozmawiac o kolorach? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kazio Re:Brawo Prałat Jankowski IP: *.proxy.aol.com 25.11.04, 14:41 a w stanach zjednoczonych to prezydent mowil ze w iraku jest bron masowego razenia ico nie klamal? polityk jest od klamania a ksiadz od dziesieciu przykazan. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Siemanko Re:Brawo Prałat Jankowski IP: *.dip0.t-ipconnect.de 25.11.04, 19:56 No wlasnie jak ks. H. Jankowski mówi "..nie kradnij,nie zabijaj" i pokazuje złodziei, mordercow i ich protektorów to sfora ujada i krzyk ze zajmuje się polityką. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Budowniczy Niedokonczony projekt IP: *.i.pppool.de 25.11.04, 11:26 W historii nie dokonczono wielu projektow np. "Ostatecznego rozwiazania kwestii zydowskiej" zwanego tez "Holocaustem". Gdyby Adolf Zloty nie spiepszyl wtedy roboty to nie byloby tematu bursztynowego oltarza, bo pedaly tak jak zydzi mieli byc wytepieni. Bursztyn swija droga ma wlasciwosci elektrostatyczne, przyciagajace. W magiczny sposob neci homosow - Bursztynowa Komnate wymienil car Rosji z niemieckim cesarzem Wilhelmem I za wojakow (gwardzistow) slusznego wzrostu i chetnych do zabawa w doktora. Moze zatem i jantarowy oltaz (Gdyby powstal) dostalby Slawek czy Kajtus za dobre obciagniatko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jedi Knight Re: Prałat Jankowski nie buduje już ołtarza z bur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.05, 14:39 > Prędzej czy później dzieło będzie dokończone, i Gdańsk będzie piękniejszy o > kolejne dzieło sztuki. Jeśli Twój nick jest pochodną miejsca czy regionu z którego pochodzisz to się dziwię. Jeśli zaczęto by pozyskiwać bursztyn metodami przemysłowymi największą cenę zapłaciło by srodowisko. Jeden krótki passus,który i tak nie odda tego czym mogłoby zaprocentować przemysłwe wydobywanie bursztynu. "Strumień wody wprowadzany pod ciśnieniem wymywa piasek z głębi wydmy, co powoduje z jednej strony przykrycie nim gleby leśnej i ściółki co eliminuje całkowicie runo leśne. Wypłukiwanie powoduje powstawanie głębokich dziur w ziemi, co prowadzi do przewracania się drzew lub ich osłabienia i usychania. Zabliźnienie takich ran będzie trwało bardzo długo. Innym skutkiem hydraulicznej metody pozyskiwania bursztynu jest osuszenie typowych dla lasu na Stogach zagłębień międzywydmowych. Zgromadzona tam woda utrzymywała się na warstwach zbutwiałych liści. Wyciągnięcie jej przez pompy, a jeszcze gorzej wywiercenie w podłożu dziur, powodującej jej ostateczne zniknięcie, przyczyniło się do przesuszenia całych połaci lasu. Powoduje to ogromne zmiany w zbiorowiskach leśnych." 64.233.183.104/search?q=cache:BFJLgtWmdnUJ:stoginet.csc.pl/index4.php%3Fsubaction%3Dshowfull%26id%3D1094228108%26archive%3D%26start_from%3D%26ucat%3D%26+bursztyn+metody+pozyskiwania&hl=pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KZ NSZZ"S"ORGAN. CZY JANKOWSKIEGO CZEKA KOLEJNY WPIE..?? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.11.04, 10:13 Ciekawe, czy zgodnie ze zwyczajem wszystkich świętych Jankowskiemu znowu spuszczą wpie.. amen. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarek Re: CZY JANKOWSKIEGO CZEKA KOLEJNY WPIE..?? IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 25.11.04, 10:50 Skąd w tobie tyle złości i bezinteresownej głupoty? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olek do MTS Re: Prałat Jankowski nie buduje już ołtarza z bur IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 25.11.04, 10:26 Ja mam szacunek i zaufanie do pralata Jankowskiego!!! Wstyd dla kraju, w ktorym mozna bezkarnie niszczyc osoby majace odwage mowic niepopularna prawde. Szanowna redakcjo Gazety Wyborczej-czy wasze sumienie jest czyste? Odpowiedzcie sobie sami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: INSTITUT OF CULTUR O.JANKOWSKI WYBUDUJE OLARZ BURSZTYNOWY NA CHWALE IP: *.sympatico.ca 25.11.04, 16:37 Poprzemy O.Jankowskiego, tak jak popieralismy Ojcow swojej wiary. Wiemy, ze nikt nie jest w stanie tak wspaniale dokonczyc te dziela jak jego tworca. O.Jankowski ma ogromny dar sprawczy i liczne talenta organizacyjne. W tym miejscu przypomina sie definicje kaplana, ze jest to czlowiek wywyzszony w pewien sposob do kontaktu z Bogiem ale w innych sprawach jest normalnym czlowiekiem. Ma wiele obowiazkow zycia codziennego parafii w tym troska o remonty, sprawy gospodarcze, ktore spelnia w miare swoich mozliwosci. Ksiedzu w takich sprawach pomagaja parafianie. Dlatego "bracia zagubieni w wierze" to mowa o tez o tych z GW powinni zajac sie swoimi wewnetrznymi problemami a nie przenosic swoich wrogich zachowan na inne spolecznosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: POWINNO BYC!!! JANKOWS WYBUDUJE OLARZ BURSZTYNOWY NA SWOJA CHWALE IP: *.dynamic.mts.net 25.11.04, 20:18 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jolita Re: Prałat Jankowski nie buduje już ołtarza z bur IP: *.mclink.it 25.11.04, 10:28 Ile to taki oltarz kosztuje. Czy nie lepiej pomoc biedocie? Oj ty kosciele blawochwalczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Kowalski Re: Prałat Jankowski nie buduje już ołtarza z bur IP: *.uz.zgora.pl / *.uz.zgora.pl 25.11.04, 10:45 Rozważam budowę pomnika i ołatarza ks. Jankowskiego. Potrzebna mi dla ścisłości informacja. Czy nazwisko tego wielbiciela kosztowności i biżuterii jest rodowe czy po mężu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarek Re: Prałat Jankowski nie buduje już ołtarza z bur IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 25.11.04, 10:51 A twoje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: haanes Re: Prałat Jankowski nie buduje już ołtarza z bur IP: *.dip.t-dialin.net 25.11.04, 11:18 > A twoje? To proste - jezeli Adam bylby ciota jak Jankowski - to po mezu Ale jezeli nie - to po ojcu. Jezeli jestes Ksiedzem i chodzi ci o sex to nie sciemniaj wiec glupimi pytaniami , tylko wal prosto o co ci chodzi ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Prałat Jankowski nie buduje już ołtarza z bur IP: *.gdynia.mm.pl 25.11.04, 11:20 Gość portalu: Jarek napisał(a): > A twoje? ************************* Oooo. Toruńska kablówka ma jeden kanał: TV Trwam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zelcer Dzięki GW moja nienawiść do prałata sięga zenitu IP: *.k.mcnet.pl 25.11.04, 10:52 Co kolejny artykuł, to wzrasta moja nienawiść. GW wzbudza we mnie zabójcze myśli co do tego pierona. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: The great Re: Dzięki GW moja nienawiść do prałata sięga zen IP: 81.15.183.* 25.11.04, 14:12 I slusznie! To normalna reakcja. Przeciez tylko wielcy nie potrafia nienawidzic... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arahat a co na to bog na ktorego tak ostro i zapalczywie IP: *.aster.pl / *.aster.pl 25.11.04, 11:22 powoluje sie kler manipulujac ciemnogrodem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasiarz [...] IP: *.bredband.comhem.se 25.11.04, 11:42 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś