Czy w Polsce powstanie gigafabryka AI?

[czciborwielki]

"Komisja Europejska ogłosiła przetarg na budowę do siedmiu gigafabryk AI. Zainteresowanie ulokowaniem gigafabryki zgłosiło dziesięć państw: Niemcy, Włochy, Francja, Polska, Czechy, Dania, Finlandia, Grecja, Portugalia i Hiszpania."

Czy w Polsce powstanie gigafabryka AI? Tak jeśli w Polsce będzie rządziła demokratyczna formacja. Nie, jeśli będą rządziły nacjonalistyczne pisiory.

share.google/ZkcL31iMS1dJ9QNbt

[buldogkolejnyban]

Obawiam się czego innego: że będzie tak jak ze strategią lizbońską. Dziś o niej nikt nie pamięta.

[czciborwielki]

buldogkolejnyban napisała:

> Obawiam się czego innego: że będzie tak jak ze strategią lizbońską. Dziś o niej
> nikt nie pamięta.
>

Strategia to nie fabryka. Nie pamięta się też zresztą o 1000 innych rzeczy.

[qwardian]

W PL już jest gigafabryka półinteligentów na ulicy Wiejskiej, które wraz z Muzeum Auschwitz und Polin zatruwają mózgi tubylców..

[czciborwielki]

qwardian napisał:

> W PL już jest gigafabryka półinteligentów na ulicy Wiejskiej, które wraz z Muze
> um Auschwitz und Polin zatruwają mózgi tubylców..
>

A raczej na Nowogródzkiej.

[pies.na.czarnych]

Polska nie posiada wystarczającego zabezpieczenia w energię dla takiej fabryki.
Niedawno u mnie podano do wiadomości, że jedno centrum danych firmy Microsoft zużywa 1 procent całej energii elektrycznej w Holandii. Teraz porównaj możliwości energetyczne Holandii i Polski i będziesz kumał o czym piszę.

Ogromne centrum danych firmy Microsoft w Holandii Północnej zużywa około 1 procenta całej energii elektrycznej w tym kraju.
nos.nl/artikel/2622984-een-microsoft-datacenter-gebruikt-1-procent-van-alle-stroom-in-nederland

[pies.na.czarnych]

Jedno z największych centrów danych w Holandii, zlokalizowane niedaleko miejscowości Middenmeer, należy do Microsoftu. W zeszłym roku zużyło ono 1,17 terawatogodziny (TWh) energii elektrycznej. Według wstępnych danych Holenderskiego Urzędu Statystycznego (CBS), Holandia zużyła w zeszłym roku ponad 112 TWh energii elektrycznej.

Dwa inne gigacentra danych należą do Google. Jedno znajduje się niedaleko Microsoftu, a drugie w Eemshaven w Groningen. Firma nie chce jednak ujawniać zużycia.

[buldogkolejnyban]

To może być tylko pretekst, żeby nic nie robić
Elektrownie można pobudować. Choćby i atomowe, choćby nad morzem. A nawet w ogóle bez wody (wysokotemperaturowe z turbiną helową i jednym obiegiem). Ale trzeba chcieć robić. Nie gadać.

[pies.na.czarnych]

Wszystko ładnie, pięknie, ale budowa elektrowni to jest kilka lat. Inne państwa spełniają warunki lepiej niż Polska wiec dlaczego Polska miałaby być faworyzowana?

[buldogkolejnyban]

Inne państwa. Które mają lepiej aż tak? Francja (atomówki) i Szwecja (wodne) to rozumiem, ale reszta?

[pies.na.czarnych]

To jest przetarg, czyli każdy może się zgłosić. Ja piszę o szansach Polski i w dodatku biorę tylko jeden aspekt sprawy. Drugim bardzo ważnym aspektem może byś stabilność polityczna. I tutaj jest cieniutko zwłaszcza jeżeli chodzi o możliwość przecieków na wschód przez członków skrajnie prawicowych partii, którzy niestety, ale mogą uzyskać miejsce przy korycie.

[qwardian]

Pies, mam pytanie osobiste, czy podłączyłeś swój mózg do gniazdka?

[no-popis]

pies.na.czarnych napisała:

> Wszystko ładnie, pięknie, ale budowa elektrowni to jest kilka lat.
Problem ni jest w dodatkowej, jednej elektrowni. Elektrownie też ulegają awarii. Problem jest w dywersyfikacji dostaw w celu zachowania nieprzerwanej pracy dla przykładu : PV, klasyczna elektrownia, wind, BESS.

[no-popis]

buldogkolejnyban napisała:

> To może być tylko pretekst, żeby nic nie robić
> Elektrownie można pobudować. Choćby i atomowe, choćby nad morzem. A nawet w ogó
> le bez wody (wysokotemperaturowe z turbiną helową i jednym obiegiem). Ale trzeb
> a chcieć robić. Nie gadać.
No właśnie.
Ignorancji robią wszystko odwrotnie niż deklarują- gadają a nie robią.

[neuroleptyk]

pies.na.czarnych napisała:

> Jedno z największych centrów danych w Holandii, zlokalizowane niedaleko miejsco
> wości Middenmeer, należy do Microsoftu. W zeszłym roku zużyło ono 1,17 teraw
> atogodziny (TWh) energii elektrycznej. Według wstępnych danych Holenderskie
> go Urzędu Statystycznego (CBS), Holandia zużyła w zeszłym roku ponad 112 TWh
> energii elektrycznej.
>

Jeśli dodatkowe 1 TWh ma położyć nas na kolana, to już zakładamy bardzo czarny scenariusz.

1,17 TWh = 1 170 000 MWh
1 170 000 MWh/8760 h ≈ 133,56 MW <

[pies.na.czarnych]

> Jeśli dodatkowe 1 TWh ma położyć nas na kolana, to już zakładamy bardzo czarny scenariusz.

Nie chodzi o to. Chodzi o to czy PL ma szansę w tym przetargu biorąc pod uwagę jak w tej chwili wyglada sprawa zabezpieczenia energetycznego dla tego rodzaju projektu.

[no-popis]

pies.na.czarnych napisała:

> Polska nie posiada wystarczającego zabezpieczenia w energię dla takiej fabryki.
> Niedawno u mnie podano do wiadomości, że jedno centrum danych firmy Microsoft z
> używa 1 procent całej energii elektrycznej w Holandii.
Tak właśnie jest.
W praktyce taka inwestycja to infrastruktura energetyczna i zdywersyfikowane jeżeli chodzi o rodzaj źródeł wytwórczych wielkie moce zlokalizowane przy najbardziej przepustowych, szybkich, łączy-magistral światłowodowych.

[storima]

pies.na.czarnych napisała:
> Niedawno u mnie podano href="nos.nl/artikel/2622984-een-microsoft-datacenter-gebruikt-1-procent-van-alle-stroom-in-nederland" target="_blank" rel="nofollow">nos.nl/artikel/2622984-een-microsoft-datacenter-gebruikt-1-procent-van-alle-stroom-in-nederland</a>
>

Od kiedy to w Rosji posługują się językiem niderlandzkim???

Ostatnio zaliczył ponad dwusetną wpadkę.
Musiał pójść w Brukseli do nieistniejącej „wypożyczalni”, hasał na e hulajnodze po zabronionych dla korzystania z nich chodnikach. I nie wiedział z jaką prędkością się poruszał (każda wynajmowana hulajnoga posiada licznik prędkości).
Wszystkie te fałszywe informacje Rosjanina to łgarstwa. Opublikował na forum AGORY. Aby uprawdopodobnić nieustanie nadawany tu przekaz putinowskiej propagandy niby-Polaka z niby-Belgii.
Nadającego z Rosji.
Przy użyciu VPN. Jak się ostatnio z tym wsypał.

Rosyjskie farmy trolli masowo wykorzystują sieci VPN i serwery w krajach Europy Zachodniej (w tym w Holandii, Belgii czy innych państwach regionu), aby ukryć swoją prawdziwą lokalizację. Pozwala im to podszywać się pod lokalnych użytkowników w mediach społecznościowych i wpływać na debatę publiczną."

[czciborwielki]

pies.na.czarnych napisała:

> Polska nie posiada wystarczającego zabezpieczenia w energię dla takiej fabryki.
> Niedawno u mnie podano do wiadomości, że jedno centrum danych firmy Microsoft z
> używa 1 procent całej energii elektrycznej w Holandii. Teraz porównaj możliwośc
> i energetyczne Holandii i Polski i będziesz kumał o czym piszę.
>
> Ogromne centrum danych firmy Microsoft w Holandii Północnej zużywa około 1 proc
> enta całej energii elektrycznej w tym kraju.
> nos.nl/artikel/2622984-een-microsoft-datacenter-gebruikt-1-procent-van-alle-stroom-in-nederland
>

Właśnie, a jakie są możliwości energetyczne Holandii?...

[storima]

czciborwielki napisał(a):

> pies.na.czarnych napisała:

>
> Właśnie, a jakie są możliwości energetyczne Holandii?...

Nie wiesz, że pytasz putinowskiego Rosjanina który udaje Belga?

[pies.na.czarnych]

czciborwielki napisał(a):

> Właśnie, a jakie są możliwości energetyczne Holandii?…

Ile energii produkuje Holandia?
Około 6,5 miliona kWh, co stanowi mniej więcej jedną czwartą tego, co teoretycznie mogłaby wyprodukować.

Ty to jednak ruski " naukowiec" jesteś.

[no-popis]

pies.na.czarnych napisała:

> Ile energii produkuje Holandia?
> Około 6,5 miliona kWh, co stanowi mniej więcej jedną czwartą tego, co teoretycz
> nie mogłaby wyprodukować.
...czyli każdy Holender może sobie raz w roku zagrzać jeden czajnik w miesiącu wody na herbatę:) . Jak chce więcej to na kuchence węglowej:)
Ty to jednak klasyczny, ruski naukowiec jesteś :)
A kompetencje to ma jak Twoje ulubione środowisko polityczne i tuskowy minister energetyki.

[pies.na.czarnych]

Faktycznie pro-pisie cos nie tak bezmyślnie podałem/wkleiłem bez czytania.
Holandia zużyła w zeszłym roku ponad 112 TWh energii elektrycznej.

[no-popis]

pies.na.czarnych napisała:

> Faktycznie pro-pisie cos nie tak bezmyślnie podałem/wkleiłem bez czytania.
>
...standard proputinie.

[pies.na.czarnych]

no-popis napisała:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Faktycznie pro-pisie cos nie tak bezmyślnie podałem/wkleiłem bez czyta
> nia.
> >
> ...standard proputinie.
>
>

W swoim bejcie robisz się głupszy od storimy. Gratuluję :)

[pies.na.czarnych]

hejcie

[storima]

no-popis napisała:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Ile energii produkuje Holandia?
> > Około 6,5 miliona kWh, co stanowi mniej więcej jedną czwartą tego, co teo
> retycz
> > nie mogłaby wyprodukować.
> ...czyli każdy Holender może sobie raz w roku zagrzać jeden czajnik w miesiącu
> wody na herbatę:) . Jak chce więcej to na kuchence węglowej:)
> Ty to jednak klasyczny, ruski naukowiec jesteś :)

To wykazuje nie tylko, że nie zna języka niderlandzkiego (setki razy się wkopywał z brakiem znajomości jakiegokolwiek języka zachodnioeuropejskiego.

Ale tutaj wykazał się kompletnym brakiem znajomości podstaw matematyki.

Od dawna wykazywałem jego sprzeczne publikowane na forach AGORY informacje na temat ukończenia przez niego studiów morskich.

A to jest kolejny NIEZBITY dowód,
że ktoś z brakiem elementarnej wiedzy matematycznej
NIE DOSTAŁ by się na studia morskie.
A tym bardziej by ich nie ukończył.

[pies.na.czarnych]

Tu masz skąd to się wzięło po postawieniu Google następującego pytania: "hoeveel energie per jaar produceert nederland".

"Hoeveel energie produceert Nederland?
Ongeveer 6,5 miljoen KWh, dat is ruwweg een kwart van het op papier zou kunnen leveren".

Ty to jednak ruski " naukowiec" bez dyplomu

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

> Tu masz skąd to się wzięło po postawieniu Google następującego pytania: "hoevee
> l energie per jaar produceert nederland".
>
Hoeveel energie produceert Nederland?
Ongeveer 6,5 miljoen KWh, dat is ruwweg een kwart van het op papier zou kunnen
leveren".

Ale łże.
Wyszukiwarka na cytowane przez Rosjanina pytanie pokazuje to co umieściłem w zrzucie z ekranu.

* * *

W linkowanym przez putinowskiego Rosjanina udającego Polaka, mieszkającego w niby-Belgii stoi jak wół:

"In totaal verbruikte Nederland vorig jaar ruim 112 TWh elektriciteit, blijkt uit voorlopige cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS)."

Tłumaczenie AI:

„Łącznie Holandia zużyła w ubiegłym roku ponad 112 TWh energii elektrycznej, wynika ze wstępnych danych CBS.”

Linkował go.
Nie musiał szukać ponownie informacji, którą zalinkował.
Ale.
Nie zna niderlandzkiego. Co jest wiadome od dawna.

Dodatkowo.

Nie ma żadnego tłumaczenia, dla podania tak absurdalnych danych. Jak to uczynił Rosjanin.

Ponownie pogrąża się, informując, iż kopiuje bezmyślnie, nie wiedząc co kopiuje. Czyni tak bo nie zna języka i bezmyślnie bo publikuje matematyczne absurdy, których nie umieścił by żaden kandydat do szkoły morskiej a już tym bardziej absolwent takiej uczelni.

I ponownie, jak zwykle, pies.na.czarnych wychodzi na sowieckiego durnia.

Aktualnie tutaj też wychodzi na jaw po raz ponad dwusetny, iż nie zna języka żadnego języka zachodnioeuropejskiego w tym niderlandzkiego:

forum.gazeta.pl/forum/w,28,180189689,180189689,Ponownie_Sfalszowany_artykul_Jan_Pawel_II_.html?p=180192037

[no-popis]

pies.na.czarnych napisała:

> Tu masz skąd to się wzięło po postawieniu Google następującego pytania: "hoevee
> l energie per jaar produceert nederland".
>
> "Hoeveel energie produceert Nederland?
> Ongeveer 6,5 miljoen KWh, dat is ruwweg een kwart van het op papier zou kunnen
> leveren".
Oficer prowadzący popełnił błąd, ruski politruk nie musi mieć wiedzy, wysłał Tobie a Ty, jak zwykle nie myśląc, wkleiłeś.

[pies.na.czarnych]

> Oficer prowadzący popełnił błąd, ruski politruk nie musi mieć wiedzy,

Sluchaj przygłupie je.bany! Każdy popełnia drobne błędy, ale nie każdy tak jak ty i ten kacapski debil storima robi z igły widły. Poza tym wyżej (drugi mój wpis w tym wątku) masz jak wól przetłumaczony kawałek artykułu, w którym możesz sobie przeczytać co następuje:

> Jedno z największych centrów danych w Holandii, zlokalizowane niedaleko miejscowości Middenmeer, należy do Microsoftu. W zeszłym roku zużyło ono 1,17 terawatogodziny (TWh) energii elektrycznej. Według wstępnych danych Holenderskiego Urzędu Statystycznego (CBS), Holandia zużyła w zeszłym roku ponad 112 TWh energii elektrycznej.

Dwa inne gigacentra danych należą do Google. Jedno znajduje się niedaleko Microsoftu, a drugie w Eemshaven w Groningen. Firma nie chce jednak ujawniać zużycia.<<<<

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

przetłumaczony kawałek artykułu, w którym możesz s
> obie przeczytać co następuje:
>
> > Jedno z największych centrów danych w Holandii, zlokalizowane niedaleko m
> iejscowości Middenmeer, należy do Microsoftu. W zeszłym roku zużyło ono 1,17
> terawatogodziny (TWh) energii elektrycznej. Według wstępnych danych Holend
> erskiego Urzędu Statystycznego (CBS), Holandia zużyła w zeszłym roku ponad 1
> 12 TWh energii elektrycznej.
>


A o czym ja piszę?

O tym, ze miał
JAK WÓŁ
dostępne informacje w linkowanym przez niego artykule,
a podał absurdalne dane.

Czyli:
nie zna niderlandzkiego.

Podał idiotyczne matematyczne dane, których nie umieściłby
ŻADEN
kandydat do szkoły morskiej.
A już tym bardziej jej absolwent za którego się Rosjanin przebrał.

Który to uciekał za PRL bez paszportu z zakładu zmilitaryzowanego na Zachód.

To są oczywiste brednie.

A teraz tradycyjnie wije się, ale wpadka jest
NIE DO UKRYCIA.

I jeszcze się pogrąża idiotycznymi pokrętnymi oczywistymi kłamstwami.

[pies.na.czarnych]

> A o czym ja piszę?

Kacapski kłamco i manipulatorze ty się lepiej nie odzywaj. Mój post z tym kawałkiem tekstu był wysłany jak każdy widzi dużo wcześniej niż te twoje wypociny.

pies.na.czarnych
Re: Czy w Polsce powstanie gigafabryka AI?
31.07.26, 21:51

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

Mój post z tym kawał
> kiem tekstu był wysłany jak każdy widzi dużo wcześniej niż te twoje wypociny.
>
> pies.na.czarnych
> Re: Czy w Polsce powstanie gigafabryka AI?
> 31.07.26, 21:51

O tym linkowanym tekście pisałem zestawiając jego treść na temat rocznego zużycia energii elektrycznej w Holandii z publikowanymi później bredniami Rosjanina. Z których to ewidentnie wynika, ze nie zna absolutnie jęzka niderlandzkiego.



storima Re: Czy w Polsce powstanie gigafabryka AI? 01.08.26, 09:40
pies.na.czarnych napisała:

> czciborwielki napisał(a):
>
> > Właśnie, a jakie są możliwości energetyczne Holandii?…
>
> Ile energii produkuje Holandia?
> Około 6,5 miliona kWh, co stanowi mniej więcej jedną czwartą tego, co teoretycz
> nie mogłaby wyprodukować.

Ponowny dowód na to że Rosjanin pies.na.czarnych kompletnie nie zna języka niderlandzkiego.

Zalinkowany przez niego artykuł w języku niderlandzkim nie mówi, że Holandia produkuje 6,5 mln kWh energii. Wręcz przeciwnie – podaje, że jedno centrum danych Microsoft zużyło 1,17 TWh, a cała Holandia zużyła ponad 112 TWh energii elektrycznej w ciągu roku.

112 TWh = 112 miliardów kWh.

Rosjanin podał PONOWNIE fałszywą informację o 6,5 mln kWh, czyli 0,0065 TWh.

To wartość mniejsza od tej z artykułu o około 17 tysięcy razy.

Jego własny link przeczy temu, co Rosjanin fałszywie podał.

Nie tylko nie zna języka niderlandzkiego, ale nie ma pojęcia o podstawach matematyki.

Ktoś taki nie mógł kończyć żadnych studiów morskich,
jak tu się fałszywie podawał za marynarza po studiach

[pies.na.czarnych]

Ty piasałeś dzisiaj, a ja wczoraj niedorozwinięty trolu!

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

> Ty piasałeś dzisiaj, a ja wczoraj niedorozwinięty trolu!

Oczywiście, ze pisałem to dzisiaj.

1. Bo dzisiaj opublikował brednie świadczące o tym, iż KOMPLETNIE nie rozumie treści linkowanego przez niego wczoraj artykułu.
2. Zestawiłem informacje z wczorajszego linkowanego przez niego artykułu, z
bredniami opublikowanymi przez Rosjanina dzisiaj.

Zalinkowany przez niego artykuł w języku niderlandzkim nie mówi, że Holandia produkuje 6,5 mln kWh energii. Wręcz przeciwnie – podaje, że jedno centrum danych Microsoft zużyło 1,17 TWh, a cała Holandia zużyła ponad 112 TWh energii elektrycznej w ciągu roku.

112 TWh = 112 miliardów kWh.

Rosjanin podał PONOWNIE fałszywą informację o 6,5 mln kWh, czyli 0,0065 TWh.

To wartość mniejsza od tej z artykułu o około 17 tysięcy razy.

Jego własny link przeczy temu, co Rosjanin fałszywie podał.Zalinkowany przez niego artykuł w języku niderlandzkim nie mówi, że Holandia produkuje 6,5 mln kWh energii. Wręcz przeciwnie – podaje, że jedno centrum danych Microsoft zużyło 1,17 TWh, a cała Holandia zużyła ponad 112 TWh energii elektrycznej w ciągu roku.

112 TWh = 112 miliardów kWh.

Rosjanin podał PONOWNIE fałszywą informację o 6,5 mln kWh, czyli 0,0065 TWh.

To wartość mniejsza od tej z artykułu o około 17 tysięcy razy.

Jego własny link przeczy temu, co Rosjanin fałszywie podał.

Dalej się pogrąża.

Bo żaden kandydat na studia morskie nie popełniłby tak kardynalnych błędów matematycznych jak Rosjanin wypisując absurdalnie idiotyczne matematyczne brednie.
Żaden taki nieuk, nie mógł ukończyć studiów morskich.
Jak łgał tutaj na forach AGORY.

[neuroleptyk]

storima napisał:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Ty piasałeś dzisiaj, a ja wczoraj niedorozwinięty trolu!
>
> Oczywiście, ze pisałem to dzisiaj.
>
> 1. Bo dzisiaj opublikował brednie świadczące o tym, iż KOMPLETNIE nie rozumie t
> reści linkowanego przez niego wczoraj artykułu.
> 2. Zestawiłem informacje z wczorajszego linkowanego przez niego artykułu, z
> bredniami opublikowanymi przez Rosjanina dzisiaj.
>
> [i]Zalinkowany przez niego artykuł w języku niderlandzkim nie mówi, że H
> olandia produkuje 6,5 mln kWh energii. Wręcz przeciwnie – podaje, że jed
> no centrum danych Microsoft zużyło 1,17 TWh, a cała Holandia zużyła ponad 112 T
> Wh energii elektrycznej w ciągu roku.
>
> 112 TWh = 112 miliardów kWh.
>
> Rosjanin podał PONOWNIE fałszywą informację o 6,5 mln kWh, czyli 0,0065 TWh.
>
>
> To wartość mniejsza od tej z artykułu o około 17 tysięcy razy.
>
> Jego własny link przeczy temu, co Rosjanin fałszywie podał.Zalinkowany przez ni
> ego artykuł w języku niderlandzkim nie mówi, że Holandia produkuje 6,5 mln kWh
> energii. Wręcz przeciwnie – podaje, że jedno centrum danych Microsoft zużyło 1,
> 17 TWh, a cała Holandia zużyła ponad 112 TWh energii elektrycznej w ciągu roku.
>
> 112 TWh = 112 miliardów kWh.
>
> Rosjanin podał PONOWNIE fałszywą informację o 6,5 mln kWh, czyli 0,0065 TWh.

Tak, absurdalne. 6,5 mln kWh/18,4 mln os ≈ 0,353 kWh/os
0,352 kWh/os/8760 h ≈ 0,04 W/os

W 2025 roku Holandia wyprodukowała 104,3 TWh produkcji publicznej netto. Podaję tu produkcję netto trafiającą do sieci minus bilans eksport import. Bez korygowania 118 TWh.

Źródło:
www.energy-charts.info/charts/energy_pie/chart.htm?l=en&c=NL&year=2025&interval=year&legendItems=0wb
Całkowita produkcja jest z reguły większa bo:
1) część energii zużywają same elektrownie,
2) niektóre zakłady i prosumenci konsumują energię wyprodukowaną na miejscu, więc nie wszystko trafia do sieci.

Całkowicie w 2025 roku Holandia wyprodukowała 134,96 TWh.

Źródło:
ourworldindata.org/grapher/electricity-prod-source-stacked?country=~NLD

[pies.na.czarnych]

> Tak, absurdalne.

Następny się znalazł. Cala ta dyskusja oparta jest na moich dwóch pierwszych wpisach. Później popełniłem błąd wklejając bezmyślnie to co podało mi Google. Tyle i tylko tyle!

[storima]

neuroleptyk Re: Ty to jednak ruski " naukowiec" jeste 01.08.26, 17:38
storima napisał:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Ty piasałeś dzisiaj, a ja wczoraj niedorozwinięty trolu!
>
> Oczywiście, ze pisałem to dzisiaj.
>
> 1. Bo dzisiaj opublikował brednie świadczące o tym, iż KOMPLETNIE nie rozumie t
> reści linkowanego przez niego wczoraj artykułu.
> 2. Zestawiłem informacje z wczorajszego linkowanego przez niego artykułu, z
> bredniami opublikowanymi przez Rosjanina dzisiaj.
>
> [i]Zalinkowany przez niego artykuł w języku niderlandzkim nie mówi, że H
> olandia produkuje 6,5 mln kWh energii. Wręcz przeciwnie – podaje, że jed
> no centrum danych Microsoft zużyło 1,17 TWh, a cała Holandia zużyła ponad 112 T
> Wh energii elektrycznej w ciągu roku.
>
> 112 TWh = 112 miliardów kWh.
>
> Rosjanin podał PONOWNIE fałszywą informację o 6,5 mln kWh, czyli 0,0065 TWh.
>
>
> To wartość mniejsza od tej z artykułu o około 17 tysięcy razy.
>
> Jego własny link przeczy temu, co Rosjanin fałszywie podał.Zalinkowany przez ni
> ego artykuł w języku niderlandzkim nie mówi, że Holandia produkuje 6,5 mln kWh
> energii. Wręcz przeciwnie – podaje, że jedno centrum danych Microsoft zużyło 1,
> 17 TWh, a cała Holandia zużyła ponad 112 TWh energii elektrycznej w ciągu roku.
>
> 112 TWh = 112 miliardów kWh.
>
> Rosjanin podał PONOWNIE fałszywą informację o 6,5 mln kWh, czyli 0,0065 TWh.

Tak, absurdalne. 6,5 mln kWh/18,4 mln os ≈ 0,353 kWh/os
0,352 kWh/os/8760 h ≈ 0,04 W/os

Rosjanin, pies.na.czarnych wykazał się nie tylko, po raz ENTY, kompletnym brakiem znajomości języka niderlandzkiego, ale także
analfabetyzmem matematycznym.
Ktoś taki z pewnością nie zdałby trudnych i kompetytywnych egzaminów wstępnych do Wyższej Szkoły Morskiej w PRL, jak i w ZSRR, gdzie wychowywał się Rosjanin.
To, że kłamał to wiadomo od dawna, tu jedynie po raz wtóry potwierdza, iż nie ukończył, jak łgał takiej uczelni. W której wymagane są solidne podstawy wiedzy matematyczno-fizycznej.

[pies.na.czarnych]

Tak niedorozwoju, a czarne jest białe. Teraz możesz wypełnić.ierdalc do swojej kacapskiej trollowni!

[pies.na.czarnych]

Sam siebie przekonujesz, że jesteś niedorobiony.

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> Sam siebie przekonujesz, że jesteś niedorobiony.

Storimie daj spokój, raz czy dwa wystopił w jakiejś pikiecie, i myśli, że do końca życia będzie przez to sławny.
W pikietach np. Pomarańczowej Alteratywie brałem udział. Nie będę się jednak na to cały czas powoływał. Za młody byłem, by mnie internowali, ale mą dzieczynę już tak - 12 lat starsza. Czyli się już łapała wiekowo. Mogła trafić do aresztu, za rozwieszenie plakatów.

[pies.na.czarnych]

> Storimie daj spokój, raz czy dwa wystopił w jakiejś pikiecie, i myśli, że do końca życia będzie przez to sławny

Jako kierownik radiowęzła w swoim częstochowskim gimnazjum :)

[storima]

negativum napisał:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Sam siebie przekonujesz, że jesteś niedorobiony.
>
> Storimie daj spokój, raz czy dwa wystopił w jakiejś pikiecie, i myśli, że do ko
> ńca życia będzie przez to sławny.

Co mają do rzeczy z tym wątkiem twe brednie i fałszowanie mojej antykomunistycznej działalności???
Co to ma do rzeczy z merytorycznym wykazaniem, że Rosjanin nie ma zielonego pojęcia o podstawach matematyki.
To oznacza, że Rosjanin nie mógł kończyć jak łgał, żadnej szkoły morskiej. Ale o tym wiadomo od dawna.
Co oznacza, Rosjanin, kompletnie nie zna języka niderlandzkiego. Ale o tym, też wiadomo od dawna.

[negativum]

storima napisał:

> negativum napisał:
>
> > pies.na.czarnych napisała:
> >
> > > Sam siebie przekonujesz, że jesteś niedorobiony.
> >
> > Storimie daj spokój, raz czy dwa wystopił w jakiejś pikiecie, i myśli, że
> do ko
> > ńca życia będzie przez to sławny.
>
> Co mają do rzeczy z tym wątkiem twe brednie i fałszowanie mojej antyko
> munistycznej działalności???
> Co to ma do rzeczy z merytorycznym wykazaniem, że Rosjanin nie ma zie
> lonego pojęcia o podstawach matematyki.
> To oznacza, że Rosjanin nie mógł kończyć jak łgał, żadnej szkoły mor
> skiej. Ale o tym wiadomo od dawna.
> Co oznacza, Rosjanin, kompletnie nie zna języka niderlandzkiego. Ale o t
> ym, też wiadomo od dawna.

Wytłumacz mi dlaczego ciągle siedziesz w Paryżu, a nie wróciłeś do pięknej Częstochowy?

Przechwalanie co, kto zrobił nic nie daje. Byłem w poczcie sztandarowym. Dwie śliczne dziewczyny i ja dzierżocy drzewiec. A, że były to czasy, gdy trzeba było pokazać przynajmniej poczet sztndarowy na 1 maja, to wysłano i nas. Na trybunie zobaczyłem kacapskiego generała. Nie pochyliłem sztandaru przed nią, na drugi dzień wyrzucono mnie z pocztu sztandarowego, ale polskiego sztandaru nie pokłoniłem przed kimś mi obcym.

Walka o prawa człowieka nie polega na tym, że niszczy się innych ludzi. Ostatnio wziąłem się za Herr Donalda, dla tego, że migranci i uciekinierzy, żyją po 2 lata bez decyzji w sprawie Karty Pobytu. Bez żadnej decyzji, ze strony śpiących wojewodów. Często, Ci lidzie nie mogą wrócić do swoich krajów i są w zawieszeniu.

[storima]

negativum napisał:


> > Co mają do rzeczy z tym wątkiem twe brednie i fałszowanie mojej
> antyko
> > munistycznej działalności???
> > Co to ma do rzeczy z merytorycznym wykazaniem, że Rosjanin nie
> ma zie
> > lonego pojęcia o podstawach matematyki.
> > To oznacza, że Rosjanin nie mógł kończyć jak łgał, żadnej szko
> ły mor
> > skiej. Ale o tym wiadomo od dawna.
> > Co oznacza, Rosjanin, kompletnie nie zna języka niderlandzkiego. A
> le o t
> > ym, też wiadomo od dawna.
>

Twe oszczerstwa i fałszerstwa odnośnie mojej przeszłości jako działacza antykomunistycznej są absolutnie nie dopuszczalne.

[storima]

niedopuszczalne

To dlaczego zachowujesz się jak komunista?

[negativum]

storima napisał:

> negativum napisał:
>
>
> > > Co mają do rzeczy z tym wątkiem twe brednie i fałszowanie
> mojej
> > antyko
> > > munistycznej działalności???
> > > Co to ma do rzeczy z merytorycznym wykazaniem, że Rosjani
> n nie
> > ma zie
> > > lonego pojęcia o podstawach matematyki.
> > > To oznacza, że Rosjanin nie mógł kończyć jak łgał, żadnej
> szko
> > ły mor
> > > skiej. Ale o tym wiadomo od dawna.
> > > Co oznacza, Rosjanin, kompletnie nie zna języka niderlandzkiego.
> A
> > le o t
> > > ym, też wiadomo od dawna.
> >
>
> Twe oszczerstwa i fałszerstwa odnośnie mojej przeszłości jako działacza antykom
> unistycznej są absolutnie nie dopuszczalne.

[pies.na.czarnych]

> Wytłumacz mi dlaczego ciągle siedziesz w Paryżu

Jeżeli już to w Paryżu niedaleko Bydgoszczy. bydgoszcz.naszemiasto.pl/paryz-niedaleko-bydgoszczy-tak-wyglada-ta-wies-znak-z-nazwa/ar/c7-9717887

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

> czciborwielki napisał(a):
>
> > Właśnie, a jakie są możliwości energetyczne Holandii?…
>
> Ile energii produkuje Holandia?
> Około 6,5 miliona kWh, co stanowi mniej więcej jedną czwartą tego, co teoretycz
> nie mogłaby wyprodukować.

Ponowny dowód na to że Rosjanin pies.na.czarnych kompletnie nie zna języka niderlandzkiego. , albo celowo wprowadzasz ludzi w błąd.

Zalinkowany przez niego artykuł w języku niderlandzkim nie mówi, że Holandia produkuje 6,5 mln kWh energii. Wręcz przeciwnie – podaje, że jedno centrum danych Microsoft zużyło 1,17 TWh, a cała Holandia zużyła ponad 112 TWh energii elektrycznej w ciągu roku.

112 TWh = 112 miliardów kWh.

Rosjanin podał PONOWNIE fałszywą informację o 6,5 mln kWh, czyli 0,0065 TWh.

To wartość mniejsza od tej z artykułu o około 17 tysięcy razy.

Jego własny link przeczy temu, co Rosjanin fałszywie podał.

Nie tylko nie zna języka niderlandzkiego, ale nie ma pojęcia o podstawach matematyki. coś

Ktoś taki nie mógł kończyć żadnych studiów morskich, jak tu się fałszywie podawał za marynarza po studiach.

[czciborwielki]

pies.na.czarnych napisała:

> czciborwielki napisał(a):
>
> > Właśnie, a jakie są możliwości energetyczne Holandii?…
>
> Ile energii produkuje Holandia?
> Około 6,5 miliona kWh, co stanowi mniej więcej jedną czwartą tego, co teoretycz
> nie mogłaby wyprodukować.

Czatgpt podaje:
"Według najnowszych pełnych danych za 2024 rok:
Polska: ok. 166,99 TWh energii elektrycznej brutto, czyli około 166 990 000 000 kWh (167 miliardów kWh).
U
Urząd Regulacji Energetyki
+1
Holandia: ok. 123,15 TWh, czyli około 123 150 000 000 kWh (123 miliardy kWh).
Y
YCharts
+1

Czyli Holandia sporo mniej.

[storima]

czciborwielki napisał(a):

> pies.na.czarnych napisała:
>


> tną

Rozumiem. Wiesz, że masz do czynienia z putinowskim Rosjaninem, który w ramach wojny hybrydowej prowadzi tutaj antypolską działalność.
Ale ci to absolutnie nie przeszkadza.

[czciborwielki]

storima napisał:

> czciborwielki napisał(a):
>
> > pies.na.czarnych napisała:
> >
>
>
> > tną
>
> Rozumiem. Wiesz, że masz do czynienia z putinowskim Rosjaninem, który w ramach
> wojny hybrydowej prowadzi tutaj antypolską działalność.
> Ale ci to absolutnie nie przeszkadza.

Nie. Kto jest tym Rosjaninem?

[pies.na.czarnych]

Uzupelniajacy artykuł do tego tematu -> nos.nl/artikel/2616981-milieudruk-van-ai-groeit-en-voordelen-zijn-oneerlijk-over-de-wereld-verdeeld

Gwałtowny rozwój sztucznej inteligencji (AI) prowadzi do gwałtownego wzrostu zużycia wody, energii elektrycznej i gruntów. Może to prowadzić do wzrostu zanieczyszczenia i zmian klimatycznych. Tymczasem korzyści i obciążenia są nierównomiernie rozłożone, twierdzą naukowcy z think tanku ONZ.
Resztę niech wam storima przetłumaczy bo on przecież zna więcej języków niż Google Translate.

Szacunkowe zużycie prądu przez AI w roki 2030

[pies.na.czarnych]

Ciekawostka z tego. artykułu.



Codziennie jest robionych przez AI około 300 milionów obrazków.
Na zrobienie jednego obrazka o dużej rozdzielczości AI potrzebuje 4,08 Wh. To jest w przybliżeniu ilość energii zawartej w jednej baterii AA.

[neuroleptyk]

pies.na.czarnych napisała:


> Codziennie jest robionych przez AI około 300 milionów obrazków.
> Na zrobienie jednego obrazka o dużej rozdzielczości AI potrzebuje 4,08 Wh. To
> jest w przybliżeniu ilość energii zawartej w jednej baterii AA.

Po co ten FUD?
W 2050 roku światowe wytwarzanie energii elektrycznej może osiągnąć 80 PWh rocznie. Jeśli zużyjemy 1 % tego na obrazki, to podłoga (0,8 PWh/ 4,08 Wh) = 196 078 431 372 549, inaczej 537 201 181 842 obrazków na dobę, czyli ponad tysiąc razy więcej niż obecnie. Zakładając 10 mld ludzi w 2050 roku, 196 078 431 372 549/10 000 000 000 ≈ 19 607 obrazków na rok na osobę, 53,7 obrazków na dobę na osobę. Jeśli obrazek ma średnio 250 kB, to łącznie wygeneruje generuje się 49 EB obrazków, 4,9 GB na osobę.
Wydajność energetyczna AI może się poprawić, ryzykowne jest zakładanie dzisiejszych parametrów jako niezmiennych. 8h pracy laptopa ze średnią mocą 30 W to 240 Wh. (240 Wh/4,08 Wh) ≈ 58,8, kto wyprodukuje 58 obrazków dziennie? Obrazki generowane przez AI to ekwiwalenty wielu godzin pracy jednej osoby. Jeśli AI jest w tym np. 100 bardziej efektywna energetycznie, to mamy 100 razy więcej pracy tym samym kosztem.
Z szacunków wynika, że AI może zużyć 2500 TWh w 2050 roku, to około 3 % z 80 PWh. Te 3 % jest w zasięgu kompensacji efektywności energetycznej. Ktoś kto zakłada, że z tego powodu zużycie wzrośnie przeważnie ignoruje, że w przyszłości z tej samej porcji bazowego zużycia energii elektrycznej można będzie uzyskać więcej.
Zużycie energii elektrycznej w przyszłości wzrośnie 2,5 krotnie, ale rola AI w tym wzroście jest niewielka, łatwiej zrobić kozła ofiarnego z AI, niż stawić czoła stopie środowiskowej reszty.

[pies.na.czarnych]

> Po co ten FUD?
> W 2050 roku światowe wytwarzanie energii elektrycznej może osiągnąć

Skoro wiesz lepiej od naukowców z think tanku ONZ to ja nie będę się z tobą wdawał w polemikę.

BTW -> Na pierwszy rzut oka sprawiasz wrażenie, że jesteś następnym wcieleniem przemądrzałego kacapa storima.

[neuroleptyk]

pies.na.czarnych napisała:


> Skoro wiesz lepiej od naukowców z think tanku ONZ to ja nie będę się z tobą wda
> wał w polemikę.
>
> BTW -> Na pierwszy rzut oka sprawiasz wrażenie, że jesteś następnym wcielen
> iem przemądrzałego kacapa storima.

Co jest w tym sprzecznego? Informację można przekazać na wiele sposobów, ja wybrałem zbalansowany i mniej straszny przekaz ilustrujący te wielkości. Nie jestem doomerem w kwestii AI i myślę, że korzyści przeważają poniesione koszty. Sceptycyzm co do technologii jest ryzykowny, bo nikt nie będzie się za nami oglądał. Już teraz naśmiewają się z Europy na świecie z powodu sceptycyzmu do klimatyzacji. Wygląda na to, że bardziej dbamy o elewacje budynków, niż o zdrowie. W kontekście ocieplania klimatu ta kwestia robi się wręcz groteskowa, bo to tak jakbyś niewerbalnie komunikował, że nasilenie upałów wraz ze zmianą klimatu nie jest istotne, skoro adaptacja tak kuleje i skutkuje to tyloma ofiarami. Upały są w lato i podczas słonecznej pogody, więc możemy skorzystać z energii słonecznej do zasilania klimatyzacji. Skwar jest za dnia i jest ogólnie dobra korelacja zapotrzebowania na chłodzenie z nasłonecznieniem. Nie trzeba się przejmować rezerwą jak podczas zimowych flaut, żeby zasilać pompy ciepła. Czyli jak ktoś narzeka na trudności wdrożeniowe klimatyzacji, to podkopuje przy okazji ambicje transformacji energetycznej Unii Europejskiej. Zapotrzebowanie na chłodzenie będzie ułamkiem tego, co będą wymagać pompy ciepła do ogrzewania. Więc w lato, kiedy nie ogrzewasz wnętrz infrastruktura będzie przy okazji gotowa na obsługę klimatyzacji. Będzie nawet bardziej gotowa niż w zimę na ogrzewanie z powodu korelacji wytwarzania energii słonecznej z okresami upałów.

[storima]

pies.na.czarnych
storima przetłumaczy bo on przecież zna więcej języków niż Google Translate.

* * *

wyraźnie pisałem KILKAKROTNIE, że nie znam niderlandzkiego.

Jeśli zamieszczam tłumaczenie polskie z tego języka to podpisuję zgodnie z prawdą: „IA”.
Gdy tłumaczę z angielskiego bądź francuskiego zacząłem zaznaczać: „tłumaczenie moje.”

* * *

Nie obchodzi mnie jak na razie ten wpis Rosjanina.

1. Brak znajomości języka niderlandzkiego został mu po raz ENTY, udowodniony.

2. Wykazał się kompletnym brakiem podstaw matematyki. Co oznacza, że nie może jak łgał posiadać dyplomu żadnej szkoły morskiej.

[pies.na.czarnych]

Ha, ha! Kacapski troll storima ocenia znajomość języka innych forumowiczów sam nie znając tego języka. Ten kacapski niedorozwój już sam zaplątuje się we własne jaja.

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

> Ha, ha! Kacapski troll storima ocenia znajomość języka innych forumowiczów sam
> nie znając tego języka. Ten kacapski niedorozwój już sam zaplątuje się we własn
> e jaja.

Żadnych innych forumowiczów!
Putinowskiego łgarza, któremu udowodniłem tutaj po raz ENTY, że kompletnie nie zna niderlandzkiego.

A bezczelny sowiecki propagandysta czyni tak jak ja:
używa translatora do przekładów z języka niderlandzkiego.

[pies.na.czarnych]

Kacapski smieciu nie znasz niderlandzkiego, a kiedyś negowałeś co napisałem jak należy wymawiać nazwisko byłego premiera Belgii Alexandra de Croo. A dzisiaj patologiczny kłamco napisałeś:
> wyraźnie pisałem KILKAKROTNIE, że nie znam niderlandzkiego.<<<
Lecz się kacapie!

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

> Ha, ha! Kacapski troll storima ocenia znajomość języka innych forumowiczów sam
> nie znając tego języka. Ten kacapski niedorozwój już sam zaplątuje się we własn
> e jaja.

Żadnych innych forumowiczów!
Putinowskiego łgarza, któremu udowodniłem tutaj po raz ENTY, że kompletnie nie zna niderlandzkiego.

A bezczelny sowiecki propagandysta czyni tak jak ja:
używa translatora do przekładów z języka niderlandzkiego.




pies.na.czarnych napisała:

> Kacapski smieciu nie znasz niderlandzkiego, a kiedyś negowałeś co napisałem jak
> należy wymawiać nazwisko byłego premiera Belgii Alexandra de Croo. A dzisiaj p
> atologiczny kłamco napisałeś:
> > wyraźnie pisałem KILKAKROTNIE, że nie znam niderlandzkiego.<<<

Rosjanin nie raz udowodnił, że nie zna żadnego języka zachodnioeuropejskiego.

Ja nie znam niderlandzkiego. I nigdy tego nie ukrywałem.
Tak jak putinowski troll nie zna niderlandzkiego. Ale NIEUSTANNIE łże, że go zna.

Skompromitował się z wymową byłego premiera Belgii.

Ja znam doskonale wymowę francuską, a udający Belga putinowiec zaprezentował zarówno błędną wymowę francuską jak i flamandzką.
Co mu udowodniłem przykładami wymowy w tych językach.
Bo to nie jest problemem odszukać poprawną wymowę flamandzką bez żadnej znajomości języka.

Wsypał się z błędną wymową nazwiska i imienia premiera potwornie. Wszak we francuskojęzycznych i flamandzkich mediach nazwisko premiera Belgii odmieniano przez wszystkie przypadki.

Teraz wsypał się po raz ENTY kompletnym brakiem znajomości niderlandzkiego.
Tu i na tym wątku:
forum.gazeta.pl/forum/w,28,180189689,180189689,Ponownie_Sfalszowany_artykul_Jan_Pawel_II_.html?p=180194005
Widać wyraźnie, nie pierwszy raz, że pies.na.czarnych nie zna języka niderlandzkiego nawet na podstawowym poziomie.

A teraz przyjrzymy się tytułowi linkowanego przez antypolskiego putinowca artykułu:

Czy Jan Paweł II był handlarzem bronią, który chciał politycznie zniszczyć Willy'ego Claesa w aferze Agusta, aby chronić Mobutu?
(tłum. AI)

Sam tytuł w NAGŁÓWKU, którego nie da się przeoczyć,
WYRAŹNIE, zaprzecza bredniom, które wypisuje, jak twierdzi, na podstawie linkowanego artykułu pies.na.czarnych.

Czyli jak zwykle.
Wyraźnie wynika, że nie zna języka niderlandzkiego, bo jak każdy widzi tytułu w nagłówku nie da się przeoczyć.
I ten kto zna język natychmiast rozumie o co w artykule chodzi. I nie napisze bredni jak Rosjanin. No bo ten tak pisze, bo po prostu nie rozumie ni w pień języka niderlandzkiego.

Podobnie poniżej. Też wychodzi na sowieckiego durnia linkując artykuł i pomijając jego treść, fałszując dane które publikuje, bo nie zna języka i jeszcze się bezczelnie ubliżając rzucając inwektywami.



Skompromitował się publikacją skandalicznego matematycznego babola.
Ktoś taki w życiu nie zostałby przyjęty do szkoły morskiej.
A łgał, że uzyskał dyplom takowej uczelni.

[tapatik]

To w takim razie należy zastanowić się, jak możemy brakujące gigawaty energii uzyskać, a nie odpuszczać.
Sztuczna inteligencja to jest pociąg, który właśnie stoi na peronie i za chwilę odjedzie. Jeszcze możemy się na niego załapać.

[no-popis]

tapatik napisał:

> To w takim razie należy zastanowić się, jak możemy brakujące gigawaty energii u
> zyskać, a nie odpuszczać.
> Sztuczna inteligencja to jest pociąg, który właśnie stoi na peronie i za chwilę
> odjedzie. Jeszcze możemy się na niego załapać.
Kto? Ten "minister energii" ? :)
W każdej niemal dziedzinie, niestety i w tej, UE jest w tyle.

[tapatik]

Kilka miesięcy temu pisałem o gigafabryce w Trójmieście, ale teraz nie znajdę tego wpisu, bo był dawno.
Inwestycja miała być realizowana częściowo ze środków unijnych.

[no-popis]

tapatik napisał:

> Kilka miesięcy temu pisałem o gigafabryce w Trójmieście, ale teraz nie znajdę t
> ego wpisu, bo był dawno.
> Inwestycja miała być realizowana częściowo ze środków unijnych.
Pomogę.
O Krakowie napisałeś:
forum.gazeta.pl/forum/w,28,179428082,179428082,Druga_Fabryka_AI_w_Polsce.html

[tapatik]

Dziękuję. Wcześniej pisałem też o Trójmieście:
forum.gazeta.pl/forum/w,28,179152895,179152895,Baltic_AI_GigaFactory.html

[no-popis]

tapatik napisał:

> Dziękuję. Wcześniej pisałem też o Trójmieście:
> forum.gazeta.pl/forum/w,28,179152895,179152895,Baltic_AI_GigaFactory.html
Oby tak się stało ale , odpuszczę sobie argumentację, jestem sceptyczny.

[negativum]

Szansę may, ale nie za Herr Donalda.

businessinsider.com.pl/wiadomosci/jezyk-polski-zaskakuje-swiat-ai-sporo-wyprzedza-angielski/hnjl40s

Po prostu lepiej szkolimy maszyny. Dlaczego polski? Wysoka efektywność wynika ze złożonej fleksji, bogatej morfologii i precyzji gramatycznej, gdzie jedno słowo (np. z określoną końcówką i aspektem czasownika) niesie ze sobą znacznie więcej jednoznacznych informacji niż w języku angielskim.

Tylko jak zmusić Tautona by używał polskiego?

[no-popis]

negativum napisał:

> Szansę may, ale nie za Herr Donalda.
No chyba nie masz PiSu na myśli jako realizatora takiego projektu :)

[negativum]

no-popis napisała:

> negativum napisał:
>
> > Szansę ma, ale nie za Herr Donalda.
> No chyba nie masz PiSu na myśli jako realizatora takiego projektu :)

Mogą robić to POKOmony, ale z sensem. Albo obojętnie kto inny.

Herr Donald twierdził przez swych klakierów, że czipy nie są nam potrzebne.

• Amerykańskie czipy AI nie dla Polski? #bartosiak #ai #usa #chipy #nvidia #rymanowskilive

[tapatik]

Mamy kilka fabryk procesorów na świecie. Natomiast mamy jedną fabrykę, która produkuje maszyny do tych fabryk - w Holandii. Układy scalone wykorzystywane do sztucznej inteligencji są co prawda projektowane w USA przez Nvidię, ale ich produkcja odbywa się na Tajwanie.
Czyli jakby się Unia Europejska dobrze zakręciła, to moglibyśmy mieć fabrykę takich procesorów u nas i mieć w dudzie ograniczenia Trumpa.

[pies.na.czarnych]

> Czyli jakby się Unia Europejska dobrze zakręciła, to moglibyśmy mieć fabrykę takich procesorów u nas i mieć w dudzie ograniczenia Trumpa.

Precies już się zakręciła budując fabrykę w Irlandii. Pomijam to, ze to jest prywatna fabryka Intel budowana za nasze pieniądze.

[negativum]

tapatik napisał:

> Mamy kilka fabryk procesorów na świecie. Natomiast mamy jedną fabrykę, która pr
> odukuje maszyny do tych fabryk - w Holandii. Układy scalone wykorzystywane do s
> ztucznej inteligencji są co prawda projektowane w USA przez Nvidię, ale ich pro
> dukcja odbywa się na Tajwanie.
> Czyli jakby się Unia Europejska dobrze zakręciła, to moglibyśmy mieć fabrykę ta
> kich procesorów u nas i mieć w dudzie ograniczenia Trumpa.

Sprawę wyjaśnił Nawrocki z Trumpem, ale było źle a rząd Herr Donalda był zadowolony ze wcześniejszej decyzji Amerykanów, twierdząc, że Polska nie potrzebuje więcej czipów. Może i w 2023-2024 roku nie potrzebowaliśmy więcej. Ale dopiero Nawrocki wywalczył dla nas, na przyszłość nielimitowany do nich dostęp. Dając nam zapas na przyszłość.

Stany Zjednoczone zniosły planowane ograniczenia i limity na eksport nowoczesnych chipów AI do Polski w maju 2025 roku.Wcześniej, w styczniu 2025 roku, administracja USA wprowadziła przepisy limitujące import zaawansowanych układów (np. firm takich jak NVIDIA) do 50 tysięcy sztuk rocznie z możliwością zwiększenia do 100 tysięcy. Sprawa wywołała dyskusję polityczną oraz konsultacje rządowe, ponieważ polskie Ministerstwo Cyfryzacji wskazywało, że krajowe zapotrzebowanie wykorzystywało wówczas jedynie niewielki ułamek tej puli. Ostatecznie Departament Handlu Stanów Zjednoczonych wycofał te ograniczenia, anulując przepisy znane jako „AI Diffusion Rule”.


Herr Donald nie rozważał, że Polska może się rozwijać. On niczego nie rozważa, tylko likwiduje.
Jedyne co się u niego rozwija to rozmiar urzędników.

Nawrocki był bardziej, przewidujący się. Może teraz nie potrzebujemy tego tyle. Ale za 4 lata nie wiadomo.
To jest tak, z samochodami. Jesteś sam, wystarczy Ci coś małego. ale zakładasz rodzinę i do małego samochody nie nie zmieści ci się nosidełko dla dziecka.

A tak przy okazji, co z tramwajami w Poznaniu? Jeżdżą już te Niemieckie złomy? Udało się je urochomić?

[negativum]

Według Herr Donalda mieliśmy być krajem II kategorii.

Na szczęście dało się to odkręcić.

[tapatik]

negativum napisał:

> Według Herr Donalda mieliśmy być krajem II kategorii.

Nie według Tuska tylko według tego głupka Trumpa.

> Na szczęście dało się to odkręcić.

Następnego dnia słuchał innego doradcy, a czy na szczęście to się jeszcze okaże.

[pies.na.czarnych]

Znowu pieprzenie głupot. Co ma Batyr do chipów? Poza tym zanim znowu będziesz bredził od rzeczy zastanów się dlaczego tajwańskie fabryki nie są jeszcze przeniesione do USA.

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> Znowu pieprzenie głupot. Co ma Batyr do chipów? Poza tym zanim znowu będziesz b
> redził od rzeczy zastanów się dlaczego tajwańskie fabryki nie są jeszcze przeni
> esione do USA.

Herr Donald nie widział problemu w tym, że byliśmy w II kategorii. Dopiero Batyr wywalczył się pierwszą I kategorię. A obojętnie gdzie je będą robić. Byle mieć do nich dostęp.

Dzięki Napieralskiemu…

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> Znowu pieprzenie głupot. Co ma Batyr do chipów? Poza tym zanim znowu będziesz b
> redził od rzeczy zastanów się dlaczego tajwańskie fabryki nie są jeszcze przeni
> esione do USA.

To fragment wypowiedzi Karola Nawrockiego z 1 maja 2025 r. Niecałe 2 tygodnie później władze USA ZMIENIŁY decyzję w sprawie Polski. Zgodnie z oczekiwaniami Nawrockiego.
Jesteśmy w 1 koszyku

x.com/ok_graba/status/1922432747336831430
Nie jesteśmy ograniczeni jak tego Herr Donald chciał.

[pies.na.czarnych]

No i co z tego wynikło? Dostał Batyr koszyk śliwek?

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> No i co z tego wynikło? Dostał Batyr koszyk śliwek?

To, że zabezpieczył RP, na przyszłe inwestycje.
Jest jak z kartą kredytową. Herr Donaldowi wystarczył limit 50 000 chipów na całą Polskę. Batyr zwiększył limit do nieskończoności.
A ludzie też kupują co jakiś czas komputery. Polskie plany fabryki to min. 100 000 chipów. Na jedną fabrykę. To więcej niż Herr Donald chciał mieć.
A AI to kasa. Wpływy do budżetu.

"Po co nam CPK, jak jest lotnisko w Berlinie"

[pies.na.czarnych]

Ha, ha! I kto mu zapewnił to "zabezpieczenie", Trump🤡?

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> Ha, ha! I kto mu zapewnił to "zabezpieczenie", Trump🤡?

Konges, Trump tylko przyklepał.

[tapatik]

Pisałem Ci już, że Tusk jest Kaszubem. Twoje uzasadnienie rzekomej niemieckości Tuska okazało się kłamliwe, ale Ty nadal piszesz kłamstwa.
Nie jest prawdą, że Tusk tylko likwiduje. Obecnie mamy prowadzoną inwestycję w Port Polski, linie kolejowe oraz w wojsko.

Nawrocki załatwił chipy? To dlaczego Duduś tego nie załatwił?

O tramwajach piszemy w innym wątku.

[negativum]

tapatik napisał:

> Pisałem Ci już, że Tusk jest Kaszubem. Twoje uzasadnienie rzekomej niemieckości
> Tuska okazało się kłamliwe, ale Ty nadal piszesz kłamstwa.
> Nie jest prawdą, że Tusk tylko likwiduje. Obecnie mamy prowadzoną inwestycję w
> Port Polski, linie kolejowe oraz w wojsko.
>
> Nawrocki załatwił chipy? To dlaczego Duduś tego nie załatwił?
>
> O tramwajach piszemy w innym wątku.

Bo tak ci powiedział…:)

[no-popis]

negativum napisał:

> tapatik napisał:
>
> > Pisałem Ci już, że Tusk jest Kaszubem. Twoje uzasadnienie rzekomej niemie
> ckości
Idąc genealogią żydowską czyli po linii żeńskiej to jest Niemcem. Babka Niemka
Anna Liebke.
Mi to w niczym nie prrzeszkadza. Jest wielu wybitnych Niemców zasłużonych dla Polski ale...Kaszubem nie jest. Kaszubi to nie są Niemcy.

[czciborwielki]

no-popis napisała:

> negativum napisał:
>
> > tapatik napisał:
> >
> > > Pisałem Ci już, że Tusk jest Kaszubem. Twoje uzasadnienie rzekomej
> niemie
> > ckości
> Idąc genealogią żydowską czyli po linii żeńskiej to jest Niemcem. Babka Niemka
> Anna Liebke.
> Mi to w niczym nie prrzeszkadza. Jest wielu wybitnych Niemców zasłużonych dla P
> olski ale...Kaszubem nie jest. Kaszubi to nie są Niemcy.

Ale Kaczyński podobno jest Żydem! 😱😱😱

[no-popis]

czciborwielki napisał(a):

> no-popis napisała:
>
> > negativum napisał:
> >
> > > tapatik napisał:
> > >
> > > > Pisałem Ci już, że Tusk jest Kaszubem. Twoje uzasadnienie rze
> komej
> > niemie
> > > ckości
> > Idąc genealogią żydowską czyli po linii żeńskiej to jest Niemcem. Babka N
> iemka
> > Anna Liebke.
> > Mi to w niczym nie prrzeszkadza. Jest wielu wybitnych Niemców zasłużonych
> dla P
> > olski ale...Kaszubem nie jest. Kaszubi to nie są Niemcy.
>
> Ale Kaczyński podobno jest Żydem! 😱😱😱
Teskt charakterystyczny dla partyjnego zadaniowca na tym forum.
Dla mnie nie ma to znaczenia. Tak samo napisałem w kwestii der Tuska i jego pochodzenia.

[tapatik]

Dlaczego Tusk nie jest Kaszubem? I skąd wiesz czy babka Anny Liebke nie była czasem Czeszką?

[no-popis]

tapatik napisał:

> Dlaczego Tusk nie jest Kaszubem? I skąd wiesz czy babka Anny Liebke nie była cz
> asem Czeszką?
Babcia Tuska, Anna Gertrude Liebke, była rodowitą Niemką. Z tego powodu naturalnym językiem codziennej komunikacji w ich domu był język niemiecki a nie kaszubski, który jest odrębny językiem słowiańskim a nie germańskim. Mama pana Donalda w dzieciństwie mówiła wyłącznie w języku niemieckim a polski znała słabo wspominając, że chodząc do polskiej szkoły była hejtowana za jej fatalny język polski.
W sprawach spornych, jak linia czeska :) nie pomogę Ci i trzeba zapytać Rabiego :). Nie mam kompetencji aby odpowiedzieć Ci na tak skomplikowane pytanie dotyczące słabo znanych mi zasad żydowskiej matrylinearności.

[tapatik]

Po co rodzinie kaszubsko-niemieckiej potrzebne były jakiekolwiek zasady żydowskie?

Nie wiem w jakim języku mówiła matka Tuska, ale ojciec był Kaszubem.
Sam Tusk mówi, że niemieckiego nauczył się od babci, bo przynosiła niemieckie katalogi samochodów, a on chciał wiedzieć co jest napisane pod obrazkiem.
Czyli Tusk jest Kaszubem.

Niemca robi z niego propaganda pisich, bo wtedy mogą robić z niego wroga Polski.
Ciekawe, że nie czepiają się Brauna czy Mentzena.

[no-popis]

tapatik napisał:

> Po co rodzinie kaszubsko-niemieckiej potrzebne były jakiekolwiek zasady żydowsk
> ie?
No i znowu nie zrozumiał.
To Twój problem.

[negativum]

tapatik napisał:


> Nie wiem w jakim języku mówiła matka Tuska, ale ojciec był Kaszubem.
> Sam Tusk mówi, że niemieckiego nauczył się od babci, bo przynosiła niemieckie k
> atalogi samochodów, a on chciał wiedzieć co jest napisane pod obrazkiem.
> Czyli Tusk jest Kaszubem.

Nie obrażaj Kaszubów…

[tapatik]

negativum napisał:

> Nie obrażaj Kaszubów…

Nie ja to robię, lecz Ty.

na razie to niemożliwe. Durniom tego nie dadzą.

[no-popis]

czciborwielki napisał(a):

> "Komisja Europejska ogłosiła przetarg na budowę do siedmiu gigafabryk AI. Zaint
> eresowanie ulokowaniem gigafabryki zgłosiło dziesięć państw: Niemcy, Włochy, Fr
> ancja, Polska, Czechy, Dania, Finlandia, Grecja, Portugalia i Hiszpania."
Jakie AI?!
Na razie Polską rządzą ignoranci, którzy sami zablokowali główną bramę internetową polskiego państwa, co na kilka godzin sparaliżowało dostęp do cyfrowych usług publicznych oraz oficjalnych informacji. Sami sobie zrobili, durnie, cyberatak typu DDoS. Odpowiada za to Rządowe Centrum Bezpieczeństwa podlegające bezpośrednio premierowi.
Obecny, polski rząd potwierdza niestety niemieckie, obraźliwe określenie "Polnische Wirtschaft".

[czciborwielki]

no-popis napisała:

> czciborwielki napisał(a):
>
> > "Komisja Europejska ogłosiła przetarg na budowę do siedmiu gigafabryk AI.
> Zaint
> > eresowanie ulokowaniem gigafabryki zgłosiło dziesięć państw: Niemcy, Włoc
> hy, Fr
> > ancja, Polska, Czechy, Dania, Finlandia, Grecja, Portugalia i Hiszpania."
> Jakie AI?!
> Na razie Polską rządzą ignoranci, którzy sami zablokowali główną bramę internet
> ową polskiego państwa, co na kilka godzin sparaliżowało dostęp do cyfrowych usł
> ug publicznych oraz oficjalnych informacji. Sami sobie zrobili, durnie, cyberat
> ak typu DDoS. Odpowiada za to Rządowe Centrum Bezpieczeństwa podlegające bez
> pośrednio premierowi.
> Obecny, polski rząd potwierdza niestety niemieckie, obraźliwe określenie "Polni
> sche Wirtschaft".

Pisiory zbudują fabrykę pomników smoleńskich.

[no-popis]

Tak. Pisiory mają podobne kompetencje do ekipy Tuska.

[czciborwielki]

no-popis napisała:

> Tak. Pisiory mają podobne kompetencje do ekipy Tuska.

Pisiory się jeszcze przy tym obłowią.

[tapatik]

Co kto zablokował? Możesz podać jakiś link?

[niegracz]

NIech sie skonsultuja z profesorem Artymowiczem z Univeristy of Toronto= Wszechwiedem
- on uważa że Sztuczna Inteligencja jest nic nie warta
i zabrania uzywania jej przez swych studentów

[czciborwielki]

niegracz napisał:

> NIech sie skonsultuja z profesorem Artymowiczem z Univeristy of Toronto= Wszech
> wiedem
> - on uważa że Sztuczna Inteligencja jest nic nie warta
> i zabrania uzywania jej przez swych studentów

Ciekawe, co ci studenci studiują.

[pies.na.czarnych]

Dzisiaj wchodź w życie następna faza "Aktu o sztucznej inteligencji". Natknął się ktoś z was na jakiś aktualny artykuł na ten temat. Co Polska zrobiła już w tej kwestii?
www.consilium.europa.eu/pl/policies/artificial-intelligence-act/

[czciborwielki]

pies.na.czarnych napisała:

> Dzisiaj wchodź w życie następna faza "Aktu o sztucznej inteligencji". Natknął s
> ię ktoś z was na jakiś aktualny artykuł na ten temat. Co Polska zrobiła już w t
> ej kwestii?
> www.consilium.europa.eu/pl/policies/artificial-intelligence-act/

A ile jest tych faz?

[pies.na.czarnych]

> A ile jest tych faz?

Harmonogram wdrażania unijnego aktu w sprawie sztucznej inteligencji ai-act-service-desk.ec.europa.eu/pl/ai-act/timeline/harmonogram-wdrazania-unijnego-aktu-w-sprawie-sztucznej-inteligencji

[pies.na.czarnych]

Treści generowane przez AI muszą być oznaczone. Nowe przepisy weszły w życie
W UE zaczęły w niedzielę obowiązywać pierwsze przepisy Aktu o Sztucznej Inteligencji (AI Act) dotyczące przejrzystości systemów AI. Oznacza to m.in., że użytkownicy muszą być informowani o tym, że komunikują się ze sztuczną inteligencją, a treści wygenerowane przez AI muszą być oznaczane.

02.08.2026 08:33
aktualizacja: 02.08.2026 08:45

www.pap.pl/aktualnosci/ue-weszly-w-zycie-przepisy-nakazujace-oznaczanie-tresci-generowanych-przez-ai

[czciborwielki]

pies.na.czarnych napisała:

> Treści generowane przez AI muszą być oznaczone. Nowe przepisy weszły w życie
> W UE zaczęły w niedzielę obowiązywać pierwsze przepisy Aktu o Sztucznej Intelig
> encji (AI Act) dotyczące przejrzystości systemów AI. Oznacza to m.in., że użytk
> ownicy muszą być informowani o tym, że komunikują się ze sztuczną inteligencją,
> a treści wygenerowane przez AI muszą być oznaczane.
>
> 02.08.2026 08:33
> aktualizacja: 02.08.2026 08:45
>
> www.pap.pl/aktualnosci/ue-weszly-w-zycie-przepisy-nakazujace-oznaczanie-tresci-generowanych-przez-ai

Ale to dotyczy tylko treści w pełni generowane przez ai, a nie poprawiony tekst?

[pies.na.czarnych]

> Ale to dotyczy tylko treści w pełni generowane przez ai, a nie poprawiony tekst?

Jesteś w stanie rozróżnić generowany tekst od poprawionego?
Na tym etapie każdy kraj powinien stworzyć komórki do kontrolowania tego, właśnie.

[tapatik]

Właśnie słuchałem wywodów osoby, która tworzy książki między innymi przy użyciu SI. Według niej jeśli tekst stworzymy przy użyciu SI, ale potem poprawimy, to już nie jest tekst stworzony przez SI w świetle ustawy, ale zobaczymy jaka będzie interpretacja sądów.

[pies.na.czarnych]

tvn24.pl/biznes/tech/sztuczna-inteligencja-model-ai-koncernu-meta-wymknal-sie-spod-kontroli-incydent-z-udzialem-llama-st9175940

[no-popis]

pies.na.czarnych napisała:

> tvn24.pl/biznes/tech/sztuczna-inteligencja-model-ai-koncernu-meta-wymknal-sie-spod-kontroli-incydent-z-udzialem-llama-st9175940
Twoim zdaniem jak i WSI24 tylko Rosja się nie myli i działa bezbłędnie.

[pies.na.czarnych]

> Twoim zdaniem jak i WSI24 tylko Rosja się nie myli i działa bezbłędnie.

Jakie jest moje zdanie?

gigafabryka AI jest bardzo w RP potrzebna

[no-popis]

Widząc rząd tak wyjątkowych ignorantów, z wiedzą na poziomie niezaliczonego Collegium Humanum, niezbędne jest takie wsparcie dla tego rządu.
Może i wystarczyłaby standardowa "fabryka AI" ale biorąc pod uwagę rekordową wielkość tego rządu i ekstremalną ignorancję jego urzędników ....racja, potrzebna jest Gigafabryka AI jak w tytule wątku Czcibora.