Kto płaci abonament za telewizor Dochnala?

[Gość: Lukasz]

Sadze ze jest to bardzo istotny problem,na miare komisji sledczej i
pierwwszych stron gazet tego ciemnogrodu

A kto płaci za spotkania Michnik - Kwach?

[Gość: Misio]

Mysle, ze te kolezenskie spotkania wieecej kosztuja podatnikow niz abonament tv
dla tej SLD-wskiej kreatury. Dla kogo te banały?

KIEDY NAROD GLUPCOW PRZESTANIE GLOSOWAC NA DURNIOW

[Gość: HEHE]

MOZE WRESZCIE WYBIERZMY SEJM KTORY ZACZNIE PO PROSTU ZAPIERD... I ODWALAC
ROBOTE ZA KTORA IM PLACIMY !!!! TYLKO ZA GLUPI NASZ NAROD CHYBA JESZCZE NA COS
TAKIEGO !

[Gość: miop]

widac zatrudnili mlode kadry lyberalnej szkoly dzienikarstwa zaocznego

[Gość: miop]

autorem tego gniota

[Gość: kacper]

ZA ENERGIĘ ELEKTRYCZNĄ ZUŻYWANĄ PRZEZ TELEWIZORY KRYMINALISTÓW TEŻ PŁACĄ
PODATNICY!

[...]

[steq1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: you]

Nie oglądam tv, i jeżdżę tam:
hydral.com.pl/neo/22277,foto.html

[Gość: Tutu]

Dochnal ma placic, a jak nie to do pierdla z nim.

w usa nie ma telewizorow w celach.

[Gość: narod debili]

w usa w wiezieniach sa betonowe lozka, sracz i umywalka. to wszystko. a wy
glupie lewackie barany? macie problem z mysleniem. to u was gentyczne, wy
pokomunistyczni mutanci, potomkowie chamow i chlopow panszczyznianych.

[Gość: miop]

przekroczyl tam mase 50%
wybierajac busha na prezydenta

Ale tu jest Europa i więźniowie przechodzą

[Gość: Mojaj Jojo]

resocjalizację, a nie usa gdzie zakłady karne są w rękach prywatnych.

Niech gazety w końcu uczą ludzi czym różni się

[Gość: logik]

skazany od aresztowanego. Bo tak zaciera się obraz i powstają miedzy innymi
takie problemy. Wystarczy napisać: aresztowany to niewinny człowiek - bo sąd go
nie skazał jeszcze. Idąc dalej to proukratura powinna płacić abonament za TV -
bo jej zależy na braku mataczenia i innych tego typu okolicznościach.

[Gość: fajka do logika]

istnieje jeszcze taka kategoria jak podejrzany. Aresztowanie nie leży w gesti
prokuratury tylko sądu .

[Gość: miop]

[Gość: shoo]

Normalnie bym napisal "gratuluje artykulu na poziomie Expressu Ilustrowanego".
Ale biorac pod uwage ze to EI napisal o tym w piatek, a GW teraz to przepisuje
to co moge napisac???

propaganda michnika

[Gość: rolnik]

gdzie są dopłaty bezpośrednie? gazeta to strasznie kłamliwy szmatławiec.
najpierw sugerują że to jest 500zł do 1ha,a faktycznie 200zł. W ten sposób
można napisać że SREDNIO wszyscy zarabiają tyle co michnik. Dlaczego teraz
zapanowała taka cisza na ten temat? napisz kłamco jak wpływają pieniądze do
rolników.

[Gość: JFK]

Łodzianie mają w dupie problem kto płaci abonament za telewizor Dochnala. Jeśli
ktoś nie ma rodziny i dochodów, to zapewne nie ma i telewizora. Dalej bez
odpowiedzi musi pozostać pytanie, kto płaci abonament za "niemany" telewizor.
Artykulik na poziomie głębokiej depresji.

Odgrzany kotlet ;)

[franzmaurer]

Odgrzany kotlet a nie żaden news :)))
tebe.blox.pl/html/1310721,262146,13.html?103728

[Gość: fajka]

guzik mnie to obchodzi

Po jakiego diabla w tzw "wolnym kraju"

[Gość: sromoliz]

...istnieje obowiazek rejestracji odbiornika RTV?

[Gość: nemo]

A coz to - jest jesien, a uwas sezon ogorkowy

[leonmasta]

amoze by tak dziwczynki do celi co skazani nie musieli by sie masturbowac

[Gość: cezar]

Nie rozumiesz o co tu chodzi?! Przeciez to takie proste! Chodzi o to, że mnie
czy tobie, przeciętnemu obywatelowi każą płacić haracz na tę durną telewizję,
grożąc inspekcjami, karami i ch.. wie czym jeszcze! Natomiast taki Dochnal, czy
Pęczak dalej nie płacą żadnego abonamentu (jestem gotów założyć się o każde
pieniądze, że wcześniej też nie płacili), mimo że tym razem są pod kontrolą
(podobno)!

[Gość: ZAWADZKI]

POMIJAJĄĆ ABSURDALNOŚĆ OBCIĄŻEN WYNIKAJĄCYCH Z PŁACENIA DANINY ZA NIEZAMAWIANE
USŁUGI W POSTACI TZW. ABONAMENTU CZYLI INACZEJ MÓWIĄĆ PODATKU OD WYJĄTKOWO
TANDENTEJ TELEWIZJI POLSKIEJ DYSKUSJA NA TE TEMATY JEST BEZPRZEDMIOTOWA. NIKT
NIKOGO NIE ZMUSI DO PŁACENIA "ABONAMETU" NATOMIAST ABONAMENT POTRZEBNY JEST NA
PŁACENIE MIĘDZY INNYMI NA NIKOMU NIE POTRZEBNĄ CZAPĘ RADIOFONII Z JEJ SZEFOWĄ
DANUTĄ WANIEK. PONADTO WŁAŚCICIEL TELEWIZORA MOŻE GO EKSPLOATOWAĆ W DOWOLNYCH
MIEJSCACH I NIE MÓGŁBY WNOSIĆ DODATKOWEJ OPŁATY ZA OGLĄDANIE ZA KRATAMI. CZYLI
W MYŚL ZASADY O ILE PŁACI ABONAMENT TO NIE MOŻĘ GO PŁACIĆ PODWÓJNIE.
NAJLEPSZYM WYJŚLCIEM Z IMPASU ABSURDU JEST PRYWATYZACJA TELEWIZJI I WYSŁANIE NA
ZIELONĄ TRAWKĘ AMATORÓW ŁATWEGO ZYSKU W CZYLI TYCH , KTÓRZY TWIERDZĄ IŻ TO ONI
MAJĄ JAKĄŚ MISJĘ. TA ICH MISJA TO SĄ WŁASNE ETATY ORAZ CZŁONKÓW ICH RODZIN.
W USA NIE MA CZEGOŚ TAKIEGO JAK JAKAŚ OPŁATA ZA OGLĄDANIE TV I STACJA KTÓRA MA
SŁABE PROGRAMY PO PROSTU BANKRUTUJE. PONADTO TZW . ABONAMENT JEST NIEZBĘDNY DO
WYPŁATY ODPRAW DLA RÓŻNEGO RODZAJU ODPADÓW INTELEKTUALNYCH , KTÓRE Z RÓŻNYCH
POWODÓW OPUSZCZAJĄ SWOJE DOTYCHCZASOWE MIEJSCE PRACY. SZCZYTEM ABSURDU W
FORMUOWANILU TEJ USTAWY JEST FAKT IŻ KAŻE SOBIE PŁACIĆ ZA FAKT POSIADANIA
ODBIORNIKA TV NATOMIAST KAŻDY Z UŻYTKOWNIKÓW JUŻ W MOMENCIE ZAKUPU WNIÓŚŁ
STOSOWNY PODATEK VAT ZA JEGO ZAKUP. IDĄC DALEJ TYM TROPEM MYŚLENIA PRODUCENCIL
PRALEK I LODÓWEK MOGLIBY WPROWADZIĆ ABONAMWNT ZA POSIADANIE TYCHŻE PRZEDMIOTÓW.
KŁANIA SIĘ MROŻEK. NALEPSZE ROZWIĄZANIE TO ZAKODOWANIE TYCH PROGRAMÓW I
OGLĄDA TYLKO TEN KTO PŁACI TAK JAK TO MA MIEJSCE W NIEKTÓRYCH A MOŻE WIĘKSZOŚCI
PAKIETÓW TELEWIZJI SATELITARNEJ.

[Gość: Krzysztof]

Jeszcze jeden doskonały przykład na to iż abonament telewizyjny to bzdura i
utopia. Telewizja publiczna jak na to wskazuje nazwa powinna liczyć na pomoc
publiczną z naszych podatków (a nie z dodatkowego, niekonstucyjnego haraczu).
Powinna być na miarę naszych możliwości a nie państwem w państwie gdzie
prezenterzy (publicznej TV) zarabiają kilkakrotnie wuięcej niż Prezydent czy
Premier - jakimś cudem nie podlegają słynej ustawie kominowej. TV oderwana jest
od rzeczywistości - kreuje świat reklam blichtru i zabaw towarzyskich. Czas na
to aby przywrócić temu towarzystwu właściwy wymiar (finansowy również).

KWACHNAL musi odejsc na Ukrainem!

[Gość: Kaszanka]

[Gość: ifs]

Święte słowa! Abonament RTVf jest przecież o wiele ważniejszy, niż niesprawna
służba zdrowia, niedofinansowane szkolnictwo i mnożące się afery z udziałem
najważniejszych osób w państwie. Trochę wstyd, że "Gazeta" zajmuję się takimi
drobiazgami.