"Degradacja Środy to dyskryminacja mądrych ludzi"

[Gość: Wtorek]

W czwartek bedzie lepiej

a przed gospodarza nie wychylac sie

taka prawda

Co zrobic ze Sroda?

[Gość: Mirek z Kanady]

Czyj punkt widzenia zaprezentowala Sroda wypowiadajac sie w Sztokholmie ?
Jesli swoj to wynocha z rzadu, jesli natomiast bylo to oficjalne stanowisko
obecnego rzadu to zostawic ja w spokoju ale za to niech sie Belka tlumaczy.
Tak to sie zalatwia w cywilizowanym swiecie.

środa ośmiela się być mądra?

[Gość: tow. stalin]

hmm. coś się tym babom z parlamentarnej grupy kobiet pomieszało w głowach -
chyba są przekonane, że odkryły patent na mądrość! no cóż ten patent jest stary
jak świat: "kto z nami ten mądry, kto ma inne zdanie, ten bezdennie głupi".
zaprawdę powiadam wam, już niedługo nadejdzie dzień pejbaku i zapłoną świeckie
stosy ;).

[Gość: Pamięć]

Kościolowi za pomoc w obaleniu komunizmu. Będą go oskarżać o cokolwiek gdzie
sie tylko da. Pogrobowcy Lenina i Stalina przybrali teraz postać feministek,
nazistek, zielonych, brunatnych - ale to ciagle ci sami totalitaryści

[Gość: Taaak]

Gość portalu: Pamięć napisał(a):

> Kościolowi za pomoc w obaleniu komunizmu. Będą go oskarżać o cokolwiek gdzie
> sie tylko da. Pogrobowcy Lenina i Stalina przybrali teraz postać feministek,
> nazistek, zielonych, brunatnych - ale to ciagle ci sami totalitaryści

Gdzie koscol obalil komunizm ? Jakby obalil to by sie sld nam
nie narobilo. Ztesta od kiedy to obalal kosciol ? Przeciez niby jest
apolityczny.Kosciol zaaranzowal sie z post komuchami i chce przejac
ich role . Inaczej nie bedzie zadnej demokracji tylko teraz jestesmy na
najlepszej drodze zeby sobie post komuchow zamienic na panstwo klerykalne.
Tak jak kiedys kazdy kto nie byl komuchem mial przechlapane , byl wrogiem
polski i ustroju tak dzisiaj kazdy komu sie to co kler wyprawia nie podoba
jest wrogiem polski i kosciola . Komuchy rodem z moskwy budowali nam "swiatynie"
palac kultury wtedy gdy byla bieda , nie bylo co jesc i gdzie mieszkac.
Teraz mamy to samo bagno tylko z drugiej strony ,teraz nie ma wielu co jesc
i gdzie mieszkac a my se budujemy swiatynie opatrznosci.
Ciekawe kiedy sie ta paranoja skonczy . I czarni i czerwoni to to samo tylko w
innym kolorze. To ciagle ci sami totalisci
kazdego kto osmieli sie krytykowac trzeba unicestwic.

[Gość: Grzesznik]

To już lepperowcy Gazetę czytają???! Człowieku weź się do pracy i nauki a nie
głupoty wypisuj. A o klerykalizacji państwa i o zamianie czerwonych na czarnych
już w początku lat 90 było głośno i co i nic. Tylko takie półgłówki taja się
napuszczać na Kosciół by zapomnieć o rozliczeniu SLD "Lepszy zły i sprzedajny
komuch niż katolicki talib". Żałosne !!!

KINDER , KÜCHE, KIRCHE

[Gość: bayer]

[Gość: Paskuda]

Bylo, minelo nie wroci -jak niegdysiejsze sniegi, ale pomarzyc mozna...

[Gość: TAAK]

No wlasnie ma wrocic wg kk w polsce- podkreslam ze w Polsce bo gdzies indziej
na taki cyrk sobie kosciol pozwolic nie moze.Musi liczyc sie z opinia
spolleczna
ktora ma dostep do dokumentow parafialnych i bierze udzial w podejmowaniu
decyzji -
tak tak zwykli parafianie - kosciol a raczej klerycy nie maja statusu pol-bogow
co to im sie wszystko nalezy.
Acha kolejnosc nie ta ma byc w Polsce .
Zaczynac sie ma od KIRCHE- najpierw kosciol potem dzieci i kuchnia.

[Gość: Paskuda]

Trzymaj sie TAAK!

Ale troche humoru w podjesciu do wystraszonego mestwa nie zaszkodzi...
Zwlaszcza wobec tych co wala w stol swoimi racjami...

CZY GLUPI WYSKOK JEST PRZEJAWEM MADROSCI?

[Gość: oso]

Dla Parlamentarnej Grupy Kobiet - Tak!
Czemu? Tego nie potrafily logicznie wytlumaczyc.
Ma wystarczyc co orzekly:
>>Parlamentarna Grupa Kobiet uznała degradację minister Środy za przejaw
dyskryminowania ludzi, którzy ośmielają się być mądrzy.<<
Dla tych pan glupie i nieprzemyslane odpowiedzi przedstawiciela polskiego rzadu
na forum miedzynarodowym sa przejawem madrosci.
TAK, MADROSCI INACZEJ!

[Gość: L]

Niestety nie nic, tylko fakt. klerykalizacja kraju postepuje i wlasnie fakt, że
Środa ponosi konsekwenscje tego, iż smie miec inne zdanie niz kler, sa na to
dowodem. Szkoda, a juz myslałem, że Belka nie okaże sie dewotką w spodniach. A
jednak się okazał. Żenada, premierze.

Środa wyłudza publiczne pieniądze na promowanie

[Gość: niezamożny]

własnych poglądów.
Przy okazjio Środa łże jak pies.

a niech krytykuje kościół, byle na własny koszt!

[Gość: tolerancyjny]

albo na koszt Jarugi,Waniek albo tej kretynki od Kwaśniewskiego co dziś w Tok
FM właziła w tyłek Ungierowi-oszustowi

[Gość: Antypoda]

do L.
Niestety masz rację i to jest tragiczne dla naszego ciemnogrodu.
To jest oburzające, co się dzieje w tym kraju. I niech mi ktoś powie, że ta
degradacja Pani Środy nie stała się za przyczyną świętego oburzenia kościóła
katolickiego i jego fanatyków. Ta degradacja to właśnie koronny dowód na to, że
Pani Magdalena miała odwagę powiedzieć świętą prawdę.
O Belce wcześniej miałam lepsze zdanie. Zawiodłam się. Narobił w pory ze
strachu przed świętą inkwizycją i Opus Dei.
A ta dyskusja niektórych matołów katolickich obrażających kobiety tylko za to,
że są mądrzejsze od nich, świadczy dobitnie, jakie wartości wpaja im kk, które
mają im zastąpić brak szarych komórek mózgowych. I to jest następny dowód na
to, że Pani Magdalena powiedziała prawdę.

[Gość: Antypoda]

do L.
Niestety masz rację i to jest tragiczne dla naszego ciemnogrodu.
To jest oburzające, co się dzieje w tym kraju. I niech mi ktoś powie, że ta
degradacja Pani Środy nie stała się za przyczyną świętego oburzenia kościóła
katolickiego i jego fanatyków. Ta degradacja to właśnie koronny dowód na to, że
Pani Magdalena miała odwagę powiedzieć świętą prawdę.
O Belce wcześniej miałam lepsze zdanie. Zawiodłam się. Narobił w pory ze
strachu przed świętą inkwizycją i Opus Dei.
A ta dyskusja niektórych matołów katolickich obrażających kobiety tylko za to,
że są mądrzejsze od nich, świadczy dobitnie, jakie wartości wpaja im kk, które
mają im zastąpić brak szarych komórek mózgowych. I to jest następny dowód na
to, że Pani Magdalena powiedziała prawdę.
--------------------
Wysyłam ten post po raz drugi, bo pomimo że upłynęła już niejedna minuta
opóźnienia nie ukazał się na forum. Pewnie znowu Admin fanatyk katolandowy albo
męski szowinista. Mimo wszystko go pozdrawiam.

[Gość: a fe!]

Szkoda czasu i atłasu. Niby czym się różnisz od innych oszołomów?

[lokalny7]

Zalosny jestes Ty Grzeszniku!!!

[Gość: L]

Czlowieku, czy nie czytales o zjezdzie Mlodziezy Wszechpolskiej i o planach
bardzo katolickiego i bardzo "wierzacego" Giertycha? Wlos mi sie jezy na glowie
kiedy go slucham. Byc moze Kosciol przyczynil sie do obalenia komunizmu, ale
niestety tylko Kosciol uciskany jest prawdziwy, autentyczny. Kosciol
triumfujacy postepuje identycznie jak wszyscy ludzie, ktorzy dorwali sie do
wladzy. Kto krytykuje - ten wrog. W czasach rzadow partii czesto
powtarzano: "To nie partia winna, tylko ludzie. Dzis to samo slysze odnosnie
Kosciola. A kto tworzy Kosciol?

BÓG WAS WSZYSTKICH ROLICZY

[Gość: skdsjflkajs;]

Środa, Miller, Kwaśniewski i inni- tutaj mało kto wam może coś tak na prawde
zrobić. Przekonacie się po śmierci, na sądzie ostatecznym.

A możesz udowodnić istnienie Boga (lub bogów)?

[Gość: BMW]

A możesz udowodnić Jego nieistnienie?

[Gość: ROTFL]

Nie można udowodnić żadnego z tych faktów

[Gość: BMW]

Dlatego rozpatrywanie ich nie ma sensu

Jeżeli rozpatrywanie tego nie ma sensu

[Gość: LFTOR]

to nie zaczynaj wątku baranie bez szkoły

[Gość: BMW]

Naucz się najpierw kulturalnego zachowania.
A wracając do tematu jeśli nie można udowodnić istnienia ani nieistnienia bóstw
to jedynym logicznym podejściem do tego tematu jest agnostycyzm a nie wyznawanie
jakiejś religii.
Nie byłoby opisywanej tu sprawy gdyby wszyscy ludzie zachowywali się zgodnie z
zasadami logiki.

[Gość: autor]

Dzieciaki. Istnieje poważna różnica pomiędzy twierdzeniem o istnieniu i nieistnieniu. Zainteresowanym polecam raczej dość oczywisty artykuł prof. Stanosz www.racjonalista.pl/kk.php/s,2503. Ktoś, kto nie rozumie różnicy pomiędzy tymi dwoma pytaniami raczej nie powinien nazywać siebie racjonalistą.

Dziękuję za link ...

[Gość: BMW]

i przepraszam za mało precyzyjny post.

[Gość: taak]

Gość portalu: skdsjflkajs; napisał(a):

> Środa, Miller, Kwaśniewski i inni- tutaj mało kto wam może coś tak na prawde
> zrobić. Przekonacie się po śmierci, na sądzie ostatecznym.
Wrzucasz do jednego worka Srode z kwsnieskim i millerem.

A przeciez ich tak naprawde szanowny kosciol nie potepial.
Wprost przeciwnie. Do jankowskiego jezdzil miller z koncesjami na wydobycie
bursztynu i takimi tam . To komuchy robia co kosciol chce.
Co widac ewidentnie po tym co wyprawiaja z niepartyjna Sroda.
A to myslenie ze po smierci ma spotkac kara , albo "sprawiedliwosc"
to jest takze polskie nieszczescie . Polacy nie robia nic oczekujac na
boska sprawiedliwosc. No to nigdy nie beda miec nawet namiastki
na podole tym. To jest to myslenie ktore posrednio przyczynilo sie do tego
ze komuna wrocila bo zesmy jej wybaczyli " po chrzescijansku".
No i mamy to co mamy.

[Gość: kurek]

moze by tak cenzorzy gazety kasowali taki belkot dla oszczednosci miejsca?

Kościól = totalitaryzm

[Gość: Amadeusz]

Gość portalu: Pamięć napisał(a):

>Pogrobowcy Lenina i Stalina przybrali teraz postać feministek,
> nazistek, zielonych, brunatnych - ale to ciagle ci sami totalitaryści

Ładna sztuczka retoryczna, ale niestety już nieco wyświechtana. Prawackie ekstrema by ukryć swe faszystwoskir korzenie chętnie mieszają pojęcia, jednak faktem jest że to kościół katolicki jest teraz w Polsce wylęgarnią nazizmu, faszyzmu, czarnej bolszewii - zaś polityczną realizacje odpowiada LPR, MW, rózne RKN-y i tym podobne prototalitarne ogranizacje przestepcze.

Amadeusz=Nieuk

[Gość: Prask]

Naucz się najpierw koleś co to jest totalitaryzm i nazizm a potem wygłaszaj
takie poglądy. Polecam encyklopedie lub słowniki wyrazów obcych, ale te wydane
po roku 1990.

To było apropos przedmówcy

[Gość: Amadeusz]

Gość portalu: Prask napisał(a):

> Naucz się najpierw koleś co to jest totalitaryzm i nazizm

To mój żałosny przedmówca użył tych określeń, mieszając wszelkie pojęcia. Ale nie ma w tym wielkiego błędu: taki LPR to przecież czysty narodowy socjalizm (z własnym dodatkiem katolizycmy - wspaniały wkład w swiatową myśl totalitatrną), z Młodzieżą W. niczym hitlerjugend, obie te organizacje maja dążenia totalitarne. A KK je hołubi i wspiera.

A jednak! Amadeusz=Nieuk

[Gość: Prask]

Nie kompromituj się dalej. Po prostu przeczytaj sobie najpierw te definicje a
dopiero potem zabieraj głos.

To ty je sobie przeczytaj...

[Gość: BMW]

zamiast rzucać inwektywy.

A Ty czytałeś?

[Gość: Prask]

Oczywiście!

[Gość: BMW]

No to ekstra! Nie musimy więc dalej bić tej piany.

[Gość: Prask]

Skoro czytałeś to wiesz jakie są cechy charakterystyczne tych systemów i jak to
się ma (a właściwie nie ma) to obecnej sytuacji w Polsce.

[Gość: BMW]

Cechami charakterystycznymi systemów totalitarnych i autorytarnych jest pogarda
dla jednostki i jej praw.
Obowiązuje prymat danej instytucji (patrz "Jednostka zerem!" Majakowski).
Kościół Rzym.-Kat. głosi między innymi prymat rodziny i jej praw nad prawami
jej członków, co trafnie podkreśliła min. Środa i co może prowadzić do przemocy
w rodzinie.
O prześladowaniu osobników myślących niezgodnie z doktryną danej instytucji nie
muszę chyba wspominać.
Ostatnie wydarzenia dobitnie o tym świadczą.

No, nie widzę że jednak muszę zacytować definicje.

[Gość: Prask]

To powinno wystarczyć, żeby samodzielnie wyciągnąć wnioski.

totalitaryzm (ś.łc. totalitas ‘ogół, całość’ od totalis ‘całkowity’ z łc.
totus ‘cały’) polit. system organizacji państwa zmierzający do rozciągnięcia
kontroli nad całością życia politycznego, społecznego, kulturalnego; totalizm.

nazizm (niem. Nazismus) polit. ideologia i doktryna Narodowo-Socjalistycznej
Niemieckiej Partii Pracy (NSDAP, Nationalsozialistische Deutsche
Arbeiterpartei) – hitlerowskiej partii, która głosiła hasła nacjonalistyczne,
rasistowskie i socjalistyczne, m.in. dotyczące nadrzędności rasy aryjskiej oraz
całkowitej likwidacji Żydów; hitleryzm, socjalizm narodowy.

Hasła opracowano na podstawie „Słownika Wyrazów Obcych” Wydawnictwa Europa, pod
redakcją naukową prof. Ireny Kamińskiej-Szmaj, autorzy: Mirosław Jarosz i
zespół. ISBN 83-87977-08-X. Rok wydania 2001.

Nie rozumiesz co czytasz!

[Gość: BMW]

Czy rozciągnięcie kontroli nad całością życia politycznego, społecznego,
kulturalnego nie jest zdominowaniem jednostki przez totalitarną instytucję?
Czy Kościół Rzym.-Kat. nie stara się tej kontroli rozciągnąć wymuszając np.
wprowadzanie do systemu prawnego zapisów zgodnych z własną ideologią?

Czy nacjonalizm i rasizm nie są ideologiami głoszącymi dominację narodu lub rasy
nad jednostką?

Nie warto z Tobą dyskutować. Over and out. Pa!

[Gość: Prask]

Na czarne mowisz białe, na białe czarne. Widzisz czego nie ma, a nie widzisz co
jest.

Zabrakło ci argumentów?

[Gość: BMW]

Jeszcze jedna definicja

[Gość: Amadeusz]

Gość portalu: Prask napisał(a):
> nazizm (niem. Nazismus) polit. ideologia i doktryna Narodowo-Socjalistycznej

O ile się nic w Polsce nie zmieni, będziesz mógł napisac wkrótce nową definicję (kolejne znaczenie)

2. nazizm - polit. ideologia i doktryna narodowo-socjalistycznej Ligi Polskich Rodzin (LPR), klerykalnej partii, która głosiła hasła nacjonalistyczne, rasistowskie i socjalistyczne, m.in. dotyczące nadrzędności polskiego katolicyzmu oraz całkowitej likwidacji ateistów i religii niechrześcijańskich, a także likwidacji przeciwkników politycznych począwszy od komunistów na liberałach zakończywszy, ze szczególnym uwzględnieniem feministek, przeciwna prywatyzacji, kapitałowi zagranicznemu, Unii Europejskiej i wolnemu rynkowi; zbrojnym ramieniem LPR były rekrutowane spośród bandytów stadionowych bojówki Młodzież Wszechpolska... Terror polityczny siany przez polsko-katolickich nazistów sprawił, że LPR zyskało poparcie innych partii i sił politycznuch III RP - PiS, PO, Samoobrony oraz PSL... itd itp

BMW- swoje rojenia bierzesz za rzeczywistość

[Gość: nauczyciel]

twierdzisz że: "Kościół Rzym.-Kat. głosi między innymi prymat rodziny i jej
praw nad prawami jej członków" bez podania źródła. Czy chodzi o jakiekolwiek
prawa?

Czy dla ciebie jest totalitaryzmem głoszenie "prymatu obowiązku opieki nad
członkami rodziny nad prawem jednostki do obżarstwa?

Czy nieakceptacja aborcji przez kościół nie jest przypadkiem obroną jednostki
przed prawem stada do decydowania o jej losie?

cała twoja gadanina to pseudologiczny bełkot.

[Gość: taak]

>
> Czy nieakceptacja aborcji przez kościół nie jest przypadkiem obroną jednostki
> przed prawem stada do decydowania o jej losie?
>
> cała twoja gadanina to pseudologiczny bełkot.

to mozna odwrocic i trzeba odwrocic.
Stado decyduje o jednostce - kobiecie.
Nikt nie broni jednostki - kobiety przed stadem - zama nie decyduje o swoim
losie. Stado zdecydowalo ze ma rodzic czy chce czy nie.
Ale o urodzone dziecko i matke stado juz sie nie troszczy .
Stado - to dobre okreslenie .

[Gość: BMW]

Nadal nie stać cię na nic poza inwektywami?
Czy to jest może zgodne z nauką Chrystusa?

Poza tym mylisz wolność jednostki z egoizmem.
Kościół przy każdej okazji głosi prymat rodziny oraz społeczności wogóle nad
jednostką.
Jeśli twierdzisz, że jest inaczej to chyba nie słuchasz homilii w kościele ani
nie znasz wypowiedzi hierarchów w tej sprawie.

BMW - nie potrafisz podać żadnych konkretów?

[Gość: nauczyciel]

Czy ja ośle gdzieś pisałem, że jestem katolikiem? No więc skoro się tak
dopraszasz, to informuję cię że nie jestem wyznawcą ani Chrystusa, ani żadnej
innej wiary. Homilii często słucham z czystej ciekawości i w życiu nie
słyszałem w tych homiliach bzdur jakie ty niby "komentujesz" (a naprawdę
fałszujesz).

Natomiast zwyczajnie uważam cię za pospolitego, niedouczonego i zakłamanego
głąba. Z taką dyscypliną myślenia jaką reprezentujesz, nie postawiłbym
złamanego grosza na to, że dojdziesz do sedna sprawy w jakiejkolwiek
dziedzinie, czy to będzie myśl katolicka, buddyjska, topologia algebraiczna,
czy wypas owiec. Spadaj.

[Gość: Amadeusz]

Gość portalu: Prask napisał(a):

> Skoro czytałeś to wiesz jakie są cechy charakterystyczne tych systemów i jak to
> się ma (a właściwie nie ma) to obecnej sytuacji w Polsce.

Do obecnej sytuacji na razie się nie ma, ale w kruchtach mnożą sie przez pączkowanie pojętni uczniowie Hitleram Stalina i Pichota; LPR i Młodzież W, sekta z Torunia itd. Jak te przestępcze i antykonstytucyjne organizacje dojdą do władzy, Polska znajdzie sie na równi pochyłej. Totalitarna Polska Katolicka!

korekta

[Gość: Amadeusz]

Hitlera, Stalina i Pinocheta miało być, naturalnie.

Środa zdefraudowała ok 6000 zł na fanaberie

[Gość: księgulo]

przelot do Sztokholmu 4000
pobyt w hotelu - 2 dni 1000
diety, taksówki 1000
------------------------------------
RAZEM koszty (skromnie licząc) 6000

6000 poszło żeby babsztyl się wybyczył i napieprzył głupot na konto rządu RP.

Środa to seksistka - będzie słuchać tylko Belki

[Gość: feministka]

Środa nie będzie słuchać Jarugi bo to obelga...

[Gość: ekologiczna]

żeby jedna baba drugiej babie...

no chyba żeby wsadziła w d.. grabie, to wtedy ok.

[Gość: autor]

Drugi przeuczony kolego. Przed wymądrzeniem się polecam zapoznać się z socjologicznymi analizy organizacji totalitarnych (np Weber) takich jak kościół czy wojsko. A potem dopiero należy zwracam komuś uwagę.

[Gość: Roxanna]

Najpierw bolszewicy i inne modernistyczne, nitzscheańsko-nihilistyczne
ugrupowania walczace z europejska kulturą. Potem dołączyli ich bracia w
swiatopogladzie - narodowi socjalisci: na Śląsku Opolskim do dzisiaj pamięta
sie o niszczeniu przez hitlerowców przydrożnych kapliczek, aresztowaniach
księży itp.
Światopogląd Środy jest przepisany z Notatnika Agitatora - podręcznego zasobu
pogladów dla walczących z kulturą i Kościołem. Te mysli z Notatnika trafialy
potem do rozprawek quasi-filozoficznych, za ktore Środa dostała doktorat i z
trudem zdobyła habilitację. Taka nekrofilia naukowa mozliwa jest tylko w
zacofanej Polsce

Nekrofilia?

[Gość: pandada]

To jak nazwać wyznawanie poglądów pochodzących z myśli Izraelitów sprzed ponad 2 tys, lat. Ewentualnie odwołania do Augustyna (V w.) czy Tomasza (XIII w.). Myśl ta, aczkolwiek wybitna, jest dostosowana do kultury i wiedzy swojej epoki.

Naziści byli naizacieklejszymi wrogami komunistów i socjalistów. Poczytaj jak się z nimi rozprawiali w Niemczech jeszcze przed dojściem do władzy. Hitler w Niemczech Kościoła nie zniszczył, a jedynie ukierunkował. Natomiast celem fuhrera było utworzenie nowego kościoła łączącego elementy chrześcijaństwa z germańskim kultem siły i natury.
Naziści i komuniści mają to wspólne, że podporządkowują jednostkę zbiorowości. Poza tym różnią się wszystkim. Naziści: hierarchia ras, genetyka, wiara, własność prywatna, niszczenie słabości, wsparcie na naturze. Komuniści: internacjonalizm i walka klas, równość możliwości, pogląd naukowy, własność społeczna, wspieranie słabych, wsparcie na dialektycznym postępie historycznym.

[Gość: Roxanna]

Oczywiście nekrofilia. Tzw. socjalizm naukowy byl trupem w momencie powstania.
Jego dalsze losy o tym swiadczą - trupi jad, ktory wydzielał, zabijał
wszystkich, ktorzy mieli z nim do czynienia.
Twoje rozróżnienie narodowego socjalizmu i socjalizmu realnego pochodzi z
marnej książeczki napisanej przez jakiegos zideologizaowanego docenta
marcowego. W rzeczywistości, czyli w praktycznym dzialaniu różnice te znikają.
A oto kilka przykladów: 10 Panstwowo zatwierdzona wyższośc Rosjan nad wszelkimi
innymi nacjami w ZSRR. Nawet lenin pod koniec zycia to zauważył i wysmażyl
tekst o nieuzasadnionych szowinizmie Wielkorusów.
2. Antysemityzm komunizmu - np. sprawa kremlowskich lekarzy. Szutka polega na
tym, że w komuniźmie najwiekszymi antysemitami byli Żydzi skomunizowani.
3. To nieprawda, że Hitler popierał wlasnośc prywatną. Został zmuszony do jej
tolerowania w warunkach wojny. Ale tam, gdzie mógł, wprowadzał treuhaendlera -
ktory w imieniu państwa zarządzał majatkiem juz teraz niby-prywatnym.
4. Socjalizm narodowy i bolszewizm to dwa drzewa rosnace na innym gruncie
społecznym. Hitler w Rosji nazywa sie Stalin, w Niemczech Stalin nazywany jest
Hitlerem. Ci sami przesadzeni do Kampuczy przybrali nazwisko Pol Pot.
5. Środa jest z tego samego nurtu

oj Amadeusz, z ciebie to dopiero kawał dresiarza

[Gość: nauczyciel]

A co z ciebie za nauczyciel ?

[Gość: BMW]

Nie potrafisz nawet podać logicznych argumentów
tylko rzucasz inwektywy!

inwektywą jest "kościół=totalitaryzm"

[Gość: nauczyciel]

a reszta wywodów Amadeusza i twoich BMW ma tyle wspólnego z logiką co z logika
z logistyką (czyli nic).

A jednak "kościół=totalitaryzm"

[Gość: Amadeusz]

Gość portalu: nauczyciel napisał(a):
> a reszta wywodów Amadeusza i twoich BMW ma tyle wspólnego z logiką co z logika
> z logistyką (czyli nic).

Gdybyś był prawdziwym nauczycielem, a nie pedofilem-katechetą, który skończyl tylko podstawówkę a teraz za państwowe pieniądze straszy małe dzieci w szkole bajędami o diable i piekle, zauważyłbyś że w tym nieco prowokującym tytule nie ma nic sprzecznego. Kościół Kat. to przecież w swojej strukturze organizacja całkowicie totalitarna - jak partia komunistyczna albo jeszcze gorzej. Jeden papież, jedna wykładnia Biblii, jedna religia, jeden model rodziny, jedna moralność...
To wszystko tym bardziej nabiera znaczenia w kontekście totalitarnych ciągot formacji politycznych, które wykiełkowały na łonie KK.

Amadeusz,czy diagnozowałeś się w kierunku paranoi?

[Gość: wesoły sanitariusz]

[Gość: rob]

lecz sie

[Gość: Hihi]

Przed "lecz" stawiaj zawsze przecinek, a się - odnosi się zawsze do
czasownika,ktorego nie naopisałeś. Chciałeś napisać: nieuczonym, "lecz sie nie
wymądrzaj", to nie moja wina, ale moich rodzicow

[Gość: swiadomosc]

to wlasnie to-krotko i zwezlowato;do osoby powyzej(tow.stalina)w mysl zasady-
lubie madrych ale zamadrych nie lubie

ja tez sie juz zaczolem zastanawiac

[emre_baran]

Czy mam wystapic o jakis dokument albo wpis do ksiazeczki wiernego kolchoznika
(znanej takze jako Dowod Osobisty ). Wpis ztwierdzajacy oficjalnie moje
koltunstwo i glupote lub conajmniej brak madrosci.

Bardzo trudno nie ulec rzeczowej argumentacji Kola Gospodyn Parlamentarnych.

[Gość: Inkwizytor]

Kosciol Katolicki w Polsce zniszczy kazdego
kto osmieli sie go skrytykowac i bezwzglednie
odetnie kazda dlon podniesiona na pasterzy,
dla ktorych cala Polska jest jedna wielka
zagroda i jedna wielka owczarnia!!!

[Gość: timoszyk]

Na przyklad KK bardzo skutecznei odcina dlon Urbana, atakujacego KK w sposob
niezwykle brutalny.

W. Timoszyk

ha ha

[Gość: ha]

Wydawalo by sie proste i logiczne.

[emre_baran]

Gość portalu: Mirek z Kanady napisał(a):
Czyj punkt widzenia zaprezentowala Sroda wypowiadajac sie w Sztokholmie ? Jesli
swoj to wynocha z rzadu, jesli natomiast bylo to oficjalne stanowisko obecnego
rzadu to zostawic ja w spokoju ale za to niech sie Belka tlumaczy. Tak to sie
zalatwia w cywilizowanym swiecie.



Tez tak myslalem jak niedawno powrucilem na lono ojczyzny. Ale tutataj panuje
jakas strefa mroku. I wszysko dzieje sie jak w zwiercidle.

Jak przeczytalem o tym co Pani Sroda Wyprawi, to pomyslalme ze poprostu nie ma
oczym gadac. Nie zastanawiajac sie nad tym o czym ona mowila na tym zebraniu
aktywu. P. Sroda powiedziala ze po pierwsze to ona nie wie zadobrze co czytala
bo to bylo w jezyku ktorego niezna za dobrze a podrugie to nic nie pamieta. No
wydawalo mi sie jasne ze albo ze wzgledu na glopoty z pamiecia albo ze wzgledu
na skrajna glupote powinna byc usunieta.

Wydawalo by sie proste i logiczne w zamian mamy igrzyska a budrzet lezy i kwiczy.

P.O. Baran

Bog ortografii lapie sie za glowe

[Gość: QC]

lono ojczyzny wola o pomste do nieba. Wroc takze do ksiazek przyjacielu.

Lonie Ojczyzny i Bogu Ortografi.

[emre_baran]

Gość portalu: QC napisał(a):

Lono ojczyzny wola o pomste do nieba. Wroc takze do ksiazek przyjacielu.


Lonie Ojczyzny i Bogu Ortografi.
Dziekuje Ci za szczera i z krysztalowego serca niewatpliwie na temat,
przyjacielska rade do ktorej niezwlocznie sie zastosuje.

Z powarzaniem
PO Baran kierownik robut zamiejzcowyh

PRZEGRUPOWANIE FEMINISTEK

[Gość: Niepostępowy]

Już od samego początku całych tych igrzysk zwracałem na to uwagę... :-)

...przecież p. Środa mówiąc, że jej wypowiedź została źle zrozumiana, przyznała się, że była ona (wypowiedź) poprostu głupia i "niefortunna". (tak mówiła zaraz jak ta afera wybuchła)
Krótko mówiąc złożyła samokrytykę.

Dopiero po kilku dniach feministki zrobiły przegrupowanie i stwierdziły, że "właściwie to NIE - Środa miała rację. Będziemy ją popierać, bo a nóż ugramy pare promili elektoratu"
I zaczęło się... :-)
Teraz wygląda na to, że "to wszystko bylo dokładnie przemyślane" :-)
Heh. :-)

wprawna renka gubernatora Marka

[emre_baran]

Mnie sie najbardziej podoba Marek jak prubuje Srodzinie umiesc pod dywan a tak
kurcze sie nie da uparta Baba. Oj Marek Marek. Mysla by kto ze sie nauczul czego
od amerykanow w tym Iraku.

[Gość: ?]

MÓZG CI ZAMARZŁ CYWILIZOWANY CZŁOWIEKU Z KANADY.

[Gość: LichtTrager]

Jest takie powiedzenie. "Pan Bóg dzielił głupotą równo ale niektóre kobiety się
nią chwalą". Pani Środa w pamiętny czwartek była szczególną chwalipiętą.

korekta tytułu:

[Gość: elle]

mądrych inaczej , oczywiście. Za pomyłkę serdecznie przepraszamy. Red.

[mariuszg2]

"..dyskryminacja mądrych ludzi.." ??? !!! To już woła o pomstę do nieba.
Zbierze się banda sfrustrowanych feministek i myśli, że je to nobilituje do
miana mądrych... phi.. do garów głupie ciXX !

[Gość: Jan Bies]

Do szkoły analfabeto a nie na forum. Ty się nawet do garów nie nadajesz. A swoją
drogą czemu jesteś taki sfrustrowany, problemy z potencją? Kobiet Cię nie lubią?

[Gość: gość]

a skąd sie bierze ta frustracja u feministek? Rozwód, aborcja albo jedno i
drugie. sumienie gryzie więc wrzeszczą, aby je zagłuszyć. To cała prawda o
polskim feminiźmie i antyklerykaliźmie.

[Gość: Pietrek]

brak orgazmu

A skąd się bierze ta frustracja u antyfeministów?

[Gość: BMW]

Problemy z erekcją i ejakulacją?
A może skryte skłonności homoseksualne sprzeczne z nauką Kościoła Rzym.-Kat.?
Sumienie gryzie więc wrzeszczą, aby je zagłuszyć.
To cała prawda o polskim antyfeminiźmie i klerykaliźmie.

[Gość: Taaak]

wczorajsza informacja o degradacji Srody nie znalazla miejsca
tak jak dzisiejsza.
To zadna nowosc ze dyskryminuje sie madrych ludzi , co madrzejsi uciekli z tego
kraju juz dawno
a reszta nikogo kto choc pozastanawiac sie chce co sie w tym kraju wyprawia
jest dyskryminowana. Nie daj boze Polacy niechcacy by zmadrzeli ....to bylby
koniec swiata . Tymczasem Polacy budowac beda swiatynie jeszcze jedna pewnie
dlatego ze mieszkan zbyt malo jest . A tak, pojda do swiatyni i sie pomodla o
mieszkania.
No nic ktos kto na to sie przyglada z dystansu doskonale widzi ze toczy
sie boj nie o jakosc zycia Polakow a o kase i wplywy
organizacji sekciarsko - mafijnych . Jedni sa drugich warci.
I jedni i drudzy troszcza sie bardzo i o najbiedniejszych i dzieci
z tej troski o nas mamy nie zadna tam demokracje a neofeudalizm.
Mamy do wyboru niech nas ges kopnie jak nie dzume to cholere...

i nawzajem....

[Gość: NEEO]

wszystko co powiedziałes właśnie tyczy sie ciebie....Taaak , jeden wielki
bełkot, brak umiejętności mówienia prosto i po polsku, a tak na marginesie
bełkocie : co ma wspólnego bódowa światyni z ta Środą? Komplesiki?

[Gość: taak]

Gość portalu: NEEO napisał(a):

> wszystko co powiedziałes właśnie tyczy sie ciebie....Taaak , jeden wielki
> bełkot, brak umiejętności mówienia prosto i po polsku, a tak na marginesie
> bełkocie : co ma wspólnego bódowa światyni z ta Środą? Komplesiki?

Budowa neeo to po p o l s k u pisze sie przez u zwykle .Po polsku neeo.
Ja wiem ze w Polsce jest masa funkcjonalnych analfabetow
nie widzacych zwiazkow przyczynowo - skutkowych .
Ty do takich nalezysz.
Sprobuj sobie wyobrazic ze ty jestes egzemplarzem , przykladem
osobnika ktory jest tak zdoktrynowany i patriarchalny jak tego uczy kosciol.
tzw katolicki - jestes jednym z wielu zaburzonych osobnikow , zaburzonym
patriarchalnym ,z dyskryminujacym stosunkiem do kobiet.
Tak slepym ze nie dostrzegasz absurdu w poczynaniach kosciola.
A budujcie sobie koscioly a mieszkajcie jak swinie....

[Gość: Zenon]

Jak w "Sensie zycia" Monthy Pytona. A anglikanie pojadajac swiezutki chlebek z
kawiorkiem skropionym cytrynka popatruja na obdartych rzymskich niby to
chrzescijan zawodzacych piesn o swietej spermie.

[Gość: NEEO]

Własciwie to niechciało mi się gadac z takimi osobnikami jak ty, to nie jest
jakikolwiek poziom, jetes poprostu emocjonolnie niedorozwinieta pzeudo
feministka, nieznająca wogule życia. A tak na marginesie: jak to modnie byc
teraz przeciwko kosciołowi, przeciwko USA.....itd , co zam szczescie że ja
zawsze byłem przeciwko wiekszosci....

[Gość: taak]

Gość portalu: NEEO napisał(a):

> Własciwie to niechciało mi się gadac z takimi osobnikami jak ty,

No to po co sie zmuszasz ?

to nie jest
> jakikolwiek poziom,

Rozumiem ze sa powody dla ktorych sie do mojego poziomu znizasz ?

jetes poprostu emocjonolnie niedorozwinieta pzeudo
> feministka,

Rozumiem - twoj wysoki poziom pozwala na ciskanie iwektywami.

nieznająca wogule życia.

To drobiazg - zwykle sie nie czepiam ale skoro o poziomach to bywaja rozne.
np taki drobiazdzek - wogole pisze sie przez o zamkniete


A tak na marginesie: jak to modnie byc
> teraz przeciwko kosciołowi, przeciwko USA.....itd ,

Mozna byc przeciw probom uczynienia z Polski panstwa wyznaniowego
i niekoniecznie przeciw US itd..

co zam szczescie że ja
> zawsze byłem przeciwko wiekszosci....

To jest to co mnie bawi w Polsce . Zaburzenia w postrzeganiu rzeczywistosci.
Ucieszny jestes.

[Gość: Tygrys]

Ilu dzieciom pomogła Ministra Środa? Co ona zrobiła pożytecznego? Przypomina mi
senatora-BETONA Jarzembowskiego w damskiej spódnicy. TA DYMISJA to bardzo dobra
wiadomość. Czekam na całkowitą likwidację tego pasożytniczego urzędu. A
feministki i PGK do Korei Północnej - tam uprawiać swoją kretyńską propagandę.

Skasowac stanowiska Srody i Jarugi...

[extrema77]

...zamiast utrzymywac te panie bez zadnych korzysci dla spoleczenstwa,
przeznaczyc pieniadze na pomoc dla przesladowanych kobiet!

[Gość: Jan Bies]

Jak Ci tak żal dzieci to zainteresuj się pedofilami w sutannach.

Rewolucyjna (od RF) zmiana nicku.

[Gość: zib]

Jeszcze dzis do południa nazywalo sie toto tja,teraz zmieniło nazwę.Brak śladu
mysli wciąż ten sam.Zapewne toto zalicza się do elitarnego grona "madrych",w
ktorym oprócz srody ,króluja autorytety na miarą I.jolop-Nieuk,wankówna i
jakubowszczanka-strach pomysleć do czego doprowadzily rzady zera-
milera,wykreować tyle jednokomórkowców to megadzieło.

nie krytykować kościoła

[Gość: mijau]

W tym kraju nie wolno krytykować Kościoła pod żadnym pozorem. Pani Środa sama
jest sobie wnna bo powiedziała o Kościele Katolickim bolesną prawdę, którą
zauważa również środowisko Tygodnika Powszechnego (na wskroś katolickie).
Wiadomo przecież, że nic nie wywołuje tak ostrych reakcji i tak wielkiego
oburzenia jak niewygodna prawda.

mijau, nie wiem skąd

[Gość: elle]

czerpiesz swą wiedzę na temat katolickich rodzin. Sama do takiej należę, jako i
moi znajomi, przyjaciele. Nie bijemy się , nie ubliżamy , szanujemy się
nawzajem a jeśli chodzi o Tygodnik Powszechny, to nawet opinia gazety o sobie
samej jest inna niż ta, którą przedstawiłeś.

[Gość: ben]

tak naprawdę to nie była to krytyka ale stwierdzenie obiektywnego, a zarazem
niewygodnego dla niektórych - co potwierdzają uczestnicy forum - faktu !!!!!
I nie są argumentem merytorycznym pokrzykiwania i inwektywy - DZWON JEST GŁOŚNY
DLATEGO ŻE W ŚRODKU JEST PUSTY .......warto zauważyć styl i język jakim
posługują sie oponenci - jets to dziwnie znajome a nawet lustrzane odbicie
występów Panów Kaczyńskich, giertycha, Maciarewicza, Kotlinowskiego,Tuska i
innych ...
Możę za parę pokoleń da się inaczej formuować swoje poglądy ... podobno frak
najlepiej leży dopiero w czwartym pokoleniu ......

DLACZEGO?

[Gość: Tygrys]

Zauważ, że taką samą, jak niektórzy tutaj na różnych forach dyskutanci,
nienawiścią do Kościoła, chrześcijaństwa w ogólności pałali komuniści i naziści
(wcześniej jakobini)doprowadzając do rzeźi milionów niewinnych ludzi. Pytam
dlaczego? W szczególności, że komunizm jeszcze istnieje, a ludzie o mentalności
komunistów żyją, choć funkcjonują w różnych szeroko rozumianych partiach
lewicowych. Komuniści też rzucali "piękne" hasła o równości itd. Ich "idealizm"
budził zachwyt w szerokich kręgach tzw.intelektualnych świata. Stąd uknute
przez Lenina i Stalina określenie "pożyteczni idioci". Nie badź "pożytecznym
idiotą" - myśl samodzielnie, antychrześcijaństwo jest dzisiaj w Europie na
topie.

He He He

[Gość: Pol]

Gość portalu: ben napisał(a):

> DLATEGO ŻE W ŚRODKU JEST PUSTY .......warto zauważyć styl i język jakim
> posługują sie oponenci - jets to dziwnie znajome a nawet lustrzane odbicie
> występów Panów Kaczyńskich, giertycha, Maciarewicza, Kotlinowskiego,Tuska i
> innych ...

cha cha cha, lustrzane odbicie to obraz odwrocony!

[Gość: Tygrys]

Co Ty wiesz o prawdzie? Myślisz może o autentycznej prawdzie, o której
wspominał chyba ostatnio towarzysz Janik.

[Gość: S. Baca]

>>>środowisko Tygodnika Powszechnego (na wskroś katolickie). ww


KAtolik z Gadzinownika Powszechnego tak sie ma do prawdziwego Polaka i Katolika
jak spoleczna gospodarka rynkowa do gospodarki rynkowej.

Czyli Sroda miala jednak racje ?!

[Gość: Lidka]

Reakcje w pelni potwierdzaja jej teze.

Prawda w oczy kole ?!

ależ wolno krytykować, właśnie to robisz!

[Gość: student]

dopóki robisz to na własny koszt.

Środa chciała to robić za pieniądze podatników, wożąc się po Europie i
pobierając ministerialną pensję. A to jest po prostu nieetyczne.

[Gość: ben]

to już lepiej zostań w tej Canadzie .... w kraju nie podpisane umowy z NFZ brak
miejsc w szpitalach psychiatrycznych w których w pierwszej kolejności musimy
zapewnić miejsca dla senatorów, posłów , rządu, i działaczy SLD...........
A tak naprawdę jest to kolejne "mądre" posunięcie obozu LSD - takie jak
uszczknięcie 20 mln IPN-owi i przeznaczenie tych pieniędzy na Świątynię
Opatrzności Bożej (?)- również z inicjatywy i za poparciem SLD.
W rezultacie - pełne potwierdzenie prawidłowości ocen Pani Minister -
Gdzie jeszcze jest tyle kretynizmu nagromadzonego w jednym miejscu !?

"Degradacja Środy to dyskryminacja mądrych ludzi"

[Gość: Przemysł]

Obraża ludzi którzy ośmielają się być mądrzy.... No przecież to jest
śmieszne. Kilka lewicowych cielaków drze japy, że ktoś dał po łapach za
obrażanie innych. Chryste, jaka jawna niesprawiedliwość. Zastanawiam się ile
gromów by padło na takiego Rokitę, gdyby orzekł, że homoseksualizm prowadzi
do agresji albo demencji?
Więc proszę te Panie, aby nie ustawiały się niezasłużenie w szeregu mądrych.
Wtedy nie będą narażone na obrazę. Z antylewackim pozdrowieniem. Przemysł

[Gość: myślący]

panie może jesteście i miłe,ale rozumu za grosz nie
posiadacie,jeśliprzeanalizowałyści wypowiedzi nijakiej pani środy to z nich
ewidentnie wynika,żetapani nie ma zielonego pojęcia otym oczym mówitojej
ewidentny bełkot,amyślę że nawet nigdy nie stała obok mądrychjej myślenie i
kojarzenie jet zerowezastanawiam się kto jej nadał tytuł profesorskijeśli mamy
takich profesoró to hańba dla tego środoiska,pani środa jest środowiskiem ludzi
tępych o zerowych wiadomściach,kwalifikuje się tylko do mycia garów,to
prymitywna postać.

Popieprzony jest ten nasz świat!!!

[Gość: prześmiewca]

Pani Profesor jest poniewierana za śmiałość głoszenia poglądów oczywistych,
choć dla miłośników KK kontrowersyjnych.
Na dodatek czytam w Neews Week'u, że Polki "polują" na mężów-Arabów i chętnie
przechodzą na islam, ponieważ w tamtym świecie kobieta ... nie musi
pracować,mogąc dożywotnio pasożytować na swym oblubieńcu. PARANOJA ^ N!!!

Histeryczka Sroda chce podac sie do dymisji

[Gość: michal]

Tak podaje radio TOK FM. Wielki rejwach wsrod feministek.

tak to "suwerenne"

[Gość: karol w.]

panstwo jest rzadzone przez watykan i jego agentow. wystarczy jeden telefon z
centrali i suwerennosc pryska jak banka. straszne to i obrzydliwe.

I to szybko!!! mnie nie reprezentujesz...

[Gość: F_Dzierzynski]

Tak se myslala i myslala i mysli, ze cos wymyslila. Idiotka bezkrytyczna. Jakim
prawem w moim (a moze naszym ??) imieniu za MOJE pieniadze sie wypowiada. Ja
jej nie chce, nie wybralem i nie wybiore.
Niech zyja wolne i bezposrednie wybory!
Wtedy znikna wszestkie takie pajace i glopki co za "nasze", bez naszej zgody
itp..
..Bulszewika gon!!

[Gość: Pluszak]

Jak już się Boga nie boją, to niech rozumu chociaż nie obrażają!

Sroda jest brzydka, glupia i jeszcze pyskata...

[ignorant11]

... jest więc typową feministką. Taka karma.

[Gość: Sabina]

brzydka, glupia pyskata

[Gość: Paskuda]

Oswaidaczam ze "ignorant" sie sobie sprzeniewierza, zmaist ignorancji
pretenduje do znawstwa :

estetyki

[Gość: rtrty]

<< "Ja nie dawałam swojej zgody na pracę w ministerstwie polityki społecznej.
Miałam pracować w urzędzie, który będzie coraz bardziej niezależny" -
powiedziała minister Środa >>

No to co tam, smutny budyniu, jeszcze robisz ? Z niezależności nici, nie dawałas
zgody, to na co jeszcze czekasz ? Co, pewnie strach obleciał, bo nic innego niż
"działactwo" nie wychodzi ?

Poszła won.

WSZYSTKO TO SPISEK JUDEO-SATANO-KOMUNY !!! MASOŃSK

[Gość: ;)]

WSZYSTKO TO SPISEK JUDEO-SATANO-KOMUNY !!! MASOŃSKA ZARAZA W WATYKANIE RĘCE
PRECZ OD PRAWDZIWEGO KOŚCIOŁA KATOLICKIEGO !!!

[Gość: j]

To się nazywa mądrość?!
www.tenar.tpi.pl/cw/index.php?option=content&task=view&id=17

Świetny opis

[Gość: edcrfv]

Bardzo dobry i obiektywny opis... :-)
Pozdrawiam

Wybiorcza i Gadzinownik Powszechny strugają

[Gość: S. Baca]

obiektywizm, a w rzeczywistości w pełni popierają antykatolickie, antynarodowe
i judeokomunistyczne działania tej wiochny Środy, efemerydy z promilowym
poparciem społecznym, zapewne nieprzekraczającym poparcia jakim cieszy się inne
kuriozum polskiej polityki, niejaka Jaruga-Nowacka.

[Gość: juhas]

Czy musisz leczyć swoje kompleksy próbując obrażać innych?

[Gość: S. Baca]

Stwierdzenie, ze Sroda i Jaruga_Nowacka ciesza sie promilowym poparciem
spolecznym nie jest "obrazaniem ludzi" tylko stwierdzeniem faktu. A kompleksy
to probuje leczyc Sroda, ktora nic, poza gadu-gadu-gadu-gadu na koszt podatnika
nie zrobila w obronie ofiar przemocy domowej, za to z wielka checia zabrala sie
do atakowania Kosciola, mimo ze kazdy majacy odrobine pojecia o zyciu katolik
wie ze te jej paszkwilanckie oskarzenia to bzdury, z ktorymi nawet nie warto
dyskutowac, nikt nie ma obowiazku udowadniac ze nie jest wielbladem.

[Gość: juhas]

"ta wiochna Środa" jest prawdopodobnie wyszukanym komplementem. Wygodnym
rozwiązaniem jest tekst "nawet nie warto dyskutować". Jeżeli czytałeś Jej
wypowiedź (a nie dziennikarskie omówienie) to wiesz, że praktycznie kler (bo o
nim mowa a nie o Kościele czyli wiernych) nie przeciwdziała przemocy w rodzinie.

[Gość: S. Baca]

Żeby krytykować, trzeba najpierw samemu coś zrobić w celu poprawy sytuacji. A
na czym polega działalność Środy i jej "mistrzyni" Jarugi-Nowackiej? Wożą swoje
tyłki rządowymi lanciami, zapraszają na koszt podatnika jakieś dziwne persony
do najdroższych warszawskich restauracji (vide publikacja w "Polityce"), mielą
jęzorami na jakichś niepotrzebnych nikomu "konferencjach", za które płaci
podatnik, i to jest cała prawda o tym operetkowym urządzie. Kościół natomiast,
jak ktoś obliczył, prowadzi NAJWIĘCEJ w Polsce ośrodków pomocy osobom
dotkniętym przemocą rodzinną. Z jakiej więc racji taka Środa ma czelność
Kościół krytykować? Ja mam jedną radę dla Jarugi i Środy: niech natychmiast
rozwiążą tą śmieszną biurokrację ds. "równego statusu", a za zaoszczędzone na
własnych stołkach, pensjach kierowców i sekretarek, kosztach lancii i rządowych
przelotów, itp., niech wybudują z jeden lub dwa ośrodki pomocy ofiarom
przestępstw. To byłby rzeczywisty wkład Środy w walkę z realnym problemem, bo
jak na razie jest tylko gęba pełna frazesów i obrażanie społeczeństwa które w
przeważającej większości jest katolickie.

Na marginesie, kościół to jedność, nie przejdzie dezintegracyjna teza "zły
kler – dobrzy wierni".

Którego znowu KOMUCHA są to słowa ?:)

[Gość: Jurek]

[antinowhere]

Oglądałem relację telewizyjną ze spotkania Parlamentarnej Grupy Kobiet.
Facjaty błagające o mądrość....

Środa to efekt negatywnej selekcji na stanowiska

[Gość: gaga]

w administracji państwowej co jest charakterystyczne dla rządów SLD.

[Gość: gugu]

Czy istnieje ktoś, kto uzyskałby u Ciebie pozytywną ocenę? Wykluczam oczywiście
rodzinę.

Oczywiście! Wszyscy którzy swoje stanowisko

[Gość: do gugusia]

osiągnęli dzieki selekcji pozytywnej.Zeby cię zadziwić to wymienie tu także
pana Borowskiego.

[Gość: gugu]

Nie wiem dlaczego uznałeś za właściwe wymienić to nazwisko ale mniejsza o to. W
lekkie osłupienie wprawiają mnie ludzie, którzy bez cienia wahania ustalają
kryteria a następnie, w ich myśl, odsądzaja innych od czci i wiary. Pewnie ma
tu zastosowanie zasada, że normalny człowiek ma wątpliwości a ekspert po prostu
wie.

Kryteria selekcji negatywnej sa powszechnie znane

[Gość: do gugunia]

zwłaszcza ludziom którzy częśc sowjego dorosłego Zycia spędzili w prlu
(wymawiać jak splunięcie -Herbert).Wiec Twoje "lekkie osłupienie" jest dla mnie
niezrozumiałe.
Dlaczego wymieniłem to nazwisko? Dlatego ze pomimo że jestem zdecydowanym
antykomunistą to potrafie zauważyć po stronie przeciwnej osoby zasługujące
swoja postawa na uznanie.
Pana Borowskiego poznałem w czasach kiedy był "pod kreską" i miał swoje stoisko
w DT "Smyk" (kupowalem u niego różne drobiazgi) -nie szukajac protekcji swoich
towarzyszy!!

[Gość: do gugunia]

Żeby Cię rozsmieszyć to w formie anegdoty informuje ze sympatia moja jest z
przeciwnego bieguma prof A Zoll - i nie mam mu za złe że to jego dziadek
wykupił Lenina z aresztu w Nowym Targu !!!!!!!!!!

TYDZIEN - z dedykacja dla Belki

[Gość: michal]

Tydzień dzieci miał siedmioro:
Niech się tutaj wszystkie zbiorą!

Ale przecież nie tak łatwo
Radzić sobie z liczną dziatwą:

Poniedziałek już od wtorku
Poszukuje kota w worku,

Wtorek środę wziął pod brodę:
Chodźmy sitkiem czerpać wodę.

Czwartek w górze igłą grzebie
I zaszywa dziury w niebie.

Chcieli pracę skończyć w piątek,
A to ledwie był początek.

Zamyśliła się sobota:
Toż dopiero jest robota!

Poszli razem do niedzieli,
Tam porządnie odpoczęli.

Tydzień drapie się w przedziałek:
No a gdzie jest poniedziałek?

Poniedziałek już od wtorku
Poszukuje kota w worku -
I tak dalej...

Jej chodzi tylko o szmal i władzę! Wylazło szydło

[Gość: Sabina]

z worka. Paniusia chciałaby mieć własny urząd, pewnie z niezależnym budżetem
tak jak Sąd Najwyższy, no i oczywiście pewność stołka - najlepiej żeby miała 6-
letnią kadencję, tak jak prezes NBP.
Wteeedy dopiero byłaby równość!

Jak spora część narodu nie rozumie wiadomości...

[Gość: Ktoś]

No to kto to zrozumie?!?

Dyskryminacja mądrych ludzi to istnienie urzędu

[Gość: Simon]

do spraw równego statusu kobiet i mężczyzn... jest to samo w sobie tak
kompletnym idiotyzmem wynikającym z politycznej poprawności, że chyba
durniejszym przykładem może byc zabronienie we francuskiej szkole rozdania
cukierków w kształcie świętego Mikołaja dzieciom dlatego, że święty Mikołaj miał
krzyż..

[Gość: taak]

Gość portalu: Simon napisał(a):

> do spraw równego statusu kobiet i mężczyzn... jest to samo w sobie tak
> kompletnym idiotyzmem wynikającym z politycznej poprawności,

Przestrzeganie praw czlowieka jest ma byc w Polsce poprawnoscia ?
Rozumiem ze byloby lepiej gdyby poprawnosci nie bylo ?
Ciekawe . Tylko oslom ktorym sie wydaje ze maja moc i prawo
bycia niepoprawnym proponuje zauwazyc ze jesli wypniemy sie na poprawnosc
to Polska przedewszystkim bedzie jedna z pierwszych ofiar nie respektowania
politycznej poprawnosci. Moze byc to dla was zbyt trudne...

że chyba
> durniejszym przykładem może byc zabronienie we francuskiej szkole rozdania
> cukierków w kształcie świętego Mikołaja dzieciom dlatego, że święty Mikołaj
mia
> ł
> krzyż..
Swiety mikolaj to mial miec worek z prezentami dla grzecznych dzieci
ale poprawnie pewnie krzyz ze zwlokami ma do zaoferowania ? Kto wie ?

[Gość: kondorek]

Do pilnowania przestrzegania prawa w normalnym kraju są sądy a nie środy.
Zlikwidować ten idiotyczny urząd i będzie spokój.

Skandal

[zyrafsko]

Ile zlego moze narobic pare slow prawdy?! Belka ladnie to ujal "mylenie jezyka
naukowego z jezykiem polityki". To, ze Kosciol Belki we wlasnym oku nie
widzi...Mnie tez by sie nie zmiescil. Swoja droga, ciekawe, co powie ksiadz
bitej przez slubnego kobicie? Wiekszosc chyba bedzie babine namawiac
do "niesienia krzyza", nieprawdaz? Chyba ze maz nie przed Bogiem poslubiony,
nie na wiecznosc dozgonna.
A to, ze Czerwony slipami trzesie jak tylko Dorn albo inny kolo pysk
rozedrze... Toz to SKANDAL dopiero - swojego po lbie walic, bo obcy tego laknie
wielce... Wasze trzesidupstwo, panowie SLD-owie wieksza odraze we mnie budzi,
niz inne wasze wady. I przez porownanie z wami Giertych imponowac zaczyna.
Czym? Niezlomnoscia w trzymaniu sie plota. No i tak to Giertych za niezlomnosc
punkty zyskuje u tych, co moze by jeszcze na was... Nie z milosci ani wiary, o
nie, po prostu dlatego, ze pod pewnymi haslami tylko wy sie osmielacie
podpisywac, bo jako lewica... Wiem, ze chetnie byscie sie zamienili z druga
strona, ale tak dobrze nie ma. No i ja, powiem szczerze, jako kobieta o raczej
nowoczesnych pogladach, CZUJE SIE PRZEZ WAS OD LAT DYMANA. Od lat. A Dornow i
tak nie zadowolicie robiac kuku Srodzie, bo do tego, musielibyscie kobiete owa
ukamienowac, ze o polewaniu kwasem solnym nie wspomne. Na to tez jestescie za
ciency. Zrozumcie wreszcie : pan Dorn raczej na was glosowal nie bedzie.