Dodaj do ulubionych

Czy Oleksy obraził sąd

IP: *.proxy.aol.com 02.01.05, 21:50
Kiedy wreszcie skonczy sie ten cyrk lustracyjny? Kiedy wreszcie bedzie
polozony kres tym blazenskim procesom o obraze i to ZA PANSTWOWE PIENIADZE!!
Dosc juz robienia posmiewiska z Polski i Polakow!!!
Obserwuj wątek
    • Gość: Janek Ta fundacja organ nowo odrodzonej Inkwizycji. IP: *.qc.sympatico.ca 02.01.05, 22:01
      • Gość: Slon 15 lat temu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.05, 22:05
        ... trzeba było odesłać komuchów na śmietnik historii!
    • Gość: IBIS Kto finansuje tą fundację ? IP: *.biskupin.wroc.pl / *.dsl.biskupin.wroc.pl 03.01.05, 04:32
      • panwojtek-01 Re: Kto finansuje tą fundację ? 04.01.05, 00:24
        Kto? mozna na palcach jednej reki policzyc kto? Kto za orkiestre placi tego
        zabawa jest.
    • Gość: emigrant Re: Czy Oleksy obraził sąd IP: *.ne.client2.attbi.com 03.01.05, 05:09
      Przez 60 lat czerwone dranstwo pozostaje w Polsce bezkarne chocby nie wiem
      jakich przestepstw sie dopuscilo! Durny, prymitywny narod, ktorego
      przedstawiciele wypowiadaja sie na tym forum, z uporem pijanego idioty ciagle
      wybiera tych samych zlodziei do sejmu i senatu, a potem dziwi sie, ze nie ma
      pracy, a za granice nie wyjedzie bo tam nie gadaja po polsku. Czy bedzie kiedys
      koniec tego zwariowanego panstwa?
      • Gość: grooha Re: Czy Oleksy obraził sąd IP: *.ols.vectranet.pl 03.01.05, 06:56
        Szanowny emigrancie,żryj z obcej miski,tylko za bardzo nie chlap,bo Cie pracodawca kopnie i YMCA Ci tylko pozostanie.A za oczekiwanie na koniec Polski i nazywanie Polakow pijanymi idiotami,powinienes dostac w pysk,żebys sie zawinął dookoła slupka jak glista,pacanie jeden.
      • Gość: janspruce Taka jest wlasnie nasza Polonia IP: *.proxy.aol.com 03.01.05, 18:35
        Pluja na kraj i rodakow w Polsce przy kazdej okazji. Psiocza na kazdy rzad jaki
        aktualnie sprawuje wladze. Sa zawistni wobec siebiei jeden drugiego utopil by w
        lyzce wody. Podziwiaja tych ktorzy sie czegos dorobili a jednoczesnie im
        zazdroszcza i ciesza sie jezeli rodakowi powinie sie noga. Tak zwani
        kontraktorzy zeruja na pracy nowo przybylych. Jezeli pracujesz nielegalnie masz
        99% szansy ze rodak ci nie zaplaci. Wiec zamknij morde emigrancie i nie mysl ze
        jestes lepszy od tych ktorzy zostali w ojczyznie.
        • Gość: emigrant Taki jest wlasnie Polak w Polsce! IP: *.ne.client2.attbi.com 04.01.05, 15:31
          Wyjazd z kraju zamieszkalego przez takich jak ty drani i chamow uwazam za swoja
          najlepsza zyciowa decyzje! Na czarno nie pracowalem nawet przez minute, a choc
          jestem emigrantem to tak prawo jak i ludzie tego kraju traktuja mnie jak
          czlowieka. Ale takie jak ty prymitywy tego nie zrozumieja bo sa na alkoholowym
          glodzie pomiedzy kolejnymi zalewaniami ryja!
      • panwojtek-01 Re: Czy Oleksy obraził sąd 04.01.05, 00:26
        a ty emigrant co tu robisz? tez jestes z tego towarzystwa zapijaczonych idiotow?
    • Gość: 4ta RP ZA PROPAGOWANIE ANARCHII - OLEKSY DO PIERDLA !!! IP: 196.28.48.* 03.01.05, 05:25
      koniec z opluwaniem polskiego prawa
      i sadownictwa przez obcych agentow !!

      NAJWYZSZY CZAS POWROCIC DO
      PRAWORZADNOSCI
      W POLSCE !!!!!!!
      • Gość: samsob Re: ZA PROPAGOWANIE ANARCHII - OLEKSY DO PIERDL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 08:53
        Gość portalu: 4ta RP napisał(a):

        > koniec z opluwaniem polskiego prawa
        > i sadownictwa przez obcych agentow !!
        >
        A może koniec z godzeniem przez wymiar NIEsprawiedliwości w powagę
        Rzeczpospolitej.

        > NAJWYZSZY CZAS POWROCIC DO
        > PRAWORZADNOSCI
        > W POLSCE !!!!!!!

        Najwyższy czas z zabawą w sprawiedliwość i brak kwalifikacji do wymierzenia
        sprawiedliwości - lustracji przez sześć lat. Jeśli to nie kpina, to jak to
        nazwać?
        pzdr
    • Gość: Jeż Jerzy Sądy same się ośmieszają! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 07:50
      Sądy same się ośmieszają. Żądanie szacunku z urzędu dla tej bandy patałachów,
      jest niczym nie uzasadnione. Na szacunek trzeba sobie zapracować uczciwą pracą.
      Nasze sądy i tzw. "sprawiedliwość" potrafią z "całą" stanowczością ścigać
      bezdonego za kradzież przysłowiowego chleba, ale już nie starcza im stanowczości
      na ściganie bandytów (ze strachu?):

      policjainaczej.republika.pl/
      • Gość: . domorosły konstytucjonalista :) IP: 216.127.68.* 03.01.05, 21:48
        > Sądy same się ośmieszają. Żądanie szacunku z urzędu dla tej bandy patałachów,
        > jest niczym nie uzasadnione. Na szacunek trzeba sobie zapracować uczciwą pracą

        Weż ty sie za książki prawnicze i poucz sie trochę.
        Bo ta twoja chłopska filozofia wzbudza tylko śmiech.
    • Gość: Kotek Re: Czy Oleksy obraził sąd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 17:37
      Ten cyrk dopiero rozpoczal sie panie Polonus,i bedzie pan jeszcze bardzo
      zadziwiony i panscy protagonisci.A jesli chodzi o wydawanie publicznych
      pieniedzy,to nie badzcie takimi hipokrytami.Najwiecej na siebie wydaje rzad!!!
    • Gość: Zdziwony Re: Czy Oleksy obraził sąd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 17:48
      Oleksy nie tylko obrazil sad,ale i spoleczenstwo uwazajac ich za glupkow.Ten
      stary cwaniak mysli,ze oglupi narod swoimi kazaniami,ktorych nauczyl sie w
      nizszym seminarium w N.Saczu.Te swoje homilie we wlasnej obronie mpze wyglaszac
      na ul.Rozbrat.A co na to plk Gorzkiewicz obronca Olina?
      • Gość: tadek "Zdziwiony" mów za siebie, Ja nie czuję się ... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.01.05, 19:01
        "Zdziwiony", trudno oczekiwać po tobie abyś zrozumiał błędy sądu.
        Oleksy został niesłusznie skazany. Sąd nie odróżnia oficera wywiadu wojskowego
        na wypadek wojny od oficera tajnych służb bezpieczeństwa. Oleksy nie musiał
        tego faktu zgłaszać, potwierdziły to opinie MON.
        Sądzono Oleksego a nie Marszałka Sejmu, więc Fundacja Prawnicza nie wykazała za
        wiele rozwagi, kierując zawiadomienie do prokuratury. Metoda budowy zaufania do
        Wymiaru Sprwiedliwości przez tą fundacyjkę jest typowo PRL-owska, zamykanie
        gęby i zastraszanie ludzi.
      • Gość: lolek Re: Czy Oleksy obraził sąd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 21:47
        Jeżeli Oleksy obraził sad jak chce ten przebierający do jakiegos stołka
        Kochanowski / obłudna fizjonomia / to dlaczego milczał kiedy negatywnie
        komentowano wyrok w sprawie Rywina ?
      • Gość: Zdziwiony Re: Czy Oleksy obraził sąd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.05, 15:44
        Tadek,ty niczego nie rozumiesz!!Oleksy sklamal w mysl ustawy lustracyjnej i
        klamal konsekawentnie.Nie wazne jakim /czyim-moskiewskim?/ byl agentem czy
        szkodzil czy nie,wazne ,ze klei glupa poczawszy od sprawy Olina,przez Polise i
        inne spolki jego zony do ostatniej sprawy.Ten swietoszek ma wiecej za
        kolnierzem niz ci sie Tadziu wydaje.To jeszcze wyjdzie.Oczywiscie paru idiotow
        dalo sie nabrac na jego krokodyle lzy,ale nie sad lustracyjny!
    • indris Jeżeli nawet, to JEGO PRAWO... 03.01.05, 17:57
      ...obywatelskie ! Konstytucja RP stanowi:
      "Art. 54.

      Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i
      rozpowszechniania informacji.
      "
      NIC nie jest tu powiedziane, że owe poglądy nie mogą kogoś obrażać.
      Przypominam, że Konstytucja jest ważniejsza od każdej innej ustawy, bo taki
      jest sens i powód jej istnienia.
      • Gość: . co za nonsensy wypisujesz IP: 216.127.68.* 03.01.05, 21:44
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=19074418&a=19089126
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19089417
    • czubas a ja tam qrwa Olina nie lubie.... 03.01.05, 19:04
      ... wiec i jestem calkowicie subiektywny, bez jednej kropelki subiektywizmu.
      I interpretacja o zniewazeniu mi odpowiada.
      Chociaz, obiektywnie jestem za wolnoscia slowa i przeciw sciganiu "zniewazen",
      ale jak juz nadmienilem nie lubie tego bylego prominenta PZPR, ktory sie
      szybko "przeflancowal" na demokrate i europejczyka, bo widzial w tym interes.
      A ze moja interpretacja moze sie wydac odrobine nielogiczna? Tym gorzej dla
      logiki....
    • Gość: . Kiedy wreszcie skonczy sie ten cyrk z mongołami IP: 216.127.68.* 03.01.05, 21:39
      Gość portalu: polonus napisał(a):

      > Kiedy wreszcie skonczy sie ten cyrk lustracyjny? Kiedy wreszcie bedzie
      > polozony kres tym blazenskim procesom o obraze i to ZA PANSTWOWE PIENIADZE!!
      > Dosc juz robienia posmiewiska z Polski i Polakow!!!


      Kiedy wreszcie skonczy sie ten cyrk z mongołami, którzy nie wiedzą, że zyją w europejskim kręgu cywilizacyjnym i prawo obowiązuje?
      Nieobrażanie instytucji panstwowych to podstawa działalnosci panstwa i na to panstwo wydaje pieniądze, idioto.
      W USA za obraze sądu idziesz na noc do wiezienia.
    • Gość: lech, Boston USA Polacy narodem samobojcow! IP: *.ne.client2.attbi.com 04.01.05, 14:42
      Zdziczenie i degeneracja takzwanej polskiej klasy politycznej, wszechobecne
      zlodziejstwo, nepotyzm, brak jakichkolwiek zasad moralnych w zyciu publicznym
      powoduje, ze czlowiek normalny w Polsce nie wyzyje! Poprostu utonie w morzu
      dranstwa. Stad kto moze ucieka z tego zabagnionego kraju, aby poprostu mogl
      przezyc. Takiej sytuacji nie ma w zadnym innym kraju dawnego bloku
      komunistycznego. Nawet Ukraincy maja juz dosc dranstwa. Tylko w Polsce tacy
      ludzie jak Oleksy, Kwasniewski, Miller, Jaskiernia, Lepper moga tkwic bezkarnie
      w polityce. Jak widac z tego forum maja oni nadal duzo poparcia w narodzie co
      niemal gwarantuje upadek Polski.
    • Gość: miastowy Sytuacja do jakiej Polacy doprowadzili swój własny IP: *.ne.client2.attbi.com 04.01.05, 15:18
      kraj przez ostatnie 15 lat może być porównana jedynie z sytuacją I
      Rzeczpospolitej przed rozbiorami! Zrobili to sami, bez niczyjej pomocy z
      zagranicy. Jest to dowód na niewyobrażalny upadek moralny 37-milionowego narodu
      w środku Europy! Ciągle znajdują w społeczeństwie poklask ludzie pokroju
      Oleksego, Millera, Leppera czy Kwaśniewskiego. Politycy nie podlegaja żadnym
      restrykcjom prawnym, szerzy sie nepotyzm i złodziejstwo na niewyobrażalną dotąd
      skale! W Zasadzie nie ma takiej dziedziny życia czy organizacji czy ludzi,
      którzy mogliby stać się pozytywnymi wzorcami dla innych. Młodzież również
      szybko ulega demoralizacji przystosowując się do otoczenia! Proszę porównać
      dokonania narodu polskiego w międzywojennym dwudziestoleciu, po 150 latach
      niewoli i wojnie bolszewickiej w 1920 roku z „dokonaniami” ostanich 15 lat po
      odzyskaniu niepodleglosci w kraju niezniszczonym wojną. Dokąd zmierzasz
      Polsko ?! Czy nie czas zastanowic sie nad słowami prezydenta J.F.
      Kennediego: „Nie myśl co może dla ciebie zrobić Ameryka, pomyśl co ty możesz
      zrobić dla Ameryki” i odnieść to do Polski?
    • witoldwesolowski IUS ET LEX REPREZENTUJE PiS 04.01.05, 16:43
      IUS et LEX REPREZENTUJE PiS - oto kilka faktów:

      1.Janusz Kochanowski i Witold Kiezun autorzy pozwu,
      zwiazani sa z Prawem i Sprawiedliwosciá.

      Janusz Kochanowski kandydowal do staral sie dostac do Europarlamentu z listy
      PiS
      sprawdz:

      www.kochanowski.pl/archiwum.html

      (stan na 04.01.2004 g.16.41)


      2.Witold Kiezun, mimo naukowej kariery (teraz w prywatnej szkole)
      para sie rowniez politka i to w sposob malo elegancki.


      Sprawdz:

      www.wprost.pl/ar/?O=70858&C=57

      (stan na dzien opublikowania postu)

      Jest to zatem incjatywa polityczna, do której obaj panowie majá prawo. Szkoda
      jedynie ze robiá to przy uzyciu szyldu fundacji, a nie tylko we wlasnym imieniu.

      Rozumiem logike obu panów - jest to zabieg po trosze PRowski.
      Janusz Kochanowski nie zostal eurodeputowanym wiec pewnie liczy
      na posadé w nowym rzadzie, który tworzyc bédzie pewnie rowniez PiS

      Z drugiej strony jest to zabieg erystyczny, bo zasaniajác sie fundacja zwiazaná
      z prawem, latwiej im bronic pozwu, który zlozyli przede wszystkim w swoim
      interesie.

      Drodzy Panowie,
      nie mieszajcie jednak w to ani Uniwersytetu Warszawskiego,
      a szczegolnie Wydzialu Prawa i Administracji, ani innych instutycji panstwowych
      w których pracujecie lub pracowaliscie.To naduzycie.

      I Panowie przedstawiacie sie jako swrodowisko popularujace poszanowanie prawa?
      Siebie Panowie popularyzujá. I robice to w sposob nieczysty.

      Naduzyciem jes na przylad to ze Pan Janusz Kochanowski bezprawnie
      posluguje sie na swojej przedwyborczej stronie internetowej herbem
      Uniwersytetu Warszawskiego.

      Sprawdz:

      www.kochanowski.pl/o_kandydacie.html
      (stan na dzien opublikowania tego postu)

      oraz

      www.kochanowski.pl/publikacje.html
      (stan na dzien opublikowania tego postu)


      To jest Pan miejsce pracy Panie Kochanowski,
      ale nie mamy nic wspolnego z Pana kampaniá wyborczá.
      Nigdzei Pan tego wyraznie nie zaznaczyl.

      Czemu robi Pan z panstwowej instytucji folwark prywatny?

      Dlaczego mamy byc uwiklani w sprawy polityczne z powodu pana ambicji?

      Czy to sa czyste zagrania jakich oczekwialoby sie od ludzi którzy dzialaja pod
      szyldam IUS Et LEX ( Sprawiedliwosc i Prawo)?


Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka