ND nie może się zdecydować

[gregorak]

ND nie może się zdecydować

Wczoraj anonimowy felietonista:
„Balcerowicz zauważył, że skutkiem wysokich wydatków publicznych są wysokie
podatki, które z kolei powodują obniżenie tempa wzrostu gospodarczego, (...)
Wielka szkoda, że do swych epokowych odkryć Balcerowicz nie doszedł 15 lat
temu.”

Dzisiaj prof. Jerzy Żyżyński, jedna z tez:
„Obniżenie przez rząd Millera podatku CIT było nie tylko szkodliwe, ale i
niesprawiedliwe. Apeluję, by zaskarżyć je do Trybunału Konstytucyjnego.”

Opinia Najwyższego Czasu o pomysłach profesora:
„Wyrazy współczucia dla studentów Wydziału Zarządzania Uniwersytetu
Warszawskiego, gdzie wykłada profesor Żyżyński.”

[yossarian18]

Skąd się urwał ten Żyżyński i kto to jest tak w ogóle?
Gada jakby był potłuczony jakiś.

[gregorak]

yossarian18 napisał:

> Skąd się urwał ten Żyżyński i kto to jest tak w ogóle?
> Gada jakby był potłuczony jakiś.

nauka-polska.pl/raporty/opisy/osoby/58000/o58605.htm

Nie tylko Żyżyński

[gregorak]

Ekspert ekonomiczny dr Janusz Szewczak, często wystepujący w RM:
"Za kpiny z poważnej nauki należy uznać opowiadania Centrum im. Adama Smitha o
podatku liniowym, jakoby miał zmniejszyć bezrobocie, uruchomić nowe miejsca
pracy, spowodować wzrost gospodarczy, wzrost eksportu, popytu itd. Z takimi
poglądami trudno polemizować, bo przypominają one propagandę komunistyczną a
rebours"

to jest kwestia pluralizmu opinii a nie niezdecyd.

[oszolom.z.radia.maryja]

Tak wiec jak pewnie zauwalżyłeś na naszych narodowo katolickich łamach też
toczy sie dyskusja i wygłaszane są różnorodne opinie...a ty pewnie myślałeś
Gregoraku że u nas wszyscy myślą tak samo...takei zachowanie to typowe dla
lewaków..prawica zawsze była pluralistyczna

[gregorak]

ND:

ZA obniżeniem podatków:
Ostatnia strona, 9 linijek tekstu

PRZECIW obniżeniu podatków:
Główny artykuł numeru, ok. 380 linijek tekstu.

[yossarian18]

Na szczęście do RM zapraszany jest także p. red. S. Michalkiewicz, stały
felietonista NCzasu!, który ma prorynkowe poglądy i postulował kiedyś w RM np.
prywatyzację służby zdrowia.
A prof. Żyżyński po prostu nie ma racji, po obniżce podatku CIT wpływy do
budżetu państwa zwiększyły się o ok. 4 mld zł.

[gregorak]

yossarian18 napisał:
> Na szczęście do RM zapraszany jest także p. red. S. Michalkiewicz,

To aż sie prosi żeby do RM zaprosić jednocześnie red. Michalkiewicza i prof.
Żyżyńskiego. Nareszcie byłaby jakaś ciekawa dyskusja!

[oszolom.z.radia.maryja]

wpierw przedtsawiamy rację jednej strony potem drugiej a wnioski mamy wyciagać
sami.

[gregorak]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> wpierw przedtsawiamy rację jednej strony potem drugiej a wnioski mamy wyciagać
> sami.

Dyskusji nie stosujemy?

[gregorak]

oszolom.z.radia.maryja napisał:
> wnioski mamy wyciagać sami

A jakie wnioski mamy wyciagnąć po lekturze artkułów w ND: w Polsce należy
obecnie podwyższać podatki czy obniżać?
Podpowiedź:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=24536&w=19149704&a=19154377