Manifest LPR

[leszek.sopot]

Cytat:

"zrobimy wam powtórkę z historii rok 68 raz jeszcze "
Autor: oszolom.z.radia.maryja
Data: 17.01.2005 23:47

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=19556423&a=19563009

[pan.nikt]

Daj spokój.
Oszołom, to nie LPR.
Nie nauczyłeś się jeszcze brac go "przez palce"?
Czy jesteś ZŁOŚLIWYM WROGIEM LPR??

[leszek.sopot]

Oszolom nie jest zwyklym internauta. Jest to etatowy pracownik i za swoje
pisanie dostaje od organizacji pieniadze. Dzisiejszy oszolom to juz jest
nastepca pierwszego oszoloma, ktory przed pozegnaniem sie z forum przyznal iz
dostawal za to pieniadza. Ten pierwszy zdobyl nawert pewna sympatie wsrod
forumowiczow, byl po prostu bardziej uczciwy i szczery od swego nastepcy.

[pan.nikt]

Ale jego firma, to chyba nie LPR?

[Gość: cz]

to pewnie "Nasz Dziennik" - w sumie bez różnicy

[pan.nikt]

Oj, jest duża różnica.

LPR wszedł do Parlamentu dzięki pomocy RM (inaczej nie miałby szans, bo media
są jakie są).

Ale jest bytem niezależnym i nie zawsze zgodnym a RM i ND
LPR jet partią chrześcijańska, ale nie kruchtową.

[Gość: cz]

Mało mnie obchodzi, czy LPR jest zależny od RM i ND czy nie. Lepiej, żeby go w
ogóle nie było, w myśl zasady: "lepiej być nikim niż szują".

p.s. LPR - "partia chrześcijańska", to wyjątkowo mało śmieszny dowcip.

[pan.nikt]

> p.s. LPR - "partia chrześcijańska", to wyjątkowo mało śmieszny dowcip.

A więcej szczegółów??

dlaczego dowcip nieśmieszny?

[Gość: cz]

więcej szczegółów? co masz na myśli? mam uzasadnić, dlaczego się nie śmieję? bo
napisałeś kiepski dowcip.

[pan.nikt]

a dlaczego uważasz to za dowcip??

[imagistyk]

LPR nie jest partią chrześcijańską lecz katolicką.Chrystus nie zajmował się sianiem nienawiści i oszukiwaniem ludzi.

[leszek.sopot]

Jego firma to LPR. Pierwszy oszolom mieszkal w Poznaniu, ten chyba mieszka w
Toruniu - tak chyba wynikalo z jakiegos postu, w ktorym przyznal, ze zajmuje
sie logistyka przy nowych inwestycjach Rydzyka (lub tez ten pierwszy dostal tam
prace i dlatego zrezygnowal z pracy na forum).

[pan.nikt]

Leszku, nie myl LPR z RM.

A ten obecny oszołom, chyba mieszka w Poznaniu. Spotkać go mozna na forum Poznań

[leszek.sopot]

Jeszcze jedna informacja - pod tym nickiem pracuja od czasu do czasu dwie
osoby. Czasem po prostu ten pierwszy sie pewnie loguje i pisuje juz dla
przyjemnosci lub pomaga koledze.

[pan.nikt]

Dwóch, czy więcej, nie sądzę, żeby byli z LPR. Uwierzę w bliskie kontakty z RM.

[leszek.sopot]

pan.nikt napisał:

> Dwóch, czy więcej, nie sądzę, żeby byli z LPR. Uwierzę w bliskie kontakty z
RM.

Moze masz racje, a ja niepotrzebnie to napisalem gdyz wprost nie napisal, ze
pracuje dla LPR, jednak zawsze wystepuje w roli forumowego rzecznika prasowego
tej organizacji. Natomiast yossariana ja kojarze z Mlodzierza Wszechpolska.

[pan.nikt]

1. hurraaaaaaaaaaa złapany:

> tej organizacji. Natomiast yossariana ja kojarze z Mlodzierza Wszechpolska.

tak sie ciesze, bo piszesz poprawnie, a tu taki kwiatek:
MŁODZIEŻ A nie MŁODZIERZ.

[leszek.sopot]

pan.nikt napisał:

> 1. hurraaaaaaaaaaa złapany:
>
> > tej organizacji. Natomiast yossariana ja kojarze z Mlodzierza Wszechpolsk
> a.
>
> tak sie ciesze, bo piszesz poprawnie, a tu taki kwiatek:
> MŁODZIEŻ A nie MŁODZIERZ.

:)))

Ja jestem kiepski z orgrafii po wieloletnim pisaniu na komputerze, ktory sam
poparawia bledy, a na forum niestety nie poprawia:((

[pan.nikt]

Dobra, dobra. Trochę czytam i naprawdę robisz mało błedów.
Dlatego tak się ucieszyłem.
U wielu innych nawet nie zwracam uwagi na błędy.

[pan.nikt]

1. hurraaaaaaaaaaa złapany:

> tej organizacji. Natomiast yossariana ja kojarze z Mlodzierza Wszechpolska.

tak sie ciesze, bo piszesz poprawnie, a tu taki kwiatek:
MŁODZIEŻ A nie MŁODZIERZ.

No dobra, to żart.

2. Yossarian z Wszychpolakami??
czytałe, a nawet wpisałem się na jego forum.
Jak na wszechpolaka, za duzo mi u niego przemysleń teologicznych.
No i uważam, ze Yossarian, jest inteligentniejszy od Oszołoma.

A do LPR? Może należą, a i to nie jest pewne.
Ale, zeby wypowiadali się w imieniu LPR, to bardzo mało prawdopodobne.

[yossarian18]

leszek.sopot napisał:

Natomiast yossariana ja kojarze z Mlodzierza Wszechpolska.

Źle kojarzysz.

[leszek.sopot]

To przepraszam, ale tak mi sie kojarzysz z powodu lansowania np. pewnej kapeli
muzycznej, ktora jest ulubiona kapela wszechpolakow.

[yossarian18]

Chodzi Ci o Twierdzę? Moim zdaniem niezła kapela.

[leszek.sopot]

Ale wszechpolak jestes czy nie?

[yossarian18]

Nie.

[Gość: cz]

jedna z tych radiomaryjnych szuj mieszka chyba w Bstoku.

[Gość: michal]

Widze, ze sympatycy UW znowu zajmuja sie tropieniem oszolomow.

uderz w stol...

[leszek.sopot]

Czyz tak, czy nie?

pewnie ze nozyce sie odzywaja

[Gość: michal]

Jak ktos mowi o lustracji, to UW zaczyna szukac oszolomow.

[leszek.sopot]

Gość portalu: michal napisał(a):

> Jak ktos mowi o lustracji, to UW zaczyna szukac oszolomow.

I najlepszy jest wtedy przyklad marca 68 ze strony zwolennikow lustracji w
wykonaniu LPR...

[Gość: czur-czur-ra!]

LPRowi wystarczy lustracja od pasa w dół. Za to bardzo skrupulatna.

[Gość: Ed]

Nie. To jest jeden z wielu tych doskonałych przykładów :))

[leszek.sopot]

Ale chyba jeszcze gorszy od stwierdzenia Giertycha, ze "w 1989 roku SB dogadalo
sie z SB".

[Gość: Ed]

Będąc doradcą Jaruzelskiego chyba wiedział co mówi, choć nie bardzo wiem, czy
wiedział, w co gra.

[Gość: michal]

Kiedy Giertych tak powiedzial? Podaj jakies zrodlo.

[leszek.sopot]

Gość portalu: michal napisał(a):

> Kiedy Giertych tak powiedzial? Podaj jakies zrodlo.

Widzialem te wypowiedz w telewizji TVN 24. Byl to fragment z konferencji
prasowej Giertycha puszczony podczas programu "Przeswietlenie", ktorego gosiem
byl posel Wasserman - zapytano go co o tym mysli. Posel PiS, ku mojemu
zaskoczeniu rozbudowal i uzasadnil te teze. Tak mnie to zbulwersowalo, ze swego
czasu utworzylem nowy watek:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=19473202

[Gość: michal]

Szkoda ze nie ma tekstu, wtedy widac kontekst. Nie widzialem ani wypowiedzi
Giertycha, ani Wassermana. Wydaje mi sie nieprawdopodobne, zeby wyglaszali
takie dobitne tezy (zwlaszcza Wasserman) ani zeby w to wierzyli. Moja niewiara
wzrasta tym bardziej, ze nie widzialem w GW oburzenia, ktore musialoby znalezc
ujscie na jej lamach, gdyby cos podobnego zostalo rzeczywiscie wypowiedziane.
Mysle ze mogles niechcacy przekrecic sens slow.

[leszek.sopot]

Nie tylko sens, ale i slowa zapamietalem dobrze. Zanjduje na to potwierdzenie
na oficjalnej stronie LPR: "Mamiono nas grubą kreską. Co kto komu zapomniał? SB
zapomniało SB co robiło SB" - podkreślił Giertych. Zaznaczył,że rządy po 89
roku były poprzeplatane agenturą i być może realizowały plan służb specjalnych
polegający na tym, aby ukazać mityczną przemianę z komunistycznego państwa w
państwo prawa, gdy w rzeczywistości nadal kontrolowały i kontrolują media,
centra badań opinii społecznej oraz wielki biznes"
www.lpr.pl/?sr=!czytaj&id=1722&dz=kraj&x=5&pocz=0&gr=
Na konferencji po prostu powiedzial to krocej.

[Gość: czur-czur-ra!]

to tylko nasza żydowska samoobrona przed polskim patriotyzmem

[Gość: michal]

Zydowska Samoobrona razem z UW, no no kto by pomyslal.

[leszek.sopot]

Tobie sie haslo oszoloma podoba?

[Gość: michal]

Jest glupie i prowokacyjne. Jakby pisal jakis esbek. Nie wiem dlaczego
napisales, ze to manifest LPR.

[leszek.sopot]

Gość portalu: michal napisał(a):

> Jest glupie i prowokacyjne. Jakby pisal jakis esbek. Nie wiem dlaczego
> napisales, ze to manifest LPR.

Bo mam oszoloma za etatowego forumowego rzecznika prasowego tej partii.

[Gość: michal]

Masz na niego jakas teczke?

[leszek.sopot]

Czytam od czasu do czasu jego posty, a z pierwszym oszolomem nie raz nawet z
pewna przyjemnoscia dyskutowalem.

[Gość: cz]

Fajnie, że pobudziłem twoją wyobraźnię. Może dzięki swym zwolennikom LRP stanie
się partią inteligencką? ;)

[Gość: Ed]

Jedynie słusznym w wierze też diaspora nie przeszkadza i cały czas powracają do
tych samych źródeł, choć odmiennie interpretowanych :))

[Gość: michal]

Nareszcie wrociles do swego ulubionego tematu - wiary. Twoj post o niemieckich
burdelach w czasie wojny bardzo odbiegal od dotychczasowej ortodoksji.

[Gość: Ed]

Życie, to są fakty a nie tylko ortodoksja. Niestety, tego nie są w stanie
zrozumieć parafianie (rym nie zamierzonu) :)).

[Gość: czur-czur-ra!]

jeśliby nie wiedzieli jak, zawsze mogą zasięgnąć rady (konsultacyjnej) u
Wojciecha J. i Macieja G.

A CZEGO ty sie spodziewasz od MOCZAROWCOW?

[kropekuk]

Wszystkiego najgorszego, ale sie ich nie boje:)

[leszek.sopot]

A posty sygnowane leszek.sopot to manifesty UW?

[Gość: wtorek]

Ty się jawnie za członka i wyznawcę UW podajesz. Mam więc wnioskować, że
wszystko co napiszesz to "manifesty UW?"

A przy okazji - nie sugeruj czr-czur-czurze, króry sugeruje,że jest jakimś
bratkiem, że jestem jakąś izą. To już się nudne zrobiło. I przyjmij do
wiadomości, że ja tropię Twoje gafy z czystej sypatii:)

[leszek.sopot]

Gość portalu: wtorek napisał(a):

> Ty się jawnie za członka i wyznawcę UW podajesz. Mam więc wnioskować, że
> wszystko co napiszesz to "manifesty UW?"

Mozesz uwazac, za manifest nicka "leszek.sopot" bo ten nick pisuje bo mu sie
jeszcze chce cos pisac, a nie dlatego, ze mu za to ktos placi.

>
> A przy okazji - nie sugeruj czr-czur-czurze, króry sugeruje,że jest jakimś
> bratkiem, że jestem jakąś izą. To już się nudne zrobiło. I przyjmij do
> wiadomości, że ja tropię Twoje gafy z czystej sypatii:)

Ten usmieszek jest prawdziwy czy falszywy? Hm, chyba latwo to odgadnac:(

wyłącz emocje:)

[Gość: wtorek]

W piętkę gonisz i myślisz emocjami. Wyłącz je na chwilę i przeczytaj mój i swój
post jeszcze raz. Przestań doszukiwać się złych intencji we wszystkim. Ostatnio
nawet stare powiedzenie "różowe okulary" odczytałeś w taki sposób. Może więcej
czasu na sen powinieneś przeznaczyć a mniej na śledzenie forum? Ja tu wpadam
sporadycznie i tak jest zdrowo.

Dobranoc.

wyłącz emocje?

[Gość: le]

emocje?

[leszek.sopot]

Wtorek juz nie wie co wymyslic by bronic ohydne posty sympatykow swojej partii.
Zreszta nie od dzis poziom jego (raczej jej) pisaniny jest ponizej pasa - takie
ma widocznie sklonnosci i zamilowania.

Oj Leszku, Leszku:(

[Gość: wtorek]

Możesz powiedzieć jakiej partii jestem zwolennikiem? Moja świadomość nie
ujawnia mi tego, ale skoro udało Ci się wydobyć z moich postów jakieś
nieuświadomione sympatie, to powinieneś mi je wskazać. Taka wiedza przed
wyborami bardzo mi się przyda.

[leszek.sopot]

Nie mam pojecia jakiej partii kibicujesz. Mnie wpis oszoloma zdumial, ty
naskoczyles/as na mnie, za to, ze mu to wytknalem. Domyslam sie wiec, ze
sympatyzujesz z ugrupowaniem, ktorego oszol jest forumowym rzecznikiem prasowym.

[Gość: wtorek nie środa:)]

leszek.sopot napisał:

> Nie mam pojecia jakiej partii kibicujesz.

W taki razie jaśniej formułuj zdania. Bo poprzednim Twój post sugeruje, że
wiesz to ąż nazbyt dobrze.

> Mnie wpis oszoloma zdumial,

Mnie też.

> ty naskoczyles/as na mnie, za to, ze mu to wytknalem.

Ach! Znów te emocje. Ja nieskakuję tu na nikogo (tak mi się wydaje) - zwracam
jedynie uwagę, na pewne formy. Nie widzisz jaką gafę palnąłeś "krzycząc", że
post forumowicza X jest manifestem politycznym partii Y? Stąd się wzięło moje
pytanie. Ja też mogę wyszukać jakiś Twój wpis i opatrzyć go tutułem "manifest
polityczny UW". Per analogiam:)

> Domyslam sie wiec, ze
> sympatyzujesz z ugrupowaniem, ktorego oszol jest forumowym rzecznikiem
prasowym

Lepiej się nie domyślaj (czyli nie doszukuj tego czego nie ma), tylko po prostu
myśl logicznie.

rozemocjonowana

[leszek.sopot]

emocje, emocje i emocje - brak ich odczuwasz, ze jak mantre powtarzas?

Forumowicz "X" jest etatowym procownikiem organizacji wymieninej w tytule
watku. Czyzby ktos tu udawal, ze tego nie wie?

[Gość: michal]

Podpisywales z nim umowe o prace?

Ja tez od jutra moge moge twierdzic pod zmienionym nickiem, ze jestem etatowym
pracownikiem jakies partii i wypisywac rzekomo w jej imieniu jakies idiotyzmy.
Nie czytam od dawma z zasady OZRM, bo niemal od poczatku wydawal mi sie glupcem
albo prowokatorem probujacym osmieszyc srodowiska katolickie. Nie rozumiem jak
mozesz dawac wiare jego zapewnieniom. Mysle ze wladze LPR nie bylyby
zadowolone, ze OZRM przedstawia sie jako ich etatowy pracownik.

[leszek.sopot]

Ojej, nie znajde ci tych postow bo to dawno bylo. Chyba w maju lub w czerwcu w
ub. roku stary oszolom otworzyl watek, w ktorym zegnal sie z forum. Zebral od
chyba wszystkich wiele cieplych slow (pod niektorymi mozna bylo odczytac, ze
odetchneli z ulga) i zapowiedzial, ze na jego miejsce do PRACY przyjeto nowego
czlowieka, ktory ma byc lepszy od niego bo mu zdrowie (cos pisal o oczach) nie
pozwala na takie dlugie siedzenie przy komputerze. Gdy przyszedl nowy nie kryl,
ze zajal etat starego. Nawet przez pewien czas mial nick
nowy.oszolom.z.radia.maryja.
Ach, chyba sobie przypomnialem, kiedy starego oszoloma zwolnili - to bylo chyba
zwiazane z afera Maybacha ojca Rydzyka.

[goniacy.pielegniarz]

leszek.sopot napisał:

> Ojej, nie znajde ci tych postow bo to dawno bylo. Chyba w maju lub w czerwcu w
> ub. roku stary oszolom otworzyl watek, w ktorym zegnal sie z forum. Zebral od
> chyba wszystkich wiele cieplych slow (pod niektorymi mozna bylo odczytac, ze
> odetchneli z ulga) i zapowiedzial, ze na jego miejsce do PRACY przyjeto nowego
> czlowieka, ktory ma byc lepszy od niego bo mu zdrowie (cos pisal o oczach) nie
> pozwala na takie dlugie siedzenie przy komputerze. Gdy przyszedl nowy nie kryl,
> ze zajal etat starego. Nawet przez pewien czas mial nick
> nowy.oszolom.z.radia.maryja.
> Ach, chyba sobie przypomnialem, kiedy starego oszoloma zwolnili - to bylo chyba
> zwiazane z afera Maybacha ojca Rydzyka.


Leszku, nie wierz we wszystko. Nawet, jeśli ktoś mówi o sobie a nie o kimś innym.

Chyba przydałby Ci się urlop:)

[Gość: wtorek nie środa:)]

Inteligenty człowiek tym się charkteryzuje, że wyciąga wnioski i uczy się na
błędach. Ty chcesz trwać przy swoich. O.K. - masz prawo. Ale tym samym dajesz
innym prawo do wykorzystania tych błądów przeciwko Tobie. To już możę mocno
zaboleć.

p.s. Jak znudziło Ci słowo emocja, to podrzucam inne - afekt,
rozhisteryzowanie, podniecenie - wszystkie pasują do sytuacji i potęgują się w
Tobie coraz bardziej.

czym sie charakteryzuje inteligentny czlowiek?

[leszek.sopot]

Z wtorku na srode dowodzi, ze tak jak pies Pawlowa taki delikwent powinien sie
uczyc i wyciagnac wniosek, ze jak sie zapali lampka to powinna mu juz slinka
cieknac bo zaraz bedzie jedzonko. Widocznie wtorek zostal tak wytresowany i tak
pojmuje inteligencje. Ja to nazywam inteligencja kujonow, ktorzy cale dnie
spedzali na wbijanie sobie w glowki utarte frazesy i regulki. Jak sie nie
nauczuli to dostawali slabe ocenki, a wiec kuli jeszcze i jeszcze wiecej, az im
pot ciekl po szyjce i pleckach. Wtorkowi zapali sie lampka czerwona - bec
plecie jedna regulke, zapali sie zielona - inna, i tak przez cala game kolorow.
No tak, wtorek jest inteligentny i wytresowany...

nie projektuj na mnie swoich doświadczeń:))))

[Gość: wtorek]

Bo się zaczyna robic coraz bardziej śmiesznie:)))))

Dobranoc.

powiedzial kujon

[leszek.sopot]

Gość portalu: wtorek napisał(a):

> Bo się zaczyna robic coraz bardziej śmiesznie:)))))


I slusznie.

Powiedział kujon:))))

[Gość: wtorek]

Gość portalu: wtorek nie środa:) napisał(a):

> Inteligenty człowiek tym się charkteryzuje, że wyciąga wnioski i uczy się na
> błędach. Ty chcesz trwać przy swoich. O.K. - masz prawo. Ale tym samym dajesz
> innym prawo do wykorzystania tych błądów przeciwko Tobie. To już możę mocno
> zaboleć.

Powyższe wiąże się bardziej z teorią redukcji dysonansu poznawczego niż
pomysłami behawiorystów. Dr. Skinner wyciąganiem wniosków się nie zajmował:)))

[oja83]

teraz już chyba nikt nuie ma wątpliwości kim jest Giertych i jego partia

Manifest LPR

[Gość: autor]

Na prawo – co prawe!
Na lewo – co wszawe!
A dziadek? – Na Wawel!!!
Papcio – do Brukseli!
Czarne – do Niedzieli!
A białe? – Do Bieli!
Wrzodak – do Sorbony!
Bender – do boju!
Strąk – do… Samoobrony!
Żonka – do sądu!
Rolnicy – do kołchozów!
Geje – do obozów!
Teczki – do wglądu!
Księża – do książek!
Książki – do przeglądu!
Chłopy – do roboty!
Panienki i niebieskie paki – do paki!
Polacy – do Polek!
Rodacy – do rolek!
Kobiety – do garów!
Baby – do betów!
Dewotki - do ciotki!
Program – do klozetu!
Pierdoły – do latryn!
Autor – do psychiatry!

Pasta do zebow

[leszek.sopot]

studenci do nauki

magi do zupy!

[Gość: krakus]

syjoniści do syjamu!

Gadajacy Giertych:)))

[leszek.sopot]

www.jsbielicki.com/piast/piast-344.htm

FASZYZM, FASZYZM I JESZCZE RAZ FASZYZM!

[gosc.z.korony]

Robić powtórki, straszyć, niszczyć, palić, wydalać... oto ich niezmienne metody.

Dowcip z 1968 roku !

[imagistyk]

Spotkali się dwaj starzy endecy: -Nareszcie ! Panie kolego ! Nareszcie ! -Ale czy ci komuniści odrobinę nie przesadzili ? Teraz LPR i koła zbliżone naprawią niedoróbki komuchów.

Manifest Oszołoma, manipulatorze

[yossarian18]

To jest prywatna opinia forumowicza o nicku Oszołom z RM, a nie oficjalne
oświadczenie LPR. Czy naprawdę nie widzisz różnicy???

o jejku, a wszyscy myślą, że Wy we trzech przy

[gosc.z.korony]

jednym komputerze siedzicie, bo Wam tak zgodnie wszystko idzie... o jejku!

[leszek.sopot]

Nie widze. Ten post oddaje nastroje panujace w tej organizacji.

[Gość: michal]

To twoje posty oddaja nastroje sympatykow UW i ich stosunek do LPR, oparty na
donosach niezawodnej GW. Bardzo bys sie zdziwil, gdybys przeczytal wywiad
Giertycha dla Rzepy. No ale ty i GW przeciez lepiej znacie jego prawdziwe
poglady, co?

tu sa nieprawdziwe informacje?

[leszek.sopot]

www.lpr.pl/?sr=!czytaj&id=1722&dz=kraj&x=5&pocz=0&gr=

No i co w tym tekscie takiego strasznego?

[Gość: michal]

SB dogadalo sie z SB

[leszek.sopot]

"Mamiono nas grubą kreską. Co kto komu zapomniał? SB
zapomniało SB co robiło SB" - podkreślił Giertych."

[Gość: michal]

Ja caly ten tekst odczytuje w ten sposob, ze ludzie ze sluzb uzyskali zbyt duza
wladze, dzieki bledowi jakim byla "gruba kreska". SB pozostalo u wladzy i samo
sobie "wybaczylo". Niepotrzebnie zakladasz, ze Giertych utozsamia wladze "S" z
agentura. Choc byc moze byli wsrod uczestnikow OS jacys agenci po stronie
solidarnosciowej, Giertych nie powiedzial, ze "SB dogadalo sie z SB" przy OS.
Nie klam prosze.

[leszek.sopot]

Gość portalu: michal napisał(a):

> Giertych nie powiedzial, ze "SB dogadalo sie z SB" przy OS.
> Nie klam prosze.

Slyszalem na wlasne uszy i widzialem na wlasne oczy.

[Gość: michal]

Nie wierze. Dlaczego GW o tym nie trabi? Chyba jestes przewrazliwiony.

[leszek.sopot]

Gość portalu: michal napisał(a):

> Nie wierze. Dlaczego GW o tym nie trabi? Chyba jestes przewrazliwiony.

Usilnie wmawiasz mi omamy i zwidy. Mozna i tak, bo niby czemoz mialbys wierzyc,
a dlaczego innym to umknelo - nie wiem. Moze dlatego, ze skupili sie na sprawie
lustracji, a to czy o "S" ktos klamie czy nie to dla nich sprawa malo wazna, bo
i tak ten etos, mit i legenda juz przeminela...

[Gość: michal]

Czyzbys sugerowal, ze dla GW etos i mit S jest malo wazny?

[leszek.sopot]

Gość portalu: michal napisał(a):

> Czyzbys sugerowal, ze dla GW etos i mit S jest malo wazny?

Nie wiem. Pisza, ze jest wazny.

[yossarian18]

A pamiętam, że kiedyś wielce się oburzałeś, gdy ktoś poglądy bodajże omamionego
wiedźmina uznał za reprezentatywne dla UW.
Np. ja się z Oszołomem absolutnie nie zgadzam. Jak już szukamy historycznych
analogii to może zrobimy Wam powtórkę z początków lat 20-tych, kiedy endecja
wygrała wybory parlamentarne i Polską rządził układ Chjeno-Piast-piłsudczyzna i
lewica dostawały wtedy w d...ę, dopóki Piłsudski nie dokonał swojego krawego
puczu i nie obalił legalnej władzy(tzw. zbrodnia majowa).

Oszoł to taki wielkopolski Gebbelsik

[Gość: jan.]

tfu !

Stary Giertych popierał komunę,a młody zwalcza

[imagistyk]

czyli dzięki komunie jest w Polsce więcej pracy !

do wszystkich co mówią że oszołom to nie lpr

[create]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=19585757&a=19598099 - to tylko
przykład . Oszołom mówi, LPR=My=Ja który to piszę

[Gość: jack]

Przesadzasz poswiecajac obu prymitywnym matolom watek.
W dodatku kreuiesz ich na ideologow lpr-u doszukujac sie wyimaginowanego
manifestu parti w wypocinach obu niedouczonych dziwolagow, piszacych bezmyslnie
i bez sensu.
Tak prymitywna partia mimo wszystko nie jest ta pseudo katolicka a skrainie
dewocka i populistyczna grupa (chyba) nie jest.

[leszek.sopot]

Ja tylko zacytowalem to co ten matol napisal. Od czasu do czasu przekraczxa
wszelkie dopuszczalne normy i jakos nikt nie daje mu odporu, a wrecz
przeciwnie - obserwuje na forum jak siadl poziom i rozplenilo sie zwyczajne
chamstwo. Jeszcze wiosna to od czasu do czasu nawet z homo mozna bylo
porozmawiac i starym oszolem. Tak gdzies od poczatku lata juz zrobil sie nalot
oszolomow i wiecej jest tu pyskowek i napasci ponizej pasa niz rozmowy.
Nie wiem co, ale cos trzeba od czasu do czasu robic.
Zreszta ten wpis oszola nie byl przypadkowy, tak jak nie bylo przypadkowe
najscie weszpolakow na lokal UW w Gdansku. Przeciez mlodzi z UW zrobili sobie
smieszny happening, a sieriozny posel Strak naslal na nich od razu weszpolakow.
Jednoczesnie to co zapowiada na partyjnych wiecach Giertych jest w tym samym
tonie choc przy uzyciu innych slow. Nie wieze by on nie wiedzial co pod wplywem
jego hasel i mowili i robili jego zwolennicy. Oni pod siedziba UW krzyczeli to
samo co oszol wypisuje na forum. To jest prawo kazdej mlodziezowej organizacji
tak uleglej wobec swego idola - mlodzi chca sie wykazac swemu wodzowi tym, ze
sa jeszcze bardziej mu wierni niz powinni i w ten sposob rozpedza sie
rywalizacja pomiedzy mlodymi wilczkami Giertycha. Jak daleko sie rozpedzi? Na
razie na pewno niegroznie, ale jak poczuja wieksze wiatry w zaglach?

[Gość: jack]

Dyskusje z oszolomami a raczej odparcie niebezpiecznych pogladow (bo ich
dyskusja wogole nie interesuje) to jak samobiczowanie i wymuszenie na sobie
sprowadzania sie do ich poziomu.
Wszelkie racjonalne argumenty sa bowiem tym "czeresniakom" obce.
Oba oszolomy to nagrane i n-krotnie powielane melodie z plyty Giertycha idace w
kierunku faszystowskim.
Co do zdecydowanego zdziczenia obyczajow i spadku poziomu na fk w ostatnim
okresie przypisuje to postepujaca i coraz wieksza polaryzacja pogladow w Polsce
idacych w skrajnosci do bolu smieszne, zalosne i irracjonalne.
Obraz i przyklady przynosi samo zycie. To wlasnie "politycy" pokroju straka czy
przybudowka mlodziezowa lpr-u. Na ich pdobienstwo zmienia sie i to forum.
Ale rywalizujace z soba inne partie nie pozostaja daleko w tyle.
Dziwne, bo czytam z jednej strony o wzroscie liczby studiujacch w Polsce a
liczba "glupoli" wlasnego chowu rosnie w jeszcze szybszym tempie.
"..Nie wiem co, ale cos trzeba od czasu do czasu robic...".
Chcialoby sie za Lisem zapytac: co z tymi Polakami?

Manifest UW

[Gość: wtorek]

A co założyciel wątku powie na takie dictum?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=19605431

[leszek.sopot]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=19605431&a=19605666
Mlode Centrum slusnie wykpilo ten pomysl posla Straka.

Co uwolskie to słuśne:))) (n/t)

[Gość: wtorek]

wtorek socjalista?

[leszek.sopot]

Byc moze uwaza, ze przed wyborami takie rozdawnictwo pieniedzy po rowno dla
wszystkich to sluszna idea, no przeciez Kaczynski w Warszawie tez zapowiedzial,
ze bedzie placil za dziecko po 5 tysiecy...

do serca przytul...

[Gość: krakus]

Zaraz, zaraz, a co w tym złego, że ktoś chce adoptować jakieś dziecko
specjalnej troski?