IPN nie zlustruje dziennikarzy

[Gość: rzygać się chce]

BĘDĄ NADAL ROBIĆ quasi-STALINOWSKĄ PROPAGANDĘ O DEMOKRACJI OKRĄGŁOSTOŁOWEJ

Redaktorzy "Wybiorczej" odetchneli z ulga

[Gość: AutorytetMaleszka]

Oj, nie chcieli redaktorzy "Wybiorczej" tego IPN-u, bardzo nie chcieli, ale
coz, jest choc troche tej demokracji, wiec IPN powstal.

"Wybiorcza" OJ, TRZEPIE WYPOWIEDZI WYWROTOWCÓW !!

[Gość: wierzyłem w cuda]

KIEDYŚ SAM NIE WIERZYŁEM W TAKIE TEORIE "OSZOŁOMÓW Z RADIA MARYJA" ALE TERAZ
SAM SIĘ PRZEKONAŁEM JAK OSTRO POTRAFI POWYCINAĆ WSZYSTKO TO CO WYCHWALA POD NIEBIOSA
JAKI TO WSPANIAŁY POLSKI WYNALAZEK JEST TA "DEMOKRACJA OKRĄGŁOSTOŁOWA" !!

ALE SIĘ BOICIE HISTERYCZNIE TEGO CO CZECHY ZROBIŁY

[Gość: CZYSTY]

...JUŻ DAWNO! CZEGO SIĘ TAK BOICIE?
Ja jestem pracownikiem ze świata akademickiego i zarówno ja sam jak i moi
koledzy i koleżanki nie wiemy co to znaczy współpraca z tajnymi służbami.
Myślę, że takich CZYSTYCH ludzi w Polsce jest mnóstwo, są dobrzy, inteligentni
ale są ODSUNIĘCI NA MARGINES.

Dlaczegóż więc tych co mają coś na sumieniu nie odsunąć na "zieloną trawkę" a
zamiast nich nie dać by szansy nowym zdolnym LUDZIOM BEZ OBCIĄŻEŃ?

Odpowiedź: ZWYKŁA EGOISTYCZNA TYRANIA (kryminalna prywata, zdrada)- OT CO!

NIE DZIENNIKARZE - O SZCZĘŚCIE NIEPOJĘTE!

[Gość: R]

Będą nadal mogli robić swoje nie oglądając się wstecz.
Pozdr.

[...]

[Gość: sympatyczka SdPl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: zibi]

tak ukrywasz "sympatyczko SdPL"??? Z treści wynika żeś facet a nie kobitka
"wszedłem,zobaczyłem"

[Gość: miop]

jak widac grunt to klamac i pisac czerwona propagande zydokomuny
borowskiego-bermana janika kiszczaka michnika-szechtera

[Gość: Y.]

Jak rozumiem, lepiej pisać rasistowskie brednie brunatnej hołoty z lpru? Kretyn?

[Gość: luster]

czy ty brudasie nie rozumoesz, ze o tym czy jesteś czysty ty nie decydujesz,
jestes brudasem- udowodnij teraz ze nie, ty brudasie.luster

[Gość: sowa]

Jesteś gościem to zamknij buzię.Jak coś Ci się nie podoba podyskutuj sobie
u Pana Waltera www.onet.pl

[Gość: aren]

Sowa - nocny ptak chce zamykać buzię innym. Ciekawi mnie jak to chcesz zrobić?
Wprowadzić cenzurę, czy masz może bardziej radykalne rozwiązania ptaszku?
Nikomu już buzi nie zamkniesz. Prawdy nie da się zakrzyczeć i stłamsić. Zawsze
wypłynie prędzej czy póżniej.

IPN nie zlustruje dziennikarzy, a dziennikarze IPN

[Gość: JuRek]

Wszyscy boją się zająć stanowiska w sprawie "grania teczkami".
Specjalnie przeglądałem portale różnych organizacji. (Jestem emerytem, wiec mam
czas :-)) )
Komunitarianie z Nowej Demokracji www.man.pl/~nowa zajęli jasne stanowisko.

"że w każdej z tych sytuacji osoba podejrzewana o współpracę ze
służbami specjalnymi winna mieć możliwość zapoznania się jako pierwsza z
zawartością swojej teczki. Osobom tym należy dać możliwość obrony dobrego
imienia, w tym do sądownego oczyszczenia się z niesłusznych podejrzeń! Uniknie
się wtedy lustracji podobnej do tej z 1992 roku. Wiele osób zostało wtedy
bardzo poważnie skrzywdzonych, potem część tych osób wygrywała sprawy w sądzie
i oczyszczała się z tych podejrzeń. Tylko że wyroku sądowego nikt nie pamięta,
a wszyscy pamiętają o "liście agentów". Taka sytuacja nie może się już
powtórzyć!(...)lista agentów wywiadu zagranicznego i kontrwywiadu nie może z
przyczyn oczywistych ujawniona a każda próba takiego ujawniania winna być
traktowana jak "zdrada stanu". Dla wielu agentów, zwłaszcza obcokrajowców,
oznaczałoby to praktycznie "wyrok śmierci" lub zemstę rodzimych służb
specjalnych i na długie lata sparaliżowałoby działalność polskiego wywiadu lub
kontrwywiadu. Chyba, że celem niektórych działań jest właśnie doprowadzenie do
takiej sytuacji. Ale takim sytuacjom należy zdecydowanie przeciwdziałać!"

Klarowne i jasne postawienie sprawy! Tylko co taka marginalna organizacja może!
Chyba, ze komunitarianie w Polsce mają wpływy. Zobaczymy!

Jak kto nie ma pomysłu na rozwiązanie problemów
gospodarczych, to bierze się za lustrację bo pokrzyczeć można i przy okazji
załatwić paru przeciwników!

Teraz przypomniał mi się stary dowcip!
Zlasu ucieka zając. Królik go pyta -Dlaczego uciekasz? A on na to: - Bo
strzelają do lisów!
- Ale przecież ty nie jestes lisem!
A na to zając: - Kto ich tam wie, nim sie wytłumaczę, to mnie zastrzelą!

Czyżby to był dowcip na czasie?

I to jest wlasnie dekomunizacja i lustracja po

[Gość: pamin]

polsku. zamiast zrobic to odrazu, to smrod bedzie sie ciagnal jeszcze nastepne
20 lat, a wszelkiej masci donosiciele, kapusie, zlodzieje, sb-cy maja powod do
radosci.

[kataryna.kataryna]

Cały wywiad z profesorem Kieresem:

www.radiozet.pl/rozmowy_gosc.html?wid=6514807

[Gość: Stauffenberg]

Do wszystkich "prawdziwych Polaków" deczko na umyśle poszkodowanych!
Zwracam uprzejmie uwagę, że całe masy kadrowych oficerów SB zwanych za komuny
PODstawkami lub PODpie..czami (POD=Pełniący Obowiązki Dziennikarza) nie ma
ŻADNYCH teczek. Teczki mają za to ludzie przez nich złamani i całkiem niewinni,
którym zakładali oni teczki, aby uzasadnić na co (a raczej na kogo) wydają kasę
otrzymaną od SB. NIKT z tych ludzi nie donosił, ba- większosć nawet nie wie, że
może być o cokolwiek oskarżona. Często wiadomo było kto takim PODpie..czem
jest, ale gó.no można mu było zrobić. Na bojkot też się ludzie nie decydowali,
bo za bardzo się bali. I teraz będzie żył sobie taki gnój spokojnie a wy
oskarżycie jego ofiary...
To jest tak, jakby po II wojnie światowej oskarżano zwykłych ludzi, którzy byli
przesłuchiwani przez gestapo,a gestapowców głaskano po głowkach...

[Gość: miop]

znana chocby z listy plac i teczek personalnych :-p
troche logiki

[Gość: Stauffenberg]

"Listy płac" i "teczki personalne" pracowników SB - gościu, ile ty masz lat i
gdzie ty mieszkasz???

A czy IPN zlustruje środowisko akademickie

[Gość: jw]

Tajne teczki UJ, czyli o wyższości 'prawa' stanu wojennego nad Konstytucją III
RP
www.nauka-edukacja.p4u.pl/artic les.php?id=37

Odbezpieczyć nie tylko teczki bezpieki
www.nauka-edukacja.p4u.pl/artic les.php?id=32
www.naukowcy.republika.pl/czarn a_ksiega.html
www.naukowcy.republika.pl/solid arnosc_uj.html
Co słychać pod dywanem
www.naukowcy.republika.pl/dywan 1.html

te linki nie działają!

[Gość: czytelnik]

Chętnie bym poczytał ale... "nici"!
aż boję się powiedzieć, żeby nie okrzyknięto mnie "zwolennikiem teorii spiskowych"
(albo "oszołomem z radia maryja"),
ale czy Gazeta (czy któś podobny) się postarała żeby to zniknęło?

[Gość: miop]

www.naukowcy.republika.pl
tez cos tam jest :-)

Zlustrować KRÓLA ŻELAZNEGO

[Gość: polak]

Naczelnego WPROST byłego sekretarza kc pzpr i agenta o ksywie żelazny.

POLSAT....

[Gość: LIS CZERWONY]

pamiętacie historię czterech dowodów pana Solorza??? I jego współpracę ze
służbami??? teraz Lisu Chytrusu z nim współpracuje, a za chwilę pan Solorz
wesprze jego kampanię prezydencką!!!!!

Lis "Witalis" na Prezydenta ........

[Gość: sceptyk]

....... może bedzie lepiej........dla lisa Witalisa! Zobacz www.man.pl/~nowa

Lepiej grać teczkami?

[Gość: Puri]

Tylko niestety teczki mają w łapskach byli ubecy. Ale gdyby się dokładniej
przyjrzeć zawodowym życiorysom, poczytać stare teksty - to wiele wypłynęłoby na
wierzch. Tak jak antysemickie teksty z 1968 publikowane w czerwonym Głosie
Robotniczym autorstwa Iwony Śledzińskiej - Katarasińskiej. Ta "pamiątka" w
życiorysie zawodowym skutecznie przekresliła jej szansę kariery ministerialnej.

[Gość: OBSERWATOR]

NALEŻY W PIERWSZEJ KOLEJCE ZLUSTROWAĆ TYCH DZIENNIKARZY, KTÓRZY TAK GORLIWIE
ZWALCZAJĄ SAMĄ LUSTRACJĘ. PRZYPADEK MALESZKI, KTÓRY DO CZASU UJAWNIENIA SWOJEJ
SB-CKIEJ PRZESZŁOŚCI ZWALCZAŁ NA ŁAMACH GAZETY LUSTRACJĘ JEST ZNAMIENNY.
NA PIERWSZY OGIEŃ PROPONUJĘ PANÓW: PACEWICZA, SMOLEŃSKIEGO I MOJEGO ULUBIEŃCA,
MOŚKA LIZUSKA.

Poczekajta po wyborach Kaczynski zrobi

[Gość: edek]

porzadek, beda lustrowani wszystcy. Nalewno nie ma teczki Lepper i Gertych,
Tusk, reszta UW/sld/UP moga zwijac pomalu manatki.

Jedyny sluszny glos w wyborach to Tusk, albo Kaczynski, ostatnia szansa bialych
w Polsce.

Niech żyje IV Rzeczypospolita - Dziennikarska

[zen16]

[Gość: edek]

wlasnie kazde pierdniecie w GW stawia na nogi caly rzad Polski, bo oni tez maja
na nich teczki, na wszystkich, ktorzy nie podporzadkuja sie wytycznym z Agory,
dlatego po kazdej bzdurze czy planowanej aferze, w przciagu 2 godzin zabiera
natychmiast glos sam Prezydent, albo rzecznik rzadu. Co to znaczy rzad w Polsce?
Nic. Wytyczne polityki zagranicznej i spolecznej przychodza z mediow,
kontolowanych przez kogo? Dodaja se sami.

CIEKAWE, KTO WYSTRASZYŁ KIERESA??

[pan.nikt]

CIEKAWE, KTO WYSTRASZYŁ KIERESA??

I jak to zrobił???

[Gość: Y.]

CIEKAWE DLACZEGO PIEPRZYSZ GŁUPOTY (OCZYWIŚCIE Z CAPS LOCKIEM, PRAWDA - TYPOWY
OBJAW TROLLIZMU)...

[Gość: acomitam]

a kiedy IPN wraz z PiS, LPR, PO zlustruje mojego psa. On tak bardzo pragnie się
zlustrować. Kiedyś nawet ugryzł tzw. kuńbatanta o wolnośc i demokracje, a ten
go nawet kopnął.

[Gość: a to ci tam]

tak sam z siebie, czy go tresowałeś ?
a szczepiony przynajmniej ?

[pan.nikt]

No i czego się chwalisz?
chcesz order od Prezydenta??

Od takich piesków, kundelków w polskich mediach, aż się roji.

[Gość: borus]

Odpowiadasz na :
Gość portalu: acomitam napisał(a):

> a kiedy IPN wraz z PiS, LPR, PO zlustruje mojego psa. On tak bardzo pragnie
się
>
> zlustrować. Kiedyś nawet ugryzł tzw. kuńbatanta o wolnośc i demokracje, a ten
> go nawet kopnął.

Żeby tylko nie ugryzł Giertycha, bo biedna psina może dostać wściklizny1

Nie można lustrować dziennikarzy,

[Gość: Andrzej]

Nie można lustrować dziennikarzy, bo kto będzie bronił tych wszystkich agentów,
zdrajców itp.? Kto będzie bronił towarzyszy spod znaku zbrodniczej PZPR?
Przecież żaden uczciwy człowiek tego robić nie będzie. Toż to byłby
autentycznie ostatni gwóźdź do trumny komuny w Polsce.

[imagistyk]

Bez byłych i aktualnych agentów WPROST,RZECZPOSPOLITA,ŻYCIE,NAS Z DZIENNIK,GAZETA WYBORCZA i inne czasopisma miałyby zupełnie inne redakcje.Wnioski nasuwają się same...

[Gość: Myślenie boli?]

Ludzie, naprawdę ręce opadaj jak się czyta co poniektóre głupoty. Ja rozumiem
że pajace typu miop czy inne takie pieprz od rzeczy na każdy temat, bo po
prostu siła wyższa im poskpiła rozumu, ale bez przesady.

Po pierwsze, ciężko jest powiedzieć kto miałby podlegać pod tak lustrację,
ponieważ ciężko określić, kto jest dziennikarzem, a kto nie. Czy dziennikarzami
sa Ci, którzy maj skończone studia dziennikarskie? No to w takim razie np.
Skowroński dziennikarzem nie jest, połowa ludzi z Rzeczpospolitej
dziennikarzami nie jest (bo kończyli prawo) i jeszcze setki osób dziennikarzami
nie s. A może i tysiace.

Poza tym czy dziennikarze to Ci którzy s zarejestrowani w Zwiazku Kontroli
Prasy albo Stowarzyszeniu Dziennikarzy Polskich? To w takim razie kolejne setki
ludzi, którzy często podpisuja się pod artykułami na pierwszych stronach gazet,
dziennikarzami nie sa.

Po trzecie czy lustrować dziennikarzy z mediów publicznych, prywatnych, czy i z
tych i z tych? A dlaczego niby lustrowac ludzi z mediów prywatnych? Panuje
wolność słowa, więc skoro maj pieniadze, to maj prawo robić media. A funkcji
publicznych i tak nie zajmuja, więc to bezcelowe.

I tak dalej, takie pytania można mnożyć, a odpowiedzi albo nie ma, albo sa
bardzo watłe. Więc zamiast chrzanić głupoty o polityce i jak to wszędzie
dookoła s spiski i skoki na kasę i w ogóle to Polska rzadzi układ zawsze i
wszędzie, warto się czasami trochę zastanowić, bo żal d..pę ściska jak się
czyta te dyrdymały, które niektórzy wypisuja, choć pojęcie o całej sprawie maj
takie jak ja o balecie.

[Gość: lepra]

Zlustrować hydraulików i babcie klozetowe i nie zapomniejcie gnojki o
fryzjerach!!!

Stado obłudników!

[inaww]

To całe gadanie o dekomunizacji, sprawiedliwości dziejowej, oczyszczaniu
różnych grup zawodowych ze szpiegów, donosicieli i współpracowników ubeckich -
to wszystko to tylko ZASŁONA DYMNA! A prawdziwe przyczyny to marzenia zajęcia
wygodnych stołków z przyległościami. Tylko że te stołki są zajęte przez
starszych kolegów, więc różni młodsi, głodni awansu pretendenci - szukają
sposobu opróżnienia tych dobrze opłacanych stołków. A nuż się uda? Może siostra
kolegi który ma lepszy etat - była koleżanką szkolną jakiegoś ubeka? I może
odpowiadała na jego ukłon NAWET w stanie wojennym, o zgrozo? I już można
koledze podłożyć świnię! Stary jest, nażył się, a jak żył za komuny to MUSI
mieć coś w życiorysie, do czego się można przyczepić, a na wolny etat czeka
cała zgraja młodszych, czyli (w domyśle) lepszych, bo nie żyli za komuny, co z
góry daje im świadectwo moralności... To, że np. nic nie potrafią oprócz
podgryzania i pyskowania na kolegów - w ich mniemaniu zupełnie ich nie
dyskwalifikuje. Bo oni są MORALNI. Debilni, ale moralni. Tfu!

[Gość: To dobre!!!]

Szefem jednego z oddziałów Polskiego Radia jest człowiek, który donosił przez parę lat na kolegów ( wtedy studentów). Albo teczka zniknęła w takim razie, albo... co?

[Gość: hm,]

IPN nie moze zlustrowac zsdnej grupy,rzzeczywiscie sam z siebie ,bo ustawa o IPN
jest tak skonstuowana ze na to nie pozwala,

Kto z forumowiczow przeczytal dokladnnie tekst ustawy??? W calosci.

Kieres stoi na strazy prawa. Czy to zle??

Ale podpowiada co mozna zrobic aby lustracja grupy doszla do skutku.

No i oczywiscie nowa ekipa rzedzaca moze zmienic ksztalt ustawy tak aby bylo to
zgodne z oczekiwaniami spolecznymi.

Apel dziennikarzy z "Wprost" jest pozytywna odpowiedzia na zmasowany atak
przeciwnikow lustracji,ktorzy strasza i szantazuja spoleczenstwo w miejsce
konstruktywnych propozycji jak oczyscic atmosfere.

Z pewnoscia nie da sie tego zrobic przez zamkniecie archiwowo bezpieki.
Tego juz sie nie da zrobic, sorry wszysczy agenci:)

Oczekuje teraz ze podobny list wystosuje srodowisko artystyczne,ktore bylo tez
niezle przesiakniete esbecja, oraz

srodowiska akademickie,gdzie wg slow Kieresa juz powolano zespoly badawcze,ktore
zajma sie opracowaniem zasiegu donosicilstwa wsrod pracownikkow uczelni.
Nie mozna zaapominac ze wsrod studentow tez byli donosiciele.

Nie zazdroszcze KIeresowi gdy podczas przegladania teczek natknal sie na znane
nazwiska ludzi,pracownikow naukowych, ktorych znal moze sie przyjaznil, a oni na
niego donosili ,okazujac byc moze duza gorliwosc i inkasujac spore pieniadze.

Mysle ze ma tam swoje prywatne trudne momenty.
Ale...sluzba nie druzba.