Apel do dziennikarzy

[homosovieticus]

www.wprost.pl/teczki/

czyli wybielanie postkomuny

[leszek.sopot]

Sprytny zabiegieg red. naczelnego i wlasciciela Wprostu, ktory jest najlepszym
przykladem na uwlaszczenie sie nomenklatury pezetperowskiej. Dekomunizatorzy
pewnie mu zaraz pomnik wystawia...

albo po prostu usuwanie MONOPOLU na prawde!

[homosovieticus]

:)

[leszek.sopot]

Krol wykorzystal atmosfere teczkowa dla prywatnych celow. Ten apel moglby wyjsc
od SDP, niestety tak sie nie stalo. Krol to manipulator, szkoda ze Mokrasinska
poparla apel Wprost (dla niepoznaki nazwany apelem dziennikarzy Wprost), a nie
zaproponowala wlasnego pomyslu stowarzyszenie czy tez otwartej dyskusji w
srodowisku. Teraz Krol bedzie wykorzystywal autorytet znanych dziennikarzy do
swoich celow.
Nie oceniam samego pomyslu, ale sposob jego realizacji i pomyslodawce.

[homosovieticus]

Michnik jest wiekszym manipulatorem.
Realizacja najprostrza, realizacją NAJLESZĄ.

[leszek.sopot]

Nie uwazasz, ze byloby lepiej gdyby z takim pomyslem wyszlo SDP?
Poza tym w srodowisku dziennikarskim sa o wiele wazniejsze problemy do
rozwiazania. Czy majac do czynienia z trojmiejska prasa nie widzisz jak upada
jakosc i poziom gazet na naszej prowincji? Lustracja nic srodowisku nie pomoze,
a odwraca uwage od spraw wazniejszych.

[homosovieticus]

SDP na pasku Michnika chodzi.Gó.. mogło, bo, nigdy nie protestowało przeciwko
szarogęsieniu się Michnika.

skad wiesz o pasku?

[leszek.sopot]

homosovieticus napisał:

> SDP na pasku Michnika chodzi.Gó.. mogło, bo, nigdy nie protestowało przeciwko
> szarogęsieniu się Michnika.


Tys chyba zupelnie nie zorientowany lub zaklamany, bo piszac, ze Mokrasinska
chodzi na pasku Michnika wychodzisz na zupelnego ignoranta.

[homosovieticus]

leszek.sopot napisał:

> homosovieticus napisał:
>
> > SDP na pasku Michnika chodzi.Gó.. mogło, bo, nigdy nie protestowało przec
> iwko
> > szarogęsieniu się Michnika.
>
>
> Tys chyba zupelnie nie zorientowany lub zaklamany, bo piszac, ze Mokrasinska
> chodzi na pasku Michnika wychodzisz na zupelnego ignoranta.
to twoje zdanie.Ja, pozostaję przy... pasku.

[Gość: jack]

Tzn. perelowski sekretarz kc jest dla ciebie bardziej wiarygodna osoba
niz "manipulator" Michnik?
Ale to przeciez sekretarz kc byl decydentem, organizatorem i menadzerem
podleglej prasy rezymowej a Michnik wtedy jego ofiara.
A moze wierzysz w nawrocenie sekretarza krola?
To tak jakbys wierzyl, ze mozliwe bylo w powojennych Niemczech wprowadzanie
demokracji przez scislych wspolpracownikow Goebelsa i to za amerykanska zgoda?

[homosovieticus]

Gość portalu: jack napisał(a):

> Tzn. perelowski sekretarz kc jest dla ciebie bardziej wiarygodna osoba
> niz "manipulator" Michnik?

Tak.

> Ale to przeciez sekretarz kc byl decydentem, organizatorem i menadzerem
> podleglej prasy rezymowej a Michnik wtedy jego ofiara.

Nie.

> A moze wierzysz w nawrocenie sekretarza krola?

Nawrócenie na co?

> To tak jakbys wierzyl, ze mozliwe bylo w powojennych Niemczech wprowadzanie
> demokracji przez scislych wspolpracownikow Goebelsa i to za amerykanska zgoda?

Nie.

[kataryna.kataryna]

leszek.sopot napisał:

> Krol wykorzystal atmosfere teczkowa dla prywatnych celow. Ten apel moglby
wyjsc
>
> od SDP, niestety tak sie nie stalo.

z dzisiejszej Rzepy:

Apel dziennikarzy "Wprost" to kolejna prolustracyjna akcja - dwa dni wcześniej
Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich opowiedziało się za lustracją wszystkich
dziennikarzy i pracowników mediów. Na przełomie 1999/2000 z apelem o lustrację
w mediach niepublicznych zwróciło się w liście otwartym kilkanaście osób. Apel
ten nie przyniósł jednak zmiany ustawy lustracyjnej - nadal objęci są nią w
mediach tylko pracownicy instytucji publicznych (m.in. prezesi TVP i PR,
szefowie oddziałów terenowych, konkretnych anten).

[leszek.sopot]

kataryna.kataryna napisała:

> leszek.sopot napisał:
>
> > Krol wykorzystal atmosfere teczkowa dla prywatnych celow. Ten apel moglby
>
> wyjsc
> >
> > od SDP, niestety tak sie nie stalo.
>
> z dzisiejszej Rzepy:
>
> Apel dziennikarzy "Wprost" to kolejna prolustracyjna akcja - dwa dni
wcześniej
> Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich opowiedziało się za lustracją wszystkich
> dziennikarzy i pracowników mediów. Na przełomie 1999/2000 z apelem o
lustrację
> w mediach niepublicznych zwróciło się w liście otwartym kilkanaście osób.
Apel
> ten nie przyniósł jednak zmiany ustawy lustracyjnej - nadal objęci są nią w
> mediach tylko pracownicy instytucji publicznych (m.in. prezesi TVP i PR,
> szefowie oddziałów terenowych, konkretnych anten).


I co z tego, w mediach poszla informacja, ze to inicjatywa Wprost.

[kataryna.kataryna]

leszek.sopot napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > leszek.sopot napisał:
> >
> > > Krol wykorzystal atmosfere teczkowa dla prywatnych celow. Ten apel
> moglby
> >
> > wyjsc
> > >
> > > od SDP, niestety tak sie nie stalo.
> >
> > z dzisiejszej Rzepy:
> >
> > Apel dziennikarzy "Wprost" to kolejna prolustracyjna akcja - dwa dni
> wcześniej
> > Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich opowiedziało się za lustracją wszyst
> kich
> > dziennikarzy i pracowników mediów. Na przełomie 1999/2000 z apelem o
> lustrację
> > w mediach niepublicznych zwróciło się w liście otwartym kilkanaście osób.
>
> Apel
> > ten nie przyniósł jednak zmiany ustawy lustracyjnej - nadal objęci są nią
> w
> > mediach tylko pracownicy instytucji publicznych (m.in. prezesi TVP i PR,
> > szefowie oddziałów terenowych, konkretnych anten).
>
>
> I co z tego, w mediach poszla informacja, ze to inicjatywa Wprost.



Ja zrozumiałam, że były dwie inicjatywy - sobotnia SDP i poniedziałkowa Wprost.
Trudno mieć pretensje do Wprost, że swoją lepiej nagłośnili. Być może o
inicjatywie SDP mediom wygodniej milczeć bo ją byłoby trudniej zbyć
uwagami "eee, to tylko komuch Król się wybiela".

[Gość: cz]

to komuch Król powinien zrobić wszystko, by nagłośnić inicjatywę SDP. A przy
okazji domagać sie też własnej lustracji, tak żeby zachować pozory.

[Gość: t1s]

A co ma Król do tego? Nie znoszę go, jednak gdy powie, że ziemia jest okrągła
mam zaraz zaprzeczyć "skąd, jest płaska!"

kto jest dziennikarzem a kto nie?

[leszek.sopot]

Podpowiedz mi, bo tak naprawde to juz sie gubie czytajac komentarze, nie wiem
kogo za dziennikarza pomyslodawcy uznaja a kogo nie. Czy bezrobotny to tez
dziennikarz, czy ykladajacy krzyzowki (choc teraz to najczesciej komputery
ukladaja, ale zdarza sie, ze i ludzie a ci moga jakies paskudne hasla i
odpowiedzi powymyslac), a emeryt czy stazysta?
Nie jest przeciez tak, ze wazni sa tylko dziennikarze z mediow centralnych,
jakis dziennikarz w Pcimiu Dolnym w swoim srodowisku tez pelni wazna funkcje.
Bez licencji dziennikarskich taka lustracja jest troche bezsensu. Do zwiazkow
dziennikarskich tez nalezy maly procent ludzi zatrudnionych w mediach.

[homosovieticus]

Dziennikarz, to facet przekazujący fakty.Ty nie jesteś , nie byłeś i nie
będziesz nigdy dziennikarzem.Byłeś za to propagandzistą beżmyślnym, jesteś
takim i będziesz w przyszłości.

Odznaczyli ciebie medalem zasluzonego

[leszek.sopot]

utrwalacza esbeckiej propagandy?

popieram

[tocqueville]

[kataryna.kataryna]

Ja też popieram.

Profesor Kieres mówi:

"najwięcej spraw bolesnych będzie w przypadku środowiska artystów i
dziennikarzy. Tu też jest najwięcej spraw pokazujących ludzką małość. Podłość,
zniżanie się do najgorszych instynktów. Łącznie z prośbami, by esbecy wpływali
na rozliczenia majątkowe z korzyścią dla jednego z małżonków w przypadku ich
rozstania."

[pan.nikt]

Popieram otwarcie teczek.
Rozumiem, czego boją się niektórzy dziennikarze, pseudoautorytety, ale czego
wystraszył się Kieres??

[Gość: t1s]

Wystarczy popatrzeć kto chadzał w pierwszych rzędach na pierwszego maja.

[Gość: P-77]

Ciekawe, że podpisał się Tomasz Nałęcz. Niby jest felietonistą (zresztą
kiepskim) we "Wprost", ale przecież jego partia jest przeciw ujawnianiu. Czyzby
wicemarszałek nie wiedział co podpisuje.

?

[tocqueville]

Kataryna może byś coś podeslala do rubikkonu o lustracji ;)

popieram ARTYSCI I DZIENNIKARZE ZYJA DLA SLAWY

[maksimum]

> Profesor Kieres mówi:
>
> "najwięcej spraw bolesnych będzie w przypadku środowiska artystów i
> dziennikarzy. Tu też jest najwięcej spraw pokazujących ludzką małość.
Podłość,
> zniżanie się do najgorszych instynktów. Łącznie z prośbami, by esbecy
wpływali
> na rozliczenia majątkowe z korzyścią dla jednego z małżonków w przypadku ich
> rozstania."

U nich liczy sie wizerunek i zrobia duzo wiecej niz inni by byc na swieczniku.