Demokraci.pl

[stankot]

Tym facetom naprawdę odbija szajba,kolejna partia kolejne afery,kiedy skończy
się ta karuzela,czy wszystkim zależy na pieniądzach dla siebie,bo jak dla
Polski i obywateli tych szarych to nic dobrego nie zrobiono,kolejne cięcia i
cóż ma zrobić 53,54,55 latek wyrzucony na bruk po 38 latach pracy.,o nowej
nie ma co mażyć, i za co ma żyć, nie mówiąc o płaceniu zobowiązań na które
nakładają kolejne Rządy,a wraz z nimi partie.Panowie zastanówcie się co
robicie,bo w końcu ludzie nie wytrzymają.

Polska Partia Demokratyczna: www.ppd.org.pl

[sceptyk9]

Wszystko jakieś dziwnie znajome formacji Hausnera: te same
wytarte "autorytety", wytarte slogany, napuszona nowomowa, a
nawet "zapozyczona" nazwa partii, czyzby przepoczwarzona po raz kolejny Unia
Wolności nie była w stanie wydalić z siebie coś oryginalnego? Na szczęście
oprócz tej "Partii Demokratycznej" istnieje - powstała wczesniej - prawdziwa
Polska Partia Demokratyczna. www.ppd.org.pl
Dla wielu ludzi przymiotnik Polska, ma kolosalne znaczenie!

[rafi.raf]

byle do koryta sie dobrac!

najzabawniejsze, ze spoleczenstwo pokazalo frasyniukowi w jakim ma go powazaniu, a ten nadal sie pcha :))) pod nowym szyldem. ta partia tylko zagrozi prawicy; wiecej osob pojdzie glosowac na lpr lub samoobrone (i bedzie tragedia)

Tak jak MichelMoore przysporzyl zwolenikow Bushowi

[x3936012]

tak PeDe przysporzy zwolennikow LPRowi (i Leperowi)

Dziekujemy.

Partia piękna jak Hausner i mądra jak Frasyniuk!

[twprezydent]

No jak nie zapisać się do partii Olbrychskiego i Zapasiewicza oraz Jarosława
Wałęsy? Grozi utrata statusu inteligenta.
Krzepi obecność etatowego obrońcy kapusiów i czerwonych przekręciarzy -
Widackiego. W razie czego adwokat się przyda. Znając to towarzystwo - często.

Maleszka tez sie zapisal?

[dziki.kamien]

Partia obrony dostepu do teczek dziala

Czy do nich to nie trafia ze partia ktora zaklada Frasyniuk, Geremek z
Mazowieckim pod medialnym patronatem gie-wu w odbiorze spolecznym jest jedynie
kolejnym przepoczwarzeniem ROAD-UD-UW-a_teraz_PD? I dodawanie kolejnych
kolorytow typu Hausner, a przedtem Balcerowicz nic tu nie zmienia?

Tym panom juz dziekujemy.

Zbyt zajęty redagowaniem GW, jest tylko doradcą

[m635]

dziki.kamien napisał:

> Czy do nich to nie trafia ze partia ktora zaklada Frasyniuk, Geremek z
> Mazowieckim pod medialnym patronatem gie-wu w odbiorze spolecznym jest
jedynie
> kolejnym przepoczwarzeniem ROAD-UD-UW-a_teraz_PD? I dodawanie kolejnych
> kolorytow typu Hausner, a przedtem Balcerowicz nic tu nie zmienia?

Ależ zmienia! To nowa wartość! Doszedł Mazowiecki (powrót dziada
marnotrawnego), doszedł Jarosław syn Bolka (razem z Frasyniukiem 120 punktów
IQ), doszedł Pan Piotruś vel Franek Kimono oraz Ferdynand Kiepski wraz z bratem
a podobno przymierza się Genowefa Pigwa. Niezłe przedstawienie - okaże się czy
to Dziady czy Kabarecik. Pewnie jedno i drugie ale i tak klapa pewna.

[...]

[henrykkreuz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[48matrix]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Było tak

[henrykkreuz]

No to ładne kwiatki, okazuję się że Unia Demokratyczna i Unia Wolności to były
niedoemokratyczne partie, dlatego potrzebny radykalna zmiana - założenie partii
demokratycznej, aby ci starzy znani dranie mogli się skryć i zwodzić na
demokrację.

[48matrix]

henrykkreuz napisał:

> No to ładne kwiatki, okazuję się że Unia Demokratyczna i Unia Wolności to
były
> niedoemokratyczne partie, dlatego potrzebny radykalna zmiana - założenie
partii
>
> demokratycznej, aby ci starzy znani dranie mogli się skryć i zwodzić na
> demokrację.
__________________
Było tak: podzielam Twój pogląd!!!!!!!!!!!!!!!

Czym różni się PD od UW ?

[antinowhere]

Ten sam program, ci sami ludzie ( z Hausnerem i Wałęsiakiem na dokładkę ).
Po co ta cała szopka z nową partią ?

w innym wypadku srodowisko GW

[alkud]

zostaloby zmiecione ze sceny politycznej, zapomniane lub zlustrowane...

Frasyniuk-kiedyś bohater,dzisiaj żałosny człowiek

[klakierr]

Różne bzdury Frasyniuk już robił i gadał,większość to było pod dyktando lub ku
uciesze swego pana [Michnika]Chociaż często lizał się z czerwonymi to jednak
długo opierał się przed tym do czego jego promotor namawiał go czyli do
bliższego zwąchania się z komunistami.Często na Lamach GW wyrażał ''jedynie
słuszne myśli a to atakując PO i Rokitę czy też lustrację.Teraz w obliczu
kolejnych wyborów,widząc że większość kolegów z ''tamtych lat''nie chce z nim
mieć nic wspólnego,w żałosny sposób wyprasza u czerwonych łaski,w postaci tego
by chcieli wzmocnić jego ugrupowanie.Brawo dla Religi i Steinchofa że na ten
numer nie poszli.Dziwię się Mazowieckiemu,Pożądny gość,nie trzeba się obrażać
za grubą kreskę i robić kolejne błędy.Wychodzi na to że Frasyniuk uratuje wielu
czerwonych[OBy to się nie stało]z tonącego statku,może jednak razem z nimi
pójść na dno.A tak na marginesie Michnik 15 lat czekał na sojusz UW z
Komuchami,Frasyniuk zrobił mu prezent,mam nadzieję że okaże się on niewypałem.

[karol113]

Chodzi o to, że powstanie znany nam sojusz PZPR vel SLD+ SD vel PD.
Nic nowego.

[davidmorst]

[holyboy_666]

chyba moge tak do ciebie mowic, davidmorst? a więc, drogi agencie - przegrasz.

[bodo53]

Projekt nazwania tego ugrupowania PARTIĄ DEMOKRATYCZNĄ trochę nieszczęśliwy, a
to wyłącznie z wrodzonej skłonności rodaków do radosnego dodawania przydomków
(efekt atawizmów wyniesionych z rodowego gumna).

Dlatego proponuję powrót do dobrej formuły UNIA DEMOKRATYCZNA.

I nie martwcie się o frekwencję przy urnach. Już pierwsze nerwowe reakcje
frustratów wskazują dowodnie, że był to dobry krok na drodze do Polski rozumu,
a nie bezbrzeżnego oszołomstwa.

[davidmorst]

[fajka2]

rozumiem, że umknęło Twojej uwadze, kto wygrał ostatnie wybory parlamentarne, i
kto tym sposobem "uratował czerwonych". O co chodzi? Czerwoni są ok. Ojciec
Rydzyk nic do nich nie ma.

[holyboy_666]

a moze zyjesz w rzeczywistosci wirtualnej jakiejs? duzo grasz na komputerze?
uważaj - to nałóg;-)

Ale to już było - Demokraci.pl

[niepoprawnypolitycznie]

Mam pomysł na skrót: Polska Zjednoczona Partia Demokratyczna

[fajka2]

a co być powiedział na taką nazwę : Zjednoczona Liga Rodzin Polskich. Też ładne
i też się kojarzy.

Warszawski salon puszcza mega-bąka...

[pepperoni_prawdziwy]

a pożyteczni idioci (tzw. autorytety) mlaskają z zachwytu, jak ładnie pachnie

Pies im mordę lizał

[indris]

Szkoda tylko, że wśród dygnatariuszy jest kilka postaci zasłużonych w innych
dziedzinach niz polityka (prof. Miodek, Zbigniew Zapasiewicz, Agnieszka Holland
i jeszcze kilku innych).
Ale co do polityków takich jak Zbigniew Bujak, Frasyniuk i reszta towarzystwa z
Unii Wolności, to mogę o nich powiedzieć tylko to co w tytule.

Lista po prawej stronie demokraci.pl

[alkud]

kurdeeem! UWole przeprowadzily autolustracje? jak czytac ta liste? co oznacza 0,
a co oznacza 00 ? :) ehehe

[holyboy_666]

od pierwszego dnia wiedziałes jak chcesz czytać tę listę, więc nie udawaj;-)
każdy wierzy w to, w co chce wierzyc

[epaniusia]

wreszcie dla mnie 53 - letniej pracującej kobiety pojawia się partia której
"ikony" mówią moim językiem nie wyrzucając na śmietnik ostatnich polskich / a więc
i moich / 15 lat życia .Mogę wreszcie przestać wybierać mniejsze zło :
Rokitę,który zawsze i wszystko wie lepiej ode mnie i Kaczyńskiego ,którego rządów
po porostu się boję.To Frasyniuk umiał powiedzieć Giertychowi "zamknij się "
- to o czym marzę od dawna.Powodzenia ! Mój głos i głos mojej rodziny macie na
pewno.

[alkud]

"wreszcie dla mnie 53 - letniej pracującej kobiety pojawia się partia której
"ikony" mówią moim językiem"

znaczy sie jezykiem nienawisci i nietolerancji wobec innych pogladow politycznych?
Wyborcza uber alles?

[chytry_lis]

Ja tez ma 53 lata i ze 30 z tych lat poświęciłem walce - nie powiem o wolną
Polskę, bo nie lubię patosu - ale o normalność...

A oszołomom z lewej i z prawej zacytuję jednak Peryklesa:

"W naszym życiu państwowym kierujemy się zasadą wolności. W życiu prywatnym nie
wglądamy z podejrzliwą ciekawością w zachowanie się naszych współobywateli, nie
odnosimy się z niechęcią do sąsiada, jeśli się zajmuje tym, co mu sprawia
przyjemność. I nie rzucamy w jego stronę owych pogardliwych spojrzeń, które
wprawdzie nie wyrządzają szkody, ale ranią. Kierując się wyrozumiałością w
życiu prywatnym, szanujemy prawa w życiu publicznym; jesteśmy posłuszni (.)
prawom, zwłaszcza tym niepisanym, które bronią pokrzywdzonych, i których
przekroczenie przynosi powszechną hańbę. Kochamy piękno, ale z prostotą,
kochamy wiedzę, (.) bogactwem się nie chwalimy, lecz używamy go w potrzebie;
przyznanie się do ubóstwa nie przynosi nikomu ujmy, jednakże jest ujmą, jeśli
ktoś nie stara się z niego wydobyć."

[kataryna.kataryna]

chytry_lis napisała:

> Ja tez ma 53 lata i ze 30 z tych lat poświęciłem walce - nie powiem o wolną
> Polskę, bo nie lubię patosu - ale o normalność...
>
> A oszołomom z lewej i z prawej zacytuję jednak Peryklesa:



Oszołomom? I wszystkie piękne słowa diabli wzięli.

[fajka2]

dla Ciebie "oszołom" jest pojęciem pustym?

[witek.bis]

chytry_lis napisała:

> Ja tez ma 53 lata i ze 30 z tych lat poświęciłem walce - nie powiem o wolną
> Polskę, bo nie lubię patosu - ale o normalność...
>
> A oszołomom z lewej i z prawej zacytuję jednak Peryklesa:
>
> "W naszym życiu państwowym kierujemy się zasadą wolności. W życiu prywatnym
nie
>
> wglądamy z podejrzliwą ciekawością w zachowanie się naszych współobywateli,
nie
>
> odnosimy się z niechęcią do sąsiada, jeśli się zajmuje tym, co mu sprawia
> przyjemność. I nie rzucamy w jego stronę owych pogardliwych spojrzeń, które
> wprawdzie nie wyrządzają szkody, ale ranią. Kierując się wyrozumiałością w
> życiu prywatnym, szanujemy prawa w życiu publicznym; jesteśmy posłuszni (.)
> prawom, zwłaszcza tym niepisanym, które bronią pokrzywdzonych, i których
> przekroczenie przynosi powszechną hańbę. Kochamy piękno, ale z prostotą,
> kochamy wiedzę, (.) bogactwem się nie chwalimy, lecz używamy go w potrzebie;
> przyznanie się do ubóstwa nie przynosi nikomu ujmy, jednakże jest ujmą, jeśli
> ktoś nie stara się z niego wydobyć."
>
>

Czy Ty jesteś pewna, że cytujesz Peryklesa? Pomijając już to, że mowa, której
fragment zacytowali Demokraci, jest dziełem Tukidydesa i nie sposób dzisiaj
ustalić czy ma ona jakikolwiek związek z tym, co powiedział kiedyś Perykles,
warto byłoby dodać parę istotnych szczegółów, które zostały albo pominięte albo
wręcz usunięte. Nie zaszkodzi wiedzieć, że mowa ta została wygłoszona ku czci
pierwszych poległych w wojnie peloponeskiej. Wtedy trochę łatwiej zrozumieć
dlaczego akurat ona wydała się naszym luminarzom tak istotna w chwili, gdy
właśnie zaczęły padać pierwsze ofiary wojny ipeenowskiej. Z pewnością jako
uważna czytelniczka zwróciłaś też uwagę na dwa opuszczenia w tym tekście. Oba
są dość znaczące, więc pozwolę sobie je uzupełnić. W pierwszym wypadku nasi
Demokraci usiłowali zataić fakt, że są posłuszni nie tylko prawom, ale
i „każdoczesnej władzy”. W drugim - nie wiedzieć czemu – próbują ukryć to, że
kochają wiedzę „ale bez zniewieściałości”. Poza tym po słowie „hańbę” brakuje
oznaczenia, że dokonano skrótu, a szkoda, bo z tekstu usunięto wiele
smakowitych zdań. A oto przykłady:
„Myśmy też stworzyli najwięcej sposobności do wypoczynku po pracy, urządzając
przez cały rok igrzyska i uroczystości religijne oraz pięknie zdobiąc nasze
prywatne mieszkania, których urok codzienny rozprasza troski”.
„Państwo nasze jest godne podziwu i pod tymi względami, i pod wielu innymi”.

I czego się oni tak wstydzą? Tych „pięknie ozdobionych prywatnych mieszkań” czy
tego nieograniczonego podziwu dla naszego państwa?

[kataryna.kataryna]

witek.bis napisał:

W pierwszym wypadku nasi
> Demokraci usiłowali zataić fakt, że są posłuszni nie tylko prawom, ale
> i „każdoczesnej władzy”. W drugim - nie wiedzieć czemu – prób
> ują ukryć to, że
> kochają wiedzę „ale bez zniewieściałości”. Poza tym po słowie ̶
> 2;hańbę” brakuje
> oznaczenia, że dokonano skrótu, a szkoda, bo z tekstu usunięto wiele
> smakowitych zdań. A oto przykłady:
> „Myśmy też stworzyli najwięcej sposobności do wypoczynku po pracy, urządz
> ając
> przez cały rok igrzyska i uroczystości religijne oraz pięknie zdobiąc nasze
> prywatne mieszkania, których urok codzienny rozprasza troski”.
> „Państwo nasze jest godne podziwu i pod tymi względami, i pod wielu innym
> i”.
>
> I czego się oni tak wstydzą? Tych „pięknie ozdobionych prywatnych mieszka
> ń” czy
> tego nieograniczonego podziwu dla naszego państwa?



:)))

No jasne, po cholerą nam nowa formacja?!

[b.krakus]

Przecież w zupełności wystarczą Kaczory, Rokita, Giertych i Lepper.

[maciej48]

Tak,tak nie lubisz Kaczyńskich bo prawdę mówili o tej dziwnej wolności,którą
nam zafundował Kiszczak z Mazowieckim,Geremek z Jaruzelskim i Olesksy z
Michnikiem w 1989r. Dzięki władaniu tego towrzystwa pod różnymi nazwami przez
ostatnie 15 lat mamy 3 miliony bezrobotnych , dwa razy tyle tyrających na
granicy minimum socjalnego i Panów Kulczyka ,Guzowatego i resztę wytuczonych na
przkrętach "morlanie czystych" postępowców.No i"nowa" inicjatywa lokajczka
Wyborczej Władzia Chamskiego/pseudo frasymiuk/ z Tadeuszem Gnuśnym i Broniem
Przełgliwym w tle,wspierają ich co cwańsi komedianci co to niedawno wielkie
listy w obronie niejakiego Rywina publikowali i gotowi są wszysto sprzedać za
możliwośc odegrania jakiejkolwiek roli/może być Targowica/ byle z
przytupem.Skończy się to ponuro .Do Sejmu ta hybryda łajdactwa nie wejdzie,ale
co namąci i nawrzeszczy wrednych głupot to niestety nasze polskie!

[b.krakus]

Bardziej się ich boję, niż nie lubię. Podobnie jak Ciebie.

[vicemichnik]

> Tak,tak nie lubisz Kaczyńskich bo prawdę mówili o tej dziwnej wolności,którą
> nam zafundował Kiszczak z Mazowieckim,Geremek z Jaruzelskim i Olesksy z
> Michnikiem w 1989r. Dzięki władaniu tego towrzystwa pod różnymi nazwami przez
> ostatnie 15 lat mamy 3 miliony bezrobotnych , dwa razy tyle tyrających na
> granicy minimum socjalnego i Panów Kulczyka ,Guzowatego i resztę wytuczonych
na
>
> przkrętach "morlanie czystych" postępowców.No i"nowa" inicjatywa lokajczka
> Wyborczej Władzia Chamskiego/pseudo frasymiuk/ z Tadeuszem Gnuśnym i Broniem
> Przełgliwym w tle,wspierają ich co cwańsi komedianci co to niedawno wielkie
> listy w obronie niejakiego Rywina publikowali i gotowi są wszysto sprzedać za
> możliwośc odegrania jakiejkolwiek roli/może być Targowica/ byle z
> przytupem.Skończy się to ponuro .Do Sejmu ta hybryda łajdactwa nie
wejdzie,ale
> co namąci i nawrzeszczy wrednych głupot to niestety nasze polskie!

najcelniejszy komentarz w tym temacie

[holyboy_666]

rozumiem ze do szkoły masz pod górkę, ale i z internetu mozna sie dowiedziec, ze
kaczynscy dzialali razem z mazowieckim, walesą, geremkiem i michnikiem przy
okraglym stole;-) zreszta to wlasnie walesa ich wciagnal do polityki, dlatego mu
sie tak pieknie potem odwdzieczyli

[abba15]

Kiedy Kaczyńscy organizowali i działali w KOR bolek donosił na nich do UB

[ossey]

Zapomiales dodac Miller, Janik ,Kwasniewski , Michnik, Geremek...

[stankot]

No panowie macie cholerne poparcie, tylko "budować'', ''pukajcie,a będzie Wam
otwarte''... ?

Program partii wspiera JAN WIDACKI i KLEMES

[vicemichnik]

JAN WIDACKI - pełnomocnik Kulczyka, znany ze wsparcia mafijnej fundacji "Służba
Polsce", wśród jej założycieli była żona bandyty Barańskiego.

KLEMENS ŚCIERSKI - minister (chyba przemysłu) z rządu Pawlaka.

Inni to namiętni, naiwni i bezkrytyczni czytelnicy Gazety Wyborczej.
Unia Wolności nie da im umrzeć w zapomnieniu

[fajka2]

opowiedz jak Widacki wspierał mafijną fundację? Dodaj dla porządku jak ją
wspierał sąd , podaj nazwisko wspierającego sędziego, i ukaż cały ten mechanizm.

Kuna i Żagiel w nowej partii!

[twprezydent]

[fajka2]

To Twoja wiedza, postulat czy insynuacja? Jaśniej proszę.

[twprezydent]

fajka2 napisała:

> To Twoja wiedza, postulat czy insynuacja? Jaśniej proszę.

Proroctwo! Obok "ludzi honoru" takich jak PZPRowski aparatczyk
Hausner, "wybitnych intelektualistów" jak J. Wałęsa czy Frasyniuk nie może
zabraknąć uczciwych polskich biznesmenów!

[fajka2]

w rzeczy samej, proroctwa nie trzeba udowadniać. Wystarczy je głosić. Chyba
domyślam się, kto jest Twoim mentorem.

[twprezydent]

fajka2 napisała:

> w rzeczy samej, proroctwa nie trzeba udowadniać. Wystarczy je głosić. Chyba
> domyślam się, kto jest Twoim mentorem.

I vice versa jak mawiają, nie wiedzieć czemu, inteletualiści.

Powodzenia na nowej (?) drodze w kolejnej Partii Ludzi Rozumnych z Frasyniukiem
Na Czele.

Wystarczy Widacki, Hausner i Rosatti

[pepperoni_prawdziwy]

Czyli adwokat esbeków i Kuczyków (Widacki), były sekretarz komitetu
wojewódzkiego PZPR (Hausner) i były członek rady nadzorczej FOZZ (Rosatti)

[davidmorst]

[fajka2]

ktoś w Polsce i tak będzie rządził. Wolisz Leppera, Giertycha, Jakubowską? To
jest wolny kraj. Zagłosujesz jak zechcesz, a jeżeli będziesz chciał zakładać
partię, też wolno. O co Tobie chodzi?

B. stary salon masażu, jeszcze starsze masażystki

[henrykkreuz]

No to ładne kwiatki, okazuję się że Unia Demokratyczna i Unia Wolności to były
niedoemokratyczne partie, dlatego potrzebny radykalna zmiana - założenie partii
demokratycznej, aby ci starzy znani dranie mogli się skryć i zwodzić na
demokrację.

[fajka2]

ani to, ani to

[48matrix]

henrykkreuz napisał:

> No to ładne kwiatki, okazuję się że Unia Demokratyczna i Unia Wolności to
były
> niedoemokratyczne partie, dlatego potrzebny radykalna zmiana - założenie
partii
>
> demokratycznej, aby ci starzy znani dranie mogli się skryć i zwodzić na
> demokrację.
_________________
Podzielam Twoje poglądy na ten salon masażu i jeszcze starszych
masażystów!!!!!!!
Pozdr.

[krzywyryj]

henrykkreuz napisał:
>Głupca zniewala oszust, mądrego tylko siła, a Ciebie?
--------------------------------------------------------
Odpowiadam:
Mnie nie zniewoli nawet "henrykkreuz", "fajka2" i "48matrix" razem zusammen do kupy wzięci, chociaż reprezentujecie siłę ogromną. Ale próbujcie.

[henrykkreuz]

krzywyryj napisała:

> henrykkreuz napisał:
> >Głupca zniewala oszust, mądrego tylko siła, a Ciebie?
> --------------------------------------------------------
> Odpowiadam:
> Mnie nie zniewoli nawet "henrykkreuz", "fajka2" i "48matrix" razem zusammen
do
> kupy wzięci, chociaż reprezentujecie siłę ogromną. Ale próbujcie.
>

Ja nawet nie próbuję kogokolwiek zniewolić.
Ale fakty są takie.
Unia Demokratyczna -padła, potem Unia Wolności - padła, to Ci sami ludzie
tworzą Partię Demokratyczną.
Stare i zużyte panienki chcą mnie nabrać na cnotę.

[witek.bis]

Czy powoływanie się na Peryklesa nie oznacza przypadkiem, że PD jest
zwolenniczką ostracyzmu? I czy definicja, wg. której demokracja to "ustrój
polityczny, w którym zwykli obywatele mają większy lub mniejszy wpływ na rządy"
jest oficjalnym stanowiskiem nowej partii? Chyba tylko pan prof. Samsonowicz
może nam to wyjaśnić, bo nie dość, że zna się na rzeczy, to jeszcze na ogół
jest trzeźwy.

[fajka2]

och nie, oznacza, że będziemy budować Partenon. Podaj jeszcze inne skojarzenia z
Peryklesem, mogą być niezwykle nośne.

[witek.bis]

fajka2 napisała:

> och nie, oznacza, że będziemy budować Partenon. Podaj jeszcze inne
skojarzenia
> z
> Peryklesem, mogą być niezwykle nośne.

:)))
Przyznam, że skojarzenie z Partenonem przyszłoby mi do głowy chyba jako
ostatnie. Może dlatego, że wśród osób popierających tę "nową" inicjatywę
dziewic akurat jak na lekarstwo. Sporo za to sofistów (czyli działaczy partii
kanapowych), cyników, hedonistów i zwolenników poglądu o kluczowej roli Agory w
rozwoju demokracji ateńskiej.

[karol113]

A jak oni mogą być w opozycji jednocześnie rządząc rękami Belki i Hausnera? Ich
śmiesznośc przerosła Monty Pythona.

[fajka2]

Naucz się podstawowych zasad demokracji. Rządzi większość parlamentarna.

[goniacy.pielegniarz]

fajka2 napisała:

> Naucz się podstawowych zasad demokracji. Rządzi większość parlamentarna.


A co robi rząd?

[fajka2]

trójpodział władzy: Ustawodawcza (parlament), wykonawcza (rząd) i sądownicza
(czuwanie nad zgodnością działań z ustawami)

[goniacy.pielegniarz]

fajka2 napisała:

> trójpodział władzy: Ustawodawcza (parlament), wykonawcza (rząd) i sądownicza
> (czuwanie nad zgodnością działań z ustawami)


A gdzie w tej definicji jest rządzenie?

[goniacy.pielegniarz]

goniacy.pielegniarz napisał:

> fajka2 napisała:
>
> > trójpodział władzy: Ustawodawcza (parlament), wykonawcza (rząd) i sądowni
> cza
> > (czuwanie nad zgodnością działań z ustawami)
>
>
> A gdzie w tej definicji jest rządzenie?


Bądźmy szczerzy - trzeba nie lada wygibasów intelektualnych, żeby wyjść z twarzą
i wytłumaczyć jakoś z sensem ten cały dramat, w jakim znaleźli się: Belka,
Hausner, rząd, SLD, SdPL i UW. Nikt tam nikogo nie popiera i nikt z nikim nie ma
nic wspólnego, tylko jakoś wszystko się trzyma. A rządzi i tak jakaś nie do
końca zdefiniowana większość parlamentarna. To już naprawdę trzeba należeć do
elity intelektualnej, żeby to zrozumieć.

[maciej48]

reklamujesz a zapominasz o czwartej WŁADZY czli o władzy magla i obmowy, zwanej
ostatnio elegancko "władzą mediów".Malinowska zawsze uwielbiała zaglądać do
wyra sąiadom i podsłuchane rewelacje wywrzaskiwać na podwórku kamienicy " BO
WSZYSCY MAJĄ PRAWO WIEDZIEĆ" teraz to chamskie plotkarstwo kreuje kogo chce na
autorytet moralny i pomaga wypromować nowy "produkt medialny" Partię
Demokratyczną.
Boże chroń Polskę od takich przyjaciół, przed wrogami jakoś się obroni.

Michnik siłą jest i basta.

[vicemichnik]

On tej partii doda skrzydeł. Już wiele razy pokazał na co go stać.

Michnik chory

[barbara44]

Ja slyszalem ze na gruzlice ktora nabyl
w UBowskich kazamatach.

Zdrowia zycze mu.

[vai555]

nie no , jezeli unia wolnosci, jedyny sposob na wejscie do sejmu widzi poprzez
stawanie sie partia lewicowa, i laczeniu, z hausnerami , belkami i innymi
socjalistami, to cos tu jest chyba nie tak, wez ty sie wladek lepiej zastanow.

[vicemichnik]

A czy oni mają coś do stracenia? Balansują na granicy progu od lat.
Najważniejsze jest się załapać na państwowy wikt. A jak i z kim, kogo to
obchodzi ?

[henrykkreuz]

Tacy sami z nich demokraci.

Unia Demokratyczna > Unia Wolności > Partia Demokratyczna.

Ci sami starzy wyżeracze. Zmieniają szyld salonu masażu erotycznego, aby zwabić
klientów na te same stare masażystki.

[skorpion74]

BĘDZIE CIEKAWA RYWALIZACJA PO Z PD, CO DOBRZE WRÓZY POLSCE. RESZTA SIĘ NIE
BĘDZIE LICZYĆ.
Bardzo dobry pomysł. Liderzy powinni zaprosić oprócz Premiera Belki jeszcze
ministrów Kalisza, Szymczychę, Gronickiego,Olejniczaka,Piechotę,Dąbrowskiego,
Dubaniowskiego oraz szefową FUNDACJI SCUMANA Różę Thun, a także osoby związane
z Piotrem Guzielem.
To jest partia centrolewicowa,alternatywa dla centroprawicowej Platformy
Obywatelskiej.
Paradoksalnie powołanie tej formacji najbardziej zaszkodzi SLD i PiS,a także
PSL a nie PO - BĘDZIE MUSIAŁA ZNÓW PRZESUNĄĆ SIĘ TROCHĘ DO CENTRUM, CO NIE
SPODOBA SIĘ PiS-owi,który walczy z LPR i zyskuje JEGO KOSZTEM.
TO wpłynie paradoksalnie na poprawę notowań PO i pozwoli PO na wyjście z twarzą
od Nicea albo śmierć. Pozatym będą mieli dobrego straszaka NA PIS,JAKIM BĘDZIE
PD.
Wówczas nastapi koncentracja elektoratu wokuł parti umiarkowanych, czyli PO -
CENTRORAWICOWY, PD -CENTROLEWICOWY, . Dotychczas PO musiała iść w kierunku
radykalizmu i dlatego zaczeła tracić w sondarzach, teraz nie musi, zacznie
zyskiwać i przekroczy stale magiczne 30%. PD ZACZNIE TEZ ZYSKIWAĆ O ILE DOŁĄCZĄ
WYŻEJ WYMIENIENI LUDZIE. Wówczas poparcie ich wyniesie nawet do 15%. Natomias
poparcie dla PiS-u zacznie spadać i dla tego jest taka ostra reakcja liderów
tej parti na powstałą nową. BO DOBRZE O TYM WIEDZĄ.
Panika jest też w obozie SLD. Bo ta partia zostanie zmieciona ze sceny
politycznej, zarówno przez PD jak i SDPL. Elektorat lewicujący twrdy podzieli
się. Jedni oddadzą głos na SdPL - przyjście ekipy JANIKA, drudzy na Samoobronę -
zaczną przechodzić ludzie Millera, TACY JAK SENATOR ANULEWICZ. Tu jest jeszcze
jedna luka DLA FORMACJI ZIELONYCH LEWAKÓW.
JEDNO JEST PEWNE BĘDZIE CIEKAWA WALKA PO Z PD, MYŚLĘ ŻE NA WYSOKIM POZIOMIE.
TO będzie ODEJŚCIE W NIEBYT POLITYCZNY SLD,PSL - KTÓRY SIĘ PODZIELI,CZĘŚĆ
WZMOCNI LPR, CZĘŚĆ PIS, CZĘŚĆ PD(KALINOWSKI) A INNI Z PAWLAKIEM PONOSĄ KLĘSKĘ,
TO BĘDĄ NARODZINY LEWACKIEGO RUCHU ZIELONYCH.

[b.krakus]

Fajna, rzeczowa analiza. Coś jakby w stylu Rolickiego. Od siebie dodam, że to
może jest szansa (kto wie, czy nie ostatnia) na jakąś normalność.

Analiza od siedmiu boleści,

[antinowhere]

Notowania UW czy po nowemu PD mają się nijak do PIS-u.Przepływ elektoratu
pomiędzy tymi ugrupowaniami jest żaden lub minimalny. Jeśli ktoś ma stracić,
to z jednej strony PO , z drugiej lewica. A najpewniej nikt nie straci.

[b.krakus]

No to pożyjemy - zobaczymy.

[b.krakus]

sorry, bo mi umkło (jak Lepperowi ziemniak) - wspomniana w analizie paniczno-
histeryczna reakcja to jest fakt - jaskrawo widoczny w mediach, albo chociażby
w tym forum

POIERAM WAS -ALE WYNAJMIJCIE FACHOWCA...

[starzec1]

...FACHOWCA. Zatrudnijcie fachowca od reklamy, popularyzacji (zapomniałem
słowa), bo dotąd Wasze zachowania były tragicznie naiwne. Zniechęcały
zwolenników -mieli pretensję o naiwność ich przychylność zmieniała się w
pretensję i wrogość odrzuconego.

Piękni jak Hausner, mądrzy jak Frasyniuk!

[seawolfie]

Wielka klapa- coś co nie warte było pieniędzy na wynajęcie sali. Oto pewien
sekretarz PZPR i synek pewnego emerytowago polityka przystąpili do UW, a ta
postanowiła zmienic nazwę na PD. Kiedyś to sie nazywało: uroczyste wręczenie
legitymacji partyjnej i tez było okazją do uroczystej akademii. Gdzie tu news?
gdzie nowa jakość? Ci sami ludzie periodycznie zmieniają nazwy swojego
ugrupowania- ROAD/UD/UW/PD. Coś tu pachnie naftaliną!

Wyborcza będzie miała sporo pracy uwiarygadniając ten nowo-stary twór i
przekonując, że wstąpienie Hausnera do UW jest wydarzeniem na skalę
wszechświatową, zamiast na temat do komentarza Odgórka- urzędujący wicepremier
wstępuje do opozycji, czy może UW wstępuje do rządu? To się nazywa: przekazać
sobie pocałunek śmierci.

Idea straciła sens, gdy wypadła z gry połowa partnerów, czyli Centrum i
Steinhoff. Została ciągle ta sama UW, do której wstąpiło 2 nowych członków. No
i mecenas Widacki (to i pewnie Kuna i Żagiel niedługo wstąpią).

Po rezygnacji Steinhoffa Unia postanowiła robić dobrą minę do złej gry i ...
podpisała porozumienie sama z sobą!!!!

[vicemichnik]

Mazowiecki jeszcze nie powiedział: "SZTANDAR UNII WOLNOŚCI WYPROWADZIĆ."
Może więc schowali trupa Unii Wolności do szafy na lepsze czasy, które nadejdą
po przyjęciu Konstytucji Europejskiej.

A gdzie reszta Demokratów?

[witek.bis]

Czy ktoś orientuje się dlaczego na tej liście nie ma nazwisk Balcerowicza,
Borusewicza, Wujca, Smolara, Staręgi-Piasek, Wierchowicza, Osiatyńskiego? Czy
oni przestali już być demokratami, czy też ładują swoje demokratyczne
akumulatory w jakiejś republice bananowej?

[kataryna.kataryna]

witek.bis napisał:

> Czy ktoś orientuje się dlaczego na tej liście nie ma nazwisk Balcerowicza,
> Borusewicza, Wujca, Smolara, Staręgi-Piasek, Wierchowicza, Osiatyńskiego? Czy
> oni przestali już być demokratami, czy też ładują swoje demokratyczne
> akumulatory w jakiejś republice bananowej?



Wujec się podpisał na wczorajszym spotkaniu.

Rzeczywiście, ta lista jakaś niekompletna (inna sprawa, że wiele nazwisk nic mi
nie mówi), nie ma nawet wszystkich deklaratorów krakowskich.

Zdziwiło mnie trochę jedno nazwisko z KUL-u ale chyba jestem
przewrażliwiona.

[witek.bis]

A co ten Wujec tak w ostatniej chwili? Chyba mu nie przeszkadza ta wałęsowska
progenitura? Musieli mu aż powiedzieć: "Czuj się podpisany?".
I jeszcze jedno - zwróć Kasiu uwagę na to, ile tu jest nazwisk bardzo wiele
mówiących. Same gwiazdy polskiej nauki, kultury, sportu i polityki: Badeński,
Duczmal, Duszyński, Friedman, Herbst, Kropiwnicki, Kwaśniewski, Osterwa,
Puzyna, Rachoń, Siwak...

Demokraci to KOALICJA ANTYLUSTRACYJNA

[vicemichnik]

Zablokują lustrację dziennikarzy.

Pogarda dla "zwykłych" ludzi - wciąż ten sam błąd.

[nupta]

Nie chodzi mi o to, że GW jest krytyczna wobec O.Dyrektora a przy tym aż szcza
po nogach z radości, że Lechu obrywa za "niedyplomatyczną" wypowiedź. Rzecz w
tym, że nie uczy się GW i całe jej tło polityczne na błędach przeszłości. Warto
sobie zadać podstawowe pytanie: dlaczego Rydzyk ma tylu zwolenników i
słuchaczy? Jedną z przyczyn, jak sądzę, jest umiejętność "zagospodarowania"
tych, którymi podświadomie gardzi GW, UW i inne pokrewne środowiska, które
umownie nazwę tu intelektualistami z autobusu (pamiętacie niebieski autobus?).
Zwróćcie uwagę ta tę tanią ironię w tekście - "moherowe berety". Cóż za
obciach! Babinki w niemodnych, zżartych przez mole beretach chcą wyrażać swoje
nieodpowiedzialne poglądy. A GW leje z tego kułak. Młodzi redaktorzy w grubych
oprawkach wymyślają kolejne strasznie jajcarskie smaczki. I patrzą ze
zdumieniem jak do moherów doszluzowują brunatne koszule i glany. A potem będzie
płacz. Tymczasem Rydzyk i Lepper nie wzdragają się przed ubrudzeniem sobie rąk.
I są cholernie pracowici. Jeżdżą, rozmawiają z ludźmi. I słuchają. Wbrew temu
co można wyczyta w GW, radio M. bardzo cierpliwie wysłuchuje moherowych
babinek. Jako jedyne. A niebieski autobus raz przejechał się po kilku miastach,
narobił szumu i zniknął zamknąwszy okna przed brzydkim zapaszkiem prowincji.
Niestety ta prowincja, jaka by nie była, to my - i tu posłużę się brzydkim
słowem - naród. Autobus przemknął jak wizyta pierwszego sekretarza a miasta i
wioski zasnuły się na powrót fetorem z eteru. Co robią nasi dzielni
intelektualiści z Autobusu w tym samym czasie gdy O.Dyrektor mówi i słucha?
Fetują Tadeusza Mazowieckiego (vide ta sama GW), oto na scenę wchodzi Partia
Demokratyczna, PD. Na wstępie, od razu sukces. Ponad sto podpisów poparcia od
Osobistości Ludzi Kultury Nauki i Polityki! Brawo! Pd jak półdupek zebrała
podpisy poparcia siebie dla siebie. I jakie zadowolenie! No przecież od dawna
wiadomo, że taki inteligent co list podpisał, to wiedzie za sobą zastęp tysiąca
serc. Teraz ludzie ruszą do PD milionami i to nie w moherach, tylko w tweedach
prosto z Regent Street. Wcześnie by nie ruszyli, ale skoro Osobistości
podpisały to ruszą. A Rydzyk z Lepperem liczą kolejne mohery. Bo są pracowici i
nie brzydzą się zapachu nawozu. Autobusowemu towarzystwu do głowy nie
przychodzi, że wśród woni nawozu żyją ludzie. Przecież to niemożliwe - w takim
smrodzie? I w takich beretach? Róbta tak dalej, będziecie mieli co chceta.

[seawolfie]

Bardzo trafny komentarz, nupto. Ja też zacząłem prześlizgiwać sie po TV Trwam
od czasu do czasu, choć wcześniej RM nie słuchałem. Chamski i obłąkany atak
Wałęsy i złośliwości Wyborczej sprawiły, że nabrałem do RM sympatii, i chyba
nie jestem jedyny.

Nic mnie tak nie wkurza, jak niezmierzona arogancja i samouwielbienie
środowiska "salonu". Hipokryzja , wielkie słowa kryjące małe interesy, cynizm,
wykorzystywanie naiwnych aktorów, którzy przestana byc potrzebni następnego
dnia po wyborach.

Ci ludzi niczego sie nie nauczyli i nigdy nie nauczą. Jeśli nie wejdą do Sejmu,
winne będzie społeczeństwo, które znowu nie dorosło i nie doceniło swoich
herosów.