Pochwała Kieresa

[e.t.go.home]

Komisja IPN to niemal sami nawiedzeni AWSowcy. Ich zalecenie wydania
wszystkiego Giertychowi łamało prawo i było skandalem. Tacy ludzie rządzą
teczkami...

czy IPN może stawiać się ponad prawem?

[toja3003]

Nie może być tak, że garstka ludzi decyduje kto i co może wiedzieć a masy
będą trzymane w ciemnocie, bo „nie zrozumią” i należy im się tylko streszczenie
jaśnie oświeconych strażników informacji z IPN a pan prezes będzie od czasu do
czasu wychodził na scenę i mówił jak w grudniu: „a za tydzień ujawnię wam
kolejne 4 nazwiska, albo 3, albo 5, jeszcze się zastanowię” a naród będzie
czekał w napięciu na „prezent” żeby się czegoś dowiedzieć.

Teczki nie są własnością prywatną ale publiczną i każdy obywatel musi mieć
pełny dostęp, tak jak do każdego państwowego archiwum inaczej znowu nastąpi
odruch społecznego nieposłuszeństwa i ich dane znajdą się i tak w internecie.

W aktualnej sytuacji za najlepsze rozwiązanie uważam uzupełnienie internetowej
listy o datę i miejsce urodzenia wraz ze znacznikiem: TW, K, P, I, N, W
TW- Tajny Współpracownik,
K- Kandydat naTW
P- Poszkodowany
I – Inny (przypadki „mieszane”)
N – Nieustalony status
W – W trakcie wyjaśniania (np. po odwołaniu ze strony osoby na liście).

[kataryna.kataryna]

Przed decyzją artykuł Beylina "Sługa partii czy zasad" w którym Gazeta grzmi,
że jak Kieres wyda teczki to znaczy, że jest "sługą partii". Po decyzji, że
teczki wyda ale ostrożnie, Stasiński nie może się nachwalić Kieresa, choć przy
całej mojej sympatii do profesora, nie bardzo rozumiem za co, bo Kieres
przecież powiedział, że wyda teczki ale po dłuższych korowodach z
formalnościami - nadal więc według kryteriów Beylina jest Kieres sługą partii.
A co będzie jak teraz każdy z indywidualnych wniosków o teczki Kieres załatwi
pozytywnie? Znowu oberwie. Na miejscu Kieresa nie przywiązywałabym się więc do
tych pochwał Stasińskiego.


Beylin pisał:

"Mimo to Kolegium IPN uznało, że komisyjni politycy powinni mieć wgląd do
teczek swych oponentów politycznych i ideowych. Ba, wiadomo, że nie tylko oni.
Cała Polska. Z tej komisji wycieka wszystko, wyciekną też materiały z teczek.
Obejrzymy kolejny akt dzikiej lustracji, kolejną odsłonę brudnej kampanii
politycznej.

Teraz decyzja należy do prezesa IPN Leona Kieresa. Niejednokrotnie deklarował
on, że nie pozwoli na wplątanie Instytutu w gry polityczne. Instytut stoi
właśnie przed taką groźbą. Może stać się sługą partii politycznych. Może też
ocalić swój autorytet jako instytucji niezależnej od partyjnych układów."

Rzć okiem Kasiu ...

[basia.basia]

za rmf:

Warunki Kieresa obroną przed śledczymi?
Piątek, 4 marca 2005, 06:56 (ostatnia zmiana: 07:39)

Wprawdzie Leon Kieres zgodził się udostępnić orlenowskiej komisji śledczej
teczki 35 osób, ale postawił warunki. Dokładnie pięć. Przynajmniej jeden może
zdumiewać. Chodzi o teczki osób, które pozytywnie przeszły proces lustracyjny.
Śledczy o każdą z teczek muszą występować osobno, a także osobno wniosek
uzasadniać. Posłowie będą mogli prosić jedynie o materiały osób, które zostały
przez komisję przesłuchane albo wezwane na świadka. Z teczkami posłowie będą
mogli zapoznawać się tylko w IPN-ie i po podpisaniu oświadczenia, że dochowają
tajemnicy państwowej chroniącej zawartość teczek.

Najbardziej jednak zdumiewa ostatni warunek, dotyczący teczek osób, które
pozytywnie przeszły proces lustracyjny. Materiały nie będą wykorzystywane w celu
oceny tych prawomocnych orzeczeń lustracyjnych - zastrzega Leona Kieres.

Tak postawiony warunek może oznaczać jedno - obronę przed ewentualnym atakiem
sejmowych śledczych. Osoby, o których mowa w ostatnim warunku, to m.in.
prezydent, premierzy Buzek i Belka. Wszyscy pozytywnie przeszli bowiem procesy
lustracyjne. A jeśli Leon Kieres zastrzega, aby nie wykorzystywać materiałów IPN
do podważania wyroków sądu lustracyjnego, to co takiego jest w teczkach?

Kolejne pytanie: 8 marca przed komisją ma stanąć Aleksander Kwaśniewski. Czy
więc warunki prezesa IPN-u, które - jak przyznają śledczy - przedłużą procedury,
są celowe? Mają utrudnić posłom zapoznanie się z teczką prezydenta przed jego
przesłuchaniem?

Nie sądzę, aby była do utrzymania taka oto pozycja: tę kartkę z lewej strony
tak, tę kartkę z prawej nie - mówi poseł Antoni Macierewicz. Ale
najprawdopodobniej ma rację. Problem w tym, że kiedy dojdzie do oglądania tych
materiałów, prace komisji mogą dobiec końca, a wówczas odpowiedzi na postawione
pytania nie poznamy…

[holyboy_666]

kataryna: ja ci powiem za co. za to, że kieres zrobił wszystko, zeby teczki nie
służyły politycznym zagrywkom i upublicznianiu poufnych danych. zachował się
uczciwie.

Redaktorku chwal Frasyniuka,odwal się od Kieresa

[klakierr]

Ta wybiurcza to naprawdę chora gazeta,wszystkich poucza ,potem wali między oczy
lub pochwala.Jestem przekonany że Kieres po poszeczytaniu tej pochwały pobiegł
do kibla,bo zmusił go do tego odruch wymiotny.Pochwały zostawcie dla tych co
chodzą na waszym postronku.Dziś wybiurcza niczym nie różni się od naszego
dziennika,karmi nas podobnymi idiotyzmami często dotyczącymi tych samych
wydarzeń tylko oglądanymi z innej perspektywy.Dla ciekawych-tę bzdurną gazetę
[GW]czytam bo mam taki kaprys.

Biedny Kieresie!

[janul1]

Zwalczajaca Cie Wyborcza nagle zmienia front, typowe. Tylko Kieres powienien sie zastanowic jezeli ktos taki jak pan Stasinski nagle przychodzi mu w sukurs. To widomy znakze cos zrobil zle gdyz pan Stasinski uczciwych i patriotycznych akcji nie poprze na pewno. Tyle paszkwili i zwyczajnych klamstw ile mozna przeczytac w tekstach pana Stasinskiego to prawie ewenement w polskiej publicystyce, a tu nagle zaciekly przeciwnik IPN Kieresowi z pomoca. Ze tez Ci ludzie z Wyborczej nie maja za grosz przyzwoitosci.

[niezapowiedziany]

"Leon Kieres zrobił wszystko, by tak się nie stało. Sprostał swojej
odpowiedzialności. To rzadki dzisiaj przykład odwagi i rozumu."

co za nowomowa.

Pies Pawlowa, fajowy Kieres i wytyczne guru

[pianola2]

Chłopakom kazania tak juz weszly w krew, ze zyc nie moga bez nauczania
(pouczania). "Rozsądni" dostali nowe wytyczne: Kieres nie jest już "be", jest
warunkowo "fajowy". Ale panie Kieres uwazaj pan, jak za duzo i za szybko tych
teczek dasz komisji kolejny kaznodzieja, jakis Wronski lub tego typu osobnik
oglosi, żeś znow pan jest "be"! I ponownie chlopaki z batalionow naczelnego guru
skocza panu do gardel. W tym sa dobrzy - reaguja jak pies Pawlowa.

Ależ jesteście głupi!!!

[kitop]

Szczęka opada z wrażenia! Czy ktokolwiek z was "dyskutantów" zapoznał się z
ustawą o IPN? Czy potraficie wymienić komu IPN, zgodnie z prawem, może
udostępnić teczki? I co z tego wynika?
Oczywiście, głupio się pytam, bo większość z was uważa, że ma rację, nawet,
jeżeli nie bardzo wie o jaką rację chodzi.
Najważniejsze, żeby wywołać kolejną sensację, kogoś skompromitować, komuś
dołożyć, ochlapać błotkiem..A prawo, sprawiedliwość, uczciwość....? A ch..j z
tym, ważne są igrzyska! I żeby doje.. komuchom! A gdzie są te komuchy? A czy
to ważne? Żydów już dawno nie ma w Polsce a antysemityzm rośnie! Brawo,
patryjoci i prawdziwi Polacy!

[pianola2]

Gdzie ty zyjesz dzieciaku??? Wyjmij choc na chwile nos ze szpalt GW i rozejrzyj
sie wokol! Świat nie jest tak prosto skonstruowany jak ci go tam malują a GW nie
jest bezstronnym dostawcą informacji. Gazeta uprawia polityke i to na wielka
skale. Jesli z tego sobie sprawy szybko nie zdasz to po jakims czasie takiego
bezkrytycznego wchlaniania mądrosci panow Stasinskiego, Wronskiego i ich guru
niechybnie wyladujesz w Tworkach. Z powodu totalnej schizofreni:)

[kitop]

Coś mi się wydaje, że jeżeli komuś grozi schizofrenia to raczej Tobie.
Oczywiście, jeżeli rozumiesz co to znaczy. Dzieciaku!