Przełom w sprawie gen. Papały

[douglasmclloyd]

"Sąd okręgowy w Warszawie wydał międzynarodowy nakaz aresztowania Edwarda
Mazura - polskiego biznesmena z amerykańskim paszportem. Mazur jest
podejrzewany o nakłanianie zabójcy do wykonania wyroku na byłym komendancie
policji - Marku Papale.

Zarzut nakłaniania i współudziału w tym zabójstwie postawiony został już
jednej osobie - gangsterowi z grupy pruszkowskiej.

Drugą osobą, którą prokuratura podejrzewa o nakłanianie do zabójstwa Papały,
jest właśnie Mazur, za którym wystawiono europejski nakaz aresztowania."

Trzecią jest Miller.

[doradca1]

A może najukochańszy pan Premier pojechał do USA aby namówić Edwarda M. do
powrotu do Polski??? A Ty już na najukochańszym Panu Premierze stawiasz takie
przewinienia...Och rety, rety...

[sawa.com]

Dziwny byl ten wyjazd premiera Millera od USA i zaskakujący. A teraz ten list
gończy za Edwardem M., który przecież uniknąl aresztowania za premierostwa
Millera. A wcześnie zdaje się, że to i owo finansowal elicie SLD. Czy to nie on
finansowal pobyty Millerów (syna i ojca) w USA?

[douglasmclloyd]

sawa.com napisała:

> Dziwny byl ten wyjazd premiera Millera od USA i zaskakujący. A teraz ten list
> gończy za Edwardem M., który przecież uniknąl aresztowania za premierostwa
> Millera. A wcześnie zdaje się, że to i owo finansowal elicie SLD. Czy to nie on
>
> finansowal pobyty Millerów (syna i ojca) w USA?

Edward M. to członek mafii SLD.

Czego się czepiacie?

[czur-czur-ra]

Edward M. na pewno posiada wielkie talenta naukowe, literacie oraz analityczne.
Leszek M. będzie w USA konsultował z nim swój raport o tym, jak dobrze było w
Polsce za jego rządów.

i predko to oglaszaja

[bush_w_wodzie]

zeby edzio zdazyl zareagowac?

mrs piwnik

[bush_w_wodzie]

Salon polityczny Trójki - 14 czerwca 2002

minister Barbara Piwnik - gość Krzysztofa Skowrońskiego

(...)

Skowroński: Ostatnio ekscytowała opinię publiczną sprawa Edwarda M., warszawski
sąd uznał, że zatrzymanie biznesmana było zasadne. Jeden z zabójców z gangu
Siergieja S. rozpoznał w nim zleceniodawcę zbrodni. Edward M wyjechał z Polski.

Piwnik: Prosiłabym, żeby nie mylić pewnych rzeczy, zasadność zatrzymania nie
oznacza, że sąd dokonywał oceny materiału dowodowego, kwalifikował, stawiał
zarzut. To zupełnie inne obszary i ja rozumiem, że na fakt zatrzymania zostało
złożone zażalenie, ale to nie znaczy, że przesądzono rolę procesową.
Postępowanie w tej sprawie tak jak i w każdej innej toczy się nadal i chciałam
tu od razu stwierdzić, byłam o to już wielokrotnie była pytana, czy były jakieś
polecenia, czy naciski ze strony Ministerstwa Sprawiedliwości, ja żadnych
poleceń nie wydawałam. Zawsze w takim przypadku narzuca mi się pytanie, kto i w
jakim trybie, a kończąc ten wątek chciałam powiedzieć, że prokurator prowadzący
nie zawiadomił mnie, by ktoś na niego inny wywierał taką presję.

Skowroński: Może się boi Pani minister ?

Piwnik: Mnie się boi, myślę, że nie. To że ja znam wielu prokuratorów z tego
tytułu, że wiele lat przecież orzekałam w Warszawie, sprawia, że i prokuratorzy
ze mną rozmawiają inaczej niż to było w przeszłości. Znamy się z pracy.

Skowroński: Jak to jest, jedno z najważniejszych dochodzeń w Polsce, jest ktoś,
kto mówi, że zlecił zamordowanie generała Papały i ten ktoś wyjeżdża z Polski.

Piwnik: Tak, ale proszę tez pamiętać, że już w wielu wypadkach wcześniej media i
politycy przesądzali o wartości dowodowej zeznań, a później były prawomocne
wyroki uniewinniające. Nie prowadźmy postępowań przygotowawczych i nie oceniajmy
materiału dowodowego na podstawie jakichś fragmentarycznych wiadomości.
Prowadzący postępowanie ponosi odpowiedzialność za to, co robi. Pozwólmy
prokuraturze prowadzić postępowanie.

Skowroński: Pozwalamy natomiast Edward M. jest poza zasięgiem wymiaru
sprawiedliwości.

Piwnik: Nie jest poza zasięgiem.

Skowroński: Jest w Stanach Zjednoczonych, może przyjechać do kraju, albo też nie.

Piwnik: Tak, ale znamy takie sytuacje, kiedy ludzie z odległych części świata
byli zapraszani na rozmowy.

Skowroński: Ale trudniej kogoś sprowadzić ze Stanów Zjednoczonych, niż
aresztować kogoś w kraju.

Piwnik: Ale żeby zatrzymać, stosować tymczasowe aresztowanie kogoś pozbawiać
wolności, trzeba mieć za to dowody, a trzeba pamiętać o tym, że teraz coraz
częściej ponosimy odpowiedzialność nie tylko za zbyt długo prowadzone
postępowania, ale też za stosowanie tymczasowego aresztowania.

Skowroński: Ale tu mamy do czynienia z najważniejszą sprawą, od tego zależy
honor policji.

Piwnik : To ważne, ale dla każdej osoby pokrzywdzonej sprawa jest również
szczególnie ważną sprawą. Chciałabym skończyć z podziałem na sprawy ważniejsze i
mniej ważne. Ta jest ważna też i dla mnie, bo tez bym chciała wiedzieć, kto na
mnie wydał zlecenia zabójstwa, natomiast nie klasyfikujmy tak spraw, zwłaszcza
tam, gdzie jest śmierć.

Skowroński: Ale sprawa kradzieży gumy do żucia i kradzieży 345 mln zł o które
jest podejrzewani szefowie firmy Koloseum. To jest chyba ważniejsze.

Piwnik: Jak powiedziałam, każda sprawa w zależności od skali zdarzenia na miarę
tego zdarzenia sprawa ważną. Ma Pan prawo, by tak sprawy zestawiać, ale w
zależności od tego, jaka sprawa, to takie są siły zatrudniane.

Skowroński: Ale jak to jest, że ludzie, którzy są podejrzani o kradzież dużych
kwot wyjeżdżają z Polski. Zna Pani ten mechanizm.

Piwnik: Każdy zna ten mechanizm. Zresztą te informacje, które docierały do
opinii publicznej były dość szeroko komentowane.

Skowroński: Wiem, że się spóźnił sędzia, ale dlaczego?

Piwnik: Dlatego wydałam stosowne oświadczenie, wystąpiłam o wszczęcie
postępowania wyjaśniającego.

Skowroński: Ale czy to już się wyjaśniło.

Piwnik: Ale ja cały czas kładę nacisk na to, komu jakie prawo przysługuje.
Zostało to prawo wykorzystane, takie jakie prawo przysługuje ministrowi. Nie
minister i jemu podległe służby prowadzą to postępowanie.

Skowroński: Ale to jest pilna sprawa.

Piwnik: Każda jest sprawa ważna. Ja nie mogę występować do rzecznika
dyscyplinarnego i wiem, że podjął działania.

Skowroński: A kiedy Premier powiedział, że chcemy wyjaśnić sprawę Koloseum, to
Pani natychmiast powiedziała wyjaśnię.

Piwnik: Nie, znów Pan w błąd wprowadza. Wcześniej już o to wystąpiłam. Pierwszą
informację otrzymałam z datą 21 marca, ponieważ uznawałam, że ona nie odpowiada
na moje pytania, zleciłam jej uzupełnienie. To zbiegło się z informacją Premiera.

Skowroński: A jeśli Pani minister złoży takie sprawy, jak Edwarda M. Koloseum,
czy szefa Orlenu, to nie można postawić takiego wniosku, że wymiar
sprawiedliwości źle funkcjonuje.

Piwnik: Nie, to że się próbuje wyjaśnić, to dobrze. Być może komuś przeszkadza
to, że sprawnie działa prokuratura, bez wydawania nacisków, bez zmian szefów,
bez poleceń na piśmie.
W przypadku Koloseum, prokurator wykorzystał wszelkie możliwe środki, jak więc
można stawiać takie zarzuty.

Skowroński: Szerzej wymiarowi sprawiedliwości.

Piwnik: To nie mieszajmy obszarów. Jeśli mówimy o decyzjach sądu to jedno to to,
co jest objęte niezawisłością, druga to tam gdzie wkracza możliwość nadzoru
administracyjnego.
I tam znów w przypadku w mim uznaniu uchybienia wkroczył minister.

Skowroński: To przewrotnie zadam pytanie, to dobrze, że Edward M. wyjechał z Polski.

Piwnik: Tak nie można stawiać pytania, zwłaszcza, jeśli się nie zna całego
materiału dowodowego. To jest sugestia, że ktoś coś zrobił źle. Ja nie mam
powodów, by stwierdzić, że tak było.