Dodaj do ulubionych

Rotfeld: są szanse, że Amerykanie wydadzą Edwar...

11.03.05, 11:56
Podejrzany o naklanianie?
Klasyczny zarzut zastepczy, zeby kogos najpierw zamknac, a dopiero potem
szukac na niego hakow wedlug najlepszej tradycji Zelaznego Feliksa, w nadziei,
ze jak posiedzi, to straci oreintacje i lacznosc z rzeczywistoscia i predzej
albo pozniej sam sie obciazy. Zobaczycie ta ekstradycje jak wlasne ucho.
Wystarczy jak jego adwokat przedstawi w sadzie miejsce III RP w
miedzynarodowym rankingu korupcyjnym (bardziej skorumpowana niz Kolumbia lub
Panama).
Obserwuj wątek
    • mlasskacz Wolałbym, żeby był sądzony w Stanach. 11.03.05, 12:13
    • gmsaxz Zostawić sprawę sądowi w USA 11.03.05, 12:17

      Po co sciągać do Polski? Zostawić sprawę sądowi w USA - jeżeli jest winien - ma
      przechlapane. W Polsce mając taką kasę wywinie się ze wszystkiego. Inna rzecz,
      że w USA jak się dobierze do kogoś sąd to i tak ma przechlapane, winien, czy
      nie.
    • jakztymwalczyc Re: Rotfeld: są szanse, że Amerykanie wydadzą Edw 11.03.05, 12:37
      Coś ten Rotfeld dużo mówi, ale czy stoją za tym jakieś czyny?
    • 1europejczyk Minister Rotfeld lepiej by zrobil gdyby 11.03.05, 12:53
      zajal sie gra w pokera na wlasny rachunek a nie naszym kosztem.
      Moglby wtedy ocenic wartosc swoich przewidywan placac z wlasnej kieszeni a nie
      jak dotychczas obciazac tym nasza pozycje miedzynarodowa.
      Jak na Ministra Spraw Zagranicznych wypowiadajac sie w sprawie,
      ktorej "dossier" jest mu nieznane, co sam potwierdza mowiac, ze nie wie czy
      sprawa byla tematem rozmow polsko amerykanskich, daje dowod EWIDENTNEJ
      niekompetencji na zajmowanym stanowisku potwierdzajac moja opinie, ze w obecnej
      Polsce nie obecnie osob GODNYCH i kompetentnych zajmowania wysokich stanowisk
      panstwowych.
      Z tym mniejsza waga, i dzieki Bogu, odbierane sa deklaracje Ministra w sprawie
      zamordowanie czeczenskiego przywodcy
      • che.yebaka Racja, Rotfelt nie bardzo wie o czym sam mowi... 11.03.05, 13:57
        Zadne panstwo nie wydaje swoich obywateli, a podejrzewam, ze gosc ma
        obywatelstwo USA. Jedyne tego typu precedensy, to sprawy wewnatrz UE.
        • polonus3 Re: Racja, Rotfelt nie bardzo wie o czym sam mowi 12.03.05, 04:21
          Amerykanie wydaja swoich obywateli bo takie jest prawo ale jak dotad to
          oddawali glownie tych o ktorych upominali sie Zydzi za sprawy II Wojny
          Swiatowej. O innych nigdy nie slyszalem. Tak czy owak jezeli Polacy przedstawia
          mocne dowody to Mazur gdy bedzie sadzony w USA dostanie o wiele ciezszy wyrok
          niz w Polsce i o zadnym lapownictwie mowy nie ma. Jest to zdecydowanie lepiej
          dla wdowy po sp. gen Papale bo jak Ona odda sprawe o odszkodowanie upowazniajac
          amerykanskiego adwokata to ten do ostatniego centa wyciagnie odszkodowanie
          od Mazura z jego majatku. Tu jest w USA takie prawo, ze adwokat bierze 33%
          od wygranej sumy i nie jest potrzebne placenie wczesniej adwokatowi zadnych
          pieniedzy chociazby to trwalo latami a tak trwa. Jednak wdowa musi w tym celu
          skontaktowac sie z sekcja prawna ambasady USA w Warszawie aby oni skontaktowali
          ja z jakims amerykanskim adwokatem. Musi jak ognia unikac posrednictwa
          polskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych bo ci wezma jakiegos swojego
          polonijnego adwokata i ten bedzie tak prowadzil sprawe jak oni beda chcieli
          a nie jak bedzie lepiej dla wdowy. To ostatnie zdanie jest BARDZO ISTOTNE !!!
    • pocalujta_wujta No to zostawic go w USA! 11.03.05, 15:03
      W jego stanie zgdaje sie obowiazuje kara smierci a za naklanianie do zabojstwa
      mozna takowa dostac. Jesli nie to wyroki sa itak duze... aw iezienia wcale nie
      przpepelnionejak w Polsce.


      Pozdrawiam (z USA)
      • mazen17 Re: No to zostawic go w USA! 11.03.05, 15:26
        W jakim "jego stanie"?! Czy Ty wiesz w ogole o czym sie wypowiadasz? I czy wiesz jaki stan jest "jego"?? Zreszta to i tak nie ma znaczenia, a powiem Ci czemu: jesli rzad USA odmowi ekstradycji (co jest mozliwe), to facio bedzie (jesli w ogole bedzie) sadzony przed sadem federalnym, ale nie pod prawem federalnym, tylko po prawem polskim. Bedzie tak dlatego, ze ani przestepstwo nie zostalo popelnione w USA, ani jego efekty nie zostaly odczute w USA, czyli prawo amerykanskie nie ma nad nim jurysdykcji (nie posiada "subject matter jurisdiction" i doktryna efektow (effects doctrine) takze nie ma aplikacji. Sad amerykanski ma jednak nad nim jurysdykcje (bo USA zostlo poproszone o ekstradykcje), wiec jesli sad zdecyduje aby byl sadzony, to dojdzie to takiego malego paradoksu prawnego, gdzie koles jest sadzony przed sadem amerykanskim, ale pod prawem polskim.
        • pan_nilson mały paradox 11.03.05, 15:41
          Ale co to znaczy "pod polskim prawem" - według polskich kodeksów (KK, KKW,
          KPK)? To przecież musieliby robić polscy prawnicy!

          Poza tym jaki to byłby proces: "Poland vs Edward Mazur"? w Ameryce?! No ale
          przecież nie "USA vs ..." czy tam "Illinois vs ... (on jest z Chicago?)!

          To chyba niemożliwe...
          • dhasiak temu rotfeldowi sie juz wszystko 11.03.05, 15:52
            pierd...li, gdzie oni dorwali tego lazege na ministra. USA nigdy nie wyda
            wlasnego obywatela. Co najwyzej mogliby to zrobic, gdyby mial obywatelstwo
            polskie, w innym wypadku to niemozliwe.
            • allexamina Re: temu rotfeldowi sie juz wszystko 11.03.05, 20:18
              > USA nigdy nie wyda
              > wlasnego obywatela. Co najwyzej mogliby to zrobic, gdyby mial obywatelstwo
              > polskie, w innym wypadku to niemozliwe.

              Nope! USA ma podpisane umowy o ekstradycje z wieloma krajami. Co rusz w prasie
              amerykanskiej mowa o jakims obywatelu amerykanskim ktory zostal wyslany do
              innego kraju w kajdankach by tam odpowiadac za zarzucane mu czyny (kryminalne,
              glownie gospodarcze...). Do Angli, do Australii, do Izraela, do Danii, do
              Indii, do Rosji, do krajow Ameryki Poludniowej... Niby dlaczego nie do Polski?
              Chyba ze w Polsce prokuratorom nie zalezy na sprawie...
        • 1europejczyk Ciekawie i rzeczowo 11.03.05, 15:50
          Ameryka to jednak zupelnie inny swiat.
          Moze bys mi wyjasnil, bo zdaje sie ze zajmujesz sie tym (prawem amerykanskim)
          zawodowo na czym polega procedura "no contest" i czy nalezy do prawa
          federalnego czy stanowego.

          Chodzi o (z grupsza niedokladnie i bez pewnosci, ze tak wlasnie jest)
          przyznanie sie do winy przez niesprawiedliwie zasadzonego w zamian za co
          zostaje on zwolniony od kary (moze wyjsc z wiezienia) ale nie uzyska
          zaswiadczenia o niekaralnosci.
        • chicago_098 Re: No to zostawic go w USA! 11.03.05, 16:37
          Myslalem ze mona sodzic obywateli amerykanskich za zbrodnie popelnione za
          granica. Tak jest chyba przynajmniej z lapowkami.
          Zreszta w artykule jest napisane ze beda go sadzili wedlug prawa amerykanskiego
      • allexamina Re: No to zostawic go w USA! 11.03.05, 19:58
        > W jego stanie zgdaje sie obowiazuje kara smierci

        Nope! Obowiazuje moratorium zabraniajace wykonywania kary smierci.

        Nie wydaje mi sie ze przestepstwo o ktore jest oskarzony - gdyby go dokonal w
        Illinois - podlega karze smierci.

        Ale nie dokonal tego przestepstwa w USA, a amerykanskie sady nie maja zadnej
        jurysdykcji nad Polska (kwestia, hmm, suwerennosci panstwa wchodzi w gre...), a
        wiec nad Edwardem M.
    • yjtt6e1101 a niech go sobie zostawia i tam go sadza 11.03.05, 16:45
      ja bym wolał, zeby amrykanie go nie wydali i sadzili według swojego prawa z
      naszych materialow, bo tam juz za samo to, ze mial jakis zwiazek z zabojstwem
      gliniarza, to dostalby dozywocie
    • linski4 Re: Rotfeld: są szanse, że Amerykanie wydadzą Edw 11.03.05, 17:19
      No nadszedł czas na Millera, tego jego Marka od ropnych przekrętów, no i
      wreszcie na aleksandra z całą ogromną listą mendoTowarzyszy.
    • paczka111 Re: Rotfeld: są szanse, że Amerykanie wydadzą Edw 11.03.05, 17:40
      test
      • robert4321 tak słabego ministra SZ Polska jeszcze nie miała 11.03.05, 17:43
        .....
        • wasylzly Re: tak słabego ministra SZ Polska jeszcze nie mi 11.03.05, 18:19
          zgadzam sie calkowiecie z Twoja opinia, raczej po kardynalnych bledach odnosnie
          Rosji powinien podac sie do dymisji. Najgorsze co mogl zrobic to zablokowanie
          swoimi prowokacjami, wydanie przez Rosjan akt sprawy katynskiej, na ktore
          czekalismy przeszlo 60 lat, brakowalo pare miesiecy, aby Polacy przejeli ta
          sprawe. To jest szczytem niekompetencji, wysylac Kwasniewskiego do Moskwy, nawet
          nie wiedzac, czego dotyczy to swieto, czy Kwasniewski bedzie mial prawo
          przemawiac, czy nie. Za panowania tego pana, skandalicznie popsuly sie stosunki
          z UE, sprawa Borella, pominiecie przemowienia Belki podczas szczytu USA-UE w
          Brukseli, niezabieganie o kutuazyjna wizyte Busha w Warszwie, jaka wlasciwie
          prowadzi ten pan polityke wobec Ukraininy, jezeli Juszczenko, czy nawet
          Tymoszenka nie kwapi sie do Belwederu. Same wpadki, powinien podac sie do dymisji.
          • szechter2 [...] 11.03.05, 19:52
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • p.smerf Re: Rotfeld: są szanse, że Amerykanie wydadzą Edw 11.03.05, 17:48
      A kto pamięta jeszcze pana Pineiro związanego z aferą PC? Był poszukiwany
      listami gończymi po całym świecie. Gdy sam się zameldował do prokuratury, to
      nikt z nim nie chciał rozmawiać. Wreszcie TVP sfilmowała go stojącego przed
      wejściem do prokuratury krajowej i domagającego się przesłuchania. Przesłuchano
      go natychmiast zamknięto do paki. Było to z półtora roku temu. Czy ktoś coś
      słyszał, co się z nim stało, czy tylko mnie to umknęło?
      • maksimum GDYBY ZA PERSHINGA DOSTAL CZAPE,TO PAPALA BY ZYL 11.03.05, 18:49
        "Ryszardowi B., gangsterowi z grupy pruszkowskiej. Sąd skazał go niedawno na 25
        lat za zabójstwo "Pershinga"."

        Gdyby za "Pershinga" dostal czape,to by nie zastrzelil Papaly.
        Proste,co?
        • nowymail Re: GDYBY ZA PERSHINGA DOSTAL CZAPE,TO PAPALA BY 11.03.05, 20:44
          Buahahahaha. Papała zginął w 1998 a Ryszard B dostał 25 lat w 2003 r.
    • szechter2 [...] 11.03.05, 19:32
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • andreazal Re: Rotfeld: są szanse, że Amerykanie wydadzą Edw 12.03.05, 02:33
      Powinien być osadzony w USA, bo tam jest kara śmierci.
      • t324911 Re: Rotfeld: są szanse, że Amerykanie wydadzą Edw 12.03.05, 02:45
        Za co kara smierci ??. Za glupote prokuratora czy moze ministra SZ ??. Nikt go
        w US sadzic nie bedzie bo dowody jakie by nie byly nigdy nie spelnia wymogow
        amerykanskich sadow . 7 lat i teraz sa podejrzenia ??. Wolne zarty .
    • peter_b Edaward Jest jak 99% reszty Polonii podwojnym OBw 12.03.05, 02:42
      Edaward Jest jak 99% reszty Polonii podwojnym obywatelem - co to znaczy ze na
      terenie USA jest obywatelem USA a na terenie Polski obywatelem Polski - w
      reszcie swiata podwojnym - dlatego tak szybko worocil do domku z Kanady gdzie
      jadna i druga strona miala do niego prawo...

      A w Polsce no coz jest tylko i wylacznie uwazany za obywatela polskiego -
      podlegajacego pod prawo Polskie - BEZ ZADNYCH praw jako obcokrajowiec (no
      chyba ze zabarykaduje sie w Ambasadzie USA ... Facet o tym doskonale wie -
      USA takze ... Ciekawe jak to bedzie rozegrane ...
      • t324911 Re: Edaward Jest jak 99% reszty Polonii podwojnym 12.03.05, 02:50
        Nie bedzie rozegrane . US go nie wyda bo nie ma podstaw a w Polsce po wyborach
        okaze sie ze prawdziwym sprawca byl ktos inny i cala nagonka byla tylko aby
        odwrocic uwage publiczna od spraw wewnetrznych upadajacych komuchow .
        • y.y Re: Edaward Jest jak 99% reszty Polonii podwojnym 12.03.05, 03:16
          Mam podobne zdanie. Polskie służby pokpiły sprawę wypuszczając go wcześniej, a
          teraz nasz szef MSZ wymyśla jakieś brednie o "polskim obywatelu stanów
          zjednoczonych" (bzdurne pojęcia prawne wymyśla, szef MSZ, a opowiada takie
          dyrdymały, dramat...). A Rotfeld opowiada jakieś bajki bez pokrycia, chociaż
          skąd niby ma wiedzieć czy są szanse, czy nie ma? Żenada...
      • bush_w_wodzie coz 12.03.05, 03:27
        ktos sugerowal ze edward m. szpiegowal w usa na rzecz polski. jesli to prawda i
        abw przekaze dowody do usa to moze faktycznie powinien szybko uciekac do kanady...
        albo lepiej od razu do polski?
        • t324911 Re: coz 12.03.05, 03:52
          US odesle list do Polski ze to fakt byl agentem ale podwojnym i caly misterny
          plan pojdzie sie ..... . :)))).
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka