paskudni humanisci

[bloody_ut]

nie sadze zeby istnialo jakies logiczne uzasadnienie wprowadzenia
obowiazkowej matematyki, a wiekszosc z dotychczasowych opinii jest
umotywowanych checia dokopania "humanistom". ja jestem humanista i
tegorocznym maturzysta, i na mysl o matematyce dostaje skretu kiszek. mam 2 i
czuje sie z tym swietnie. polski powinien byc obowiazkowy, bo to przedmiot
ktory nie tylko uczy analizowania wierszy, ale rozwija intelekt, poszerza
slownictwo i wplywa na ogolny rozwoj umyslowy. wreszcie, naprawde trudno jest
zyjac w naszym kraju i mowiac po polsku omijac ten przedmiot szerokim lukiem.
obecnie, jesli ktos ma chec, moze zdawac matematyke, nikt mu nie zabroni.
uczynienie jej przedmiotem obowiazkowym nikomu nie pomoze, za to wielu osobom
zaszkodzi.

prowokujesz, przeciez to co robisz jest "trendy"

[andrze_n]

Wszystkim wiadomo o spadku poziomu matematyki na zachodzie, znane jest to juz
od dobrych 20-30 lat. Ale "im" to nie wadzi, bo najlepsza jest do kierowania
kolonia korali, glonow itp, ktorej wystarczy, ze umie czytac instrukcje
oddychania i przezuwania a wiec nic niespodziewanego im nie przyjdzie do glowy.
Cwiczenia "humanistyczne" to tylko czesc "nawozu" dla rozwoju naszej
inteligencji, ba nawet w tym humanistycznym podejsciu unika sie obecnie
tak "ryzykownego", lub "bezproduktywnego" dzialu wiedzy , jakim jest filozofia,
he he.

Porownaj sobie np. kalse humoru zachodnioeuropejskiego (nie mowie o dowcipnej
grze slow np w angielskim bo to specyfika wyjatkowa) z humorem rosyjskim,
wschodnioeuropejskim (w wypadku mimow, klownow), to zobaczysz do czego sie
odwoluja w oba typy dowcipu. Roznia sie pierwiastkiem prostackich odniesien, na
watpliwa korzysc "tworcow" i publiki z zachodnich kierunkow. Ja to kojarze
wlasnie z "szerokoscia" wiedzy, ktora jeszcze do niedawna tu na wschodzie
mielismy wyraznie bogatsza.