Sojusz obrony dyrektorów

[marcus_crassus]

jakie biedne te sierotki.... :))) chyba powinnismy ich dofinansowac jeszcze wielka skladka narodowa :)

Sojusz obrony dyrektorów

[sawa.com]

Przeciwników przejrzystego obsadzania stanowisk ludźmi kompetentnymi, trzeba
tępić. To co wyprawiają radni w lubuskiem powinno być przez ich wyborców
zapamietane i powinna to być ich ostatnia kadencja. Przez takie praktyki
jakie uprawiają lokalni członkowie (i nie tylko lokalnI)SLD większość
społeczeństwa żyje na granicy ubóstwa.

[norton2005]

Komuniści zawsze tak walczyli. W latach 50 po prostu rostrzeliwali przeciwników.
W latach 60 tylko ich prześladowali, obecnie atakują politycznie.

Oleksy Józef. Najbardziej żałosny koleś III RP.

[aaaaaby]

Ten jak zwykle nie "rozumi" na czym polega praworządność.

[pandada]

Kompetentnymi? przecież partyjniak SLDowski został zastąpiony politykiem innego odcienia. A zcy taki spec to się okaże.
Jeśli natomiast jakiś działacz SLD domaga sie ujawnienia podstaw prawnych, zasad konkursu i punktacji, to co w tym złego? Do tego powinien mieć prawo każdy łożący na NFZ i każdy na kogo NFZ ma wpływ.
Konkursy? Oczywiście tak. Ale przejrzyste. Jak kto startuje na ważne stanowisko, powinien się liczyć z upublicznianiem swoich i zasług i niepowodzeń.

a czemu oni sie dziwia

[mborko]

w kraju rzadzi sie w mysl zasady TKM a ich czas sie konczy.

[konread]

Wiadomo że w wyborach wynik będzie słabiutki, więc trzeba sobie przyszłość na
następne 4 lata zabezpieczyć!

[...]

[dezerter2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A mianowicie?

[hm_tak]

O jakim temacie mowa?
Chodzi może o rozkopywanie kupy świezego mięsa w postaci donosicieli na Ojca
Świetego? A może by tak poczekać na publikację?

[adamdark01]

To jest ta wielka prawda,wlasciwie chodzi tu nie o uczciwa prace Funduszu
i NFZ,lecz chodzi o,kto zachapa te stanowiska,azeby czerpac zyski osobiste,
polityczne,finansowe,i wiele inne.No, bo jak inaczej nalezy rozumiec te oto
bitwe,jaka prowadza wszystkie czynniki tu wmieszane,daleko od oka narodu?
Jezeli jest Urzad Sluzby Cywilnej,ktory,jak zaznaczono w artykole,pilnuje i
zabespiecza fachowo,uczciwosc i przejrzystosc konkursow,to czego wiecej
potrzeba? Pco te wszystkie draki? Czemu nie skupic sie na dokladna kontrole
wszystkich wybranych lub wyznaczonych dyrektorow?Ich dzialalnosci finansowe,
to jest najwazniejsze.

[pandada]

Czego potrzeba poza apolitycznym szefem NFZ?
Jawności wyników i zasad konkursu. Podstaw przeprowadzenia. Państwo musi być przejrzyste, aby wytępić korupcję i nieudaczników na ważnych stanowiskach.

[pamin1]

pandada napisal:
Czego potrzeba poza apolitycznym szefem NFZ?
> Jawności wyników i zasad konkursu. Podstaw przeprowadzenia. Państwo musi być
pr
> zejrzyste, aby wytępić korupcję i nieudaczników na ważnych stanowiskach.

NIC DODAC NIC UJAC!!!!

logika

[menuet1]

Nie ma uzasadnienia do wyboru człowieka ,który nie potrafił poprawnie zarządzać
jednostką 100 razy mniejszą od Wojewódzkiego NFZ. Jakaś logika w wyborze musi
być , nawet wtedy gdy tak bardzo nie lubimy SLD.

Czlowiek o prawdziwych lewicowych

[1europejczyk]

przekonaniach slyszac i widzac co soba reprezentuje SLD
albo by z niej wystapil, albo by walczyl o zmiane sytuacji w SLD.
Nie slychac by czlonkowie SLD walczyli z zlodziejstwem, mafijnymi nawykami w
swojej parti.
Tak jak w zagrozonej mafi zwarli szeregi i bronia sie atakujac.
Glosy organizacji i instytucji zdominowanych przez SLD i nie majacych nic
wspolnego z nominowaniem nowych dyrekcji NFZ mieszcza sie w tej strategi.
Swiadczy to tylko o poglebiajacym sie zjawisku mafijnym w SLD.

Ci co zostali, zostali dla mafi, ktora nazywa sie SLD
i w ktorej dobrze im sie zyje.
Podobnie bylo we Wloszech.

Nie jest to kwestia lubienia i nielubienia SLD.
Bez zmian w sposobie funkcjonowanie,
SLD jest obecnie nazwa polskiej mafi u wladzy.
Ten kto jest jej czlonkiem moze na nia "liczyc"

Z drugiej zas strony czlonkowie mafi (SLD) musza
rowniez wiedziec do czego naleza.

[pandada]

Pęczaka, Łapińskiego, Jakubowską i Jagiełłę wyrzucono z partii. Miller stracił przywództwo.
Co może partia? Dać naganę lub wykluczyć ze swych szeregów. Od ścigania przestępców jest policja i prokurator.

Każda partia i związek zawodowy broni swoich członków. i nie jest to naganne, bo taki jest sens ich istnienia - wspólne działanie. Jeżeli bronią ich w granicach prawa, to co można im zarzucić?
PiS broni swoich, PO swoich.

Partie z założenia dążą do władzy.

Nie można też patrzeć bna SLD tylko przez pryzmat złych ludzi z SLD. Jest to partia kilkadziesiąt razy liczniejsza niż PiS, więc jest dużo większe prawdopodobieństwo, że wśród przestępców licznba członkow SLD też będzie stosownie wyższa niż kryminalistów pisowskich.

A to, że ktoś pozostał w SLD? No cóż zawsze można robić szopki i tworzyć "nowe" PiSy. Platformy, PD itd.

Co moze partia ?

[1europejczyk]

Moze obciazac odpowiedzialnoscia za zle nominacje.
Nie slyszalem by osoby, ktore popieraly czy mianowaly wymienionych przez Ciebie
mafijnych przestepcow i innych zupelnie niekompetentnych urzednikow nalezacych
do mafi SLD "polecialy" razem z nimi.
Nie slyszalem by SLD sama probowala weryfikowac i ujawniac przestepcow w swoim
gronie.Wprost przeciwnie dopoki sie dalo ukrywala ich i udzielala im poparcia.
O degradacji sytuacji w SLD wiadomo bylo calemu kierownictwu SLD.
Nawet Urban ich ostrzegal !
Traktowanie wyrzucenia ewidentnych przestepcow kryminalnych z parti jako objaw
dobrej woli kierownictwa parti przypomina wypowiedz jednego
amerykanskich "specjalistow" od polityki zagranicznej, ktory nazwal bushowski
napad na Irak amerykanskim sukcesem.
Musi, ze slowo sukces zmienilo znaczenie od czasu, kiedy uczylem znaczenia
wyrazow.
Czlonkow parti broni sie pod warunkiem, ze sa "czysci".
Clonkow mafi broni sie dlatego ze naleza do mafi.
SLD broni swoich czlonkow tylko dlatego ze naleza do SLD.
Nikt nie sprawdza czy sa "czysci" jak np z Jakubowska !

Co do pozostania w SLD lub tworzenia nowej parti:
Jest jeszcze trzecie wyjscie:
wymaga poczucia odpowiedzialnosci i odwagi
Nie nalezec nigdzie skoro wybor, ktorego sie dokonalo poprzednio byl zly.
Tylko ze to czesto "kosztuje" posade
bo bez obrony "kolesiow" z mafi stajemy sie dla nich bezwartosciowi .

[domdee]

kiedy wkoncu skonczy sie koszmar rzadzenia przez SLD ??

Nie pamięta wół jak cielęciem był...

[mangold]

domdee napisał:

> kiedy wkoncu skonczy sie koszmar rzadzenia przez SLD ??

Nie matrw się , już niedługo zacznie się większy koszmar ( PiS i temu podobne)
Potępiam takie praktyki, ale przypominam również, że buzkowcy też takie desanty
robili i jakoś nikt z was wtedy głośno nie krzyczał.....

[pandada]

Protest to nie rządzenie, lecz domaganie się wyjaśnienia. to normalna demokratyczna reakcja. "ulica" też się dziwi, że nieudolni dyrektorzy szpitali awansują na zarządzanie oddziałem NFZ.

Gdyby SLD rządziło w tym przypadku, to by im nikt dyrektorów nie wyrzucał. Przyjdzie PiS i premier wszystkich osobiście, bez uzasadnienia, będzie mianował. Każdy urząd będzie miał na czele byłego prokuratora.

Cynizm - czyli jak SLD zabezpiecza swa przyszlosc

[ja.polak]

Bosowie mafii SLD wiedza, ze to juz ich koniec w rzadzie i staraja sie
obojetnie jak, obojetnie gdzie - zabezpieczyc swoje interesy,
zabezpieczyc "cieple posadki" na przyszlosc. W tej walce nie liczy sie nikt i
nic - pytanie o dobro naszego Kraju jest dla nich czyms abstrakcyjnym, czym sie
nigdy nie kierowali. Czlonkowie tej mafii wiedza, ze nikt ich nawet nie
podejrzewa o dbanie o interes narodowy, wiec dzis otwarcie i cynicznie daza
tylko do jednego - zabezpieczenia wlasnej przyszlosci - obojetnie na cene jaka
nasz Kraj i my bedziemy musieli za to zaplacic...

Trzeba nie tylko odsunac SLD od wladzy - lecz trzeba takze patrzec im na rece,
czy przy okazji odchodzac nie zechca zruinowac jeszcze bardziej naszego
Kraju... jak hitlerowcy lub ich kumple z t.zw. armii radzieckiej, kiedy sie
cofali...

...jak duza jeszcze cene bedziemy placili za te 60 lat komunizmu???

Zlikwidować koryto to swinie się nie będą pchały

[janbacz]

Dopóki będzie publiczne koryto obficie
napełniane z pieniędzy składkowiczów
to świnie się będą pchały.
Ubezpieczenia zdrowotne nalezy po prostu
puścić na wolny rynek, a NFZ czym prędzej
zlikwidować bo taka droga i niesprawna
firma z pewnością się na rynku nie utrzyma
i będzie tylko generowała nam podatnikom
straty.

Z A O R A Ć . S L D ! ! !

[ciumcia]

I posadzić ziemniaki.

[mangold]

ciumcia napisał:

> I posadzić ziemniaki.

A dlaczego ziemniaki ?? W to miejsce prawicowe buraki przyjdą...

--------------------------------------------------

[ciumcia]

[az100]

Czytam i oczom nie wierzę!

<<Grzegorz Napieralski, wiceprzewodniczący SLD: Jeżeli coś takiego wystąpiło,
to nie na wielką skalę i wcale nie oznacza, że znów upartyjniamy państwo. ....
Politycy nie powinni się mieszać.>>

Czy to oznacza, ze SLD oficjalnie przyznaje, że już kiedyś upartyjniło państwo?
Czy tylko, ze teraz to upartyjniają tylko na niewielką skalę.
A swoją drogą jeżeli "politycy nie powinni się mieszać" to jestem bardzo
ciekawy kiedy pan Napieralski skierował wniosek do sądu partyjnego SLD o
ukaranie lub choćby upomnienie tych członków SLD, którzy np. w sejmiku
lubuskim, ewidentnie się mieszali.
Politycy SLD specjalizują się w głoszeniu SŁUSZNYCH (czytaj: podobających się)
poglądów i działaniach dokładnie im zaprzeczającym.

[pandada]

Co ma do tego sąd partyjny? to, że nie powinni się mieszać, jest wyrażeniem poglądu. Jednak sejmik ma pogląd inny i ci ludzie mają dbać o swój region, bo to oni zostali wybrani do tego. Nie ma tu miejsca na wodzostwo w stylu Leppera i Giertycha,
Czy kiedyś upartyjnili państwo? tak. podobnie jak każdy z poprzednich rządów, który obsadzał kolegami z partii każdy urząd. Ale to SLD to przerwało. jednak PO i PiS nie mogą się z tym pogodzić, bo sporo ludzi do nich przyszło w nadziei na stołki.
Dlatego obecni liderzy sondaży mówią o odpartyjnieniu państwa,a jednocześnie mówią NIE konkursom, bo Rokita lub J. Kaczyński chcą osobiście ustalać dyrektorów i prezesów. Jest to sprzeczność, ale w szumie medialnym i prawicowym relatywizmie, nie jest to wielkim problemem. Ludzie wyłapują tylko hasła, a praca sejmu interesuje nielicznych.

Polska dla partyjnych ŚMIECIÓW, a fachowcy...

[kbamm]

...siedzą na bezrobociu !!!!!!

[pandada]

Jeden partjniak z lewicy u stępuje innemu - z prawicy. I tak wahadłowo. o ile SLD już odpuściło, to prawica "oszczy zęby" na popłatne posadki.

dlatego tak N.F.Z.

[aapriv]

działa jak widać.Nie fachowcy a przechowalnia aparatczyków S.L.D. Żadna ustawa
o N.F.Z. indolencji i niedouczenia działaczy S.L.D. nie zmieni.

Sojusz obrony dyrektorów

[zetp]

Bo trzeba pomyslec zanim cos sie zrobi. Wiadomo, ze raz wpuszczona zaraze
ciezko jest wytepic.Wspierajcie dalej lewa noge, stawiajcie dalej grube kreski,
jednajcie sie po chrzescijansku z dranstwem i nie placzcie, ze wam zle!

Robili to i robia od 40 lat.

[stachu44]

Cos trzeba z tym zrobic.

NA DOLNYM ŚLASKU FINANSAMI RZĄDZI PUT...

[wroclawianka2]

Finansami Narodowego Funduszu Zdrowia na Dolnym Śląsku rządzi działacz Unii Pracy Mariusz PUT. Zasłużył na to stanowisko, gdyż wcześniej prowadził kampanię wyborczą swojej partii za pieniądze zdobyte drogą okrężną z KGHM. Później "regulował" należności finansowe Rady Dolnośląskiej UP pieniędzmi z lewego zatrudnienia inwalidy I grupy w firmie, która była finansowana przez PFRON. Został następnie zatrudniony w Kredyt Banku na Bielanach, ale... został wylany za brak umiejętności kierowania "dużą" (bo chyba czteroosobową) agencją. Nie poznali się na geniuszu! Partyjna koleżanka (dr Elżbieta H.-K.) przez pół roku musiała ratować biedaka lewymi zwolnieniami lekarskimi.

Jednak okazało się, że Mariusz PUT - za wstawiennictwem senatora UP, Mariana Lewickiego - nadaje się na wicedyrektora ds finansowych Narodowego Funduszu Zdrowia. Protekcję senatora Lewickiego docenił słynny minister zdrowia Mariusz Łapiński i wręczył swojemu imiennikowi PUTOWI nominację! Teraz członkowie Unii Pracy we Wrocławiu dowiadują się, że Mariuszowi Putowi "zaproponowano" pierwsze miejsce na liście do Senatu RP w zbliżających się wyborach. Można tylko zapytać: Czy obok Leppera nie wystartuje w wyborach... prezydenckich?

Teraz juz wiadomo, dlaczego nie wolno prywatyzowac

[gw_to_komunistyczna_gadzinowka]

I dlaczego wszyscy politycy zasiadajacy w sejmie i senacie sa przeciwni prywatyzacji. Po prostu straciliby stolki.

W Poznaniu np. sprywatyzowano calkowicie lekarzy rodzinnych. Nie tylko uslugi sie znacznie poprawily, ale rowniez i relacje lekarz-pacjent. Ale komunisci z SLD, PO, AWS, UW, PiS, LPR czy Samoobrony tego nie widza. Oni widza tylko, ze przez to zostalo zlikwidowanych kilka stolkow, gdzie mozna bylo umiescic swoich towarzyszy.

Naiwniaki ! Nowy Sejm rozwiąże Fundusz !

[adalberto3]

Bezdenna głupota Polaków...

[ezpa7z9]

niezależnie od orientacji politycznej jest porażająca.W Polsce bez sowieckiego
bata Polacy idą nie wybierać tylko głosować.Jak za PRL.I głosują na tych co od
16 lat opowiadają im ,że chcą dobrze dla wszystkich.I etap swej działalności już
przerobili-zrobili dobrze sobie.I dalej są na tym etapie a tempole mówiący po
polsku dalej na nich głosują.A świat się śmieje z polskiej głupoty.

SLD - SOJUSZ LANSOWANIA DYLETANTÓW

[victores77]

SLD - SOJUSZ LANSOWANIA DYLETANTÓW