BIGBROTHER - 3 RAZY "NIE"

[Gość: Tomasz]

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji powiedział dzisiaj,
że ten program jest "be" i chce za to ukarać TVN kasą
(podobnie wkrótce Polsat).
Dożyłem wreszcie czasu kiedy AWS stał się PZPR !!!
Niech żyje Nowa Solidarność !!!

[Gość: hanka]

To istotnie kuriozalne. Czy wiadomo dokładnie dlaczego jest tak be,że aż
karalne?

[Gość: anna]

bo pewnie godzi w czyjeś wartości...

[fox]

Jak sobie taki za przeproszeniem członer Rady obejrzy BB, to później w swoim
domu: a to sie bawi w wojsko, a to rwie kilka panienek na raz, a to usiadzie na
krzesełku przed prysznicem itd. Żona i dzieci maja juz tego dość, więc mówią:
-Jarek, daj se siana, zachowuj się normalnie !
A on bidaczek nie może nie oglądać tej telewzji, taka ma chp robotę.
No to co ma robić - spowodować żeby ta jaskinia zepsucia zniknęła z ekranu.
A w to miejsce np. "Ziarno", "Wielka Gra: Tadeusz Rydzyk - życie i twórczość"
Od razu bedzie przyjemniej...

[Gość: Greg]

Uwazam, ze program BB to totalny prymityw, ale mam wolny wybor moge zmienic
kanal i ogladac co innego. Nikt mnie do tego nie zmusza. Jestem zas przeciwny
jakiekolwiek cenzurze w tym zakresie.

[Gość: anna]

BRAWOOOOOOOOO!

[morpheus_x]

Oczywiscie popieram Ciebie w kazdej kwestii!!
Program jest do bani(chyba ze ktos lubi taka miernote)
Ludzie tam wystepujacy to polmozgi ,ale przeciez nie chodzi o to by byli
inteligentni, lecz potrafili zrobic rozne rzeczy bez wahania przed kamerami(np
rozebrac sie albo..ale do tego chyba nie dojdzie:)) )
A z drugiej strony to nie mozna robic cenzury za zadna cene!
Nikt nikogo nie zmusza do ogladania bzdetow ktore go nie interesuja!
Odnosi sie to wszystkich rzeczy edukacji, religii, muzyki, sportu czy sexu.
Powinno sie oznakowywac programy "dla doroslych" i robi sie to (tylko dlaczego
nie mozna ogladac ostrej erotyki w tv i to nawet prywatnej? Ale to juz pytanie
raczej do "swietoszkowatych zch-owcow") ale niestety programow miara "glupoty"
nie da sie oznakowac-ale niby jak skoro mogliby to robic ludzie ktorych glupote
takze trzebaby bylo oznakowac CZERWONYM KWADRATEM!!!

[Gość: esquire]

Przyjacielu.
Toz ten pomysl jest wart wiecej niz licencja na BB.
Ty wiesz jaka by byla ogladalnosc tego wydania Wielkiej Gry?
Czas reklamowy przynioslby takie dochody, ze "publiczna" byc moze
zrezygnowalaby z abonamentu.
PS
Ciekawostka jest to, ze p.Selin wyprzedza poczynania stacji tv karzac je ZANIM
popelnia zlo. Tak jak to proponowal w przypadku Polsatu i TV4.
a w ogole Monika to dziiiiiww....na osoba.

[Gość: anmal]

Kto wie? - może głupota powinna być karalna? A poważnie - decyzji Rady nie
popieram, jest nierozsądna. Ale BB uważam za największy prymityw jaki
kiedykolwiek pojawił się w jakiejkolwiek TV (no może konkuruje z nim
jeszcze "Wybacz mi" brawo TVN!). Wolałbym abu widzowie sami to widzieli, no ale
jak mawiał O. Wilde - 10 000 ludzi, którzy przechodzą dziennie przez Tower
Brodge to w większości głupcy. Czego można wymagać od ludzi, z których ponad
60% nie rozumie co do nich mówią w Wiadomościach? BB jest dlanich zrozumiały -
bo nic nie trzeba rozumieć - uczestnicy programu są tacy sami jak widzowie.

[joanka_s]

Dlaczego polskie społeczeństwo - doświadczone różnymi przecież zjawiskami
szeroko pojętego życia kulturalnego - wciąż tak wąsko spogląda na otaczającą
nas rzeczywistość? Dlaczego tak wiele w nas nietolerancji i fałszywej pruderii?
Dlaczego wreszcie tak trudno uszanować nam drugiego człowieka? Czy nikt nie
zauważył bezdennie głupich i otępiających seriali o niczym, które zalewają
wprost telewizyjne kanały (przoduje produkcja wenezuelska i brazylijska, ale, o
zgrozo(!!!), polska goni je ile sił?) A może porozmawiamy o filmach fabularnych
ociekających seksem i krwią, a emitowanych w godzinach bynajmniej nie nocnych?
Nie wspomnę już o kreskówkach dla dzieci, które od horrorów i filmów
sensacyjnych różnią się tylko wizualnie, a nie treściowo. Jeśli komuś czegoś
brakuje, to zapraszam jeszcze na twórczy talk - show, w którym mowa o ojcu -
gwałcicielu lub kłopotach z erekcją. Obłęd!!!
Zewsząd słyszę słowa krytyki skierowane pod adresem zarówno bohaterów BB, jak i
widzów. Ci pierwsi są podobno bezmózgimi szczurami, które łatwo dały się
zapędzić do labiryntu, a teraz poddają się manipulacji. Drudzy natomiast są
skrzywieni moralnie, ich wartości są wyraźnie zachwiane, a ambicje sięgają dna.
Myślę, że nic więcej nie muszę dodawać (narazie). Uważam, że wszystko jest dla
ludzi i na szczęscie nie każdy musi lubić to samo (byłoby to bardzo nudne). Na
nic, jak mniemam, manifestacyjne akty wyłączania telewizorów, czy odwracania
ich ekranem do ściany (???). Czy przypadkiem nie żyjemy w wolnym kraju, którego
konstytucja gwarantuje człowiekowi wolność wyboru? Wszystkim, którzy
nieopatrznie (mam nadzieję) o tym zapomnieli - PRZYPOMINAM!!! Jednocześnie
żałuję ogromnie, że Konstytucja RP nie gwarantuje nam szacunku drugiego
człowieka...
Trudno mi zrozumieć dlaczego ludzie są tak niesprawiedliwi wobec siebie,
dlaczego nie szanują wzajemnych wyborów, gustów, zdań. DLACZEGO NIE SZANUJĄ
SIEBIE???

[Gość: Reader]

Pozwólmy wyrażać opinię panom z KRRiTV. W końcu i oni
mają prawo do wypowiedzenia swego zdania. Nawet jeśli
byłoby to jedną z głupszych rzeczy jakie słyszałem.

Należy jednak rozróżnić wygłupy: jedni robią to
świadomie i za pieniądze (BB) a inni ze swojej
indolencji.

-----
Konwencja ochronie praw czlowieka i podstawowych
wolnosci

Artykul 10

Wolnosc wyrazania opinii

1. Kazdy ma prawo do wolnosci wyrazania opinii. Prawo
to obejmuje wolnosc posiadania pogladow oraz
otrzymywania i przekazywania informacji i idei bez
ingerencji wladz publicznych i bez wzgledu na granice
panstwowe. Niniejszy przepis nie wyklucza prawa panstw
do poddania procedurze zezwolen przedsiebiorstw
radiowych, telewizyjnych lub kinematograficznych.


Artykul 14

Zakaz dyskryminacji

Korzystanie z praw i wolnosci wymienionych w
niniejszej Konwencji powinno byc zapewnione bez
dyskryminacji wynikajacej z takich powodow jak plec,
rasa, kolor skory, jezyk, religia, przekonania
polityczne i inne, pochodzenie narodowe lub spoleczne,
przynaleznosc do mniejszosci narodowej, majatek,
urodzenie badz z jakichkolwiek innych przyczyn.

[Gość: Pisarz]

Podgladanie zycia "Polakow na truskawkach" to dobry
pomysl,
jesli tylko nie jest dotowany z pieniedzy panstwowych.
Popularnosc
programu w krajach zachodnich jest tak duza, ze chyba
tym nie
grozi. Zachowajmy Polske krajem wolnosci wypowiedzi, a
sprzeciw
"obrazalskich" prywatnym procesom.