WALKA Z EDUKACJA SEKSUALNA TO ZBRODNIA

[Gość: Pytak]

Dawniej nie mowiono o pedofilii, kazirodztwie czy innych zbrodniach wobec
maluczkich, popelnianych bezkarnie w zaciszu domowym czy wrecz w majestacie
prawa. Pedofilia byla wrecz akceptowana przez prawo i religie. Malzenstwa
miedzy dziewczynkami i bogatymi staruchami byly uznawane przez prawo i
blogoslawione przez kosciol. O historiach gwalconych chlopcow nikt w ogole nie
mowil. Dzisiaj dzieki postepom w dziedzinie psychologii, pedagogiki i
psychiatrii dowiadujemy sie jak degradujacy wplyw na osobowosc maja te
praktyki. Wiemy tez, ze przypadki zbrodni seksualnych wobec nieletnich sa
rzecza realna. Czy nie czas domagac sie edukacji szkolnej w tej dziedzinie?

Odpowiedz

[Gość: Lucyfer]

W cywilizowanym CHRL taka edukacja jest od dawna.....

Zmyslasz ?

[Gość: Pytak]

Skad masz te wiadomosci ? Ja raczej w to watpie, bo slyszalem ze chinskie
staruchy do niedawna wierzyli w regeneracje starczych sil dzieki kontaktom z
mlodymi cialami. Czyzby tam nastapily az takie zmiany ?

Odpowiedz

[Gość: Lucyfer]

Gość portalu: Pytak napisał(a):

> Skad masz te wiadomosci ? Ja raczej w to watpie, bo slyszalem ze chinskie
> staruchy do niedawna wierzyli w regeneracje starczych sil dzieki kontaktom z
> mlodymi cialami. Czyzby tam nastapily az takie zmiany ?

Staruszkowie chinscy korzystali z kuracji odmladzajacych z udzialem mlodych
cial....ALE PELNOLETNICH ! Rzecz jasna odmladzaja sie tak dalej........
Natomiast Edukacja sexualna idzie tam pelna para ! Dzieki temu zboczencow
sexualnych jest tam mniej niz w calej Europie i USA ! Mimo,ze Chiny to ponad
miliard ludzi !
ps. w CHRL zabija sie zboczencow sexualnych takich jak pedofile,to pozytywny
przyklad !

Co z Buddystami ?

[Gość: Pytak]

Widze, ze jestes doskonale zorientowany w spawach chinskich. Mam czesto
watpliwosci co do zycia w komunach buddyjskich, czy islamskich rojacych sie od
nieletnich meskiej plci.

[Gość: Lucyfer]

Gość portalu: Pytak napisał(a):

> Widze, ze jestes doskonale zorientowany w spawach chinskich. Mam czesto
> watpliwosci co do zycia w komunach buddyjskich, czy islamskich rojacych sie od
> nieletnich meskiej plci.

Ale to w tym momencie piszesz o religijnych wspolnotach,a nie komunie w
CHRL....zreszta CHRL zwalcza i pedofilie i religie.....

[Gość: mmm]

Tak, trzeba bronic dzieci przed rodzicami. Najlepiej natychmiast odebrac dzieci
rodzicom, szczegolnie wierzacym i umiescic w specjalnych zakladach brukselkiej
reedukacji, mogli by byc tam wychowywani przez np. telawizje.

Bezmozgowiec z RM w akcji ?

[Gość: Pytak]

Twoja wypowiedz jest niezbitym dowodem skutkow wymozdzania osobnikow na to
podatnych - sfrustrowanych, zagubionych, samotnych.. Nie mam nic przeciw
Czlowiek to w koncu slaba istota. Nie moga oni jednak liczyc jako przegrani
zyciowo na wplyw na wychowanie dzieci, ktore maja przed soba przyszlosc, a nie
przegrane i frustracje zyciowe, jak oni.

[Gość: mmm]

Ja moje dzieci bede napewno chronil przede wszystkim przed zgubnym wplywem
takich jak ty zboczencow.

Licz sie nze slowami bezrozumna kanalio !!

[Gość: Pytak]

Prowokujesz, jak twoi pobratymcy do radykalnych odpowiedzi. Twoje dzieci,
pamietaj, podk$legaja prawu panstwa, a nie prawom sekty !!

[Gość: mmm]

Gość portalu: Pytak napisał(a):

> Prowokujesz, jak twoi pobratymcy do radykalnych odpowiedzi. Twoje dzieci,
> pamietaj, podk$legaja prawu panstwa, a nie prawom sekty !!

To rodozice sa od wychowania dzieci, a nie panstwo. Jesli nie zauwazyles nie
zyjemy w sparcie. Mimo ze pewnie podobal by ci sie model odgornego prania mozgow
dzieciom przez panstwo. Wtedy twoi pobratymcy lewacy mieli by pelnie wladzy i
wlasnie dlatego kosociol wam tak przeszkadza.

[Gość: Ania]

Gość portalu: mmm napisał(a):

> Gość portalu: Pytak napisał(a):
>
> > Prowokujesz, jak twoi pobratymcy do radykalnych odpowiedzi. Twoje dzieci,
>
> > pamietaj, podk$legaja prawu panstwa, a nie prawom sekty !!
>
> To rodozice sa od wychowania dzieci, a nie panstwo. Jesli nie zauwazyles nie
> zyjemy w sparcie. Mimo ze pewnie podobal by ci sie model odgornego prania mozgo
> w
> dzieciom przez panstwo. Wtedy twoi pobratymcy lewacy mieli by pelnie wladzy i
> wlasnie dlatego kosociol wam tak przeszkadza.

Jak nie panstwo to i nie kosciol.

[Gość: mmm]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Jak nie panstwo to i nie kosciol.

Oczywiscie, od wychowania sa rodzice. Kosciol pokazuje tylko rodzicom wlasciwa
droge jak dobrze wychowywac po katolicku.

[Gość: Jaceq]

Gość portalu: mmm napisał(a):

> Oczywiscie, od wychowania sa rodzice. Kosciol pokazuje tylko rodzicom wlasciwa
> droge jak dobrze wychowywac po katolicku.

Dał nam przykład Paetz, jak wychowywać mamy.

[Gość: Pytak]

Twoje otumanienie przekracza granice zdrowego rozsadku. Mnie zaden kosciol nie
przeszkadza. Palcie sobie swieczki, wznoscie modly, bijcie czolami, jezeli
jestescie muzulmanami. Kazde panstwo to organizacjua ponadreligijna i nic mu do
tego w co ty wierzysz - czy w krtowe,; czy w Budde, czy w Boga, parawoslawnego,
unickiego czu katolickiego. To twoja rzecz. Ochrona obywateli to jednak rola
panstwa. Jezeliu to ci sie nie podoba plodz dzieci w kosmosie !!

DZIECI KONCZA W KUBLACH NA SMIECI !!!

[Gość: Pytak]

W imie "prawa do zycia" niechcace dzieci dziewczyny (kobiety rodza. Potem
zdajac sobie sprawe z tego, ze niechciany owoc milosci lub przypadkowego
zwiazku czeka marna przyszlosc pozbywaja sie go - rzeka,gnojowka, kubel na
smieci .. Czyste sredniowiecze. Panstwo reaguje niestety podobnie jak
sredniowieczne - brak zainteresowania narodzonymi i ich matkami (nedzna pomoc
socjalna) ale za to wysokie kary za pozbywanie sie plodow.

[Gość: CCCP]

Gość portalu: Pytak napisał(a):

> W imie "prawa do zycia" niechcace dzieci dziewczyny (kobiety rodza. Potem
> zdajac sobie sprawe z tego, ze niechciany owoc milosci lub przypadkowego
> zwiazku czeka marna przyszlosc pozbywaja sie go - rzeka,gnojowka, kubel na
> smieci .. Czyste sredniowiecze. Panstwo reaguje niestety podobnie jak
> sredniowieczne - brak zainteresowania narodzonymi i ich matkami (nedzna pomoc
> socjalna) ale za to wysokie kary za pozbywanie sie plodow.

Zastanów się, czy te niechcące dzieci dziewczyny rodzą w
> imię "prawa do życia">

czy też może w imię prawa do nieograniczonej przyjemności?

Zamiast obciążać innych wiadomościami o płodach w kubłach,
pomyśl kolego, co sam mógłbyś zrobić - teraz i w przyszłości
- żeby się takie rzeczy stawały rzadkością.

Nie śmiem ci doradzać, ale zawsze można wziąć na siebie
trochę ciężaru - np. obierając zawód, w którym mniej będzie
pieniędzy, a trochę więcej prawdziwych ludzkich problemów.

Świat jest duży.


Hasło dnia: Ziemia dla Ziemniaków!

Myslisz czasem realnie ?

[Gość: Pytak]

Poki co, lepiej jednak uczyc jak unikac niechcianych dzieci.

Zawsze !

[Gość: CCCP]

Gość portalu: Pytak napisał(a):

> Poki co, lepiej jednak uczyc jak unikac niechcianych dzieci.

Wyłącznie realnie, kolego Pytak.

Póki co uczyć, jak unikać niechcianych dzieci - to już jest element
programów naprawczych. O których powszechnie wiadomo, że jedyną
ich dobrą stroną, jest, że je można uwzględnić w budżecie a potem ująć
w sprawozdawczości, tzn. odfajkować jako wykonane. Np. tyle i tyle
lekcji, tyle i tyle środków na antykoncepcję, domy młodych matek,
itd. I o których powszechnie wiadomo, że ze względu na wysokie koszty
i tak ostatecznie nie mieszczą się w priorytetach budżetowych.

Trudniejsze są programy prewencyjne. Planiści ich nie lubią, bo nie dają
się ująć w rubryki budżetu (w których mowa o konkretnych sumach i terminach.
Politycy nie popierają, bo nie dają niczego,czym można umocnić własną
pozycję w ramach jednej kadencji.

A program prewencyjny nie polega na tym, żeby uświadamiać dzieciakom,
że mają nieograniczone prawo do powtarzania rozkosznych aktów,
i że mają prawo do domagania się od państwa, żeby im to prawo gwarantowało,
czyli dopomagało w unikaniu niechcianych dzieci. Polega na tym, żeby
młodych ludzi przekonać do tego, że są w pełni podmiotami, i że ich
podmiotowość rodzi się z powściągliwości i samodyscypliny. Z odrzucenia
bylejakości. Z powagi w traktowaniu własnego ciała. Jednym słowem z wczesnego przyjęcia odpowiedzialności za własne życie.

To jest, kolego Pytak, program realny. Jedyną jego wadą jest, że nie będą go
brały pod uwagę żadne ośrodki decyzyjne bliskie konstruktorów budżetu.
Dlatego spada na barki wolontariuszy różnych instytucji pozarządowych i
tak pogardzanych na tym Forum Kościołów - począwszy od Kościoła katolickiego
a na mormonach skończywszy. Ja szanuję je za tę pracę. Podobnie jak szanuję
harcerstwo, skauting, grupy turystów, żeglarzy - jakiekolwiek, ważne, żeby zamiast wprowadzania młodego człowieka w chaos sprzecznych wartości i żądań
wobec świata, dawały mu poczucie własnej wartości i coś, co się nazywa
formacją.

Hasło dnia: Ziemia dla Ziemniaków!

[Gość: Jaceq]

Bardzo ładny post, Panie Cecep

To program radiomaryjny ?

[Gość: Pytak]

Widzisz te twoje radiomaryjne programy nie sprawdzaja sie nawet w kosciele.
Snujesz wiec teoryjki bez sensu.

[Gość: CCCP]

Gość portalu: Pytak napisał(a):

> Widzisz te twoje radiomaryjne programy nie sprawdzaja sie nawet w kosciele.
> Snujesz wiec teoryjki bez sensu.

Te teoryjki przekładają się - choć skromnie - na jakąś rzeczywistość.
Twoje gówniarstwo - na żadną.


Dlatego:

over and out

A moze tak do ZSRR - CCCP ?

[Gość: Pytak]

Wykazales sie iscie radziecka inteligencja, zwlaszcza w ostatniej odpowiedzi.

[Gość: CCCP]

Gość portalu: Pytak napisał(a):

> Wykazales sie iscie radziecka inteligencja, zwlaszcza w ostatniej odpowiedzi.
>

Radio Maryja czy ZSRR?

Rozmawiam wyłącznie z ludźmi inteligentnymi,
dlatego już nie mam ochoty na kontynuację.

Możesz mieć ostatnie słowo, Pytak.

Edukacja? jaka edukacja?

[Gość: Gatsby]

Moja sasiadka pokazala mi program "edukacji" seksualnej zaserwowanej
jej 13-letniej corce w gimnazjum (junior high) przez planned parenthood.

1. powiedziano jej m.in. jak sie ma masturbowac
2. ze nie musi miec pozwolenia rodzicow na aborcji
3. Ze stosunek jest ok, ale boyfriend musi zalozyc kondom.
4. Ze wstrzemiezliwosc jest niezdrowa.

Matka bierze szkole do sadu.