Zyta Gilowska wystąpiła z PO

[kazimierzp]

To chyba początek większej ruchawki. Pożyjemy, zobaczymy!

Zyta Gilowska wystąpiła z PO

[dupekzoledny]

jeśli zrobiła to jako odpowiedzialny polityk=to mój szcuneczek.
jesli pokaże się w jakiejs innej partyjce.-plama

[wn1]

Brawo Donald !
jeszcze wczoraj plakalem na Toba .
teraz ja i moje srodowisko idziemy glosowac na PO .
Ale.... myszka Gronkiewicz tez mi sie nie podoba .
Przyjrzyj sie jej na jakich zasadach kupila dom w Miedzylesiu pod
W-wa .

z partyjnym pozdrowieniem
Bolo

Wzorzec nepotyzmu, korupcji i prywaty; powinna

[wilczysko1]

występować w Sewr pod Paryżem obok wzorca metra

[danwar1]

może najpierw się dowiedz jak się pisze Sevres (nie wiem jak tu wstawić accent
grave).

I skończyła się kariera sepleniącej Zyty

[baby1]

To nie ZARTY!! jak zaczna odchodzic z

[ozi33]

To nie ZARTY!! jak zaczna odchodzic z PO ci ktorzy

[ozi33]

zatrudniaja rodzine to wielu chyba nie zostanie ?!? A co ze mna!?!?!
A ja chcialm na nich glosowac!!! I nawet sie do nich zapisac bo tez chce wejsc
do tego ukladu!!!

[mike-great]

Kogo obchodzi jak pinkoleni Francuzi piszą akcenty? Mają popaprany język, i to
nie nasza sprawa. Zresztą, kogo obchodzi Zyta i Donald? Kreskówka jakaś, czy co?

[landkarte]

mike-great napisał:

> Kogo obchodzi jak pinkoleni Francuzi piszą akcenty? Mają popaprany język, i
to
> nie nasza sprawa. Zresztą, kogo obchodzi Zyta i Donald? Kreskówka jakaś, czy
co
> ?
zyta w kreskowce ?

[rob11111]

A szanowny to wzorzec uczciwości, bezinteresowności powinien występować w
Sevres pod Paryżem obok wzorca metra i tak od poniedziałku 23.05.2005r.: 1
wilczysko1, 2 wilczyska1 ...

[t-800]

I tak powinno być. Brawo PO.

[dupekzoledny]

przepraszam-ta franca poczyła sie obrażona. wszystko o szacunku-cofam.

Nie mniej pokazala super charakter. A takich ludzi

[fritz.fritz]

jest w polskiej polityce niezwykle malo. Szkoda, ze odeszla. O to jako
ekonomista zostaje nagle Walzer-G... A to jest paskudna baba. Jej profil
polityczny pasuje do UW albo teraz PD ( jak sie wlasciwie wymawia PeDeczka czy
PeDaczka?); przyjecie jej do PO bylo kolosalnym bledem Tuska i Rokita i wielkim
zwyciestwem orientacji Onyszkiewicza i jemu podobnych. To bylo wrecz
wpuszczenia virusa rozkladu do PO. Mam nadzieje, Tusk i Rokita zdaza dokonac
amputacji (Walzer-G...o) zanim gangrena ogarnie cala partie.

Super charakter, dobre sobie... Aleś mnie ubawił..

[vice_versa]

Takie charakterki, które zamiast zajmować się sprawami naprawy finansów
publicznych zajmują się własną rodziną a kiedy muszą wybierać między jednym a
drugim stawiają na rodzinę i szantażują całą partię, takie charakterki nadają
się DO PIASKOWNICY, a nie do rządzenia państwem! Zyta nie umiała się przyznać
do błędu. To nie jest żaden "charakter", to głupota. Żałuję jej wiedzy i
błyskotliwości, nie żałuję jej jako polityka, bo nie umie dokonywać wyborów
politycznych, skłóciła partię ze sobą, a teraz trzaskając drzwiami udaje że nie
wie jaki przekaz wysyła swoim wyborcom... Po prostu rodzina ważniejsza. Paweł
Gilowski może sobie pogratulować, mleko jeszcze ma facet pod nosem skoro sam
nie umiał się wycofać, w dodatku stawiając własną matkę w takiej sytuacji...
Słoma z butów wychodzi, słoma z butów i chocholi taniec...

[fritz.fritz]

vice_versa napisał:

> Takie charakterki, które zamiast zajmować się sprawami naprawy finansów
> publicznych zajmują się własną rodziną a kiedy muszą wybierać między jednym a
> drugim stawiają na rodzinę i szantażują całą partię, takie charakterki nadają
> się DO PIASKOWNICY, a nie do rządzenia państwem!

To sa dwie rozne sprawy. Jezeli sie dobrze rozejrzysz, to sie okaze, ze taka
sytuacja powtarza sie nagminnie. Roznica do Gilewskiej polega na tym, ze typow
nawet przylapuje sie na kradziezy, ze maja otwarte sprawy sadowe i co.....

I nic. Siedza twardo, urzeduja z wiezien, zeby bylo czasem weselej.

Dokladnie o to chodzilo mi z super charakterem!

Co do calej reszty nie mam zdanie poniewaz nie za molo wiem na jej temat.

W kazdym badz razie w przeszlosci wiekszosc incjatyw z PO (a incjatywy PO w
wiekszosci przypadkow nie byly zle) to byla albo ona albo Rokita. Innymi slowy,
reprezentowala soba rowniez dobra jakosc polityczna i fachowa. Co w tym sedzie
tez nader rzadko sie widzi. Zdaje sie, ze ponad 95% wszystkich
ustaw "popelnionych" przez SLD zostalo odrzucone przez TK jako niezgodne z
prawem.

[vice_versa]

Rozumiem fritz, mi też nie jest miło słyszeć tę wiadomość, bo się na twórczości
tej Pani kształciłem. Fachowcem jest super. Była jedną z niewielu liberalnych i
niezwykle odważnych osób w polskiej nauce finansów publicznych. Wiem o tym.
To prawda, gra "wysoko" tylko moim zdaniem fatalnie przelicytowała i w
fatalnej sprawie. I to nie tylko na płaszczyznie że tak to ujmę "osobistej" ale
przede wszystkim na płaszczyźnie celu i zadań jakie przed sobą stawiała
zabierając się za politykę. Idiotyczny sygnał wysyła wyborcom, ważniejsze stały
się uprzedzenia osobiste. I zrobiła strasznie głupio, pisałem już instynt
macierzyński wygrał z instynktem zachowawczym, politycznym i naukowym...

Masz rację, tylko czy nie pomyslałeś że w ten

[jb777]

oto niewyszukany sposób mozna praktycznie zniszczyć każdego, każdy ma jakis
słaby punkt, czy rodzina ma być mniej ważna dla polityka niż ona sama.? Nie
znam Gilowskiej bliżej ale też nie znam jej konkurentów. Kto tu komu dołożył,
czy dynamika sytuacji jest zgodna z planem jej autorów czy stało się inaczej?
Co w zamian Gilowskiej? Gronkiewicz ?!?!

[fritz.fritz]

Tusk powiedzial, ze Zyta bala jego najblizszym wspopracownikiem. Moze wlasnie z
tego powodu zostala w ten sposob zalatwiona.
Pod kreska zostaje: Tusk nie ma wspopracownika w partii na ktorym mogl zawsze
polegac.

Skorumpowane, pro europejskie skrzydla bialej flagi wpowadza swojego czlowieka
Walz-G...., Tusk duzo lepiej pod kontrola, mozna go lepiej izolowac. Rokita bez
Tuska jest rowniez do odstrzelenia.

Kiedy zmiany te nastapia, nowa PO nie bedzie miala nic wspolenego z obecna PO:
mam nadzieje, ze wyborcy zorientuja sie we tej zagrywce ...przed... wyborami i
dadza odpowiednio wiecej glosow PiS.

[vice_versa]

A ja mam nadzieję, że Zycie jednak wróci rozum a ambicje zejdą na plan dalszy.
Najwyżej wróci do książek i prac naukowych. Stare śmieci i brak możliwości
realizacji słusznych postulatów powinny ją otrzeźwić. A jak nie, to po
babeczce. System dojrzewa, podobnie jak jej syn Paweł, czego zdaje się nie
zauważyła. A na wizerunku publicznym dostała w plecy okropnie. Poza tym wcale
bym nie wykluczał, że Zyta dostanie jakieś ministerstwo czy miejsce na liście
partyjnej do Sejmu. Członkostwo w strukturach partii nie jest jedyną
możliwośćią działania publicznego.

[wylkot]

vice_versa napisał:
> ... Poza tym wcale
> bym nie wykluczał, że Zyta dostanie jakieś ministerstwo czy miejsce na liście
> partyjnej do Sejmu. Członkostwo w strukturach partii nie jest jedyną
> możliwośćią działania publicznego

a to juz by byl samoboj tuska

Zyta i tak wróci, pytanie czy się nawróci...

[vice_versa]

jb777 napisał:
> w ten oto niewyszukany sposób mozna praktycznie zniszczyć każdego,

Oddanie sprawy do sądu koleżeńskiego w sytuacji gdy media trąbią o sprawie nie
jest szczególnym przejawem dyskryminacji, jak chce to widzieć Zyta, tylko
normalną procedurą oficjalnego zbadania sprawy i wyciągnięcia z niej wniosków
na przyszłość. Dlatego to nie jest "niewyszukany sposób zniszczenia"
kogokolwiek, tylko stwierdzenie konieczności rozpatrzenia wątpliwości i
podjęcia działań zaradczych.

> każdy ma jakis
> słaby punkt, czy rodzina ma być mniej ważna dla polityka niż ona sama.?

Słabe punkty można mieć, tylko trzeba umieć przekuwać je w swoje silne strony.
Rodzina siłą rzeczy takim słabym punktem być nie może. Poza tym PO i sama Zyta
do tej pory uważali, że nie chodzi wcale o politykę, ale o ważne rzeczy do
zrobienia m.in naprawę finansów publicznych. Tak samo kiedy się robi karierę
naukową w niektórych momentach rodzina ustępuje miejsca konferencjom i pracom
naukowym i w tym jakoś nie ma niczego zdrożnego. Podobnie alternatywa rodzina
versus polityka jest zasadą zewnętrzną którą jeśli się chce działać w danym
obszarze trzeba respektować, a uznawanie tego za barierę nie do przejścia
dyskwalifikuje delikwenta. Zyta poczuła się urażona, bo uznano jej działania za
odstępstwo od zasad fair play. Tymczasem to ona nie grała fair play.
Zrezygnowała dlatego, że nie godziła się z samą MOŻLIWOŚCIĄ poddania się opinii
koleżeńskiej, a ściślej ujmując wiedząc, że w tej kwestii to ona będzie musiała
zrezygnować. Zadziałała urażona ambicja. Wystawiła na szwank cały swój
autorytet i wytoczyła ciężkie działa, zamiast dobrze rozeznać siłę swojej
armady. To nie jest dobre, to jest dopiero potworny brak skuteczności i
instynktu samozachowawczego. Wiadomo, że zawsze w każdym kolektywie jest lider
i to on podejmuje decyzje. Ona stanęła liderowi okoniem i myślała, że Tusk to
dziecko, które się wycofa i zacznie krętaczyć czemu tak a nie inaczej trzeba
było postąpić w sprawie lubelskiem. Nie twierdzę więc że dynamika sytuacji była
zgodna z planem bo nie była, tyle, że skuteczność działania nie zawsze stoi na
pierwszym miejscu, a na pewno nie usprawiedliwia odejścia od podstawowych
zasad.

> Co w zamian Gilowskiej?
Partia straciła ważną i cenną osobę. Nie ma "zamiast". Sama Zyta też straciła
znacznie, straciła możliwość realizowania swojej wizji naprawy finansów
publicznych. Ucierpiał też jej wizerunek a każdy polityk powinien się liczyć ze
swoim wizerunkiem i być mu wiernym. Zyta powinna wrócić, bo jest potrzebna, ale
to jest kwestia jej decyzji i tego czy po prostu uzna swój błąd, uzna go za
nieistotny wobec celów które chce realizować w polityce. Nie będzie też nic
złego w tym jeśli po wyborach rozpocznie budowę swojej partii, która za 4 lata
po kompromitacji rządów prawicy i PO wygra wybory.

PRAWDA O ZYCIE

[przemas234]

wYUCZYŁA SIE NA KOSZT PANSTWA ZA CZASOW KOMUNY - JAK WSZYSCY POLITYCE. NA
POLITYCE I EKONOMI SIE NIE ZNA BO SKAD Z MARKSISTOWSKICH PODRECZNIKOW.
JEZYKOWNIE ZNA BO JUZ ZA STARA ZEBY SIE NAUCZYC NO MOZE ROSYJSKIM WLADAM BO JAK
ZROBILA KARIERE NA UCZELNI TO MUSIALA MIEC LEGITYMACJE PARTYJNA. a TO OSTATNIE
ZAMIESZANIE - TO PROSTE PRAWA MARKETINGU REKLAMA JEST DZWIGNIA HANDLU, ZA DARMO
REKLAMUJA SWOJA PARTIE A PANI ZYTA ODPOCZYWA NA KANARACH I PRZYGOTOWUJE SIE DO
ROLI SYNA M,ARNOTRAWNEGO I SKRUSZONA, CIEPLA I OTWARTA BEDZIE WRACALA DO
PARTII, ALE TEN DONALD JUZ NIE BEDZIE JEJ BRATEM TYLKO OJCEM, KTORY PRZYGARNIA
SWOJE DZIECI( ZE NIBY JUZ POD PREZYDENTURE) dRODZY POLACY ZAPAMIENTAJCIE 2
RZECZY: 1. REKLAMA JEST DZWIGNIA HANDLU
2. NIE WAŻNE CO MOWIA WAZNE ZEBY MOWILI
wIEDZA CO ROBIA TANIA REKLAMA KIEPSKIEJ PARTII KIEPSKICH LUDZIKOW!!!!

[...]

[palnick]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[minarskipiotr]

a może: PaDaczka? i to już wszystko mówi :)

Za co te brawa, PO się wydurniła...

[elfhelm]

ta patologiczna sytuacja trwała już od co najmniej 2003 r. Ciekawe, że
zauważyli ją dopiero teraz :)

[skun2]

Boże co teraz będzie???
Biedny Donald na pewno szlocha gdzieś w kąciku,
święty Boże, co to będzie???

[takajestprawda]

ano dlatego, że synalka umieścili na pierwszym miejscu listy PO w lublinie.

[t-800]

Lepiej późno niż nigdy.

Nie jestem zatwardziałym fanem PO. ;-)

[widzek]

t-800 napisał:
> Lepiej późno niż nigdy.
>
> Nie jestem zatwardziałym fanem PO. ;-)

[uu1]

I nie sama.

[t-800]

Tak brzmi cały cytat, tak? Ja znam tylko w takiej wersji.

[pawel_88]

Za co te brawa jakie brawa? Brawo to bije PD i niezastąpiona gazetka. Frasyniuk
juz pewnie po pieciu a Potocki to dopiero swietuje a swego czasu slychac bylo,
ze lubi alkohol. mam nadzieje ze to wszystko sie wyprostuje bo Zyta
przesadział, a PO tez. PS. Ta jej synowa to stała sie synową dzieki pracy w
biurze poselskim bo tam synka Zyty poznala. Szkoda, ze gazetka to konsekwentnie
przemilcza.

a bracia Kaczynscy i syn i ojciec Giertychowie?

[fxvi]

rodzinej pasji nie odrozniacie w tuskolandzie od nepotyzmu

Zyta Gilowska wystąpiła z PO

[chobart]

o co chodzi?

[marecki997]

Platforma pozbyła się Gilowskiej, bo niedawno nawiedziła tę partię p.
Gronkiewicz-Waltz, a Opus Dei stanowczo domaga się dla niej stanowiska ministra
finansów w nowym rządzie. Dotychczas pewną kandydatką na ten urząd była prof.
Zyta, a teraz Waltz nie ma już konkurentki.

[danwar1]

marecki997 napisał:

> Platforma pozbyła się Gilowskiej, bo niedawno nawiedziła tę partię p.
> Gronkiewicz-Waltz, a Opus Dei stanowczo domaga się dla niej stanowiska
ministra
> finansów w nowym rządzie. Dotychczas pewną kandydatką na ten urząd była prof.
> Zyta, a teraz Waltz nie ma już konkurentki.

Spiskowa teoria się kłania: Opus Dei, Wielki Wschód Francji i World Zionist
Organization. Może jeszcze Dan Brown napisze "Kod Platformy Obywatelskiej" ;)

[pandada]

G-W nigdy nie należała do Opus Dei - jak zeznała pod przysięgą.

PO się wykrusza od góry. Najpierw Płażyński, potem Olechowski, teraz Gilowska. Tylko Rokita się nie wykruszy, bo jest elastyczny w drodze po władzę.

Była platforma obywatelska - jakaś struktura egalitarna, pozioma, silnie skierowana na głos "dołów". Zrobiła się piramida z dyktatem Tuska i Rokity, partia wodzowska.

No Donald, ale ci zrobiła koło dupy !

[takajestprawda]

[oszolom.z.radia.maryja]

prawdę mówiąc akurat ją nie podejrzewałem o jakieś machloje , miałem ją za
ideolożkę platfusów gł. księgową...oczywiście w TVP i TVN nie powiedzieli o tym
ani słowa!! od razu widać kto przejął władze w tych mediach

[pandada]

Ale oczywiście wszędzie było o wypadku Siwca. Zajawka nic nie mówiąca i dopiero w treści okazywało się, że
1. To Siwca puknęli
2. To nie Siwiec prowadził, bo ma kierowcę.

to wyjątkowo:)

[elfhelm]

ale Siwiec i tak już kilka razy podpadł

[maureen2]

a jacyż to mędrcy zasiadają w Zarządzie Krajowym.

[js76]

Przesadna, pochopna reakcja!

[cocolinko]

js76 napisała:

> Przesadna, pochopna reakcja!

Zgadzam się że zbyt pochopnie postapiła, zbyt nerwowo! Ale z drugiej strony to
wskazuje że coś była winna bo inaczej by się uczciwie broniła a nawet poddała
naganie lub karze!

[niezapowiedziany]

nie koniecznie. mysle wlasnie, ze poczula sie skrzywdzona tym, ze nikt z wladz
nie stanal w jej obronie (chociaz jako polityk powinna wiedziec, ze jako
szefowie partii tak nie mogli zrobic). mysle, ze pokazala tym samym mediom co
to znaczy odpowiedzialnosc za slowo i co oznaczaja pomowienia, bo tym wlasnie
udowodnila swoj charakter i uczciwosc. wielkie brawa i ogromny szacunek. nadal
uwazam, ze to jest osoba, jakich bardzo brakuje polskiej polityce. wielka
szkoda, ze odeszla. gdyby zaczela sie bronic i udowadniac ze jest niewinna, i
tak bylby szum wokol sprawy, media nieodpuscilyby jej ani PO - mysle, ze nie
chciala szkodzi PO. ogromne uklony i wielki szacunek za klase.

To dobrze świadczy o PO.

[wojten]

zadziwiajacy

[dzikamalpa]

niezwykly brak instyktu zamozachowawczego... jak mozna sobie fundowac taki
spektakl przed wyborami... przeciez ta sprawe rozdmuchali dzialacze PO z
Lublina, niby ze troska o przejrzystosc a w rzeczywistosci sprawy ambicjonalne
i personalne... zeby chociaz poczekali do wyborow, a tak to mamy piekna ryse na
wizerunku partii odnowy moralnej... i nie chodzi o to ze zyta robila dobrze, bo
robila zle, ale trzeba bylo to zrobic dyskretnie... a tak pompatycznie
ogloszone mechanizmy samooczyszczania sie partii z nieporzadanych sytuacji
zadzialaly w ten sposob ze dziecko zostalo wylane z kapieli... moj glos
stracili definitywnie( choc i tak mieli srednie szanse zeby go uzyskac)

[widzek]

dzikamalpa napisał:

> niezwykly brak instyktu zamozachowawczego... jak mozna sobie fundowac taki
> spektakl przed wyborami...

to niby jakby bylo po wyborach, to byloby w porzadku? i macie tu "czysta"
partie. od dawna mowie wart pac palaca a palac paca.

ZYTA WRACA DO PIASKOWNICY...

[vice_versa]

PO właśnie udowodniła, że nie pozwoli sobie na takie numery. Jeśli Zyta
wybierała między naprawą finansów państwa a swoją rodziną i wybrała rodzinę, to
niech zmyka do piaskownicy. Rozumiem, że niektórzy za żadne skarby nie potrafią
przyznać się do błędu. To kosztuje, jeśli będzie to kosztowało kilka głosów
wyborców, to to są tacy wyborcy którzy uważają że partia powinna im wodę z
mózgu robić, kłócić się w zaciszach gabinetu a gawiedzi pokazywać zwarte
jednolite oblicze. Na takie partie głosowali w poprzedniej kadencji. Zyta się
ośmiesza i tyle, interesy klanowe przed misją, wstyd po prostu... Z takimi
pogladami to do PSLu się nadaje, nie do PO. Miała mnóstwo czasu by sprawę
przemyśleć i ułożyć inaczej, polityk musi się wykazywać jakąś elastycznością i
szukać wyjść a nie jak lwica bronić swojego terytorium do upadłego... W dodatku
broniąc swoich małych. Na miejscu Pawła Gilowskiego spaliłbym się ze wstydu,
wojownik i polityk z niego jak jasna cholera!

[irek.gorczok]

Zupełnie cie nie rozumiem. Czy może być coś lepszego niż jasne i publiczne
oczyszczenie z brudów? Tylko naiwniak sądziłby, że może istnieć partia, w
której nie ma przekrętów i działaczy 'uczciwych inaczej'. Cała sztuka polega na
tym, żeby takie wypaczenia naprawiać konsekwentnie i jak najszybciej. O ile do
tej pory miałem mieszane uczucia dotyczące PO - między innymi za sprawą pani
Zyty - o tyle ostatnie zdecydowane działania Tuska, nie tylko w tej sprawie,
zrobiły na mnie b.dobre wrażenie.

[uu1]

Z całego serca gratuluję.

[widzek]

irek.gorczok napisał:

> Zupełnie cie nie rozumiem. Czy może być coś lepszego ...

pozyjemy, zobaczymy ...

[hun1]

pamiętasz sprawę lustracji w '92

Nie bardzo

[irek.gorczok]

O co konkretnie chodzi?

Co autor miał na myśli???

[vice_versa]

Nie bardzo rozumiem Twoją argumentację.Czemu stracili Twój głos, bo nie
rozumiem? Powinni robić po cichu??? Tym, że tego po cichu nie robili tylko się
uwiarygadniają. Jeśli ktoś woli "po cichu" to niech głosuje na lewicę! Oni tam
robią wszystko "po cichu".
To prawda,że to brak instynktu samozachowawczego. Sprawy ambicjonalne i
personalne? Tak, tylko czyj brak instynktu, czyje sprawy osobiste i dla jakich
to wartości wyzszych należało ich bronić???

PO bardzo dobrze zrobiła, jasno postawiła sprawę, sprawę należało oddać do
sądu koleżeńskiego. Zyta była gościem na forum Gospodarka, zadawano tam jej
kilka razy pytania w tej sprawie. Ona cały czas nie uznaje, że zrobiła coś
najdelikatniej mówiąc nietaktownego. Przy całym uznaniu dla jej zaangażowania i
w PO i przede wszystkim działalność naukową, ona się ośmieszyła! Rozumiem
natomiast że jej reakcja jest odpowiedzią na to, że ludzie z kierownictwa od
wielu miesięcy wiedzieli o tym, że zatrudnia rodzinę i w sprawie nie kiwnęli
palcem, aż zaczął się bunt wśród lubelskich działaczy. Po pierwsze bardzo
dobrze, że się zaczął ten bunt. Po drugie partia zareagowała bardzo dobrze. Po
trzecie niezależnie od tego jak bardzo jest to uzdolniona osoba pokazała w
sposób koncertowy że PRYWATA stoi wyżej niż MISJA, jeśli za taką uznać naprawę
finansów publicznych to obrona syna i synowej jest po prostu żenująca. Jako
matkę i teściową to ja ją rozumiem, ale matek i teściowych to mamy w Polsce na
pęczki, ona miała naprawiać finanse publiczne. W dodatku jasne jest, że Zyta
stając przed sądem koleżeńskim uważała że to ONA stawia ultimatum, a nie Partia
mówi NIE takim zachowaniom. Zyta niepokorna jest i w nosie miała interes i
partii i państwa i swoich planów na reformy. Idiotka, po prostu idiotka, w
dodatku robi to w takich okolicznościach i jeszcze trzaska drzwiami, żenujące
po prostu... do piaskownicy prof Gilowska, do piaskownicy!!!

[dzikamalpa]

powiedzialem ze powinni zachowacz sie bardziej dyskretnie i konsekwentnie...
nie wierze ze pani gilowska zatrudniala rodzine od wczoraj i ze zarząd PO nic o
tym nie wiedzial... dopiero gdy grupka dzialaczy z jej regionu poczula sie
niedoceniana (miejsce na liscie wyborczej etc...) i zdecydowali poinformowac
opinie publiczna o nieprawidlowosciach... kierownictwo partii sie obudzilo i
uderzylo z wszystkich armat w kobiete ktora przed chwila byla jedna z nich

skoda że te zasady stsują wybiórczo.

[oszolom.z.radia.maryja]

Tusk zatrudnia w parti kuzynkę i cichosza

Przestań spamować głupoty, oszołom

[vice_versa]

Rzecz nie dotyczyła zatrudnienia w biurze poselskim, tylko miejsca na liście
wyborczej! Możesz okazywać swoje schadenfreude tylko to i tak Rydzykom głosów
nie przysporzy...

PO się sypie

[oszolom.z.radia.maryja]

afera w Lublinie afera w Kaliszu afera w Poznianiu (Kulczyk-park) ..mam
nadzieję ze PO podzieli los AWSu

Oszołom się w głowie przewraca od nadmiaru wrażeń

[vice_versa]

[pandada]

Jeszcze Warszawa i Kraśnik.

Cos mi sie niestety wydaje ze PO to HUMBUG :(

[janek007]

[linke1]

kazimierzp napisał:

> To chyba początek większej ruchawki. Pożyjemy, zobaczymy!
=============
Jeszcze kilka dni temu Żyta mowiła głośno do Tuska "bracie";
a teraz mamy jak to najczęściej bywa w rodzinie,
została odcięta z tej fotki.

I dobrze, bo jej nepotyzm mówi że jest głupia.

[wojten]

[gumppek]

Na rezygnację Gilowskiej miał pewnie wpływ szum wokół jej prawej ręki burmistrza
Kraśnika Czubińskiego. Żona nadminionego kilka dni temu próbowała popełnić
samobójstwo. Kilka miesięcy temu, po kolejnym romansie męża /chyba zkończonym
nieślbunym dzieckiem kolejnym / wniosła sprawę o rozwód. Wycofała ją po
długotrwałych pertraktacjach pani Gilowskiej. Teraz mąż znów się zabawiał z
kolejną sekretarką i stąd ten desperacki krok jego żony.

a zajrzyjcie do "synowie polityków idą do wyborów

[olias]

są tam fotki juniora Gilowskiej i juniora Podkańskiego
RATUNKU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
przeraża mnie myśl że teraz młodzi zastąpią starych ojców [i matki ;-) ].
Starzy to szulerzy, kanciarze, młoty, złodziejaszki ale w porównaniu z młodym
narybkiem - to poczciwiny.

[katmoso]

Lublin już taki jest. Tam nic nie wskórasz bez zaplecza rodzinnego. Ruchawka
jest o to czyja rodzina może wiecej.

[a.gajewski1]

Daj człowiekowi spokuj powiedział że nie będzie kandydował to powiedział. Teraz
się tylko wydurni. Podzieli z Borowskim głosy lewicy. I wygra Kaczyński

[kisterluki]

SUPER!!!! Nareszcie pozbyli sie tej [ieniaczki z Lublina!!

[hrabia.m.c]

I bardzo dobrze!
może jaskolka normalności.
ps
a Zytka to przecież produkt PRL-u.(zreszta jak większość politykierow}

Brawo! Najlepsza decyzja tej pani :)

[faraon1981]

Do widzenia i obyśmy się prędko nie zobaczyli... Chociaż nie bardzo wierzę w tę
ucieczkę od polityki - ciekawe, do jakiego obozu będzie transfer?

[pandada]

A gdzie o na może iść? Do PiSu? Do PD?
Może do PSL, jak kiedyś Bugaj?

Nosił wilk razy kilka...

[trollllll]

...ponieśli i wilka.
Pani Zyta była zawsze taka "moralna" i pierwsza do wytykania błędów politykom z SLD.
Okazało się, że nie jest ona od nich ani o milimetr lepsza.
Zero szacunku.

Platforma zdobywa mój szacunek.

[repres1]

Tusk także. Tak trzymać, to zostaniecie pierwszą polską partią o standardzie
europejskim. Żadna inna partia nie zdobywa się na tak konkretny sprzeciw
przeciw psuciu swoich szeregów. Rokita z Tuskiem trzymają klasę. Nareszcie
początek końca tego, co w Rzeczpospolitej wstrętne.

a czy PO na ten szacunek zasługuje skoro

[oszolom.z.radia.maryja]

Tusk zatrudnia kuzynkę czy siostrzenice w swoim biurze?

uściślenie..Tusk zatrudnia w swym biurze synową

[oszolom.z.radia.maryja]

Tuska syn sie jeszcze nie ma żony

[pawel_88]

skad ten pomysl moze jeszcze wymyslisz, ze Rokita zatrudnił babcie?

[cocolinko]

oszolom.z.radia.maryja napisał:
> Tusk zatrudnia kuzynkę czy siostrzenice w swoim biurze?

A Ojciec Rydzyk swojego syna!!!!

[oszolom.z.radia.maryja]

ks Rydzyk nie ma dzieci bo jest księdzem, poza tym nie zmieniaj
tematu ..rozumiem ze ty jesteś fanem platfusów i że to jest dla ciebie
niewygodne..

TAK, rzecz nie dotyczyła posady sekretarskiej...

[vice_versa]

Rzecz nie dotyczyła "zatrudnienia w biurze". To po pierwsze, więc rzucasz
pustakami, oszołom. Ostatecznie "zatrudnienie w biurze" nie jest jakimś
szczególnym powodem do chwały, nie przysparza jakiegoś splendoru i nie staje
się odskocznią do kariery robionej za pomocą swojej rodziny. Ty masz jakieś
nadzwyczajne zupełnie pojęcie o władzy sekretarek czy pracowników biurowych,
oszołom! W lubuskiej PO miało miejsce co innego. Zyta mówi że nie zabiegała o
poparcie, tamtejsze władze, że im przez godzinę na zamkniętym posiedzeniu
klarowała czemu tak powinno być. Cała sprawa żałośnie świadczy o Zycie, a
haniebnie o imć Pawle Gilowskim, ja bym się pod ziemię ze wstydu zapadł gdybym
matkę w taką sytuację wkopał, trzeba zupełnie nie mieć pomysłu na siebie i
swoje życie, żeby taki numer zrobić, grzeczny synalek z mlekiem pod nosem...

[niezapowiedziany]

wiesz, tlumaczyc komus dlaczego dobrze by bylo zeby dana osoba (nawet osobisty
syn) byl na pierwszym miejscu nie musi oznaczac nepotyzmu, bo moze tak byc w
istocie, ze jego nazwisko z nr 1. pociagnie cala liste. glosowanie bylo tajne
wiec nie wiem o jakiej presji mozemy mowic. poza tym o tym, ze tam doszlo do
naciskow wiemy z mediow (i z relacji strony poszkodowanej) - nie wiemy czy to
byla prawda. ja jestem sklonny bardziej uwierzyc Zycie (aczkolwiek powinna
zdawac sobie sprawe jak to moze byc odebrane i raczej wrecz unikac wystawiania
syna. moze nie myslala o tym w takich kategoriach. jej odejscie swiadczy, ze
jest honorowa i nie chciala psuc obrazu PO - bo mimo jej tlumaczen sprawa i tak
by sie ciagnela za partia. mysle, ze pokazala co to znaczy byc zaatakowanym
przez media bedac osoba publiczna. i chyba poczula sie troche opuszczona , ale
jako polityk powinna to zrozumiec. tak czy inaczej wielkie uznanie dla niej.

[vice_versa]

Poczekaj.
Ja też nie uważam żeby zasada wykluczania rodziny z partii, a priori, była
słuszna. Tak nie ma w żadnym kraju, a G.W.Bush jest w końcu synem byłego
prezydenta. I niekoniecznie musi to oznaczać nepotyzm.
Tyle, że:
1. Polska to nie Ameryka, Paweł Gilowski nie ma lat 50ciu tylko najwyżej 30, i
startował dokładnie z tego okręgu z którego Zyta zanim zajęła bardziej
eksponowane stanowisko, w Warszawie zdaje się. Czyli Paweł Gilowski nie ma za
sobą żadnych, ale to żadnych osiągnięć i żadnego dorobku. A może ma pomysły,
fantastyczne, uzdrowicielskie, pasję naprawy kraju? OK, niech to udowodni w
innym okręgu.
2.Jeśli mamy głosować na listy, to Twoje rozumowanie, że "nazwisko pociągnie
listę" jest słuszne. Tylko jest ono całkowicie niezgodne z linią partii, która
będzie forsowała JOWy. Nie można się więc powoływać na pragmatyzm głosowania,
kiedy wyznaje się fundamentalnie odwrotne zasady głosowania na ludzi.
3. Naciski mediów były słuszne właśnie z ww. powodów. Kiedy się pojawiły
pojawił się problem reakcji: a) czy Zyta będzie bronić siebie i własnej rodziny
b) czy uzna za ważniejszy cel jaki sobie postawiła: naprawę finansów
publicznych nawet za cenę przyznania się do błędu w imię racji wyższej,
politycznej i merytorycznej.
c) Czy imć Paweł Gilowski narazi swoją matkę na taki dyskomfort?
Wszystkie kroki jakie podjęła Zyta dowodzą że jest niezwykle twarda i uparta.
Uznała że kierownictwo partii robi sobie jej kosztem pokazówkę i uznała się za
poszkodowaną i prześladowaną. Tak nie wypada! Po prostu nie wypada tak reagować
na krytykę. Tak się nie robi polityki, tak się nie przekonuje do własnych
racji. Największym problemem jest to, że porażkę ponieśli wszyscy: i PO, i
Zyta, i sprawa naprawy finansów publicznych. Teraz skoro tak się stało, to jest
zupełnie oczywiste, że Zyta miała większe możliwości wpłynięcia na swojego
syna, niż Tusk czy Rokita. Poszła na konfrontację i przegrała. Przegrani nie
mają racji. To że się czuła opuszczona o niczym nie świadczy, broniła sprawy
której nie powinna i postawiła cały swój autorytet na szali. Jak się tak wysoko
gra, to nie można sobie pozwalać na tak wysokie przegrane. A przegrana miejsca
jej syna była nieporównanie nieistotna w porównaniu z faux pas którego się
dopuściła, przede wszystkim wobec wyborcy i wobec finansów publicznych.
Żałosne.

[niezapowiedziany]

1. Gilowski startuje z Lublina
2. Poki co mamy ordynacje wiekszosciowa a nie JOWy, wiec dzialac jak w JOWach
majac inna ordynacje byloby politycznym idiotyzmem.

i biorac to pod uwage, zarzuty sa idiotyczne. Oczywiscie uwazam, ze powinna
sklonic syna do wstrzymania sie albo startowania z dalszego miejsca (i tak to
by sie pewnie skonczylo decyzja Tuska). Sad klezenski nie rozpatrywal chyba
jednak sprawy listy (bo one byly na razie wstepne, wszystkie i tak weryfikuje i
koryguje Tusk, wiec mlodego i tak by nie przepuscil.), ale zarudnienie w
biurze. poniewaz jest to zarzut idiotyczny prawdopodobnie nic wielkiego by nie
bylo. mysle, ze Zyta poczula sie urazona ze w jakims sensie podwazylo sie jej
uczciwosc (szkoda, jako polityk moglaby byc w tym momencie twardsza, trudno).

Mi jest po prostu szkoda, ze ona odeszla.

[vice_versa]

> 2. Poki co mamy ordynacje wiekszosciowa a nie JOWy, wiec dzialac jak w JOWach
> majac inna ordynacje byloby politycznym idiotyzmem.

Nie jeśli się stosuje zupełnie inne standardy i uznaje że do Sejmu dostawać
mają sie najlepsi, to to nie jest idiotyzm tylko konsekwencja.Nawet przy
ustalaniu składu listy w wyborach proporcjonalnych. Inaczej jest byłaby to
hipokryzja. Idiotyzmem jest powoływanie się na to ze nazwisko więcej chętnych
przyciągnie niż odepchnie.

>Oczywiscie uwazam, ze powinna
> sklonic syna do wstrzymania sie albo startowania z dalszego miejsca

Właśnie! Dokładnie. A Zyta poszła na konfrontację. W dodatku przekonuje
wszystkich, ze to partia z nią się konfrontuje a w kwestii Pawła Gilowskiego to
ona ma rację.

>Sad klezenski nie rozpatrywal chyba
> jednak sprawy listy

I to jest następna kwestia. Tak po prostu nie jest. Sąd koleżeński rozpatrywał
kwestię Pawła Gilowskiego i faktu znalezienia się na pierwszym miejscu na
liście lubelskiej. Tymczasem Zyta udaje Greka i mówi że to kwestia zatrudnienia
Pawła i dziewczyny którą Paweł poślubił w 2003 a pracowała od 2001 r. To nie
jest prawda, zarzuty nie dotyczyły zatrudnienia! Albo Zyta broni się
nieudolnie, albo GW cytuje ją wybiórczo.

Mi też jest szkoda że odeszła. Ale to ona szła na konfrontację a nie Tusk, jak
próbuje to Zyta przedstawiać. Ona się obraziła za słowa Tuska w Radiu Zet. I to
jest nie do pomyślenia, żeby polityk tej rangi zachowywał się tak
prowincjonalnie i tak parweniuszowsko.

I jeszcze jedno: Jak ktoś jest dobry to dostanie się i z trzeciego i z piątego
miejsca, naprawdę nie widać nepotyzmu? Czy naprawdę warto ciągnąć tę rozmowę w
tak oczywistej sprawie???

[niezapowiedziany]

nie no masz racje moze. nie wiem.

na Tuska i tak bede glosowal, bo to jest madry facet. generalnie w pryncypiahc
zgadzam sie ze takie akcje nie powinny miec miejsca (jak nawet to "skromne
oplacanie syna" i jego numer 1 na liscie - ale tylko dla PEWNOSCI czystosci. ja
po prostu w tym wypadku mam przekonanie, ze ona tego nie robila w mysl
lansowania syna. raczej jestem skolnny uwazac, ze to pozostali dzialacze w
Lublinie zrobili calal efere.). tylko naprawde zaluje, ze ona podjela taka
decyzje. sprawa z synem byla do rozwiazania i udowodnienia niewinnosci moim
zdaniem. szkoda, ze prawi i madrzy ludzie musza odchodzic z powodu tylko
podejrzen a mendy jak Oleksy, Miller, i inni beda twkily i tkwily. To jesy
niesprawiedliwe.

PO ma u mnie duzy szacunek za skierowanie tej sprawy do sadu, ale uwazam te
reakcje Zyty za zbyt gwaltowna (poniosly ja emocje, ale to swiadczy o
uczciwosci moim zdaniem). trudno.

[uu1]

Tego, który mówi do niego wujku?

[d3b3]

A czy czasami (w niektórych europejskich krajach) nie jest tak, że wolno w
Biurze Poselskim zatrudnić kogoś z rodziny? Coś mi się o uszy obiło?

Koniec PO:(

[swiete0fficjum]

Zyta Gilowska wystąpiła z PO, wiec ja straciłem ostatni powód aby głosować na
PO:(
Teraz zamiast niej w przyszłym sejmie ministerstwo finansów bedzie należało do
jakiegoś socjalisty:(((
TRAGEDIA!!!

[fritz.fritz]

Glosuj na PiS. Moze Gilowska do PiS wlasnie da sie zwerbowac, albo przez PiS
na ministra finansow?

Ale aby PiS miala taka mozliwosc wyboru musi dostac odpowiednia ilosc glosow!!

Zyta w PiS? Buhahahahaha.

[usiruf]

Chyba se jaja robisz.
Zyta w gniezdzie socjalistow?

[gadzina666]

PiS to skrzyżowanie socjalizmu z klerykalizmem, a Zyta jestliberałem (/ką) :/

[il_siciliano]

Zyta do PIS? Liberał do socjalistów? Daj spokój chłopie...

Raczej 2ga mlodosc!

[usiruf]

Bylem raz na spotkaniu z Zyta, rzeczywiscie jest swietnym expertem od finansow publicznych i ma cholernie duza wiedze.

Ale program PO sie przeciez nie zmieni z powodu jej odejscia i uzdrowia finanse zgodnie z planem.


swiete0fficjum napisał:

> Zyta Gilowska wystąpiła z PO, wiec ja straciłem ostatni powód aby głosować na
> PO:(
> Teraz zamiast niej w przyszłym sejmie ministerstwo finansów bedzie należało do
> jakiegoś socjalisty:(((
> TRAGEDIA!!!

Demokracja po zydowsku :dyskryminacja nazwiska

[doomsday]

że "zawsze zwalcza dyskryminację, w tym także dyskryminację ze względu na
pokrewieństwo lub nazwisko" powiedziala Zyta ( Zyta to jakies biblijne semickie
imie ? ) .

[danwar1]

Zyta "to imię wywodzące się z języka włoskiego od pospolitego słowa cita,
zitta, zita - dziewczyna (por. wł. zitella - panienka)" (H. Fros SI, F. Sowa,
Twoje imię. Przewodnik onomastyczno-hagiograficzny, wyd. 2, Kraków: Wydawnictwo
Apostolstwa Modlitwy, 1979, s. 545).
A ja mam z kolei hebrajskie imię i też należę do PO. I co z tego?

hebrajskie imie to w polsce zle imie :)

[dawid.kingloff]

pralat by ci to wyjasnil. ;)

Czegoś tu nie rozumiem...

[co.ty.powiesz]

"Zyta Gilowska zarzuciła władzom Platformy Obywatelskiej, że od początku
wiedziały o tym, że zatrudnia w swoim biurze synową w ciąży."
Coś mi się zdaje, że ciąża (także u synowych posłanek) trwa nie więcej niż 9
miesięcy. Czyżbyśmy więc mieli do czynienia z jakimś nowym rekordem?

A poza tym poszło nie o ciążę jakiejś panienki (przepraszam: młodej małżonki),
ale o synalka Wielce Oburzonej, który miał kontynuować dynastię poselską.

[uu1]

> Coś mi się zdaje, że ciąża (także u synowych posłanek) trwa nie więcej niż 9
> miesięcy. Czyżbyśmy więc mieli do czynienia z jakimś nowym rekordem?
Są rzeczy na tym świecie, które fizjologom się nie śniły - Ferdynand Kiepski.

[skun2]

a tak na poważnie to czemu ją wywalili?
(wiadomo, ze o to chodziło z tymi sądami koleżeńskimi, żeby się wyniosła)

Pani Zyta za madra dla PO

[fxvi]

to PD niech na nią nie liczy do pięt PO nie sięga

[pawel_88]

[komorka25]

co.ty.powiesz napisała:
> "Zyta Gilowska zarzuciła władzom Platformy Obywatelskiej, że od początku
> wiedziały o tym, że zatrudnia w swoim biurze synową w ciąży."

Taaa, może i wiedziały. A czy wiedział o tym ZUS? I czy przeprowadził kontrolę?
I czy odmówił młodszej Gilowskiej prawa do zasiłku - jak wielu innym kobietom -
dlatego, że to było fikcyjne zatrudnienie?

[niezapowiedziany]

twoj idiotyczny post swiadczy o tym, ze dajesz kompletnie manipulowac przez
media i to co przeczytasz (w GW?).

obecna synowa zaczela pracowac w biurze Zyty zanim w ogole poznala Gilowskiego
(w 2001). slub wzieli gdzies w polowie 2003. w czerwcu 2004 obecna synowa
przestala pracowac w biurze Zyty. sprawy synowej w ogole nie bylo, rozumiesz?
chodzilo tylko o stworzenie atmosfery odpowiedniej i to sie udalo. w jakims
sensie wladze PO znalazly sie w klinczu. ja mam pretensje do mediow (glownie do
Newsweeka) za te sensacje ze sprawy ktorej nie bylo.

[co.ty.powiesz]

niezapowiedziany napisał:

> sprawy synowej w ogole nie bylo, rozumiesz?

Ależ doskonale rozumiem, czemu dałem wyraz pod koniec mojego postu, że wcale tu
nie chodzi o jakieś ciąże, tylko zwykły, ordynarny nepotyzm Wielkiej Zyty. Nikt
bowiem nie wyciągałby tej sprawy, gdyby nie forsowanie przez mamuśkę
kandydatury synalka. Ponieważ chciała mu zapewnić niezłe dochody i bezkarność
na kilka lat, wbrew woli miejscowych działaczy PO, więc "życzliwi" wyciągnęli
na światło dzienne i lewizny dla synka, i zatrudnianie synowej. Ja po prostu
nie rozumiem głupawego tłumaczenia posłanki rozwodzącej się nad ciążą i
ubolewającej, że przepisy nie pozwoliły jej na zwolnienie z pracy lubej
potomka. Sam nepotyzm można byłoby przeboleć, ale taki brak klasy - nie.

[wylkot]

co.ty.powiesz napisała:

> ... Sam nepotyzm można byłoby przeboleć, ale taki brak klasy - nie.

no wlasnie.

domysły szerlokowe

[pandada]

Nie można zwalniać kobiety od trzeciego miesiąca ciąży. Zyta mówiła "przyszła synowa", więc mogli się młodzi długo nie przyznawać do zmajstrowania wnuczka.

Możliwy jest zatem scenariusz, że Zyta zatrudniła osobę sobie obcą. Synek często się kręcił i ro bił po godzinach ekspertyzy. Okazał się świetnym ekspertem polityki prorodzinnej i uczynił szefową i pracownicę rodziną. Jednak z wrodzonej (po mamie) skromności nie spieszył się tym chwalić.

Zyta zapisz sie do PeDelow tam takich potrzebuja,

[frank_drebin]

ktorzy ustawiaja swoje rodziny ....

Kolejny przypadek rozdętego egotyzmu.

[meylec]

Może wspólną partię z Celińskim założy?

[hrabia.m.c]

Zytka do Giertychow sie zalap,
tam sami swoi,
a jak trzeba będzie to i granat się znajdzie:))

[oszolom.z.radia.maryja]

o nie! u nas takie numery nie przechodzą!

[hrabia.m.c]

Fakt
U was tylko mieszkania w cenie

[losiu4]

ech, te nasze "elyty"...

Pozdrawiam

Losiu