"Gazeta" padła ofiarą celowej dezinformacji

[inu1]

Kawka, siedząc samemu w tej branży po prostu widzę samonapędzającą się sprężynę
histerii, gierek, której szary obywatel po prostu nie rozumie. Stąd bierze się
coraz większy brak zainteresowania naszego niezbyt mądrego społeczeństwa
polityką. Bo nie wiadomo, komu wierzyć. Gazeta była cięta na Brachmańskiego, to
go wykończyła swoim działaniem. Czy przyświecały dziennikarzom czyste intencje,
czy aby na pewno dochowali rzetelności? Mam wątpliwości. Jak naprawdę było z
tzw aferą Rywina? A może było tak, że wszyscy o wszystkim wiedzieli, ale dostał
po tyłku tylko głupi Rywin, który przyszedł na małym rauszu do kumpla pogadać i
potem, po pół roku nagle się okazało, że jest największym aferzystą. Co do skór-
jeśli pamięć mnie nie myli- sprawa była znana już dwa lata przed publikacją
wyborczej. Wtedy cała Polska nie oszalała na tym punkcie, dopiero gdy mająca
szeroki zasięg wyborcza przypomniała i pociągnęła temat, zrobiło się głośno.
Wątpliwości do- nawet nie rzetelności- ale prawdziwości wszystkiego, co się
pisze, miałem w przypadku afery WFOŚiGW w Łodzi. Kto komu co powiedział i po
co? Korupcja, kolesiostwo sięgają znacznie głębiej, rzucanie podejrzeń na
jednostki nie jest odkrywaniem całej prawdy. Z tego punktu widzenia nie jest to
dla mnie dziennikartwo śledcze. Publikowanie informacji, które zdobyło się np
podczas picia wódki z jakimś policjantem, czy politykiem naprawdę nie jest
śledztwem. Nie mylmy tych pojęć. To jest działanie na aferę, a podchwytywanie
tematu przez inne media utwierdza tylko niektórych w przekonaniu, że robią
DOBRĄ robotę.

Już wam nie wierzę w ogóle

[jack_ryan]

Straciłem zaufanie całkowicie do GW. Piszcie sobie co chcecie, w to co dzisiaj
napisaliście też wam nie wierzę.

Prawdziwie filozoficzne podejscie do sprawy!!

[rsrh]

[sollers1]

Dlaczego po fakcie ujawniła Gazeta swojego informatora.??? Gdyby sprawa
potoczyła się inaczej czy też ujawnilibyści osobę od której macie informacje. W
ten sposób stajenie się mało o ile wcale nie wiarygodni.!!!!!!

dlaczego ujawniliście (do GW) źródło?

[sawa.com]

Ja też się dziwię, że zostało ujawnione źródło. Czy GW jest pewna, że padła
ofiarą prowokacji?
Jeśli już jest coś na rzeczy, to raczej jakieś wewnętrzne (w policji)
rozgrywki.
Gdyby nawet, to też nie powinno się ujawniać źródła. Wręcz nie wolno czegoś
takiego robić.

[nocnylot]

Jakie zrodlo? Tkaczyk dajac wywiad w tej sprawie najwyrazniej sam sie ugodzil
na "wyjscie z cienia". I chwala mu za to, najwyrazniej facet z jajami.
Natomiast ten palant z Olsztyna to zadne zrodlo, lecz klamca i manipulator.
Mialo to mu ujsc na sucho?
nl

[koles44]

Takie cos opublikowac zenada ... Chlopcow owladnela
wiara w swoja nieomylnosc takie cos zawsze gubi
I gdzie jest to drugie "niezalezna" zrodlo o ktorym gazeta mowila
Przeciez to smieszne to tak jakbym mial informacje od mojej
sasiadki ktorej informacje przekazala jej sasiadka :) No i faktycznie
moge mowic mam dwa niezalezne zrodla zupelnie ze soba niepowiazane :)

Pozdrawiam

[krakow14]

Szanowna redakcjo gazety wyborczej wy dziennikarze jesteście jedyną szansą dla
polskiego społeczeńśtwa w dożeniu do prawdy,w walce z obrzydlieą skorumpowaną
nomenkltuą, układami i nie sprawiedliwością społeczną, po przez ujawnianie
brudów skorumpowanych przedstawicieli organów państwowch, samorządowych, oraz
wielkich nie prawidłowości w funkcjonowaniu polskiej policji. Ja i większość
moich znajomych jesteśmy głęboko przekonani, że duża ilość informacji zawartych
w tej sprawie jest prawdziwa, komenda Głowna policji chce ukręcić sprawie
głowe, żeby zbytnio nie ucierpiał i tak jóż nadwątlony wizerunek policji,
podobnie było z aferą w Łudzkim pogotowiu, a potem okazało się że to prawda,
jeszcze raz życzymy wam dziennikarzą ZAWZIĘTOŚCI, UPARTOŚCI, ORAZ DOCIEKLIWOŚCI
W DĄRZENIU DO UJAWNIANIA PRAWDY i WALKI Z KORUPCJĄ, ORAZ NIE ULEGANIA NACISKĄ
POLITYCZNYM. Przesyłamy serdexczne pozdrowienia.

PRZEPRASZAM SIE MOWI!!!!!!!!!!

[roxiehart]

ludzie, troche KULTURY. jak tak mozna??? obsmarowac ludzi nieprawdziwymi
informacjami a potem pokazac im fige z makiem, kiedy wszystko juz poszlo w
Polske i kazdy juz sobie ''wyrobil wlasne zdanie''???
dlaczego gazecie tak bardzo zalezalo na dymisji Brachmanskiego? jaki miala w
tym interes? pewnie jeszcze bardziej liczyla na Kalisza... a gdzie
dymisja ''naczelnych'' wyborczej? nie macie juz za grosz szacunku dla
czlowieka, prawdziwej informacji, rzetelnosci w pracy dziennikarskiej, jedynie
sensacja sie dla was liczy.
co to ma byc to zaslanianie sie ''prowokacja''? jutro powinniscie wydrukowac na
pierwszej stronie wielkie:PRZEPRASZAMY!! albo przestaje was czytac.
gdzie zasady etyki dziennikarskiej, ktorych niestosowanie przez konkurencje
zawsze skrupulatnie odnotowujecie?

[nocnylot]

Nie czytaj... Dla nie myslacych czytelnikow jest FAKT...

[roxiehart]

nie wiem, do czego to mialo byc...
z tego, co sie orientuje to ''powazna'' gazeta nie powinna dzialac na zasadzie:
cos tam napiszemy, bo to i tamto slyszelismy a reszta sie sama wyjasni czy tez
dopisze, nie biorac za to ZADNEJ odpowiedzialnosci. tak wlasnie postepuja m.in.
dziennikarze w przytoczonej przez Ciebie gazecie a wyborcza zdaje sie od nich
nie odstawac.
zdawac by sie moglo, ze czasy kiedy bylo modne haslo: dajcie mi czlowieka a
paragraf sie znajdzie, czy tez: sformulujmy zarzuty a potem kogos do tych
zarzutow dopasujemy powinny dawno minac. a tu jak na zlosc, nie chca...

[nocnylot]

Wiesz. Czasami wszystkiego nie da sie sprawdzic... Ale czasami trzeba odwagi -
podjac sie ryzyka napisania o czyms co potem moze okazac sie nieprawda. Gdyby
gazety tej odwagi nie mialy wielu afer na pewno bysmy nie poznali... Ryzyko
zawodowe... Taki sam dylemata miewaja czasem lekarze... Bedziemy operowac ale
jest ryzykowne - moze sie udac, ale moze tez pacjent nie przezyc operacji. Czy
to uznacza, ze nie nalezy probowac?
Gazety sa od wyciagania afer. Czasami sie jednak myla. Zdarzalo sie to
wszystkim najwiekszym mass-mediom na swiecie. Jak to mowia - tylko ten co nie
strzela nigdy nie pudluje. Gazety powinny jednak "strzelac". To moje prywatne
zdanie.

[roxiehart]

moge sie przychylic do opinii, ze powinny ''strzelac'', ale za pociski
wystrzelone nie tam, gdzie trzeba, nalezaloby przeprosci, a nie przy tej okazji
jeszcze siebie nazywac ofiara i pokrzywdzonym. uwazam, ze zamiast
sformulowania: gazeta padla ofiara prowokacji, powinno byc cos w rodzaju:
gazeta przeprasza za nierzetelnosc dziennikarskiego sledztwa. oczywiscie,
zdarza sie to roznym mediom na swiecie, ale byc moze potrafia one wtedy stanac
na wysokosci zadania i publicznie przeprosci, tak jak wczesniej publicznie
oczernily.
co do porownania medycznego nie moge sie jednak zgodzic, czym innym jest
odpowiedzialnosc za zycie ludzkie a czym innym za ksztaltowanie opinii
publicznej.
takie jest moje zdanie.

Błąd w sztuce.

[1966p]

dot Komentarza- GW 27.05, .... Jeśli dziennikarz/ reporter publikuje text ,
który mija się z prawdą, to nie znaczy że "padł ofiarą prowokacji/
dezinformacji" tylko to znaczy że POPEŁNIŁ BŁĄD W SZTUCE DZIENNIKARSKIEJ.
Dziennikarz, który "daje się oszukać" powinien się zastanowić czy nie minął się
z powołaniem. A pomijając meritum- tekst z 23.05 jest klasycznym,źle rozegranym
dziennikarskim zagraniem pokerowym. Wystarczyło trochę inaczej to zredagować ,
w kilku miejscach postawić znak zapytania( tylko Gazeta w swojej zarozumiałości
nigdy nie stawia znaków zapytania)...i byłoby ok.pozdrawiam;)

[ppppp7]

Cytat z komentarza GW
"Artykuł "Gang w Komendzie Głównej" opisywał fakty, które spreparował szef
olsztyńskiego CBŚ. Za dawnego kolegę ręczył komendant policji w Łodzi, który
był dodatkowym źródłem informacji do tego tekstu."
Jeśli dobrze zrozumiałem to komendant z Łodzi był wg gazety drugim źródłem
informacji. Ale nie mógł być źródłem NIEZALEŻNYM, bo przecież przez niego
przechodziły informacje z pierwszego źródła (z Olsztyna). Jeśli tak, to cała
afera jest wynikiem opublikowania przez gazetę NIESPRAWDZONYCH informacji (brak
dwóch niezależnych źródeł). Kompromitacja, utrata wiarygodności i grube miliony
odszkodowań na horyzoncie.

[tomasz.zuchniewicz]

No coz... W koncu i Wam sie dobrali do tylkow. Piszecie wiele bzdur a takie
wpadki tylko utwierdzaja mnie w przekonaniu, ze prawie na wszystko co piszecie
trzeba patrzec z przymruzeniem oka. Jak nie przymierzajac w takim szmatlawcu
jakim jest FAKT.

domagamy się podania sie do dymisji

[mrlusiek]

aaaa w pracy to sie nazywa "na zbity pysk"

Szacunek dla PACEWICZA !

[tadeuszosinski48]

Niniejszym wyrażam szacunek dla Pacewicza - dzisiaj zostało ujawnione,jedno
żródłó Gazety co nie oznacza,że nie ma drugiego,może 'moja" Gazeta nie chce
spalić w tej chwili tego drugiego żródła.Pacewicz bardzo rzetelnie i bez buty
czy pychy zachował się w TVP,u Moniki Olejnik,na godzinę 20 z minutami w
poniedziałek powiedział,że informatorzy wszystko potwierdzają,natomiast niczego
nie wykluczał jeżeli okaże się,że jest inaczej.Dzisiaj w pięknym komentarzu
Pacewicz i Stasiński właśnie wszystko wyjaśnili i PRZEPROSILI.To bardzo uczciwe
i rzetelne,szybkie ( 4dni po poniedziałkowym artykule ). Ja nadal będę kupował
i czytał Wyborczą i portal gazeta:pl!To co dzisiaj zrobiła Wyborcza bardzo mnie
raduje.SERDECZNIE DZIĘKUJĘ WYBORCZEJ! Wyrażam SZACUNEK dla PACEWICZA!

[stagaz]

To co zrobił Pacewicz i S-ka to dziennikarskie łajdactwo najwyższej próby -
wsypali swoich informatorów. To obrzydliwe, bez względu na to czym tamci się
kierowali.Nie kupuję "GW" od czasu, gdy Michnik wyznaczył nowe standardy honoru
dla Kiszczaka i całej komunistycznej bandy. Jednak teraz wytyczyli nowe
horyzonty dziennikarskiego świństwa. Precz z tą ferajną!!!

[nocnylot]

Moze powiesz dokladnie kogo wsypali?

[ppppp7]

Co znaczy "niczego nie wykluczał jeżeli okaże się,że jest inaczej"? GW oskarża
szefów policji w Komendzie Głównej o współpracę z mafią, paserstwo itp.
zastrzegając się, że może to prawda a może nie?
Co do pięknego komentarza... To nic nie kosztuje, w przeciwieństwie do
odszkodowań, które czekają GW. To będzie bolało...

A kiedy p. Pacewicz zrezygnuje z pracy?

[t-800]

[1966p]

t-800 napisał:

>
Jak możesz zadawać takie obrazoburcze pytanie????

[michalw4]

Chyba żartujesz albo jesteś stronniczy w tej sprawie. GW i Pacewicz nie
dochowali standardów obiektywnego dziennikarstwa, a kiedy wyszło szydło z worka
to zastosowali metodę "łapaj złodzieja". Co to za przeprosiny: "przepraszamy że
nas oszukali, podli prowokatorzy..."? Kto tu jest ofiarą w tej sprawie? Wygląda
że chyba tylko znienawidzony przez GW Brachmański.

[tom1003]

podobno gazeta korzysta zawsze z dwóch źródel informacji. Czyli jednak
przedstawiciele GW` pieprzyli bzdury

Och ta biedna Gazeta

[maciek.majewski]

oszkalowaliście parę osób a teraz wykręcacie się sianem. niedługo będziecie
równie popularni jak fakt i se. gratuluję

[9111951u]

to spisek.
Widmo Kaczyzmu krąży nad wybiórczą !

PATORA, SELMASIAK - ŁOWCY SKÓR

[wuster]

Skąd ja znam te nazwiska "wybitnych" dziennikarzy? Zawsze "nieomylni i
rzetelni".

W DOLINIE NIEDZWIEDZIEJ...ZLOTO )))

[me-e]

...tak to jest jak sie lyka wszystko...ile takich dezinformacji juz bylo
w ...gazecie...i jakos sie kreci finansowo...nawet jak dolinia niedzwiedzia nie
istnieje...bo zawsze trzeba znalesc kozla ofiarnego a o tym czyta
dzisiaj ...polska- bezdomny na lawce w parku i "zmeczony" posel w sejmie )))

dajmy im szanse.....

[1966p]

Spokojnie. Dajmy im szanse. Panowie Patora i Stelmasiak "napewno" w jutrzejszym
wydaniu GW przyznają ,że popełnili błąd, że obrazili ludzi,że narazili swoją
firmę na proces karny,że oddają się do dyspozycji swoich pracodawców. Panowie
red. Pacewicz i Stasiński przeproszą- ale nie tak jak dziś. Przeproszą za
niekompetencje swoich pracowników, za zawodową arogancję GW. Przeprosiny nie
będą połaczone z oskarżeniem o oszustwo i wprowadzenie w błąd redakcji. To
napewno bedzie w jutrzejszym numerze. Jutro Gazeta przyzna,że jej dziennikarze
popełnili błąd. Gazeta nie bedzie przy okazji przeprosin wymieniać "minionych
zasług swoich reporterów" Będzie tak jak w medycynie- Lekarza nie osadza się za
1000 udanych operacji. Osądza się za nieudaną -1001 . Jutro Gazeta przyzna ,że
jej reporterzy wykonali 1001 operację- czekamy:)

[me-e]

1966p napisał:

> Spokojnie. Dajmy im szanse. Panowie Patora i Stelmasiak "napewno" w
jutrzejszym
>
> wydaniu GW przyznają ,że popełnili błąd, że obrazili ludzi,że narazili swoją
> firmę na proces karny,że oddają się do dyspozycji swoich pracodawców. Panowie
> red. Pacewicz i Stasiński przeproszą- ale nie tak jak dziś. Przeproszą za
> niekompetencje swoich pracowników, za zawodową arogancję GW. Przeprosiny nie
> będą połaczone z oskarżeniem o oszustwo i wprowadzenie w błąd redakcji. To
> napewno bedzie w jutrzejszym numerze. Jutro Gazeta przyzna,że jej
dziennikarze
> popełnili błąd. Gazeta nie bedzie przy okazji przeprosin wymieniać "minionych
> zasług swoich reporterów" Będzie tak jak w medycynie- Lekarza nie osadza się
za
>
> 1000 udanych operacji. Osądza się za nieudaną -1001 . Jutro Gazeta
przyzna ,że
> jej reporterzy wykonali 1001 operację- czekamy:)


...dobrze ,ze baronowej kwasniewskiej nie podpadli...pamietacie co
zrobila ...rzeczpospolita...ze swym dziennikarzem po artykule o baronowej...na
zbity pusk polecial na bruk...

[1966p]

me-e napisał:

> 1966p napisał:
>
> > Spokojnie. Dajmy im szanse. Panowie Patora i Stelmasiak "napewno" w
> jutrzejszym
> >
> > wydaniu GW przyznają ,że popełnili błąd, że obrazili ludzi,że narazili sw
> oją
> > firmę na proces karny,że oddają się do dyspozycji swoich pracodawców. Pan
> owie
> > red. Pacewicz i Stasiński przeproszą- ale nie tak jak dziś. Przeproszą za
>
> > niekompetencje swoich pracowników, za zawodową arogancję GW. Przeprosiny
> nie
> > będą połaczone z oskarżeniem o oszustwo i wprowadzenie w błąd redakcji. T
> o
> > napewno bedzie w jutrzejszym numerze. Jutro Gazeta przyzna,że jej
> dziennikarze
> > popełnili błąd. Gazeta nie bedzie przy okazji przeprosin wymieniać "minio
> nych
> > zasług swoich reporterów" Będzie tak jak w medycynie- Lekarza nie osadza
> się
> za
> >
> > 1000 udanych operacji. Osądza się za nieudaną -1001 . Jutro Gazeta
> przyzna ,że
> > jej reporterzy wykonali 1001 operację- czekamy:)
>
>
> ...dobrze ,ze baronowej kwasniewskiej nie podpadli...pamietacie co
> zrobila ...rzeczpospolita...ze swym dziennikarzem po artykule o
baronowej...na
> zbity pusk polecial na bruk...
Czy Ty nie widzisz ironii w tym co napisałem. Widać mało sie staram, ale takie
fajne mecze tenisowe w Paryżu- nie mogę się skoncentrować;))))pozdr

rywinowi nie dano szansy....

[r0b0l]

przyniósł michnikowi za mało i nie dane mu było przeprosić a tym bardziej się
poprawić o drugi walizek mamony
z tą sprawiedliwością to jakoś dziwnie w polandzie bywa, trochę po afrykańsku.
Kali ukraść dobrze , Kalemu ukraść bardzo źle
michnik, muchy latają!!! bierz gazetę i tłucz. bo muchy wredne kolejny lep
przygotują i już się nie wywiniesz
bzzzzzzzzzz

[me-e]

...w polsce nie licza sie normy...w polsce licza sie ustalenia i kapromisy )))

[r0b0l]

i jeszcze zapomniałeś o gospodarce planowej.
prezio planuje, michnik wykonuje
bzzzzzzzz ;-))
a tymek już nadciąga z odsieczą dla umęczonej ojczyzny

Nie będzie ani przeprosin ani postępowań karnych

[rsrh]

Natomiast postępowani karne będą mieli funkcjonariusze i ich zleceniodawcy
którzy działali niezgodnie z pragmatyka służbowa aby zakończyc demaskowanie
złodziei w Policji.
Dzisiaj na granicy wpadł pracownik KGP !!

[1966p]

rsrh napisał:

> Natomiast postępowani karne będą mieli funkcjonariusze i ich zleceniodawcy
> którzy działali niezgodnie z pragmatyka służbowa aby zakończyc demaskowanie
> złodziei w Policji.
> Dzisiaj na granicy wpadł pracownik KGP !!
Skąd wiesz??? jesteś prokuratorem? sędzią, czy niesłusznie obwinionym???

Do 1966 Zachowaj ten post i zobaczysz ze sie nie

[rsrh]

myle !!!!

[1966p]

rsrh napisał:

> myle !!!!
Juz zapisuje, jestem pod wrażeniem:)

[michalw4]

No, jak to mają przepraszać, przecież ich oszukali biedaczków, nakłamali im w
żywe oczy. A tak się Markowski zarzekał, tak rączki składał a to wszystko było
łgarstwo... I jak tu wierzyć informatorom, kiedy nawet tak zasłużonym
dziennikarzom śledczym ludzie kłamią i bajki opowiadają? A przecież były dwa
źródła informacji - Markowski Tkaczykowi powiedział a to już dwie osoby są
przecież jakby nie liczyć. Tkaczyk powiedział Patorze i Stelmasiakowi,a to
przypomnę są najlepsi dziennikarze śledczy, więc razem to są już cztery osoby
więc cztery źródła! No i jak było nie wydrukować informacji potwierdzonej przez
cztery niemal niezależne źródła?!?

[1966p]

michalw4 napisał:

> No, jak to mają przepraszać, przecież ich oszukali biedaczków, nakłamali im w
> żywe oczy. A tak się Markowski zarzekał, tak rączki składał a to wszystko było
> łgarstwo... I jak tu wierzyć informatorom, kiedy nawet tak zasłużonym
> dziennikarzom śledczym ludzie kłamią i bajki opowiadają? A przecież były dwa
> źródła informacji - Markowski Tkaczykowi powiedział a to już dwie osoby są
> przecież jakby nie liczyć. Tkaczyk powiedział Patorze i Stelmasiakowi,a to
> przypomnę są najlepsi dziennikarze śledczy, więc razem to są już cztery osoby
> więc cztery źródła! No i jak było nie wydrukować informacji potwierdzonej
przez
> cztery niemal niezależne źródła?!?
Dziennikarz śledczy to cieżki zawód. Jak reporter nie jest profesjonalny, to
zawsze grozi mu kodeks karny ( art 212 par 2) To trzeba umieć....a jak ktos sie
daje oszukać- no cóż ....obsuwa!

Jejku jacy biedni!!!!

[r.m.wisniewski]

Robią się duże przetasowania w Policji. Jak już mówiłem szarlatani z PiSu, PO ,
LPR etc. zaczynają straszyc Policję dużymi zmianami. Pewnej grupie Policjantów
zaczyna wyciekać mocz i kał nogawkami więc wykonują nerwowe ruchy odśrodkowe. Z
drugiej strony zapowiedzi "czystek w Policji" z ust ludzi zmierzających na żer
(piS. PO, LPR, Samoobrona etc.) każą niektórym przemyśleć dalszą karierę w
Policji. Uważam, że wypowiedzi niektórych polityków są tak samo głupie jak
wyborczej w sprawie afery. Widziałem jednego nawiedzonego w TVN 24 co od razu
postraszył wymianą ludzi w Policji (śmierdzi to na odległość wstawianiem
swoich...!!!). Więc pewnie niektórzy Policjanci już przechodzą na tą czy tamtą
stronę barykady a inni chcą siedzieć okrakiem i sami coś kręcą. I Ci co sami
kręcą, ukręcili aferę z GW ale to dziennikarze dali się oszukać.... Uprzedzam,
z
całym szacunkiem dla pISu, LPR, PO etc. że nie możecie straszyć czystkami.
Musicie pokazać, że macie konkretny plan dla Policji tj. wdrożenie procedur,
uruchomienie rzeczywistego nadzoru komputerowego nad wykroczeniami i
przestępstwami etc. Jeżeli będziecie mówić , że macie nowych ludzi to ja sobie
myślę , że chcecie ustawić swoich aby tym razem wasze przyszłe szwindle były
tuszowane. "TRZEBA NAM REWOLUCJI MORALNEJ ...."takiej rewolucji za wszelką
cenę a nie kadrowej.... Kadrowa sama wyjdzie w naturalny sposób. Jakie nasi
politycy wraz z dziennikarzami mogą mieć głupie wypowiedzi to aż głowa boli:)

Ci którym "wycieka kał i mocz" nie powinni pracowa

[rsrh]

pracowac w Policji tylko się leczyć.
to do rotmistrza Wiśniewskiego

[r.m.wisniewski]

rsrh napisał:

> pracowac w Policji tylko się leczyć.
> to do rotmistrza Wiśniewskiego

To jest tak, że wycieka tym co mają coś na sumieniu i Ci nie powinni pracować w
Policji. Jednak robić totalne czystki w Policji to przesada i to duża. Zawsze
to działa na niekorzyść bezpieczeństwa publicznego. Działania mafii i
niektórych polityków musiały być wykonywane pod parasolami Policji, WSI lub
ABW. Mafia i politycy tworzą sobie parasole poprzez desygnowanie swoich ludzi
do służb , ewentualnie robią to drogą przekupstwa. Wyborcza np. sprzedała
swoich informatorów co już mi się wydaje dziwne....bo dalej bawią się kałem:)
Oby tak dalej .... ale dalej to już im kał wpadnie w klimatyzator (sorki w
wentylator) i wszystkich ubabra. Ale zabawiać się zawsze mogą:))Gazeta daje
kolejne preteksty do cięć, tasowań etc.... W sumie jest osłabiana instytucja,
która ma dbać o moje bezpieczeństwo a nie tylko sprawdzać czy jadę trzeźwy i
czy mam zapięte pasy:))) Gazeta uruchamia sama afery.... czyżby przedwczesny
sezon ogórkowy???

No to już przesada...

[r.m.wisniewski]

Niemniej fakt jest, że trendi lansowane przez GW to plucie na wszystko co jest
niesłuszne z linią ... Tylko nikt nie potrafi wskazać gdzie jest ta linia , co
ją stanowi etc. Dlatego należy wprost mówić- GW nie ma twarzy, GW ma po prostu
określone interesy do ugrania. Ale z kim gra i o co? Też do końca nie wiemy....
Na pewno jest to gra naszym strachem, gra naszymi kompleksami, gra o rząd
(władzę rzeczywistą i władzę duchową). To jest zła gra i prowadzą ją
sił "ciemnej strony mocy". Albo gazeta zmieni kierunek na pozytywny, albo
zostanie zaszufladkowana jako : SPORT, PROGRAM TV i ogłoszenia motoryzacyjne.
Ludzie mają instynkt samozachowawczy i nie można im kitów wciskać oraz nie
można im mącić w głowach.

Apratamentowce są oczywiście z klimą

[r.m.wisniewski]

Apatamentowce są oczywiście z klimatyzatorami - mogłeś dodać:) Nie wiem czy nie
pochodzą z okradzionych TIR-ów.:)) Clima na pewno jest bo dziennikarze GW nie
czują temperatury otoczenia , nie czują tego co się w Polsce dzieje i jakie są
prawdziwe oczekiwania POLAKÓW.

[fromagreatheight]

A ileż to było krzyku, buty i absolutnego przekonania o własnej słuszności.
Tytuły krzyczały : "JEST ŚLEDZTWO !". Jest drodzy pismacy to przede wszystkim
odpowiedzialność. Pierwsze słowa jakie powinny się w czołówce pojawić jutro rano
to "BRACHAMŃSKI PRZEPRASZAMY". Zamiast tego mamy pokrętne tłumaczenie, że "stało
się jak się stało, ale padliśmy ofiarą prowokacji". Jednym słowem władzy, osobom
na świeczniku oraz wszystkim którym media patrzą na ręcę mylić się nie wolno, bo
się kończy ostracyzmem. MYLIĆ SIĘ WOLNO TYLKO MEDIOM - rozkłada się wtedy ręcę i
mówi - "prowokacja". Na szczęście przepisy o ochronie dóbr osobistych nie
zwalniają dziennikarza z odpowiedzialności za źródło informacji. Panie
Brachmański - dopieprz pan pismakom ile wlezie ! Ja panu z całegos serca kibicuję.

Przepraszać Brachmańskiego ? To rodzaj zboczenia?

[rsrh]

[dr_kac]

w ten sposob sami niszczycie Gazete, nie pierwszy raz manipulacja polityczna,
oczywiscie "przoduja" dodatki regionalne na ktore wystarczy leciutko nacisnac
:(((

[temida3]

poniekąd sami są winni. jak mają 100 % tematy to uznają( wali kilka razy), że
nie warto " komuchom" nadeptywać na pięty! Nieprawdaż?

Juz wiedza że komuchów trzeba eliminować!!

[rsrh]

MI TO NIE WYGLĄDA NA DEZINFORMACJĘ..

[the.bill1]

Tylko na starannie przygotowany plan usunięcia niewygodnych dla obozu
prezydenckiego ludzi, Z KTÓRYMI mICHNIK TRZYMA OCZYIŚCIE. Mi wystarczyło info w
Wydarzeniach, ze Brachmański jest zaufanym człowiekiem Millera. Teraz okazuje
się, że Szef łodzkiej policji jest informatorem. Łódź to miasto Millera... etc
Układ prezydencki zdaje sie usuwać ludzi, bo jest bardzo zagrozono i nie cofa
sie przed niczym jak widać...

[nocnylot]

Jasne! A wokol sami masoni! :)

nosił wilk razy kilka..smokowi podłożyli barana...

[r0b0l]

chyba się kończą rządy magnata prasowego i jego piesków.
założę sie że za kilka lat sprawa rywina też się wyjaśni: ktoś inny powinien
siedzieć...
ten komu się magnetofon zacina podobnie jak co innego...
szkoda że na rynku prasy nie ma co czytać bo już dawno bym zarzucił gwnoprawdę

i jedno pytanie do miłośników GW

[r0b0l]

czy tylko jedna strona ma prawo do bezkarnego podkladania świń???

Przejdz na "Prawde" lub "Izwiestia" Moc czytania

[rsrh]

A dzisiaj na granicy wpadł pracownik KGP

[rsrh]

- przemyt papierosów !!!!!!!!

ŻENADA WSTYD

[wizek]

Tak proszę państwa nie będzie takie bzdury to możeie sobie wypisywać będąc
dziennikarzami faktu albo innego brukowca, WSTYD!!! Przez wielkie W, czy w taki
sposób należy podchodzić do wszystkich waszych artykułów z wielką rezerwą i
wiarą, że nie są to tylko wasze wymysły i chęć oślepienia czytelników TANIĄ
sensacją????
Naprawdę sceptycznie do waszych publikacji bo inaczej jak można. Wstyd, ale
widocznie niektórzy nie są reporterami tylko sensacja maniakami
Oby tak dalej, a zaczniecie przedruki z faktu i expressu dla podtrzymania
sprzedaży.
Żenada

[kubako]

to co? pierwszy raz piszecie artykuly? nie zweryfikowaliscie takich
skandlicznych informacji? a moze po prosty GW bierze udzial w jakiejs szerszaj
akcji? ciekawe, ze redaktor naczelny Rzepy wywalil nierzetelnego dziennikarza...
ciekawe co zrobi GW...

Gazeta bez honoru.

[konrad1000]

Gazecie nie zależy zbytnio na prawdzie ale na sensacji lub chronieniu lub
napiętnowaniu pewnych interesów różnych grup ludzi. Na pewno dzinnikarze GW nie
działaja rzetelnie.
Podam przykłady.
1)Kilka miesięcy temu przekazuje Redakcji GW info o zafałszowaniu informacji w
prospekcie emisyjnym spółki która miała wejść na giełdę. WG mnie był to hit
informacyjny. Zwyciężyły jednak interesy lub pieniądze tej spółki, bo tematu
nie podjeto.
2) Gazeta używając złych skojażeń słów sugeruje czytelnikowi, że jestem
złodziejem. Chwytam za telefon i do nich dzwonie. Mówią, żę nie było to ich
zamiarem i na pewno sprostują. Oczywiście nie prostują. Musze płacić prawnikowi
za sprostowanie, które zresztą i tak opatrzą swoim idiotycznym komentarzem, bo
tylko na to ich stać. Nie stać ich na szczere PRZEPRASZAM napisane wielkimi
literami. Ale to problem właściciela Gazety i i tych, którzy ślepo wierzą GW.

Prowokacja? No pewnie! Gdzie by tam GW byla tak...

[obywatelgkar]

gowniana gazeta z gownianymi dziennikarzami i z gownianym naczelnym! Gazeta
jest jak narod wybrany, albo szlachetna, albo skrzywdzona przez zlych ludzi!
Inna opcja to juz antysemityzm, ksenofobia i uderzenie w inteligencje ,,polska"!