Konwencja Wyborcza Samoobrony

Lepper + Zdrojewski = "SLDOBRONA"

[brynk]

Kolejny program rozrywkowy , przewyzsza jakoscią TVP . Jest to program bez
abonamentu , bez pani Waniek i krritv , ....Doskonała zabawa !!!!!!!!!!!

Dziwadło ta Polska Kwasniewskiego , sld , sdpl, up

[brynk]

chyba zyje w najgłupiej rządzonym kraju w swiecie !!!!!

Niech zyje sojusz LPR+Samoobrona!

[pantanal]

Na pewno zbawi Polske

Konwencja Wyborcza Samoobrony

[rosolina]

To już trzeba mieć totalnie nasr.... do głowy!

[czarus.r1]

Ludzie błagam weżcie tego debila do potegi wyslijcie do iraku.

[krowodrza5]

Nie czytałam żadnego z poprzednich wpisów, dlatego moja opinia nie
będzie "skażona" innymi. A jest mi niewesoło: jeśli ten faszysta wygra, to
zupełnie nie wiem, co zrobić. Na emigrację jestem za stara, a żyć tu się nie
da. I jaki wstyd przed światem! Przed chwilą obejrzałam w TV przemawiającą
Hojarską i widok sali w biało-czerwonych krawatach. Okrrrrropność!!!

[doktor.1]

Nie jestem w parii A. Leppera, nie jestem jego zwolennikiem, także nie zgadzam
się z wieloma punktami programu Samoobrony.
Jednakże nie mogę zareagować na epitet, jakim Pani obrzuciła A. Leppera.
Dlaczego faszysta ???

faszyzm [wł. < łac.], nazwa masowych ruchów politycznych, także ideologii,
o skrajnie nacjonalistycznym charakterze, zmierzających do zdobycia władzy
i stworzenia totalitarnego państwa; wprowadzona 1922 we Włoszech przez
B. Mussoliniego; dykatura i kult wodza (duce); likwidacja parlamentu,
opozycji, instytucji samorządowych i wszystkich — poza faszyst. — partii;
ingerencja we wszystkie dziedziny życia społecznego, przy zachowaniu gospodarki
wolnorynkowej i prywatnej własności.

Tyle krótka encyklopedyczna definicja faszyzmu.

Zatem jak się ma tu faszyzm do A.Leppera ?
Czy A. Lepper dąży do :
- stworzenia państwa totalitarnego ?
- zlikwidowania parlamentu ?
- zlikwidowania partii opozycyjnych ?
- zlikwidowania instytucji samorządowych ?

Droga Pani, - myślenie nie boli, odwagi !!!

[kralik1]

doktor.1 napisał:

> Nie jestem w parii A. Leppera, nie jestem jego zwolennikiem, także nie
zgadzam
> się z wieloma punktami programu Samoobrony.
> Jednakże nie mogę zareagować na epitet, jakim Pani obrzuciła A. Leppera.
> Dlaczego faszysta ???
>
> faszyzm [wł. < łac.], nazwa masowych ruchów politycznych, także ideologii,
> o skrajnie nacjonalistycznym charakterze, zmierzających do zdobycia władzy
> i stworzenia totalitarnego państwa; wprowadzona 1922 we Włoszech przez
> B. Mussoliniego; dykatura i kult wodza (duce); likwidacja parlamentu,
> opozycji, instytucji samorządowych i wszystkich — poza faszyst. — p
> artii;
> ingerencja we wszystkie dziedziny życia społecznego, przy zachowaniu
gospodarki
>
> wolnorynkowej i prywatnej własności.
>
> Tyle krótka encyklopedyczna definicja faszyzmu.
>
> Zatem jak się ma tu faszyzm do A.Leppera ?
> Czy A. Lepper dąży do :
> - stworzenia państwa totalitarnego ?
> - zlikwidowania parlamentu ?
> - zlikwidowania partii opozycyjnych ?
> - zlikwidowania instytucji samorządowych ?
>
> Droga Pani, - myślenie nie boli, odwagi !!!

KOBIETA WYRAZILA SWOJE ZDANIE A TY CHAMIE JEJ UBLIZASZ,
SAM KMIOCIE POMYSL!!!

[doktor.1]

Pytałem cię o zdanie - prymitywie umysłowy ?
Nie do ciebie pisałem, więc "nie wychodź przed orkiestrę" !!!
Dla mnie jesteś prostaczkiem, - już ci to pisałem i nie będę z tobą
polemizował. Jak brakuje ci argumentów, to wyzywasz mnie tym razem
od kmiotów. Nawet nie wiesz, kim jestem, czym się zajmuję,
jakie mam wykształcenie, ale w iście libertyńskim stylu obrzucasz
mnie błotem !!!
Po prostu jesteś chamem pierwszego gatunku !!!

[kralik1]

doktor.1 napisał:

> Pytałem cię o zdanie - prymitywie umysłowy ?
> Nie do ciebie pisałem, więc "nie wychodź przed orkiestrę" !!!
> Dla mnie jesteś prostaczkiem, - już ci to pisałem i nie będę z tobą
> polemizował. Jak brakuje ci argumentów, to wyzywasz mnie tym razem
> od kmiotów. Nawet nie wiesz, kim jestem, czym się zajmuję,
> jakie mam wykształcenie, ale w iście libertyńskim stylu obrzucasz
> mnie błotem !!!
> Po prostu jesteś chamem pierwszego gatunku !!!
>


kim jestes?
Czym sie sajmujesz??
Jakie masz wykrztalcenie???
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
TY BURAKU!!!!!!!hahahahahahahahaPALANCIE!!!!hahahahahahahahaha

[www.twojenazwisko.pl]

doktor.1 napisał:

> Nawet nie wiesz, kim jestem, czym się zajmuję,
> jakie mam wykształcenie, ale w iście libertyńskim stylu obrzucasz
> mnie błotem !!!

Bo masz przykry zwyczaj niepodpisywania się - dlatego nikt nie wie kim jesteś i
co sobą reprezentujesz. I wszyscy oceniamy jedynie Twoje wypowiedzi na tym
forum, a są one dość kontrowersyjne.

I sam też często wyzywasz innych dość niewybrednbie, więc nie możesz miec
pretensji, że inny ubliżają Tobie.

> Po prostu jesteś chamem pierwszego gatunku !!!

No, właśnie takie masz "argumenty " :-)))

Doktorze ds żydomasonerii:

[turtlezzz]

1. Wytłumacz, w jakimż to stylu obrzucają się błotem libertyni.
2. Skoro już rzucasz encyklopedycznymi definicjami - sprawdź definicję libertyna.
3. Przestań się puszyć i sugerować innym, że są prostakami czy chamami a tyś jest jeden wykształcony i godzien szacunku. O szacunek nie ma się co dopominać i nie jest to miejsce na chwalenie się dorobkiem.
4. Sam popełniasz błędy w pisowni.
5. Balcerowicz zastopował inflację, wiedzą to nawet małe dzieci. A że nie od razu, to nie zdziwiłoby nawet małego dziecka.. Po co więc wypisujesz te bzdety ?

[dzikamalpa]

wyemancypowane kobiety nie potrzebuja samozwanczych obroncow...

[kralik1]

dzikamalpa napisał:

> wyemancypowane kobiety nie potrzebuja samozwanczych obroncow...

Wiec ich nie bron...

[dzikamalpa]

dokladnie tak... lepiej by bylo gdyby sie swoimi kobiecymi obowiazkami zajely
skoro sie nie znaja na polityce

[kralik1]

dzikamalpa napisał:

> dokladnie tak... lepiej by bylo gdyby sie swoimi kobiecymi obowiazkami zajely
> skoro sie nie znaja na polityce

A kto tu sie zna na polityce?
Jak ktos ma ochoe cos powiedziec to czemu nie?

[dzikamalpa]

dokladnie tak... taki pan doktor tez ma ochote cos powiedziec... i skad to nie

[kralik1]

dzikamalpa napisał:

> dokladnie tak... taki pan doktor tez ma ochote cos powiedziec... i skad to nie

A to juz jest inny rozdzial:)

[dzikamalpa]

ok... nie brnijmy w to dalej :)

[kralik1]

dzikamalpa napisał:

> ok... nie brnijmy w to dalej :)

Widac ze fajny i normalnygosc jestes:)
Pozdrawiam.

[pe1]

trochę przesadziłaś z tym faszyzmem. Faszyzm w czystej postaci na polskiej
scenie politycznej reprezentuje LPR z fuhrerem Giertychem. I oni SĄ rzeczywiście
niebezpieczni, bo pewna naiwna część społeczeństwa wierzy im i patrzy w nich jak
w obrazek powtarzając dokładnie słynny scenariusz sprzed 70 lat.

natomiast samoobrona to jest zbiorowisko tumanów i nieuków z najwięszym
oszołomem i trzeba mu to przyznać - iście orwellowskim spryciarzem na czele.

[dzikamalpa]

andrzej lepper to najwiekszy talent polityczny ostatnich lat... jest
wyrachowany i posiada rzadko spotykana charyzme... probuje stworzyc z
samoobrony nowa lewice w miejsce sld i sdpl i teraz jest jeden z tych momentow
kiedy to moze mu sie udac... co do lpr i giertycha jesli jestes prawdziwym
polakiem to nie masz sie czego bac...

[www.twojenazwisko.pl]

dzikamalpa napisał:

> co do lpr i giertycha jesli jestes prawdziwym
> polakiem to nie masz sie czego bac...

Boję się tylko tego, że to właśnie LPR będzie oceniać, kto jest prawdziwym
Polakiem...

[dzikamalpa]

zapewniam cie ze oceny na pewno nie bedzie dokonywala obiektywna komisja
zlozona ze znanych antropologow... ale jesli wierzysz w Boga, preferujesz
tradycyjny model rodziny i reprezentujesz opcje proslowianska i proarabska to
tylko nieszczesliwy zbieg okolicznosci moze cie wykluczyc z grona nowoczesnych
Polakow

[pe1]

a jeśli nie wierzę w boga to już nie jestem Polką/Polakiem ?

[dzikamalpa]

z tego wynika ze tak... chociaz to tez zalezy od tego kim bys chciala byc czy
Polka czy Polakiem

[pe1]

dzikamalpa napisał:

> z tego wynika ze tak... chociaz to tez zalezy od tego kim bys chciala byc czy
> Polka czy Polakiem

jasne, czyli nie można być Polakiem, jeśli nie wierzy się w boga. a przed chwilą
napisałeś, że Polacy (czytaj: "wierzący w boga" nie mają czego się obawiać
nazistowskiej aktywności lpr/mw). ergo: niewierzący mają się czego obawiać, bo
będą prześladowani. w tym momencie czarno na białym zdefiniowałeś się jako
religijny fundamentalista. od dawna wiadomo, że kościół katolicki jest
instytucją zbrodniczą, ma na sumieniu setki tysięcy ludzkich istnień mordowanych
w imię wiary. jesteś żyjącym dowodem na to, że takie postrzeganie kk to nie jest
wyłącznie sprawa historycznej przeszłości. do dzisiaj w swoich szeregach kk
hoduje przyszłych oprawców i morderców.

[dzikamalpa]

bardzo rozczarowujacy post... no ale i na taki odpowiem... zapewniam ciebie ze
to czy wierzysz w Boga czy nie, jest tylko i wylacznie sprawa twojego
sumienia... jednoczesnie twoje slowa "od dawna wiadomo, że kościół katolicki
jest instytucją zbrodniczą, ma na sumieniu setki tysięcy ludzkich istnień
mordowanych w imię wiary" swiadcza ze jeszcze przed chwila uczestnik forum
poslugujacy sie nickiem pe1 w obliczu "zagrozenia" ze strony giertycha i
leppera wolal o rozsadek teraz zwyczajnie sie kompromituje... Kosciol
Powszechny to instytucja, ktora stoi na strazy moralnosci i zycia ludzkiego,
glosi potrzebe milosci i szacunku wobec bliznich... jesli poziom dyskusji ma
byc tak zenujacy, gdzie koronnym argumentem tzw. przeciwnikow kosciola bedzie
Swieta Inkwizycja, to co ja bede w rewanzu przypominac ze to jakis
pedalokazirodca spalil Rzym etc...

[wicurpix]

Mam pytanie: czym rózni sie prawdziwy Polak od nieprawdziwego?

[dzikamalpa]

zaledwie kilkoma szczegolami, ktore sa do uchwycenia pod mikroskopem...

[pe1]

dzikamalpa napisał:

> co do lpr i giertycha jesli jestes prawdziwym
> polakiem to nie masz sie czego bac...

to samo zapewne mówiono niemcom przerażonym przejawami rodzenia się nazizmu w
rzeszy w latach 30-tych. a ilu ich zginęło, bo ośmielili się wyrażać dezaprobatę
wobec rodzącego się demona? czy w twoim rozumieniu nie byli prawdziwymi niemcami?

[dzikamalpa]

nie demonizujmy naszej odradzajacej sie endecji... przeciez jedno jajko rzucone
w homoseksualiste wiosny nie czyni...

[pe1]

jedno jajko nie, ale czyni je dziesiątki kamieni, publiczne nawoływanie do
nienawiści, a ostatnio te nawoływania przeszły w czyny - patrz wypadki
strzelania do ludzi. bezpośrednio odpowiadają za to faszyści z LPR i MW, tacy
sami faszyści, jak ci, którzy nawoływali do oczyszczenia narodu niemieckiego z
obcych elementów

[dzikamalpa]

nie moge sie zgodzic z porownaniem lpr i mw do niemieckiego nazizmu...
zwyczajnie sa aktywni broniac wartosci ktore sa dla nich wazne... incydenty o
ktorych wspominasz to efekt dzialanosci polskich neonazistow i skrajnych
narodowcow, ktorzy nie naleza do mlodziezy wszechpolskiej... nazywanie rzeczy
po imieniu nie jest publicznym nawolywaniem do nienawisci... a ze zdarzaja sie
postawy skrajne taka jest natura rzeczy... pewne sprawy dzieja sie w odpowiedzi
na rownie nieprzejednana dzialalnosc organizacji lewackich, homoseksualnych
etc...

[pe1]

no cóż, moi znajomi z Krakowa dysponują nagraniem video na którym widać
Wierzejskiego kierującego grupą pseudo-kibiców rzucających kamieniami w
uczestników tamtejszej parady. sam nie trzyma kamienia w ręku, ale ludzie pod
jego komendą tak, i on pokazuje gdzie rzucać - widać to czarno na białym

[dzikamalpa]

pan wierzejski to mlody i ambitny czlowiek... patriota, ktore bardzo
zdecydowanie reaguje na zjawiska zagrazajace Polsce i Polakom... kibice maja
swoj kodeks honorowy i nie chce mi sie wierzyc ze pozwolili by soba kierowac
kims z zewnatrz... a to ze uczestnicy parady obscenicznie prowokowali
normalnych ludzi... totez nie dziwie sie ze ci mlodzi chlopcy sie
zdenerwowali...

[pe1]

> pan wierzejski to mlody i ambitny czlowiek... patriota, ktore bardzo
> zdecydowanie reaguje na zjawiska zagrazajace Polsce i Polakom... kibice maja
> swoj kodeks honorowy i nie chce mi sie wierzyc ze pozwolili by soba kierowac
> kims z zewnatrz... a to ze uczestnicy parady obscenicznie prowokowali
> normalnych ludzi... totez nie dziwie sie ze ci mlodzi chlopcy sie
> zdenerwowali...

1. napisałem o pseudokibicach, bo tak naprawdę to były bojówki mw

2. jesteś po prostu niesamowity w posługiwaniu się bezczelnym kłamstwem w żywe
oczy. to jak wyglądała parada w Krakowie jest udokumentowane setkami zdjęć i
nagraniami video, również było relacjonowane w TV. gdzieś ty widział obscenę? w
grupie normalnie ubranych spokojnych ludzi z transparentami? a może garnitur
min. Balickiego był obsceniczny albo niesforna fryzura prof. Szyszkowskiej?

[dzikamalpa]

no to sam juz nie wiesz kto to byl... a moze koledzy zoofile zazdroscili
kolegom pederastom popularnosci... cala ta parada miala jednoznaczny wydzwiek,
co jeszcze tego by brakowalo zeby pederasci przeszli ulicami krakowa z penisami
na wierzchu... poza tym wielu z tych homoseksualistow i ich sympatykow
prowokowalo kontramanifestantow niewybrednymi i wulgarnymi epitetami...

[doktor.1]

Nie tłumacz, że LPR i MW nie ma nic wspólnego z niemieckim
nazizmem, albowiem ci, co chcą wiedzieć, już dawno o tym wiedzą.
Ja to wiem, Ty również.
Natomiast tu na forum możesz palce na klawiaturze połamać,
a i tak nie przekonasz tych, którzy mylą patriotyzm z nazizmem,
i faszyzmem.
Dziwię się bardzo, że właśnie tacy "odporni na wiedzę" nie chcą
się zgodzić z linią przyjętą przez LPR i MW, która mówi
o nie wyprzedawaniu polskiego majątku, mówi o dbaniu o polski
interes narodowy.
Jednocześnie ci sami internauci - hipokryci, na forum GW pod artykułem
dotyczącym wytoczenia procesów sądowych portugalskiej firmie - właścicielowi
sieci "Biedronka", - wypisują obelgi pod adresem tej firmy za niegodne
traktowanie polskich pracowników zatrudnionych w "Biedronce".
Przecież nie trzeba być alfą i omegą, by wiedzieć, że jeśli nie dba się
o polski interes narodowy, to takie właśnie będą efekty.
Pozdrawiam.

[dzikamalpa]

taka jest prawda... politycznie poprawne media serwuja polskiemu spoleczenstwu
pewne prawdy objawione gdzie nie ma miejsca na rzetelna analize zjawisk...
takie niestety nastaly czasy, ze patriotyzm nazywa sie faszyzmem, wiara w Boga
to oszolomstwo, zboczenia sa czyms normalnym...

[pe1]

> takie niestety nastaly czasy, ze patriotyzm nazywa sie faszyzmem, wiara w Boga
> to oszolomstwo, zboczenia sa czyms normalnym...

to są szczyty bezczelności, żeby patriotyzmem nazywać ksenofobię, nietolerancję
i sianie nienawiści, publiczne podżeganie do zbrodni przeciwko życiu współobywateli.

[dzikamalpa]

szczytem bezczelnosci jest wmawianie spoleczenstwu ze homoseksualizm jest czyms
naturalnym, ochrona zycia poczetego jest zamachem na prawa czlowieka, a
uczeszczanie na niedzielna Msze Swieta jest symbolem polskiej zasciankowosci...

[pe1]

homoseksualizm jest oficjalnie uznany za jeden z wariantów orientacji seksualnej
przez światową organizację zdrowia. idź dyskutuj z who, jeśli ją przekonasz do
zmiany stanowiska, to będziesz miał formalne podstawy do występowania ze swoją
fobią. na razie występujesz przeciwko oficjalnej wykładni nauki, równie dobrze
możesz twierdzić, że słońce krąży wokół ziemi, bo tak nauczał kościół

natomiast szczytem bezczelności jest odwracanie kota ogonem i manipulowanie
cudzymi wypowiedziami. ja występuję przeciwko KK, który poprzez wielu swoich
skrzywionych wyznawców wypaczają naukę Chrystusa. nie występuję przeciwko wierze
ani przeciwko obrządkom kościelnym, ale przeciwko faryzeuszom takim jak ty.

[dzikamalpa]

kilkadziesit lat temu homoseksualizm zostal skreslony z listy chorob przez
who... co nie oznacza ze taki stan prawny nie moze ulec zmianie... pozwole
sobie jeszcze raz zacytowac twoja opinie "od dawna wiadomo, że kościół
katolicki jest instytucją zbrodniczą, ma na sumieniu setki tysięcy ludzkich
istnień mordowanych w imię wiary" i dalej "do dzisiaj w swoich szeregach kk
hoduje przyszłych oprawców i morderców"... tego nie trzeba komentowac, bo to
zenujace

Zaduma nad problemem homoseksualizmu

[turtlezzz]

A ja bym był trochę ostrożniejszy z klasyfikacją homoseksualizmu:
1. Priorytetem każdej istoty żyjącej jest reprodukcja (istnieje nawet taka teoria życia, według której org. żyjące to te dążące do reprodukcji). Istota, która do reprodukcji nie dąży, skazuje swe geny na wymarcie.
2. Zdaje mi się że takie bezrefleksyjne podejście do problemu homoseksualizmu, jakie jest udziałem polskiej (i nie tylko) lewicy, tylko potęguje homofobię. Dlaczego ? Bo naturalną reakcją większości ludzi na widok zachowań seksualnych gejów jest obrzydzenie. A każe się tym ludziom udawać że wszystko jest w porządku. Czy jest w porządku ?
3. No i właśnie - czy ktoś potrafi ustalić genezę reakcji większości ludzi na zachowania homoseksualne ? Czy to obrzydzenie jest odruchem naturalnym, czy wynika z wychowania ? Czy jesteśmy tacy purytańscy, nienowocześni ? Czy to, że w niektórych kulturach starożytnych homoseksualizm nie był powszechnie potępiany, znaczy że ludzi o orientacji hetero widok praktyk homoseksualnych nie raził ?
4. Jest oczywiste, że homoseksualistów trzeba akceptować. Ale, jeśli odruch obrzydzenia jest naturalną reakcją, to i jego powinniśmy akceptować, a nie wyrzucać ludziom, że są nietolerancyjni. Skoro uczy się ludzi, by wywołujące obrzydzenie czy zgorszenie zachowania, takie jak bekanie czy puszczanie bąków, praktykować na osobności, dlaczego nie zachęcać gejów by także robili "swoje" bardziej subtelnie, miast się tym chwalić przy wszystkich ?
5. Każdy pojedynczy gej (a jednostką prawną jest pojedynczy obywatel) ma te same prawa co inni. Zastosowanie terminu "równouprawnienie" to nadużycie. I to także razi ludzi.
6. Myślę, że najbardziej razi kwestia adopcji dzieci przez pary gejowskie. Mnie także razi, bo zdaję sobie sprawę, że mężczyzna - choćby nie wiem jak tego pragnął - nigdy nie zastąpi kobiety. Po prostu natura stworzyła go inaczej. Prawda, że lepsi rodzice tej samej płci niż żadni, ale nigdy nie będą tak dobrzy jak tata i mama.

Dobranoc.

Masz calkowita racje

[pantanal]

jednak widok nadetych glupota twarzy czlonkow MW, sprzeciwiajacych sie gejom
rodzi mimo woli odruch sympatii wlasnie do grjow

[pe1]

turtlezzz napisał:

> A ja bym był trochę ostrożniejszy z klasyfikacją homoseksualizmu:
> 1. Priorytetem każdej istoty żyjącej jest reprodukcja (istnieje nawet taka
teoria życia, według której org. żyjące to te dążące do reprodukcji). Istota,
która do reprodukcji nie dąży, skazuje swe geny na wymarcie.

jeśli tak, to czemu spędzasz czas na forum zamiast zajmować się cały czas
kopulacją? Bo mi się wydawało, że rozwój cywilizacyjny uczynił z nas coś więcej
niż reproduktorów, że człowiek tym się właśnie różni od reszty zwierząt, że ten
prymitywny priorytet zamienił na inne priorytety

> 2. Zdaje mi się że takie bezrefleksyjne podejście do problemu homoseksualizmu,
> jakie jest udziałem polskiej (i nie tylko) lewicy, tylko potęguje homofobię. Dl
> aczego ? Bo naturalną reakcją większości ludzi na widok zachowań seksualnych ge
> jów jest obrzydzenie. A każe się tym ludziom udawać że wszystko jest w porządku
> . Czy jest w porządku ?

Nie. Obrzydzenie jest reakcją większości ale nie wszystkich ludzi, tylko ludzi
wychowanych w pruderyjnym kanonie seksualnego pesymizmu (polecam tutaj książkę
Uty Ranke-Heinemann "Eunuchy do raju"). Podobne obrzydzenie wywołują różne formy
aktywności seksualnej w parach heteroseksualnych, ale odmienne od tradycyjnej
pierzyny na głowę i zgaszonego światła. Polecam też film "Kinsey", który właśnie
zszedł z ekranów kin, a naprawdę daje bardzo wiele do myślenia.

> 3. No i właśnie - czy ktoś potrafi ustalić genezę reakcji większości ludzi na
z achowania homoseksualne ? Czy to obrzydzenie jest odruchem naturalnym, czy
wyni ka z wychowania ? Czy jesteśmy tacy purytańscy, nienowocześni ?

tak, właśnie chodzi o to, że jesteśmy pruderyjni i purytańscy, czego dowodzi
brak takich reakcji w innych rejonach kulturowych, np. w Azji, ale żeby daleko
nie szukać - również w krajach skandynawskich

> Czy to, że w ni ektórych kulturach starożytnych homoseksualizm nie był
powszechnie potępiany, z naczy że ludzi o orientacji hetero widok praktyk
homoseksualnych nie raził ?

jakich niektórych? w większości znanych kultur starożytnych homoseksualizm
właśnie nie był wcale potępiany, choć czasami był traktowany w szczególny sposób

> 4. Jest oczywiste, że homoseksualistów trzeba akceptować. Ale, jeśli odruch
obr zydzenia jest naturalną reakcją, to i jego powinniśmy akceptować, a nie
wyrzuca ć ludziom, że są nietolerancyjni. Skoro uczy się ludzi, by wywołujące
obrzydzen ie czy zgorszenie zachowania, takie jak bekanie czy puszczanie bąków,
praktykow ać na osobności, dlaczego nie zachęcać gejów by także robili "swoje"
bardziej s ubtelnie, miast się tym chwalić przy wszystkich ?

ależ zapewniam Cię solennie, że geje robią "swoje" subtelnie i w zamknięciu
własnego domu (poza przypadkami patologicznymi, których statystycznie jest taki
sam odsetek jak w przypadku zachowań heteroseksualnych - wystarczy przejść się
do przeciętnej dyskoteki lub na plażę wieczorową porą). Niestety, geje czują się
zmuszeni do upominania się o ochronę swoich praw obywatelskich w konfrontacji do
wrogo nastawionej chamskiej a często bardzo agresywnej części społeczeństwa, mam
na myśli tych męskich szowinistów, którzy wyładowują swoją agresję na
zaczepianych na ulicy gejach. Geje i lesbijki protestują przeciwko szczuciu
społeczeństwa przeciwko nim przez przywódców nazistowskich ugrupowań typu MW.

Problem w tym, że dla niektórych zaślepionych wrogów wszelkich praw
homoseksualistów, już sama świadomość tego, że normalnie ubrany człowiek
widziany na ulicy jest gejem, podsuwa wyobrażenia wyuzdanego cielesnego
zbliżenia. Pytanie, gdzie tu jest obscena? Na pewno nie jest na ulicy. Ona jest
w ludzkich głowach, a z tym niestety najtrudniej walczyć, bo wyobraźnia nie za
bardzo daje się kontrolować.

> 5. Każdy pojedynczy gej (a jednostką prawną jest pojedynczy obywatel) ma te
sam e prawa co inni. Zastosowanie terminu "równouprawnienie" to nadużycie. I to
tak że razi ludzi.

owszem, ma takie prawa, ale często te prawa są łamane i właśnie o to łamanie tu
chodzi. mam na myśli sytuacje, w których odmawia się komuś np. obsługi w sklepie
czy lokalu gastronomicznym tylko dlatego, że właściciel/obsługa dostrzega
orientację seksualną klienta i odzywa się w nim męski szowinizm czy wrogość.

> 6. Myślę, że najbardziej razi kwestia adopcji dzieci przez pary gejowskie.
Mnie także razi, bo zdaję sobie sprawę, że mężczyzna - choćby nie wiem jak tego
pra gnął - nigdy nie zastąpi kobiety. Po prostu natura stworzyła go inaczej.
Prawda , że lepsi rodzice tej samej płci niż żadni, ale nigdy nie będą tak
dobrzy jak tata i mama.

Te obawy są zrozumiałe i wynikają z braku świadomości złożonych mechanizmów
adopcyjnych i wychowawczych. Czy myślisz, że po uchwaleniu prawa do adopcja w
kilku krajach wszystkie pary homo rzuciły się wygłodniałe na bezbronne dzieci?
Nic bardziej mylnego, przypadki korzystania z tej opcji można liczyć w promilach
i są zawsze bardzo dokładnie badane pod wszystkimi względami.

dla uzupełnienia wiadomości polecam lekturę: homo-niewiadomo.blogspot.com


pozdrawiam myślących racjonalnie (a nie tylko emocjonalnie)

Hydraulik na prezydenta!!!!

[paw-el]

Albo Hermaszewski ,zawsze mialem zaufanie do gosci w kombinezonach.

Precz z komuną!!!!!

[adas313]

Jak czytam, to co Lepper opowiada "my, socjaliści" to mnie chce coś trafić.

Wystarczy pooglądać się dookoła do czego prowadzi socjalizm, mieliśmy właśnie 4
lata rządów socjalistów i zamiast być lepiej - jest gorzej (bezrobocie zmalało
minimalnie, za to wysypał się wzrost gospodarczy a afera goni aferę). Patrząc
nieco dalej - w Niemczech też rządzą socjaliści i co? Ich czas się skończył bo w
Niemczech pojawił się nagle problem bezrobocia.
Tymczasem UK, gdzie panuje "krwiożerczy kapitalizm" ma się nieźle. Jakim cudem?

Nigdy nie zrozumiem jak to jest możliwe, że do walki o prawa najbiedniejszych
staje... najbogatszy klub parlamentarny.
Tak samo jak o praworządność upomina się facet będący rekordzistą Polski w
unikaniu rozpraw sądowych, będący na czele partii, której niejeden członek ma
prokuraturę na karku.
I nie wiem co w polskiej demokracji robi facet, który ogłasza, że wybory na
Białorusi były w porządku.

Konwencja Wyborcza Samo brony

[tow1sekr]

No to nie pozostaje nic innego jak spieprzać z tego kraju gdzie pieprz rośnie,
np. do Szwecji albo Niemiec albo do Kanady (im dalej od Pana Frodo Leppera, tym
lepiej). Jeśli lepper będzie rządził w tym kraju, to o zgrozo wszyscy zatęsknią
z komuną i za rządami LSD, gdzie kradziono, ale w "rozsądny" sposób w
porównaniu do kradzenia w wykonaniu samo brony.

[adas313]

> No to nie pozostaje nic innego jak spieprzać z tego kraju gdzie pieprz rośnie,

Ludzie rozsądni powinni zostać w Polsce i próbować ratować normalność. Ilu ludzi
normalnych i obdarzonych zdrowym rozsądkiem jest w Polsce? Na pewno dużo, więc
trzeba się zebrać i poprzeć jakąś partię zdrowego rozsądku (ew. wybrać mniejsze
zło). Próbować rozsiewać swoją normalność dookoła. Inaczej nigdy nie będzie
lepiej. Nie można uciekać, trzeba wyjść z bierności i zacząć budować zdrowe
społeczeństwo obywatelskie, co da się osiągnąć tylko pracą u podstaw.
Alternatywą jest wzrastający poklask dla populistów i oszołomów, którzy zawsze
głoszą atrakcyjne hasła socjalizmu, mimo że ich realizacja albo jest niemożliwa,
albo prowadzi do pogłębienia zapaści gospodarczej kraju lub zwiększenia biedy w
społeczeństwie.

wygrana Samoobrony

[mozart]

To bedzie przyczyna aby spieprzac z kraju. A wy straszycie jakims tam PISem czy
LPRerem.

[fam75]

a ja uwarzam że Andrzej to jedyny uczciwy polityk i bende na niego głosować

[cymber.gaj]

fam75 napisał:

> a ja uwarzam że Andrzej to jedyny uczciwy polityk i bende na niego głosować

Ja terz.

[wicurpix]

> a ja uwarzam że Andrzej to jedyny uczciwy polityk i bende na niego głosować

To więcej niż pewne, że bedziesz, nawet nie musisz składac podpisu - wystarczy, że postawisz krzyżyk, dwa jeśli jesteś magistrem.

[pantanal]

fam75 napisał:

> a ja uwarzam że Andrzej to jedyny uczciwy polityk i bende na niego głosować
Ja tyż. Ja jezdem jgo fan. Hyba go wybieżemy, nie?

[www.twojenazwisko.pl]

fam75 napisał:

> a ja uwarzam że Andrzej to jedyny uczciwy polityk i bende na niego głosować

I to się nazywa demokracja... Możesz głosować, na kogo chcesz.

-I co słychać?

[sluczyn]

-I co słychać?
Kalafior wymalowany.
Wiesz zawsze marzyłem wymalować ogromną plamę na ścianie.
-I zrobiłeś?
Można ją zawsze przemalować na kalafior.
Jasne wymalowałem ogromną plamę.
-A jaki teraz ma kolor?
W zasadzie dwie, sufit i ściany. Wychodzi na to, że jak coś się robi od
początku do końca, to nie daje się plamy, a jest ładnie pomalowane.
-E tam ,kręcisz.
Dywagacje z Kubusia Puchatka , jak w Sejmie, od której strony zaczyna się
osioł, od której poseł Leppiej?
On się kończy , a nie zaczyna.
- Idę spać!
Śpij spokojnie!

Zajrzałem do portfela, przeczytałem instrukcję,
twoje ego zaangażowało się w korupcję!

Chcą wygrać władzę (mają już baronów z SLD), dadzą Ci w skośne pasy krawat ,
tzn. zaznaczenie miejsca gdzie tnie się łeb za prawdzę i sprawiedliwość oraz
mostka, do którego się strzela, abyś się nie wychylał. Już rozumiesz dlaczego
wygląda ten krawat jak taśma ostrzegawcza przed zbiorową mogiłą.

[zhk]

>"dadzą Ci w skośne pasy krawat ,
tzn. zaznaczenie miejsca gdzie tnie się łeb za prawdzę i sprawiedliwość oraz
mostka, do którego się strzela, abyś się nie wychylał. Już rozumiesz dlaczego
wygląda ten krawat jak taśma ostrzegawcza przed zbiorową mogiłą.
<"
Dobre, gratuluję poczucia humoru.

[airee]

nie daj boże rzadxić tym oszołomom

[radiomaryja1]

chyba się na łby z koniem Przewalskiego zamienił

[kosa44]

S,,,,e w banię...przyjmij Zdrojewskiego,,,poprawisz notowania..
I wszysy zobaczą ktoś ty zacz...
Jesteś lepdzym komediantem niż Cimoszko i spółka ?

[marcin_95]

samoobrona.pochta.ru/

[adas313]

Strona ciekawa, ale dlaczego dali mu dystynkcje zaledwie SS-Hauptsturmfuhrera...
jeszcze się Endrju obrazi ;-)

Andrew na prezydenta ...urugwaju

[yarixch]

kali ukrasc krowe to dobrze, kalemu ukrasc krowe to zle - cala filozofia lessera

[s.dorota1]

PRECZ Z LEPERIADĄ!!!!!!!!

[jestemzewsi]

na Konkurs, ogłoszony przez Samoobronę RP:

"Masz pomysł na hasło Samoobrony w wyborach parlamentarnych i prezydenckich?
Wyślij je!"

...Nie wiem, co się dzieje na fk, ale po raz trzeci wysyłam posat podobnej
treści... W razie, gdyby ukazały się wszystkie - sorry jestem!:-))))))))

[pokon]

..a może by tak zaczął od rządzenia Klewkami..a jak dobrze pójdzie dopiero
potem Polską.Łukaszenko też tak właśnie zaczynał...

[zhk]

Eeee. Widzę go bardziej pod sklepem spożywczo-przemysłowym, albo na wfm'ce
robiącego ściepę na wino.

LepPeR STOP!

[qavtan]

Powstrzymać chorych populistów!
Wyrzucić skazanych prawomocnie ludzi z polityki!
Zatrzymać pochód głupoty!

Głosujmy na przeciwników Samoobrony!

[jola_dywity]

Samoobrona to oddolny ,niekontrolowany politycznie przez służby specjalne
spontaniczny ruch społecznego protestu ,na nadużycia oligarhi plutokratycznej.
I jak każdy niezależny i uczciwy ruch jest oczerniany przez sterowane media za
którymi stoją ludzie bedący beneficjętami kryminalnych
prywatyzacji.Kanalizowanie coraz powszechniejszego protestu,wszechobecna
propaganda sukcesu,pomimo obiektywnych danych GUS wieszczących regres i upadek
Ojczyzny.Doprowadziło do istnej społecznej schizofreni.I tak ,z jednej strony
nieliczna lecz aktywna medialnie grupa ,entuzjastów patologicznych
przekształceń, a z drugiej strony milony eksterminowanych socjalnie obywateli
,którzy nie mają na przysłowiowy chleb i których ambicją jest przeżyć następny
dzień. Rozumie się zatem że nie są to bohaterowie odmóżdżających seriali made in
Poland.Bez polemiki zostawia się osiągnięcia 15 lat upadku Polski,bo wszak czym
tu się chwalić? Rocznie ok 6tyś samobójców,spore miasteczko? Najmłodszy ma 5 lat
. A co mówią ci mali bohaterowie w swych,ostatnich listach , mówią prawdę np:
"że w swoim ,krótkim życiu nie spotkał ani jednego dobrego człowieka" i to jest
moja porażka jako człowieka, lecz wasza wina. Bezrobocie czego to synonim? Bo
tak chętnie sięgają po niego pożal się Boże politycy. Dla takiego Balcerowicz
np:wskaźnik.Dla milionów głód dzieci.Niesprwne państwo w rękach doktrynerów
generuje zawsze straty.Patrząc na powyższe nie ma innej rosądnej alternatywy jak
Samoobrona,mająca w swoich szeregach pragmatycznych ludzi,dla których prozaiczna
prawda ,że jeśli dziś nie zasiejesz to jutro nie zbierzesz jest
oczywista.Dlatego popieram ruch Samoobrony RP.

[jestemzewsi]

znamy, znamy. Czas na jakiś nowy tekst. Ten już nie porywa. Pani jolu_dywity,
czy zna Pani p. Barbarę Dziubę?

[jestemzewsi]

A zdjęcie pani Barbary - w dzisiejszym 94.06) Super Expressie!

[pe1]

Pani jolu,

to, że notowania Samoobrony nurkują w dół, że w wyborach do PE przegrała
sromotnie, to że wyniki sondaży pokazują, że Lepper nie ma co liczyć na
przejście do drugiej tury, nie mówiąc już o wygranej, wszystko to świadczy o
tym, że

Polska już od dłuższego czasu NIE stawia na Samoobronę

[kw213]

Nie doczekanie żeby Polską rządziła samoobrona !!!

NIE DAJ BOŻE !!!

[lukasbo]

Dlaczego ten cholerny, prymitywny szaleniec jeszcze funkcjonuje na scenie
politycznej ? "Mąż stanu" dobre sobie...I swoją drogą śmiały ten hymn mają,
przecież ta partia to zbieranina "łotrów i złodziei".

[zhk]

Fenomen osobowości faszystowskiej. Jedzie na biedocie i ciemnocie. Populizm.
Zawsze paręp rocent się znajdzie kretynów.

"Czas barbarzyńców"-brzmi jak tytuł książki Sapka!

[pablo-sk]

[majak]

W ankiecie "Czy Samoobrona ma dobry program dla Polski" na TAK głosowało (na
chwilę obecną) 17% (a nie np. 0,000017%). pomyślałem sobie najpierw tak -
rzesze ciemnoty i oszołomstwa w Polsce są jeszcze liczne i trzymają się mocno.
Ale po chwili zastanowienia twierdzę że niekoniecznie, to znaczy raczej iż
rzesze oszustów i złodziei, ludzi niekoniecznie głupich ale nieuczciwych, są
niestety w Polsce bardzo liczne. I trzymają się mocno mając poparcie w LSD.
Wprawdzie to popracie się kończy ale jest przecież godny kontynator linii
Millera tj. rozkradania i rozkładu Polski - Andrew. Do takiego elektoratu
usmiecha się Andrew i obiecuje amnestie i ulgowe traktowanie.

A swoją droga to Andrew może zaoszczędzić na reklamie bo gazety i wiadomości TV
zapewniają mu ją gratis. Gdyby nie pismaki Andrew zajmowałby zasłużone i
należne sobie miejsce wśród marginesu i folkloru politycznego z 0,000017%
poparcia wyborców zamiast 17%.

[zhk]

Tak, media tu grają główną rolę. A Lepper wyjechał na blokadach (policja) -
pokazywali to, i skandalach, znowu pokazywali. Kurcze, polsie piekiełko. Tak
musi być.