Dodaj do ulubionych

Polski Śląsk: Pawelka persona non grata

04.07.05, 15:40
Co jest?
Od czego jest GROM?
Obserwuj wątek
    • arri435 Re: Polski Śląsk: Pawelka persona non grata 04.07.05, 15:49
      ale o co konkretnie ci chodzi?
    • fryderykus Ńniedopuszczalną......................... 04.07.05, 15:54
    • psie.pole Re: Polski Śląsk: Pawelka persona non grata 04.07.05, 16:11
      Pan Piotr Spyra ma bardzo dobry pomysł. ROPŚ któremu szefuje gromadzi w swoich
      szeregach Ślązaków, którzy uznają, że są częścią narodu polskiego taką samą jak
      Małopolanie i Mazowszanie i nie stanowią żadnej odrębnej grupy narodowej. Ważne
      podkreślenia jest, że członkami tego ugrupowania są Ślązacy, mieszkający na
      Śląsku od wielu pokoleń a nie osoby, które przyjechały tu niedawno. Jest
      paradoksalne, że proniemieckie ugrupowania autonomistyczne, z którymi
      polemizuje ROPŚ, w dużej części składają się z ludzi, którzy ze Śląskiem nie
      mają wiele wspólnego (np niejaki Gorzelik czy Jerczyński). Dlatego istotne jest
      by przestano pisać w GW np. że "Ślązacy chcą uznania ich za osobny naród" lub
      że "Ślązacy będą głosowali na ...", ponieważ w rzeczywistości jest to kompletna
      bzdura rozdmuchiwana przez sprzyjających autonomistom dziennikarzy Katowickiej
      Gazety Wyborczej.

      www.rops.pl/
      • eichendorff ROPŚ nie reprezentuje Ślązaków 04.07.05, 17:39
        psie.pole napisał:

        > Pan Piotr Spyra ma bardzo dobry pomysł. ROPŚ któremu szefuje gromadzi w
        > swoich szeregach Ślązaków, którzy uznają, że są częścią narodu polskiego taką
        > samą jak Małopolanie i Mazowszanie i nie stanowią żadnej odrębnej
        > grupy narodowej.

        Jeśli członkowie ROPŚ twierdzą, że są częścią narodu polskiego to mają do tego
        prawo! Natomiast nie mają prawa wypowiadać się w imieniu innych Ślązaków,
        szczególnie tych, którzy twierdzą, że są narodowości niemieckiej, czeskiej,
        morawskiej czy śląskiej!

        > Ważne
        > podkreślenia jest, że członkami tego ugrupowania są Ślązacy, mieszkający na
        > Śląsku od wielu pokoleń a nie osoby, które przyjechały tu niedawno. Jest
        > paradoksalne, że proniemieckie ugrupowania autonomistyczne, z którymi
        > polemizuje ROPŚ, w dużej części składają się z ludzi, którzy ze Śląskiem nie
        > mają wiele wspólnego (np niejaki Gorzelik czy Jerczyński).

        Partia kanapowa (jaką jest ROPŚ) twierdzi, że w większości składa się z - jak
        twierdzi mój przedmówca - PRAWDZIWYCH Ślązaków.
        Chciałbym uzmysłowić panu Psie.Pole, że PRAWDZIWI Ślązacy nigdy nie dokonywali
        nazistowskich - w swojej istocie - podziałów wg czystości krwi na "naszych i
        obcych". Jeśli więc ktoś komuś wytyka jego pochodzenie, to jednocześnie
        postępuje jak członkowie NSDAP w latach 30-tych.

        > Dlatego istotne jest
        > by przestano pisać w GW np. że "Ślązacy chcą uznania ich za osobny naród" lub
        > że "Ślązacy będą głosowali na ...", ponieważ w rzeczywistości jest to
        > kompletna bzdura rozdmuchiwana przez sprzyjających autonomistom
        > dziennikarzy Katowickiej Gazety Wyborczej.

        Dlatego istotne jest aby ROPŚ przestał udawać, że reprezentuje wszystkich
        Ślązaków, jak niedawno, kiedy w imieniu, jakoby wszystkich, Ślązaków
        opublikował, potępiające wicemarszałka Senatu Kazimierza Kutza, oświadczenie.
        • fritz.fritz Re: ROPŚ nie reprezentuje Ślązaków 04.07.05, 18:21
          > Jeśli członkowie ROPŚ twierdzą, że są częścią narodu polskiego to mają do
          tego
          > prawo! Natomiast nie mają prawa wypowiadać się w imieniu innych Ślązaków,
          > szczególnie tych, którzy twierdzą, że są narodowości niemieckiej, czeskiej,
          > morawskiej czy śląskiej

          Slazacy sa Slowianami. Niemcy nie sa Slazakami tylko swolacza ktora sie kiedys
          przywlekla. Albo inaczej: Turcy sa berlinczykami i musza dostac natychmiast
          prawo mniejszosci narodowej w Niemczech.

          To samo powinno dotyczyc Polakow zyjacych w Niemczech juz od generacji.

          Innymi slowy, Niemcy chcacy miec specjalne prawa na Slasku, podajac sie za
          Slazakow, powinni gwarantowac te same prawa dla Turkow podajacych sie za
          berlinczykow, czy dla Polakow niemieckich, zyjacych w Niemczech, bedacych
          jednak Polakami a nie Niemcami.

          Punkt.

          Cala reszta jest po prostu nastepnym wydaniem niemieckiego nacjonalizmu i
          rasizmu, ktorego skutki widzimy np. w Oswiecimiu.

        • ropsik2 Panu eichendorff -owi w odpowiedzi! 04.07.05, 22:36
          Wielce szanowny Kolego!

          1. ROPŚ nigdy nie uważał się za reprezentację wszystkich Ślązaków.
          2. ROPŚ nie jest partią.
          3. ROPŚ wypowiada się jedynie w imieniu tych Górnoślązaków, którzy czują się Polakami - czyli w imieniu większości naszych ziomków.
          • stefan_ems Re: Panu eichendorff -owi w odpowiedzi! 04.07.05, 22:45
            ropsik2 napisał:

            > Wielce szanowny Kolego!
            >
            > 1. ROPŚ nigdy nie uważał się za reprezentację wszystkich Ślązaków.

            Przecież to oczywiste - to tylko kilka osób. Ach ci dziennkiarze.

            > 2. ROPŚ nie jest partią.

            To również jest oczywiste. Partia ma swój program, wyborców itd.

            > 3. ROPŚ wypowiada się jedynie w imieniu tych Górnoślązaków, którzy czują się Po
            > lakami - czyli w imieniu większości naszych ziomków.

            Patrz punkt 1.
            • ropsik2 Re: Panu eichendorff -owi w odpowiedzi! 04.07.05, 22:49
              Panie Stefanie!
              Usiłuje być Pan przewrotny. Statystyka jest jednak nieubłagana, co polecam Pańskiej uwadze.

              • stefan_ems Re: Panu eichendorff -owi w odpowiedzi! 04.07.05, 22:52
                ropsik2 napisał:

                > Panie Stefanie!
                > Usiłuje być Pan przewrotny. Statystyka jest jednak nieubłagana, co polecam Pańs
                > kiej uwadze.
                >

                Statystycznie rzecz biorąc, Dawid nie miał żadnych szans.
                Pzdr.
                • ropsik2 Re: Panu eichendorff -owi w odpowiedzi! 04.07.05, 22:57
                  Tenże był jednak natchniony przez Boga. Nie możem zaś napisać tego ani o Pawelce, ani o Krollu, ani o Gorzeliku.
                  • stefan_ems Re: Panu eichendorff -owi w odpowiedzi! 04.07.05, 23:13
                    ropsik2 napisał:

                    > Tenże był jednak natchniony przez Boga. Nie możem zaś napisać tego ani o Pawelc
                    > e, ani o Krollu, ani o Gorzeliku.

                    A czy Izraelici i Filistyńczycy o tym wiedzieli? Człowiek jest zbyt słaby, by odczytać intencje Boga.
                    • ropsik2 Re: Panu eichendorff -owi w odpowiedzi! 04.07.05, 23:18
                      "po owocach ich plonów poznacie ich"
                      Bóg dał nam rozum i serce by odczytywać takie rzeczy.
                      • stefan_ems Re: Panu eichendorff -owi w odpowiedzi! 04.07.05, 23:26
                        ropsik2 napisał:

                        > "po owocach ich plonów poznacie ich"
                        > Bóg dał nam rozum i serce by odczytywać takie rzeczy.

                        Tak jak w tym artykule?:
                        www.echoslonska.com/0208/GrzegorzWieczorek_Poowocach.htm
          • eichendorff Re: Panu eichendorff -owi w odpowiedzi! 05.07.05, 10:01
            ropsik2 napisał:

            > 1. ROPŚ nigdy nie uważał się za reprezentację wszystkich Ślązaków.

            Dlaczego więc oświadczenia, które "idą w świat" spod ręki pana Spyry,
            sformułowane są tak, że większość odbiorców myśli, że są to oświadczenia
            WSZYSTKICH Ślązaków?

            > 2. ROPŚ nie jest partią.

            Oops! Faktycznie! Podobnie jak inne "przybudówki" partyjne, które same w sobie
            też nie są partiami np. Młodzież Wszechpolska.

            > 3. ROPŚ wypowiada się jedynie w imieniu tych Górnoślązaków, którzy czują się
            > Polakami - czyli w imieniu większości naszych ziomków.

            Teraz rozśmieszyłeś mnie do łeż. Znam całą masę Górnoślązaków (czy to
            autochtonicznych czy napływowych), którzy czują się Polakami, ale nigdy nie
            słyszeli o takiej organizacji jak Wasza. Jak więc możecie ich reprezentować?
            Mało tego! Wielu z nich - przypominam, że mówimy teraz o osobach uważających
            się za członków narodu polskiego - jest zwolennikami autonomii Górnego Śląska!
            I co Ty na to? W jaki sposób możecie reprezentować kogoś kto na fundamentalne
            sprawy, ma całkowicie odmienne poglądy?
        • psie.pole Re: ROPŚ nie reprezentuje Ślązaków 06.07.05, 14:16
          Panie Wilym vel Świderek vel Eichendorff.
          Do tej pory to właśnie proniemieckie organizacje autonomistyczne (ślązakowskie
          jak to pisano w II RP) wypowiadały się jakoby reprezentując Ślązaków. Podobną
          manierę mają dziennikarze Katowickiego oddziału Gazety Wyborczej. Jest to
          oczywista manipulacja zwiazana zapewne z tym, że w GW pracują sympatycy
          ślązakowców. Ich poglądów oczywiście krytykować nie mam zamiaru - mają do tego
          prawo, lecz godne uwagi jest to, że systematyczne używanie przez nich pojęć
          takich jak np. "Ślązacy głosują na Jedność Górnośląską" lub "Ślązacy będą
          apelowali do Strasburga" jest oczywistą manipulacją.
          ROPŚ nie jest partią. Natomiast do miana "kanapowej" możnaby przypisać własnie
          ZLNŚ lub RAŚ, które jeszcze wegetują tylko dzięki zainteresowaniu dziennikarzy.
          Warto przypomnieć że Gorzelik - szef RAŚ był w stanie w wyborach do Parlamentu
          Europejskiego popracie tylko 2000 osób. Kompromitacja wobec tego to mało
          powiedziane.
          Samo użycie przez Pana pojęcia "prawdziwi Ślązacy" świadczy, że dokonuje Pan
          takich niechlubnych rozróżenień. Jest to niestety typowe zachowanie biorąc pod
          uwagę, że Ci najaktywniej działający w internecie członkowie opcji
          ślązakowskiej posługują się wobec Polaków, szczególnie chętnie pojęciami typu:
          Polacken, Gorole, Zagłębiaki, Bydło ze Wschodu, Kacapy etc. Natomiast Ślązakom
          o poglądach propolskich zarzucają że są zdrajcami. Niestety pana retoryka (czyż
          nie przesadziłe w tym określeniu?) wpisuje się w ton w którym należy pogłębiać
          podziały na Górnym Śląsku. Oczywiście ma to wszystko miejsce pod
          płaszczykiem "wielokulturowości" i "szacunku dla regionalnej odrębności".
      • fritz.fritz Slazacy walczyli o polski Slask. Niemcy na Slasku 04.07.05, 18:14
        sa gastarbeiterami, ktorzy z czasem zbezczelnieli. To jest w tym sensie tak
        samo ludnosci naplywowa jak np. Turcy w Berlinie.

        Okreslanie sie Niemcow jako Slazakow, a wiec Slowian jest po prostu... hanba
        rasowa (czy to nie brzmi pieknie?) dla Slazakow.

        Najwyzsza pora zeby zlikwidowac prawa mniejszosci niemieckiej bedace
        nienaturalna przezytkiemi rozpadu bloku wschodniego. Teraz wszystkie te sprawy
        sa regulowane przez Unie Europejska.

        Co do P. Jego wypowiedzi jada na 10 kilometrow sianiem nienawisci rasowej
        miedzy narodami, a to jest juz sprawa dla prokuratury.
        • stefan_ems Re: Slazacy walczyli o polski Slask. Niemcy na Sl 04.07.05, 22:49
          fritz.fritz napisał:

          > Najwyzsza pora zeby zlikwidowac prawa mniejszosci niemieckiej bedace
          > nienaturalna przezytkiemi rozpadu bloku wschodniego. Teraz wszystkie te sprawy
          > sa regulowane przez Unie Europejska.

          Śmiech to zdrowie! A Ty jesteś jej hurtownikiem na tym forum ;-)
          • fritz.fritz Re: Slazacy walczyli o polski Slask. Niemcy na Sl 06.07.05, 15:06
            tja, zobaczymy.

            > > Najwyzsza pora zeby zlikwidowac prawa mniejszosci niemieckiej bedace
            > > nienaturalna przezytkiemi rozpadu bloku wschodniego. Teraz wszystkie te s
            > prawy
            > > sa regulowane przez Unie Europejska.

            Alez oczywiscie ze sa normowane przez Unie.

            Dawanie specjalnych praw Niemcom jest w tym kontekscie zwyklym rasizmem.
      • petrokles Spyra mo rycht! 04.07.05, 18:53
        Zarówno Spyra, jak i inni rdzenni Ślązacy poczuwający się do wspólnoty z narodem
        polskim, mają do tego pełne prawo. Niezrozumienie budzą we mnie natomiast
        nieliczne (w stosunku do całej rdzennej ludności Śląska) grupki "autonomistów",
        czy "niemców", tzn. volkswagendojczów. Np. Kroll, jeszcze niedawno nazywający
        się Król, którego ojciec, nb. partyjny aparatczyk, musiał dowodzić związków z
        polskością, żeby go sowieckie władze ze Śląska nie wyrzuciły. I dowiódł, a teraz
        przeczy.
        I przyszłość jest po stronie Spyry, nie Gorzelika, czy Króla.
        P.
        • eichendorff Re: Spyra mo rycht! 04.07.05, 19:25
          petrokles napisał:

          > Zarówno Spyra, jak i inni rdzenni Ślązacy poczuwający się do wspólnoty z
          > narodem polskim, mają do tego pełne prawo.

          A kto twierdzi inaczej?

          > Niezrozumienie budzą we mnie natomiast nieliczne (w stosunku do całej
          > rdzennej ludności Śląska)

          Możesz podać jakieś dane liczbowe dotyczące RDZENNEJ ludności Śląska? Na jakiej
          podstawie twierdzisz, że są nieliczne?

          > grupki "autonomistów", czy "niemców", tzn. volkswagendojczów. Np. Kroll,
          > jeszcze niedawno nazywający się Król, którego ojciec, nb. partyjny
          > aparatczyk, musiał dowodzić związków z polskością, żeby go sowieckie władze
          > ze Śląska nie wyrzuciły. I dowiódł, a teraz przeczy.

          > I przyszłość jest po stronie Spyry, nie Gorzelika, czy Króla.

          Skąd ta pewność? Zaklinanie przyszłości nie daje takiej gwarancji :-)
          • petrokles Re: Spyra mo rycht! 04.07.05, 22:22
            1. Wszicy wią.
            2. Uoboczymy.
            von Egesrdorff
            • eichendorff Re: Spyra mo rycht! 05.07.05, 09:50
              petrokles napisał:

              > 1. Wszicy wią.

              ???????????????????
              Użycie określenia "większość" bez podania danych statystycznych jest DUŻĄ
              manipulacją. Aczkolwiek spodziewałem się takiej odpowiedzi bo - jak wiadomo -
              nikt nie prowadził badań na temat liczebności zwolenników narodowości śląskiej
              wśród - jak napisał Psie.Pole - ludności autochtonicznej. Oczywiście znajdzie
              się DUŻA grupa osób "autochtonicznych", które uważają się za członków narodu
              polskiego. Ale czy jest to większość? Bez odpowiednich i - podkreślam -
              OBIEKTYWNYCH danych statystycznych, nie jesteśmy w stanie na to pytanie
              odpowiedzieć.
              I czy oni popierają cele, jakie stawia sobie ROPŚ? Śmiem wątpić...

              Sprawa gmatwa się jeszcze bardziej gdy użyjemy dodatkowego kryterium: poparcia
              dla autonomii Śląska. Okaże się pewnie, że nie tylko wśród
              ludność "autochtonicznej" uważającej się za narodowość śląską czy
              ludność "autochtonicznej" uważającej się za narodowość polską, ale nawet pośród
              ludności napływowej są zwolennicy autonomii. I co wtedy zrobią wszyscy ci,
              którzy głośno krzyczą, że tylko nieliczna grupka "ekstremistów" nawołuje do
              uzyskania przez ziemię górnośląską autonomii?
    • a.adas Kroll, ale Ci Polacy głupi, no nie? 04.07.05, 16:29
      dali Ci miejsce w Sejmie, zamiast w Bundestagu...

      Czy Pan Kroll, jako czołowy przedstawiciel mniejszosci niemieckiej w Polsce i
      poseł na Sejm RP, ma czerwony paszport? I czy wtedy dalej jest mniejszością...
      • koegel [...] 04.07.05, 17:05
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • malwina666 niech Pawelka szczeka 04.07.05, 17:03
      Mam nadzieję, że polskie władze zignorują teksty Pawelki. Niemców są miliony, i
      co, mamy histerią reagować na szczekanie jednego z nich, przedstawiciela
      jakiejś mało znaczącej, nacjonalistycznej organizacyjki??

      Wcześniej na szczekanie Powiernictwa Pruskiego zareagowaliśmy aż uchwałą
      sejmową. Nie powtarzajmy tego błędu, bo w ten sposób nadajemy pieskom większą
      rangę niż im się należy.
      • koegel [...] 04.07.05, 17:06
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • meezer [...] 04.07.05, 17:40
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • meezer Re: niech Pawelka szczeka 04.07.05, 17:34
        to niech zrobią z nim porządek!

        Co mnie obchodzi, czy szwabów są miliony czy jeden pawelka. Tak jak wstydzę sie
        za oszołoma Leppera, tak na miejscu niemców wstydziłbym sie za Pawelkę. Niech
        ktoś z nim zrobi porzadek, wtedy na niemców będzie się patrzeć inaczej. A tak?
        Steinbach, Pawelka, Shroeder.. same oszołomy z komleksem niższości za tą Odrą
        mieszkają. Oszołomy, które trzeba tępić zgodnie z zasadą "bo jak nie zabijesz
        wszy, to Ci wesz nie da żyć"..
        Nazistowski pomiot, co go ojciec z hitlerjugend zjeb...ał i łoptą nie dobił.
        (przepraszam za wulgaryzm, ale nosi mnie każdy przejaw wielkich niemiec
        hitlerowskich na polskiej ziemii).
        • svatopluk Re: niech Pawelka szczeka 04.07.05, 18:21
          dlaczego sie panem Pawelka przejmowac!

          jego slowa to tylko gorzkie zale starszego pana ktory mial cele i ich nie
          osiagnal! a czas mu ucieka!
          w Niemczech go w wiekszosci ignoruja!
          polskie media najlepiej by zrobily jak by go tez ignorowaly!

          tak samo powinny zareagowac polskie instytucje panstwowe!
          i po co strzelac z armat na wroble?

          niestety dla niektorych jest to woda na wlasny mlyn propagandy!

          a co do Slazakow:
          jest nim kazdy ktory sie tam urodzil albo mieszka i sie z tym regionem
          powiazany czuje! a nie tylko ten ktory tam od "wiekow" mieszka.
          dlatego rops tak samo jak ras i mn reprezentuja tylko ich czesci.
          • fritz.fritz Re: niech Pawelka szczeka 04.07.05, 18:25
            > a co do Slazakow:
            > jest nim kazdy ktory sie tam urodzil albo mieszka i sie z tym regionem
            > powiazany czuje! a nie tylko ten ktory tam od "wiekow" mieszka.
            > dlatego rops tak samo jak ras i mn reprezentuja tylko ich czesci.

            Dokladnie, dlatego rowniez Turcy powinni miec prawo mniejszosci w Berlinie,
            poniewaz czuja sie zwiazani z Berlinem i tam sie urodzili. Ale rasistowskie
            Niemcy nie chca im przyznac tego elementarnego prawa.
    • adalberto3 Mniejszość niemiecka w Polsce ma ... 04.07.05, 18:35
      ..zupełnie niesłusznie zagwarantowane zbyt duże prawa. Jest ewenementem na
      skalę europejską zasiadanie posłów niemieckich w Sejmie. Nie znam takiego
      przypadku w Europie. Mniejszość polska na Litwie jest zwolniona z obowiązku
      przekroczenia 5-procentowego progu. Ale i tak podczas wyborów uzyskuje większe
      poparcie i polscy posłowie zasiadają w litewskim Sejmie. W Niemczech są uznane
      cztery mniejszości: Duńczycy, Fryzowie, Łużyczanie i Cyganie. Z tych czterech
      grup tylko zamieszkali w Szlezwiku-Holsztynie Duńczycy i Fryzowie są
      reprezentowani w kilońskim Landtagu. W berlińskim Bundestagu nie ma żadnych
      posłów z mniejszości narodowych. W stosunkach polsko-niemieckich panuje ogromna
      asymetria, oczywiście na niekorzyść Polski. Niemieccy posłowie w sejmiku
      śląskim ! Nie w Sejmie !
    • el_bigos pochodzę i mieszkam w Raciborzu 04.07.05, 18:39
      i jedno mogę powiedzieć: ludzie tutaj (zwylki mieszkańcy) wsydzą sie decyzji
      władz Raciborza o Hupce, wystarczy przejść się ulicami i zaraz rzucają sie
      pisane wszędzie napisy "hupka raus" i podobne, a już najbardziej nie lubią
      "polskich niemców", którzy są najzwyklejszymi cwaniakami, wyjeżdżają do Niemiec
      na roboty sprzątają kible, śmietniki, a jak wracają to chwalą się jakiej tam nie
      maja roboty. Takich jest tu pełno. Co do mniejszości niemieckiej to o mały włos
      nie przeforsowali by przepisu, który umożliwiłby nadawanie nazw ulicom i miastu
      po niemiecku i polsku, oczywiście wszystko na koszt miasta (wg ustawy o
      mieszościach).
      • kygel2 [...] 04.07.05, 20:21
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • psie.pole Re: pochodzę i mieszkam w Raciborzu 06.07.05, 16:27
        Władze Raciborza są specyficzne. Ostatnio wpadli na pomysł żeby nazwy ulic były
        pisane na tablicach po niemiecku. Argumentem było to, że mieszka tam mniejszośc
        niemiecka. Wtedy sprawdzono ilu jest tych Niemców w Raciborzu i okazało sie ze
        raptem kilkudziesięciu. Wobec tego władze Raciborza wymyśliły, że powodem
        powieszenia takich tablic może być to, że do Raciborza przyjeżdża wielu
        turystów z Niemiec.
        Równie sensowna argumentacja jak ta, która nakazywałaby wieszać tablice z
        polskimi nazwami w Berlinie bo przyjeżdża tam wielu Polaków.
    • jakarta Re: Polski Śląsk: Pawelka persona non grata 04.07.05, 18:44
      Kroll - nie pitol, bo wyjedziesz szybko do Pavelki na stałe!
    • ax4 Re: Polski Śląsk: Pawelka persona non grata 04.07.05, 18:44
      mysle ze cimoszewicz powiniem go przeprosic za polskie winy, zaoferowac
      odszkodowanie, pocalowac w dupe /co on potrafi/ i odtrabic kolejny sukces
      jednoczenie a nie dzielelnia
    • wlody_2 Re: Polski Śląsk: Pawelka persona non grata 04.07.05, 18:45
      Kochany Panie Pawelka,
      jesli panstwo niemieckie zrekompensuje Polsce straty, ktore panstwo Polskie
      ponioslo na wskutek II Wojny Swiatowej,to mysle,ze rekompensata za stracone
      majatki na Pomorzu,Slasku oraz Mazurach nie bedzie problemem.Niech Pan sie
      wstawi najpierw za rozwiazaniem tej kwestii, bo inaczej nie widze szans na
      osiagniecie Panskiego ach jakze zaszczytnego celu. Ok? : )
    • a.adas To kiedy powstanie mniejszosć ślaska w Niemczech? 04.07.05, 19:31
      Herr Pawelka, oto robota dla Pana:)))
      • kygel2 W Niemczech wszystko jest niemieckie nie kradzione 04.07.05, 20:15
        • kygel2 Oberschlesien-wroci i tak do mamy-predzej czy pu.. 04.07.05, 20:16
          • silesius.funkulo Frage für Sie, Hans 05.07.05, 07:23
            Hat man dir mal ins Gehirn geschissen und vergessen umzurühren?
    • heraldek [...] 05.07.05, 09:38
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • sempiasty a co to jest Ruch Obywatelski Polski Śląsk? 05.07.05, 09:50
      to znaczy ze Śląsk ma należeć do goroli?
      to wolę Pawelkę
      przynajmniej to nasz chłopak ze Śląska
      • silesius.funkulo Ani do goroli ani do hanysow, Sempku 05.07.05, 17:05
        Nie udawaj glupszego niz jestes.

        PS. Gdyby taki Pawelka osmielil sie glosic swe brednie w twym ulubionym Erecu,
        narodowcy z IDFu juz dawno poslaliby mu milosierna kule w leb. My, Slazacy,
        jestesmy bardziej litosciwi.
        • sempiasty no cóż! ty gorol masz nick "silesius"? 06.07.05, 11:25
          zgroza!
          ludzie z kieleckiego opanowali nasz Sląsk!!!
          • psie.pole Re: przykłady retoryki ślązakowców 06.07.05, 14:24
            Przykłady merytorycznej dyskusji na forum Katowice:

            Autor: arnold7 Data:22.01.2004 -
            "W PORÓWNANIU Z MAŁPĄ POLSKA WYPADA GORZEJ.
            Małpa nie dostała zegarka i go nie zepsuła. Polska (Państwo polskie)
            spier...la co tylko się dało."

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka