Dodaj do ulubionych

Rzepliński Rzecznikiem Praw Obywatelskich

08.07.05, 09:33
Fatalnie. Facet jest przeciwnikiem kary śmierci, a więc rzecznikiem praw
morderców.
Obserwuj wątek
    • wolnyczlowiek1 Re: Rzepliński Rzecznikiem Praw Obywatelskich 08.07.05, 09:39
      Brawo, najlepszy wybor !!! Jednal Sejm czasami podejmuje i dobre decyzje !!!
      • hiob102 Znam prof. Rezplińskiego z czasów studenckich. 08.07.05, 10:02
        Był opiekunem i wykładowcą na studenckim obozie penitencjarnym w Brzegu, w
        którym (było to w 1983 lub 1984 r.) uczestniczyłem. Mądry, wesoły, uczciwy,
        odważny, o niezależnych poglądach. Świetny wybór. Gratuluję i pozdrawiam. Robert
        Grzelak.
        • reduta_ordona Pakt SLD i LPR działa przeciw Polsce 08.07.05, 11:31
          Pan Rzepliński walczył z komunizmem w Polsce, taka jest prawda, jest
          najprawdziwszym Polakiem nie tylko z krwi i kości, ale także z historii, którą
          współtworzył, ale jak widzimy jest atakowany przez SLD i LPR, postkomunistów i
          faszystów, pakt, który coraz częściej jak ostrze gilotyny zawisa nad narodem.
          Tych dni historia nie zapomni... 17-09-1939, gdy faszyści z komunistami ramię w
          ramię zdobywali nasz kraj. Dziś znów walczą przeciw naszej ojczyźnie z jej
          trzewi wydobywając swą siłę jak rak. Nie możemy biernie się przyglądać.
          • pavle Jan Paweł II też był przeciwnikiem kary śmierci... 08.07.05, 11:42
            czy to też znaczy, że był rzecznikiem praw morderców, tak?
            autora pierwszej wypowiedzi proszę o odpowiedź "TAK" lub "NIE".

            eeeech.
            • baltazarus To nieprawda, że JPII był przeciwko karze śmierci 08.07.05, 13:01
              Gdy odwiedził Teksas porosiło prawo łaski tylko dla JEDNEJ osoby (kobiety) z
              300 skazanych tam na karę śmierci. Jak Chrystus na krzyżu zaaprobował ich
              wyroki. Katechizm Kościoła Katolickiego dopuszcza stosowanie kary śmierci, a
              Biblia wręcz nakazuje.
              • reduta_ordona Nasz Papież był przeciwnikiem kary śmierci 08.07.05, 15:15
                Wielokrotnie się wypowiadał przeciwko karze śmierci, jednocześnie za karą
                śmierci wypowiadał się wielokrotnie PZPRowski aktyw i ją skutecznie realizował.
                Tak było i nic na to nie poradzisz. Obecnie kara śmierci nie może zostac
                przywrócona w Polsce bez wystąpienia z Uniii Europejskiej. Osobiście jestem
                przeciwnikiem KS i antykomunistą i co? Nie wolno mi?
                • baltazarus Re: Nasz Papież był przeciwnikiem kary śmierci 08.07.05, 15:41
                  Dlaczego nie wprowadził tego do Katechizmu KK? Patrz p.2265-2267. Ten kto jest
                  przeciwko karze śmierci ten bluźni przeciw Pismu Świętemu.
                  • davidmors Re: Wybrali rzecznika zboczeńców i pedałów ! 08.07.05, 20:58
        • elfhelm jeszcze chyba Senat musi zatwierdzić??? 08.07.05, 11:47
    • m15 Rzepliński Rzecznikiem Praw Obywatelskich 08.07.05, 09:39
      mam nadzieje ze nie dotrwa do konca kadencji ,kolejny byly komuch na
      najwyzszym urzedzie na dodatek z ramienia po,cóz jest to partia w której
      skrylo sie wielu bylych komuchów,wstyd panowie ,wstyd,jak to mozliwe by w
      czterdziestomilionowym narodzie nie bylo czlowieka godnego sprawowania urzedu
      rzecznika praw obywatelskich który nie mial by korzeni komunistycznych,jeden
      do zera dla czerwonych
      • grandfunk1 Re: Rzepliński Rzecznikiem Praw Obywatelskich 08.07.05, 09:55
        rzepliński były komuch?? coś ci się koleś w głowę porobiło.. chodziłem do niego
        w latach 80-tych na zajęcia (a także na prywatne spotkania po) i wiem jakie ma
        poglądy. walnij się w tę pustą łepetynę zanim napiszesz kolejną bzdurę.. lub
        zaloguj się u tow. dyr rydzyka.
        • m15 [...] 08.07.05, 09:57
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • create Ty to chyba sam nie wiesz o czym mowisz 08.07.05, 11:08
            I dlatego nie mozesz zniesc takich ludzi jak Rzeplinski którzy mowia z sensem
            • m15 Re: Ty to chyba sam nie wiesz o czym mowisz 08.07.05, 11:22
              alez ja moge zniesc nawet gorszych ,twierdze tylko ze facet nie ma kwalifikacji
              moralnych niezbednych do pelnienia funkcji zaufania publicznego ,jego
              kwalifikacje merytoryczne -znajomosc prawa nie budza moich zastrzezen,to tyle o
              jedynym w polsce kandydacie ,podobnie jak cimoszko ,jedyny godny który ma moc
              sprawcza by zbawic polske"jedynym czesto palma odbija "
              • mn7 Re: Ty to chyba sam nie wiesz o czym mowisz 08.07.05, 11:23
                m15 napisał:

                > alez ja moge zniesc nawet gorszych ,twierdze tylko ze facet nie ma
                kwalifikacji
                > moralnych niezbednych do pelnienia funkcji zaufania publicznego

                całe szczęście, że nie do Ciebie należy ocena!

              • create Re: Ty to chyba sam nie wiesz o czym mowisz 08.07.05, 11:26
                I dzięki bogu to nie Ty decydujesz o moralności ani Tobie podobni moralizatorzy
                • m15 Re: Ty to chyba sam nie wiesz o czym mowisz 08.07.05, 12:43
                  create napisał:

                  > I dzięki bogu to nie Ty decydujesz o moralności ani Tobie podobni
                  moralizatorzy
                  ale numer ,lewactwo na boga sie powoluje ,lepiej lub polityczniej byloby
                  powolywac sie na tow che,co do moralnosci to szczescie ze nie wy okreslacie
                  jej granice,wszak wiadomo wszystkim ,iz jestescie amoralna i dosc mocno
                  nadpsuta grupa spoleczna
                  • pantanal Z nawiedzonym nie ma dyskusji. Tylko monolog 08.07.05, 13:16
                    • m15 Re: Z nawiedzonym nie ma dyskusji. Tylko monolog 08.07.05, 14:39
                      dlatego na kursach doszkalajacych zwanych dumnie akademiami uczyliscie sie
                      wyglaszac monologi?wiadomo komuna nikogo z zewnatrz nigdy nie dopuszczala do
                      glosu ,mieliscie tzw monopol na prawde i tak wam zostalo ,ale my to zmienimy i
                      obiecuje nawet nie bedzie bolalo a na koniec z wdziecznoscia wielka
                      podziekujecie nam za dokonana przemiane waszych serc i sumien ,chociaz sumienie
                      czekisty moze byc oporne :))))
                  • create Re: Ty to chyba sam nie wiesz o czym mowisz 08.07.05, 13:28
                    wszystkim czyli Tobie rozumiem
                    • m15 Re: Ty to chyba sam nie wiesz o czym mowisz 08.07.05, 14:18
                      o key,wy jestescie cacy ,reszta be,nie ma sensu sie spierac ,wszyscy mamy swoje
                      przekonania,wazne by zyc w zgodzie z nimi nie czyniac krzywdy blizniemu ,lecz
                      prosze wybaczyc do nowomodnego liberalnego stylu bycia i zycia nie przekonacie
                      mnie ,jestem wierny konserwatywnym wartoscia wpojonym przez rodziców, szkole i
                      srodowisko
                      • create Re: Ty to chyba sam nie wiesz o czym mowisz 08.07.05, 22:14
                        jeżeli wartosci trzeba "wpajać", to co zrobisz z poglądem który mówi że
                        heteroseksualizm jest ponoć "naturalny".
          • m15 admin gra z lewakami 08.07.05, 12:29
            brawo admin ,wycinaj wszystko co nie po waszej laicko-ubeckiej mysli , za
            pieniadze nawet chrystusa zdradzili ,nie jestes pierwszy na uslugach czerwonej
            bandy
            • pantanal Z nawiedzonym nie ma dyskusji 08.07.05, 13:17
              jego "prawda" musi byc zawsze na wierzchu
    • faraon1981 załamujące 08.07.05, 09:42
      Rzecznik praw morderców, komuch na urzędzie... Odechciewa mi się czytać tych
      komentarzy. Załamujące, jacy ludzie są beznadziejni. Ciekawe jak z prawnego
      punktu widzenia mądrale widzieliby obecnie wprowadzenie kary śmierci w Polsce.
      • baltazarus Re: załamujące 08.07.05, 10:41
        Trzeba wypowiedzieć parę bezsensownych konwencji i tyle, ale to nie jest
        największy problem mądralo. Chodzi o to, że Rzepliński JEST przeciwnikiem kary
        śmierci, że wyznaję pewna patologiczną ideologię.
        • fritz.fritz W Uni kara smierci jest zbroniona. Wystapienie z 08.07.05, 11:04
          Uni jest jedyna mozliwoscia wprowadzenia prawa smierci albo przeforsowania
          zmian prawnych w ustawodawstwie unijnym tak, aby wprowadzenie kary smierci
          przez poszczegolne kraje moglo byc mozliwe.

          To, ze jest przeciwko karze smierci nie oznacza ze nie jest za prawem ofiar do
          sprawiedliwosc a tylko za prawem przestepcow do ochrony przed nalezacymi sie
          karami (np. zamiast 15 za gwal, 5 miesiec w zawieszeniu).
          • fritz.fritz Uzupelnienie co do pana Rzeplinskiego: 08.07.05, 11:12
            Cytat z artykulu obok:

            "O swojej przynależności do PZPR Rzepliński mówił, że wstąpił do partii jako
            student czwartego roku prawa w 1971 r. za namową swojego profesora. W 1981 r.
            zaangażował się w tworzenie tzw. poziomek, które miały na celu zreformowanie
            partii i został wybrany sekretarzem POP w Instytucie Profilaktyki Społecznej i
            Resocjalizacji. Po wprowadzeniu stanu wojennego spalił partyjną legitymację."

            Bardzo ladnie, ze spalil legitymacje w 1981 ale jedno jest pewne: w 1971 roku
            do partii, do PZPR, wstepowaly tylko kanalie i to ostatnie kanalie. Szczegolnie
            Uniwersytecie Warszawskim, ktory byl punktem oporu, z ktorego wyrzucono mase
            uczciwych profesorow, na ktorym bardzo duzo profesorow w akcji bezprzykladnej
            solidarnosci pomogali zagrozonym kolegom jak mogli "przechytrzajac" komuchow.

            Kanalie wstepowaly do partii.

            Rzeplinski jest w tym sensie kanalia.
        • faraon1981 właśnie Ty jesteś załamujący, baltazarusie 08.07.05, 11:10
          Załamujące jest to, że jeśli ktoś ma odmienne zdanie, to jest to w Twoich
          oczach "patologia". Sam jestem zwolennikiem kary śmierci jako takiej, ale wiem,
          że obecnie nie da się jej wprowadzić. Te bezsensowne konwencje, o których
          mówisz, to fundament zachodnich demokracji. Jasne, możemy wypowiedzieć wszystko
          co nam się podoba, wystąpić z Unii i zmienić Konstytucję tak, żeby dopuszczalne
          były choćby i tortury. Można, jak Dorn, nazwać Radę Europy organizacją
          zbrodniczą. W ogóle wszystko można i to jest najbardziej załamujące, bo na te
          tematy wypowiadają się autorytatywnie ludzie, którzy g**** o nich wiedzą.
          • baltazarus A Ty... 08.07.05, 13:56
            Patologią nazywam zniesienie kary śmierci, z innymi poglądami mogę się nie
            zgadzać, ale nie wszystkie są patologiczne. Fundament zachodnich demokracji to
            ja mam gdzieś, bo to system, który upada na naszych oczach, a ataki w Londynie
            jego erozje przyśpieszą.
            Nie jesteśmy W Unii i w niej nie będziemy, bo nie powstanie. Konstytucję trzeba
            zmienić, a co do tortur to chyba Ci się Polska z Izraelem pomyliła.
        • create Patalogią jest zabijanie w odwecie 08.07.05, 11:10
          Jeżeli społeczeństwo jest za karą śmierci, świadczy to jednie o niedorozwoju
          tego społeczeństwa
          • baltazarus Re: Patalogią jest zabijanie w odwecie 08.07.05, 14:22
            A dlaczego morderca ma żyć i zagrażać innym np. współwięźniom czy strażnikom.
        • mn7 Re: załamujące 08.07.05, 11:12
          baltazarusie, to twoja bezgraniczna głupota jest załamująca.
      • reduta_ordona Oj załamująze, załamujące 08.07.05, 12:55
        Nie lubię narodowych socjalistów i komunistów bo oni atakują Polskę, jak we
        wrześniu 1939 i atakują Polaków patriotów jak Pan Rzepliński.
    • ich1 Re: Rzepliński Rzecznikiem Praw Obywatelskich 08.07.05, 09:42
      świetnie. cieszę się, że PO potrafi postawić się PiSowi i postawić na
      kompetencje i umiejętności, odrzucając demagogiczny jazgot. Nie wszystko w
      Rzeplińskim mi się podoba,ale na pewnio ma kwalifikacje do pełnienia tej
      funkcji. Powiało optymizmem.
      • m15 Re: Rzepliński Rzecznikiem Praw Obywatelskich 08.07.05, 09:55
        bardzo trafne spostrzezenie jest kompetentny jako prawnik ,lecz prawników mamy
        dziesietki tysiecy,wiec nie jest jedynym,ma umiejetnosci, jak bardzo
        wielu,problem jest tylko jeden ,czy ma kwalifikacje moralne? jako byly komuch
        nie
        • davidmors Re: Jaka Platforma Oszustów, taki rzecznik ! 08.07.05, 10:06
    • ksiundz Obawiam się słabej pamięci Pana prof 08.07.05, 09:44
      "Pytany przez dziennikarzy, czy Pietruszka rzeczywiście wyjawił podczas
      przesłuchania nazwiska zabójców Piotra Bartoszcze, powiedział, że nie pamięta."

      Troszkę to dziwne i mało prawdopodobne.


      • m15 Re: Obawiam się słabej pamięci Pana prof 08.07.05, 10:01
        ksiundz napisała:

        > "Pytany przez dziennikarzy, czy Pietruszka rzeczywiście wyjawił podczas
        > przesłuchania nazwiska zabójców Piotra Bartoszcze, powiedział, że nie
        pamięta."
        >
        > Troszkę to dziwne i mało prawdopodobne.
        >
        >
        facet klamie ,to kolejny dowód na jego marne kwalifikacje moralne
        • ksiundz TAKIE sprawy się pamięta ! 08.07.05, 10:06
          Czy w tym kraju będzie kiedyś normalnie ?
        • create M15 jedyny prawdomówny 08.07.05, 11:11
          który wie od razu kiedy to inni kłamią. Żalosne
          • m15 Re: M15 jedyny prawdomówny 08.07.05, 11:23
            create napisał:

            > który wie od razu kiedy to inni kłamią. Żalosne
            sa trzy podstawowe prawdy ,twoja jest ta ostatnia -jesli wiesz o czym mówie
            • create Re: M15 jedyny prawdomówny 08.07.05, 11:27
              Jak mi wyjaśnisz czym wedłyg Ciebie jest prawda to możemy pogadać
      • pfutzner Re: Obawiam się słabej pamięci Pana prof 08.07.05, 10:23
        Zeznania byly protokolowane, wiec jakie to ma znaczenie czy pamieta, czy nie?
        Pietruszka mogl cos krecic, wyjasnic sie sprawy nie dalo i to chyba jest
        istotne. Pamiec ludzka ma to do siebie, ze zaciera rozne sprawy i zdarzenia, w
        dodatku bez woli - lub nawet wbrew - zaiteresowanego. Wstyd przyznawac sie do
        takiej elementarnej niewiedzy, w koncu u nas kazdy to psycholog.
        • ksiundz Śmierć Bartoszcze to nie była taka sobie sprawa, 08.07.05, 10:32
          jedna z wielu. Ergo, trudno mi uwierzyć, że można zapomnieć o rozmowie, w
          której padły jakieś konkretne informacje, nawet chaotyczne i sprzeczne. A jeśli
          się zapomniało to tym bardziej źle świadczy o zapominalskim.

          > Wstyd przyznawac sie do takiej elementarnej niewiedzy, w koncu u nas kazdy to
          psycholog.

          Rozmawiamy o osobie mającej pełnić ważny urząd państwowy nieprawdaż ?
          • create Re: Śmierć Bartoszcze to nie była taka sobie spra 08.07.05, 11:14
            No właśnie i to ze mówi ze nie pamieta, bo nie chce skłamać przed komisją, bo
            poprostu nie jest pewnien co zeznał facet 15 lat temu, jak najlepiej świadczy o
            facecie. A to ze mozna sobie sprawdzic jak facet zeznał , to tez prawda
            • pantanal ksiundz, m15, a zwlaszcza davidmors - nawiedzeni 08.07.05, 13:19
              • m15 Re: ksiundz, m15, a zwlaszcza davidmors - nawiedz 08.07.05, 15:01
                wszyscy wymienieni maja takie przekonania a nie inne i zgodnie z nimi, jedni
                mniej inni bardziej udolnie wypowiadaja sie na tym forum,lecz zawsze zgodnie ze
                swoim sumieniem a pantanal nie chce ale musi ,chyba na etacie stójkowego prl-
                u ,cóz
                pecunia non olet
    • margala Re: Rzepliński Rzecznikiem Praw Obywatelskich 08.07.05, 09:45
      Prof. Rzepliński ma fajny image.
      Szczególnie podobają mi sie jego wąsy.
      • vitmik CHCE TYLKO WIEDZIEC 08.07.05, 09:51
        czy ten hipek bedzie bronic killerow,gangsterow,alfonsow,muzulamanow,pedryli i
        lesby,narkomanow. bo jesli tak to nie jest on rzecznikiem praw obywatelskich
        tylko rzecznikiem zboczonych i zepsutych mniejszosci
        • wolnyczlowiek1 NIENAWISC 08.07.05, 10:20
          JESTES CHORY Z NIENAWISCI !!!. A JESLI JUZ CHODZI O BRATANIA SIE Z MUZULMANAMI,
          TO PRZYPOMINAM CI ZE ROBILA TO NIEDAWNO PANI ALICJA GRZESKOWIAK - MARSZALEK
          SENTATU A ONA Z CALA PEWNOSCIA NIE REPREZENTUJE LEWICY ALE PRAWICE. GRZESKOWIAK
          LATALA RZADOWYM SAMOLOTEM BRATAC SIE Z ARABIA SAUDYJSKA. POLAK KATOLIK MA
          ZASADNICZA WSPOLNA CECH Z MUZULMANINEM - NIENAWIDZI "NIEMORALNEJ" KULTURY ZACHODU
          • dem0kryt Re: NIENAWISC 08.07.05, 10:27
            Fanatycy są zawsze tacy sami, bez względu na wyznawaną religię czy światopogląd.
            Wielu dyskutantów na tym forum daje wyraźne dowody na to, że dla nich pedał czy
            Żyd to pewnie nie człowiek a już z cała pewnością nie obywatel. I nie
            przysługują mu prawa, gwarantowane przez Konstytucję RP choć nie narusza prawa.
            Można się zastanawiać, jakim Rzecznikiem byłby np. ktoś z LPR? Pewnie od każdego
            żądałby najpierw świadectwa chrztu, rodowodu do 4tego pokolenia wstecz oraz
            świadectwa moralności...
            • vitmik [...] 08.07.05, 10:36
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • create Powiedz o wielki proroku VITMIK co nas czeka 08.07.05, 11:18
                w niedalekiej przyszłości. Szczególnie mnie interesuja notowania giełdowe
                • vitmik Re: Powiedz o wielki proroku VITMIK co nas czeka 08.07.05, 11:23
                  a co mnie interesuje co ciebie czeka? jestem egoista i interesuje sie tylko tym
                  co mnie spotka.
                  postawie na chelsea i bayern na zwyciestwo w ligach krajowych.
            • gorby WATYKAN NIE RATYFIKOWAL KARTY PRAW CZLOWIEKA 08.07.05, 11:15
              Z tego prosty wniosek,ze tzw. prawdziwy katolik musi z natury rzeczy byc
              wrogiem podstawowych praw zatwierdzionych przez spolecznosc miedzynarodowa, a
              rzeczni praw obywatelskich katolickiej orientacji lamalby je nagminnie
              natazajac Polske na ustawiczne konflikty w swiecie, a obywateli polskich na
              krzywdy.Rzecznik ten bylby wiec rzecznikiem bezprawia w imie tzw. Boga.
              • vitmik Re: WATYKAN NIE RATYFIKOWAL KARTY PRAW CZLOWIEKA 08.07.05, 11:24
                zdziwisz sie ale usa tez nie ratyfikowalo tej zakichanej karty.
                wiem wiem ty bys chcial zeby wszyscy ludzie wyznawali to co wymyslila rewolucja
                francuska:wolnosc,rownosc i braterstwo lae tylko wtedy kiedy nam to pasuje.
        • create Re: CHCE TYLKO WIEDZIEC 08.07.05, 11:16
          Posłuchaj to nie chodzi kogo bedzie bronic, to chodzi czego bedzie bronic,
          chodzi bowiem o obrone zasad i procedur. Wiec nie wazne, czy Ty czy lesba, czy
          gej, czy ksiądz, jak zasady zostają naruszone, rzecznik jest od tego aby
          interweniować
          • vitmik Re: CHCE TYLKO WIEDZIEC 08.07.05, 11:26
            no to niech zainterweniuje kiedys w obronie wiekszosci a nie tylko wspieral
            mniejszosc. czujesz bluesa czy od kodeksow i amfy juz nie rozumiesz prostych
            zwrotow?
            • create Re: CHCE TYLKO WIEDZIEC 08.07.05, 11:30
              TYy chyba nie rozumiesz ze otrzebna jest konkretna sytuacja i konkretny podbiot
              ktory jest poszkodowany ktorego prawa sa lamanr. Bo co RPO ma byc Don Kichotem,
              i interweniować w imię ludzkości?
      • davidmors Re: Rzepliński Rzecznikiem Praw Obywatelskich 08.07.05, 10:05
        A mnie szczególnie podobają się jego pejsy.
        • bogalfa Re: Wysypka na Forum 08.07.05, 10:18
          No i wysypali się na Forum ciemni idioci. Siedzą przed ekranem i czekają, żeby
          swoje walnąć. Wszystko jedno, rzeczowo czy nie rzeczowo, prawda czy nieprawda.
          Zamiast mózgu mają ideologiczną wątrobę.
          • tomxp niestety, wysypka na forum utrzymuje sie.... 08.07.05, 10:23
            • tomxp Re: niestety, wysypka na forum utrzymuje sie.... 08.07.05, 10:28
              w gornej strefie stanow srednich...

              davidziemorsie, prosimy o kolejne wypowiedzi w duchu wiadomym i jedynie
              slusznym....

              ale, ale pieknie (?) wspolgraly by z moim ulubiencem >o.z.rm<

              czy nie czas poduecic?

              czekam z wzwiedzionym dlugopisem...
    • navaira Re: Hurra!!! Jednak żydokomuna na stanowisku ! 08.07.05, 10:15
      I masoneria! I jednoręcy cykliści! I gejowska mafia! I te, no, motofeministki z
      Marsa!

      Niektórym sześć lat drugiej wojny światowej było za mało...
      • reduta_ordona Jestem zadowolony, to jest dobry czowiek 08.07.05, 11:06
        Prawdziwy bohater i działacz niemalowanej opozycji, tak postępowali prawdziwi
        Polacy.
      • davidmors Re: Hurra!!! Jednak żydokomuna na stanowisku ! 08.07.05, 20:55
        Dzięki za wsparcie. Twojego postu cenzor GW nie wytnie.
        Swój swojego nie wycina.
    • mn7 GRATULACJE! 08.07.05, 10:30
      Świetny wybór
      • m15 Re: GRATULACJE! 08.07.05, 10:46
        jak dla kogo,dla czerwonych i rózowych z pewnoscia ,wasz czlowiek na najwyzszym
        urzedzie -gratulacje ,lecz prawa wiekszosci beda deptane w imie poprawnosci
        politycznej lewackich oszolomów ,czy to powód do radosci ?
        • create Re: GRATULACJE! 08.07.05, 11:20
          Dla RPO nie ma wiekszosci i mniejszosci, jest tylko konkretna sprawa.
          A Ty proroku ktory wiesz ze RPO zdepcze Ciebie czyli niby tą wiekszosc jestes
          smieszny.
          • m15 Re: GRATULACJE! 08.07.05, 12:48
            create napisał:

            > Dla RPO nie ma wiekszosci i mniejszosci, jest tylko konkretna sprawa.
            > A Ty proroku ktory wiesz ze RPO zdepcze Ciebie czyli niby tą wiekszosc jestes
            > smieszny.
            nie niby, tylko wiekszosc , smieszny-takie slowa w takich ustach to miód na
            moje serce
            • create Re: GRATULACJE! 08.07.05, 13:30
              nie kreuj sie na jakąś większość, miej odwagę do indywidualnych poglądów, a nie
              chowaj się w zbiorowości
              • m15 Re: GRATULACJE! 08.07.05, 14:44
                create napisał:

                > nie kreuj sie na jakąś większość, miej odwagę do indywidualnych poglądów, a
                nie
                > chowaj się w zbiorowości
                oczywiscie ,lecz tylko dlatego iz tobie tak wygodnie mam zaprzeczac faktom,my
                to zdecydowana wiekszosc ,wy to nieliczna mniejszosc i nie mówie tego by
                dzielic naród na my i wy ,lecz by uzmyslowic tobie iz reprezentujesz lub jesli
                wolisz prezentujesz poglady zdecydowanej mniejszosci co wcale nie jest
                pejoratywnym okresleniem
    • werter-6 Katolik_ Polski znowu bełkocze!!!! 08.07.05, 10:38
      • m15 Re: Katolik_ Polski znowu bełkocze!!!! 08.07.05, 12:50
        i zboczek polski takoz
    • philippo Re: Hurra!!! Idiota przy komputerze!!!! 08.07.05, 10:44
    • nitka34 Re: do davidka morskiego 08.07.05, 10:46
      Czy ty od rana chlasz ,kościelny i forumowy przygłupie?
      • m15 Re: do davidka morskiego 08.07.05, 10:48
        nitka34 napisała:

        > Czy ty od rana chlasz ,kościelny i forumowy przygłupie?
        nitka ,ale cienka jestes ,tylko tyle moze urodzic sie w szarym mózdzku -
        szczerze wspólczuje,lecz jak na lewactwo to chyba i tak niezle
        • nitka34 Re: do davidka morskiego 08.07.05, 11:13
          Czyli,że jak ktoś się nie zgadza z dawidkiem/z małej litery bo to ma być
          obraźliwe/,to ma szary mózg?No to zgadując dawidek ma chyba czarny???
          • davidmors CZYTAJ Gazetę Wyborczą, - BĘDZIESZ GŁUPSZY ! 08.07.05, 21:04
        • create Re: do davidka morskiego 08.07.05, 11:22
          lewctwo, niezłe, a prawiczki jak się trzymają?
          • m15 Re: do davidka morskiego 08.07.05, 12:24
            create napisał:

            > lewctwo, niezłe, a prawiczki jak się trzymają?
            super ,a byloby jeszcze lepiej gdyby nie czerwoni,ach jak byloby pieknie:)))
        • zdybex Re: do davidka morskiego 08.07.05, 13:15
          Davidek? Rzeplinski?. Czy wyglada na to, że mama Sara a tate Jojne? Jakby trochę.
          Czy w Olsce nie ma Polakow?
          • pantanal Naucz sie pisac po polsku, wszechpolaku 08.07.05, 13:25
      • mn7 Re: do davidka morskiego 08.07.05, 10:52
        nitka34 napisała:

        > Czy ty od rana chlasz ,kościelny i forumowy przygłupie?

        Nie musi, wystarczy, że leków nie zażyje. To samo m15
        • m15 Re: do davidka morskiego 08.07.05, 12:38
          mn7 napisała:

          > nitka34 napisała:
          >
          > > Czy ty od rana chlasz ,kościelny i forumowy przygłupie?
          >
          > Nie musi, wystarczy, że leków nie zażyje. To samo m15
          bardzo smieszne ,szczerze sie usmialem,czy ty przypadkiem nie robisz w jakims
          objazdowym kabarecie,zajedz do warszawy ,wieksza publika posmieje sie z ciebie,
          jak to mówia, wesoly chlopak(dziewczyna) gdzie nie pójdzie to go(ja) wysmieja
        • pantanal Re: do davidka morskiego 08.07.05, 13:27
          zapomniales o ksiundzu, brynku i kilku innych. na ich tle oszolom z radia maryja
          to geniusz talentu
          • m15 Re: do davidka morskiego 08.07.05, 14:34
            pantanal napisał:

            > zapomniales o ksiundzu, brynku i kilku innych. na ich tle oszolom z radia
            maryj
            > a
            > to geniusz talentu
            cóz to za cudo ten geniusz talentu
    • duna24 Gratulacje! Bardzo się cieszę :) !!! 08.07.05, 11:10
    • maria291 Re: Rzepliński Rzecznikiem Praw Obywatelskich 08.07.05, 11:13
      Nie moze byc Rzecznikiem Praw Obywatelskich ktos kto nie ma szacunku dla
      czlowieka, bo jak ma szanowac i bronic jego praw.
      Smierc wyklucza mozliwosc pokuty i ewentualne zadoscuczynienie co powinno byc
      konsekwencja winy. Jest po prostu zemsta ludzi bez wyobrazni, czyli poslugujc
      sie terminologia powyzszej wypowiedzi facetow ,a nie ludzi.
    • worgules Re: Rzepliński Rzecznikiem Praw Obywatelskich 08.07.05, 11:17
      Niezłe jaja!Rzecznikiem został facet brzydzący się
      biednymi,pokrzywdzonymi,opuszczonymi..., a kochający zbytek, pokazywanie się w
      telewizjach... Lizus i laluś bogaczy. Że też taki nie wstydzi się kandydować na
      tego typu stanowisko. Ale cóż, kazali Rokity iKaczory więc musiał. A teraz
      zrobi dla nich wszystko. Bez honoru!
      • create Re: Rzepliński Rzecznikiem Praw Obywatelskich 08.07.05, 11:25
        Kiedy przedtem nim zaczął kandydować widziałeś Rzep. w tv?
        Czy laluś bogaczy, nie posiada komórki i chyba nawet samochodu?
      • mn7 z jakiej ty się choinki urwałeś??? 08.07.05, 11:26
        worgules napisał:

        > Niezłe jaja!Rzecznikiem został facet brzydzący się
        > biednymi,pokrzywdzonymi,opuszczonymi...

        Tak się brzydzi, że od lat działa na ich rzecz...

        , a kochający zbytek,

        No tak, te trzy pałace i dwanaście drogich samochodów...

        pokazywanie się w
        > telewizjach... Lizus i laluś bogaczy. Że też taki nie wstydzi się kandydować
        na
        >
        > tego typu stanowisko. Ale cóż, kazali Rokity iKaczory więc musiał

        O tak, zwłaszcza Kaczory kochają Rzeplińskiego....
        Święta za pół roku, z jakiej ty się choinki urwałeś?



      • mn7 z jakiej ty się choinki urwałeś??? 08.07.05, 11:26
        worgules napisał:

        > Niezłe jaja!Rzecznikiem został facet brzydzący się
        > biednymi,pokrzywdzonymi,opuszczonymi...

        Tak się brzydzi, że od lat działa na ich rzecz...

        , a kochający zbytek,

        No tak, te trzy pałace i dwanaście drogich samochodów...

        pokazywanie się w
        > telewizjach... Lizus i laluś bogaczy. Że też taki nie wstydzi się kandydować
        na
        >
        > tego typu stanowisko. Ale cóż, kazali Rokity iKaczory więc musiał

        O tak, zwłaszcza Kaczory kochają Rzeplińskiego....
        Święta za pół roku, z jakiej ty się choinki urwałeś?



    • karis21 Re: Rzepliński Rzecznikiem Praw Obywatelskich 08.07.05, 11:37
      Słuchajcie rydzykowe gnoje oświadczam wam ani rydzyk z kadzidłem wam nie pomógł.
      A Rzepliński i tak został rzecznikiem praw obywatelskich super że tak się stało
      nareszcie mam poczucie że jestem w państwie prawa mówię wam że wrzodak jest
      wybitnym wrzodem a giertych paskudnym końskim łbem a kotlinowski ma gębę jak
      daun a sobecka jak wredna panna madonna od modlitw z mównicy sejmowej jeszcze
      jedno zapomiałem o wybitnym znawcą od skrobanek babskich dup o wybitnym
      ginekologu rękawicy strągu czy stronku mie jest wszystko jedno jak to nazwisko
      się wymawia i tak strąk to głąb żeby było jasne o prucz Rzeplińskiego kturego
      szanóję reszta nazwisk nie zasłóguje na szacunek i dlatego jest pisana z małej
      litery tak czy owak LPR śmierdzi gnojem PRAWDA MOCHEROWE BERETY.........
    • sredni4 Re: Rzepliński Rzecznikiem Praw Obywatelskich 08.07.05, 11:43
      To już w Polsce nie ma bardziej godnego?

      Ukrywał on również przed wysoką izbą, że tuż po zbrodniach na stoczniowcach w
      70 roku wstąpił do PZPR i był na UW sekretarzem POP PZPR do 1982 roku. Kolejną
      kontrowersyjną rzeczą jest jego wypowiedź dla Gazety Wyborczej w 2001 roku,
      gdy
      powiedział, że to żal, że tylko 10 Polaków zostało skazanych za Jedwabne,
      powinno być ich co najmniej 100 .Może być rzecznikiem antypolskiej Gazety
      Wyborczej
      • zdruff Re: Rzepliński Rzecznikiem Praw Obywatelskich 08.07.05, 12:05
        juz? popisales sie? nie zmeczylo cie to wypisywanie bzdur?
      • an9991 Re: Rzepliński Rzecznikiem Praw Obywatelskich 08.07.05, 12:50
        sredni4 napisał:
        > kontrowersyjną rzeczą jest jego wypowiedź dla Gazety Wyborczej w 2001 roku,
        > gdy
        > powiedział, że to żal, że tylko 10 Polaków zostało skazanych za Jedwabne,
        > powinno być ich co najmniej 100 .Może być rzecznikiem antypolskiej Gazety
        > Wyborczej
        czy ty widzisz różnicę między przestępcą który mordował polaków w czasie IIWŚ a
        polakami którzy mordowali żydów? jeżeli tak to gratuluję obłudy. rzepliński ma
        rację, że szkoda że tylko 10 zostao skazanych za tę masakrę ponieważ
        uczestniczyło w niej o wiele więcej naszych rodaków. zbrodnia nie ma
        narodowości i sprawiedliwość wymaga aby każdą ścigać a sprawców skazywać.
        • mn7 Re: Rzepliński Rzecznikiem Praw Obywatelskich 08.07.05, 12:52
          an9991 napisał:

          > sredni4 napisał:
          > > kontrowersyjną rzeczą jest jego wypowiedź dla Gazety Wyborczej w 2001 rok
          > u,
          > > gdy
          > > powiedział, że to żal, że tylko 10 Polaków zostało skazanych za Jedwabne,
          >
          > > powinno być ich co najmniej 100 .Może być rzecznikiem antypolskiej Gazety
          >
          > > Wyborczej
          > czy ty widzisz różnicę między przestępcą który mordował polaków w czasie IIWŚ
          a
          >
          > polakami którzy mordowali żydów? jeżeli tak to gratuluję obłudy. rzepliński
          ma
          > rację, że szkoda że tylko 10 zostao skazanych za tę masakrę ponieważ
          > uczestniczyło w niej o wiele więcej naszych rodaków. zbrodnia nie ma
          > narodowości i sprawiedliwość wymaga aby każdą ścigać a sprawców skazywać.

          Nie wspominając o tym, że gdyby wówczas ta zbrodnia została rozliczona, to nie
          byłoby może potrzeby bolesnego wracania do tych rozliczeń po latach, co
          przeżywaliśmy kilka lat temu.

    • krzych60 LPR rekomenduje Rzeplińskiego ;-) 08.07.05, 12:05
      Gwałtowna krytyka Rzeplińskiego przez LPR jest dla mnie jego rekomendacją.
      Podobnie odbierałem w dawnych czasach opinie Jerzego Urbana, ówczesnego
      rzecznika komunistycznego rządu.
    • nosiwoda Re: Rzepliński Rzecznikiem Praw Obywatelskich 08.07.05, 12:13
      Eeeech... gadacie, gadacie, a w życiu nie byliście ani w Fundacji Helsińskiej,
      ani w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich, i nie interesowaliście się tym, co
      robią obie te instytucje i ich działacze... Naciągane wnioskowania, założenia
      traktowane jako fakty, pogarda dla dyskutantów... ech. Nie dziwne, że staram się
      nie zaglądać na "Komentarze" i "Opinie". teraz łamię swoją zasadę, ale tylko
      jednorazowo, bo wiem, że i tak nic tutaj nie zmienię. Oszołomy obydwu stron
      dalej będą pisać, co im palce wystukają, a rozsądni i tak wolą sami pomyśleć.
      Czego Wam życzę :)
    • zyks Czarna Sotnia (ciemnota) ruszyła do ataku...Bender 08.07.05, 12:25
      - a by chcieli, np....
    • an9991 morderca też obywatel!!! 08.07.05, 12:27
      baltazarus napisał:

      > Fatalnie. Facet jest przeciwnikiem kary śmierci, a więc rzecznikiem praw
      > morderców.

      każdy człowiek ma prawo do ochrony i przestrzegania jego podstawowych praw
      obywatelskich, nawet najgorsi przestępcy. nabiera to nowego wydźwięku zwłaszcza
      w świetle wydarzeń w podolsztyńskich wsiach, gdzie brutalne zamordowano
      człowieka, ponieważ mieszkańcy autorytatywnie stwierdzili że mają dość jego
      obecności i zachowania. reakcja choćażby uczestników forum (w jakiś, choć
      bardzo niedoskonały, sposób próbki polskiego społeczeństwa), którzy w
      większości stanęli murem za tymi ludźmi pokazuje że instytucja rzecznika praw
      obywatelskich i edukacja prawna w tym społeczeństwie są bardzo potrzene.
      istotne jest zwłaszca uczenie szacunku i przestrzegania praw tej najbardziej
      odrzuconej, często prześladowanej, części społeczeństwa (np. byli więźniowie
      czy mniejszości seksualne)
      • m15 Re: morderca też obywatel!!! 08.07.05, 12:55
        czy passus o mniejszosciach seksyalnych dotyczyl wszystkich zboczenców w tym
        pedofili ,zoofili,nekrofili itp czy tylko pederastów
        • an9991 Re: morderca też obywatel!!! 08.07.05, 13:25
          m15 napisał:

          > czy passus o mniejszosciach seksyalnych dotyczyl wszystkich zboczenców w tym
          > pedofili ,zoofili,nekrofili itp czy tylko pederastów

          nie musisz tego wiedzieć, zatem może ci wytłumaczę. orientacją seksualną jest
          (z tego co wymieniłeś) jedynie homoseksualizm. pedofilia, zoofilia czy
          nekrofilia są dewiacjami ściganymi z mocy prawa i ludziom je uprawiającym
          przysługują takie same prawa jak każdemu przestępcy.
          • m15 Re: morderca też obywatel!!! 08.07.05, 15:12
            an9991 napisał:

            > m15 napisał:
            >
            > > czy passus o mniejszosciach seksyalnych dotyczyl wszystkich zboczenców w
            > tym
            > > pedofili ,zoofili,nekrofili itp czy tylko pederastów
            >
            > nie musisz tego wiedzieć, zatem może ci wytłumaczę. orientacją seksualną jest
            > (z tego co wymieniłeś) jedynie homoseksualizm. pedofilia, zoofilia czy
            > nekrofilia są dewiacjami ściganymi z mocy prawa i ludziom je uprawiającym
            > przysługują takie same prawa jak każdemu przestępcy.
            czy prawda jest ze prawo stanowia ludzie dla ludzi ,czy zatem mozliwe jest ze
            ewentualne zmiany w kodyfikacjach pozwola scigac pederastów ,i czy prawda jest
            iz tzw,homoseksualizm przez dziesiatki lat znajdowal sie na listach dewiacji
            seksualnych
          • twmalgoska Poprawność polityczna kontra nauka 08.07.05, 16:05
            Homoseksualizm to orientacja seksualna skierowana na osoby tej samej płci.
            Pedofilia to orientacja seksualna skierowana na dzieci.
            Zoofilia dotyczy osób, które czują pociąg seksualny do zwierząt, a nekrofilia
            obejmuje osoby, które ten sam pociąg czują do osób zmarłych.

            Wszystkie te orientacje seksualne są równocześnie zaburzeniami seksualnymi. To,
            że nastąpiła redefinicja dewiacji seksualnej jaką jest homoseksualizm to wynik
            silnego lobbingu homoseksualnego, a nie rzetelnie przeprowadzonych badań, które
            dowodziłyby, że można mówić o czymś takim jak "gen homoseksualny" (zresztą
            nawet wówczas nie byłby to dobry argument bo czy wykrycie genu tłumaczącego
            pociąg na przykład do zwierząt usprawiedliwiałoby takie zachowanie?) na który
            tak bardzo czekają homoseksualiści. Większość osób homoseksualnych, które
            zaakceptują tę prostą, zdroworozsądkową prawdę i poznają mechanizmy
            odpowiedzialne za powstanie orientacji homoseksualnej (tu już zdecydowanie
            możemy mówić o metodologii naukowej) ma szanse na wyleczenie a raczej
            uzdrowienie bo to choroba mająca najczęściej źródło w emocjach i
            doświadczeniach człowieka, a nie tak jakby tego chcieli homoseksualiści, w
            zapisie genów.
            A propos Rzeplińskiego, ubolewam, że tej prostej prawdy nie pojął. Gdyby było
            inaczej, z pewnością nie wypowiedziałby się przeciw odważnej decyzji
            Kaczyńskiego zakazującej Parady równości i swoją postawą nie wzmocniłby
            zwolenników ideologii poprawności politycznej.
    • sredni4 [...] 08.07.05, 12:44
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • zbigniewski Cudo ! 08.07.05, 12:58
        Jeśli to parodia, wydaje się niemal doskonała ! Pozdrowienia dla wzorca kretyna
        z Sevres pod Paryżem...
        • sredni4 [...] 08.07.05, 13:14
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • deboras Re: Rzepliński Rzecznikiem Praw Obywatelskich 08.07.05, 12:59
        te żałosne omamy własciwie nie zasługują na reakcję, ale jak długo jeszcze
        wrogowie wolności bedą przypisywać sobie katolicyzm i patriotyzm (sobie i tylko
        sobie) zamiast wprost przyznać się do socjaldarwinizmu i faszyzmu? I
        zastanawiam się jeszcze, czy na nienawiść, strach i frustrację istnieje jakieś
        lekarstwo?
        • mn7 skutecznego lekarstwa nie ma 08.07.05, 13:02
          deboras napisał:

          > te żałosne omamy własciwie nie zasługują na reakcję, ale jak długo jeszcze
          > wrogowie wolności bedą przypisywać sobie katolicyzm i patriotyzm (sobie i
          tylko
          >
          > sobie) zamiast wprost przyznać się do socjaldarwinizmu i faszyzmu? I
          > zastanawiam się jeszcze, czy na nienawiść, strach i frustrację istnieje
          jakieś
          > lekarstwo?

          Skuteczne nie istnieje. Częściowo może pomóc całkowie ignorowania takich
          kretynów i szybka reakcja administratora w wypadku rażącego naruszania przez
          nich prawa lub regulaminu forum.



          • deboras Re: skutecznego lekarstwa nie ma 08.07.05, 13:10
            może jednak cierpliwa rozmowa - tylko jak tu rozmawiać? Powiadasz: ignorować -
            ale oni są niebezpieczni; popiera ich spora część społeczeństwa, mogą odebrać
            nam wolność, pluralizm i inne wartości... Cos jednak trzeba robić... (Mże
            własnie reagować, rozmawiać)
            • mn7 Re: skutecznego lekarstwa nie ma 08.07.05, 13:13
              deboras napisał:

              > może jednak cierpliwa rozmowa - tylko jak tu rozmawiać?

              W niektórych przypadkach to ma sens. W większości - nie ma. Wierz mi, od dawna
              jestem na tym forum i wiem, że większość prób tłumaczenia czegóś (nawet kwestii
              elementarnych) to po prostu strata czasu. Oni po prostu są i tak odporni na
              rzeczywistość.


      • sredni4 [...] 08.07.05, 13:13
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • krzych60 A co na to lekarz? 08.07.05, 13:22
    • sredni4 [...] 08.07.05, 13:10
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • sredni4 [...] 08.07.05, 13:16
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • zdybex Re: Rzepliński Rzecznikiem Praw Obywatelskich 08.07.05, 13:21
        Czy do biura nowego rzecznika trzeba będzie pisac skargi po hebrajsku?
        • sredni4 [...] 08.07.05, 13:25
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • create Niewykształceni żyją w strachu 08.07.05, 13:32
            Taki ich los.
            • sredni4 Przepraszam 08.07.05, 13:51

              Przeciętny Polak zaczyna odczuwać ból w piersiach. Od kilku lat zapanowała
              bowiem moda na przeprosiny. W prasie i telewizji pokazują stale nobliwego pana,
              który przeprasza cały świat, „w imieniu Polaków”. Mam honor przynależeć do
              narodu Sarmatów, zatem ów pan kaja się również i w moim imieniu. Pokora i
              samokrytyka pana sięgają wyżyn, o ile możliwe to w pozycji klęczącej. Nie
              żałując siły, grzmoci kułakiem w pierś - nie, żeby własną. W pierś Narodu.
              Czyli, w moją też. Stąd wzmiankowany na wstępie ból, nawet już brak tchu. Facet
              bowiem pięści nie oszczędza.

              ***

              Wśród znanych osobistości wykształcił się podgatunek
              zawodowych „przepraszaczy”, demaskatorów „polskiej nietolerancji” („polskiego
              szowinizmu”, „polskiej nienawiści” etc.). Patrząc na nich, ogarniają człowieka
              mdłości. Oto „działacz”, zawdzięczający karierę komunistom. Oto literat, co
              własnym piórem usprawiedliwiał ludobójstwo. Oto poetka, wielbiąca niegdyś
              czerwonych tyranów. Oto płatny donosiciel. Jest i „katolik postępowy”, co pluł
              kiedyś na więzionych biskupów, na „reakcyjnego” Prymasa...

              To „oświecone” towarzystwo nie kaja się za grzechy własne, ani za zbrodnie
              systemu, który pomogli stworzyć. Wygodniej im przerzucać odpowiedzialność na
              cały Naród, pokutować, bijąc się w cudzą pierś.

              ***

              Jak rozpoznać „przepraszacza”? Będzie on żądał, aby
              ekranizacja „Ogniem i mieczem” przypadkiem „nie uraziła uczuć narodu
              ukraińskiego”, więcej, by stanowiła dla tegoż narodu „zadośćuczynienie”.
              Dla „przepraszacza” nie jest istotne, że w XVII wieku, kiedy toczyła się akcja
              powieści i filmu, nikt jeszcze o narodzie ukraińskim nie słyszał.

              „Przepraszacz” potępi Polaków za pogrom Żydów w Kielcach w 1946 roku; za „Akcję
              Wisła”- wysiedlenie ludności ukraińskiej; za żydowski exodus w 1968 roku.
              Obojętne dlań, inspirujące te tragedie, decyzje komunistycznych władz, wobec
              których przeciętny Polak miał niewiele do powiedzenia.

              ***

              Opowieści polskich uciekinierów z Wołynia, wprost spod rezuńskiego topora - o
              Czerwonych Nocach, o dzieciach wbitych na pal, o rozprutych brzuchach
              ciężarnych kobiet - uzna „przepraszacz”
              za: „demagogię”, „jątrzenie”, „tworzenia podziałów”, w najlepszym razie -
              za „niepotrzebne rozdrapywanie starych ran”. Zażąda za to, by „zrozumieć
              dylematy” ukraińskich wachmanów z obozu zagłady w Treblince, litewskich
              policjantów z oddziałów egzekucyjnych w Ponarach, żydowskich ubeków...

              ***

              „Przepraszacza” najbardziej denerwują niedomęczone ofiary stalinowskich
              więzień. Zwłaszcza, gdy wspomną semicką „nadreprezentację” wśród oprawców z UB
              (za którą nikt je nie przeprosił). „Przepraszacz” będzie zgorszony, zapała
              świętym oburzeniem, ogłosi wraz z kumplami apel, albo i rezolucję,
              potępiające „polski nacjonalizm” i „zaściankowe fobie”.

              ***

              Jeśli miałbym wskazać przyczyny rzeczywistego antysemityzmu, odradzającego się
              tu i ówdzie, i to wśród młodzieży, która nigdy nie widziała na oczy Żyda, to na
              pierwszym miejscu postawiłbym aktywność „przepraszaczy”.

              W latach II Wojny Światowej w Polsce za ukrywanie Żyda groziła kara śmierci -
              dla całej rodziny! W Europie Zachodniej Niemcy wybijali Semitów do nogi, a mało
              kto kiwnął palcem w obronie Synów Izraela - przeważał lęk przed....grzywną.

              U nas zgładzono trzy miliony polskich katolików, z tego tysiące - za ratowanie
              Żydów. „ - Mało!”- wrzeszczą oskarżyciele i posiłkujący ich „przepraszacze”.
              Dobrze, jeśli przy okazji nie negują w ogóle faktu ludobójstwa na Polakach.
              Wspaniale, że tylko niektórzy piszą o „polskich obozach koncentracyjnych”,
              o „polskiej partyzantce faszystowskiej”, o „Armii Krajowej, wchodzącej w skład
              Waffen-SS...”

              ***

              Rosło mi serce, gdy czytałem przemyślenia dr Jonathana Webbera, członka Rady
              Oświęcimskiej, wykładowcy judaistyki w Oksfordzie. Powiedział m.in. : „- Żydzi
              lubią czuć się osamotnieni w swoim cierpieniu, myśleć o holocauście jako o
              tragedii wyłącznie żydowskiej. Odwykli od myśli, że w holocauście umierali
              razem z katolikami. (...) 75 tysięcy Polaków katolików zginęło w Oświęcimiu.
              (...) Czułem szacunek dla sióstr, które miały odwagę zamieszkać w tym strasznym
              miejscu i modlić się za pomordowanych. Decyzja sióstr zasługiwała na szacunek,
              a nie na krytykę” („Życie” 62/144).

              Piękne to i mądre słowa. Miały szansę wiele wnieść w dialog polsko–żydowski -
              gdyby nie zagłuszył ich natychmiast jazgot natrętnych „przepraszaczy”. Ci
              wiedzą swoje. Dla nich wszyscy Polacy „wysysają antysemityzm z mlekiem matki”.
              Zdaje się, że tak odżywiające się niemowlę wyrasta na łobuza. Jesteśmy zatem
              narodem łobuzów - to nie oszczerstwo, ani zapożyczona od hitlerowców „zasada
              odpowiedzialności zbiorowej”, skądże znowu.

              Przecież oszczerca albo krzywdziciel – po zdemaskowaniu kłamstw i kalumni - na
              pewno by nas przeprosił...?


              • deboras Re: Przepraszam 08.07.05, 14:00
                bardzo mi cię żal, średni... Musi być Ci nienajlepiej z tą nienawiścią,
                podejrzliwością i lękami.
                Zapomniałeś jednego z tych przepraszaczy wymienić z imienia - Jan Paweł II.
                Właściwie mam tylko jedną prośbę do Ciebie - przestań się bać ludzi inaczej
                myślących niż Ty.
                • sredni4 Re: Przepraszam 08.07.05, 14:40
                  Morel-5000zł.,Rzelinski-RPO.
                • sredni4 Rzecznik ale czyj? 08.07.05, 14:41
                  Morel-5000zł.,Rzelinski-RPO.
              • create a ty co bawisz się w ctrl-c ctrl-v? 08.07.05, 14:06
                Należysz do Sarmatów, ciekawe, mógłbyś podać dokładnie, do którego to
                wielmożnego rodu sarmatów należysz
            • m15 Re: Niewykształceni żyją w strachu 08.07.05, 15:18
              create napisał:

              > Taki ich los.
              przykro mi ze zyjesz w strachu ,lecz uwierz, zycie jest piekne a przyszlosc
              maluje sie wszystkimi kolorami teczy,podnies glowe i odwaznie spójrz w oczy
              przeznaczeniu,co widzisz- wlasne odbicie ,ty jestes jego pania,to ty decydujesz
              jakie bedzie twoje jutro ,wiecej odwagi i duzej dozy optymizmu zyczy oszolom z
              pis
              • davidmors Re: Żydokomuna żyje w niepewności jutra. 08.07.05, 21:11
                A jutro - pogrzeb żydokomuny.
    • krzych60 Może by tak na inne forum? 08.07.05, 14:31
      Proponuję stronę nie mniej chorego J. R. Nowaka. A może od razu na jakieś forum
      medyczne?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka