Cimoszewicz: Komisja pokrzyczy i tyle

[...]

[mars5]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[fmspress]

Marszałek pokazał pseudodetektywom gdzie ich miejsce. od ścigania przestępców
mamy odpowiednie instytucje, panowie posłowie zamiast godzinami bić w bęben
prawicowej propagandy powinni raczej spróbować zająć się planem poprawienia
sytuacji w naszych prawdziwych organach ścigania jeśli rzeczywiście chcą w
Polsce mieć państwo prawa..

[ppppp7]

Cały problem, że te instytucje do ścigania przestępców są tak UPOLITYCZNIONE,
że nie działają przy aferach dotyczących polityków. To jest prawdziwy dramat i
przyczyna. Komisje to skutek

Kolejny wybryk Cimoszewicza? Nie, to jego styl,

[kiks11]

styl postępowania nastawiony wyłącznie na kult swojej osoby. Nabito mu przez
ostatnie tygodnie do głowy, że jest jedynym ratunkiem dla Polski itd. Pytam
tylko przed czym? Przed próba zmiany ustroju? NIE, przed zagrożeniem z
zewnątrz? NIE, przed zgrożeniem wewnętrznym? też NIE. No to przed czym? Otóż
przed ostatecznym powiedzeniem stop starej partyjnej gwrdii, przyssanej do
państwowych firm, uwikłanej w układy z rosyjskimi towarzyszami i całym dawnym,
ogromnym aparatem służb specjalnych, który rządzi tym krajem i rządzić będzie
dopóki nie odetnie się go od finansowego cycka. Będzie ratunkiem, przed
rozliczeniem i powiedzeniem ile tak naprawdę kosztowały nas ostatnie lata i to
nie chodzi tylko o to ile wydoili panowie z lewej strony, tylko o to ile
kosztowały zaniechanie poczynione przez nich w celu utrzymania swojego
finansowego zaplecza. CZY NAPRWDĘ WIERZYCIE, ŻE CAŁE TO TOWARZESTWO RZĄDOWO
PAŁACOWE NIE WYCIĄGNĘŁO ŁAP PO PAŃSTWOWE PIENIĄDZE? LUDZIE O POGLĄDACH
LEWICOWYCH SPÓJRZCIE W LUSTRO I POWIEDZCIE TO SOBIE GŁOŚNO: KWAŚNIWSKI, MILLER
I SPÓŁKA NIE WZIELI ZŁOTÓWKI POZA SWOIMI PENSJAMI! I co udało się, zabrzmiało
wiarygodnie? Oj, chyba nie. I własnie dlatego Cimoszewicz nie powiniem być
prezydentem tego kraju, a nie dlatego, że to arogancki lewicowy polityk.

[mrlusiek]

najgrożniejszego nie wymieniłeś : głupoty, jest najbardziej niebezpieczna

kiks11 - a kto zniósł kartki na papier toaletowy ?

[zenek68]

pamięć ludzka jest zawodna....

[kiks11]

a kto je wprowadził?

państwo Kiepscy wiedzą najlepiej ale wybiorą Mosze

[zenek68]

bo tak robią od 60 lat poomszy...

Taki ładny fryzjer na prezydenta

[smok5]

Powie parę słów po angielsku zaciągając aaaaaaaaa i już 10% więcej. Lata
odmóżdżania robią swoje.

mały fryzjerczyk z Florencji ?chyba Mołotow raczej

[zenek68]

facyjata identyczna.....

Sędzia jaki czy co???:)

[1966p]

"Następnie poinformuję go o bezskuteczności prawnej ich (członków komisji -
PAP) działań i podtrzymam oczekiwanie, że prezydium (Sejmu - PAP) zostanie
poproszone o odniesienie się do moich wniosków"

NIE SZKODA WAM CZASU? CZERWONA CIOTA WYSZŁA Z SALI

[crackersss]

i zrobiło się wielkie zamieszanie. Miękki czerwony tchórzyk uciekł jak Gołota z
ringu a niektórzy robią z tego bohaterski czyn. Gdyby Polska takimi bohaterami
stała pewnie rządził by tu Cimoszenka sorry Łukaszenka.

są rzeczy ważniejsze niż czerwona ciota obywatelu

[zenek68]

internauto , konfiskujemy ci kompa w imię ewangelii w-g św.Włodzimierza Ilicza.

[lepa]

Panie Marszałku Cimoszewicz!
Jest Pan niegodny swojego urzędu!
Na szczęście już niedługo są wybory parlamentarne i prezydenckie, w których, mam
nadzieję, butna opcja SLD zostanie raz na zawsze odsunięta od władzy.

Najlepszy post na forum napisał lepa.....

[zenek68]

gratuluję!

Upał

[1966p]

Cimoszewicz zdecydował,że komisja ma się zwrócić do Prezydium Sejmu( czyt także
Niego),żeby on ocenił , czy komisja właściwie wobec Niego postępuje:)))

Nie.Nic z tego. Organem właściwym do rozstrzygania sporów miedzy Komisją a
Świadkiem jest Sąd Okręgowy w Warszawie./ nikt inny.
A taktyka wyborcza Pana Cimoszewicza jest klarowna- zbudować poparcie na
niechęci do poszczególnych osób z partii opozycyjnych.

[pandada]

Jest artykuł, w którym nic nie ma o decydowaniu przez sąd w Warszawie, lecz właśnie przez prezydium Sejmu. Nie ma tu sporu pomiędzy świadkiem a komisją, lecz prosty przepis. W sprawie wyłączenia tak dużej ilości śledczych decyzję podejmuje prezydium Sejmu.
To jest napisane wprost.

[1966p]

pandada napisał:

> Jest artykuł, w którym nic nie ma o decydowaniu przez sąd w Warszawie, lecz
wła
> śnie przez prezydium Sejmu. Nie ma tu sporu pomiędzy świadkiem a komisją,
lecz
> prosty przepis. W sprawie wyłączenia tak dużej ilości śledczych decyzję
podejmu
> je prezydium Sejmu.
> To jest napisane wprost.

Dzięki! Będę wdzieczny za wskazanie tego art. pozdr.

[1966p]

1966p napisał:

> pandada napisał:
>
> > Jest artykuł, w którym nic nie ma o decydowaniu przez sąd w Warszawie, le
> cz
> wła
> > śnie przez prezydium Sejmu. Nie ma tu sporu pomiędzy świadkiem a komisją,
>
> lecz
> > prosty przepis. W sprawie wyłączenia tak dużej ilości śledczych decyzję
> podejmu
> > je prezydium Sejmu.
> > To jest napisane wprost.
>
> Dzięki! Będę wdzieczny za wskazanie tego art. pozdr.
Rozumiem,że w tym przypadku chodzi Ci o art 5 Ustawy, ale trudno tu go
zastosować, jesli uzasadnienia wykluczenia poszczególnych posłów są różne

[rs_gazeta_forum]

1966p napisał:
> Rozumiem,że w tym przypadku chodzi Ci o art 5 Ustawy, ale trudno tu go
> zastosować, jesli uzasadnienia wykluczenia poszczególnych posłów są różne

Art. 5 ust. 2:
"Po rozpatrzeniu wniosku komisja decyduje, w drodze uchwały, o wyłączeniu posła;
w głosowaniu nie bierze udziału poseł, którego dotyczy wyłączenie. Jeżeli
wnioski dotyczą takiej liczby członków komisji, że uniemożliwia to
przeprowadzenie głosowania, uchwałę w sprawie wyłączenia podejmuje Prezydium
Sejmu.".
Zdanie to jest jasne i przejrzyste, chyba że ktoś ma intencje uczynienia go
innym. Nie ma tu nic o tym, że wnioski powinny mieć to samo uzasadnienie, by
miało się zajmować Prezydium Sejmu. Mącisz podobnie jak "eksperci" opłacani
przez speckomisję.

[1966p]

Jeśli Cimoszewicz złożyłby wniosek o wykluczenie komisji- tzn o zabranie prawie
wszystkim członkom prawa do uczestnictwa w pracach- to można się posprzeczać.
Jeśli ( a chyba tak się stało- wnioskował- o wykluczenie z prawa do
przesłuchiwania) - to sorry - nawet nie chce mi się odpowiadać. Ponieważ
poszczególne uzasadnienia były rózne- to roszczenie o głosowanie blokiem jest
bezzasadne. pozdr.
A tak poza wszystkim. Naryszył( BEZSPORNIE) art 273&2 Kpc, lub jak ktoś chce
art 177 Kpk i to wystarczy.Teraz sprawa jest w juryzdykcji Sądu Okręgowego.

BRAWO i Wielkie GRATULACJE-to wymagało odwagi!!

[sdrzewiecki]

Brawo, WIELKIE GRATULACJE, Cimoszewicz urasta do MEZA STANU !!!!.
Wreszcie logiczne i prawnicze argumenty kontra bełkot oszołomów.
Jeżeli takim będzie PREZYDENTEM to na niego głosuję!!

Tchórzostwo wymaga wielkiej odwagi ?

[zenek68]

ale przed przeznaczeniem nie uciekniesz , dopadnie cię i tak towarzyszu
Kiepski....

[1966p]

sdrzewiecki napisał:

> Brawo, WIELKIE GRATULACJE, Cimoszewicz urasta do MEZA STANU !!!!.
> Wreszcie logiczne i prawnicze argumenty kontra bełkot oszołomów.
> Jeżeli takim będzie PREZYDENTEM to na niego głosuję!!

No ale uważaj! Bo ja mogę do mojej partii złożyć wniosek o wykluczenie Cię z
głosowania:))) Pojadę metodą marszałka:)

To Waści współczuję - sytuacja dla Pana trudna :))

[ksiundz]

> Jeżeli takim będzie PREZYDENTEM to na niego głosuję!!

Jak wnoszę nie wiesz Pan jeszcze jakim bedzie prezydentem :)))))) Może napisz
Pan maila do Carexa z prośbą o gwarancje, że będzie takim :)))

Przepraszam proszę ksiundza, ze nagabuję

[smok5]

ale te gwarancje to wystawiają pod innym adresem www.kgb.com.

Nagabujcie, jeno o tacy nie zapominajcie :)))

[ksiundz]

> ale te gwarancje to wystawiają pod innym adresem www.kgb.com.

Dziękuję zatem za obywatelską postawę, jeszcze jeden rodak został precyzyjnie
doinformowany :)))

[pandada]

To ty jesteś z tych księży, bo i SB złamała? Wnoszę to po stosowaniu slangu tej służby.

Pandada to ze ty jestes "specjalistą" z dużym

[smok5]

sbeckim doświadczeniem wiedziałem odkąd przeczytałem twój pierwszy post. To
że jesteś prowokatorem, to tez nie trudno zgadnąć. Twój bolszewicki styl nie
jest w stanie nikogo obrazić. To tylko sobie wystawiasz świadectwo.

[ppppp7]

Masz rację smok. Jego posty są jak otwarta legitymacja

Nie znam slangu TEJ służby, może mnie Pan

[ksiundz]

oświecisz ? wiejskiego klechę, tylko składniej, gramatyczniej niż
poniżej :)))))))))))))))))

> To ty jesteś z tych księży, bo i SB złamała? Wnoszę to po stosowaniu slangu
tej
> służby.

BRAWO CIMOSZENKO ! DO LASU ! TAM TWOJE MIEJSCE !

[jolka99]

gnić tobie w lesie
ty sbcki agenciaku !

a nie łamać prawo publicznie!
w rynsztokowym stylu !

BRAWO CIMOSZENKO ! DO LASU ! TAM TWOJE MIEJSCE

[jolka99]

gnić tobie w lesie
ty sbcki agenciaku !

a nie łamać prawo publicznie!
w rynsztokowym stylu !

[davidmors]

[eleiko]

Brawo Cimoszcze! Godność kontra oszołomy z komisji

Cimoszewicz, farsa czy groteska?

[zib11]

"Ostatnia nadzieja czerwonych",postać ucharakteryzowana w stylu filmów o mafii
np. "dawno temu w Ameryce",silny człowiek(?) i jedyny uczciwy wśród czerwonych,
ostatnia nadzieja "uwłaszczonych" poprzez ostatnie "zmiany ustrojowe".
Patrzac jednak realnie to wyjatkowa gnida,typowy aparat pzpr,oddelegowany
jako "bezpiecznik" lub oferta last minut,arogancki i samolubny,a jednak członek
zespołu z czarzastym,jaskiernią,jakubowską ,peczakiem,jagięłłą,oleksym i
milerem. Jednym słowem czlonek zwiazku przestepczego,który przez ostatnie 60-
lat doprowadził Polskę do tak wspaniałego rozwoju i dobrobytu iż w Europie za
nami jest tylko (na razie)albania.
Wszyscy,którym marzy się jego prezydentura,głosując, niech wiedząc że glosuja
na oleksego,łapinskiego i waniek,że glosują na dalsze staczanie sie Polski w
niebyt polityczny,gospodarczy i społeczny,glosuja na dalszą pauperyzację i
drastyczne rozwarstwienie,Wasze prawo glosowac za uczynieniem z Polski
wspólczesnego bantu stanu,zróbcie to jednak z pełną świadomością.
W tych wyborach,nie będzie (prawdopodobnie)dobrych rozwiązań i łatwych
decyzji,dlaczego jednak wybierać dla Polski rozwiązanie,o którym z góry wiadomo
że poza trwaniem pewnego układu nie daje żadnych szans dla 95% Polaków, z
dwojga zlego lepszy(jako niewiadoma)jest już stan tymiński.

[kloda4]

Brawo Cimoszewicz. Dla mnie jesteś bohaterem. To prawo różnić sie poglądami.
Jestem przeciwny nazywania zdrajców bohaterami a bohaterów tchórzami. To mąż
stanu jak Piłsudski.

Towarzyszu zostaw Józka w spokoju.

[smok5]

On tego waszego cimoszenkę nie chciałby nawet obskiać.

[pandada]

Ja zdecydowanie wolę Cimoszewicza od Piłsudkiego, którego zamach stanu kosztował życie 500 Polaków.

Ile kosztował Polaków wasz zamach w 1945r

[smok5]

nie wspomnę. Ale Piłsudskiemu dajcie spokój.

[ppppp7]

To oczywiste. Sanacja, zaplute karły reakcji, kułaki, wichrzyciele itp itd. Jak
komuś na szkoleniach ładowali taką sieczkę do głowy to teraz zdecydowanie woli
Cimoszewicza zamiast Piłsudskiego

[temida3]

A ja sądzę, że na pokrzykiwaniu się nie skończy:
Moje zdobył mam juz dosyć komisji co to jest ? z forum na ONECIE>>>

Przede wszystkim Ty( w domyśle Pan(i)) powinieneś przynajmniej poczytać i
poznać metody walki rewolucji, na które się powołujesz( francuską i
bolszewicką).
Prace tej komisji, poza momentami osobistymi( takie też się zdarzały)są
emanacją większości społeczeństwa, zmęczonego, oszukanego okradzionego przez
ludzi z otoczenia" SPRAWUJĄCYCH WŁADZĘ W TYM DWÓR PANA PREZYDENTA".
Nie chcesz zobaczyć ich stanu posiadania? A zapewniam, będzie naprawdę na czym
oko zawiesić.
Nie widziałeś pałaców znajomych Oleksego w lesie, nie widziałeś fortun np.
jednego z " rezydentów paliwowych" w Bydgoszczy( na pewno daleko mu do
baronów), którego żona była Prokurator P. Okręgowej w Bydgoszczy.
Przywołam rok 1980-Sierpień i zryw Solidarności. Pamiętam opis posiadłości b.
Wojewody pilskiego z drogą asfaltową poprowadzoną przez ostępy leśne( ok. 4 km)-
tylko do tej jednej posiadłości ówczesnego kacyka PZPR( za III R.P.
Kwaśniewskiego, nazywają ich baronami) Nie chcesz żeby nasze-społeczne
szpitale, szkoły,emeryci poznali prawdę i przynajmniej połowy zawłaszczonych
kwot kosztem Budżetu Państwa nie wróciło do tegoż Budżetu?
Opowiadając się za Cimoszewiczem w znacznej mierze przesuwasz w przyszłość datę
sprawiedliwego podsumowania losów III R.P. Nie mam wątpliwości, że taką
sprawiedliwość wymierzą miliony oszukanych, które pod sztandarami Samoobrony
podsumują lata, o których Ty, chyba masz dobre zdanie: tylko wówczas będzie to
sprawiedliwość wymierzona metodami z wym. przez Ciebie rewolucji. Jesienią
będzie ICH ponad 23 %( jestem przekonany, że sondaże kłamią!), po dwuch latach
buty i chamstwa zademonstrowanego przez Pana Cimoszewicza będzie ich 40 % i
wówczas żadna siła nie zatrzyma ich w wymierzeniu sprawiedliwosci metodami
bolszewików.
To co zademonstrował Cimoszewicz przed Komisją i nie tylko, że przywołam Jego
komentarze z okresu powodzi na Śląsku, można porównać do starorosyjskiego
przysłowia:
"Dajcie mi władzy na obwinięcie palca, a już ja nią całemu województwu ( calej
Polsce)dokuczę".
P.S.
OD LAT SOLIDARNOSCI JEST MI BLISKI CZŁOWIEK. Będąc dyrektorem firmy państwowej
( Bory Tucholskie-wyrzuciłem "biznesmena z B.T. za próbę skorumpowania mnie-
samochód za drewno))dawałem temu wyraz na każdym kroku. Począwszy od
słynnego "
CZŁOWIEK JEST MIARĄ WSZECHRZECZY, które nad bramą wjazdową zakładu informowało
wszystkich umiejacych czytać od I szego dnia objęcia stanowiska dyrektora. Wiem
także i powiem więcej, że Szekspir z " MYSLĄ O POLAKACH" pozostawił największy
SKRÓT-SENS WZAJEMNYCH ODNIESIEŃ( poza Boskim-z Biblii-" niech mowa nasza będzie
krótka")
" Złodziej ma wymówkę, jeśli się sędzia dopuszcza kradzieży".
Jestem za władzą silną, ale faktycznym PROTEKTOREM(, który nie będzie zabiegał
o "wypas" dla kłamców ( z procesu Rywina i przed Komisją Orlenu mielismy okazję
kilku z tej organizacji poznać)z Ordynackiej, że o baronach nie wspomnę. Dodam:
że jednych-SLD-owskich i drugich-paliwowych razem wziętych z
dodatkiem "pęczakowsko-starachowicko" koterii.
Jak myslicie forumowicze, skąd pochodzi i jakie związki "genetyczno-towarzysko-
kapitałow o-rautowo-grillowe " ma ww. towarzystwo???



~Historyk II, 2005-07-10 08:45

[menuet1]

Belkot , z którego wyplywa sporo żółci.Jakbym Tyminskiego słuchał.
Marszałek ,jako jedyny ,potrafił zachować się 'po męsku'. Próby 'stawiania' się
komisji przez innych świadkow zawsze sie kończyły napominaniem go ,że on 'tu
nie został wezwany , żeby komentować albo doradzać. Długie tyrady
Miodowicza ,Wassermana czy Maciarewicza były przez przewodniczącego tolerowane,
mimo deklaracji ,że trzymac się bedzie KPK.
Komisja to kpina z demokracji i to właśnie Marszałek udowodnił. Myślę ,że 5% Mu
przybędzie. Mało w Polsce jest ludzi ,którzy wiedzą czego chcą.
Giertych chciał zadać pytanie ,czy podatek od operacji gieldowej został
odprowadzony zapominając o tym .że ten obowiązek ma biuro maklerskie.Hasło
zostało mimo ,że bzdurne.

[toberson]

cimoszewicz to bezmysny pajac.okradl narod a teraz udaje wariata .rozliczyc
kazdego komucha i niech oddaja kase!!kazdy komuch to oszust i zlodziej.niema
uczciwego komucha!!!cimosz to jest psychol ktory sie musi leczyc!!bo on mysli
ze zyje ponad prawem,jak reszta czerwonych bandziorow!!przyjdzie czas ze narod
rozliczy czerwona swolocz!!!

[toberson]

czas najwyzszy zeby cimoszewicza i jego czerwona bande rozliczyc!!banda zyje w
bezprawiu i nikt im nie moze podskoczyc!!!oni sie smiejas z ciemnego narodu
ktory nic im nie zrobi!!!

Brawo - wreszcie ktoś odważny

[wpa]

Jestem całkowicie za Cimoszewiczem, który przedstawił swoje stanowisko na
gruncie prawa tym szaleńcom komisyjnym. Gdy słucham takiego Giertycha to
marzę "komuno wróć!" - Wojtek, dawny niski rangą działacz podziemia i
przeciwnik komuny

[crackersss]

Jeśli twoja odwaga jest taka sama jak odwaga towarzysza Ciemoszewicza to
wpółczuję twoim bliskim...

[toberson]

cimoszewicz to wielki tchorz nie potrafi rozmawiac!!uciekac to dzieci potrafia
z przeczkola!!!to ma byc pzyszly prezydent,smiechu warte!!nakradl sie a teraz
mu ta komisja nie pasuje,bo prawdy szukaja!to komuchom nie pasuje boi kazdy
komuch to zdrajca i zlodziej!!!precz z czerona szarancza!!

Wojtku ty niski działaczu podziemia

[smok5]

(jeśli to jest prawda) jesteś dowodem na to ze panna "S" umarła. Część jej
działaczy okazała się agentami, część kolaboruje jak ty teraz z komunistami,
część rzuciła ideały dla kasy. A ci, którzy nie chcieli rozstać się z ideałami
zostali dziadami (walentynowicz,gwiazda,rulewski).

[pandada]

A jakie ty masz ideały? Powiesić wrogów swoich, zabrać im majątki i przenaczyć je na leczenie własnych frustracji?
Twoim ideałem jest państwo totalitarne - ale takie "słuszne". Narzucić innym niewolę, ale pisowską, bo to dobra niewola.

Miałem sen,

[smok5]

sen w którym ci co ukradli - oddali zagrabione, ci co skrzywdzili - przeprosili
i naprawili szkody. Sen o prawdzie i sprawiedliwości. Miałem sen w którym
zwykli ludzie mogli się bogacić i nikt ich nie łupił podadkami. To w nim
młodzi mieli mieszkania na które ich było stać. Wiem, ze ten sen się nie spełni
z wami komunistami przy władzy.

[erg_samowzbudnik]

smok5 napisał:

> sen w którym ci co ukradli - oddali zagrabione, ci co skrzywdzili - przeprosili
>
> i naprawili szkody. Sen o prawdzie i sprawiedliwości. Miałem sen w którym
> zwykli ludzie mogli się bogacić i nikt ich nie łupił podadkami. To w nim
> młodzi mieli mieszkania na które ich było stać. Wiem, ze ten sen się nie spełni
>
> z wami komunistami przy władzy.
Tak jak w piosence Maryli Rodowicz"Ale to juz było i nie wróci wiecej"

[hirsh1]

W wami oszołomami u władzy ten twój sen tym bardziej się nie spełni.
Dacie ludziom pracę, mieszkania?
He he
Swoim ludziom na pewno.
Ale tylko swojakom.
Z nami u wałdzy ludzie mieli pracę, mieszkania, wczasy, kolonie dla dzieci,
bezpłatne szkolnictwo itd.
A z wami u władzy mają "demokrację" w postaci komisji Wassermana, Giertycha,
Miodowicza Juniora i tę codzienną beznadzieję, o której tak ładnie piszesz.

Hirsh1, czey cie powaliło?

[abyss]

hirsh1 napisał:

> W wami oszołomami u władzy ten twój sen tym bardziej się nie spełni.
> Dacie ludziom pracę, mieszkania?
> He he
> Swoim ludziom na pewno.
> Ale tylko swojakom.
> Z nami u wałdzy ludzie mieli pracę, mieszkania, wczasy, kolonie dla dzieci,
> bezpłatne szkolnictwo itd.
> A z wami u władzy mają "demokrację" w postaci komisji Wassermana, Giertycha,
> Miodowicza Juniora i tę codzienną beznadzieję, o której tak ładnie piszesz.

To kto niby teraz jest u władzy jak nie czerwone świnki, czyli "wy".
Komisje są przez was, bo to wy kradniecie i kłamiecie.
Jak już wszyscy wylądujecvie w pierdlu albo na wykładach w USA, to wtedy
dopiero wasza odpowiedzialność się skończy.
Cimoszenko, Pierwszy, Jolka, Oleksy, Olejniczak, Siwiec, Czarzaszty,
Kwiatkowski - do pierdla.
A, jeszcze zapomniałeś dodać chłopcze że za waszych oryginalnuch czasów
mieliśmy pensję w wysokości 20 USD za miesiąc.

Ooops, byłbym zapomniał

[abyss]

Miller też do pierdla!

[temida3]

Brawo, logicznie myślący. Dlaczego tak Was mało na tym forum?

[ppppp7]

Jedyne słuszne państwo totalitarne już przerabialiśmy. I to z aktywnym i
twórczym udziałem Kwaśniewskiego, Cimoszewicza, Oleksego itp. Pacanie, myślisz
że na forum wszyscy mają 20 lat i nie pamiętają nic sprzed 89 roku?

myslenie rodem z Wprost

[pawel_451]

"Wpisana w strukturę wypowiedzi odmowa namysłu, a co za tym idzie dyskusji nad
wchodzącymi w konflikt racjami, jest antydemokratyczna, ponieważ uniemożliwia
negocjowanie decyzji dotyczących życia społecznego."
www.iwkip.org/bezdogmatu/

[ppppp7]

Odpowiedź na post pandady (sądząc z ogółu postów - prl-owskiego komunisty):

"A jakie ty masz ideały? Powiesić wrogów swoich, zabrać im majątki i przenaczyć
je na leczenie własnych frustracji? Twoim ideałem jest państwo totalitarne -
ale takie "słuszne". Narzucić innym niewolę, ale pisowską, bo to dobra niewola"

nie jest, jak piszesz, odmową namysłu. Jest protestem. Byli działacze
komunistyczni są ostatnimi osobami, które miałyby prawo (moralne) zarzucać
komuś totalitaryzm. Tu nie ma czego negocjować. Ja im takiego prawa odmawiam,
chociaż w wolnym i demokratycznym kraju mogą takie pierdoły wygadywać

[temida3]

ppppp7 napisał:

> Jedyne słuszne państwo totalitarne już przerabialiśmy. I to z aktywnym i
> twórczym udziałem Kwaśniewskiego, Cimoszewicza, Oleksego itp. Pacanie,
myślisz
> że na forum wszyscy mają 20 lat i nie pamiętają nic sprzed 89 roku?
gdybym zniżył się do twojego ( świadomie z m) poziomu to "strzelałbym" także
bez efektu. Widzisz, ja pamiętam, do czego namawialismy P. Wałęsę( tzw
interwencjonizm państwa), przeciwko komu( Unia + SLD + KLD) wytoczylismy w 1996
r referendum o zarzucenie szalonych pomysłów ww. " konsorcjum" w sprawie NFI.
Czy manezja was ogarnęła, czy kunktatorstwo. To to samo, tylko że na wyzszym
poziomie " paralitikos-extazo-de...".
Przed snem ( dosć późno) skieruj wzrok na CHINY. Może wróci wam pamięć i
zdrowy rozsądek.

[temida3]

smok5 napisał:
jeśli to jest prawda) jesteś dowodem na to ze panna "S" umarła. Część jej
działaczy okazała się agentami, część kolaboruje jak ty teraz z komunistami,
część rzuciła ideały dla kasy. A ci, którzy nie chcieli rozstać się z ideałami
zostali dziadami (walentynowicz,gwiazda,rulewski).
chyba pomyliłeś z innym Wojtkiem!
przypomnę moje cechy na tzw. wist( b. lubiłem bridge'a)tj na
początku "klickania" w internecie. Uważam i jestem przekonany, że tu na tym
forum powinni wypowiadać się różni ludzie ze szczególnym uwzględnieniem tych co
mają dowody, niezbite i absulutnie wiarygodne. wciąga mnie wymiana poglądów,
opinii i ocen. To są uroki demokracji, za którą wypowiedziałem się w 1980 r.
Byłbym "burakiem"( za naszych czasów mówiło się o takich-konformista)gdybym
nazywał się bohaterem( poczytaj moje posty). Uważam, że po 1982 ( kiedy
wróciliśmy do cywila...)zatraciliśmy to co było w nas latem 1980 r. Odpowiem
szczerze, nie byłem taki odważny jak inni, którzy szli w kontrpochodach, ze
szturmówkami krzycząc_ " chodźcie z nami". Nie akcentując swojej odwagi( bo jej
nie miałem po 13 grudnia..., gdybyś widział mnie i słyszał w rozmowie
zastraszającej ok. 20 lipca 1981 w J.W. w Inowrocławiu z niejakim kpt. Kr...-
186 wówczas 28 lat i ciemne okulary poznałbyś moją odwagę. Nominacje na ppor.
otrzymałem za Rządu T. Mazowieckiego w 1990 r. Dlaczego mnie nie awansowano?
Odpowiedz sobie sam) trwałem jak mało kto przy naszej Pani "S". Nie była to
miłość odwzajemniona! mam poczucie równowagi i oceny wartości. W 1993
przegrałem w B.T. przez moją "S". Ale mimo takiego zawodu nie mówiłem pas po 3
bez atu, jeżeli ocena kart wskazywała na szlemika np. w pikach! Złożyłem broń
(...) ale będąc " na bruku" (dokładniej 3 miesiące wypowiedzenia)odbyłem ok. 10
lutego rozmowę w K.W. Policji w Bydgoszczy( w tym samym dniu odwołano Wojewodę
P. Gizińskiego). Skrót naszej rozmowy( z Z-cą kom.) przekazałem w jednym( chyba
drugim) liście do A. Michnika. Był 1994 r , ja bez pracy, bez mieszkania(
zajmowałem w B.T. służbowe) 3 dzieci i(...)
Może Pan Komendant "da głos", mnie nie wypada. Co odpowiedziałem i jakie były
nasze dalsze losy?
Teraz w skrócie jeden z moich pierwszych -awizujących postów:
----Czytam i " buszuję" na forum od niedawna. Moimi ulubionymi tematami są:
1/ omnipotencja organów...ścigania.
2/ wsłuchiwanie się w (ściślej- odczytywanie )meandr z zakresu afer
paliwowych, PFOZZ-u i skandalu w sprawie śledztwa( a może utrudniania)gen.
Papały. Moimi wiarygodnymi nickami są:
***kondor*** nr.1
Na koniec, moje -nie zgadzam się z Tobą co do ocen, z wyjątkiem jednej:

[temida3]

smok5 napisał:

część kolaboruje jak ty teraz z komunistami,( na pozostałe zarzuty
odpowiedziałem w poprzednim poście).
Jeżeli za kolaborację uważasz( to można wyczytać z moich postów- in esse) moją
współpracę od 2002 r z Policją w Dobrzyniu n/ Wisłą, w Lipnie, we Włocławku
jaką prowadziłem w ramach sledztwa w mojej sprawie( dokonano kradzieży mojego
mienia i pomimo licznego grona świadków i upływających 4 lat nie ma winnych) a
także Prokuraturą w Lipnie i Sądem w Lipnie, to ... tak -współpracuję(SIC!).
Sciślej współpracowałem do wiosny 2004 r.
Ale Prokuratura jest -APOLITYCZNA, Policja także, że o Sądach nie wspomnę.
A może ja się mylę????

Drogi Wojtku może się pomyliłeś ? :))

[ksiundz]

> Wojtek, dawny niski rangą działacz podziemia i
> przeciwnik komuny

Może Ci z flagami w oparach gazu, który rozpylały niskie rangi, to nie byli
komuniści ! ... nie wiem... to chyba jakieś nieporozumienie jednak :)))))

[temida3]

> Może Ci z flagami w oparach gazu, który rozpylały niskie rangi, to nie byli
> komuniści ! ... nie wiem... to chyba jakieś nieporozumienie jednak :)))))
Drogi ksiundz(u), na pewno nie należałem do tych co "miotał " gazami w tych
niskich rangą( myślę, że miałeś na uwadze wiwatujących za "S").
Poczytaj moje posty, albo skontaktuj sie z b. Z-cą D-cy Pułku w Inowrocławiu w
1981 r. kpt. K...(- 186 cm, ciemne charakterystyczne okulary).
Co do drugiej części zdania, to nie popieram Twojej oceny. To nie byli
komunisci-niskie rangi jak ich nazywasz. Twój "gieroj" Cimoszewicz zachował
mimo wszystko więcej taktu.
Oni jeżeli nawet przynależeli do PZPR( ja nigdy nie należałem, a "kuszenia"
były nadzwyczaj konfiturowe!)to z zupełnie innymi oczekiwaniami.
Myślę, że całe to kunktatorstwo PRL-u, którego nie rozbił, ani Rząd
Olszewskiego ani P.B. Wildstein zaczynało się od :
D.U.P.A *; inż. i w górę! Co Wy, sądzicie forumowicze?
* skrót dla funkcyjnych-zasłużonych-dyplomowany urzędnik państwowej
administracji. Posiadam w "archiwach pamięci" szczególny zapis o..., JEDNYM
TAKIM Z Z. P. M. W Płocku. To była ciekawa postać. Ciekawe to były nasze(
absolwentów wyzszych uczelni) doswiadczenia z DUPA-mi!!!

[andrzej.brzozka]

Cimoszewicz=Miller=Jakubowska=.... arogancja

kury szczeć prowadzać

[asz70]

„Panowie posłowie, wam kury szcz.. prowadzać” zobacz: www.cimoszewicz.hk.pl

NIE MA LUDZI NIEWINNYCH.SĄ TYLKO ŹLE PRZESŁUCHANI.

[night_passenger]

[karis21]

Panie Cimoszewicz dziękujemy że pan w końcu tym karakanom mordy utarł tak
trzymać w końcu ktoś się znalazł i robi porządek w tym rynsztoku.

Ja tam tylko dwóch karakanów widziałem

[smok5]

waszego cimoszenkę i celińskiego.

[toberson]

karakiem to ty jestes dupku.wy potraficie tylko krasc i oszukiwac!!a kiedy
przyjdzie czas rozliczen to nikt nie jest winny.wedlug ciebie, komuchy moga
krasc i nie prawa na nich.w zadnym kraju w unii tak nikt nie postepuje jak
towarzysz -kura.byliscie zdrajcami i do koca bedziecie sluzyc moskwie!!

[dacie]

Myślę , że w koncu Polska zobaczyła jakiego ma bufona za marszałka sejmu.
Ale jaki sejm taki marszałek

[malykack]

Wreszcie prawnik który pokazał, że zna i umie stosować przepisy prawa. Przykro
mi że to przedstawiciel lewicy, ale skoro prawica eksponuje w komisji cymbałów,
to tym gorzej dla prawicy. Brawo Panie Marszałku.

[maska40]

Racj a, Komisja sejmowa to zwykłe polityczne szuje. Nareszccie ktoś
przeciwstawił się ich chamstwu i bezprawiu. Jakże trzeba nienewidzeć, by tego
ni dostrzec i krytykować Cimoszeicza. A przecież tylko on odważył się pokazać
szujom, kim oni są. Brawo Cimoszewicz.

[toberson]

Brak kultury prawnej

[placownik]

Brak e l e m e n t a r n e j kultury prawnej u większości dyskutantów
oceniających postępowanie Cimoszewicza jest PORAŻAJĄCY!
Cimoszewisz, w sposób jak widać kompletnie zaskakujący Komisję, skorzystał z
uprawnień zagwarantowanych mu jako zeznającemu przez Ustawę. Ustawa zobowiązuje
Komisję w tej sytuacji do przekazania wniosków Cimoszewicza do rozpatrzenia
przez Prezydium Sejmu. TAKIE JEST PRAWO!
To co zrobiła Komisja ze złożonymi przez zeznającego wnioskami - to kpina z
prawa. Nie pierwsza zresztą.

Panie uchroń nas od takiej "elementarnej kultury

[smok5]

prawnej" z kodeksami napisanymi w moskwie. My pare tych kulturalnych praw przez
pół wieku poznaliśmy. Po lasach kilkaset tysięcy ludzi leży, którzy sie z
tą "kulturą" nie zgadzali.

[placownik]

Czy jesteś w stanie drogi smoku5 posłużyć się Internetem w celu odnalezienia
miejsca i czasu przyjęcia Ustawy o sejmowych komisjach śledczych?
Zaręczam Ci, że gdybyś się wysilił nieco bardziej to byłbyś w stanie odnaleźć
nawet listę posłów głosujących za przyjęciem tej ustawy

[kiecaj]

Dziękuję, wyraziłeś dokładnie to samo co ja chciałem napisać.

[imperiumjaceklis]

Potwierdziło się, że jest człowiekiem bez honoru. Niewiarygodne, że ten
wyszczekany "pies"(taką podobiznę miał w przedstawieniu Andrzeja Zaorskiego)
może być prezydentem RP. Kim są ludzie, którzy popierają takich polityków? Kto
popiera ludzi bez klasy jak p. Cimoszewicz?

[rojek40]

Panie Marszalku ma Pan racje Dalej tak trzymac.Niech prawo bedzie prawem jednakowym dla
wszystkich.

"Na złodzieju czapka gore", oczywiście nie na W. C

[sluczyn]

"Na złodzieju czapka gore", oczywiście nie na W. Cimoszewiczu , ale na
formacji, która czerpasła zyski z afery paliwowej, a której ten Pan jest ostoją
i nadzieją na bezkarność w przyszłości, pytanie kto w komisji?
Zagończyk Radia Maryja krzyczał „czyżby Pan stchórzył”, a nie odpowiedział mnie
czyżby Pan kałamał?
Wierzę , że Donald Tusk człowiek w trudzie zdobywający swoją pozycję,
romantyczny dla opisów Kaszub i racjonalny w działaniu uzyska u moich rodaków
poparcie na prezydenta. Sadzę , że on i jego formacja jest w stanie wyprowadzić
nas z kręgu korupcji, upadku sądów , jak Sąd rejonowy w J.G. i prokuratura,
według słów Pani Gaszewskiej byłej właścicielki firmy Dansztof przejętej przez
mafię paliwową z udziałem służb specjalnych. Jak to możliwe aby zgłoszenie o
popełnieniu przestępstwa do tego sądu obracało się przeciw tej osobie, a
proceder nadal trwał do teraz od 1998 roku.
Gdzie był w tym czasie Pan Wasserman, czyżby zamiatał pod dywan SLD, a co z
AWS?

Komisja do dymisji

[pawel_451]

Ma Pan moj glos w ciemno, Panie Cimoszewicz.