giwi: czy mogę krytykować pederastów ?

[wacek44]

Jest to zgodne z waszym regulaminem ?

[kwak31]

Pederastów nie można - takie czasy. Można jeszcze krytykować pedały, ale pedałów
już nie.

[wacek44]

Znaczy jest to niepoprawne politycznie z punktu widzenia kolegi Kiszczaka i
Jaruzelskieg niejakiego Michnika ?

Krytyka homoseksualizmu

[plopli]

Dyskusje na temat homoseksualizmu jako zjawiska społecznego proponuję prowadzić
na forum społeczeństwo: forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=29
Jeśli uważasz, że masz coś ciekawego do powiedzienia na temat homoseksualizmu w
aspekcie zdrowotnym, właściwym będzie forum Zdrowie:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=22

Tutaj jest forum polityczne, a jest to tematyka zwykle od homoseksualizmu
odległa. Większość więc proponowanych tematów dotyczących homoseksualizmu nie
pasuje do niego.

[t-800]

plopli napisał:

> Tutaj jest forum polityczne, a jest to tematyka zwykle od homoseksualizmu
> odległa.

A to ciekwe...

Czy towarzyszka Środa jest apolityczna ?

[ubekkubek]

Chyba tak. Bo jej sie wszystko kojarzy.

Cenzura w GW narasta

[jethrox]

Pederaści organizują międzynarodową (szczególnie z RFN) interwencję w Polsce i
nie kryja się z tym, ale dyskusja na temat tego zagrozenia dla kraju -
relegowana do mało znanych i uczęszczanych miejsc.
Do tej pory nie uzywałem określenia Gayzeta Wybiórcza ale teraz muszę.

[rpq]

Nowa paronoja :> ?
Interwencja pederastów :D - możesz rozwinąć temat ?

Poczytaj wpisy na forum Kraj niejakiego werter-6

[jethrox]

homoseksualisty, który okazji dyskusji na temat tzw. "Parady Równości"
explicite groził swoimi wpływami w niemieckich organizacjach homoseksualnych a
przez nie w Brukseli, by nałożyc na Polskę sankcje finansowe w razie nie
zalegalizowania pełnej swobody propagandy homoseksualizmu i ich
tzw. "małżeństw".
Poczytaj w wiadomościach GW wypowiedzi przywódców niemieckich homoseksualistów
z okazji ich "parady" w tym roku w Berlinie, grożące Polsce tym samym.
I warto zapamiętać: nie wszyscy ludzie lewicy są zwolennikami pederastii.
Niektórzy jeszcze są zdrowi i bynajmniej nie zamierzają zachorować.

[rpq]

Ależ to są normalne formy nacisku stosowane wobec państw o ograniczonej
demokracji, takich jak współczesna Polska ze stolicą we władaniu zwolennika
aurorytarnej formy rządów. Nasz kraj stosuje podobne środki wobec np. Białorusi
gdzie prześladowani są obywatele tyle że nie ze względu na orientację
seksualną, która notabene nie jest chorobą, ale z uwagi na narodowość. Także to
żadna interwencja. Chyba że uznasz politykę RP za interwencję na Białorusi.

Polska nie jest krajem ograniczonej demokracji

[jethrox]

Jako Polak wypraszam sobie obrażanie mojego kraju. Przekraczasz granice,
których patriota nie powinien przekraczać.
Zagranicznym naciskom i interwencji w nasze wewnętrzne sprawy będziemy się
zdecydowanie opierać bo to jest suwerenny kraj a nie czyjekolwiek lenno w tym i
np. międzynarodowych pederastów.

Przyjrzyj się. Uważasz tych osobników za zdrowych ?
www.kulturplanung.de/Bilder/Christopher%20Street%20Day%2031.jpg

[rpq]

Polska każdego dnia jako wolny i suwerenny kraj ulega różnorodnym naciskom, o
większości nawet nie słyszymy. Takie czasy.
A o normalności innych nie nabieram przekonania oglądając ich zdięcia :]

Wskazanie niestety już nieaktualne ale

[jethrox]

i to też wystarczy.
www.aei.mpg.de/~udif/GayParade2005/pages/dsc_5640.html
www.aei.mpg.de/~udif/GayParade2005/pages/dsc_5658.html
Warto dla rozrywki również poczytać:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=25454924&a=25454924

[rpq]

Drażnią Cię kolorowe ubrania? Przecież to zwykła zabawa :)

[...]

[jethrox]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[rpq]

Dobrze uważasz :)
Tworzenie na siłę filozofii dla usprawiedliwiania swoich irracjonalnych
uprzedzeń uważam za głupotę.

[...]

[jethrox]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Wypowiedzi nie pochwalajace homoseksualizmu

[jethrox]

choć nie naruszajace w żaden sposób regulaminu, są od kilku dni metodycznie
usuwane.

[asienka32]

jethrox napisał:

> choć nie naruszajace w żaden sposób regulaminu, są od kilku dni metodycznie
> usuwane.

Coz za trafne spostrzezenie :)))

Przesadny feminizm jak każda przesada jest szkod-

[jethrox]

liwy ale faktem jest, że to sufrazystki zdobyły dla kobiet prawa wyborcze.
Czy byłabys skłonna z tych praw zrezygnować ?

[asienka32]

Pozycja kobiety w spoleczenstwie pozostawia jeszcze wiele do zyczenia, ale
robienie akcji pt. pani magistra, pani ministra albo precz z cyckami w reklamie
robi wiecej szkody zwyklym kobietom niz pozytku.
Uwazam ze pozytywnymi kobietami w zyciu publicznym z punktu widzenia obrony
pozycji spolecznej kobiet sa osoby pokroju H.Gronkiewicz-Walz, H. Bochniarz, A.
Jakubowskiej, I. Eris, K. Janda etc... abstrachujac od politycznej poprawnosci
czy sympatii one pokazuja ze kobieta potrafi moze byc kims, nie rezygnujac przy
tym z dzieci i rodziny.

[kwak31]

Zaczęło się od homoseksualizmu, dotknęło lewicy i prawicy (cokolwiek ktoś przez
to rozumie), teraz mamy feminizm. Wątek jak wąż się wije, ciekawe, o co jeszcze
zahaczy?

[jethrox]

Ja jestem z zasady przeciw ekstremie, w tym feministycznej i np. za dobry
pomysł uważam plakaty "Jesteś brzydka, wredna i leniwa - zapisz się do
feministek". Feministki nienawidzą mężczyzn a to powazny błąd :-)
Ale żeńskie formy nazw zawodów byłyby OK bo język polski z zasady rózróznia
gramatycznie płcie.
Natomiast osoby typu Gronkiewicz-Walz ("inspirację czerpię od Ducha Świętego")
czy krańcowa egoistka klasowa Bochniarz to wybacz - poza moim zakresem.
Jakubowska wydaje mi sie w porządku - nie chciała dać Agorze Polsatu.
Poglądów Jandy bliżej nie znam.

Nie pisze o pogladach tylko umiejetnosci

[asienka32]

... bycia kims w spoleczenstwie.
Gronkiewicz-Walz to bodajze najlepsza finansistka ostatnich lat i niewiele mnie
obchodzi skad czerpie inspiracji, jesli w ich wyniku podejmowane sa sluszne
decyzje.
Jakubowska poki co scigana jest przez prokuratora, czy dlatego jest ok????

A krancowa klasowa egoistke Bochniarz pozostawie bez komentarza ... bo do tego
argumentu mam tylko jeden: Chryste Panie gdziezes sie uchowal

Najlepsza finansistka - może w swojej kuchni

[jethrox]

"W sklepie za rogiem jajka są po 30 groszy, ale dwie ulice dalej są po 28" !
To jedyna ekonomia, jaką może uprawiać nawiedzona Duchem Świętym kobieta.
Samokompromitacja - zamiast wiedzy ekonomicznej szuka inspiracji do decyzji
strategicznych w różańcu. Nie mądrzej od Zulusów w Afryce i Gronkiewicz jest
własnie na takim poziomie.
Albo gorzej - Duch Św. może byc po prostu facetem w czarnej sukience
dyktującym "nawiedzonej" co robić aby interesy tej instytucji kwitły.
Jakubowska jest ścigana przed wszystkim przez koncern Agora - za opór przeciw
tworzeniu molochów medialnych. Ogólnopolska gazeta plus ogólnopolska telewizja -
to jest to. Wtedy by już można prać ludziom mózgi (np. w kwestii "małżeństw"
homo) przez 24 godziny na dobę. I wtedy na pewno w wyborach prezydenckich
zagłosują na "właściwego" kandydata.

Do: Jethrox

[asienka32]

Pare tygodni dyskusji na forum i zaczynasz ewoluowac w prawa strone... Oby tak
dalej, byles z rozpedu nie zagalopowal sie do Torunia, bo znow trzeba bedzie
Cie naprostowywac...
Pozdrawiam

Do asienka32

[jethrox]

Porządny i wrazliwy człowiek nigdy nie wyewoluuje w prawą stronę. No chyba, że
jest sam mało zorientowany w temacie. Powód jest prosty:
1. Prawica zawsze i z zasady daży do tego aby podzielic społeczeństwo na grupę
uprzywilejowaną i resztę, która na tę pierwszą ma świadczyć. Właśnie po to aby
utrzymać ten podział na zawsze, brały się dziedziczne tytuły "szlacheckie",
stąd biorą się dziedziczne fortuny, stąd pojęcie podziałów na nierówne klasy
społeczne które jakoby sam Bóg ustanowił by "każdy znał swoje miejsce" jak
pouczał kler.
2. Lewica powstała jako sprzeciw przeciw takiemu porządkowi społecznemu głosząc
juz od czasów Rewolucji Francuskiej hasła Liberte, Egalite, Fraternite. Chodzi
o to aby każdemu człowiekowi dać szansę na zdobycie pozycji społecznej zaleznej
tylko od jego mozliwości i zdolności. Nie może blokować tego upośledzenie
materialne lub klasowe.

Przynależnośc do lewicy oznacza często sprzeciw przeciw "zastanym" stosunkom i
zasadom, w tym tym propagowanym przez konserwatywne kościoły. Jednak
określenie "lewicowy" nie może znaczyć "bez zasad moralnych". Wprost przeciwnie
prawdziwa lewicowośc oznacza poczucie odpowiedzialności za społeczeństwo jako
całość. A aby ono pozostało zdrowe musi byc m. in. moralne w tym bez wpływu
zboczeń seksualnych.
Czy pamiętasz takie zamierzchłe, dziś nieuzywane pojecie jak "moralność
socjalistyczna" ?

[asienka32]

jethrox napisał:

> Wprost przeciwnie prawdziwa lewicowośc oznacza poczucie odpowiedzialności za
>społeczeństwo jako całość.

I tu trafnie uchwyciles roznice pomiedzy lewica a prawica. Lewicowiec czuje sie
odpowiedzialny za cale spoleczenstwo a prawicowiec za wlasne zycie i wlasna
rodzine.
Skutek:
W lewicowym modelu obywatel robi co chce, bo przeciez wladza powinna mu
zapewnic dobrobyt, prace i godziwe zycie. A jesli nawet sam cos zarobi wladza
dba jak zabrac mu duza czesc pieniedzy i wladza wie komu te pieniadze dac.

W prawicowym modelu kazdy pracuje na siebie nie ogladajac sie na to co da
wladza. A wladza sie nie wtraca poza takimi dziedzinami jak egzekwowanie
istniejacego prawa /bardzo skromnego w ilosci przepisow, za to surowego dla
nieprzestrzegajacych prawa/ oraz polityka miedzynarodowa i obronnosc.

Jakkolwiek idealy lewicowe nie sa piekne, w zderzeniu z rzeczywistoscia
prowadza do destrukcji panstwa i zniewolenia spoleczenstwa.
Przyklad: II polowa XIX wieku, Niemcy, rzady socjalisty Bismarcka, ktory z
wielka pompa wprowadza system ubezpieczen spolecznych jako blogoslawienstwo dla
ludu pracujacego....
A lud pracujacy /ktory generalnie wiedzial lepiej od Bismarcka czego mu
potrzeba/ w tym czasie masowo emigruje do Stanow. Tych imperialistycznych,
kapitalistyczny wyzyskiwaczy...

A moze te lewicowe idealy sa najbardziej potrzebne wladzy, czyli tym co
dziela...



>

Interes grupy czy ogółu

[jethrox]

W swoim wpisie trafnie uchwyciłaś różnicę między prawicowym egoizmem
(prawicowiec czuje sie odpowiedzialny jedynie za wlasne zycie i wlasna rodzine)
a poglądem lewicowym (Lewicowiec czuje sie odpowiedzialny za cale
spoleczenstwo).
Ale ludzie żyją własnie nie osobno ale w społeczeństwie. Dlatego naganne są
zachowania mające na celu tylko i wyłącznie własne dobro. Moga one bowiem
szkodzić społeczeństwu - np. w skrajnym przypadku są to bandyckie napady i
kradzieże by odebrac dobra materialne słabszej fizycznie reszcie społeczeństwa,
w mniej skrajnym - walka polityczna o prawodawstwo faworyzujące prawnie lub
materialnie własną grupę społeczną (klasę) kosztem reszty.
Nie porozumiemy się, jeżeli dla ciebie egoizm wobec innych członków
społeczeństwa nie jest cechą naganną tylko z zasady dobrą i wysuwaną na
piedestał. Nie cenię po prostu osób, których głównym motorem działania np.
wobec mnie osobiście jest chciwośc i egoizm.
Taki egoizm występuje w sposób naturalny wśród większości ludzi, gdyż nie sa
oni z natury spolegliwi. Ale system społeczny i panstwowy jest od tego aby te
złe ludzie cechy ograniczać i hamować.
Dlatego własnie prawicowcy są tak wrodzy kontrolnej i redystrybucyjnej roli
państwa. To ten sam przypadek jak wrogość marginesu społecznego wobec policji.
Policja po prostu przeszkadza im wprowadzić prawo pięści wobec słabszego.
Na tym właśnie polega historyczna rola socjalizmu.

Czlowiek z natury jest egoista...

[asienka32]

I prosciej jest wykorzystac ten egoizm zamiast na sile robic z
ludzi "dobroczyncow".
Ale tego ideolog socjalista nie zrozumie. Kazdy lewicowy dzialacz ma pomysl jak
zrobic dobrze ludziom, nie pytajac ich o zdanie.
A ja uwazam, ze ludzi nalezy zostawic w spokoju. Dac im dobre i przejrzyste
prawo, ustanowic policje, ktora sciga przestepcow, ustanowic sady, ktore
wsadzaja do wiezien tych przestepcow...
I kazac obywatelowi po rowno za ten komfort placic w formie liniowego a wrecz
poglownego podatku.
A socjalistow i dzialaczy pogonic do roboty, jak maja dwie rece i odrobine
oleju w glowie, dolacza do grona zamozniejszych.
A jak nie maja - to co mnie maja obchodzic darmozjady...

[jethrox]

Naturalny egoizm człowieka musi być tak wykorzystywany jak końska siła
pociagowa. Trzeba nakładać uprząż i chomonto, z tyłu przyczepiać wóz.
Inaczej niczemu pozytywnemu nie służy.
Na siłę nie zrobi sie z ludzi dobroczyńców czego dowiodły
doświadczenia "realnego socjalizmu". Rozbestwieni przesadnym prawnym i
ekonomicznym uprzywilejowaniem robotnicy zażądali 25 lat temu drukowania
pustych pieniędzy na podwyzki płac dla siebie. Dziś nawet nie ośmielają się
mruknąć i karnie pracuja na swych włascicieli - znacznie lepiej sytuownych niz
była kadra partyjna i państwowa w PRL. Dali sie po prostu wtedy oszukać. Teraz
badania opinii wskazują na tęskonotę większości za Gierkiem.
Ludzi nie można zostawic w spokoju by każda grupa społeczna (klasa) ustanawiała
sobie własne egoistyczne prawa - często sprzeczne z naturalnymi prawami reszty.
Podatek liniowy (nie mówiąc juz o pogłownym) to własnie emanacja egoizmu. Jak
pisałem jest to społecznie nie do przyjęcia nawet w systemach państwowych
krajów na zachodzie Europy. Tam uznaliby coś takiego za zwykły horrendalny
bandytyzm społeczny. Te społeczeństwa wyrażnie moralnie w tej kwestii dojrzały.
Socjaliści i działacze tego kierunku nie mają bynajmniej (o ile sa uczciwi) na
celu "brać sie do robotu" po to by tym sposobem uzależnic od siebie
ekonomicznie czy prawnie jakąś grupę "podludzi-roboli", którzy musieliby na
nich dożywotnio pracować. Bo nie jest celem "socjalistów i działaczy" taki
system.
Socjaliści i działacze biora się natomiast do roboty by w skali państwa dać
równą szansę każdemu obywatelowi, niezaleznie z jakiej rodziny, grupy czy klasy
pochodzi, z miasta czy ze wsi. Szansę prawną, edukacyjną i ekonomiczną, taką
jaka z natury przynależy każdej ludzkiej istocie.

a coz innego promujesz jak nie realny socjalizm?

[asienka32]

Bndytyzm spoleczny w postaci podatku liniowego wprowadzily panstwa
potkomunistyczne /Litwa, Lotwa, Estonia, Slowacja/ i w wyniku tychze bandyckich
dzialan maja rozwoj gospodarczy nieporownywalny z zadnym innym krajem Unii.
Zachodnia Europa dorobila sie pokaznej stopy zyciowej przy pomocy
kapitalistycznego wyzysku. Teraz eksperymentuja z panstwem socjalnym jako
tworem wyzszym niz kapitalizm i wroze im w perspektywie 20 lat potezny kryzys
ekonomiczny.
Stworzenie rownych szans polega na tworzeniu miejsc pracy, tych rentownych a
nie sztucznych, utrzymywanych wbrez rachunkowi ekonomicznemu.
Biedne wiejski dziecko powinno miec mozliwosc studiowania, bo jest w stanie
utrzymac sie i ksztalcic zamiatajac ulice po zajeciach...
I nie w tym nic zlego, ze jego rowiesnik bedzie w tym czasie hulal za pieniadze
zamoznych rodzicow.
Roznice w zamoznosci w spoleczenstwie byly i beda i musza byc. Zeby ten biedny
mial motywacje jak wyjsc z biedy.
Jakkolwiek to okrutnie nie brzmi, jest to jedyna droga wyjscia z przepasci
ekonomicznej.
A socjalistow wywiozlabym do Korei pln., niech tam sie realizuja.

Ta dyskusja nie ma sensu,zawsze realia w czczej gadaninie wypadaja blado w
porownaniu ze szczytnymi idealami. Tyle, ze zycie to realia a nie idealy.

[jethrox]

Jakoś Litwa, Lotwa, Estonia, Slowacja nie są dla mnie wzorcem dojrzałej
ekonomii, wprost przeciwnie to poletka brutalnej ekonomicznej interwencji
zagranicy, która tam własnie chce osiągnąć i zrealizować maksymalne zyski. Bo
po prostu koncerny zagraniczne na takie bandyckie "prawo podatkowe" nie mogą
sobie pozwolić w swoich krajach: w cywilizownych Niemczech, Francji i Anglii.
To samo co w zakresie supermarketów robi u nas osławiona "Biedronka". Szybkość
rozwoju ekonomicznego firmy była świetna tylko pracownicy jakoś nic z tego nie
mieli. Wprost przeciwnie - "rozwój" polegał na ich wyzysku. To samo dotyczy
społeczeństw Litwy, Łotwy, Estonii i Slowacji.

Stalinowskie metody "wywożenia" niewygodnych jak widac maja wzięcie na prawicy.
Bo skrajna prawica to żadna demokracja - to tylko polityczne bojówki.

[gauche]

Tutaj jest forum polityczne, a jest to tematyka zwykle od homoseksualizmu
odległa.

kpisz?, czy o drogę pytasz?
pederasci i ich lewaccy zwolennicy sami i pierwsi uczynili z kwestii hm dośc
powiedzmy nietypowego zaspokajania pozadania seksualnego (i, gdy sie pomysli o
szczególach ww. dosc obrzydliwego-badzmy szczerzy) kwestie polityczna

[rpq]

Często myślisz o tych szczegółach co :> ?

[gauche]

tylko wtedy, gdy widze twoje podpisy, wtedy biore srodki antywymiotne

[rpq]

Jak tak dużo o tym myślisz to bierz taki co to z drugiej strony robią
rewolucję :>

[wiewiorzasta]

zanda z partii lewicowych nie użyła w swojej reklamówce tematyki homoseksualnej.
partie prawicowe i owszem. więc kto robi z tego kwestię polityczną?

Ale hipokryzja!!!

[kkkaczory_biss_brothers]

Pisarze do pióra, studenci do nauki!!!
Na temat homoseksualizmu jako zjawiska mozna rozmawiac na forum zdrowie. Ale
na temat politycznych zachowań homoseksualistów jakich ostatnio aż w nadmiarze
jak najbardziej mozna rozmawiać tutaj, bo chcą oni wpływać na rzeczywistość,
która dotyczy nas wszystkich, a to jest już jak najbardziej polityka.
Jak przyjdzie ochota porozmawiać o hemoroidach to napewno pojdziemy na forum
zdrowie.

[rpq]

Kolega dostrzega źdźbło w oku bliźniego, a nie dostrzega belki we własnym. Nie
można powiedzieć w demokratycznym państwie, że czyjejś działalnośi politycznej
jest w nadmiarze. Skoro kolega rezerwuje sobie takie prawo, to nie może
krytykować kogoś, kto uznaje że działalności kolegi jest za dużo - tak jak w
tym przypadku na forum, gdzie mod doszedł być może do takiego właśnie wniosku.

[kkkaczory_biss_brothers]

Taką mam na ten temat opinie. Jest tej aktywności nieproporcjonalnie dużo w
stosunku do wagi problemu. I wyrażanie takiej opinii jest w demokracji
dozwolone, bo nie szkodzi innym. Pleopli mógł napisać: "Nie podoba mi się twój
post" i to wszystko.

[rpq]

To co Tobie wolno mieć pogląd i go wyrażać, a innym nie ?

[plopli]

kkkaczory_biss_brothers napisała:

> Pisarze do pióra, studenci do nauki!!!
> Na temat homoseksualizmu jako zjawiska mozna rozmawiac na forum zdrowie. Ale
> na temat politycznych zachowań homoseksualistów jakich ostatnio aż w nadmiarze
> jak najbardziej mozna rozmawiać tutaj, bo chcą oni wpływać na rzeczywistość,
> która dotyczy nas wszystkich, a to jest już jak najbardziej polityka.

Dlatego napisałem zwykle. Oczywiście można poruszać kwestie polityczne odnoszące
się do homoseksualizmu, np. stosunek partii politycznych do legalizacji takich
związków lub działań lobbystycznych zmierzających do tego.

Jednak postawione w tytule pytanie dotyczyło kwestii bardzo ogólnej, a na
dodatek z samą polityką bezpośrednio nie związanej. Przyznasz chyba (inni
krytycy również), że kwestie polityczne są tylko drobnym fragmentem tematyki
homoseksualizmu.

Nie masz racji, plopli. Krytykowanie homoseksua-

[lala-laleczna]

lizmu jest STRICTE polityczne, jako spenalizowane choćby w Kodeksie pracy -
który jest owocem stricte politycznych nacisków.

A jednak forum zdrowie dla kwestii homoseksualizu

[jethrox]

Homo chyba się obrażą :-)

[jethrox]

[kkkaczory_biss_brothers]

Chyba poniesie konsekwencje swego zachowania. Tak bezmyślność i masz babo
placek. Homoseksualizm jest chorobą.
Brawo Wybiórcza, brawo plepli czy jak mu tam?
Masz u mnie duży plus.

[plopli]

Chyba niedokładnie czytacie. Napisałem "Jeśli uważasz, że masz coś ciekawego do
powiedzienia na temat homoseksualizmu w aspekcie zdrowotnym"

Trudno wyczytać z tego, że homoseksualizm jest chorobą. Jeśli jednak ktoś tak
uważa, to powinien się swoimi opiniami dzielić właśnie na forum Zdrowie.

To "GW" nie jest top & trendy? :-)))

[buffalo_bill]

O pederastii na forum Zdrowie???
Średniowiecze :-)))))))))))))))

[rpq]

Podobnie jak na forum zdrowie można rozważać każdy inny alternatywny sposób
uprawiania miłości. To nie jest żadne uzawanie homo za chorobę. Przy uprawianiu
tej formy miłości, zwłaszcza w nadmiarze pojawiają się pewne dolegliwości,
które można i trzeba rozważyć. Proste. Sex po bożemu też dostarcza wielu
kontuzji :)

[buffalo_bill]

Seks po bożemu może i dostarcza czasem kontuzji - zależy gdzie
się go uprawia ;-)
Ale w przypadku pederastii - to ciągłe mieszanie układu płciowego
z końcówką układu pokarmowego... Chyba forum Diety też byłoby
niezłe :-)))

[rpq]

>to ciągłe mieszanie układu płciowego z końcówką układu pokarmowego

Kto wie ? Ja również lubię to połączenie, a jestem hetero. Chyba, że miałeś na
myśli układ wydalniczy, to wtedy niekoniecznie.

[buffalo_bill]

rpq napisał:

> Kto wie ? Ja również lubię to połączenie, a jestem hetero. Chyba, że miałeś na
> myśli układ wydalniczy, to wtedy niekoniecznie.

Miałem na myśli końcówkę układu pokarmowego, a nie układ wydalniczy.
Tak się jakoś dziwnie składa, że zazwyczaj piszę to co mam na myśli.
;-)

[wacek44]

Piszesz:
"Tutaj jest forum polityczne, a jest to tematyka zwykle od homoseksualizmu
odległa. Większość więc proponowanych tematów dotyczących homoseksualizmu nie
pasuje do niego."
Nie bardzo się można z takim stwierdzeniem zgodzić. Wystarczy przypomnieć sobie
postawy wicemarszałka sejmu i wicepremier łąmiących prawo byle tylko poprzeć
nielegalne działania zboczeńców. Przypomnę również sprawę Butiglione. Uważam,
że homoseksualizm - albo bardziej po polsku: pederastia - wywiera olbrzymi
nacisk na społeczeństwa właśnie drogami politycznymi. Proszę spojrzeć na
działania rządu Zappatero, który nie ma nic do zaoferowania społeczeństwo poza
uprawomocnieniem degeneracji.

Ogólnie krytykować pederastów nie można, chyba...

[buffalo_bill]

...że skłoności takie przypiszesz np. Jarosławowi Kaczyńskiemu
czy Romanowi Giertychowi. W tym wyjątkowym przypadku możesz
sobie pozwolić na drobne kpiny z pederastii.
Podobnie sprawa ma się z pedofilią. Możesz skłonności do niej
przypisać wyżej wymienionym tudzież innym politykom prawicy:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=26622939&a=26622939
ale już zapomnij o podobnych żartach z polityków lewicy:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=26622939&a=26625523
Ogólnie - TRZEBA WIEDZIEĆ O KIM MOŻNA!
;-)

Dla takich watkow jak ten warto zajrzec czasem

[asienka32]

na forum :)

[kwak31]

Niech ktoś mi wyjaśni, co znaczy taki ptaszek przy temacie forum. Taki jak OK
przy check-list.

To ptaszek admina forum...

[asienka32]

... uciekl mu z klatki jak widac :)

[kwak31]

Hmm, mały, nie ma się czym chwalić. Niech go admin schowa prędko, zanim się to
rozniesie.

wcek ? niewaz sie /chcesz krytykowac ksiezy ?

[janosik6]

pogielo cie calkowicie ?
Nie wiesz co mozesz krytykowac do woli ?Tak po polskim zwyczaju najezdzaj
na/wietnmamczyjkowrosjan/zydow/koreanczykow -tylko tych
polnocnych/sadama/indian ze szczepu Cree/polanskigo-za to ze pederasta i wredny
zyd/pederastow/lesbije/mnie osobiscie gdyz nienawidze debila-busha i jego
sku..one kundelki-oraz robilem sobie jaja z jedynego nieomylnego na swiecie
jaki sie pokazal od 40mln lat/urbana/jaruzelskiego/brezniewa
sp./leninasp./diadie stalina/itd itd

[kwak31]

Ptaszek zniknął, dobry admin, grzeczny.

[wacek44]

tak szczerze mówiąc zdziwiłem się tak licznym oddźwiękiem i w dodatku jego
wymową

Taki wynik: pederastów nie mozna tu krytykowac

[jethrox]

vide - moje skasowanie wpisy choć nie naruszały dobrych obyczajów.

[wacek44]

Wiele wpisów jest krytycznych jeśli chodzi o pederastów. Pederastów natomiast
najbardziej denerwuje jak się pisze o metodzie leczenia tego zboczenia w
Holandii. W Holandii !!! Raju zboczeńców. A jednak ! Nawet był wyświetlany w
tvp film jakiś czas temu (program robiła FRONDA). Ale była afera.

Chorzy wariaci najbardziej obrażają sie gdy

[jethrox]

ktoś traktuje ich jako chorych.
Prawidłowy sposób postępowanie z nienormalnymi to unikać określania ich jako
chorych w czasie trwania terapii.

To prawda

[wacek44]