Dodaj do ulubionych

Chcemy IV RP

28.07.05, 11:13
www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_050728/kraj_a_1-1.F.jpg
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050728/kraj/kraj_a_5.html
"Czy Polakom takie zmiany ustrojowe i odnowa moralna są obiektywnie potrzebne?

Tak. Nie można budować wspólnoty politycznej bez solidnych fundamentów.
Niestety takich fundamentów podczas ostatnich 16 lat zabrakło wszystkim trzem
podmiotom, które kształtowały polską politykę. I środowisku Unii
Demokratycznej, później Unii Wolności, i SLD, i Akcji Wyborczej Solidarność.
Wszystkie trzy, z różnych powodów, się nie sprawdziły. Owszem, zdarzały się
osoby i w UW, i AWS, i SLD, które chciały dobrze, ale efekt był mizerny.
Demokracja ma to do siebie, że społeczeństwo - choć na błędach - się jednak
uczy. Te wyniki są ważne, gdy spojrzymy na wysokie, 30-procentowe notowania
Włodzimierza Cimoszewicza. Jeśli uda się znowu oszukać społeczeństwo i pokazać
marszałka Sejmu jako niezależnego kandydata, który nie ma nic wspólnego z
przeszłością, i tą ostatnią, i tą bardziej odległą, to będzie miał szansę
wygrać. Jeśli ta gra się nie uda, to jak badania wyraźnie pokazują, nie
przekroczy 30 procent."
Obserwuj wątek
    • humbak Re: Chcemy IV RP 28.07.05, 11:20
      I wprowadzenie IV RP sprawi, że ludzie przestaną popierać Cimoszewicza? Spokojnie.... przestanę się śmiać, przeczytam to co za linkami, może przestanę się śmiać gdzieś po drodze...
      • humbak Nie znalazłem nic... 28.07.05, 11:25
        jakim niby cudem nowe państwo ma dać nowy fundament morany? Jakim cudem ma wpłynąć na postępowanie obywateli? Jakim sposobem ma zmienić naszą klasę polityczną? Co to za bzdura jakaś?
        • homosovieticus Re: Nie znalazłem nic... 28.07.05, 11:54
          Pytasz jakim cudem powstanie w Kraju nowy fundament moralny?
          Ten cud nazywa się cudem wyborczym i ma szansę zaistnieć w polskiej
          rzeczywistości.
          Wszystko w naszych rękach i kartkach wyborczych.
          Gdyby wyborcy pozostawili poza Sejmem wszystkie partie za wyjatkiem PiS i
          LPR, to cud stałby się widocznym i szansa na nowy moralny fundament, tak
          niezbedny w prawdziwym rozwiniętym kapitalizmie, zostałaby przez Polaków
          wykorzystana.
          • kotek.filemon To dopiero będzie kabaret 28.07.05, 11:59
            PiS z LPR-em już po 12 godzinach współrządzenia tak się pożrą, że "odnowa
            moralna" im otworem wydalniczym wyjdzie...
          • humbak Homosovietikusie 28.07.05, 12:26
            Piszesz wyłącznie ze swojego ideologicznego punktu widzenia. LPR i PiS stanowią część tej samej klasy politycznej. Poza tym nie ma to nic wspólnego z tym, co sugeruję profesor w wywiadzie. Z jego wypowiedzi wynika że nowa konstytucja, czy nowa RP stanowiłaby podstawę nowej moralności co jest bzdurą totalną. To, o czym piszesz Ty mogłoby być co najwyżej OBJAWEM (nie krzyczę, tylko podkreślam), zmiany poglądów, ujednolicenia elektoratu, co moim zdaniem nie byłoby zdorwym zjawiskiem.
            • homosovieticus humbaku! 28.07.05, 23:46
              Ty, oczywiście nie piszesz ze swojego, jak to ładnie ująłeś , ideologicznego
              punktu widzenia.
              Wiemy to wiemy, od dawien dawna.
              • humbak Ależ Homosovietikusie! 28.07.05, 23:48
                :)
                No dobra, też jestem stronniczy, ale przynajmniej nie piszę że popierani przeze mnie politycy będą dla Polaków źródłem nowej moralności;)
                • homosovieticus Ależ humbaku 28.07.05, 23:51
                  Nie piszesz bo sam w to nie wierzysz i tylko, niegłowę, nam na forumie
                  zawracasz.
                  • humbak Widzę że sobie dziś nie pogadamy 28.07.05, 23:53
                    z jednej strony szkoda, bo trochę się tam napisałem, a Ty odnisłeś się ino do I zdania, z drugiej zajmę się czymś poważniejszym:)
                    Pozdrawiam więc, trzymaj się ciepło.
                    • homosovieticus Re: Widzę że sobie dziś nie pogadamy 28.07.05, 23:56
                      Trzymaj się ciepło?
                      Czy nie brzmi to znowu jak banał?
                      • humbak Re: Widzę że sobie dziś nie pogadamy 29.07.05, 00:02
                        No dobra, to tak:
                        trzymaj się poręczy i niech życie Cię nie męczy.
                        Głupie, wiem. Ale przynajmniej żadziej stosowane:)
                        • homosovieticus Re: Widzę że sobie dziś nie pogadamy 29.07.05, 00:05
                          Pamiętaj: jak Ci dziś ktoś liże dupę, jutro może chcieć ją ugryźć.

                          F.Gump
                          • humbak Re: Widzę że sobie dziś nie pogadamy 29.07.05, 00:08
                            Coś Ty taki podejrzliwy, hę?
                            Poza tym co do mnie nie musisz mieć złudzeń. I tak rzadko kiedy się zgadzamy;)
                            • homosovieticus Re: Widzę że sobie dziś nie pogadamy 29.07.05, 00:10
                              Dumnym z tego.
                              • humbak Re: Widzę że sobie dziś nie pogadamy 29.07.05, 00:12
                                Że się niezgadzamy? Widzę że robię u Ciebie za jakiegoś rodzaju antywzorzec:)
                                • homosovieticus Re: Widzę że sobie dziś nie pogadamy 29.07.05, 00:19
                                  Nie schlebiaj sobie.
                                  • humbak Re: Widzę że sobie dziś nie pogadamy 29.07.05, 00:57
                                    Wiedziałem że to napiszesz, nie bój nic, nie mam o sobie na tyle dużego mniemania. To był ino żart. Dobranoc.
                                    • homosovieticus Re: Widzę że sobie dziś nie pogadamy 29.07.05, 05:29
                                      Dobranoc :))
          • leszek.sopot nowi wejda na utarta siezke 28.07.05, 16:30
            a ja mysle, ze "cud wyborczy" nic nie da bo nowi "swieci" wejda na sciezki juz
            przetarte i beda robic to samo co ich poprzednicy. Tez beda korzystac z
            nadarzajacych sie okazji i towarzyskich znajomosci do osiagania wlasnych
            korzysci. Czyz tego nie widac juz dzis w tych miastach gdzie rzadzi jakas
            wiekszosc, ktora obecnie w Sejmie jest w opozycji?
      • dr.kidler Odnowimy sie moralnie ... 29.07.05, 14:22

        ... gdy ujawnimy o kim UB napisalo ze jest pedalem,
        czy dopiero jak zabierzemy Kulczykowi kase?!

        Ruskie jak zwykle nas wyprzedzili.
        Oni juz sa odnowienie od czasu
        jak skasowali Jukos.



    • kwak31 Re: Chcemy IV RP 28.07.05, 11:20
      No to powodzenia. Księżyc czeka na zagospodarowanie.
      • t-800 Re: Chcemy IV RP 28.07.05, 11:38
        Kwaczesz bez sensu. ;-)
        • kwak31 Re: Chcemy IV RP 28.07.05, 12:53
          Czemu sobie nie wstawisz takiej sygnaturki? Nie będziesz musiała tak często tego
          pisać, bez sensu zresztą.
          • t-800 Re: Chcemy IV RP 28.07.05, 14:34
            Mam fajniejszą. ;-)
    • kotek.filemon Re: Chcemy IV RP 28.07.05, 11:36
      Proponuję przeskoczyć jeden numerek i od razu zbudować V RP.
      A co to, k..., jest ta "odnowa moralna"?
      • ossey Re: Chcemy IV RP 28.07.05, 11:38
        Chociazby taka aby nie urzywac brzydkich słów. Zacznij od tego.
        • mmkkll Re: Chcemy IV RP 28.07.05, 11:42
          > Chociazby taka aby nie urzywac brzydkich słów

          W tym określeń typu "spieprzaj dziadu" ?
          • ossey Re: Chcemy IV RP 28.07.05, 11:45
            To nie sa brzydkie słowa one okreslaja usprawiedliwione emocje.
            • mmkkll Re: Chcemy IV RP 28.07.05, 12:16
              > To nie sa brzydkie słowa one okreslaja usprawiedliwione emocje.

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=27040148&a=27041497
              To także. Nie popieram lewicy, ale odnawianie moralności, jako główny element
              programu jest cokolwiek dziwaczne.
              • humbak Re: Chcemy IV RP 28.07.05, 12:32
                Mogę się podpisać?:)
      • olo1033 Re: Chcemy królestwa z królem i dworem ..... 28.07.05, 13:26
        kotek.filemon napisał:

        > Proponuję przeskoczyć jeden numerek i od razu zbudować V RP.
        > A co to, k..., jest ta "odnowa moralna"?

        >>>>>>>>>>>>>a może utworzyć królestwo z monarchą i dworem.Chętnych na króla
        na pewno byłoby więcej jak na prezydenta - ale byłaby walka na śmierć i życie.
    • 1sk1 I to ten palant Glinski miałby zastąpić polityków 28.07.05, 11:47
      UW, SLD i AWS(popis)?
    • gargamel.z.rm prawiczki i gornicy = dowod "moralnosci" IV RP 28.07.05, 11:55
      Nie zartuj kobito.
    • neceser Re: Chcemy tego samego badziewia? 28.07.05, 13:05
      zlodziei rydzyka tym razem? moze poproscie NIEMCOW o lekcje rzadzenia?
      • gargamel.z.rm IV RP= mysmy jeszcze nie kradli,teraz nasza kolej 28.07.05, 13:07
      • humbak Re: Chcemy tego samego badziewia? 28.07.05, 13:08
        Uważasz że rządy niemieckie są takie przykładne?
        • gargamel.z.rm Tylko rzady bogatych krajow sa dobre 28.07.05, 13:15
          • humbak Re: Tylko rzady bogatych krajow sa dobre 28.07.05, 13:17
            Szczególnie tych które przechodzą aktualnie kryzys;)
            • gargamel.z.rm Re: Tylko rzady bogatych krajow sa dobre 28.07.05, 13:30
              Chcialbys aby w Polsce zapanowal kiedys taki "kryzys" jak w Niemczech.Pamietaj
              tez,ze po kryzysie nastepuje boom gospodarczy.
              • humbak Re: Tylko rzady bogatych krajow sa dobre 28.07.05, 13:36
                Skąd ta pewność że nastąpi boom? Jakie masz ku temu przesłanki?
                Takiego kryzysu nie chcę. Wiem że jest on spowodowany również przyczynami zewnętrznymi. Jednak potężny aparat socjalny Niemiec sprawił iż jest ono mniej odporne na takie kryzysy. Ciekawe swoją drogą że piewca amerykańskiej gospodarki- Neceser nagle popiera państwo opiekuńcze:)
        • 2berber Basia.Basia oderwana od rzeczywistości. 28.07.05, 13:30
          Na podstawie sondażu Rzeczpospolitej Basia próbuje
          budować jakąś skomplikowaną konstrukcję sprzeciwu
          wobec Cimoszewicza. To jest oderwane od rzeczywistości.
          Sondaż wyraźnie wskazuje że PiS jeżeli budował potęgę
          to Samoobronie. Wynik sondażu czynik Samoobronę liderem
          wśród partii przed wyborami!.
          To samo Kaczyński - w przyszłości na politologii będą
          dawać klasyczny przykład Kaczyńskiego jako budującego
          wybór Cimoszewicza w 1 turze wyborów prezydenckich.
          Cimoszewicz może zostać wybrany w drugiej turze ale to
          będzie wynik braku szacunku do wyborców głosujących
          na Samoobronę. Wszak przy urnie wyborczej wszyscy mają
          jeden głos.
    • buraque Re: Nie chcemy IV RP 28.07.05, 13:21
      basia.basia napisała:

      > "Czy Polakom takie zmiany ustrojowe i odnowa moralna są obiektywnie potrzebne?
      >
      > Tak.

      Nie potrzebna jest żadna odnowa moralna (co to w ogóle jest za eufemizm?) tylko
      zdrowy rozsądek przy piodejmowaniu decyzji przez rządzących. I mieszanie z
      konstytucją nic tu nie pomoże, rewolucja może się dokonac przy urnach.
      Wybierzmy po prostu ludzi mądrych, świadomych celu i sensu swego działania.
      Ludzi którym obce jest zacietrzewienie i gonienie za majakami. Ludzi, którzy
      wiedzą, że kluczem do poprawy sytuacji w kraju jest gospodarka a nie tematy
      zastepcze: lustracja i moralność.
    • venus99 Re: Chcemy IV RP 28.07.05, 14:56
      my?? to znaczy kto?
      • humbak Re: Chcemy IV RP 28.07.05, 14:59
        No Basia i Basia.
        • buraque 2+1+2=5 28.07.05, 15:37
          humbak napisał:

          > No Basia i Basia.

          i Izabellaiza oraz ich szefowa Kataryna.kataryna to razem 5 osób
    • leszek.sopot kij i marchewka 28.07.05, 16:25
      basia.basia napisała:

      > Tak. Nie można budować wspólnoty politycznej bez solidnych fundamentów.
      > Niestety takich fundamentów podczas ostatnich 16 lat zabrakło wszystkim trzem
      > podmiotom, które kształtowały polską politykę.
      [...]
      > Demokracja ma to do siebie, że społeczeństwo - choć na błędach - się jednak
      > uczy"

      Co to za fundamenty? Otwarcie archiwow, dekomunizacja, likwidacja senatu,
      komisja prawa i sprawiedliwosci? A co to niby zmieni w zyciu codzinennym. Dla
      mnie to hasla dla naiwnych, tylko dekoracje, gdyz o jakosci demokracji i
      praworzadnosci swiadczyc moze najlepiej system sprawiedliwosci oraz prawo,
      wobec ktorego nie ma rownych i rowniejszych.
      Ani dekomunizacja ani otwarcie archiwow nie zlikwiduje nonszalancji wobec
      prawa, korupcji i przekretow. Jak ma wygladac "lustracja majatkowa" - czy to ma
      byc jakis kolejny ogromny urzad zastepujacy urzedy skarbowe, prokurature i
      policje? Przeciez ta "lustracja" powinna byc stale prowadzona przez sluzby
      skarbowe po co kolejny urzad?
      PiS niepotrzebnie gra popagandowo "lustracja majatkowa". Wedlug mnie jest ona
      bowiem jedynym sposobem na probowanie przeprowadzenia "odnowy moralnej" Wolny
      rynek, wolnosc gospodarcza jest marchewka, po ktora wielu siega nie przejmujac
      sie moralnoscia i prawem - stad zepsucie i zgorszenie aferami. Pieniadz rzadzi
      politykami i szarymi obywatelami a przede wszystkim biznesmenami. By
      powstrzymac korupcje, rzady ukladow i ukladzikow na pewno potrzebny jest
      kij. "Lustracja majatkowa" jest wiec dobrym pomyslem, ale niech za nia sie
      biora ci, ktorzy sa juz do tego powolani.
      • kum.z.antalowki Kto gada o IV RP, a trzęsie kuprem przed zadymą? 28.07.05, 17:02

        46, 34, 34, 12

        To nie numery totolotka. Z 46 posłów PiS uległo presji górniczej zadymy 34, 12
        sie wstrzymało. Nikt z PiS nie był przeciw szantażowi uzyciem siły jako formie
        wpływania na treść ustaw uchwalanych przez Sejm RP!

        To dobry sygnał dla Bin Ladena - pod presją te palcem robione cykory się
        sfajdają ze strachu i spełnią każde żądanie

        Basiu, pośpiewaj Kaczorowi:

        Jaki śmieszny jesteś pod oknem,
        gdy zapada chłodny zmierzch,
        a nad miastem chmury ogromne,
        i za chwilę pewnie będzie padał deszcz...

        Lepiej skryj się, daj i mnie zasnąć,
        po co masz na deszczu stać?
        Przynieś sobie z domu parasol,
        Przynieś sobie z domu płaszcz.

        Na kwadrans przed dziewiątą
        podchodzi zmierzch pod okno,
        za zmierzchem ty przychodzisz też,
        i widzę cię co chwilę
        pożytku z ciebie tyle,
        że mnie przeraża byle deszcz.



        • gargamel.z.rm gdy gornicy tupna noga prezio Kaczor zrobi w majty 28.07.05, 17:10
          ze strachu
        • ppppp7 Re: Kto gada o IV RP, a trzęsie kuprem przed zady 28.07.05, 17:27
          > To nie numery totolotka. Z 46 posłów PiS uległo presji górniczej zadymy 34,
          12 sie wstrzymało. Nikt z PiS nie był przeciw szantażowi uzyciem siły jako
          formie wpływania na treść ustaw uchwalanych przez Sejm RP!

          Nikt z PISu się nie wstrzymał. 100% obecnych głosowało za emeryturami dla
          bandytów, 12 było nieobecnych.
          • kum.z.antalowki 100% obecnych posłów PiS uległo presji bandziorów 28.07.05, 18:05
            Czy to daje podstawę do obaw, że gdy dojdzie do uchwalania ustaw
            fundamentalnych dla IV RP, a pod oknem zbiorą się jakieś bandziory z pałami i
            petardami, to PiS-deputowani uchwalą "rzeczpospolitą bandziorską"?
            Z fundamentalnym prawem: "Kto głosniej krzyczy i mocniej daje władzy w kość po
            tego stronie jast prawo i sprawiedliwość!"?
      • homosovieticus kij i marchewka czyli najmniej przemyślana agitka 28.07.05, 19:18
        wroga jawności "kto jest kim w wolnej i demokratycznie rządzonej Polsce"
    • oborovy Chcemy "Dyrekcji Cyrku w Budowie" cz.IV 28.07.05, 16:52
      Najlepiej z Pazura w roli glownej ... hehe!
      • kolega.kierownik Pazura ? Co... 28.07.05, 22:14
        ...za bzdura ! ;-)
    • dr.krisk A jak nie wyjdzie - to V RP..... VI ..... i tak... 28.07.05, 17:21
      ..dalej.
      Smiesza mnie te magiczne zabiegi z nazewnictwem, majace ukryc watlosc koncepcji
      i nieumiejetnosc przeprowadzenia prawdziwych reform.
      • oborovy Wyjdzie, wyjdzie - spokojna glowka! 28.07.05, 17:22
        Polacy to bardzo mondry Narod Wybrany!
      • gargamel.z.rm PiS nie lubi nieparzystych cyfr,to dlatego 28.07.05, 17:35
    • basia.basia Chcemy ... 28.07.05, 17:33
      Jeśli sondaż pokazuje, że

      - 84% z nas chce, by złodziejom odebrać zagrabione;
      - 82% życzy sobie, by powstał urząd antykorupcyjny;
      - 80% chce zmiany konstytucji i m.in. wyrzucenia z niej Senatu

      to znaczy, że większość chce poważnych zmian. A jak to się nazywa
      to najmniej ważne:)

      Ja jestem w tej zdecydowanej większości. A Wy tu szukacie dziury
      w całym i żadne z Was nie odniosło się do meritum. Czyżby to znaczyło,
      że jest fajnie i niczego nie należy zmieniać?

      ps
      W pierwszym poście nie napisałam żadnego słowa - to linki i cytat.
      • gargamel.z.rm w III nie ma sadow,policji i urzedow skarbowych ? 28.07.05, 17:38
        Kaczor mial swoje 5 minut jako minister sprawiedliwosci i szef NIKu. Co wtedy
        robil ? Wypinal swoj kaczy kuper na to wszystko ?
        • ossey Re:Własnie , ze cos robił i ma teraz 28.07.05, 17:41
          duze poparcie.
          • dr.krisk Cos robil.... 28.07.05, 17:44
            Pamietam. Glownie srozyl sie do kamer telewizyjnych, ze on tych bandytow to
            pogoni..... Oraz obiecywal ze "osobiscie zajmie sie tym przypadkiem".
        • oborovy Kaczor to jakas farsa? 28.07.05, 17:41
      • oborovy Re: Chcemy ... ukarania zlodzieji z WBR-u! 28.07.05, 17:41
        Jak to zrobic kochana?

        PS. Przyslij mi wreszcie ten przepis na sernik!
      • dr.krisk basienko poczciwa... 28.07.05, 17:42
        Ludzie (ja tez) chca takze zeby swiecilo sloneczko i zeby wszyscy byli dla
        siebie mili.
        Glupota pomysly z IV RP polega na tym, ze zamiast wymoc przestrzegania prawa,
        PiS proponuje jakies protezy w rodzaju "urzedu antykorupcyjnego" (co za
        idiotyzm!!!). I do tego robi strasznie madre miny jakby proch chlopaki
        wymyslili.... Zalosne...
        • basia.basia Mój Ty poczciwino... 29.07.05, 13:05
          dr.krisk napisał:

          > Ludzie (ja tez) chca takze zeby swiecilo sloneczko i zeby wszyscy byli dla
          > siebie mili.
          > Glupota pomysly z IV RP polega na tym, ze zamiast wymoc przestrzegania prawa,
          > PiS proponuje jakies protezy w rodzaju "urzedu antykorupcyjnego" (co za
          > idiotyzm!!!). I do tego robi strasznie madre miny jakby proch chlopaki
          > wymyslili.... Zalosne...

          Żałosny to Ty jesteś:(

          Udajesz, że nie wiesz o co chodzi albo specjalnie udajesz głupiego.
          Wiadomo, że NIK zbadał przebieg 500 największych prywatyzacji i znalazł
          uchybienia w większości z nich a często bardzo poważne. Jak dotąd nikt
          nie słyszał, by się jakaś prokuratura tym zainteresowała ale... nawet gdyby
          się wszystkie (właściwie miejscowo) zainteresowały to by się udławiły!
          A to nie jest jedyny temata do zbadania. Afery ORLENU I PZU wskazują, że
          to jest jeden wielki gnój i normalną metodą prokuratury sobie z tym nie
          poradzą.
      • humbak Re: Chcemy ... 28.07.05, 17:42
        To był akurat żart. A teraz poważnie. Leszek też nie napisał nic ad meritum? Jak odopwiesz na pytanie gdzie ten fundament?
        • oborovy Re: Chcemy ... 28.07.05, 17:48
          Basia nie wie jak to jest ad meritum (ona lubi od zakrystii) ...
      • hydy A ja nie chcę takiej IV RP 28.07.05, 19:21
        IV RP w ustach działaczy PiS, to tylko pusty slogan wyborczy; jak ograniczyć
        korupcję urzędników? powołując nowy urząd - co za bzdura!

        po co więc jest prokuratura?

        natomiast funkcjonuje również "IV RP" jako potoczne określenie radykalnych i
        pozytywnych zmian, które każdy z nas de facto wyobraża sobie inaczej.
        • homosovieticus a kolega hydy zna historię prokuratora Dewaya 28.07.05, 19:25
          mogli tak postąpić amerykanie i posadzili za kratki Luciano.Może i Polacy jak
          postąpią podobnie, zdołają posadzić za kratki GTW?


          hydy napisał:

          > IV RP w ustach działaczy PiS, to tylko pusty slogan wyborczy; jak ograniczyć
          > korupcję urzędników? powołując nowy urząd - co za bzdura!
          >
          > po co więc jest prokuratura?
          >
          > natomiast funkcjonuje również "IV RP" jako potoczne określenie radykalnych i
          > pozytywnych zmian, które każdy z nas de facto wyobraża sobie inaczej.
      • kwak31 Re: Chcemy ... 29.07.05, 08:30
        Niech te 84% chcących, żeby złodziejom odebrać zagrabione najpierw zastanowi się
        i zrobi rachunek sumienia. Niech chwilę pomyślą co sami ukradli. W tym świętym
        narodzie kradną zawsze inni, my sami nigdy. Chcecie IV RP? No to przestańmy
        kraść, kłamać i oszukiwać.
    • gargamel.z.rm CHCEMY ZAPRZESTANIA DOTOWANIA RELIGII 28.07.05, 18:03
      Z kieszeni podatnikow,odebrania KK jego latyfundiow i oddania ich bezrobotnym i
      biednym.To wszysto oprocz rozliczenia innych,oczywiscie.
      • oborovy Watykan doklada do nauki religii w Pomrocznej 28.07.05, 18:41
    • omamiony.wiedzmin Re: Długo nad tym myślałeś Homosiu ??? 28.07.05, 19:52
      homosovieticus 28.07.2005 11:54 + odpowiedz


      Pytasz jakim cudem powstanie w Kraju nowy fundament moralny?
      Ten cud nazywa się cudem wyborczym i ma szansę zaistnieć w polskiej
      rzeczywistości.
      Wszystko w naszych rękach i kartkach wyborczych.
      Gdyby wyborcy pozostawili poza Sejmem wszystkie partie za wyjatkiem PiS i
      LPR, to cud stałby się widocznym i szansa na nowy moralny fundament, tak
      niezbedny w prawdziwym rozwiniętym kapitalizmie, zostałaby przez Polaków
      wykorzystana.
      ----------------------
      PIS + LPR
      czyli
      obornik plus kretyństwo - to ma byc fundament ???
      dla Nowego Społeczeństwa pod nazwą Kwaczące Buraki chyba....
      skończ chlać,nie wychodź na słońce ,może jeszcze nie wszystko dla Ciebie
      stracone,swoją drogą elektrowstrząsy to podobno nic przyjemnego - musisz
      wytrzymać,potem już tylko lobotomia zostanie .......
      oddalam się modlić by Siła Wyzsza dokonała cudu i naprawiła to co schrzaniła
      czyli
      zreperowała homosovieticalne głowy :)
      całujem ronczki,przesyłam wyrazy meine Homoliebe :)))


      • homosovieticus Re: Długo nad tym myślałeś Homosiu ??? 28.07.05, 23:44
        Ale własciwie, co masz do powiedzenia, zaczadzony karzełku myśli politycznej?
        • omamiony.wiedzmin Re: Długo nad tym myślałeś Homosiu ??? 29.07.05, 07:53
          homosovieticus napisał:

          > Ale własciwie, co masz do powiedzenia, zaczadzony karzełku myśli politycznej?
          w odpowiedzi na twój bełkot powiedziałem i tak zbyt duzo Homosiu z Bejzbolem
          Zamiast Głowy
          ale
          jesli potrzebujesz bardziej łopatologicznie - fundament zbudowany z myśli
          gierychowo-kaczej jest niczym innym jak tylko zwyczajnym gnojem pod uprawę
          takich kwaczących roślinek jak Ty (m.in) mój HomoBuraku :)
          pozdrawiam najserdeczniej
    • mp84 Potrzeba jedynie DEKOMUNIZACJI bo to komuchy 28.07.05, 20:05
      kradną, psują, demoralizują i nie potrafią niczego porządnego stworzyć. Kiedy
      oni wreszcie odejdą i zapłacą za swoje czyny przestępcze to naprawdę się
      poprawi.
    • nabukko Chyba dzisiaj..... 28.07.05, 20:14
      nie myłaś sie bo coś zalatuje. I mów za siebie
      ----------------------------------------------
      są na świecie dwie rzeczy które cuchną rybami z tego jedna to ryby
    • deoszolomizacja Re: Chcemy kaczki po pekińsku:))) 28.07.05, 20:17

    • deoszolomizacja Chcemy w IV RP przyzwoitych ubikacji_kaczych 28.07.05, 20:48
      a nie "sraczy_kaczych" !!!
      • tojajurek Basia.basia namawia do powtórki z historii? 29.07.05, 00:05
        Zgodnie z sondażem Rzepy podobno niemal wszyscy chcemy (z Basią na czele):
        - likwidacji Senatu,
        - odebrania majątków kapitalistom (oczywiście bezprawnie zdobytych),
        - napiętnowania i ukarania sługusów poprzedniego reżimu.
        - powołania Komisji Specjalnej.

        Najlepszy dowcip polega na tym, że już raz to przerabialiśmy.
        Brakuje tylko wybrania (czytaj: powołania) Bieruta na prezydenta Polski.
        Schizofrenia jakaś, czy co?
        Może niektórzy powinni na chwilę wrócić do wiadomości z podstawówki?
        • jak_nie_jak_tak Ale to nie ma wiele wspolnego z rzeczywistoscia? 29.07.05, 00:13
          A moze dalej ma...
          Konflikt pulawian vrs natolinczycy?
          Czy wy pzpr/sld macie tam az takie problemy?
          • deoszolomizacja Re: Ale to nie ma wiele wspolnego z rzeczywistosc 29.07.05, 00:26
            Wy! się jedynie możecie pomodlić!
            henryk.log 28.07.2005 21:29

            o zdrowie "trzeciej" z dziewczyn ...niedokończonej rewolucji! :))
    • jowitaa1 Re: Chcemy IV RP 29.07.05, 05:46


      Tu troche inna,wstrzasowa,(dotrwajcie do konca), opcja prof A. Zybertowicza "Jak
      zbudowac IV Rzeczpospolita"

      www.jow.katowice.pl/publ.html
    • ubu_roy Re: Chcemy IV RP 29.07.05, 08:16
      A ja nie chce. Zmianiac Konstytucje tylko po to by Kaczynscy pogonili
      czerwonych to za malo, tymbardziej ze PiS rozni sie od SLD tylko tym, ze nie
      luba sie na gruncie towarzyskim. W glowach maja dokladnie to samo: marzenia o
      swobodnym dostepie do koryta dla siebie i kolegow.
    • homosovieticus Chcemy IV RP i będziemy ją mieli, 29.07.05, 09:49
      będziemy ją mieli, niezależnie od pisków wiedżm, wiedzminów i innych, do nich
      podobnych, forumowych potworków!
      Howgh!
      • murphy.lee Re: Chcemy IV RP i będziemy ją mieli, 29.07.05, 10:14
        homosovieticus napisał:

        > będziemy ją mieli, niezależnie od pisków wiedżm, wiedzminów i innych, do
        nich
        > podobnych, forumowych potworków!
        > Howgh!
        IV RP będzie jak III Rzesza - tysiącletnia. (W teorii).
        • kotek.filemon Re: Chcemy IV RP i będziemy ją mieli, 29.07.05, 11:51
          > IV RP będzie jak III Rzesza - tysiącletnia. (W teorii).

          Z wykonaniem planu będzie jeszcze gorzej. Tysiącletnia Rzesza istniejąc 12 lat
          wykonała 1.2% normy. IV RP nie przetrwa 12 miesięcy...
      • t1s Re: Chcemy IV RP i będziemy ją mieli, 29.07.05, 12:11
        Po drugiej turze Rakowski będzie musiał wyprowadzić swego pupilka jak kiedyś
        sztandar.
    • t1s Re: Chcemy IV RP 29.07.05, 11:47
      To są jakieś reakcyjne sondaże, te odpowiednie przeprowadza pentor. Podług nich
      Polacy nie chcą IV RP, nie chcą ustroju faszystowskiego, chcą natomiast Polski
      tolerancyjnej jaką reprezentuje Cimoszewicz, ścigający się o ponadpartyjność z
      czystą żytnią, wszak jak sam rzekł jest ponadpartyjny bo ma więcej procent niż
      sld.Otóż Polacy chcą tolerancji, tolerancji dla dewiacji, korupcji, agentury i
      nomenklatury.

      Pozdrawiam:)
      • basia.basia Jak go zwał tak go zwał:) 29.07.05, 13:23
        t1s napisał:

        > To są jakieś reakcyjne sondaże, te odpowiednie przeprowadza pentor. Podług nich
        >
        > Polacy nie chcą IV RP, nie chcą ustroju faszystowskiego, chcą natomiast Polski
        > tolerancyjnej jaką reprezentuje Cimoszewicz, ścigający się o ponadpartyjność z
        > czystą żytnią, wszak jak sam rzekł jest ponadpartyjny bo ma więcej procent niż
        > sld.Otóż Polacy chcą tolerancji, tolerancji dla dewiacji, korupcji, agentury i
        > nomenklatury.
        >
        > Pozdrawiam:)


        Nie wierzę, że Polacy się nabiorą na bezpartyjność, uczciwość i inne wątpliwe
        "przymioty" Cimoszenki. A jeśli tak, to ja się wybiorę na emigrację wewnętrzną
        i przestanę interesować polityką oraz na żadne więcej wybory nie pójdę. Dla
        zdrowia pychicznego.

        A co do tej IV RP to przypominam sobie, że jak startował Sejm kontraktowy to
        wtedy unici sami mówili o IV RP - zdaje się, że nawet podczas inauguracji padły
        słowa o IV RP. Cóż to się stało, że tak niektórych denerwuje ta cyfra?!

        Ostatnio tak jestem zmartwiona wypadkami na scenie politycznej, że mi się nawet
        dyskutować na forum nie chce - zwłaszcza po pzreczytaniu takich postów jak
        większość w tym wątku: czarnowidztwo, beznadzieja. Bez sensu! Jeśli oni uważają,
        że będzie tak samo albo jeszcze gorzej to niech, do cholery, zrobią coś, żeby
        było lepiej a nie złorzeczą i kwękają. Chyba, że to całe labidzenie ma na celu
        przekonywanie, że Cimoszenko to lek na całe zło:( Akurat! Dżuma zamiast cholery!

        Serdecznie pozdrawiam:)

        Niepoddająca się wrogiej propagandzie
        B.

        ps
        Wiesz jakie miałam poglądy na temat różnych osób z partii, którym sprzyjam.
        Muszę stwierdzić, że pod wpływem wydarzeń doszłam do wniosku, że Lech Kaczyński
        będzie kontrowersyjnym prezydentem. Widzę, że wlecze się za Kaczyńskimi
        oszołomska opinia (nigdy nie daruję tego Michnikowi i "towarzystwu") i dotąd
        "odgrzewa się kotlety". Nic się nie da na to poradzić. Jeśli zostanie
        prezydentem to będą się go czepiać stale (wielu ludzi nie odróżnia braci).
        Dlatego uważam, że wyjściem optymalnym z sytuacji byłoby zwracie szeregów
        postawienie na Tuska (cała prawica). Ten facet zdołałby przekonać do siebie
        większość i działałby łagodząco. Tak myślę.
        • kafarynka Re: Jak go zwał tak go zwał:) 29.07.05, 13:50
          basia.basia napisała:

          > Tak myślę.

          ??????????????????????????????????????????????????????????????
          • t1s Re: Jak go zwał tak go zwał:) 29.07.05, 14:11
            kafarynka napisała:

            > basia.basia napisała:
            >
            > > Tak myślę.
            >
            > ??????????????????????????????????????????????????????????????

            prawda, że brzmi obco bezmózgu?
        • t1s Re: Jak go zwał tak go zwał:) 29.07.05, 14:07
          basia.basia napisała:
          >
          >
          > Nie wierzę, że Polacy się nabiorą

          Przekonany o tym jest natomiast kapciowy Nałęcz, już nawet posłem nie chce mu
          się być, taki pewny, że w pałacu będzie papucie nosić.



          na bezpartyjność, uczciwość i inne wątpliwe
          > "przymioty" Cimoszenki.

          O, ma ich mnóstwo, bezpartyjny jak Bierut, przystojny jak Breżniew, kompetentny
          jak Gomułka, kandydat marzenie.

          A jeśli tak, to ja się wybiorę na emigrację wewnętrzną
          > i przestanę interesować polityką oraz na żadne więcej wybory nie pójdę. Dla
          > zdrowia pychicznego.

          Jak się kampania zacznie na dobre, nie bedzie prosto wmówić, że ta turzyca pod
          gruszkową wierzbą nawożona komuszym gnojem, podlana kwaśnym deszczem to drzewko
          cytrusowe.
          Coraz więcej będzie alergików na jej pyłki.


          > A co do tej IV RP to przypominam sobie, że jak startował Sejm kontraktowy to
          > wtedy unici sami mówili o IV RP - zdaje się, że nawet podczas inauguracji
          padły
          > słowa o IV RP. Cóż to się stało, że tak niektórych denerwuje ta cyfra?!

          Przeczucie, że tym razem nie skończy się na rozważaniach w którą stronę
          skierować dzióbek orła.


          > Ostatnio tak jestem zmartwiona wypadkami na scenie politycznej, że mi się
          nawet
          > dyskutować na forum nie chce

          I za to jeszcze bardziej nie znoszę komuchów:)



          - zwłaszcza po pzreczytaniu takich postów jak
          > większość w tym wątku: czarnowidztwo, beznadzieja. Bez sensu! Jeśli oni
          uważają
          > ,
          > że będzie tak samo albo jeszcze gorzej

          Byłbym zdziwiony gdyby aktyw i elektorat sld uważał inaczej.


          to niech, do cholery, zrobią coś, żeby
          > było lepiej a nie złorzeczą i kwękają. Chyba, że to całe labidzenie ma na celu
          > przekonywanie, że Cimoszenko to lek na całe zło:( Akurat! Dżuma zamiast
          cholery
          > !

          :)


          > Serdecznie pozdrawiam:)
          >
          > Niepoddająca się wrogiej propagandzie
          > B.

          Nie przekonują Cię zapowiedzi, że położy się kres wojnie polsko-polskiej:)?
          Kiedyś podobne, równie ponadpartyjne hasła głoszono; "w odpowiedzi na atomy
          budujemy nowe domy"
          Dzisiaj pewnie dla powodzian.


          > ps
          > Wiesz jakie miałam poglądy na temat różnych osób z partii, którym sprzyjam.
          > Muszę stwierdzić, że pod wpływem wydarzeń doszłam do wniosku, że Lech
          Kaczyński
          > będzie kontrowersyjnym prezydentem. Widzę, że wlecze się za Kaczyńskimi
          > oszołomska opinia (nigdy nie daruję tego Michnikowi i "towarzystwu") i dotąd
          > "odgrzewa się kotlety". Nic się nie da na to poradzić. Jeśli zostanie
          > prezydentem to będą się go czepiać stale (wielu ludzi nie odróżnia braci).
          > Dlatego uważam, że wyjściem optymalnym z sytuacji byłoby zwracie szeregów
          > postawienie na Tuska (cała prawica). Ten facet zdołałby przekonać do siebie
          > większość i działałby łagodząco. Tak myślę.


          Byle nie Cimoszenko:)
          Jednak trudno byłoby do Tuska przekonać elektorat LPR i Samoobrony, osoba
          Kaczora daje mimo wszystko większe szanse na zgromadzenie ponad 50% w drugiej
          turze.
          • kum.z.antalowki Czy Cimo i Kaczor mają sumę zerową? 29.07.05, 14:51
            Im Cimo niżej, tym Kaczor wyżej?
            Czy pan L. Kaczyński jest tak całkowicie wyprany z wszelkich zalet, że nie
            można mu robić kampanii pozytywnej? Może poza ogólnikowymi obietnicami i
            wygadywaniem nieprzychylnych opinii o byłych przeciwnikach, byłych
            przyjaciołach i byłych współpracownikach - przez te swoje 58 lat życia pan L.
            Kaczyński zrobił dla Polski i Polaków coś pożytecznego, co się ogólnie
            przyczyniło do lepszego życia. Poza przyznawaniem wysokich premii gardłujacej
            za nim świcie - premii, rzecz jasna, z publicznych pieniędzy...
    • ukos Polskojęzyczni Sowieci niczego nie odnowią 29.07.05, 15:04
      Śmiechu warte. Wyrazem tej tęsknoty do odnowy są pewnie notowania tow.
      Cimoszewicza w sondażach.

      W rzeczywistości Polacy są obecnie w Polsce mniejszością narodową. Ponad 80%
      obyw..., tfu, ludności Polski to Sowieci, tyle że polskojęzyczni. Już w 1989 r.
      absencja wyborcza wyniosła 38%, a dalsze 22% (ponad jedna trzecia głosujących)
      głosowało za ustanowioną przez ZSRR władzą PZPR. W sumie nawet wtedy 60%
      ludności tego nieszczęsnego kraju nie miało nic przeciwko dalszemu panowaniu
      sowieckiemu, a potem było juz tylko gorzej - w 2001 za władzą pochodzącą od
      Sowietów było już, czynnie lub biernie (absencyjnie) ok. 80%. Teraz, sądząc po
      sondażach, za sowieckiego pochodzenia tow. Cimoszewiczem opowie się lub pozwoli
      na jego wybór ponad 80%. Śpieszę więc ze sprostowaniem. Polacy nie są
      mniejszością narodową w Polsce, której już nie ma, tylko w Priwislińskim Kraju,
      który w tej systuacji logicznie byłoby włączyć, razem z Białoruską SSR, do
      Rosji.
      • kum.z.antalowki Eee tam! To nie doceniasz tut. homosovieticusa 29.07.05, 15:40
        ukos (to jakiś kretyn zza Buga) napisał:

        > Polskojęzyczni Sowieci niczego nie odnowią...

        No pewnie, do odnawiania (z jednym wyjatkiem)najlepsi sa rosyjskojezyczni
        sowieci.

        A takie sa marzenia ukosa:


        > ... Polacy nie są
        > mniejszością narodową w Polsce, której już nie ma,
        > tylko w Priwislińskim Kraju,
        > który w tej systuacji logicznie byłoby włączyć,
        > razem z Białoruską SSR, do Rosji.

        A paszoł won za Don! I żeby cię obsrało, drogi kolego! Po co zaraz Rusinom cała
        Polska, jeśli nie potrafią poźwignać tego białoruskiego dziadostwa? Wystarczy
        im ten kawałeczek Puszczy Białowieskiej z Cimoszewiczem!

        A gdy juz nie będzie Cimoszewicza i Kaczor zupgraduje RP na model IV - to
        będziecie zasrańcy podania pisać, żeby was tu wpuszczać, żebyscie sobie mogli
        obejrzeć to cudo!

        Jak w basinej.basinej bajce - za dotknieciem różdżki wszystko sie zmieni: łajzy
        zmienią się w pracusiów, złodziejaszki w uczciwych obywateli, komuchy w
        socjaldemokratów, ateisci w katolickich neofitów, pazerne urzedasy w skromną i
        kompetentną słuzbę cywilną, skorumpowani politycy w ascetycznych patriotów,
        skruszeni mafiozi - podporą prawa i moralnosci, a przekupni sędziowie - ostoją
        sprawiedliwości!



        • basia.basia Re: Eee tam! To nie doceniasz tut. homosovieticus 29.07.05, 19:30
          kum.z.antalowki napisał:

          >
          > Jak w basinej.basinej bajce - za dotknieciem różdżki wszystko sie zmieni: łajzy
          >
          > zmienią się w pracusiów, złodziejaszki w uczciwych obywateli, komuchy w
          > socjaldemokratów, ateisci w katolickich neofitów, pazerne urzedasy w skromną i
          > kompetentną słuzbę cywilną, skorumpowani politycy w ascetycznych patriotów,
          > skruszeni mafiozi - podporą prawa i moralnosci, a przekupni sędziowie - ostoją
          > sprawiedliwości!
          >


          Przecież wiesz, że to się da zrobić:) Po prostu zero tolerancji dla wszelkiej
          niegodziwości. Wszystkim nam powinno na tym zależeć ale nie wszystkim zależy,
          niestety. Są też tacy, którzy mówią że nic się nie da zrobić, bośmy są durni:(
          Mamy przed sobą wielki i to podwójny egzamin. Zobaczymy ilu durni wśród nas:)
      • ubu_roy Re: Polskojęzyczni Sowieci niczego nie odnowią 30.07.05, 07:54
        Biorac pod uwage fakt, ze w Naturze istnieje prawo najmniejszego wysylku i
        kompatybilnosci narzadow wnioskuje na podstawie twojego postu, ze cierpisz na
        cos co seksuolodzy nazywaja mikropenisem. Rzeczywiscie, klimat i ciezkie
        warunki w ktorych zyja kobiety na Wschodzie sprzyja odkladaniu sie tkanki
        tluszczowej glownie na udach i biodrach. W twoim przypadku taki stan rzeczy
        moze utrudniac a nawet uniemozliwiac wspolzycie i byc przyczyna seksualnej
        frustracji. Niezaleznie od tego jak bardzo czujesz sie zdegradowany w meskiej
        roli i jak bardzo nienawidzisz kobiet nie mozesz zaliczac sie do 20% Polakow bo
        w twojej sytuacji jest zdecydowanie wiecej mezczyzn. Tak wiec, GLOWKA do gory
        Obywatelu.
        www.chirurg.pl
    • t1s Re: Chcemy IV RP 30.07.05, 11:11
      Słucham, słucham zeznań Cimoszenki przed komisją i tak sobie myślę jaki on
      biedny, wszyscy chcą go obrzucić błotem, poniżyć, opluć i osiusiać. Towarzysz
      marszałek godnie daje jednak odpór awanturnikom swą kulturą osobistą, pełen
      szacunku wobec swych przeciwników, ba przeciwników? wrogów, śmiertelnych wrogów
      politycznych. Pan marszałek zbrzydzony polityką jest-teraz jestem o tym
      przekonany-ostatnią deską retunku przed nienawiścią i chamstwem. Pan tak zwany
      marszałek zbrzydzony polityką. Brzydzi nią się już od 16 lat, tak bardzo, że w
      tym czasie udało mu się być parę razy ministrem, premierem i marszałkiem
      oczywiście. Cóż, czego jednak się nie robi dla ojczyzny? Dla niej towarzysz
      marszałek gotowy się brzydzić przez kolejne 10 lat. Tym razem w pałacu
      prezydenckim. Ojczyzna ponad wszystko.
      A swoją drogą ja się nie dziwię tak zwanemu marszałkowi. Przecież ta polityka
      to kłębowisko żmij, co drugi tylko polityk ma chlubną pzprowską przeszłość, a
      sbeków to już jak na lekarstwo. Nie ma marszałek komu ufać, kiedyś to na słowo
      mu wierzono, teraz jakieś oświadczenia musi wypełniać. Potem się go czepiają.
      • xxxx44 IV POLSKA ?? 30.07.05, 19:23
        ‘ Bielska Prokuratura Rejonowa przedstawiła dziś zarzut zabójstwa 3-letniej
        dziewczynki jej 21-letniej matce. Wystąpiła również do sądu o aresztowanie
        kobiety. Do tragedii doszło wczoraj w centrum Bielska-Białej.
        Za zabójstwo kobiecie grozi kara do dożywotniego więzienia włącznie.
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=27056824
        3-letnia Martynka została zamordowana wczoraj po południu. Dziecku zadano kilka
        ciosów nożem. Policja o tragedii dowiedziała się od dyspozytora pogotowia.
        Lekarze, którzy dotarli na miejsce jako pierwsi, próbowali reanimować dziecko.
        Obrażenia zadane nożem były jednak zbyt poważne. Dziewczynka zmarła’
        fakty.interia.pl/kraj/news?inf=650799
        44

        nb.Powyżej wszyscy znaczni forum gromko gardłują za IV POLSKĄ, a Ja pytam: Kto
        zadba o przeżycie III ?
        • xxxx44 Re: IV POLSKA ?? 30.07.05, 19:27
          ~Znana z przestrzegania demokratycznej wolności słowa Gazetta~ usunęła bez
          pokwitowania ww wpis sprzed 2-ch dni.
          Widocznie obecny stan rzeczy: umieranie i zabijanie Naszego Narodu jej odpowiada
          44

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka