Rząd liczy koszty

[antyklerykal]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[aaa64]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[dox1]

aaa64 napisała:

> Wystrzelać górniczą hołotę.

TAK! i po tym wystrzelaniu Ty pojdziesz wydobywac wegel z kopalni, ten wegel
ktury slozy do ogrzewania calej Polski bo bez wegla czym sie ogrzejecie zima w
Polsce?
A moze Ci z kk wam w tym pomoga? Prawda ze ksiadz jankowski ma dla was produkty
na rozgzewke i rydzyk ma wspaniale lekarstwa.

[asienka32]

A nie powinni byc odwrotnie?
Najpierw liczymy koszty a potem glosuje sejm ustawe???
Moze taniej bedzie zaplacic odprawy i pogonic w diably to towarzystwo???

[davidmors]

Napewno wyjdzie suma wielokrotnie większa.
Zróbmy proste obliczenie:
Tylko 1500 rządowych pasożytów okupujących stołki powiedzmy przez 15 lat,
z wynagrodzeniami 200 - 300 tysięcy miesięcznie, kosztuje podatnika dużo więcej
niż cała ta ustawa górnicza razem z tysiącami górników.
(Nie liczyłem milionowych odpraw, cwanych gości).

[t324911]

Nastepny rzad ich podliczy i moze w koncu rozliczy .

Olek pokaz ze masz jaja. Nie podpisuj tego.

[janspruce]

[ppppp7]

Kto na państwowym etacie zarabia w Polsce 300 tys/miesiąc? Tak się pytam, może
pora zmienić pracę.

[davidmors]

Naprawdę warto zmienić pracę. Tylko czy masz stosowne kwalifikacje? Nie pytam
o znajomość języków, bo zakładam, że znasz biegle kilka, nie pytam o fakultety
i doktoraty, te z pewnością posiadasz - pytam o twojego sponsora.

[ppppp7]

Nie odpowiedziałeś na pytanie. Kto w Polsce (i to w liczbie 1500) na państwowej
posadzie ma 300 tys/miesiąc. Albo masz jakieś ciekawe informacje, albo "0" w
klawiaturze masz zepsute

[davidmors]

Ty też masz skłonność do manipulacji. Ja pisałem 200 - 300 tys zł, wybrałeś
górną granicę, żeby utrudnić mi znalezienie przykładu?
Grubo ponad 300 tys ma prezes jednego z większych banków. Ale ludzie z zarządu
Orlenu lub zagłębia miedziowego też wypadają w tej klasie.
Szacuję, że więcej zgarnia niejaki Gudzowaty (razem z jego niejawnymi dochodami).
Trzeba brać pod uwagę dodatki, nagrody, i inne przywileje.
Rezydentowi Polskiej Miedzi w Londynie opłacano wynajęcie mieszkania dla całej
rodziny i przeloty lotnicze raz w tygodniu (klasą biznes oczywiście i rodzinie
też oczywiście).
Watpię, czy tobie będą opłacać.
* * *
Podobnie jak ty, chciałbym wiedzieć kto w Polsce ma takie ssanie z kieszeni
podatnika. Niestety jest to pilnie strzeżoną tajemnicą.
A chciałbym, żeby w Urzedzie Miejskim leżała ogólnie dostępna księga, w którj
mógłbym przeczytać o wszystkich stutysięcznikach, honorowanych przez pokornych
podatników. I lud nie plotkowałby wtedy.
A za sfałszowenie wpisu do księgi, dożywotnie roboty na cele społeczne.

[ppppp7]

Zgadzając się co do meritum, że publiczne pieniądze są sakramencko
marnotrawione, popełniasz zasadniczy błąd. Mylisz etaty w administracji
państwowej ze stanowiskami w prywatnych firmach lub spółkach akcyjnych.
Większość banków to firmy prywatne. Tam faktycznie prezesi zarabiają grubo
ponad 300 tys. na miesiąc, ale to nie nasz problem. Jeżeli właściciel się
zgadza, a rynek to wytrzyma, to będą tyle zarabiać. Ale na to nie idą pieniądze
z budżetu. Budżet opłaca m.in. rząd, parlament, administrację i tu maksymalne
pensje są co najmniej 10 razy mniejsze. Stąd moje pytanie.

[davidmors]

Jak sądzisz, skąd wzieło się określenie "złodziejska prywatyzacja".
A może nie wierzysz w to, że proces prywatyzacyjny w Polsce zasługuje na
nazwę prywatyzacji złodziejskiej?
Rozważmy taki schemat: Nomenklaturowy zarząd przedsiębiorstwa państwowego,
doprowadza kwitnący zakład do ruiny (biorąc cały czas ekstra premie, ponieważ
premii nie powiązano z efektami zarządzania). Następnie ten wypasiony premiami
zarząd kupuje tą fabrykę tanio, (bo jest tyle warta, ile kto za nią da).
Teraz jest to już prywatne przedsiębiorstwo, pracownikom płaci się minimalne
pensje (niech się cieszą, że w ogóle mają pracę, a jak się nie podoba to za
bramę), teraz zarząd ma prawo do dowolnie wysokich zarobków.
Czy rzeczywiście?

[ppppp7]

Tu się nie zgadzam. Fabryka jest tyle warta, ile ktoś za nią zapłaci. Pamiętam
taką historię z polskim biznesmenem (nazwisko musiałbym poszukać, był z nim
wywiad), który opowiadał o prywatyzacji jego zakładu. Był przekonany, że zakład
oddają prawie za darmo, z krzywdą dla załogi itp. Po paru latach już jako
właściciel firmy pojechał chyba na Ukrainę zainwestować/kupić jakąś fabrykę.
Historia się powtórzyła. Ukraińcy protestowali, że to złodziejstwo, krzywda ,
za tanio. A on był przerażony. Bo z jego punktu widzenia fabryka była nic nie
warta (stara hala, stare maszyny, słaba jakość itp), może poza samą marką i
miejscem na rynku.
Skoro zgodziliśmy się na kapitalizm, trzeba zgodzić się na prywatny kapitał. A
firm, które były państwowe i były coś warte było mało. A tych, które same
poradziłyby sobie na dzikim kapitalistycznym rynku, było jeszcze mniej. A że
przy okazji nomenklatura uwłaszczyła się na tych prywatyzacjach? Była najbliżej
koryta i to wykorzystała. Takie jej złodziejskie prawo.
Reasumując. Rozmawiając o marnotrawieniu publicznych pieniędzy czy kosztach
ustaw sejmowych nie porównujmy tego z prywatnymi firmami i dochodami ich
zarządów. To nie ma sensu. Żeby ci "poprawić" humor dodam, że w sporej części
tych prywatnych firm menedżerowie są dodatkowo motywowani akcjami swojej firmy
i mają z tego takie dochody, że te 300 tys to małe miki.

[...]

[showinista]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[showinista]

a czy ktoś policzył koszty emerytur mundurowych? wojsko i policja mogą
odchodzić na emeryturę po 15-tu latach "służby" gdzie był
prezydent,bochniarzowa,pseudo-eksperci, doradcy.

[maruda.r]

showinista napisał:

> a czy ktoś policzył koszty emerytur mundurowych? wojsko i policja mogą
> odchodzić na emeryturę po 15-tu latach "służby" gdzie był
> prezydent,bochniarzowa,pseudo-eksperci, doradcy.

***************************

Mundurowi z zasady są nieproduktywni (w sposób przeliczalny) i koszty ich
utrzymania są wpisane w zasady funkcjonowania państwa.

Nie da sie tego powiedzieć o górnikach, którzy wyższe emerytury powinni
wypracować i opłacić w funduszach emerytalnych. Z jakiej paki mają dostawać
większą emeryturę?

Rząd liczy koszty

[t-800]

Dopiero teraz liczą? Najpierw uchwalają a potem liczą?

[maruda.r]

t-800 napisał:

> Dopiero teraz liczą? Najpierw uchwalają a potem liczą?

************************************

Bo zafundowali kiełbasę wyborczą. I skonstatowali, że sprzeciw społeczny
pozostałej części wyborców przyniesie więcej strat, niż zysków. Szukają więc
argumentów, by ustawy nie przyjmować.

POMYSL

[obserwator999]

Reformy nalezało przeprowadzic wczesniej dlaczego tego nie zrobiono?
zaniechanie duzo nas bedzie kosztować.Reformy te beda napewno bardzo nie
popularne wsrod spoleczenstwa.wiece strajki,protesty.Sa niezbedne ale nie ma
innego wyjscia azeby ratowac finanse publiczne .co robi SLD nic.Tymi sprawami
bedzie sie musiał zajac nowy rzad,popularnosc mu spadnie a jak
bog da to nawet wcześniejsze wybory,Lewica kocha ludek da im wszystko i
ro....,nakradnie to co uda sie naprawić partiom prawicowym.
Dług publiczny jaki zostawili lewicowi konowole to 420 mld zl.i to nie wszystko.
Dług Buzka był prawie o połowe mniejszy.

no żeby nie czasem z tymi emeryturami

[liwer]

przeciesz to jest chore!! a po jaki grzyb ja mam placic tyle za ich emerytury??
jak chca isc wczesniej na swiadczenia przed emerytalne to niech płacą wyższe
składki i sami na nie zarobią!! a w czym oni są lepsi od innych? chyba tylko tym
że nie wiedzą jak się zachować na ulicy i nawalaja kamianiami w policje!! a tak
na marginesie to najpierw się liczy, później przegłosowuje sie projekt ustawy i
daje prezydentowi do podpisania!! teraz tylko czekać na to aż się zbiorą przed
pałacem prezydenckim i w niego kamianiami rzycać będą!!