Dodaj do ulubionych

Kraj ma na głowie partaninę Cimoszewicza,0.35% PKB

02.08.05, 16:37
Cały kraj i władze ,które się poczuwają do odpowiedzialności za kraj, a nie
za stołki ,głowią się teraz co z robić z partaniną emerytalną tow.marszałka
Cimoszewicza.
Agnieszka Chłoń-Domińczak wiceminister polityki społecznej mówi że już
przedstawiono premierowi fatalne skutki decyzji prowyborczej tow.marszałka
Cimoszewicza.Jak się okazuje były przygotowane projekty, w których tworzeniu
uczstniczyli eksperci,były odpowiednie wyliczenia - a bałamutna,populistyczna
decyzja Cimoszewicza chcącego zyskać punktów w sondażach wywróciła całą
koncepcję.Nie można wykluczyć ,że oddala nas ona w ogóle od rozwiązań
systemowych.
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,52981,2850312.html
Jolanta Szymanek-Deresz z Kancelarii Prezydenta twierdzi że Prezydent jest
teraz w trudnej sytuacji, są konieczne ekspertyzy i wyliczenia ( a gdzie
tow.marszałek Cimoszewicz sięgał jak nie po SWOJE ekspertyzy??)
W rezultacie nieudolność Cimoszewicza, z której już jest znany,czy to w
przypadku powodzian,czy kierowaniu MSZ ( ukradli mu dyski, ochłodzenie z
Francją,Niemcami,ROsją,Białorusią ) rodzi zagrożenie dla Paktu Stabilności, i
szukaniem zmniejszenia deficytu budżetowego po stronie innych wydatków,
niewykluczone że nakładów na rozwój i naukę, czy oświatę i służbę zdrowia.
Miejmy nadzieję że tow.marszałek Cimoszewicz,jako żubrzyk-nieporadek, goli
się elektryczną maszynką, bo brzytwą chyba sam by się zachlastał.przez
niefrasobliwość ,delikatnie pisząc
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53621,2850146.html
Górnicy dostali swoje, trudno im teraz będzie odebrać co im tow.marszałek
Cimoszewicz ,który marzy o Pałacu Prezydenckim obiecał.
Specjaliści łapią się za głowę,ale na pewno to nie martwi już tow.marszałka,
on ugrał swoje,a Polska?
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,58880,2849953.html


Świadek: Proszę nie przerywać mojej swobodnej
wypowiedzi.Mam prawo do swobodnej
wypowiedzi....
Komisja: Do rzeczy proszę świadka....
Obserwuj wątek
    • vegas5 Re: Kraj ma na głowie partaninę Cimoszewicza,0.35 02.08.05, 19:06
      co ty za bzdury piszesz... co komu dal cimoszewicz... SEJM SEJM uchwalil
      wiekszoscia glosow te gornicze emerytury a nie wc... sejm glosami panow
      poslow na ktorych i ty moze glosowales
      • pawka.morozow odpowiedzialności Cimoszewicza nie ukryjecie 02.08.05, 19:35
        Po raz n-ty przedstawiam prawdę i to ustami samego tow.marszałka Cimoszewicza w
        rozmowie z red.E.Milewicz.
        TO nikt inny jak tow.marszałek Cimoszewicz blokując inicjatywy i projekty
        poselskie w sprawach emerytur, w sytuacji gdy poleciały kamienie z rąk pijanych
        prowokatorów ugiął się i wprowadził pod głosowanie projekt najgorszy dla
        Polski,ale on go broni twierdząc że SAM przeanalizował go i uznał za najlepszy.
        Kolejny wyraz nieporadności Cimoszewicza, raz uciekł przed komisją,teraz ugiął
        się przed paroma pijanymi.Taki człowiek winien trzymać się z dala od rządzenia.
        Oto link dla niedowiarków,którzy zawsze go wytłumaczą ale będą dopłacać po 1000
        zł .
        serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65650,2845694.html
        • snajper55 Re: odpowiedzialności Cimoszewicza nie ukryjecie 02.08.05, 23:40
          pawka.morozow napisała:

          > Po raz n-ty przedstawiam prawdę i to ustami samego tow.marszałka Cimoszewicza
          > w rozmowie z red.E.Milewicz.
          > TO nikt inny jak tow.marszałek Cimoszewicz blokując inicjatywy i projekty
          > poselskie w sprawach emerytur,

          Blokował jeszcze bardziej chojne pomysły posłów niż uchwalona już ustawa.
          Starał zachamować poselskie przedwyborcze rozdawnictwo.

          > w sytuacji gdy poleciały kamienie z rąk pijanych
          > prowokatorów ugiął się i wprowadził pod głosowanie projekt najgorszy dla
          > Polski,ale on go broni twierdząc że SAM przeanalizował go i uznał za najlep
          > szy.

          Bo był lepszy od propozycji poselskich.

          > Kolejny wyraz nieporadności Cimoszewicza, raz uciekł przed komisją,teraz ugiął
          > się przed paroma pijanymi.Taki człowiek winien trzymać się z dala od rządze
          > nia.

          To sejm przed górnikami się ugiął. Nie Cimoszewicz ustawy uchwala. Jeszcze
          jedynowładztwa u nas nie ma.

          S.
    • pawka.morozow snajper55 03.08.05, 00:14
      witaj wielonickowcu,kolego z południa
      zaserwuję ci tutaj link,cobyś go poczytał .Jeśli chcesz być snajperem,nie
      możesz walić kulą w płot,jak Cimoszewicz z tymi emeryturami,co teraż kilkuset
      najmądrzejszych ludzi w Polsce się martwi jak to odkręcić....
      pozdrwawiam
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=27137346
      Świadek: Proszę nie przerywać mojej swobodnej
      wypowiedzi.Mam prawo do swobodnej
      wypowiedzi....
      Komisja: Do rzeczy proszę świadka....
      • snajper55 Re: snajper55 03.08.05, 00:56
        pawka.morozow napisała:

        > witaj wielonickowcu,kolego z południa

        Mylisz się, jak zwykle zresztą. Jestem jednonikowcem z Warszawy.

        > zaserwuję ci tutaj link,cobyś go poczytał .Jeśli chcesz być snajperem,nie
        > możesz walić kulą w płot,jak Cimoszewicz z tymi emeryturami,co teraż kilkuset
        > najmądrzejszych ludzi w Polsce się martwi jak to odkręcić....

        To nie Cimoszewicz jest twórcą tej ustawy, tylko posłowie. Posłowie z PiS, LPR,
        Samoobrony, SLD. Cała lewica zgodnie za ustawą łapki w górę podniosła.

        S.
    • panna_x prosze pawki, 03.08.05, 02:02
      owszem, masz racje. ta ustawa jest niekorzystna. chcialabym jednak zadac ci
      pare pytan.

      1. a kto byl prezydentem warszawy, gdy prowokatorzy sie po niej panoszyli i kto
      porzadku winien byl pilnowac? czy kazdy kto ma ze sprawa cokolwiek wspolnego
      jest calkowicie winy?

      2. jakie partie projekt poparly?

      3. czym rozni sie projekt pierwszy od projektu drugiego i ktory jest
      korzystniejszy dla panstwa?

      4. czy to byloby w porzadku, gdyby marszalek sejmu wbrew przepisom nie poddawal
      pod glosowanie zgloszonych projektow tylko dlatego, ze jemu osobiscie sie one
      nie podobaja? czy sejm jest wlasnoscia pana marszalka i ma wszystko robic
      wylacznie wedlug jego koncepcji?

      5. co mozna zarzucic panu cimoszewiczowi? (mozna sporo - arogancje chociazby i
      zarozumialosc lekka chyba) ale czy podlizywanie sie wyborcom?
      prosze o wyjasnienie :)
      • pawka.morozow panna x 03.08.05, 07:08
        ad1.
        Prezydent Warszawy nie ma nic wspólnego z Prezydium sejmu i tow.marszałkiem
        ad2.
        Wiem kto nie poparł, a na zasadzie wyłączenia to znaczy że wszyscy oprócz PO
        ad3
        Projekt ministerstwa i PO są najkorzystniejsze,wystarczy przeczytać GW
        ad4
        właśnie problem zrodziła postawa tow.marszałka CImoszewicza,który trzymał w
        lasce marszałkowskiej i projekt PO i projekt rządowy.
        Jak pijani zaczeli dobijać się do drzwi,to dał pod głosowanie własny projekt
        zlecony i rekomendowany przez komisję sejmową.Uznał że jest najlepszy dał temu
        wyraz w wywiadzie z Ewą Milewicz w G.W. pt. Cimoszewicz w obronie emerytur
        górniczych.
        ad.5 zarzucam mu niekonsekwencję ,chwiejność i uległość wobec parudziesięciu
        pijanych pseudozwiązkowców, a ma rządzić krajem 38 mln.

        proszę poczytać
        pozdrawiam

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka